PENETAPANNomor: 1180/Pdt.P/2013/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilail Agnla Bondowoso yang nlenleriksa clan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telali menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalni perkara pertnuhonan itsbatnikah yaniidiajukan oleh:SLAMF.T BIN SUJEN, Unuwr 44 taltun. pekeijaan tanipendidikan SD. tempat ILediaman (1i DesaKalianyar RT.07 RW.03 Kecamatan Senipol Kabupaten Bondo~voso, sebagai"Pemohon ", daulSLADIII BINTI BUKASAR

A~ganla Islam.pckeijaan tarsi. bertempat tin~ga1 cliclesa Kalianyar, kecamatan Senipol. kahupaten Bondo~voso. vane cli bawah >uiINilinletnberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai herikut: Bahwa saksi mengenal Paiaa Penlohon karcna saksi adalah tetan 1a Para Penlohon. Bahwa saksi nlengetahui Para Pemohon adalah suatni isicri. vans menikah di De;aKalianyar Kecamatan Senlpol.

Oleh karma iiii.keteraniian kedua saksi tersebut canal ditcrinia sebagai alai hukti dalam perkara ini.Menimhanc~. bahwa kcilua saksi dalam hersidaniian tclali nlcinheril:,in keterannun. di manyisi keteranuan keduanya pada pokoknya ber,csuaian cicnan dal ii peinohonan para Pmill1111.hah~va Kara Pemohon telah menikah pada tamcual 15 April I95. di Dew Kaliaivar IKecanliltanSen111lol Kabupaten Bondo oso. dem,n Bali Ayali Kdnddun dan Pemohol11 II. disaksikan olch duKtorano saksi. ulasinumasinu hernam,

15 .aril 1985 diDesa Kalianyar KecamatanSempol Kabuhaten Bondo~voso. yang disaksikan ((tell clua oranc saksi.masingtnasing bernama I IARIS dan SARIP:. dengan v ali Avall K,lndunc dan i Pemollon I I danmaska~v in berupa uang sebesar Rp.1000..:kad nikahnya dilakukan oleh I'. R1)1.Menimbang.

Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikahadalah ayah kandung istri Pemohon yang bernama Kameh.Dihadapan ghadi nikah yang bernama Bondo. Sedangkan saksi nikahadalah dua orang lakilaki masingmasing bernama;3. Labai Surau Lua (Aim);4. Labai Saris (Aim);Halaman 2 dari 18 halaman Penetapan Nomor 0158/Pdt.G/2016/PAPrmdengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5. 000 (lima ribu rupiah)dan saat pernikahan tersebut tidak ada perjanjian perkawinan;5.

dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohonadalah bahwa Pemohon dan istrinya yang bernama Syamsinar Anis bintiKameh (almarhumah) telah melaksanakan pernikahan pada tanggal 10Januari 1967 di rumah orang tua istri Pemohon di Korong Toboh TangahNagari T oboh Gadang Kematan Sintuk T oboh Gadang Kabupaten PadangPariaman yang dilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islamdengan wali nikahnya adalah ayah kandung dari istri Pemohon bernamaKameh, gadhi nikahnya Bondo

bersesuaian satu sarna lainnya serta mendukungdalildalil permohonan Pemohon, yang pada pokoknya saksisaksimengetahui bahwa pernikahan Pemohon dan Syamsinar Anis (meninggalpad a tahun 2015) dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 1967 di rumahorang tua istri Pemohon di Korong Toboh Tangah Nagari Toboh GadangKecamatan Sintuk Toboh Gadang Kabupaten Padang Pariaman yangdilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan walinikahnya adalah ayah kandung dari istri Pemohon bernama Kameh, gadhinikahnya Bondo

Bahwa Pemohon dan istrinya (Syamsinar Anis) telahmelangsungkanpernikahan menu rut agama Islam pad a tanggal 10 Januari 1967 dirumah orang tua istri Pemohon di Korong Toboh Tangah NagariT oboh Gadang Kematan Sintuk T oboh Gadang Kabupaten PadangPariaman yang dilangsungkan sesuai dengan tata cara pernikahanIslam dengan wali nikahnya adalah ayah kandung dari istri Pemohonbernama Kameh, gadhi nikahnya Bondo, mahar berupa uangsejumlah Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dan dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing

Labuan Bajo adalah sah dan berharga;Menyatakan menurut hukum didudukkannya mereka yang disebutnamanya diatas sebagai Para Tergugat adalah sah dan berdasarkanhukum:Menyatakan sah menurut hukum penyerahan tanah sengketa yangterletak di Mengge, Dusun Look, Desa Golo Mori, Kecamatan Komodo,Kabupaten Manggarai sekarang Kabupaten Manggarai Barat dari BapakDuru sebagai mandat Dalu Look seluas + 7 Ha kepada Bapak Asar,Bapak Tale, Bapak Monal, Bapak Elong, Bapak Ngguli, Bapak Jamin,Bapak Salah dan Bapak Bondo

Menyatakan tanah sengketa yang terletak di Mengge, Dusun Look,Desa Golo Mori, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggarai sekarangKabupaten Manggarai Barat seluas + 7 Ha yang diperoleh Bapak Ansar,Bapak Tale, Bapak Monal, Bapak Elong, Bapak Ngguli, Bapak Jamin,Bapak Salah dan Bapak Bondo pada tahun 1935 dari Bapak Durusebagai mandat Dalu Look dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan : Tanah Adat/Bukit Cancor:Sebelah selatan berbatasan dengan: Laing Mengge/Pasir Laing Mengge;Sebelah

dikabulkan untuk sebagian olehPengadilan Negeri Labuan Bajo dengan Putusan Nomor 9/Pdt.G/2015/PN Lbj,tanggal 22 Oktober 2015, yang amarnya sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;Menyatakan penyerahan tanah objek sengketa yang terletak di Mengge,Dusun Look, Desa Golo Mori, Kecamatan Komodo, KabupatenManggarai Barat dari Bapak Duru sebagai mandat Dalu Look seluas + 7Ha kepada Bapak Asar, Bapak Tale, Bapak Monal, Bapak Elong, BapakNgguli, Bapak Jamin, Bapak Salah dan Bapak Bondo

berbatasan dengan: tanah milik Mustajib;Sebelah selatan berbatasan dengan: tanah milik Hendrikus Dumar;Sebelah timur berbatasan dengan : Tanah Adat:Sebelah barat berbatasan dengan: Laing Wela;adalah sah menurut hukum;Menyatakan tanah objek sengketa yang terletak di Mengge, DusunLook, Desa Golo Mori, Kecamatan Komodo, Kabupaten Manggaraisekarang Kabupaten Manggarai Barat seluas + 7 Ha yang diperolehBapak Asar, Bapak Tale, Bapak Monal, Bapak Elong, Bapak Ngguli,Bapak Jamin, Bapak Salah dan Bapak Bondo

Setelah terdakwatenang, saksi ISABELA GEDA LEKO lalu membawa terdakwa pulang kerumahterdakwa, sedangkan saksi korban lalu bangun dari tempat terjatuhnya lalu denganberjalan kaki menuju ke rumah saksi ISABELA GEDA LEKO, tidak lama kemudiandatang saksi LUKAS LERE KAKA dan Kepala Desa Koki dan langsung membawa Saksikorban ke Puskesmas Bondo Kodi; 7 27 27 2Akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami luka sebagaimanaVisum Et Repertum Nomor: 735 / V / BK / VIIl2012 tanggal 10 Juli 2012 dariPuskesmas

Bondo Kodi Kecamatan Kodi yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.HENNY MONE KAKA NIP. 19750401 200903 2 003 yang telah melakukanpemeriksaan dengan hasil pemeriksaan:PEMERIKSAAN LUAR:2 27222 n enone nn nnn nnn nnn nn nn nen nn nn cnn cence enna) Korban datang dalam keadaan sadar dan keadaan umum baik;b) Pada tubuh korban ditemukan luka sebagai berikut:a.

masihsengketa tersebut, namun terdakwa tidak terima atas teguran saksi,lalu terdakwa langsung mengahampiri saksi dengan membawa parangdan terdakwa langsung memotong pipi kiri saksi sehingga saksi jatuhke tanah, setelah saksi jatuh, terdakwa langsung mengambil parangyang ada di pinggang saksi, dan terdakwa juga memotong 3 (tiga) jarikanan dan 1 (satu) jari kelingking tangan kiri Saksi;e Bahwa benar pada saat kejadian setelah saksi kena parang, saksilangsung di bawa oleh keluarganya ke Puskesmas Bondo

kedua tangannya, kemudaian saksi mengampiri saksikorban, lalu saksi korban memberitahukan kepada saksi bahwa dirinyatelah dipotong oleh terdakwa OKTAVIANUS REHI KAKA; e Bahwa benar saksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kodi;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan Visum et Repertum No.735/ V/BK/VII2012, tertanggal 10 Juli 2012 yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr.HENNY MONE KAKA selaku dokter yang bertugas di Puskesmas Bondo

AJIB (DPO) sebanyak 2.000 (dua ribu) butir, yang oleh terdakwa diberikanuntuk diedarkan kembali pada hari Senin tanggal 28 April 2015 sekitar pukul19.00 WIB bertempat di tepi jalan umum di Dusun Bondo Desa WatesKabupaten kediri ; Dan sebanyak 85 (delapan puluh lima) butir telah dikonsumsi sendiri olehterdakwa sehingga tersisa sebanyak 115 (seratus lima belas) butir dan olehterdakwa di simpan didalam kasur dikamar tidur dirumah terdakwa ; Bahwa benar selain mengedarkan atau menjual sediaan farmasi

AJIB (DPO) sebanyak 2.000, (dua ribu) butir, yang oleh terdakwadiberikan untuk diedarkan kembali pada hari Senin tanggal 28 April 2015 sekitarpukul 19.00 WIB bertempat di tepi jalan umum di Dusun Bondo Desa WatesKabupaten kediri ; Dan sebanyak 85 (delapan puluh lima) butir telah dikonsumsi sendiri olehterdakwa sehingga tersisa sebanyak 115 (seratus lima belas) butir dan olehterdakwa di simpan didalam kasur dikamar tidur dirumah terdakwa ; Bahwa benar selain mengedarkan atau menjual sediaan farmasi

AJIB(DPO) sebanyak 2.000 (dua ribu) butir, yang oleh terdakwa diberikanuntuk diedarkan kembali pada hari Senin tanggal 28 April 2015 sekitarpukul 19.00 WIB bertempat di tepi jalan umum di Dusun Bondo DesaWates Kabupaten kediri dan sebanyak 85 (delapan puluh lima) butirtelah dikonsumsi sendiri sehingga tersisa sebanyak 115 (seratus limabelas) butir dan di simpan di kasur dikamar tidur dirumah terdakwa ;Bahwa keuntungan terdakwa menjual pil LL setiap 100 (seratus)butirnya dijual seharga Rp. 50.000,

AJIB (DPO)sebanyak 2.000 (dua ribu) butir, yang oleh terdakwa diberikan untukdiedarkan kembali pada hari Senin tanggal 28 April 2015 sekitar pukul19.00 WIB bertempat di tepi jalan umum di Dusun Bondo Desa WatesKabupaten kediri dan sebanyak 85 (delapan puluh lima) butir telahdikonsumsi sendiri oleh terdakwa sehingga tersisa sebanyak 115(seratus lima belas) butir dan oleh terdakwa di simpan didalam kasurdikamar tidur dirumah terdakwa ;Bahwa benar selain mengedarkan atau menjual sediaan farmasiberupa

AJIB (DPO) sebanyak 2.000, (dua ribu)butir, yang oleh terdakwa diberikan untuk diedarkan kembali pada hari Senintanggal 28 April 2015 sekitar pukul 19.00 WIB bertempat di tepi jalan umum diDusun Bondo Desa Wates Kabupaten kediri dan sebanyak 85 (delapan puluhlima) butir telah dikonsumsi sendiri oleh terdakwa sehingga tersisa sebanyak115 (seratus lima belas) butir dan oleh terdakwa di simpan didalam kasurdikamar tidur dirumah terdakwa ;Menimbang, bahwa selain mengedarkan atau menjual sediaan farmasiberupa

Ketua Majelis Hakim, Tertanggal 23 Januari 2011,Nomor : 17/Pen.Pid/2011/PN.Bdw, Tentang Penetapan Hari Persidangan dimana temyatabahwa tenggang waktu antara panggilan Para Terdakwa dan saksi saksi dengan haripersidangan cukup diadakan menurut Undang Undang yang berlaku ;Telah memperhatikan : Barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum dipersidangan ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tunggal, tertanggal Bondowoso 25 Januari 2011, Nomor PDMI13/BONDO

/01/2011 sebagai terlampir dalam berkas perkara ini dan untuk singkatnya dianggap terkutipdalam putusan ini ; Telah mendengar keterangan Para Terdakwa dan saksisaksi yang diberikanDimuka persidangan ;Telah mendengar dan memperhatikan tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum,tertanggal 14 Maret 2011, Nomor PDMI13/BONDO/01/2011, yang pada pokoknya penuntutumum berpendapat : Bahwa Para Terdakwa telah terbukti telah bersalah melakukan tindakpidana sebagaimanan didakwakan, oleh karena itu menuntut agar

Perk : PDMII19/Bondo/04/2012berbunyi sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa Terdakwa TJONG FAT JOEN pada hari Sabtu tanggal 11Pebruari 2012 sekira jam 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Pebruari 2012, bertempat di Jalan Kis Mangunsarkoro No.67, Rt.28/07,Kelurahan Dabasah, Kecamatan dan Kabupaten Bondowoso atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBondowoso tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada

PDMII19/Bondo/04/2012,Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa TJONG FAT JOEN bersalah melakukan tindakpidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke.2 KUHP dalam dakwaan tunggal kami ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TJONG FAT JOEN denganpidana penjara selama 1 (Satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetapditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa ;1 (satu) buah HP Merk Nokia

Tergugat );Bahwa setelah almarhum BASIROEN meninggal dunia, dengan saatgugatan Penggugat ini di ajukan, telah meninggalkan harta waris/Peninggalan berupa:Hak atas tanah di letter C Desa no.18 atasnama BASIROEN RANOEREDUJA beralin ke C Desa no 738 atasnama SARMIN BASIROEN Persil: 43S2 Luas: 4.800 M2 yang terletak di Desa Mojosimo Kecamatan GajahKabupaten Demak, dengan batas batas tanah sebagai berikut;Sebelah Utara : Bapak TomoSebelah timur : Jalan bantuSebelah Selatan : Bapak TomoSebelah Barat : Tanah bondo

diatas adalahperbuatan melawan hukum ( onrechtmatige daad) ;15.Bahwa untuk menjamin Gugatan Pengugat agar Harta warisan ( obyeksengketa) berupa;a) Hak atas tanah di Letter C Desa no.18 atasnama BASIROEN RANOEREDJA beralih ke C Desa no 738 atasnama SARMIN BASIROEN Persil: 43S2 Luas: 4.800 M2 yang terletak di Desa Mojosimo Kecamatan GajahKabupaten Demak, dengan batas batas tanah sebagai berikut;Sebelah Utara : Bapak TomoSebelah timur : Jalan bantuSebelah Selatan : Bapak TomoSebelah Barat : Tanah bondo

/PN.DemakKecamatan Gajah Kabupaten Demak, dengan batas batas tanahsebagai berikut;Sebelah Utara : Bapak TomoSebelah timur ; Jalan bantuSebelah Selatan ; Bapak TomoSebelah Barat : Tanah bondo desa2. hak atas tanah di Letter C Desa no.18 atasnama BASIROEN RANOEREDJA Persil: 4 S2 Luas: 2000 M2 yang terletak di Desa MojosimoKecamatan Gajah Kabupaten Demak, dengan batas batas tanahsebagai berikut;Sebelah Utara : Bapak WahyudiSebelah timur : Tanggul/irigasiSebelah Selatan : Bapak YonoSebelah Barat : Bapak

Bahwa terkait dalil posita angka 5 gugatan Penggugat, dengan iniTergugat dan Tergugat II menanggapi sbb:" Huruf (a), gugatan Penggugat disebutkan batasbatas sbb:Sebelah Utara : Bapak TomoSebelah Timur : Jalan BuntuSebelah Selatan : Bapak TomoSebelah Barat : Tanah Bondo DesoBatasbatas tersebut diatas adalah tidak benar, tetapi batasbatas yang benaradalah sbb:Sebelah Utara : Bapak Tomo dan Bapak SutiknoSebelah Timur : Bapak Sutriman (warga Desa Mlatiharjo)Sebelah Selatan : Bapak TomoSebelah Barat :

/PN.DemakSebelah Selatan : Bapak TomoSebelah Barat : Tanah bondo Desa2.Hak atas tanah di Letter C Desa no.738 atas nama SARMIN BASIROENPersil: 4 S2 Luas: 2000 M2 yang terletak di Desa Mojosimo KecamatanGajah Kabupaten Demak, dengan batas batas tanah sebagai berikut;Sebelah Utara : Bapak WahyudiSebelah timur : Tanggul/irigasiSebelah Selatan : Bapak YonoSebelah Barat : Bapak Semat3.

dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 08.00 Witabertempat di Kampung Ande Lara, Desa Wee, Patando, KecamatanWewewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa mengambilkuda milik saksi Andreas Malo Lende tanpa jin;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya;e Bahwa pada hari Senin 20 April 2020, sekitar pukul 08.00 WITA saksisedang bersama dengan saudara Lukas Lele Alias Bapak Tinamengendaral sepeda motor dari Kampung Bondo

Lukas Lele Alias Bapak Tina melihat Terdakwa sedangmenungang kuda warna merah dengan posisi kuda berlari kencang danhampir menabrak kami dan saat itu juga saudara Lukas Lele Alias BapakTina sempat berkata Jangan sampe itu kuda curi dan menunjuk denganjari telunjuk ke arah Terdakwa dan saat itu Terdakwa sempat menoleh kearah kami dan saat itu kami terus melanjutkan perjalanan pulang;e Bahwa sampai dirumah dan sekitar pukul 11.00 Wita saksi melihat banyakorang berkumpul di sekitar jalan raya Kampung Bondo

Lele dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut;e Bahwa pada hari Senin, tanggal 20 April 2020 sekitar pukul 08.00 Witabertempat di Kampung Ande Lara, Desa Wee, Patando, KecamatanWewewa Tengah, Kabupaten Sumba Barat Daya, Terdakwa mengambilkuda milik saksi Andreas Malo Lende tanpa jin;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadiannya;e Bahwa pada hari Senin 20 April 2020, sekitar pukul 08.00 WITA saksisedang bersama dengan saudara Lukas Lende Ngongo mengendaralsepeda motor dari Kampung Bondo

Desa Bolora, saksi dan saudara LukasLende Ngongo melihat Terdakwa sedang menungang kuda warna merahdengan posisi kuda berlari kencang dan hampir menabrak kami dan saatitu juga saksi Sempat berkata Jangan sampe itu kuda curi dan menunjukdengan jari telunjuk ke arah Terdakwa dansaat itu Terdakwa sempatmenoleh ke arah kami dan saat itu saksi terus melanjutkan perjalananpulang;e Bahwa setelah sampai dirumah dan sekitar pukul 11.00 Wita saksi melihatbanyak orang berkumpul di sekitar jalan raya Kampung Bondo

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (La Tate bin La Bondo) dengan Pemohon II (Wa Nasi binti La Suli) yang dilangsungkan pada tanggal 07 Agustus 2005, di Desa Wisata Kolo, Kecamatan Wangi Wangi Selatan, Kabupaten Wakatobi;
3. Biaya yang timbul dalam perkara inidibebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Wangi Wangi Tahun 2022;

PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2022/PA.WgwSEADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wangi Wangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:La Tate bin La Bondo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan KuliBangunan, pendidikan SD, tempat kediaman diLingkungan Lontoi, Kelurahan Mandati iil,Kecamatan Wangi Wangi Selatan, KabupatenWakatobi, sebagai

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (La Tate bin La Bondo) denganPemohon II (Wa Nasi binti La Sull) yang dilangsungkan pada tanggal 07Agustus 2005, di Desa Wisata Kolo, Kecamatan Wangi Wangi Selatan,Kabupaten Wakatobi, wilayah kerja KUA Kecamatan Wangi Wangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;3. Membebaskan Pemohon dan Pemohon Il dari biayaperkara/membebankan kepada Negara melalui DIPA Pengadilan AgamaWang!

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (La Tate bin La Bondo)dengan Pemohon II (Wa Nasi binti La Sulit) yang dilangsungkan pada tanggalHal. 11 dari 13 Hal. Penetapan No.20/Padt.P/2022/PA.Wgqw07 Agustus 2005, di Desa Wisata Kolo, Kecamatan Wangi Wangi Selatan,Kabupaten Wakatobi;3.

.- (tiga puluh juta) -1 (satu) lembar surat pernyataan tidak pernah membuat, mencatat buku, kas ataupun catatan lainnya yang berhubungan dengan keuangan Desa Donorejo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak- 1 (satu) lembar surat undangan No. 474/2008 tanggal 26 september 2008- 1 (satu) lembar surat permohonan dari BPD Desa Donorejo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak perihal pembentukan panitia lelang bondo desa- 1 (satu) bendel peraturan Desa Donorejo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak

No. 143/10/IX/2008 tanggal 25 september 2008 tentang penetapan pelaksanaan lelang tanah bondo desa, Desa Donorejo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak- 1 (satu) bendel keputusan Kepala Desa Donorejo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak Nomor: 143/10/IX/2008 tanggal 10 september 2008 tentang penetapan pelaksanaan lelang tanah bondo desa, Desa Donorejo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak- 1 (satu) bendel putusan panitia lelang tanah Desa Donorejo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak

lelang tanah Desa Donorejo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak tentang syarat-syarat pelelangan tanah desa tanggal 10 september 2008- 1 (satu) bendel petikan keputusan bupati demak tentang pengangkatan kepala desa dalam wilayah kabupaten Demak tingkat II Demak Nomor 141/1001/1999 tanggal 11 maret 1999 tentang pengangkatan kepala desa dalam wilayah Kabupaten Demak tingkat II Demak -1 (satu) bendel surat pemberitahuan pajak terhubung pajak bumi dan bangunan tahun 2006- 1 (satu) lembar C Desa, bondo

desa Nomor 18- 1 (satu) keputusan badan permusyawaratan desa (BPD) Desa Donorejo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak Nomor 143/10/BPD/IX/2008 Tanggal 23 februari 2009 tentang persetujuan pelaporan desa tentang penetapan pelaksanaan lelang tahah bondo desa, Desa Donorejo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak tahun 2008-- 2 (dua) lembar daftar hadir lelang tanah bondo desa tanggal 27 nopember 2008 - 1 (satu) bendel berita acara serah terima jabatan Kepala Desa dari mantan Kepala Desa (Antoko

Suprapto) tanggal 23 februari 2009- 2 (dua) lembar C Desa- 1 (satu) lembar data tanah Desa Donorejo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak tahun 2008- 1 (satu) lembar hasil lelang tanah bondo desa dan bengkok kosong suki + Karsan Desa Donorejo Kecamatan Karangtengah Kabupaten Demak tahun 2008 tanggal 25 nopember 2008- 1 ( satu) lembar petikan keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat II No. 141/428/1984 tanggal 1 maret 1984 (Nomor 2 sampai dengan 20 tetap terlampir dalam berkas perkara- uang

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (EDI bin MARLI) terhadap Penggugat (SUMIATI binti BONDO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 771.000,00 (tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Perk PDMI33/BONDO/03/2017, tertanggal23 Maret 2017, sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD MISBAHUL MUNIR alias MISBAH binYUSUF, pada hari Senin tanggal 13 Februari 2017, sekira jam 11.00 wib atausetidaktidaknya masih dalam bulan Februari tahun 2017, bertempat di jalanbelakang kantor Kejaksaan Negeri Bondowoso, pada areal pinggir dekatsekolah yang bersebelahan dengan lapangan atau sebelah selatan lapanganperintis Kecamatan Kabupaten Bondowoso, atau pada suatu tempat setidaktidaknya masih dalam

PDMI33/BONDO/05/2017, meminta supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1. Menyatakan terdakwa Muhammad Misbah alias Misbah bin Yusuf,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal362 KUHP, sesuai dengan Dakwaan;2.

Reg.Perk: PDM.I81/BONDO/08/2013 Sejak tanggal 27 Agustus 2013 s/d tanggal: 15September 2013;3. Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Bondowoso , tanggal 4September 2013, No. 143/Pen.Pid/2013/PN BDW sejak tanggal 4September 2013 s/d tanggal 3 Oktober 2013;4. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bondowoso , tanggal01 Oktober 2013, No. 153/Pen.Pid/2013/PN.

Perk : PDM.I81/BONDO/08/213tanggal 3 September 2013 sebagai berikut ; Bahwa iaterdakwa Ir EDDY ACHMAD KUSNAEDI,MM BinACHMAD MUSTARI, pada hari Kamis tanggal 30 Mei 2013 sekira jam05.30, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Mei tahun2013, bertempat di Jalan Santawi No.22 masuk Kelurahan NangkaanKecamatan Bondowoso, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Bondowoso,dengan sengaja melakukan penganiayaan terhadap orang yang bernamaNANIK

Terdakwa sehingga menurut pengakuanTerdakwa, mereka jatuh bersamasama dengan posisikorban di bawah dan Tedakwa di atas sehingga korban terinjakinjak oleh kaki Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak tahu lukaluka yang diderita oleh korban ;e Bahwa Terdakwa dan isteri sudah pernah meminta maaf kepadakorban tetapi tidak diterima ;e Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta berjanji tidak akan mengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa selanjutnya dalam Surat Tuntutanya No.Reg.Perk : PDM81/BONDO

tanggal26 Januari 2017 sampai dengan tanggal 26 Maret 2017;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timurtanggal 17 Januari 2017 Nomor 21/PID/2017/PT SBY, serta berkas perkaraNomor 220/Pid.B/2016/PN Bdw, yang diputus tanggal 22 Desember 2016dalam perkara terdakwa Sirojudin Afdol Bin Suyanto, dan surat surat yangbersangkutan dengan perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum KejaksaanNegeri Bondowoso Nomor Register Perkara PDMI115/BONDO

berdasarkan sumpah jabatanyang pada pokoknya menerangkan bahwa pada bagian kepala terdapatluka robek di bagian belakang kiri O 0,5 cm x 0,5 cm x 0,5 cm dan padabagian tangan terdapat luka memar di lengan kiri bawah 4 cm x 2 cm,dimana luka tersebut disebabkan karena benturan benda tumpul;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP;Membaca, surat tuntutan Jaksa Penuntut Umum Kejaksaan NegeriBondowoso tanggal 28 November 2016 Nomor Register Perkara PDM1115/BONDO

PUTUSANNomor22/Pid.B/2019/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama terdakwa:Nama lengkap : FRANSISKUS APUR Alias ANSI;Tempat lahir : Bondo;Umur/tanggallahir : 24 Tahun/1 Juli 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Bondo, Desa Watu Mori, Kecamatan Rana Mese,Kabupaten Manggarai

diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa terhadap saksi URBANUS SEMI GANGGURmengalami luka sebagaimana dituangkan dalam Visum et Repertum445/PUSK.B/1528/X1/2018, tanggal 03 November 2018 yang ditandatangani oleh dr.PUTRI ARITALIA BR PURBA, menerangkan bahwa pada tanggal O2November 2018 ,pukul 14.27 wita bertempat di Pukesmas Borong, telah melakukan pemeriksaanterhadap korban URBANUS SEMI GANGGUR, Umur 60 tahun, Agama Katolik,Pekerjaan Petani, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Alamat Pong Bondo

PUTRI ARITALIA BR PURBA, menerangkan bahwa padatanggal 2November 2018, pukul 14.27 wita bertempat di Pukesmas Borong, telahmelakukan pemeriksaan terhadap korban URBANUS SEMI GANGGUR, Umur 60tahun, Agama Katolik, Pekerjaan Petani, Jenis Kelamin Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Alamat Pong Bondo, Desa Watu Mori, Kec.Rana Mese,Kab.ManggaraiTimur.

SALINAN PENETAPANNomor 293/Pdt.P/2018/PA.SjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sinjai yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam Sidang Majelis, telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah sebagai berikut :EE Umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Bondo, DesaArabika, Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca

SjTempat kediaman di : di Dusun Bondo, Desa Arabika, KecamatanSinjai Barat, Kabupaten Sinjai;Dengan calon suaminya :Nama asUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman di : Dusun Lapparana, Desa Bolaromang,Kecamatan Tombolo Pao, Kabupaten Gowa;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai pencacatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinjai Barat, Kabupaten Sinjai..

ada hubungan nasab, dan tidak pula sesusuansejak masih kecil;Bahwa (MM berstatus masih gadis, sedangkan calonsuaminya QE asin jejaka:Bahwa saksi menilai anak Pemohon sudah sanggup untukmengurus berbagai hal dalam rumah tangga seperti memasak,melayani tamui dan sebagainya;Bahwa calon suami anak Pemohon telah melamar anakPemohon dan rencana pernikahan akan dilaksanakan setelahada Penetapan dari Pengadilan;. er 23 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Bondo

semua mandor Terdakwa tidak dapat menunjukkan yang manamandor yang telah menyuruhnya.Halaman 6 dari 21Putusan No.311/Pid.B/2015/PN.KtbBahwa atas hilangnya 111 (seratus sebelas) janjang dengan berat 2.185 kgmilik PT Alamraya Kencana Mas mengalami kerugian materi sebesar RP.2.805.000 (dua juta delapan ratus lima ribu rupiah).Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkan dan tidakkeberatan;3.SaksiBondo Suprapto Wiyono Als Bondo

selaku mandor panen kejadiantersebut pada pukul 16.30 wita bahwa hasil panen belum terangkut, ataslaporan tersebut saksi Bondo menjelaskan bahwa unit dump truck wilayahangkutAfdeling Alfa sedang rusak dan kemungkinan hari itu tidak dapat dimuatdan memerintahkan saksi untuk menjaga/mengawai TBS yang telah dipanendi TPH.Bahwa saksi sejak Sabtu malam tanggal 26 September 2015 pukul 19.00 witabersama saksi Sulaeman melaksanakan jaga dan control pada TPH Blok A015Halaman 8 dari 21Putusan No.311/Pid.B

/PN.KtbAfdeling Alfa dari jarak + 100 M, pada senin pagi tangggal 28 September 2015skj.04.30 wita saksi dan saksi Sulaeman memperhatikan ada cahaya lampumobil yang sedang mengelilingi blok dan kembali berhenti pada TPH dimanaTBS yang telah di panen, setelah mobil tersebut berangkat meninggalkan TPHkemudian saksi mendatangi untuk control TPH dan ternyata buah yang ada diTPH 1 dan TPH 2 sudah tidak ada ditempatnya.Bahwa tindakan yang saksi lakukan yaitu melaporkan kejadian tersebut kemandor saksi Bondo

yang ada diPerumahan Alfa, kemudian saksi kembali ketempat jaga, setelah datang saksi Saini, saksi Bondo dan sdr.Parmin saksimemberitahu bahwa mobil yang mengangkut TBS tersebut pergi kearah jalanbuntu di lokasi batu gunung masyarakat, kemudian mereka mengejar kearahyang ditunjukkan saksi dan saksi mengikuti di belakang.Bahwa saksi mengenali bahwa buah kelapa sawit yang telah diangkut olehTerdakwa dan Terdakwa Il milik PT.AKM yang saksi panen sebelumnyaadalah pada bonggol atau gagang buah sawit

mobil dimatikan kurang lebih 5 menitdisalah satu tumpukan buah sawit, kemudian mobil kembali dihidupkankemudian berhenti di TPH 2 dan kembali mematikan mesin selama 10 menitsetelah itu mobil kembali jalan dan keluar dari blok yang saksi jaga, kemudiasaksi bersama saksi SIADI mengecek di tumpukan buah sawit yang berada diTPH tempat mobil berhentu, dan ternyata buah kelapa sawit sudah tidak adaditempat kemudian saksi Siadi melapor ke mando dan saksi menunggu dilokasi, setelah saksi Siadi dan saksi Bondo