Ditemukan 461 data
1.HESTY SITORUS, SH
2.Deden Somantri,SH.
Terdakwa:
VIKI ARMAN bin MAIT
26 — 6
satu milyar rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah djalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang telah dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang terbungkus kantong plastic klip transparan denqan
12 — 1
Yang Didahului Denqan Kekerasan Atau AncamanKekerasan Terhadap Orang ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi KUMAIROH saksi EKO SETYOUTOMO dan keterangan Para Terdakwa serta barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh fakta bahwa pada pada hari kamis tanggal 29 Nopember 2012tentang terjadi pencurian dengan kekerasan di Bulak masuk Desa Sukerejo Kec Bangorejoyang dilakukan oleh 3 (tiga ) orang , dimana ketika saksi korban melewati daerah sawahbulak saksi mengetahui ada sepeda motor lain
15 — 7
2 Kompilasi Hukum Islamadalan mitsaqan gholiazan penanjian yang kuat dan suci, yang untukmemutuskannya tidak boleh diukur denqan kesalahan salah satu nihak, tani jikapada kenyataan wujud perkawinan telan tlada aan ikatan Tisik telan pecan, iniberarti hati kedua belah nihak telah necah. denaan demikian alasan perceraianyang diajukan Penggugat telan memenunhi ketentuan pasal 3Y ayat (Z) UndangUndana nomor 1 tahun 1974, io.
13 — 4
SaKs1 Pemohon sudah dewasa dan sudah disumpah. sehinaga memenuhi syaratiain conagaimgne onus dota vasal 145 ayat 1 ancka 3e HIR:Wernimbang, bahwa keterangan saksi 1 Pemohon mengenai hubunganPemohen dan Termohon serta menocenai keadaan cimah tinged Bomean denTermchon. yaitu mengenai perselisihan dan pertengkaran antara PemononHanger: Tay wiis i, adalat iakla vand pernan dahat dan didengar sebanyakfila sampat denqan tina kal dan relevan dengan dali!
YULI HERAWATI SH MH
Terdakwa:
MUHAMMAD ZULKIFLI ALIAS MAMAD BIN ALM MASRIZAL
20 — 9
perbuatanmana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa sebagaimana waktu dan tempat seperti tersebut diatas, saksiHARYONO SISMANTO ALIAS YON HADIRIN (terdakwa dalamtuntutan terpisah), pergi ke rumah Kos terdakwa didaerah Pagar DewaBengkulu, setelah saksi HARYONO tiba dirumah terdakwalaluterjadilah obrolan antara mereka, saat itu terdakwa dan saksiHARYONO bersepakat mau mencari sepeda motor, setelah adanyakesepakatan lalu terdakwa bersama saksi HARYONO pergi kearahpantai panjang denqan
35 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dwipapuri Asri tersebutbertentanqan denqan Pasal 161 ayat (1) UU No.13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan, yaituDalam hal pekerja/buruh melakukan pelanggaran ketentuanyang diatur dalam perjanjian kerja, peraturan perusahaanatau perjanjian kerja bersama, pengusaha dapat melakukanpemutusan hubungan kerja, setelah kepada pekerja/buruhyang bersangkutan diberikan surat peringatan pertama,kedua, dan ketiga secara berturut turut.Bahwa dari pemeriksaan di persidangan PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan
43 — 17
Bahwa Para terquqat denqan teqas tetap pada iawaban sebaqaimana bantahansemu!avakni meno!ak denaan teaas dan kerasdaili auaatan oara Penaauaat danreoliknva, kecuali terhadap halha! vano secara teaas dan diakui kebenarannva o!eh paraPenggugat sepanjang t!dak merugikan hak dan i
33 — 14
selanjutnya kami jalan kakilewat rumahnya I Komang Eri Eka Putra dan pada terdakwa lewat didepanrumahnya selanjutnya terdakwa mempunyai niat untuk mengambil sepeda motortersebut yang dan terdakwa menyuruh TERDAKWA ANAK 2 mengambil sepedaBahwa tidak ada pembicaraan untuk mengambil sepeda rnotor tersebut hanya lewatkemudian terdakwa sendiri duluan mempunyai niat untuk mengambil sepeda motortersebut sehingga terdakwa menyuruh TERDAKWA ANAK 2 mengambii sepedaBahwa cara TERDAKWA ANAK 2 mengambil sepeda motor denqan
53 — 10
Menyatakan supaya Terdakwa ASWIN VIRLAYANTO ASJUFRURU BIN ASJUR SALLE dibebani untuk membayar biaysebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Para Terdakwa yang padamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman dan tanggaparUmum yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidaPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa terdakwa ASWIN VIRLAYANTO ASJUR, ST DG ASJLJIR SALILE hersama denqan
46 — 12
Unsur Denqan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan Hak : Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur ini adalah dalammemperoleh atau mengambil barang itu sengaja tanpa izin dan tanpa sepengetahuanatau bukan atas perintah/suruhan pemiliknya ;Menimbang, bahwa pada hari Rabu tanggal 17 Agustus 2016 sekira pukul22.00 wib di desa Tekalong Kecamatan Mentebah Kabupaten Kapuas Hulu telahterjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;Menimbang, bahwa terdakwa menggunakan sebuah sepeda motormendatangi rumah
16 — 4
ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor9 Tahim 1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam; Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan MahkamahAgungRepublik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 Nomor 237 K/AG/1998 dandiambil alih ~enjadi pertimbangan Majelis Hakim dalam perkara ini,dimana abstrak huku~ yang terkandung di dalamnya adalah bahwaberselisih, cekcok, hidup berpisah, tidak dalam satu tempat kediamanbersama, salah satu pihak tidak bernidt untuk meneruskan kehidupanbersama denqan
124 — 478 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa pertentangan tersebut terjadi karena putusan Peninjauan KembaliNomor 129 PK/TUN/2013 yang diputus tanggal 12 Februari 2014, telahmenjadikan pertimbangan utama dijadikannva novum yang cacat yuridiskarena novum yang dijadikan landasan hukum oleh Majelis Hakim Agung PKnomor 129 PK/TUN/2013 sudah dibatalkan denqan putusan PeninjauanKembali nomor 43 PK/Pdt/2000 tanggal 16 Oktober 2002. berdasarkan haltersebut maka Putusan perkara Peninjauan Kembali Nomor 129 PK/Tun/2013 tanggal 12 Februari 2014
43 — 9
secara terus menerus.sudah tidak lagi saling percava dan saling penaertian, sudah tidak ada lagikomunikasi suami istri vana harmonis. dan sudah pisah rumah vanamerupakan bagian dari gejala perselisihan dalam rumah tanaaa:Menimbana, bahwa berdasarkan dalil qugatan Penaquagat dalam haladanya perselisihan dalam rumah tangqga antara Penggugat denganTerqugat dan halhal vanaq menvebabkan perselisihan itu terjadi vangdiperkuat dengan keterangan saksisaksi yang pada intinva menijelaskanantara Penaguagat denqan
11 — 2
tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat; Menimbang atas gugatan Penggugat tersebut pihak Tergugat mengajukanjawaban tertanggal 28 April 2011 sebagai berikut :Poin I Gugatan:Bahwa Penggugat dan tergugat telah menikah pada tanggal 22 Juni 1996, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambulu, Kabupaten Jemberdengan Kutipan Akta Nikah Nomer 304/28N1/1996 tanggal 24 Juni 1996 denganstatus Penggugat Perawan dan Tergugat Jejaka.Tanggapan/Jawaban Tergugat :Adalah Benar adanya sesuai denqan
23 — 5
Bahwacara permainan judi menggunakan dadu yang diadakan oleh terdakwa yaitu mengopyok 3buah dadu yang diletakkan di atas alas dadu dan ditutup denqan tempurung.
23 — 8
Unsur yang untuk masuk ketempat melakukan kejahatan atau untuksampai pada barang yang diambil dilakukan denqan merusakDari fakta yang terungkap di persidangan berdasarkan keterangan saksi AKMALBin H. PERMATA UMAR Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan terjadinya percobaanpencurian dengan Pemberatan Bahwa benar peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Sabtutanggal 24 September 2016 sekira jam 01.00 Wib di Desa GumawangPuncak Il KecBelitang Kec Buay Pemuka Bangsa Raja Kab. OKU Timur.
380 — 158
DENQAN KARI Ho. fey TOM 000931916Ho: Rog IDM acosataye No. Reg IDM 8033 1easNov Reeg 10M 090331032 PME py HERNIA nAa we Peers ee Fpmnion DN, HO 20, EOL NOR (IO AOA UR ow LN LI FRR TMCe) Fam Tomy Fa) CoN tmp 450 450 450 450 5b 8AN MabaASL Le OSaman BELL UNTUW SELAMANYA gooey uso 420 610 v10 91 Pome) 670 BO 915 194% $0 AD a8 180455 "Dela wn, ASLIHDPEBERKUALITASotSUDAH WAKTUNYA BEL! ; AS L STAINLESS STEEL 30 alDaioatanTwaoy TYPR TANOK!
SULTONI, S.H.,M.H
Terdakwa:
MOCHAMAD SUHAEMI alias SHEME Bin DAMURO alm
13 — 6
SHEME Bin DAMURO (aim) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menaedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yana tidak memenuhi standar dan/atau persvaratan keamanan, khasiat atau manfaatan. dan mutu":
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MOCHAMAD SUHAEMi Alias SHEME Bin DAMURO (aim) oleh karena itu denuan pidana peniaraselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan denda sebesar Rp.1.000.000(satu juta rupiah) denqan
35 — 6
A .903 KO Nomor Rangka :MH8B641CA7J 133K Nomor Mesin : G420ID 133369 milik saksi NASRULLAH BinEMAD ;Bahwa benar sekira pukul 22.00 wib terdakwa mengajak saksi ASEP SUPARMANdan saksi NASRULLAH bin u. ema untuk mencari rentaian Play station, laluterdakwa bersamasama denqan saksi Asep Suparman dan saksi NASRULLAH binH. EMAD pergi kearah cigadung tempat menyewakan Play Station denganmenggunakan sepeda motor milik saksi NASRULLAH bin H.
79 — 39
(tigapuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas, makamenurut pendapat Majelis unsur ke2 dari pasal ini telah teroenuhi;Ad.3: Pencurian yang didahului, disertai atau diikuti denqan kekerasanatau ancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untukmempersiapkan atau mempermudah pencurian, atau dalam haltertangkap tangan, untuk memungkinkan melarikan diri sendiriHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 192/Pid.B/2017/PN Lgs.ataupeserta lainnya, atauuntuktetap menguasaibarang