Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
ROCHIMIN Bin NYOTO Alm

Deris memegang kunci rumah kosong milik Sdr. Imat tersebut ;Bahwa benar terdakwa sekarang ini tidak mengetahui dimana keberadaan Sadr.Deris dan terdakwa tidak tahu apa alasannya kunci rumah kosong milik Sdr. Imattersebut dipegang oleh Sdr.

Deris masingmasing11dikumpulkan dan disimpan disebuah rumah kosong yang berjarak 1 Km darirumah tersebut ;e Bahwa benar yang pertama kali dilakukan oleh terdakwa bersama Sdr. Guguh,Sdr. Robi serta Sdr. Deris pergi dan melihat situasi disekitar rumah yang akandijadikan sasaran, serta terdakwa bersama Sdr. Guguh, Sdr. Robi serta Sdr.Deris mengetahui situasi sekitar rumah tersebut sepi dan rumah tersebut sedangtidak ada pemiliknya akhirnya terdakwa Sdr.

Deris masingmasing15dikumpulkan dan disimpan disebuah rumah kosong yang berjarak 1 Km darirumah tersebut ;e Bahwa benar yang pertama kali dilakukan oleh terdakwa bersama Sdr. Guguh,Sdr. Robi serta Sdr. Deris pergi dan melihat situasi disekitar rumah yang akandijadikan sasaran, serta terdakwa bersama Sdr. Guguh, Sdr. Robi serta Sdr.Deris mengetahui situasi sekitar rumah tersebut sepi dan rumah tersebut sedangtidak ada pemiliknya akhirnya terdakwa Sdr.

Deris, oleh karena itu unsur ke3 telah terpenuhi;Ad.4.

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
LAMAN Bin SUJIRAN

Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
1.SARJUONO Bini LOSO
2.PURWANTO Bin WAKIDI

., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Nganjuk, serta dihadiri oleh Deris Andriani, S.H., M.H.,Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Anton Rizal Setiawan, S.H., M.H. Sugiyo Mulyoto, S.H., M.H.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN NjkAndris Henda Goutama, S.H., M.H.Panitera Pengganti,H. Mujiono, S.H., M. Hum.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 22/Pid.B/2020/PN Njk

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD ZAKIA AFANDI

Mian) dengan Pemohon II (Patimah Binti Deris) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan untuk dicatatkan dalam Buku Pendaftaran Perkawinan yang telah disediakan untuk itu;
4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 80000,- (delapan puluh ribu ).

Pondok Indah RT. 002 RW.002 Kelurahan Tegal Angus Kecamatan Teluknaga KabupatenTangerang, sebagai Pemohon Patimah Binti Deris, umur 56, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat tinggal di Kp.

Deris dan dihadiri saksi nikahmasing masing bernama : Bapak Tobla dan Bapak Sarmin Dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dibayartunal;2. Bahwa Antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4.

Deris;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Ali Udin Noer BinH. Mian) dan Pemohon Il (Patimah Binti Deris) untuk mencatatkanpernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Urusan AgamaKecamatan Teluknaga Kabupaten Tangerang;4.

Deris Yang menjadi saksi nikahnya adalah Bapak Tobla danBapak Sarmin; Saksi tahu maskawinnya berupa uang sebesar Rp.10.000; (Sepuluh ribu rupiah) sudajh dibayar tunai; Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, darah, dan sesusuan, ; Status Pemohon adalah Bujang dan Pemohon Iladalah Perawan,;Hal. 5 dari 12 hal. Penetapan No.129/Pdt.P/2016/PA.

Deris ayah kandung Pemohon II dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai dandisaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah bercerai dan hinggasekarang ini Pemohon dan Suaminya masih tetap beragama Islam ;b.

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
CANDRA SETYAWAN Bin AHMADI

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD NA'IM Bin SIKU

Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
ANI SUSILOWATI Binti PARIMAN

Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
MAIJO Als. MBAH JO ALS. MOCH. MAIJO NAIM Bin SAKIM

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
BAMBANG DARWANTO Bin JUMADIANTO

TarumaResort dan tidak lama kemudian datang saksi DERIS HULAIMI BAKRIsehingga terjadilah jual beli ganja dimana waktu itu saksi DERIS HULAIMIBAKRI menyerahkan 1 (satu ) bungkus besar ganja terbungkus lakbanwarna coklat seberat kurang lebih % kg.

Atas kesepakatan itu selanjutnya terdakwa dan saksiINDRA WIJAYA menelepon saksi DERIS HULAIMI BAKRI yangperkaranya diajukan secara terpisah/splitzing untuk memesan ganja. Ataspesanan itu kemudian saksi DERIS HULAIMI BAKRI menyuruh kepadaterdakwa untuk menunggu di Cijeruk JI. Taruma Resort pada hari MingguTanggal 13 Oktober 2013 sekira jam 23.00 Wib.Bahwa pada hari Minggu tanggal 13 oktober 2013 sekira jam 23.00Wib, terdakwa dan saksi INDRA WIJAYA menunggu di Cijeruk JI.

TatumaResort dan tidak lama kemudian datang saksi DERIS HULAIMI BAKRIsehingga terjadilah jual beli ganja dimana waktu itu saksi DERIS HULAIMIBAKRI menyerahkan 1 ( satu ) bungkus besar ganja terbungkus lakbanwarna coklat seberat kurang lebih % Kg. setelah saksa DERIS HULAIMIBAKRI menyerahkan ganja itu kemudian terdakwa baru membayarsebesar Rp. 200.000, ( Dua Ratus Ribu Rupiah ) Dari Rp. 700.000,(Tujuh Ratus Ribu Rupiah) yang disepakati sedangkan sisanya sebesarRp.500.000, ( Lima Ratus Ribu Rupiah

;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi bersama dengan saksiENDANG SETIA dan saksi WESLEY ALBHERTO telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa LUKI LESTARI, saksi DERIS HULAIMIdan saksi INDRA WIJAYA yang telah kedapatan menyalahgunakanNarkotika jenis ganja.;e Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Senin tanggal 21Oktober 2013 sekitar jam 18.30 Wib di Kp. Batakal Rt.01/10 Kel BatutulisKec. Bogor Selatan, Kota Bogor.

Saksi INDRA WIJAYA, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan telah melakukanpenyalahgunaan Narkotika jenis ganja yang dilakukan bersama denganterdakwa dan saksi DERIS HULAIMI BAKRI ;e Bahwa saksi mengenal baik dengan terdakwa dan saksi DERIS HULAIMIBAKRI tetapi tidak ada hubungan keluarga ataupun pekerjaan ;e Bahwa saksi telah membeli Narkotika jenis ganja bersama denganterdakwa LUKI LESTARI kepada saksi DERIS HULAIMI BAKRI pada hariMinggu

Bahwa Para Penggugat adalah ahli Waris yang sah dari Almarhum DerisBin Baih yang telah meninggal dunia Pada 28 Mei 1978 (BUKTI P1A)dan juga telah di kuatkan oleh keputusan Pengadilan Agama JakartaTimur tertanggal 4 Mei 2015 (BUKTI P1B) yaitu Gunil Binti Jumprit (Istri) Dalam Hal ini Penggugat Maryati Binti Deris (Anak) Dalam hal ini Penggugat Il Masenih Binti Deris (Anak) Dalam Hal ini Penggugat Ill Tihamah Binti Deris (Anak) = Dalam Hal ini Penggugat IV Mayatih Binti Deris (Anak) Dalam Hal Ini Penggugat

V Fatimah Binti Deris (Anak) Dalam Hal Ini Penggugat VI2.

Tanah dan Bangunan milik Maryaty binti Deris (PenggugatKonvensi Il/Tergugat Rekonvensi Il) beralamat di Jl.Swakarsa 1 B No.40 RT.005 RW.003 Kelurahan PondokKelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;c. Tanah dan Bangunan milik Masenih binti Deris (PenggugatKonvensi Ill/Tergugat Rekonvensi Ill) beralamat di Jl.Swakarsa 1 B No.40 RT.005 RW.003 Kelurahan PondokKelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;d.

Tanah dan Bangunan milik Tihamah binti Deris (PenggugatKonvensi IV/Tergugat Rekonvensi IV) beralamat di Jl.Swakarsa 1 No.40 RT.005 RW.003 Kelurahan PondokKelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;e. Tanah dan Bangunan milik Mayatih binti Deris (PenggugatKonvensi V/Tergugat Rekonvensi V) beralamat di Jl.Swakarsa 1 B No.40 RT.005 RW.003 Kelurahan PondokKelapa, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;f.

Tanah dan Bangunan milik Tihamah binti Deris (PenggugatKonvensi IV/Tergugat Rekonvensi IV) beralamat di Jl. Swakarsa 1No.40 RT.005 RW.003 Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur;e. Tanah dan Bangunan milik Mayatih binti Deris (PenggugatKonvensi V/Tergugat Rekonvensi V) beralamat di Jl. Swakarsa 1 BNo.40 RT.005 RW.003 Kelurahan Pondok Kelapa, KecamatanDuren Sawit, Jakarta Timur;f.

Penuntut Umum:
1.SRI HANI SUSILO, SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.,MH.
Terdakwa:
MASIRAN Bin PARJI

Penuntut Umum:
1.ATIK JULIATI,SH
2.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
RIMBAWAN EKO SAPUTRA Bin SARIDIN

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA,SH
Terdakwa:
ANGGARA AGUNG FITRIAWAN Bin SHOLEH

tempat semula setelah ituterdakwa menuju ke kebunnya kembali;e Bahwa sepulangnya dari kebun terdakwa singgah lagi ke kebun Nananguntuk memastikan kalau sapi tersebut masih terikat dan terdakwa pindahkanlagi ikatannya sekitar 2 meter dari tempat semula kKemudian terdakwa pulangke rumahnya;e Bahwa sampai 2 mingguan penguasaan sapi berada sama terdakwa denganmemberikan makan dan minum kemudian timbul niat untuk menjual denganPutusan No 205/Pid.B/2016/PN.Del Halaman 4 dari 20 Halamanmenghubungi saksi Deris

di Desa Sibalaya utara untuk menjualkan ataumenawarkan sapi milik milik bapaknya sesuai pengakuan terdakwa lalu saksiDeris menghubungi Saksi Beni kalau terdakwa ingin menjual sapi;e Bahwa pada sore hari saksi Deris dan saksi Beni datang untuk mengcek sapitersebut dan terjadi kKesepatakan kalau Saksi Beni bersedia membeli sapiseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun saat itu belum terjaditransaksi nanti Keesokan harinya sekitar jam 11.00 Wita. saksi Deris datangkembali menemui terdakwa dengan

Bahwa saksi menjelaskan yang menawarkan sapi tersebut kepada saksiadalah DERIS; Bahwa saksi beli sapi tersebut seharga Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah.Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan.Bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pula membacakan keteranganSaksi DERIANTO Alias DERIS sebagaimana termuat dalam Berita Acara Penyidikanyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:3.

Saksi DERIANTO Alias DERIS Saksi menjelaskan bahwa yang melakukan pencurian sapi tersebut yaitu Sdr.FERDIN alias PEDI dan saksi tidak mengetahui siapa pemilik sapi yang telahdiambil Sdr. FERDIN alias PEDI tersebut; Saksi menjelaskan bahwa Sdr. FERDIN alias PEDI melakukan pencurianhewan ternak berupa sapi tersebut di desa Rogo Kec. Dolo Selatan Kab. Sigidan saksi tidak mengetahui kapan pastinya Sdr.

di Desa Sibalaya utara untuk menjualkan ataumenawarkan sapi milik milik bapaknya sesuai pengakuan terdakwa lalu saksiDeris menghubungi Saksi Beni kalau terdakwa ingin menjual sapi;Putusan No 205/Pid.B/2016/PN.Del Halaman 11 dari 20 Halaman Bahwa pada sore hari saksi Deris dan saksi Beni datang untuk mengcek sapitersebut dan terjadi kKesepatakan kalau Saksi Beni bersedia membeli sapiseharga Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) namun saat itu belum terjaditransaksi nanti kKeesokan harinya sekitar jam

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.RATRIEKA YULIANA, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Bin RADI

Penuntut Umum:
DERIS ANDRIANI, SH.MH.
Terdakwa:
MAIJO Als. MBAH JO ALS. MOCH. MAIJO NAIM Bin SAKIM

,M.Hum, sebagai Hakim Ketua, Dyah Nursanti, S.H danPronggo Joyonegara, S.H, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 24Maret 2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,Halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 58/Pid.B/LH/2020/PN Njkdibantu oleh Adang Tjepaka, S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriNganjuk, serta dihadiri oleh Deris Andriani, S.H.

Penuntut Umum:
1.DERIS ANDRIANI, SH.MH.
2.HALIM IRMANDA, S.H.
Terdakwa:
IKHLASUL AMAL Bin SUPARIYONO