Ditemukan 327 data
M. HERI OKTA SAPUTRO, SH
Terdakwa:
1.HANDOKO Bin ASMEI
2.YUDIN als. UDIN Bin MARNO
76 — 21
B/2015/PN.KIkdan tidak keberatan;4, Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Haseng BinTaaailina menaaiami kerugian seb esar RP. 11.900.000. (sebelas juta sembilan ratus ribu rupiah);Atas keterangan saksi tersebui, terdakwaierdakwa membenarkan = aSaksi ABBAS Bin Dag.
36 — 1
dari beberapa konsumenH.AUZAR HALIM Als.H.KEMAL, DAHLIA, NANDIT, NAZWA yangdifiktifkan terdakwa yang tidak setorkan kepada PD Sapta Jaya sebesarRp.80.655.300 (delapan puluh juta enam ratus lima puluh lima ribu tigaratus rupiah)e Bahwa uang sebesar Rp. 80.655.300 (delapan puluh juta enam ratus limapuluh lima ribu tiga ratus rupiah) yang seharusnya terdakwa setorkankepada PD Sapta Jaya, terdakwa gunakan untuk kepentingan pribadie Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut PD Sapta Jaya dirugikanse"esar
M. HERI OKTA SAPUTRO, SH
Terdakwa:
ABBAS Bin DAENG BONTO
74 — 27
melalanjutkan kegiatannya menonion TV;Bahwa tidak lama kemudian kurang lebih 30 (tiga puluh) menitkemudian saksi mendengar ada suara saksi Haseng Bin Taaqgiiingkeluar meminta tolong kalau gudang tabung gas 3 (tiga) Kg telahdidoboi oien pencuri seteian itu bayak orang yang terkumpui didepan rumah saksi Haseng Bin Taggiling;Banwa terdakwa mengambii tabung aas 3 (tiga) Ka tanpa seizin dari saksi Haseng Bin Taggiling;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Haseng BinTaggiling mengalami kerugian seb esar
49 — 6
KARIM ALOK sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar Pasal 55 UndangUndang Republik IndonesiaNomor ; 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut Terdakwa mengatakan mengerttidan Terdakwa juga tidak mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang, bahwa untuk membuktikan surat dakwaan Penuntut Umum, telahdiajukan beberapa orang saksi yang telah disumpah menurut keyakinan agamanya,keterangan mana pada pokoknya adalah sebagai berikut :1Saksi JANTER PANJAITAN Bin ESAR
107 — 21
buntut kiri( ), pipi kanan capC06, tanda kuping/ hotu ; 1 (satu) hewan kerbau betina warna putih, umur 6 tahun, paha muka kiri( ), Cap ( ), paha belakang kiri cap ( ), buntut kiri cap ( ), pipikanan cap C06, tanda kuping/ hotu ; 1 (satu) hewan kerbau jantan warna putih, umur 6 bulan, paha muka Kiri( ), paha belakang kiri cap ( ), buntut kiri cap (+), paha belakangkanan cap 2015, pipi kanan cap C06, tanda kuping / hotu ;yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksikorban JONI ESAR
23 — 11
Membebankan organ terdakwa untuk membayar biayaperkara masingm esar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Atas putusan ter terdakwa menyatakan terima putusan;Bahwa permohonansbanding dari kami Jaksa Penuntut Umum dalamperkara terdakwatersebut telah kami serahkan kepada Panitera PengadilanAkta No 75sebag unaha, imaksud oleh UndangUndang.eon Hakim Pengadilan Negeri Medan dalampertim#bangannya terdakwa dijatunkan pidana penjara selama 9ri Medan pada tanggal 14 Februari 2017 dengankta.Pid/2017/PN Mdn, masih
20 — 5
bisadipindahkan karena di dalam lubang kunci kontak/stang ada kunci palsu leter T yangsudah patah dan tertinggal di dalam lubang kunci kotak/stang, selanjutnya saksikorban SUKANDI mencari terdakwa kemudian terdakwa dapat ditemukan dan setelahsaksi korban SUKANDI menanyakan kepada terdakwa dengan katakata sedang apakamu disinih", selanjutnya terdakwa mengakui perbuatannya mau mengambil sepedamotor miliknya saksi korban SUKANDI ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa sehingga saksi korban SUKANDI mengalamikerugian sd)esar
52 — 14
Terdakwa seringberada di lokasi rumah Saksi atau tidak karena Saksi baru tinggal dilingkungan rumah Saksi tersebut;Bahwa Saksi tidak pernah mengijinkan Terdakwa untuk mengambil barangbarang milik Saksi tersebut;Bahwa setelah diperlinatkan di kantor Polisi, benda yang dipergunakan olehTerdakwa untuk mencongkel jendela rumah Saksi adalah obeng bertangkaimerah;Bahwa sekarang jendela rumah Saksi sudah memakai terali besi;Bahwa atas perbuatan Terdakwa tersebut Saksi menderita kerugian sekirasejumlah esar
47 — 3
No.387/Pid.Sus/2015/PN Jkt.BrtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana khusus dengan acara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : MUSTADLI,SH Alias AJI;Tempat lahir : Tegal;Umur/tanggal lahir ; 39 tahun/11 Maret 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan ; Indonesia ;Tempat tinggal : Kost Pelangi Kamar 4D,JI.Mangga esar Raya,Kelurahan
61 — 16
P.T.NESTLE INDONESIA f1fs24insrsid1996037 f1fs24insrsid14944511 tersebut ;par Menghukum Pemohon f1fs24insrsid7013261 Pflfs24insrsid14944511eninjauan f1fs24insrsid15679247 Kembali flfs24insrsid1 1757432 /Pe flfs24insrsid15679247 mohon Banding f1fs24insrsid14944511 f1fs24insrsid16202556untuk f1fs24insrsid 14944511 membayar biaya perkara dalam pem f1fs24insrsid16202556eriksa f1fs24insrsid14944511 an peninjauan f1fs24insrsid16202556 flfs24insrsid14944511 kembali ini ditetapkan seb f1fs24insrsid16202556 esar
78 — 13
Saksi JANTER PANJAITAN BIN ESAR PANJAITAN Bahwa Saksi mengetahui peristiwa penyalahgunaan itu terjadi pada hari Rabu tanggal 06Juli 2011 sekira pukul 21.00 Wib yang terjadi di sebuah Rumah kontrakan milikterdakwa HAMBALI di Dusun Manggarawan Desa Padang Kec. Manggar Kab.
110 — 8
SUMARDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 83 ayat (1) huruf b UU RI No.18 Tahun 2013 tentang Pencegahandan Pemberantasan Perusakan Hutan.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan telah mengerti dantidak mengajukan eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum di depanpersidangan telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi JANTER PANJAITAN Bin ESAR
95 — 45
saksi MEISKE MEILANI WARIKI, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya saksi korban MEISKE MEILANI WARIKI daiatng di Restoran Centurydengan maskud ingin bertemu saksi ANDREAS HEIN KORAYAN alias HIN, saksi korbanmengetukngetuk pintu Restoran Century serta memanggil saksi HIN akan tetapi saksiHIN tidak mau menemui saksi korban, tidak lama kemudian Terdakwa YETTYRASUBALA alias YOTI menemui dan mendekati saksi korban dengan memegang sebuahkayu (alat berupa sendok esar
11 — 0
3) Membebankan biaya perkara yang timbul dalam perkara ini menuruthukum;DALAM REKONPENSI 1) Mengabulkan Gugatan Penggugat Rekonpensi untuk seluruhnya;2) Menetapkan Hak Asuh Anak atas nama Vica Yulia Putri Nur Astutikadalah jatuh kepada Penggugat Rekonpensi ;3) Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk:a. membayar nafkah madhiyah sebesar Rp. 500.000 x 36 bulan =18.000.000,b. membayar uang mut'ah sebesar Rp. 2.000.000;c. membayar nafkah iddah sebesar Rp. 3.000.000;d. membayar nafkah anak (hadhanah) seb esar
82 — 62
Surat Perintah Pencairan Dana Nomor35205024A/020/110 tanggal 23 Agustus 2005sebesar Rp. 29.012.500, ;Surat Perintah Pembayaran Nomor26.00014/333253/2005 tanggal 16 Agustus 2005seb esar Rp.33.250.000, ; Daftar Pembayaran Uang Kehormatan Ketua danAnggota KPU Prop. Banten bulan Juli 2005tanggal 29 Agustus 2005 atas nama Drs. UH.Tb. Didy Hidayat Laksana, dkk. SebesarRp. 26.000.000, ; 27. Surat Perintah Pencairan Dana Nomor205652A/020/110 tanggal05 September 2005sebesar Rp. 29.012.500, ; 28.
45 — 5
Menetapkan jika terdakwa ternyata dipersalahkan, agar dibebani untukmembayar biaya perkara seb esar Rp.2.000, (dua ribu rupiah),yang mana tuntutan selengkapnya telah dianggap termuat dalam putusan ini danmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan pembelaan (pledoi) secara lisan yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim memutus perkara ini memberikanputusan yang seringanringankan, karena menyesali kesalahannya
23 — 1
P.T.NESTLE INDONESIA f1fs24insrsid1996037 f1fs24insrsid14944511 tersebut ;par Menghukum Pemohon f1fs24insrsid7013261 Pflfs24insrsid14944511eninjauan f1fs24insrsid15679247 Kembali flfs24insrsid1 1757432 /Pe flfs24insrsid15679247 mohon Banding f1fs24insrsid14944511 f1fs24insrsid16202556untuk f1fs24insrsid 14944511 membayar biaya perkara dalam pem f1fs24insrsid16202556eriksa f1fs24insrsid14944511 an peninjauan f1fs24insrsid16202556 flfs24insrsid14944511 kembali ini ditetapkan seb f1fs24insrsid16202556 esar
69 — 43
Nelli Wahyuni Penggugat II), 4.Nursendhi Roby (Penggugat III), diberi tanda P.9; Suratsurat bukti tersebut telah bermeterai cukup dan telah dicocokan denganaslinya; 272222 n nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa untuk membantah dalil gugatan Penggugat sekaligusmeneguhkan bantahannya pihak Tergugat I dan Turut Tergugat I mengajukan buktitulisan berupa surat yakni : 1 Foto copy Bukti Pengeluaran Kas kepada Ramli Liwang/Esar K tertanggal 19Juli 2006 disertai lampiran kwitansi (pinjaman
129 — 22
Saksi SURYA ESAR.
SANDI AFIANA WIJAYA, SE
Tergugat:
ELVA DWI PAYANTI BINTI SUPRIYADI
101 — 43
Cibiru Kota Bandung, sebagai Penggugat,MelawanElva Dwi Payanti binti Supriyadi umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan, tempat tinggal di Jalan Mutiara RT.0O7 RW. 008No. 19 Kelurahan Turangga Kecamatan Lengkong KotaBandung, diwakili Kuasanya Esar Pusakawardahana, SH.,Abraham Ala Aka, SH., Cornel Rosendoyo Asih, SH., Hendra,SH., Rizkita Mandraguna Fatah. SH., MH., Mei Lukina, SH.,Asman Ardi Pastiniarga, SH., Agung Joko Purnomo, SH.