semula tertulis dengan Nama MOHAMAD SIDIK dan Tanggal Lahir 04 Januari 1982 dan berjenis kelamin Laki-Laki dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca QUEEN BATHARI CANDARA MAYA dengan Tanggal Lahir 04 Januari 1982 dan berjenis kelamin Perempuan, sebagaimana telah terbukti dalam CERTIFICATED by ATTENDING DOCTOR Nomor : [A81]6004110007 yang dikeluarkan oleh RAJYINDEE HOSPITAL yang telah menerangkan bahwa pemohon telah melakukan pergantian jenis kelamin menjadi Perempuan dikarenakan mengidap Gender

yangtelah memenuhi persyaratan usia, namun dalam keadaantertentuPengadilan dapat memberikan dispensasi sebagaimana yang ditentukandalam peraturan perundangundangan;Menimbang, bahwa Pasal 2 Perma Nomor 5 Tahun 2019 tentangPedoman Mengadili Permohonan Dispensasi Kawin disebutkan Hakimmengadili permohonan dispensasi kawin berdasarkan: kepentingan terbaikanak, hak hidup dan tumbuh kembang anak, penghargaan atas pendapatanak, penghargaan atas harkat dan martabat manusia, non diskriminasi,kesetaraan gender

Advokat dan Konsultan Hukum pada kantorKKTGA (Kelompok Kerja Transformasi Gender Aceh)beralamat di jalan Cut Mutia Nomor 43 Kampung Baru,Kecamatan Baiturrahnman (terminal labi labi Keudah), BandaAceh, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor WIA10/25/SK/III/2017 tanggal O8 Pebruari 2017, sebagaiPenggugat,MelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekegaan Wiraswasta,tempat tinggal dahulu Gampong Lamgapang KecamatanKrueng Barona Jaya, Kabupaten Aceh Besar, namunsekarang tidak diketahui

Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah yang disempurnakan , bersertifikathak milik Nomor : 667 luas 428 M2 atas nama Sunarwan terletak di Sungkur BaruRT.02 RW.08 Desa Sekarsuli Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten ,dengan batas : sebelah utara jalan Kampung , sebelah timur Jalan Desa , sebelahselatan pekarangan Sdr.H.Siswanto , sebelah barat H.Siswanto , dengan tafsirharga Rp. 500 Juta dan ada seperangkat gamelan ( gender , gong dan lainlain )kirakira sehar ga Rp.15 juta Bahwa setahu saksi

Sebidang tanah pekarangan dan bangunan rumah yang disempurnakan , bersertifikathak milik Nomor : 667 luas 428 M2 atas nama Sunarwanterletak di Sungkur BaruRT.02 RW.08 Desa Sekarsuli Kecamatan Klaten Utara Kabupaten Klaten ,dengan batas : sebelah utara jalan Kampung , sebelah timur Jalan Desa , sebelahselatan pekarangan Sdr.H.Siswanto , sebelah barat H.Siswanto , dengan tafsirharga Rp. 600 Juta dan ada seperangkat gamelan ( gender , gong dan lainlain )kirakira sehar ga Rp.15 juta Bahwa setahu saksi

Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 367/Pdt.G/2018/PA.RtuPerempuan Berhadapan dengan Hukum, yang salah satu pointpentingnya adalah penghargaan harkat martabat dan martabatmanusia, non diskriminasi, kesetaraan gender, persamaan di depanhukum, keadilan, kemanfaatan, kepastian hukum, menafsirkan aturanatau hukum tidak tertulis yang menjamin kesetaraan gender, menggalinilainilai hukum, kearifan lokal, rasa keadilan guna menjaminkesetaraan gender ;Menimbang, bahwaberdasarkan pertimbangan tersebut diatas

telah salah menerapkan pasal 49 hurup a Undangundang nomor 23 tahun 2004 tentang kekerasan dalam rumah tanggadengan ketentuan mengatakan sighat talik talak pendapat tersebutpembandingnya yang menafsirkannya keliru, Jaksa tidaklah keliru dalammendakwakan terdakwa ( Pembanding ) didalam undangundang nomor 23tahun 2004 tentang penghapusan kekerasan dalam rumah tangga, karenaketentuan lahirnya undangundang nomor 23 tahun 2004 yang bertujuaanuntuk penghormatan hak azasi manusia, keadilan dan kesetaraan gender

kewajiban suami terhadap pembayaran akibattalak.Menimbang, bahwa secara normatif ketentuan Pasal 70 ayat (3) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama hanya mengaturmengenai teknis pelaksanaan sidang ikrar talak bagi putusan permohonan izincerai talak yang telah berkekuatan hukum tetap, namun sebaliknya ketentuantersebut tidak mengatur bagaimana pelaksanaan putusan akibat cerai talaknya.Ketentuan ini jika dipahami dan dilaksanakan secara tekstual, maka akanmenyiratkan makna adanya bias gender

Bias gender inimaksudnya, Pemohon merupakan lakilaki yang selalu dipersepsikan sebagaimakhluk yang kuat, namun mendapatkan kemudahan dalam pemenuhan haknyauntuk melaksanakan sidang ikrar talak.

Oleh karena itu,ketentuan eksekusi dalam perkara akibat talak yang telah berkekuatan hukumtetap harus ditafsirkan secara kontekstual sesuai dengan subjek perkara, agartidak terjadi bias gender dengan memberikan kemudahan bagi Termohon tentunyatetap dalam bingkai keadilan, kepastian hukum dan kemanfaatan.Menimbang, bahwa Mahkamah Agung melalui Peraturan Mahkamah AgungNomor 3 tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara PerempuanBerhadapan Dengan Hukum memiliki kehendak untuk menjamin hakhakperempuan

Tanah sawah terletak di Subak Tegal Linggah, dengan batasbatas :sebelah utara : tanah I Wayan Gender / Pan Swiji ;sebelah timur : Pangkung ;sebelah selatan : tanah Gurun Mutra ;sebelah barattelabah ;h.

Tanah sawah terletak di Subak Tegal Linggah, dengan batasbatas :sebelah utara : tanah I Wayan Gender / Pan Swiji ;sebelah timur : Pangkung ;sebelah selatan : tanah Gurun Mutra ;sebelah barattelabah ;h. Tanah tegalan, terletak di Desa Penatahan, dengan batasbatas :sebelah utara : tanah Pan Suarsa ;sebelah timur : sungai ;sebelah selatan : tanah I Made Repug / Pan Sudi ; sebelah barat : tanah Pan Sukaniti / WayanMaja ;4.

huruf c ini Penggugat dituduhmelakukan pelanggaranpelanggaran seperti dalam: Pasal 26 ayat (2) huruf f dan g :ayat (2) Dalam melaksanakan tugas sebagaimana dimaksud padaayat (1) Kepala Desa berwenang:f. membina kehidupan masyarakat deSsa;g. membina ketentraman dan ketertiban masyarakat desa;Pasal 26 ayat (4) huruf c,d, dane yang berbunyi:c. memelihara ketentraman dan ketertiban masyarakat Desa;d. menaati dan menegakkan peraturan perundangundangan,e. melaksanakan kehidupan demokrasi dan berkeadilan gender

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
2. Menetapkan dan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah keterangan gender dan/atau jenis kelamin dari yang sebelumnya disebutkan Anak Laki-Laki menjadi Anak Perempuan pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 017/KONS/STL/0297, tertanggal 13 Pebruari 1997 atas diri Pemohon;
3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk merubah keterangan Nama dari yang sebelumnya disebutkan

memeriksa dan mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara ceraigugat antara :ISA ASNAWI binti MITRO WIYONO, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik,pendidikan SMP bertempat tinggal di Dusun Jetis RT.03 RW.05 DesaPlosorejo, Kecamatan Matesih Kabupaten Karanganyar, selanjutnyaROCHMAN bin IMAM MULYONO, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Pabrik, pendidikanSMP, bertempat tinggal di Jalan Dusun Gender

Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Kelompok Kerja Transformasi Gender Aceh ( KKTGA ) yangberalamat di Banda Aceh (Surat Kuasa Khusus tanggal 15Desember 2013, terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahBanda Aceh Nomor : WIAI/35/SK/2013, tanggal 5 Desember2013, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di, Kota Banda Aceh, sebagai Tergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan

Ketentuan ini jika dipahami dan dilaksanakan secaratekstual, maka akan menyiratkan makna adanya bias gender. Bias gender inimaksudnya, Pemohon merupakan lakilaki yang selalu dipersepsikan sebagaimakhluk yang kuat, namun mendapatkan kemudahan dalam pemenuhanhaknya untuk melaksanakan sidang ikrar talak.

Oleh karena itu, ketentuan eksekusi dalam perkara akibat talakyang telah berkekuatan hukum tetap harus ditafsirkan secara kontekstual agartidak terjadi bias gender dengan memberikan kemudahan bagi PengugatRekonvensi tentunya tetap dalam bingkai keadilan, kepastian hukum dankemanfaatan.Menimbang, bahwa Mahkamah Agung melalui Peraturan MahkamahAgung Nomor 3 tahun 2017 tentang Pedoman Mengadili Perkara PerempuanBerhadapan Dengan Hukum memiliki kehendak untuk menjamin hakhakperempuan yang sedang berperkara

Mengabulkan gugatan Penggugat Gender verstek; eromgat (Xxxxxxxxxxx) terhadapDemikian, Agama. Blitarberdasarkan mugy mggal 12 Maretah, oleh kami, S.H.,M.HES.Akim Anggota,terbuka untukoleh Penggugat tanpSahedithgeHAKIM snattd. ttd.Dra. Hj. Nur Ita Aini, S.H.,M.HES. Drs. Munasik, M.H.HAKIM ANGGOTAttd.Drs. H. Moh. Fadli, S.H.,M.A.PANITERA PENGGANTIttd.Hal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 3509/Pdt.G/2018/PA.BLAhmad Rosyidi, S.H.,M.H.Perincian Beaya:12.3.45 Kepaniteraan .......

berwenang untuk memeriksa, mengadili dan memutus perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P3) yang tidak dibantah oleh pihakTermohon terbukti Pemohon adalah sebagai kepala keluarga dari ke 5 (lima) anggotakeluarganya, yaitu terdiri dari isteri (Termohon) dan 4 (empat) orang anak kandungnyayang kesemuanya sekarang ikut dan dalam tanggung jawab Pemohon);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P4) terbukti bahwa XXX, lahir diKaranganyar pada tanggal 16 Desember 1996 (21 tahun), gender

perempuan, adalahanak kandung yang pertama dari pasangan suamiisteri : XXX(Pemohon) dan XXX(Termohon) ; 222 n none nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nen ncn ene eneMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P5) terbukti XXX, lahir diKaranganyar pada tanggal 22 April 2000 (17 tahun 7 bulan), gender lakilaki, adalahanak kandung yang kedua dari pasangan suamiisteri : XXX(Pemohon) dan XXX(Termohon) ; 222 ne nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne enn nn ncn ene neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis

(P6) terbukti XXX, lahir diKaranganyar pada tanggal 25 September 2003 (14 tahun 2 bulan), gender lakilaki,Halaman 26 dari 42 hlm.

Putusan 0611/Pdt.G/2017/PA.Kra.adalah anak kandung yang ketiga dari pasangan suamiisteri : XXX(Pemohon) danXXX (Termohon); 22 enn nnn nn nnn nnn nnn ne nen nnn en cn nn en nen nnn enn neeMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tertulis (P7) teroukti XXX, lahir diKaranganyar pada tanggal 23 Februari 2015 (2 tahun 9 bulan), gender lakilaki, adalahanak kandung yang kKeempat dari pasangan suamiisteri : XXX(Pemohon) dan XXX(Termohon) ; 72222 ono none nn nnnnnnn nn n nn cn n nnnnen neenn ee nceneneneneMenimbang

Keadilan dan kesetaraan gender;c. Nondiskriminasi; danHal. 4 dari 7 hal. Put. No. 2113 K/Pid.Sus/2014d. Perlindungan korban.Pasal 4 : Penghapusan kekerasan dalam rumah tangga bertujuan :a. Mencegah segala bentuk kekerasan dalam rumah tangga;b. Melindungi korban kekerasan dalam rumah tangga;c. Menindak pelaku kekerasan dalam rumah tangga; dand.

aktif dalampenentuan sasaran Tujuan Pembangunan Berkelanjutan atau SustainableDevelopment Goals (SDGs) sebagaimana tertuang dalam dokumenTransforming Our World: The 2030 Agenda for Sustainable Development.Tujuan menyepakati dokumen SDGs ini adalah agar pada tahun 2030tidak ada satu negara pun yang tertinggal (no one will be left behind)dalam rangka pengentasan kemiskinan, salah satunya dengan menekanangka perkawinan anak sebagaimana tertuang dalam Tujuan Kelimadokumen SDGs yakni Mencapai kesetaraan gender

dan memberdayakansemua perempuan dan anak perempuan (Achive gender equality andempower all women and girls).

saksi ABDUL AZIS mendatangilagi rumah Terdakwa dan memberikan Surat Pemberitahuan II tertanggal 24Maret 2011 yang isinya bahwa tanah sawah yang disewa Terdakwa sudahhabis masa sewanya dan supaya kembali ke Pemerintah Desa Bumiharjo untukdikelola sebagai asset Desa Bumiharjo, tetapi oleh Terdakwa SuratPemberitahuan tersebut tidak digubris dan dibalas dengan Surat Pernyataantertanggal 25 Maret 2011 yang isinya bahwa berhubung sawah tersebut adalahpeninggalan Mbah saya/Terdakwa yang bernama Mbah Karso Gender

saksi ABDUL AZIS mendatangi lagi rumah Terdakwa dan memberikanSurat Pemberitahuan II tertanggal 24 Maret 2011 yang isinya bahwa tanahsawah yang disewa Terdakwa sudah habis masa sewanya dan supaya kembalike Pemerintah Desa Bumiharjo untuk dikelola sebagai asset Desa Bumiharjo,tetapi oleh Terdakwa Surat Pemberitahuan tersebut tidak digubris dan dibalasdengan Surat Pernyataan tertanggal 25 Maret 2011 yang isinya bahwaberhubung sawah tersebut adalah peninggalan Mbah saya/Terdakwa yangbernama Mbah Karso Gender

Temanggung: Islam: Pedagang: GIYANTO Bin SUTARNO: Boyolali: 47 tahun /1704 1968: LakiLaki: Indonesia:Dusun Gender RT 01 RW 02 Kel.Walitelon Utara,Kec.Temanggung, Kab.Temanggung: Islam: BuruhPara terdakwa tidak menggunakan haknya untuk didampingi Penasihathukum;Para terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 27 Oktober 2015;Para terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 28 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 16 Nopember2015;2.

Gender Rt.01 Rw.02, Kel.Walitelon Utara, Kec. Temanggung, Kab.

Dan judex facti PengadilanAgama Samarinda hanya melihat dari pandangan gender dan berdasarkan iba atausimpati sehingga menutup alasanalasan hukum yang seharusnya dapat dilihat olehmajelis hakim sebagai berikut :a. Bahwa, Terbanding selama berumah tangga dengan Pembanding tidak pernahbekerja dan hal ini sangat bertentangan dalam pertimbangan hukum judex factiyang menyebutkan bahwa Terbanding bekerja untuk menafkahi anakanaknyadikarenakan Pembanding tidak pernah memberi nafkah secara layak.

Hal itu dimaksudkan agar dia dapat hidup bebas tanpa adanyatekanan dan paksaan dari pihak manapun juga;Menimbang, bahwa menurut Kontra memori banding Terbanding,menjelaskan tentang keterangan saksi Masrufah binti Sukadi selaku ibu kandungPembanding yang dikemukakannya di depan sidang yang dikatakan Pembanding bahwaketerangan tersebut dipolitisir oleh Majelis Hakim judex facti, adalah memang begituyang sebenarnya, tidak ada keberpihakan gender;Menimbang, bahwa Terbanding berpendapat bahwa putusan