No.125 /Pdt.G/2021/PTA.Mksbatas batas sebagai berikut sebelah utara kebun H.Asri,sebelah selatan jalan poros attapange, sebeleh timur rumahparrakkasi sebelah barat rumah muhammade, bahwa saksijuga menerangkan saksi menempati tanah alm. Musa dan 10orang lainnya yang merupakan objek sengketa :Bahwa apabila di hubungkan keterangan ketiga saksitersebut sangat berkaitan yang mana kedua saksi tersebutmenerangkan bahwa seluruh objek sengketa lebih kurangsekitar 13 ha.

: dengan sungai

-Timur : dengan Parit

-Selatan : dengan tanah H.ASri

ADI Bin LONING yang sedangHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 78/Pid.B/2020/PN.BIk.berada di kamar mandi sehingga terjadilah pertengkaran dengan saksi H.ASRI Als H. ADI Bin LONING, melihat hal tersebut terdakwa kemudianmasuk ke kamar Milik saksi saksi Hj. ROSLIANA Als Hj. LIA Binti H.

Saksi JON HERI BIN H.ASRI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkanSDAA STIMU nnnBahwa benar saksi tidak memiliki hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa benar saksi ada menanda tangani BAP di penyidik Kepolisian danmembenarkan semua isi BAP saksi didepan persidangan;Bahwa benar saksi, pada hari Selasa tanggal 27 Januari 2015 sekira pukul 18.00WIB telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa sebuah rumah kontrakanmilik saksi Nasirudin yang disewa oleh saksi Selva Dwi Sudha di Jalan YosSudarso Lorong

sejaktanggal 4 November 2009 sampai dengan tanggal 3 Desember2009 ;Hakim Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 1 Desember 2009sampai dengan tanggal30 Desember 2009 ;3Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Serang sejak tanggal 31Desember 2009 sampai dengan tanggal 28 Februari 2010 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banten ke1 sejaktanggal 1 Maret 2010 sampai dengan tanggal 30 Maret 2010 ;Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Banten ke2 sejaktanggal 31 Maret 2010 sampai dengan sekarang ;Terdakwa I, H.ASRI

AMIR ABDULLAH NAHDI dan = saksi MUHAMMADSUGIRUS;70Bahwa dana pembiayaan murabahah yang diproses olehTerdakwa II Dedih Wijaya dan disetujui Terdakwa I H.Asri Uliya, SE dengan mengabaikan persyaratan yangtercantum dalam Memorandum Pembiayaan Murabahah sertaproses pemberian pembiayaan murabahah yang sehat sesuaiketentuan Surat Keputusan Direksi PT. BRI (Persero) Tbk.Nomor. Kep : S.13 DIR/ADK/03/2004 tanggal 16 Maret2004 yang berlaku di PT.

., kemudian disetujui pencairannya oleh Terdakwa I H.Asri Uliya, SE terhadap 438 nasabah sebesar Rp.225.781.689.600, (Dua ratus dua puluh lima milyartujuh ratus delapan puluh satu juta enam ratus delapanpuluh Sembilan ribu enam ratus rupiah) telah diterimaPT. Nagari Jaya Sentosa, dan PT. Javana Artha Buana danditampung di nomor rekening 31160058.6 dan nomorrekening 33412760.0 atas nama PT NAGARI JAYA SEMESTAdan No. Rekening 31160070.0 atas nama PT.

AMIR ABDULLAH NAHDI dan saksi MUHAMMADSUGIRUS;Bahwa dana pembiayaan murabahah yang diproses olehTerdakwa II Dedih Wijaya dan disetujui Terdakwa I H.Asri Uliya, SE dengan mengabaikan persyaratan yangtercantum dalam Memorandum Pembiayaan Murabahah sertaproses pemberian pembiayaan murabahah yang sehat,kemudian disetujui pencairannya oleh Terdakwa I H.

ASRI ULIYA, SEkarena dahulu' sebagai atasan saksi, sebagai PimpinanCabang BRI Syariah Serang dari tahun 2006 sampai dengantahun 2008;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa II, Dedih Wijaya karenasamasama bekerja di BRI Syariah Serang, yang pada waktuitu. saksi sebagai AMO (Asisten Manager Operasional)sedangkan Terdakwa II sebagai AO (Acoount Officer);Bahwa saksi kenal dengan AMIR ABDULLAH dan Sagirus padaawal tahun 2006 yang diperkenalkan oleh Terdakwa I H.ASRI ULIYA, SE, dimana pada waktu itu mereka

Narkotika Golongan jeniskristalkristal putih tanpa seizin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadapNarkotika sehubungan dengan kemajuan lIlmu Pengetahuan danTeknologi.Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN LigBahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkanoleh Jaksa Penuntut Umum di Sidang Pengadilan.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.SaksiJon Heri Bin H.Asri

Narkotika Golongan jeniskristalkristal putih tanpa seizin dari pihak yang berwenang.Bahwa benar terdakwa tidak sedang melakukan penelitian terhadapNarkotika sehubungan dengan kemajuan lIlmu Pengetahuan danTeknologi.Bahwa benar saksi membenarkan barang bukti yang telah diperlihatkanoleh Jaksa Penuntut Umum di Sidang Pengadilan.Halaman 12 dari 35 Putusan Nomor 117/Pid.Sus/2017/PN LigMenimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.Saksi Jon Heri Bin H.Asri

Keterangan ini dibeberkan langsungoleh Ketua KPU Kota Padang Endang Mulyani kepada PadangEkspres diruangan kerjanya pada hari Jum'at tanggal 24 Oktober2008 (copy berita terlampir) ;Harian Pos Metro, edisi Sabtu (25110) berjudul ; "Empat PasangCalon Tolak Hasil Pilkada"(copy berita terlampir) ;Harian singgalang edisi Selasa (28/10) berjudul ; "Kinerja KPUdipertanyakan Salah seorang pedagang pasar H.Asri Manankepada Singgalang di Padang Senin (28/10).

H.Asri, M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H. sertaDr. H.

Foto Copy Surat Pernyataan Kesaksian / Penyaksian oleh Noro Binti Sijang dan Jai BinSijang, bertanggal Panoang, 06 Mei 2014, ditandatangani oleh yang Mengetahui KepalaDesa Baruga, H.Asri, dan dicap jempol oleh Noro Binti Sijang dan Jai Bin Sijang, yangdiberi tanda P.3;4 Foto Copy Daftar Pemeriksaan Nikah Dicatat Dalam Akta Nikah nomor : 459 / 66 / IX /1991 bertanggal 8 Nopember 1991, pernikahan antara Basri Bin Tanai denganHardianah Binti Sijang, yang ditandatangani oleh Calon Suami, Basri, Calon

H.Asri Kurnia .3. Arifin ,A.Md. ketempat Ternak Sapi dan Ternak Kambing , setelah dilakukanVerifikasi oleh Tim seleksi dan dianggap layak lalu LKM membeli TernakSapi dan ternak Kambing dengan Rincian sebagai berikut :1.

H.Asri Kurnia .3. Arifin , A.Md. ketempatTernak Sapi dan Ternak Kambing , setelah dilakukan Verifikasi oleh Tim seleksidan dianggap layak lalu LKM membeli Ternak Sapi dan ternak Kambing denganRincian sebagai berikut :Halaman 142 dari 169 Putusan Nomor : 28/Pid.Sus/TPK / 2017/PN.Bdg1.

H.Asri Kurnia .3.

Masdin dan H.Asri bahwa Tergugat mengerjakan tanah obyek sengketa bersamasamadengan anakanaknya yaitu Tergugat II, Tergugat III, Tergugat IV, Tergugat V,Tergugat VI dan Tergugat VI tanpa sepengetahuan dan seijin Penggugat yangtelah menimbulkan kerugian kepada Penggugat merupakan perbuatan melawanHalaman 51 dari 55 Putusan Nomor 9/Pat.G/2019/PN BIk.hukum sebagaimana yang ditegaskan dalam Pasal 1365 KUHPerdata, sehinggasuratsurat bukti T1 s/d T13 tersebut atas tanah obyek sengketa yang telahterbit

Saksi Jon heri Bin H.Asri, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Republik Indonesia yangditugaskan sebagai Anggota Tim Penyelidik Pada BidangPemberantasan Badan Narkotika Nasional kota Lubuklinggau yangberalamat di Kantor Badan Narkotika Nasional kota Lubuklinggau jalanDepati jati Kel.

Saksi Jon heri Bin H.Asri, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Republik Indonesia yangditugaskan sebagai Anggota Tim Penyelidik Pada BidangPemberantasan Badan Narkotika Nasional kota Lubuklinggau yangberalamat di Kantor Badan Narkotika Nasional kota Lubuklinggau jalanDepati jati Kel.

H.Asri binDetying dan Ketua RI.02 /Rw.02 Kel.Kepa Duri atas nama Mukritertanggal 3 Desember 1998 (bukti P13) (Sesuai aslinya);Foto copy Peta /Gambar No.29/32 yang dibuat oleh Suku Dinas TataKota Jakarta Barat atas nama Pemohon R.E. Baringbing,SH.

Surat Hasil Pengecekan Lapangan tertanggal 25 Januari 1994(bukti P24) sama dengan P6 (sesuai aslinya);Foto copy Surat Keterangan No.53/1.711. dari Lurah Duri Kepa tanggal30 September 1998 (bukti P25) (sesuai aslinya);Foto copy Surat Pernyataan kesaksian atas nama Entong bin H.Usman,tertanggal 8 Januari 1993 (bukti P26) (Sesuai aslinya);Foto copy surat keterangan kesaksian atas nama Alip bin Savalitertanggal 20 Juli 1992 (bukti P27) (copy dari copy);Foto copy surat keterangan kesaksian atas nama H.Asri

Saksi Jon heri Bin H.Asri, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Anggota Kepolisian Republik Indonesia yangditugaskan sebagai Anggota Tim Penyelidik Pada BidangPemberantasan Badan Narkotika Nasional kota Lubuklinggau yangberalamat di Kantor Badan Narkotika Nasional kota Lubuklinggau jalanDepati jati Kel.

H.Asri Uliya ,SE dan Dedih Wijaya;Akta Pemberitahuan Putusan Pengadilan Tinggi Nomor 7/Akta. Pid /2010 / PN. Srqg,;Buktibukti surat tersebut berupa fotokopi yang telah dibubuhi materai cukupdan dilegalisasi serta telah dicocokan sesuai dengan aslinya, kecuali bukti P7,P 8, P9, P10, P11, P17, P19, P 20, dan P22 berupa fotokopi dari fotokopitanpa diperlihatkan aslinya, ;Hal. 42 dari 66 hal.

H.Asri, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehEndang Winarni, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehKuasa para Penggugat, Kuasa Tergugat , Tergugat Il, dan Tergugat Ill,Halaman 97 dari 98 putusan Nomor 199/Pdt.G/2021/PA.Smnserta Tergugat VIII, tanpa dihadiri Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI,Tergugat VII, Tergugat IX

H.Asri, M.H., sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H. Achmad Harun Shofa, S.H. sertaDr. H. Anmad Zuhdi, S.H., M.Hum masing masing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Senin, tanggal 07 Desember 2020,bertepatan dengan tanggal 21 Rabiul Akhir 1442 Hijrivah dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Suranto, S.H. sebagai Panitera Pengganti sertaHal. 99 dari 100 Hal. Put.

JAB dan H.Asri Uliya selaku Pemimpin Cabang PT. BRI(Persero),Tbk Unit Usaha Syariah Kantor Cabang Serangdimana dalam perjanjian kerjasama disebutkan pihak PT.JAB menjual hak pengelolaan kios kios/lapak lapakLantai 1 Pasar Baru Bantar Gebang Bekasi kepada PT.BRI (Persero),Tbk Unit Usaha Syariah Kantor CabangSerang dengan harga yang telah disepakati dan PT.

NJS dan H.Asri Uliya selaku Pemimpin Cabang PT. BRI(Persero),Tbk Unit Usaha Syariah Kantor CabangSerang dimana dalam perjanjian kerjasama disebutkanpihak PT. NJS menjual perumahan di Alea Town Housekepada PT. BRI (Persero),Tbk Unit Usaha SyariahKantor Cabang Serang dengan harga yang telahdisepakati dan PT.