Hajali dan Handojo; Bahwa sebagai nasabah saksi Sumarsih, Sri Indamanik Purwati Semok,M.Hajali dan Handojo berkewakiban untuk membayar premi asuransi dalamjangka waktu yang telah disepakati sebelumnya, dengan cara pembayarandapat dilakukan langsung di Kantor AJB Bumiputera Cabang Batu maupunpembayaran melalui terdakwa; Bahwa nasabah atas nama Sumarsih, Sri Indamanik, Purwati Semok, M.Hajalidan Handojo serta nasabah lainnya telah membayar premi asuransi melaluiterdakwa; Bahwa tugas dan tanggung jawab

Hajali sejumlah Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), dan darisaksi Handojo sejumlah Rp.1.288.800, (satu juta dua ratus delapan puluhdelapan ribu delapan ratus rupiah).

Hajali sejumlah Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus ribu rupiah), dan darisaksi Handojo sejumlah Rp.1.288.800, (satu juta dua ratus delapan puluhdelapan ribu delapan ratus rupiah) tersebut perbuatan yang berasarkan hukum;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan terdakwa yang telahmenerima pembayaran uang premi para nasabah adalah berdasarkan hukum,maka uang premi asuransi para nasabah yang telah diterima oleh terdakwa ataudalam penguasaan terdawa bukanlah merupakan kejahatan;Menimbang, bahwa dengan

TUAN HANDOJO, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggal di PerumPuri Eksekutif Blok A/89 Kelurahan Tawangsari,Kecamatan Semarang Barat Kota Semarang, ProvinsiJawa Tengah, selanjutnya disebut sebagai Terbanding Ilsemula Tergugat II ;3.

SMG tertanggal 25 Agustus 1994 yangintinya mengabulkan permohonan Tuan Edi Rahardjo alm(suami Tergugat I) danTergugat I, menyatakan pengangkatananak yang telah dilakukan oleh Para Pemohon (Eddy Raharjodan Sri Rahayu) terhadap seorang anak lakilaki bernama :Iwan Susilo lahir di Pekalongan pada tanggal 20 Juni 1984anak yang telah dilahirkan dari suami istri Handojo dan WongSioe Joen adalah sah menurut Hukum..

SMG tertanggal 25 Agustus 1994 yang amarpenetapannya adalah sebagai berikut: Menerima dan mengabulkan permohonan Para Pemohon.Halaman 8 dari 31 Halaman Putusan Nomor 389/Pat/2018/PT SMG Menyatakan pengangkatan anak yang telah dilakukan oleh ParaPemohon (EDDY RAHARJO dan SRI RAHAYU) terhadapseorang anak lakilaki bernama : IWAN SUSILO lahir diPekalongan pada tanggal 20 Juni 1984 anak yang telah dilahirkandari suami istri HANDOJO dan WONG SIOE JOEN adalah syahmenurut Hukum.

Menyatakan pengangkatan anak yang telah dilakukan olehPara Pemohon (EDDY RAHARJO dan SRI RAHAYU)terhadap seorang anak lakilaki bernama : IWAN SUSILOHalaman 13 dari 31 Halaman Putusan Nomor 389/Pdt/2018/PT SMGlahir di Pekalongan pada tanggal 20 Juni 1984 anak yangtelah dilahirkan dari suami istri HANDOJO dan WONG SIOEJOEN adalah syah menurut Hukum. Membebankan biaya permohonan ini kepada ParaPemohon.5.

Menyatakan pengangkatan anak yang telah dilakukan olehPara Pemohon (EDDY RAHARJO dan SRI RAHAYU)terhadap seorang anak lakilaki bernama : IWAN SUSILOlahir di Pekalongan pada tanggal 20 Juni 1984 anak yangtelah dilahirkan dari suami istri HANDOJO dan WONG SIOEJOEN adalah syah menurut Hukum. Membebankan biaya permohonan ini kepada ParaPemohon.e.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I : Edi Handojo anak Kwouw Ngah Hian als Anton dan Terdakwa II : Ivan anak Lim Tek Kwang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana

Penuntut Umum:
YUDHA MIHARJA, SH
Terdakwa:
1.EDI HANDOJO ANAK KWOUW NGAH HIAN ALS ANTON
2.IVAN ANAK LIM TEK KWANG

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama orang tua laki-laki Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 2/1978 tertanggal 14 Januari 1978 atas nama LUKMAN, HANDOJO diubah menjadi HANDOJO LUKMAN;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan yang telah mempunyai

Penggugat:
Irwan Candra
Tergugat:
1.RUSILOWATI HANDOJO
2.CV. SUMBER BERKAT
3.FENISIA ENDRINA DEBORA (selaku ahli waris dari Felix Fernando Wijaya Handojo)
Turut Tergugat:
3.PT. BANK BNI (Persero) Tbk CABANG GRAHA PANGERAN Surabaya
4.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG SURABAYA
5.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GRESIK

DJOKO HANDOJO, Sp.PK BinHANDOKO(kepalaInstalasi Laboratorium RSU RAKartini Jepara) yang telah memeriksa Urine miliktersangkaH. ACHMAD TAUFIQ LUBIS Als SARIPEK BinH.

DJOKO HANDOJO, Sp.PK BinHANDOKO(kepalaInstalasi Laboratorium RSU RAKartini Jepara) yang telah memeriksa Urine miliktersangkaH. ACHMAD TAUFIQ LUBIS Als SARIPEK BinH. ACHMAD CHUSAIRI denganhasil pemerisaansebagai berikut:e METHAMPHETAMINE : () N if.e CANNABONOII :() N if.e OPIATES : () Negatif.e BENZODIAZENPIN : () Negatif Bahwa terdakwa telah melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan bukan tanaman jenis sabu bagi dirinya sendiri tanpaijin dari pihak yang berwajib/berwenang.

DJOKO HANDOJO, Sp.PK Bin HANDOKO, Dokter pada RSU Kartini Jepara pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa ahli adalah Kepala Instalasi Laboratorium RSUkartini Jepara.Bahwa tugas dan fungsi Badan Pelayanan UmumLaboratorium RSU Kartini Jepara salah satunya adalahmelakukan pemeriksaan cairan tubuh misalnya darah,urine, faces, sputum dan pemeriksaan kandunganNarkoba didalam urine misalnya METHAMPHETAMINE,CANNABONOIIS, OPIATES, BENZODIAZENPIN.Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan hasiltes

DJOKO HANDOJO, Sp.PKkepala Instalasi Laboratorium RSU RA Kartini Jeparayang telah memeriksa Urine milik tersangka H. ACHMADTAUFIQ LUBIS Als SARIPEK Bin H. ACHMAD CHUSAIRIdengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:e METHAMPHETAMINE : () Negatif.e CANNABONOIIS : () Negatif.e OPIATES : () Negatif.

Semarang)dalam kesimpulannya BB299/2015/NNF dan BB300/2015/NNFberupa serbuk Kristal tersebut di atas Positif mengandungMETAMFETAMINA terdaftar dalan Golongan ( satu) nomer urut 61lampiran Undang undang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkoba dan Surat Keterangan Narkoba Nomor:0847/37/1/2015 tanggal 23 Januari 2015 yang dibuat dan ditandatangani Dr.DJOKO HANDOJO, Sp.PK kepala Instalasi Laboratorium RSU RAKartini Jepara yang telah memeriksa Urine milik tersangka H.ACHMAD TAUFIQ LUBIS Als

yang telah ditentukan Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, kKemudian Pemohon membacakanpermohonannya dan Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonan tersebut, Pemohontelah mengajukan bukti surat yaitu sebagai berikut :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3573025506490002 tanggal 24 Juli2012 atas nama TINAWATI, selanjutnya diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3573020708070229 tanggal 25 November 2014atas nama Kepala Keluarga IWAN HANDOJO

Fotokopi Kutipan Akte Perkawinan No. 126 /1970. tanggal 20 Oktober 1970,antara HANDOJO, IWAN dengan KIOE, ING TIN, selanjutnya diberi tandaP.4;5. Fotokopi Surat Bukti Kewarga Negaraan Republik Indonesia Nomer urut :32/1971. tanggal 23 3 1972 atas nama KIOE ING TIN, selanjutnya diberitanda P.5;6.

RW.001 Kelurahan Kidul dalem, Kecamatan Klojen, Kota Malang, dengan demikianPemohon sudah tepat mengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Malang ;Halaman ke4 dari 8 halaman, Penetapan No.479/Pdt.P/2017/PN MlgMenimbang, bahwa setelah memperhatikan keterangan saksisaksi yangdikaitkan dengan bukti P.3 berupa Kutipan Kutipan Akte Kelahiran No. :1140/1949. tanggal 17 November 1970 atas nama KIOE, ING TIN, serta bukti P.4berupa Kutipan Akte Perkawinan No. 126 /1970. tanggal 20 Oktober 1970,antara HANDOJO

JONAS TANU sebagaipenjual dan HANDOJO BUDIYONO sebagaipembeli.Satu lembar Surat KeteranganKepemilikan Kayu No. 522.21 / 227 /Sillu. / 2009, an. JONAS TANU tanggal18 Juni 2009 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sillu an. ANANIAS TANONE.Satu) lembar Permohonan PemeriksaanLapangan an.

HANDOJO BUDITYONOtanggal 24 Juli 2009.Satu lembar Surat Penelitiankelengkapan Administrasi No. 522 /1265 / 2009, tanggal 12 Agustus 2009oleh Sekretaris Daerah an. Drs. O.

MarthenLinggi Allo Sakkung.M.Si kemudian Bupati Kupang memanggilsaksi Handoyo Budiyono dan pihak Dinas KehutananKabupaten Kupang tanggal 06 Oktober 2009 karena menolakuntuk menandatangani Rekomendasi dan baru menandatanganiSurat Rekomendasi Nomor : 500/1811/EK/2009 tanggal 02Vp)November 2009 = kepada saksi Handojo Budiono untukmelaksanakan kegiatan Pengumpulan dan Pengambilan HasilHutan ;Menimbang, bahwa setelah saksi Handojo Budionomenerima Rekomendasi Pengumpulan dan Pengambilan dariBupati Kupang

JONAS TANU sebagaipenjual dan HANDOJO BUDIYONO sebagaipembeli;Satu lembar Surat KeteranganKepemilikan Kayu No. 522.21 / 227 /Sillu) / 2009, an. JONAS TANU tanggal18 Juni 2009 yang dikeluarkan olehKepala Desa Sillu an. ANANIAS TANONE;Satu) lembar Permohonan PemeriksaanLapangan an.

HANDOJO BUDIYONOtanggal 24 Juli 2009;Satu lembar Surat Penelitiankelengkapan Administrasi No. 522 /1265 / 2009, tanggal 12 Agustus 2009oleh Sekretaris Daerah an. Drs. O.

Nomor Sertifikat : 172697; Kelas : 16; Nama Pemilik : Teguh Handojo; Nomor Sertifikat : 313885; Tanggal Sertifikat : 21 Oktober 1994; Kelas : 16; Nama Pemilik : Teguh Handojo; Nomor Sertifikat =: 535424; Tanggal Sertifikat : 10 April 2003; Kelas : 16; Nama Pemilik : Teguh Handojo; Nomor Sertifikat : IDM000379477; Tanggal Sertifikat : 14 Desember 2012; Kelas : 16; Nama Pemilik : Teguh Handojo; Tanggal Sertifikat : 04 April 2011; Nomor Sertifikat : IDM000300138; Kelas : 16;kepentingan dari Penggugat

;: 172697;: 16;: Teguh Handojo;: 313885;: 21 Oktober 1994;: 16;: Teguh Handojo;: 535424;: 10 April 2003;Hal. 16 dari 117 hal Put.

Nama Pemilik: Teguh Handojo;: 172697;: 16;: Teguh Handojo;: 313885;: 21 Oktober 1994;: 16;: Teguh Handojo;: 535424;: 10 April 2003;E LG:: Teguh Handojo;: IDM000379477;: 14 Desember 2012;: 16;: Teguh Handojo;Hal. 17 dari 117 hal Put.

Nama Pemilik Tanggal Sertifkat Nomor Sertifikat Kelas: Teguh Handojo;: 172697;: 16;: Teguh Handojo;: 313885;: 21 Oktober 1994;: 16;: Teguh Handojo;: 535424;: 10 April 2003;: 16;: Teguh Handojo;: IDM000379477;: 14 Desember 2012;: 16;: Teguh Handojo;: 04 April 2011;: IDM000300138;: 16;Dan selanjutnya mengumumkan pembatalan pendaftaran Merek CAMPUS danKAMPUS atas nama Tergugat II tersebut di atas, dalam Berita Resmi Merek dengansegala akibat hukumnnya;Hal. 18 dari 117 hal Put.

;: 172697;: 16;: Teguh Handojo;: 313885;: 21 Oktober 1994;: 16;: Teguh Handojo;: 535424;: 10 April 2003;: 16;: Teguh Handojo;: IDM000379477;: 14 Desember 2012;: 16;: Teguh Handojo;: 04 April 2011;: IDM000300138;: 16;untukMemerintahkan Tergugatmenyatakan menolak seluruh permohonanMerek CAMPUSKAMPUS yang diajukan oleh Tergugat II,pendaftaran danoleh karena bertentangan dengan ketentuanPasal 5 Ayat b dan Ayat c UU Merek;Hal. 19 dari 117 hal Put.

pemeriksaan (pengecekan)terhadap Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 0024/Utan KayuUtara di Kantor Pertanahan Kotamadya Jakarta Timur padatanggal 6 September 2006 dan sebagai bukti atas pemeriksaan(pengecekan) adalah sebagaimana tercatat pada sertifikatatas bidang tanah, serta tidak adanya catatan catatantentang adanya pemblokiran, sengketa, perkara terhadapbidang tanah;Bahwa pelaksanaan dan penandatanganan akta jual belliatas bidang tanah dilakukan oleh Pembantah dan Terbantah IIdi hadapan George Handojo

dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 244/UtanKayu Utara, yang telah dilakukan antara Terbantah Ildengan Pembantah, dengan akta jual beli dibuat dihadapan George Handojo Hermawi, S.H., selaku PejabatPembuat Akta Tanah di Jakarta Timur, tertanggal 10Oktober 2006 No. 53/2006;6. Menyatakan Pembantah adalah Pembantah yang beritikadbaik;7. Menyatakan Pembantah sebagai pemilik yang sah atasbidang tanah seluas 753 nf dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 00244/Utan Kayu Utara;8.

dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 244/UtanKayu Utara, yang telah dilakukan antara Terbantah Ildengan Pembantah, dengan akta jual beli dibuat di10hadapan George Handojo Hermawi, S.H., selaku PejabatPembuat Akta Tanah di Jakarta Timur, tertanggal 10Oktober 2006 No. 53/2006;6. Menyatakan Pembantah sebagai pemilik yang sah atasbidang tanah seluas 753 nf dengan Sertifikat Hak GunaBangunan No. 00244/Utan Kayu Utara;7.

.610/Pdt.G/2006/PA.JP yang telah diletakkan sitajaminan pada tanggal 13 Februari 2007 oleh PengadilanAgama Jakarta Pusat melalui Pengadilan Agama JakartaTimur terhadap bidang tanah seluas 753 M2 milikPembantah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No.244/Utan Kayu Utara;.Menyatakan sah jual beli atas bidang tanah seluas 753M2 dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 244/UtanKayu Utara, yang telah dilakukan = antara = almarhumTerbantah Il dengan Pembantah, dengan akta jual belidibuat di hadapan George Handojo

Kuswidarti sebagimana dalam Akta Jual Beli No.53/2006 yang dibuat oleh Notaris Gorge Handojo Hermawi,S.H yang ditanda tangani' oleh pihak pertama danpersetujuan istri (Ny. Kuswidarti).

Penggugat:
HANDOJO TJOKROPRANOTO
Tergugat:
1.SUHARTINI
2.SETIJONO
3.MELANY PILATUSALIM
Turut Tergugat:
1.GUNAWAN HADI SAPUTRO
2.ANDRI SAPUTRA

., M.Kn (Notaris di Semarang), pada tanggal 29 Januari 2013;antara Handojo Jonatan Budianto (Handoyo Yonatan) dan YonatanBudianto yang selanjutnya disebut Penjamin dengan PT. BankMaspion Indonesiab.

Akta Perjanjian Penyelesaian Pinjaman dengan Penyerahan JaminanNomor 59 Notaris Lisawati, S.H (Notaris di Demak), pada tanggal 24November 2014; antara Handojo Jonatan Budianto disebut juga HandoyoYonatan dan Yonatan Budianto disebut Jonatan Budianto yangselanjutnya disebut Debitur dan/atau Pemilik Jaminan denganPT. Bank Maspion IndonesiaHalaman 2 dari 30 halaman, Putusan Nomor 492/Pdt/2018/PT SMGc.

H, Notarisdi Demak, pada tanggal 24 November 2014 dan AktaAkta kuasa jual atastanah tanah jaminan, antara Handojo Jonatan Budianto (Handoyo Yonatan)dan Yonatan Budianto dengan PT.

Akta Perjanjian Pemberian Fasilitas Kredit no. 21 tgl. 29 Januari 2013yang dibuat dihadapan SUBYANTO PUTRO, S.H M.Kn, Notaris diSemarang; antara Handojo Jonatan Budianto (Handoyo Yonantan)danb. Yonatan Budianto yang selanjutnya di sebut Penjamin dengan PTBank Maspion Indonesiac.

Akta Perjanjian Penyelesaian Pinjaman Dengan PenyerahanJaminan no. 59 tgl. 24 November 2014 yang dibuat dihadapanLISAWATI, S.H, Notaris di Demak; antara Handojo Jonatan Budianto(Handoyo Yonantan) danYonatan Budianto disebut Jonatan Budianto yang selanjutnya disebut Debitur dan/atau Pemilik Jaminan dengan PT BankMaspion Indonesia.d.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan suami Pemohon TARUNA HANDOJO, Tempat/ tanggal lahir: Surabaya/ 09-11-1949, Pekerjaan: Pimpinan UD Rejo Mulyo Plastik yang mengalami sakit stroke dan Hidrosipalis motoric yang sulit disembuhkan berada di bawah pengampuan;
3. Menetapkan Pemohon YAYA GITA AGUSTIN sebagai wali Pengampu yang sah dari suami Pemohon bernama TARUNA HANDOJO, Tempat/ tanggal lahir: Surabaya/ 09-11-1949, Pekerjaan : Pimpinan UD Rejo Mulyo Plastik

yang mengalami sakit stroke dan Hidrosipalis motoric yang sulit disembuhkan ;

Saksi ANDREAS NOVIANTO HANDOJO, menerangkan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Para Pemohon sebagai teman ;Bahwa setahu saksi Para Pemohon menikah di GerejaKristus Raja Surabaya pada tahun 2004 ;Bahwa dari perkawinan Para Pemohon tersebut telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang diberi nama MariaTheresia Kinanthi Hanna dan Yosephine AryanaWismandati ; Bahwa lahirnya anak Para Pemohon yang bernamaYosephine Aryana Wismandari di Surabaya pada tanggal 28Juni 2008 ; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon

:12360/2008 tertanggal 4 September 2008 yang diterbitkan oleh Kantor DinasKependudukan Dan Catatan Sipil, anak Para Pemohon dilahirkan di Surabayapada tanggal 28 Juni 2008, sedangkan menurut Para Pemohon nama tersebut adakekurangan penulisan karena adanya nama tambahan dari Gereja sehingga ParaPemohon ingin menambah nama anak Para Pemohon pada bagian depan yakniBRIGITTA sehinga selanjutnya menjadi BRIGITTA YOSEPHINE ARYANAWISMANDARI, hal mana sesuai pula dengan keterangan saksi ANDREASNOVIANTO HANDOJO

Akta Nomor: 14 tanggal 25 Januari 2011 yang dibuat olehNotaris George Handojo Hermawi, S.H.,Keputusan Menteri Hukum dan HAM Nomor:AHU00467.AH.01.01.Tahun 2008 tentang Pengesahan BadanHukum Perseroan tanggal 04 Januari 2008,Akta Nomor: 05 tanggal 07 November 2007 yang dibuat olehNotaris George Handojo Hermawi, S.H.,.

ARSIMELIN MEGAH INDUSTRI, Suatu perseroan yangdidirikan berdasarkan hukum Indonesia,beralamat di Jalan Mangga Besar RayaNo. 42 E, Jakarta Barat, diwakili olehRUDY HANDOJO, KewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Direktur PT.Arsimelin Megah Industri, beralamat diJalan Mangga Besar Raya No. 42 E,JakartaBaral go oo sees 2 eee eee es ees ee esDalam hal ini diwakil i oleh KuasaHukumnya 1. JHON S. E.PANGGABEAN, S.H ; B VENCE TITAWAEL,Halaman 1 dari 38 halaman, Putusan.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rio Nugroho bin Saroso) terhadap Penggugat (Sri Murniati binti Atmo Handojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp326.000,00 ( tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).

PURWANTO danTEGUH HANDOJO, yang didepan persidangan telah bersumpah / berjanjimenurut cara agamanya masingmasing, dan memberikan keterangan sebagaiberikut :Saksi ke1 : DARMANTO:Tempat / tanggal lahir : Surakarta / 12121956, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Islam, Pekerjaan : Karyawan swasta, Alamat :Mijen Rt. 001, Rw.007, Kal. Sudiroprajan, Kec.

Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki tanah di Jumapolo ; Bahwa Pemohon dalam kehidupan seharihari berkelakuan baik.Saksi ke3 : TEGUH HANDOJO :Tempat / tanggal lahir : Surakarta, 01101950, Jenis Kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Agama : Kristen, Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat :Ledoksari Selatan No.19, Rt. 002, Rw.007, Kal. Purwodiningratan,Kec.

Menimbang, bahwa dari buktibukti dan saksisaksi yaitu saksiDARMANTO, RB.PURWANTO dan TEGUH HANDOJO menerangkan bahwabenar dalam dokumen resmi milik Pemohon atas nama ENDANGTINISUSILOWATI sebagaimana bukti P1, P2, dan P10, nama TIENSUSILOWATI sebagaimana bukti P3, P4, P5,P6,P7,P8 dan P9 danENDANG TINI SUSILOWATI sebagaimana bukti P11 dan P12 tersebutorangnya adalah satu atau sama yaitu Pemohon.Menimbang, bahwa dari bukti dan saksisaksi tersebut telahterbukti bahwa dokumen atas nama ENDANG TINISUSILOWATI

Menyatakan Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi Tjian SoenTjhing (Sunarti Candra) telah menikah secara sah menurut hukumdengan Go Tjie Sing (Sutadji Goenawan, almarhum) yang selanjutnyadikaruniai tiga orang anak masingmasing: Pranoto Handojo Goenawan(Penggugat Il Rekonvensi/Tergugat Konvensi), Sugianto Goenawan(Penggugat Ill Rekonvensi/Tergugat Konvensi) dan Satriyo Goenawan(Penggugat IV Rekonvensi/Tergugat Konvensi);4.

Pranoto Handojo Goenawan, Penggugat HIRekonvensi/Tergugat II Konvensi anak dari Go Tjie Sing (SutadjiGoenawan, almarhum);h. Sugianto Goenawan, Penggugat Ill Rekonvensi/Tergugat IIIKonvensi anak dari Go Tjie Sing (Sutadji Goenawan, almarhum);I. Satriyo Goenawan, Penggugat IV Rekonvensi/Tergugat IVKonvensi anak dari Go Tjie Sing (Sutadji Goenawan, almarhum);j. Go Sioe Hoen sebagai Turut Tergugat VI Rekonvensi:9.

Tergugat , Il, Ill dan IV Konvensi yakni Tjian Soen Tjhing(Sunarti Candra) disebut Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi, Pranoto Handojo Goenawan disebut Penggugat IlRekonvensi/Tergugat Il Konvensi, Sugianto Goenawan disebutPenggugat Ill Rekonvensi/Tergugat Ill Konvensi) dan SatriyoGoenawan disebut Penggugat IV Rekonvensi/Tergugat IV Konvensimenerima sebesar 25% dari hasil penjualan;d.

Pranoto Handojo Goenawan, Penggugat IRekonvensi/Tergugat Il Konvensi selanjutnya disebut PembandingI/Para Penggugat II sekarang Pemohon Kasasi II yakni anak dari GoTjie Sing (Sutadji Goenawan, almarhum);h. Sugianto Goenawan, Penggugat Ill Rekonvensi/Tergugat IIIKonvensi selanjutnya disebut Pembanding III/Para Penggugat Illsekarang Pemohon Kasasi III yakni anak dari Go Tjie Sing (SutadjiGoenawan, almarhum):i.

Tergugat , Il, Ill dan IV Konvensi yakni Tjian Soen Tjhing(Sunarti Candra) disebut Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi selanjutnya disebut Pembanding /Para Penggugat sekarang Pemohon Kasasi I, Pranoto Handojo Goenawan disebutPenggugat II Rekonvensi/Tergugat II Konvensi selanjutnya disebutPembanding II/Para Penggugat Il sekarang Pemohon Kasasi Il,Sugianto Goenawan disebut Penggugat III Rekonvensi/Tergugat IIIKonvensi selanjutnya disebut Pembanding III/Para Penggugat Illsekarang Pemohon Kasasi Ill

Akta Notaris Nomor: 14 tanggal 25 Januari 2011 yang dibuat oleh Goerge Handojo HermavNotaris di Jakarta;P.24.

Akta Notaris Nomor: 05 tanggal 7 November 2011 yang dibuat oleh Goerge Handojo HiS.H., Notaris di Jakarta;bahwa hasil pemeriksaan atas dokumen impor dan buktibukti yang dilampirkan dalam Surat bandyang diserahkan Pemohon Banding dalam persidangan adalah sebagai berikut:bahwa Pemohon Banding membuat Purchase Order Nomor: 2011000604 tanggal 2 Mei 201ditujukan kepada Hanse Biopharma GMBH, Germany, dengan perincian sebagai berikut: Description Quantity Unit Price /(EUR)Pancreatin 4XNF (BP80) 2,500.00