Ditemukan 341 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-12-2016 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN JAMBI Nomor 1227/Pid.B/2016/PN Jmb
Tanggal 7 Maret 2017 — BENI SAPUTRA Bin BUDI SUSANTO
12726
  • kemudian terdakwa jawab dari investasi yang ibu serahkan akanmendapat keuntungan sebesar 25 % dari modal yang diserahkan,keuntungan kami 50 % jadi kalau ada invest masuk keuntungan dibagi 2 dari50 % yang mana investor mendapatkan keuntungan 25 % dan kami 25 %,Halaman 11 dari 25 halaman putusan nomor 1227/Pid.B/2016/PN Jmbhingga akhirnya saksi KAMSIDI dan isterinya (saksi KIKI) setuju ikut bisnisprofit shering pengadaan bibit singkong kemudian terdakwa membuatkansurat perjanjian investasi profit shering
Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1250/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — PT ASURANSI JIWA MANU FE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlindungan dapat diperluasdengan asuransiasuransi tambahan yaitu Accidental Death & Disability Benefit,Waifer of Premium untuk pembebasan premi jika terjadi cacat total tetap, PayorBenefit untuk pembebasan premi apabila pembayar premi meninggal dunia ataumengalami cacat total tetap, dan Hospital Benefit plus atau Health Safe untukbiaya rumah sakit akibat penyakit atau kecelakan;Protect Invest PlusProduk asuransi jiwa unit link yang menggunakan sistem pembayaran premitunggal.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1247/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlindungan dapat diperluasdengan asuransiasuransi tambahan yaitu Accidental Death & Disability Benefit,Waifer of Premium untuk pembebasan premi jika terjadi cacat total tetap, PayorBenefit untuk pembebasan premi apabila pembayar premi meninggal dunia ataumengalami cacat total tetap, dan Hospital Benefit plus atau Health Safe untukbiaya rumah sakit akibat penyakit atau kecelakan;Protect Invest PlusProduk asuransi jiwa unit link yang menggunakan sistem pembayaran premitunggal.
Register : 04-08-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 164/Pdt.G/2014/PA.Mbl
Tanggal 8 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGUT
5910
  • menenangkansuasana,,, Saya sempat diam tak bergeming tetapi istri saya semakinmenjadi perkataan dan perbuataanya sangat kasar sekali,, pada saatitu posisi saya baru istirahat siang selesai zuhur, badan capek,karena saya pulang baru dua hari tanggal 18 Juli 2014 sebabaktivitas di kerjaan lagi full di laoangan pengawasan, serta saya isijuga dengan kerjaan tambahan sebelumnya dapat kesempatanuntuk pegang Koordinator Survei Kompas wilayah Batang Hari saatPilpres 9 Juli, di tambah urusan persentase invest
    melerai menenangkan suasana,,, saya sempatdiam tak bergeming tetapi istri saya semakin menjadiperkataan dan perbuataanya sangat kasar sekali ,,oada saatitu posisi saya baru istirahat siang selesai zuhur,badancapek, karena saya pulang baru dua hari tanggal 18 Juli2014 sebab aktivitas di kerjaan lagi full di lapanganpengawasan,serta saya isi juga dengan kerjaan tambahansebelumnya dapat kesempatan untuk pegang KoordinatorSurvei Kompas wilayah Batang Hari saat Pilpres 9 juli, ditambah urusan persentase invest
Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1249/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlindungan dapat diperluasdengan asuransiasuransi tambahan yaitu Accidental Death & Disability Benefit,Waifer of Premium untuk pembebasan premi jika terjadi cacat total tetap, PayorBenefit untuk pembebasan premi apabila pembayar premi meninggal dunia ataumengalami cacat total tetap, dan Hospital Benefit plus atau Health Safe untukbiaya rumah sakit akibat penyakit atau kecelakan;Protect Invest PlusProduk asuransi jiwa unit link yang menggunakan sistem pembayaran premitunggal.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1252/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3723 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlindungan dapat diperluasdengan asuransiasuransi tambahan yaitu Accidental Death & Disability Benefit,Waifer of Premium untuk pembebasan premi jika terjadi cacat total tetap, PayorBenefit untuk pembebasan premi apabila pembayar premi meninggal dunia ataumengalami cacat total tetap, dan Hospital Benefit plus atau Health Safe untukbiaya rumah sakit akibat penyakit atau kecelakan;Protect Invest PlusProduk asuransi jiwa unit link yang menggunakan sistem pembayaran premitunggal.
Register : 13-04-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MANADO Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN Mnd
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
SRI SURYANTI MALOTU, SH.MH
Terdakwa:
ALFONS STANI RUMENGAN alias APONG
23474
  • Asuransi JiwaSinarmas MSIG sesuai dengan waktu pembayaran premi yang dilakukannasabah atas nama JIMMY LIENTUNGAN, LIANA LEUW, ANDREWLIENTUNGAN, KIDDY CHRISTOPHEL, BREDLY KAMBUNO, JULIUSKAMBUNO, dan GRANDLY CHRISTOPHEL sebagai berikut : Pemeg Waktu Jumlah Rekening Polis Asli Polis Palsuang pembay Premi VirtualPolis eran (Rp) Account Nomor/Berlak Jang Tingk Nomor/Berlak JancPremi u Polis ka at uPolis/Besar kawakt Invest premi (Rp) waktu asi uJimmy 2203 2.000.000. 80061014050 37.144.2018.0 3 6,250 37.144.2020.0
    Asuransi JiwaSinarmas MSIG sesuai dengan waktu pembayaran premi yang dilakukannasabah atas nama JIMMY LIENTUNGAN, LIANA LEUW, ANDREWHalaman 33 dari 218Putusan Nomor 124/Pid.Sus/2021/PN.Mnd.LIENTUNGAN, KIDDY CHRISTOPHEL, BREDLY KAMBUNO, JULIUSKAMBUNO, dan GRANDLY CHRISTOPHEL sebagai berikut : Pemeg Waktu Jumlah Rekening Polis Asli Polis Palsuang pembay Premi VirtualPolis aran (Rp) Account Nomor/Berlak Jang Tingk Nomor/Berlak JancPremi u Polis ka at u Polis/Besar kawakt Invest premi (Rp) waktu asi
    Asuransi JiwaSinarmas MSIG sesuai dengan waktu pembayaran premi yang dilakukannasabah atas nama JIMMY LIENTUNGAN, LIANA LEUW, ANDREWLIENTUNGAN, KIDDY CHRISTOPHEL, BREDLY KAMBUNO, JULIUSKAMBUNO, dan GRANDLY CHRISTOPHEL sebagai berikut : Pemeg Waktu Jumlah Rekening Polis Asli Polis Palsuang pembay Premi VirtualPolis eran (Rp) Aecount Nomor/Berlak Jang Tingk Nomor/Berlak JancBremi u Polis ka at u Polis/Besar kawakt Invest premi (Rp) waktu asi uJimmy 2203 2.000.000. 80061014050 37.144.2018.0 3 6,250
    Asuransi JiwaSinarmas MSIG sesuai dengan waktu pembayaran premi yang dilakukannasabah atas nama JIMMY LIENTUNGAN, LIANA LEUW, ANDREWLIENTUNGAN, KIDDY CHRISTOPHEL, BREDLY KAMBUNO, JULIUSKAMBUNO, dan GRANDLY CHRISTOPHEL sebagai berikut : Pemeg Waktu Jumlah Rekening Polis Asli Polis Palsuang pembay Premi VirtualPolis aati (Rp) Aesourt Nomor/Berlak Jang Tingk Nomor/Berlak JancPremi u Polis ka at u Polis/Besar kawakt Invest premi (Rp) waktu asi uJimmy 2203 2.000.000. 80061014050 37.144.2018.0 3 6,250
    Asuransi JiwaSinarmas MSIG sesuai dengan waktu pembayaran premi yang dilakukannasabah atas nama JIMMY LIENTUNGAN, LIANA LEUW, ANDREWLIENTUNGAN, KIDDY CHRISTOPHEL, BREDLY KAMBUNO, JULIUSKAMBUNO, dan GRANDLY CHRISTOPHEL sebagai berikut : Pemeg Waktu Jumlah Rekening Polis Asli Polis Palsuang pembay Premi VirtualPolis aran (Rp) Account Nomor/Berlak Jang Tingk Nomor/Berlak JancPremi u Polis ka at u Polis/Besar kawakt Invest premi (Rp) waktu asi uJimmy 2203 2.000.000. 80061014050 37.144.2018.0 3 6,250
Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1253/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlindungan dapat diperluasdengan asuransiasuransi tambahan yaitu Accidental Death & Disability Benefit,Waifer of Premium untuk pembebasan premi jika terjadi cacat total tetap, PayorBenefit untuk pembebasan premi apabila pembayar premi meninggal dunia ataumengalami cacat total tetap, dan Hospital Benefit plus atau Health Safe untukbiaya rumah sakit akibat penyakit atau kecelakan;Protect Invest PlusProduk asuransi jiwa unit link yang menggunakan sistem pembayaran premitunggal.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1251/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4322 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlindungan dapat diperluasdengan asuransiasuransi tambahan yaitu Accidental Death & Disability Benefit,Waifer of Premium untuk pembebasan premi jika terjadi cacat total tetap, PayorBenefit untuk pembebasan premi apabila pembayar premi meninggal dunia ataumengalami cacat total tetap, dan Hospital Benefit plus atau Health Safe untukbiaya rumah sakit akibat penyakit atau kecelakan;Protect Invest PlusProduk asuransi jiwa unit link yang menggunakan sistem pembayaran premitunggal.
Putus : 23-11-2016 — Upload : 14-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1248/B/PK/PJK/2016
Tanggal 23 Nopember 2016 — PT ASURANSI JIWA MANULIFE INDONESIA vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3620 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perlindungan dapat diperluasdengan asuransiasuransi tambahan yaitu Accidental Death & Disability Benefit,Waifer of Premium untuk pembebasan premi jika terjadi cacat total tetap, PayorBenefit untuk pembebasan premi apabila pembayar premi meninggal dunia ataumengalami cacat total tetap, dan Hospital Benefit plus atau Health Safe untukbiaya rumah sakit akibat penyakit atau kecelakan;Protect Invest PlusProduk asuransi jiwa unit link yang menggunakan sistem pembayaran premitunggal.
Register : 22-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 232/Pid.B/2019/PN Pms
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
SAMUEL SINAGA
Terdakwa:
Erita Meilina Simangunsong
8727
  • ketahui adalah bahwa saksi korban pernah bercerita kepadasaksi bahwa investasinya di dalam kloter kopi pahit dan kloter air mata tidakdibayar oleh terdakwa setelah lewat jatuh tempo;Bahwa, keuntungan saksi ketika menginvest uang sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) adalah sebesar Rp2.200.000,00 (dua juta dua ratus ribu rupiah)sampai dengan Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa, terdakwa tidak ada menerangkan bahwa arisol tersebut ada mendapatkeuntungan atau pengelolaan uang invest
Register : 22-01-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 29/Pdt.G/2021/PN Cbi
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat:
KUSNANDAR
Tergugat:
YAYASAN PENDIDIKAN RAHMANIYAH AL ISLAMI
5223
  • Bahwa diatas lahan tanah tersebuat dibuatlan tempat pemancingan dantempat peternakan kambing oleh PENGGUGAT dengan mengandalkanmodal invest dari rekanan dengan sharing profit 5% dari perolehan hasilperbulan. Karena tanah mempunyai fungsi social yang harus dimanfaatkan,oleh karenanya peternakan kambing terus berkembang hingga ratusan ekordan tempat pemancingan amat sangat ramai pada waktu tertentu seperti halnya hari libur lebaran.
Register : 21-10-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 22-01-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 253/Pid.Sus/2020/PN Tte
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum: ABDUL RACHMAT, SH Terdakwa: RUSLAN SIDAYAT, S.H. Alias RUSLAN
12540
  • Bahwa adapun jenis kegiatan investasi nasabah yang dilakukan olehterdakwa adalah plant invest provit 50 % dengan jangka waktu 45(empat puluh lima hari) dan plant invest provit 100 % dengan jangkawaktu 3 (tiga) bulan;Bahwa jumlah keuntungan provit yang diterima oleh nasabahtergantung besaran jumlah uang yang disetorkan oleh nasabah kepadaterdakwa yaitu apabila nasabah menyetorkan uang senilai 1,000,000,(satu juta rupiah) dengan provit 50% dengan jangka waktu pencairan45 (empat puluh lima) hari maka
Register : 21-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 147/Pid.B/2020/PN Skh
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.NANANG PRIYANTO,SH
2.AGNES VIRA ARDIAN,SH.MH
Terdakwa:
NOVENSIA ARI PUTRI WIBAWATI Als. PUPUT Binti YOHANES BANGUN KADARIYANTOs
215102
  • dua)kali ke rekening BCA milik saksi ADE NANDA SONIA Binti AlmNANANG SUKAMTO dengan Nomor Rekening : 3940232634 atasnama ADE NANDA SONIA yaitu sebesar Rp 11.500.000,00 (sebelasjuta lima ratus ribu rupiah) dan Rp 13.000.000,00 (tiga belas jutarupiah);Bahwa yang seharusnya pada tanggal 29 Mei 2019 saksi ADE NANDASONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO mendapatkan sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), namun oleh Terdakwa, saksiADE NANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO diikutkan kembaliarisan dana invest
    dua)kali ke rekening BCA milik saksi ADE NANDA SONIA Binti AlmNANANG SUKAMTO dengan Nomor Rekening : 3940232634 atasnama ADE NANDA SONIA yaitu sebesar Rp 11.500.000,00 (sebelasjuta lima ratus ribu rupiah) dan Rp 13.000.000,00 (tiga belas jutarupiah);Bahwa yang seharusnya pada tanggal 29 Mei 2019 saksi ADE NANDASONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO mendapatkan sebesar Rp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah), namun oleh Terdakwa saksiADE NANDA SONIA Binti Alm NANANG SUKAMTO diikutkan kembaliarisan dana invest
Register : 02-03-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 01-04-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 334/Pid/2021/PT MDN
Tanggal 1 April 2021 — Pembanding/Terdakwa : ROSTAIDA PARDEDE Diwakili Oleh : TIMBUL TAMBUNAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : WISJNU WARDHANA
11161
  • tanah tanah disini sebagaiinvest kakak, coba kakak lihat pantai yang dikampung kita janji maria,sekarang lagi penataan kak; Bahwa pembelian tanah itu menurut keterangan dari Terdakwa dan TodoHaposan Tampubolon (suaminya) luas tanah ini adalah berkisar 4000meter akan tetapi pemilik tanah ini bukan satu orang melainkan lebih dari5 (lima) orang lalu satu bulan kemudian Terdakwa menelepon saksi danmengatakan kepada saksi kak, sudah mau pemilik tanah kemarinmenjualnya kak, kita beli saja kak sebagai invest
    Bahwa pembelian tanah itu menurut keterangan dari Terdakwa dan TodoHaposan Tampubolon (suaminya) luas tanah ini adalah berkisar 4000meter akan tetapi pemilik tanah ini bukan satu orang melainkan lebih dari5 (lima) orang lalu satu bulan kemudian Terdakwa menelepon saksi danmengatakan kepada saksi kak, sudah mau pemilik tanah kemarinmenjualnya kak, kita beli saja kak sebagai invest karena daerah kita iniakan menjadi kota wisata nantinya lalu Alm suami saksi korbanMengirim uang kepada Terdakwa Bank
Register : 11-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 27-07-2011
Putusan PN SLEMAN Nomor PIDANA :09/Pid.B/2011/PN.Slmn
Tanggal 1 Juni 2011 — Terdakwa I : YANU TRI RISKA SUWANDHI, Terdakwa II: IMMA CHRISTIVASARI
4710
  • Yafindotama tidakparamendapatkan Provit tetapi saksi hanyamendaptkan gaji sebulan sebesar Rp.3.000.000, ; Bahwa Saudara Agung Invest di Cv.
Register : 12-08-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1391/Pdt.G/2020/PA.Wsb
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • berimbas pada kelanjutan pekerjaanTERGUGAT karena terlalu cinta dansayangTERGUGATdenganPENGGUGAT yang mana PENGGUGAT pernahmenyampaikan tiga hal kepada TERGUGAT yang insyaAllah sampai matitidak akan pernan TERGUGAT lupakan bahwaPENGGUGATmenyampaikan hal yaitu,pertama ketika TERGUGAT memutuskan untukseriuS menjalin hubungan ke jenjang pernikahan denganPENGGUGAT,PENGGUGAT langsung tanggap dan menentukan bulanapril 2020 kita nikah laluPENGGUGAT bertanya kepadaTERGUGAT berapadana yang sudah masuk untuk invest
Putus : 27-08-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2773 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 27 Agustus 2019 — SUDI WANTOKO, M.M. BAT
227216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MTN#Invest YKKBI 25.000.000,00131. 18/07/2011 0427 BKA. Biaya tamu dengan Asuransi 10.000.000,00132. 19/07/2011 0438 BKA. Bi. Penerbitan MTN3 dg 25.000.000,00YKKBI133. 20/07/2011 0529 BKA. Bi. Rints. MTN3 dgn YKKBI 25.000.000,00134. 21/07/2011 0536 BKA. Bi. Rints. MTN3 dgn. JKKBI 25.000.000,00135. 25/07/2011 0600 BKA. Jam tamu Kemen Keuangan 5.000.000,00136. 26/07/2011 0621 BKA. Biaya tamu Kemen Keuangn 7.500.000,00137. 27/07/2011 0626 PT.
Putus : 08-03-2021 — Upload : 04-05-2021
Putusan PN BALIGE Nomor 244/Pid.B/2020/PN Blg
Tanggal 8 Maret 2021 — Rostaida Pardede
16239
  • memberi utang maupun menghapuskan piutang, perouatandilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal dari Terdakwa yang menghubungi dan member tahu = saksiKorban Romasta Pardede pada tahun 2015 bahwa Terdakwa menjanjikaninvestasi Tanah di Balige karena menjadi tujuan pariwisata sejak Tahun 2014,dengan berkata kak, sudah buka pantai lumban bulbul, jokow sudah seringberkunjung ke tobasa, dan tobasa akan menjadi kota wsata nantnya kak,cocok kakak membeli tanah tanah disini sebagai invest
    kakak, coba kakak lihatpantai yang dikampung kita janji mana, sekarang lagi penataan kak;Bahwa pembelian tanah itu menurut keterangan dar Terdakwa dan TodoHaposan Tampubolon (suaminya) luas tanah ini adalah berkisar 4000 meterakan tetapi pemilik tanah ini bukan satu orang melainkan lebih darn 5 (lima)orang lalu satu bulan kemudian Terdakwa menelepon saksi dan mengatakankepada saksi kak, sudah mau pemilik tanah kemann menjualnya kak, kita belisaja kak sebagai invest karena daerah kita ini akan menjadi
    ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perobuatan mana dilakukan dengan cara cara sebagai berikut: Bahwa berawal dari Terdakwa yang menghubungi dan member tahu saksiKorban Romasta Pardede pada tahun 2015 bahwa Terdakwa menjanjikaninvestasi Tanah di Balige karena menjadi tujuan pariwisata sejak Tahun 2014,dengan berkata kak, sudah buka pantai lumban bulbul, jokow sudah seringberkunjung ke tobasa, dan tobasa akan menjadi kota wisata nantinya kak,cocok kakak membeli tanah tanah disini sebagai invest
    Bahwa pembelian tanah itu menurut keterangan dari Terdakwa dan TodoHaposan Tampubolon (suaminya) luas tanah ini adalah berkisar 4000 meterakan tetapi pemilik tanah ini bukan satu orang melainkan lebih darn 5 (lima)orang lalu satu bulan kemudian Terdakwa menelepon saksi dan mengatakankepada saksi kak, sudah mau pemilik tanah kemann menjualnya kak, kita belisaja kak sebagai invest karena daerah kita ini akan menjadi kota wisatanantinya lalu Alm suami saksi koroban menginm uang kepada Terdakwa BankBNI
Register : 01-10-2021 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PN MATARAM Nomor 12/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mtr
Tanggal 17 Februari 2022 — Penuntut Umum:
1.REZA SAFETSILA YUSA,SH
2.arin pratiwi quarta SH
3.FAJRIN IRWAN NURMANSYAH,SH.
4.RIKA EKAYANTI SH, MH
5.FERA YUANIKA, SH
6.MAHESTI CAHYA ALIM SH
Terdakwa:
SYUHRIATUL WALIDAINI, SE.,M.A.AKT CA
246189
  • tentang Pendirian Badan Usaha Milik Desa Stowe Brang beserta lampiran;
    116. Foto copy Keputusan Kepala Desa Stowe Brang Nomor 04 Tahun 2017 tanggal 14 Februari 2017 tentang pengangkatan pengurus Badan Usaha Milik Desa (BUMDES) Cahaya Harapan Desa Stowe Brang beserta lampiran;
    117. Kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 17-10-2019 telah terima dari Bendahara BUMDes Satowe Berang uang sejumlah 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran titipan dana Invest
    ke Bank;
    118. Kwitansi bermaterai 3000 tertanggal 8-4-2019 telah terima dari Bendahara BUMDes uang sejumlah 3.000.000 (tiga juta rupiah) untuk pembayaran Dana Pembinaan;
    119. Kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 26-9-2019 telah terima dari Bendahara BUMDes Setowe Berang uang sejumlah 10.000.000 (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran titipan dana Invest ke Bank;
    120. Foto copy Peraturan Desa Tengah Kabupaten Sumbawa Nomor 02 Tahun 2017 tanggal
    Peraturan Desa Stowe brang Nomor 04 Tahun 2017tangal 13 Februari 2017 tentang Pendirian Badan Usaha MilikDesa Stowe Brang beserta lampiran;Foto copy Keputusan Kepala Desa Stowe Brang Nomor 04 Tahun2017 tanggal 14 Februari 2017 tentang pengangkatan pengurusBadan Usaha Milik Desa (BUMDES) "Cahaya Harapan DesaStowe Brang beserta lampiran;Kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 17102019 telah terima dariBendahara BUMDes Satowe Berang uang sejumlah 10.000.000(sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran titipan dana Invest
    keBank;Kwitansi bermaterai 3000 tertanggal 842019 telah terima dariBendahara BUMDes uang sejumlah 3.000.000 (tiga juta rupiah)untuk pembayaran Dana Pembinaan;Kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 2692019 telah terima dariBendahara BUMDes Setowe Berang uang sejumlah 10.000.000(sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran titipan dana Invest keBank;Foto copy Peraturan Desa Tengah Kabupaten Sumbawa Nomor02 Tahun 2017 tanggal 10 Februari 2017 Tentang PendirianBadan Usaha Milik Desa Tengah beserta lampirannya
    Kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 17102019 telah terima dariBendahara BUMDes Satowe Berang uang sejumlah 10.000.000(sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran titipan dana Invest keBank;4. Kwitansi bermaterai 3,000(tiga ribu) tertanggal 842019 telahterima dari Bendahara BUMDes uang sejumlah Rp3.000.000 (tigajuta rupiah) untuk pembayaran Dana Pembinaan;Halaman 178 dari 367 Putusan Nomor 12/Pid.SusTPK/2021/PN Mtr5.
    Kwitansi bermaterai 6000 tertanggal 2692019 telah terima dariBendahara BUMDes Setowe ' Berang uang sejumlahRp10.000.000 (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran titipandana Invest ke Bank;Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa memberikantanggapan bahwa Saksi pernah memberi uang pembinaan kepada PakKurniawan;Atas tanggapan Terdakwa tersebut, Saksi menyatakan tetap padaketerangannya;26.
    (sepuluh juta rupiah) untuk pembayaran titipan dana Invest keBank;Foto copy Peraturan Desa Tengah Kabupaten Sumbawa Nomor02 Tahun 2017 tanggal 10 Februari 2017 Tentang PendirianBadan Usaha Milik Desa Tengah beserta lampirannya;Foto copy Keputusan Kepala Desa Tengah Nomor 02 Tahun 2017tanggal 10 Februari 2017 Tentang Pengangkatan Pengurus BadanUsaha Milik Desa "Bunga ja Desa Tengah besertaLampirannya;Laporan Transaksi atas nama BUMDes Bunga Eja Desa Tengahrekening Nomor 477001010866536 di Bank BRI