Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan, Kecamatan Kaur Utara, Kabupaten Kaur dan Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, menikahpada hari Minggu, tanggal 11 Nopember 2012, dengan wali nikah ayahTermohon, status jejaka dengan perawan dengan mas kawin berupa uangRp. 50.000 dibayar tunai sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah nomor : 142/30/V1I/2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, tanggal 16 Juli 2013;Bahwa, setelah menikah antara Pemohon dengan Termohon telah bergaulsebagai suami istri dan memiliki 1 orang anak, bernama Anak,

oleh Pemohon;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon, jawaban Termohon tidak dapatdidengar dalam persidangan karena Termohon tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai kuasa atau wakilnya yang sah meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPemohon dan Termohon, Nomor 142/30/V1/2013 tanggal 16 Juli 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

Saksi I, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai bibi Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon;Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dengan Termohon menikah;Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamamembina rumah tangga di Ketahun, setelah itu pindah ke rumah orangtua Pemohon sampai akhirnya berpisah tempat tinggal;Bahwa Pemohon dan Termohon telah

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKabupaten Bengkulu Selatan, di bawah sumpahnya pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai sepupu Pemohon;Bahwa saksi kenal dengan Termohon; Bahwa saksi tidak hadir saat Pemohon dengan Termohon menikah; Bahwa Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggal bersamamembina rumah tangga di Ketahun, setelah itu pindah ke rumah orangtua Pemohon sampai akhirnya berpisah tempat tinggal; Bahwa Pemohon dan Termohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Manna untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan,Kecamatan Kaur Utara, Kabupaten Kaur dan Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

Putusan Nomor 0428/Pdt.G/2015/PA.AGMAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah milik Tergugat di Desa Tambera, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebut telah dikaruniai 1Orang anak perempuan yang bernama ANAK I, lahir tanggal 8 April 2012,sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;.

danpertengkaran yang disebabkan karena orang tua beserta pihak keluargaTergugat ikut campur dalam urusan rumah tangga Penggugat dan Tergugat,dalam hal ini Tergugat lebih memilih mendengarkan nasehat dan keinginandari orang tuanya dibandingkan Penggugat sebagai isteri, sehingga sebagaiseorang isteri Penggugat merasa tidak dihargai, akibatnya antaraPenggugat dan Tergugat pun kembali bertengkar dan akhirnya berpisahtempat tinggal, Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat di DesaLembah Duri, Kecamatan Ketahun

, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanTergugat juga pulang ke rumah orang tuanya di Desa Bukit Makmur,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, hingga kini telahberlangsung selama kurang lebih 7 bulan, selama berpisah tersebutTergugat tidak pernah memberikan jaminan nafkah hidup seharihari kepadaPenggugat dan juga untuk anak;Berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan di atas, makaPenggugat merasa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi, untuk itu mohon kepada

Putusan Nomor 0428/Pdt.G/2015/PA.AGMBahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan kepada pokok perkara dengandibacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 20 Agustus 2015 yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa :e Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara dengan Nomor 19/19/l/2011, tanggal 25 Januari 2011, yangtelah

Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunung Agung, 23 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,tempat kediaman di Jl. Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu 26 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.

FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tenggarong 02 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Anggota Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI. FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Berdasarkan surat tugas tanggal 26 Februari 2021, dalam hal ini sebagai wakildari :Hal. 1 dari 6 Hal.

Karet Okulasi 8.800Jumlah 22.000 Adapun berdasarkan dokumen lelang yang ditetapbkan oleh TerdakwaKepala BPDAS Ketahun Bengkulu dengan spesifikasi teknis pengadaanbibit GNRHL/Gerhan Propinsi Bengkulu tahun 2005 paket VIl DaerahHal. 3 dari 85 hal. Put. No. 1456 K/Pid.Sus/2009Layanan Kota Bengkulu dan Kabupaten Seluma dengan jenis kegiatanHutan Rakyat dan Hutan Rakyat (Pengkayaan) sebagai berikut : No.

Karet Okulasi 8.800Jumlah 22.000 Adapun berdasarkan dokumen lelang yang ditetapbkan oleh TerdakwaKepala BPDAS Ketahun Bengkulu dengan spesifikasi teknis pengadaanHal. 25 dari 85 hal. Put.

Karet Okulasi 8.800Jumlah 22.000 Adapun berdasarkan dokumen lelang yang ditetapkan oleh TerdakwaKepala BPDAS Ketahun Bengkulu dengan spesifikasi teknis pengadaanbibit GNRHL/Gerhan Propinsi Bengkulu tahun 2005 paket VII DaerahLayanan Kota Bengkulu dan Kabupaten Seluma dengan jenis kegiatanHutan Rakyat dan Hutan Rakyat (Pengkayaan) sebagai berikut :Hal. 40 dari 85 hal. Put.

dankarenanya berhak untuk menandatangani atas nama BPDAS KetahunBengkulu, mengikat BPDAS Ketahun Bengkulu serta menjalankansegala tindakan yang berhubungan dengan Proyek Pengadaan BibitGerhan TA. 2006 ; Bahwa dengan kedudukan selaku Kepala BPDAS Ketahun, selakuKuasa Pengguna Anggaran Terdakwa menandatangani Surat PerjanjianKontrak Nomor : SPK.83/VBP.DAS.KTN.1/2006 tanggal 7 Pebruari 2006dengan Ir.Dadan Januardania Bin Djohari selaku Direktur UtamaCV.Delonix Asri dengan jangka waktu penyelesaian 7

Mohammad Nasrunjabatan Kepala BPDAS Ketahun Bengkulu selaku Kuasa PenggunaAnggaran DIPA GNRHL/Gerhan menyerahkan bibit Karet Okulasisebanyak 47.884 batang dan Kayu Bawang sebanyak 44.813 batangkepada saksi Drs.Sukiman.

Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunung Agung, 23 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,tempat kediaman di Jl. Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu 26 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.

FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tenggarong 02 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Anggota Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI. FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Berdasarkan surat tugas tanggal 26 Februari 2021, dalam hal ini sebagai wakildari :Hal. 1 dari 9 Hal.

Flmboyan No.07D1 Giri Kencana Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara dan Tergugat berdomisilidi Desa Lubuk Balam kecamatan Air Besi Kabupaten Bengkulu Utara, telahternyata bahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di daerah hukumpengadilan yang sama, dengan demikian ketentuan Pasal 4 ayat (3) peraturanMahkamah Agung Nomor 4 tahun 2019 tantang perubahan atas peraturanmahkamah agung nomor 2 tahun 2015 tentang tata cara penyelesaian gugatansederhana, telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok gugatan

KAMIN, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Desa GiriKencana Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara; Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT I, 2. KATNO, Umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, beralamat di Desa GiriKencana Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara; Untuk selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT II ;Yang dalam hal ini keduanya memilih tempat kedudukan hukum di kantorKuasanya EDY SUGIARTO,S.H.

(Sepuluh Ribu Meter Persegi), sesuai dengan sertifikat hak milik nomor 1267 DesaUnit I WPP V Ketahun, surat ukur nomor : 3267/1982 tanggal 1 Maret 1982; Bahwa tanah tersebut sebagiannya telah Penggugat jual kepada pihak lain dan telahpula dikurangi dengan pemisahan sertifikat hak milik nomor 1102 seluas 337 M?atas nama RAHMAT dan sertifikat hak milik nomor : 1103 seluas 465 M?

sebagaimana tersebut dalam Sertifikat Hak Milik (SHM) No. 436 atas namaKATNO, Desa Giri Kencana Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara,sedangkan Tergugat I memiliki, menguasai tanah miliknya seluas 257 M?

(40 M x 100 M) yang terletak di Desa GiriKencana Kecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara; Bahwa, dari tanah seluas + 4.000 M? (40 M x 100 M) tersebut pun sebenarnyatelah juga meliputi jalan masuk ke pemukiman penduduk (warga Desa) yangberada di belakang tanah tersebut yang dibuat secara gotong royong olehmasyarakat Desa, yaitu dengan lebar jalan 3 Meter, sehingga luas jalan tersebutadalah + 300 M?

(TigaRibu Tiga Ratus Sembilan Puluh Tiga Meter Persegi: e Bahwa, tanah milik Kamin (Tergugat I) sebagaimana ditunjuk dalam SertipikatHak Milik No. 01723 Desa Giri Kencana Kecamatan Ketahun KabupatenBengkulu Utara, Surat Ukur No. 00154/GIRI KENCANA/2010, Tanggal 26April 2010, Atas nama Pemegang Hak KAMIN tersebut adalah terletak dibagian sudut antara batas utara dan batas barat tanah (tanah awal sebelumdipecah) objek Buku Tanah/Sertipikat Hak Milik No. 436 Desa Giri KencanaKecamatan Ketahun Kabupaten

Bahwa Pemohon Romlah alias Romelah binti Harto ljoyo telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Katemo bin Katiyo pada tanggal 20Februari 1992 sebagaimana dalam kutipan akta nikah Nomor215/25/VII/1992 tanggal O7 Juli 1992 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara dengan status perkawinan antara Jejaka dan perawan;Hal. 1 dari 23 Hal. Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.AGM2.

Bahwa Pemohon telah datang menghadap ke Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara untuk mencatatpernikahan anak Pemohon dengan calon suaminya, namun Kantor UrusanAgama tersebut menolak sebagaimana surat penolakan nomor B408/Kua.09.03/PW.01/12/2020 tertanggal 07 Desember 2020;7.

Foto Kopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pomohon dengansuaminya bernama Katemo, Nomor 215/25/VII/1992, tanggal 7 Juli1992, yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelen Pos danHal. 8 dari 23 Hal. Penetapan No.3/Pdt.P/2021/PA.AGMtelah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan oleh Ketua Majelistelah diparaf dan diberi tanda P.3;4.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor B408/Kua.07.03/PW.01/12/2020, tanggal O7 Desember 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, telah bermeterai cukup, telah dinazagelenPos dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P.5;6.

Fotokopi Surat Pengantar Nomor 566/M.K1/S.PT/XII/2020,tanggal 07 Desember 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa MelatiHarjo Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, telahbermeterai cukup, telah dinazagelen Pos dan telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P.6;Bahwa selain buktibukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi sebagai berikut:1.

surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 30April 2012 Nomor :REG.PERKARA:PDM65/Argam/ 04/2012 yang dibacakandipersidangan Pengadilan Negeri Argamakmur tanggal 09 Mei 2012, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa HASAN BASRI Bin JAFRI (Alm) pada hari Kamis Tanggal 03Nopember 2011 sekira jam 09.15 WIB atau setidaktiaknya pada suatu waktu lain masihdalam bulan Nopember 2011 atau setidaktidaknya masih Tahun 2011, bertempat diterminal Desa Giri Kencana D1 Kecamatan Ketahun

Kabupaten Bengkulu Utara, atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Arga Makmur, Terdakwa telah dengan sengaja melakukanpenganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka, yaitu terhadap saksi Aladin BinABD Rahman (korban), perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2011sekira jam 09.00 WIB Terdakwa Hasan Basri Bin Jafri tiba diTerminal D1 Ketahun, lalu Terdakwa

Atas perbuatan Terdakwa saksikorban merasa tidak senang lalu melaporkan kejadianpenganiayaan tersebut kepada pihak Polisi Polsek Ketahun;e Atas telah dilaporkannya penganiayaan yang dialami saksikorban kepada pihak Kepolisian, lalu saksi korban dilakukanVisum oleh dr.

Yaitu terhadap saksiAladin Bin ABD Rahman (Korban), perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :e Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 03 Nopember 2011sekira jam 09.00 WIB Terdakwa Hasan Basri Bin Jafri tiba diTerminal D1 Ketahun, lalu Terdakwa masuk ke dalamterminal Desa Giri Kencana, kemudian Terdakwa bertemudengan saksi korban Aladin Bin ABD Rahman, pada saat itusaksi korban memanggil Terdakwa untuk datang ke warungsaudara Nas, setelah Terdakwa tiba di warung saudara Naskemudian

Atas perbuatan Terdakwa saksikorban merasa tidak senang lalu melaporkan kejadianpenganiayaan tersebut kepada pihak Polisi Polsek Ketahun;Atas telah dilaporkannya penganiayaan yang dialami saksikorban kepada pihak Kepolisian, lalu saksi korban dilakukanVisum oleh dr.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, Kabupaten Kepahiang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 0164/Pdt.G/2016/PA AGMwe BNP Mall qeonsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Himalaya RT.001RW. 001 Desa Marga bakti, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara

dikarenakanTergugat telah menjalin hubungan dengan perempuan lain(berselingkuh);Bahwa, pada awal bulan Agustus 2015, terjadi puncak perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan Tergugatkembali menjalin hubungan dengan perempuan lain, bahkan perempuantersebut telah dinikahi Tergugat tanpa izin kepada Penggugat, akhirnyasejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,Penggugat tetap tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa MargaBakti, Kecamatan Ketahun

nama Penggugat dan Tergugat yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ujan Mas, KabupatenRejang Lebong dengan Nomor 190/05/XII/2002, tanggal 14 Desember2002 , yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, selanjutnya oleh ketua majelis diberi kode P;Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat juga telah mengajukandua orang saksi sebagai berikut:1.Saksi 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi D5 Desa Marga Bakti, Kecamatan Ketahun

Penggugat karena saksi adalah sebagaikakak kandung Penggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah padatahun 2002 yang dilaksanakan di rumah orangtua Penggugatdan saksi hadirdalam pernikahan tersebut;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Daspeta, Kecamatan KepahiangKabupaten Rejang Lebong, setelah itu pindah ke rumah orang tuaPenggugat di Desa Marga Bakti, Kecamatan Ketahun

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan tan, bertempat tinggaldiDesa Marga Bakti D5, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat, karena saksi adalah sebagaitetangga dekat Penggugat;Bahwa saksi juga kenal dengan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah padatahun 2002 yang dilaksanakan di rumah orangtua Penggugat, namun saksi tidak hadir

Tergugat ketahun berpacaran dengan wanita lain;c. Tergugat sering pulang larut malam, tanpa alasan yang jelas.. Bahwa puncak ketidak harmonisan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan juni 2021 terjadi lagi cekcok mulut antaraPenggugat dengan Tergugat, disebabkan lagilagi Tergugat ketahuanberpacaran dengan wanita lain hal tersebut lah yang membuat Penggugatkecewa dan sakit hati kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa diusir olen Penggugat;.

dan Tergugat pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sejak 2011 yang lalu sudah tidakharmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan, bernama Amisha Putri, tanggal lahir 13 Desember 2010,umur 11 tahun;Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat berpisah, anak mereka diasuhdan dibiayai oleh Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Bahwa penyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat;Bahwa Tergugat ketahun

sejak 2011 yang lalu sudah tidakharmonis;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anakperempuan, bernama Amisha Putri, tanggal lahir 13 Desember 2010,umur 11 tahun;Bahwa setelan Penggugat dan Tergugat berpisah, anak mereka diasuhdan dibiayai oleh Penggugat;Bahwa saksi pernah melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar;Halaman. 5 dari 12 Putusan Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.PlhBahwa penyebabnya karena Tergugat tidak pernah memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat;Bahwa Tergugat ketahun

Selain itu Tergugat ketahun berpacaran dengan wanita lain bahkankabarnya sudah menikah secara siri, selain itu Tergugat sering pulang larutmalam, tanpa alasan yang jelas, kemudian Tergugat pergi meninggalkanPenggugat, sehingga telah terjadi pisah tempat tinggal selama kurang lebih 6(enam) bulan sampai sekarang, dan selama pisah antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi apalagi menjalankan kewajibansebagaimana layaknya suamiistri;Menimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat di persidangan

Selain itu Tergugat ketahun berpacaran denganwanita lain bahkan kabarnya sudah menikah secara siri, selain itu Tergugatsering pulang larut malam, tanpa alasan yang jelas; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat dananaknya;Menimbang, bahwa perkawinan ialah ikatan lahir batin antara seorangpria dengan seorang wanita sebagai suami isteri dengan tujuan membentukHalaman. 8 dari 12 Putusan Nomor 834/Pdt.G/2021/PA.Plhrumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha

Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Gunung Agung, 23 Maret 1993, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,tempat kediaman di Jl. Flamboyan No. 07 D1 GiriKencana Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, PropinsiBengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Bengkulu 26 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Tenaga Pendukung Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI.

FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tenggarong 02 Oktober 1981, agamaIslam, pekerjaan Tenaga Anggota Tim Likuidasi,pendidikan SLTA, tempat kediaman di JI. FlamboyanNo. 07 D1 Giri Kencana Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, Propinsi Bengkulu;Berdasarkan surat tugas tanggal 26 Februari 2021, dalam hal ini sebagai wakildari :Hal. 1 dari 9 Hal.

Flmboyan No.07D1 Giri Kencana Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara dan Tergugat berdomisilidi Dusun 1 Desa batik Nau Kecamatan Batik Nau Kabupaten Bengkulu Utara,telah temyata bahwa Penggugat dan Tergugat berdomisili di daerah hukumpengadilan yang sama, dengan demikian ketentuan Pasal 4 ayat (3) peraturanMahkamah Agung Nomor 4 tahun 2019 tantang perubahan atas peraturanmahkamah agung nomor 2 tahun 2015 tentang tata cara penyelesaian gugatansederhana, telah terpenuhi;Hal. 5 dari 9 Hal.

PUTUSANNomor 190/Pdt.G/2021/PA.AGMseatwn 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Argamakmur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai talak antara:Pemohon, tempat tanggal lahir Air Langi, 09 September 1989, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan buruh tani, bertempat tinggal di RT01 RW 01 Desa Air Sebayur, Kecamatan Ketahun, kemudianpemekaran menjadi Kecamatan Pinang Raya KabupatenBengkulu

Utara, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat tanggal lahir Arga Jaya, 12 September 1999, Agama Islam,Pendidikan SLTP, Pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di RT 01 RW O1 Desa Air Sebayur,Kecamatan Ketahun, kemudian pemekaran menjadiKecamatan Pinang Raya Kabupaten Bengkulu Utara,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti yang diajukan di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang

Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di RT 01 RW 01 Desa Air Sebayur,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara sampai berpisah;3.

awalnya Termohon bersedia menikah denganPemohon namun setelah akad nikah Termohon menolak untuk hidupbersama Pemohon;5, Bahwa pada pertengahan bulan Juli 2019 Termohon pergi tanpa pamitkepada Pemohon, setelah dicari dan ditanya mengapa Termohon pergi,Termohon mengatakan tidak mau hidup dengan Pemohon dan memilihuntuk berpisah dengan Pemohon, sehingga semenjak itu Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon tetap tinggal dirumah orangtua Pemohon di RT 01 RW O1 Desa Air Sebayur, Kecamatan Ketahun

,Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkan Termohon tinggal dirumah saudaraTermohon di Desa Air Sebayur, Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara, hal tersebut telah berlangsung sampai sekarang kurang lebih selama1 tahun 7 bulan;6.

pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat tanggal lahir, Bukit Berlian, 05 November 1992, agamaIslam, pendidikan S.1, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Jalur BP Dusun RT 005, Desa Bukit Sari,Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat tanggal lahir, Urai, 04 November 1987, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaUrai, Kecamatan Ketahun

semula antara Penggugat dan Tergugat menikah dalam keadaanterpaksa dikarenakan adanya perjodohan orang tua, akan tetapi antaraPenggugat dan Tergugat tetap melangsungkan pernikahan dan hidupbersama selama lebih kurang 1 bulan, kKemudian sejak pertengahan bulanOktober rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai goyah haltersebut terjadi karena: Perselisihan tempat tinggal, Tergugat menginginkanantara Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat di Desa Urai, Kecamatan Ketahun

Jalur BP Dusun 1, RT.005 DesaBukit Sari, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara akibat darikejadian tersebut terjadilah perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat;5.Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut Tergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Desa Urai, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarasedangkan Penggugat tetap tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jl.Jalur BP Dusun 1, RT.005 Desa Bukit Sari, Kecamatan Ulok Kupai,Kabupaten Bengkulu Utara, hal tersebut telah

pertengahan bulan Oktober 2018,keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak berjalan rukundan harmonis lagi lantaran perselisihan tentang tempat tinggalbersama; Bahwa Penggugat berkeinginan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama membina ruimah tangga di rumah orang tuaPenggugat di Jalur BP Dusun I, RT.005 di Desa Bukit Sari,Kecamatan Ulok Kupai Kabupaten Bengkulu Utara, Adapun Tergugatberkeinginan Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumahorang tua Tergugat di Desa Urai, Kecamatan Ketahun

, KabupatenBengkulu Utara; Bahwa setahu Saksi setelah kejadian tersebut Penggugat denganTergugat tidak tinggal serumah lagi Penggugat tetap tinggal dirumahorang tua Penggugat, dan Tergugatpun telah pulang kerumah orangtua Tergugat di Desa Urai Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara; Bahwa saksi pernah sekali mendengar langsung pertengkaranPenggugat dengan Tergugat; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugatdengan Tergugat namun tidak berhasil;Saksi II, umur 39 tahun, agama Islam

tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mayuda Chandra bin Saidin Ali) terhadap Penggugat (Gustila Wati binti Amir Hasan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

PUTUSANNomor 0454/Pdt.G/2016/PA.AGM2, ) ' aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S.1 PGSD, pekerjaanGuru tidak tetap SD Negeri 10 Ipuh, bertempat tinggal di Desa Urai,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai PenggugatmelawanTergugat, umur 34 tahun, agama

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan TukangMebel, bertempat tinggal di Desa Urai, Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 30 Agustus 2016telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Arga Makmur dengan Nomor 0454/Pdt.G

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 5Nopember 2007 yang telah diterangkan sebagaimana Duplikat Akta NikahNomor B243/kua.07.2.3/PW.01/IX2016, tanggal 5 September 2016 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara, Adapun status perkawinanantara perawan dan jejaka;2.

Putusan Nomor 0454/Pdt.G/2016/PA.AGM.oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten BengkuluUtara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bukti Saksi1.

Dahlia binti Umar Usman, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA,pekerjaan Sales, bertempat tinggal di Desa Urai, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, di bawah sumpahnya saksi memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah teman dekat Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama Mayuda Chandra; Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah pada tahun 2007 dan saksi hadir dalam acara pernikahantersebut; Bahwa setelah menikah Penggugat dan

., tanggal 13Halaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 524/Pdt.G/2014/PA AGMNopember 2014, telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugatdengan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal1 Maret 2007 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor74/21/M/2007, tanggal 5 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, dengan status perkawinan antara perawan dan jejaka;.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun kurang lebih selama 3 bulan, kemudian pindahdengan menempati tempat kediaman sendiri di Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun, selama pernikahan tersebut telah dikaruniai satuorang anak perempuan yang bernama : ANAK I, lahir tanggal 31 Juli2007, sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;Bahwa, selama membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugathidup

Tergugat tidak dapat dilakukan,namun Majelis Hakim tetap berusaha untuk menasehati Penggugat agarbersabar dan berusaha untuk hidup rukun kembali dengan Tergugat,namun upaya tersebut tidak berhasil karena Penggugat tetap denganpendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 74/21/I/2007, tanggal5 Maret 2007 yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun

308 309R.Bg., sehingga Majelis Hakim menilai bahwa kesaksian tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil kesaksian, oleh karena itu kesaksiantersebut dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yangdiperkuat dengan bukti surat serta bersesuaian dengan keterangan 2 (dua)orang Saksi tersebut, maka Majelis Hakim dapat menemukan fakta konkritdipersidangan yang dapat disimpulkan sebagai berikut :e Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 1 Maret2007 diKecamatan Ketahun

resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngadiyanto bin Rakimin) terhadap Penggugat (Vilia Ismawati binti Satwat);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 21Januari 2016 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :24/24/1/2016, tanggal 21 Januari 2016 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara. Adapun status perkawinan antara perawan dan Jejaka;2.Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kakak kandung Penggugat di Desa Fajar Baru selama 2Hal. 1 dari 14hal.

kali melihat Penggugat serta Tergugat juga tidak pernahmemebrikan uang kepada Peggugat untuk berobat Penggugat, apabilaPenggugat menasehati Tergugat tidak mau mendengarkan nasehatPenggugat;5.Bahwa, pada 15 Maret 2016, terjadi puncak perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan halhal tersebut di ataspada angka (4), akhirnya sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diDesa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun

Putusan Nomor 0382/Pdt.G/2016/PA.AGM.> Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 24/24/1/2016, tanggal 21 Januari2016, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P;B. Bukti Saksi1.

Febry bin lrawan Sani, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh bangunan, bertempat tinggal di Jalan Gadjah Mada RT. 14 RW.7Desa Fajar Baru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah awal tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi

rumah orang Tergugat di Desa Karang Pulau, Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara dan tidak pernah pindah sampai berpisahtempat tinggal:; Bahwa selama perkawinan rumah tangga Penggugat danTergugat belum di karuniai anak; Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis selama 2 (dua) tahun kemudian mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran namun tidak mengetahuisecara pasti penyebabnya; Bahwa saksi tidak pernah melihat ataupun mendengar Penggugatdan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Arga Makmur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, untuk catat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Soekarno, RT.001, Desa Rama Agung, KecamatanArga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,semula bertempat tinggal di Dusun Il, RT. 015, RW.008, DesaFajar Baru, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara,sekarang tidak diketahui alamatnya (ghaib) di seluruh wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 25 Januari2006, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor 19/19//2006, tanggal 25Januari 2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara. Adapun statusperkawinan antara perawan dan jejaka;Hal 1dari 15 hal, Putusan Nomor 0249/Pat.G/2017/PA AGM2. Bahwa sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Fajar Baru selama 1 hari,setelah itu pindah ke rumah orang tua Tergugat di Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalam pernikahan tersebuttelah melakukan hubungan suami istri dan telah di karuniai 1 orang anakperempuan, lahir tanggal 5 Februari 2010, sekarang anak tersebut tinggalbersama Penggugat;4.

hingga Penggugat mengalami luka memar di pipi dan luka robek di bibirbagian kiri Penggugat akibat dianiaya Tergugat tersebut, kemudian keesokanharinya Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat karena di usir olehTergugat, dan sejak itu pula antara Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal, Penggugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa RamaAgung, Kecamatan Arga Makmur, Kabupaten Bengkulu Utara, sedangkanTergugat tetap tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Fajar Baru,Kecamatan Ketahun

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Arga Makmur danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara, untuk catat dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;6.

PUTUSANNomor 0223/Pdt.G/2014/PA.AGMBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur Kelas B yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah memberikan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama lslam, pendidikan SLTP, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Dusun Ill Desa Bukit IndahKecamatan Ketahun Kabupaten Bengkulu Utara,selanjutnya disebut sebagai

K3 Ketahun, bertempat tinggal semula diKABUPATEN BENGKULU UTARA, sekarang tidakdiketahui alamatnya di wilayah RI (ghaib), selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Mei 2014yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Arga Makmur padatanggal

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 02Januari 2007, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :27/27/V2007, tanggal 08 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun, KabupatenBengkulu Utara, sebagaimana tercatat dalam Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : KK.07.2.4/PW.01/76/2014, tanggal 8 Mei 2014, dengan statusperkawinan perawan dan jejaka;.

Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Bukit Indah,Kecamatan Ketahun kurang lebih selama 1 tahun, setelah itu pindah ketempat kediaman sendiri di Desa Bukit Indah, Kecamatan Ketahun,selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satuorang anak perempuan yang bernama : ANAK I, lahir tanggal 10 Juli2007, sekarang anak tersebut ikut bersama Penggugat;.

Tergugat tidak pernah hadir di persidangan, makaupaya mediasi terhadap Penggugat dan Tergugat tidak dapat dilakukan;Bahwa selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 0223/Pdt.G/2014/PA.AGM Hal 3 dari 12Bahwa untuk menguatkan dialildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor27/27/V2007, tanggal O08 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun

Pembanding/Tergugat : PT SENDABI INDAH LESTARI KEBUN DUA KETAHUN Diwakili Oleh : FRANSCIUS GINTING
Terbanding/Penggugat I : Siparjan
Terbanding/Penggugat II : Pipti Marlina
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BENGKULU UTARA

PUTUSANNomor 160/Pdt.G/2021/PA.AGMJS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Arga Makmur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Karang Anyar, 14 Juli 1990,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan buruh tani,tempat tinggal di Desa Melati Harjo, Ki, RT. 1,Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utara, dalamhal ini memberikan kuasa

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami/istri yangmelangsungkan pernikahan pada tanggal 7 Mei 2006, dan dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ketahun,Kabupaten Bengkulu Utara sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor Akta Nikahtanggal 7 Mei 2006, Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;2.

Putusan No. 160/Pdt.G/2021/PA.AGMMelati Harjo, K1, RT 1, Kecamatan Ketahun, Kabupaten Bengkulu Utarasedangkan Tergugat masih berada dirumah orang tuanya, sejak berpisahsampai saat ini tidak ada lagi hubungan lahir/batin;7. Bahwa adanya perselisihan yang terjadi terus menerus mengakibatkanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak ada kebahagiaan lahir danbatin maka tidak ada harapan bagi Penggugat untuk kembali hidupbersama;8.

Bahwa untuk mempertahankan ikatan pernikahannya Penggugat sudahmelakukan mediasi di Kantor Urusah Agama Ketahun Cq. BP4 namun tidakberhasil;9.

Putusan No. 160/Pdt.G/2021/PA.AGM Bahwa tidak benar Penggugat sudah melakukan mediasi di KantorUrusah Agama Ketahun Cq.