Ditemukan 1274 data
42 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Kliping Pada Harian Media Indonesia hari JumatTanggal 12 Maret 2010 : PengumumanPelelangan Umum, No : 04 PAN/Tata Ruang danPermukiman/III/2010.Kliping Pada Harian Pikiran Rakyat hari Jum/at,Tanggal 12 Maret 2010 : Pengumuman 1 (satu) bundel Pelelangan Umum, No : 04 PAN/Tata Ruang danPermukiman/III/2010.vi. Pakta Integritas yang ditandatangai oleh PPK(Bpk. Odja), Panitia Pengadaan, Rekanan PT.Monteleo Perkasa, Tanggal 24 Maret 2010.vil.
Kliping Pada Harian Media Indonesia hariJumat Tanggal 12 Maret 2010 : PengumumanPelelangan Umum, No : 04 PAN/Tata Ruang danPermukiman/III/2010.xxxiv. Kliping Pada Harian Pikiran Rakyat hariJumat, Tanggal 12 Maret 2010 : PengumumanPelelangan Umum, No : 04 PAN/Tata Ruang danPermukiman/III/2010.xxxv. Pakta Integritas yang ditandatangai oleh PPK(Bpk. Odja), Panitia Pengadaan, Rekanan PT.Monteleo Perkasa, Tanggal 24 Maret 2010.xxxvi.
Foto copy (legalisir) Kliping Pada Harian Koran 1 (satu) bundelTempo hari Jumat Tanggal 07 Oktober 2011 :Pengumuman Pengadaan barang/Jasa No : 027/01/PANTata Ruang dan Permukiman/X/2011 danPengumuman Pelelangan Umum DenganPascakualifikasi No : 04/PPBJ/DPPIDDINKES.A/X/2011. Foto copy (legalisir) Jadwal Pengadaan Barang / 1 (satu) bundelJasa Bidang Tata Bangunan, DISTATA RUANG DANPERMUKIMAN KAB.
Kliping Pada Harian Media Indonesia hari JumatTanggal 12 Maret 2010 : PengumumanPelelangan Umum, No : 04 PAN/Tata Ruang danPermukiman/III/2010.Ixiii.. Kliping Pada Harian Pikiran Rakyat hariJumat, Tanggal 12 Maret 2010 : PengumumanPelelangan Umum, No : 04 PAN/Tata Ruang danPermukiman/III/2010.Ixiv. Pakta Integritas yang ditandatangai oleh PPK(Bpk. Odja), Panitia Pengadaan, Rekanan PT.Monteleo Perkasa, Tanggal 24 Maret 2010.Ixv.
Kliping Pada Harian Media Indonesia hariJumat Tanggal 12 Maret 2010 : PengumumanPelelangan Umum, No : 04 PAN/Tata Ruang danPermukiman/III/2010.xcii. Kliping Pada Harian Pikiran Rakyat hariJumat, Tanggal 12 Maret 2010 : PengumumanPelelangan Umum, No : 04 PAN/Tata Ruang danPermukiman/III/2010.xcili. Pakta Integritas yang ditandatangai oleh PPK(Bpk. Odja), Panitia Pengadaan, Rekanan PT.Monteleo Perkasa, Tanggal 24 Maret 2010.xciv.
50 — 4
.> Fotocopy Bukti P 10 terlampir;> Kliping Kliping Koran terlampir;> Vide Bukti P 5.
Medan Timur bersama Muspida Plus,sesuai dengan aslinya,diberi tanda :TIX,TXI,TXVIl, TXVIIl, TXX 21;22.Foto Copy Kliping Koran Sinar Indonesia Baru, Selasa, 19 Pebruari 2002, tidakada aslinya, diberi tanda : TIX,TXI,TXVIl, TXVIII, TXX 22;23.
Foto Copy Kliping Koran Sinar Indonesia Baru,Jumat, 12 April 2002, tidak adaasli, diberi tanda : TIX,TXI,TXVII, TXVIII, TXX 23;24.Foto Copy Kliping Koran Harian Umum Medan Pos, Selasa, 24 September2002, tidak ada asli, diberi tanda : TIX,TXI,TXVII, TXVIII, TXX 24 ;25.Foto Copy Kliping Koran Harian Umum Medan Pos, Senin,05 Nopember 2001,tidak ada asli, diberi tanda : TIX,TXI,TXVII, TXVIII, TXX 25;26.Foto Copy Kliping Koran Harian Mediator, Senin, 05 Nopember 2001, tidak adaasli, diberi tanda : TIX
59 — 16
Menetapkan barang bukti berupa :- 2 (dua) potong gabus isi dalam helem sepeda motor dan 1 (satu) buah tas warna abu-abu dikembalikan kepada pemiliknya atau saksi korban Ni Luh Ardi;- 1 (satu) buah helem warna hitam dikembalikan kepada terdakwa atau pemiliknya;- 1 (satu) lembar fotokopi kliping koran Bali Tribune, Sabtu 31 Agustus 2013 tentang Polisi Sita BPKB Nisan Juke dikembalikan kepada terdakwa - 1 (satu) lembar fotokopi surat pernyataan saksi Dewa Putu Wirta tanpa tanda tangan dan 1 (satu
buah tas warna abuabu oleh karena telah dinyatakandikesampingkan Majelis Hakim maka dikembalikan kepadapemiliknya;Menimbang, bahwa sedangkan mengenai barang bukti yang diajukan olehterdakwa melalui Penasehat Hukum yaitu :721 (satu) lembar fotokopi Surat pernyataan saksi Dewa Putu Wirtatanpa tanda tangan dan 1 (satu) lembar foto saksi korban Ni LuhArdi dan Saksi Komang Ayu Suartini oleh karena ada keterkaitandengan perkara ini maka harus tetap terlampir dalam berkasperkara;1 (satu) lembar fotokopi kliping
Menetapkan barang bukti berupa :e 2 (dua) potong gabus isi dalam helem sepeda motor dan 1 (satu) buah taswarna abuabu dikembalikan kepada pemiliknya atau saksi korban Ni LuhArdi;e 1 (satu) buah helem warna hitam dikembalikan kepada terdakwa ataupemiliknya;e 1 (satu) lembar fotokopi kliping koran Bali Tribune, Sabtu 31 Agustus 2013tentang Polisi Sita BPKB Nisan Juke dikembalikan kepada terdakwae 1 (satu) lembar fotokopi surat pernyataan saksi Dewa Putu Wirta tanpatanda tangan dan 1 (satu) lembar foto
Murad Ismail Selaku Gubernur Maluku
Termohon:
1.Yayasan Warisan Budaya Banda
2.Yayasan Pembina SMA/SMP Kecamatan Banda
3.Yayasan Pembina Jiwa 10 (sepuluh) Nopember 1945
182 — 127
Kliping Koran Harian Rakyat Maluku Edisi Rabu, 17 November 2021, diberitanda P.8;9. Notulen Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa PT. Banda Permaitanggal 02 Desember 2021, diberi tanda P.9;10. Kliping Koran Harian Rakyat Maluku Edisi Jumat, 3 Desember 2021, diberitanda P.10;11. Notulen Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa ke2 PT. Banda Permaitanggal 13 Desember 2021, diberi tanda P.11;12. Daftar hadir RUPSLB PT. Banda Permai tanggal 02 Desember 2021, diberitanda P.12;13. Daftar hadir RUPSLB PT.
97 — 13
.: berupa foto copy Kliping Surat Kabar berjudul : Korupsi di BulogKabanjahe, Petugas Gudang Menjual Beras ke PedagangSwasta.: berupa foto copy Kliping Surat Kabar Posmetro Medan Edisi 1523Tahun IV tanggal 21 Januari 2006.: berupa foto copy Kliping Surat Kabar Sinar Indonesia Baruterbitan Sabtu, 21 Januari 2006 halaman 3.berupa foto copy Kliping Surat Kabar dengan judul : Pulang KeRumah Bapa atas nama : KHO TEK KHENG.: berupa foto copy Surat Nomor : 2120 / SET.
58 — 11
Fotocopy Bukti P 10 terlampir;> Kliping Kliping Koran terlampir; Vide Bukti P 5. P6 dan Bukti P9;Berdasarkan uraian uraian diatas, PENGRUSAKAN/ PENGHANCURAN/PEMBONGKARAN SECARA PAKSA/ DIRATAKANNYA PAGAR TEMBOKdan BANGUNAN PERMANEN berikut SlInya milik PENGGUGATsekarang seluruhnya sudah menjadi RATA dengan.Halaman 12Putusan Perkara PerdataNomor : 620/Pdt.G/2012/PN.
Medan Timur bersama Muspida Plus,sesual dengan aslinya,diberi tanda :TIX,TXI,TXVIl, TXVIIl, TXX 21;22.Foto Copy Kliping Koran Sinar Indonesia Baru, Selasa, 19 Pebruari 2002, tidakada aslinya, diberi tanda : TIX,TXI,TXVII, TXVIII, TXX 22;23.
Foto Copy Kliping Koran Sinar Indonesia Baru,Jumat, 12 April 2002, tidak adaasli, diberi tanda : TIX,TXI,TXVIl, TXVIII, TXX 23;24.Foto Copy Kliping Koran Harian Umum Medan Pos, Selasa, 24 September2002, tidak ada asli, diberi tanda : TIX,TXI,TXVII, TXVIII, TXX 24 ;25.Foto Copy Kliping Koran Harian Umum Medan Pos, Senin,05 Nopember 2001,tidak ada asli, diberi tanda : TIX,TXI,TXVII, TXVIII, TXX 25;26.Foto Copy Kliping Koran Harian Mediator, Senin, 05 Nopember 2001, tidak adaasli, diberi tanda : TIX
112 — 106
atas nama Ir.Gamal Rustamaji, M.Si, Nomor : 812.7/ 5086/RSKD, tanggal 03Maret 2014 ;Halaman 55 dari 88 Halaman, Putusan Nomor :09/G/2014/PTUNSMD .....Bukti T30Bukti T31Bukti T 32Bukti T 33Bukti T 34Bukti T35Bukti T35Afoto copy sesuai asli Laporan Tes Psikometrik MMPI2 atas namaIr.Gamal Rustamaji, M.Si yang dianalisa oleh dr.Irma ArmeniaArie, SpKJ, tanggal tes 27 Februari 2014 ;foto copy sesuai asli Surat Keterangan Kesehatan JiwaNo.821.7/0026/RSKD, tanggal 27 Februari 2014 ;foto copy sesuai asli Kliping
koran Balikpapan Pos tanggal 16Februari 2014, Pengumuman Pendaftaran Calon Anggota KPU KotaBalikpapan Nomor : 04/TimSelKPUBPP/II/2014 ;foto copy sesuai asli Kliping koran Balikpapan Pos tanggal 25Februari 2014, Pengumuman Hasil Penelitian Administrasi CalonAnggota KPU Kota Balikpapan Nomor : 07/TimSelKPUBPP/II/2014 ;foto copy sesuai asli Kliping koran Balikpapan Pos tanggal 6 Maret2014, Pengumuman Hasil Seleksi Tertulis, Tes Kesehatan dan TesPsikologi Calon Anggota KPU Kota Balikpapan Nomor : 13
mengisi jawaban pada tes psikologi sudah sesuaidengan prosedur dan substansi peraturan perundangundangan sehingga alasan ParaPenggugat dalam hal ini harus ditolak;Menimbang bahwa Para penggugat dalam dalilnya menegaskan bahwa Tergugatdalam menerbitkan obyek sengketa ke 2 melanggar asasasas umum pemerintahan yangbaik khususnya asas transparansi, kejujuran, keadilan dan akuntabilitas dan terhadap dalilini Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang bahwa berdasarkan bukti T32 berupa Kliping
koran Balikpapan Postanggal 16 Februari 2014, Pengumuman Pendaftaran Calon Anggota KPU KotaBalikpapan Nomor : 04/TimSelKPUBPP/II/2014, bukti T33 berupa Kliping koranBalikpapan Pos tanggal 25 Februari 2014, Pengumuman Hasil Penelitian AdministrasiCalon Anggota KPU Kota Balikpapan Nomor : 07/TimSelKPUBPP/II/2014, bukti T34berupa Kliping koran Balikpapan Pos tanggal 6 Maret 2014, Pengumuman Hasil SeleksiTertulis, Tes Kesehatan dan Tes Psikologi Calon Anggota KPU Kota Balikpapan Nomor :13/TimSelKPUBPP
106 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Cipto membenarkan bahwa pada tanggal 8 Oktober listrik PemohonKasasi mati sedangkan listrik di area lain tetap hidup;Judex Facti salah dalam menerapkan hukum pembuktian dalam perkara inikarena Judex Facti sama sekali tidak mempertimbangkan dan memeriksa buktibukti yang diajukan Pemohon Kasasi sehubungan dengan dalil perbuatanmelawan hukum yang dilakukan oleh Termohon Kasasi;Di bawah ini Pemohon Kasasi uraikan buktibukti yang tidak dipertimbangkanoleh Judex Facti dalam mengeluarkan Putusannya:a Kliping
Kompas tanggal 9 Oktober 2009 yang membuktikan benarTermohon Kasasi melakukan perbuatan melawan hukum karenaTermohon Kasasi memutus air dan AC Pemohon Kasasi secarasewenangwenang (bukti PR.17.a);b Kliping Koran Sriwijaya Post tanggal 12 Oktober 2009 yangmembuktikan bahwa benar Termohon Kasasi melakukan perbuatanmelawan hukum karena Pemohon Kasasi sama sekali tidak dapatberaktivitas akibat ulah Termohon Kasasi (bukti PR.17.B);c Kliping Koran Sriwijaya Post tanggal 10 Oktober 2009 yangmembuktikan
bahwa benar Termohon Kasasi melakukan perbuatanmelawan hukum karena provokasi Termohon Kasasi menyebabkanpemasok menghentikan pasokan sehingga stok ikan Pemohon Kasasihabis (PR.17.C);d Kliping Koran Sriwijaya Post tanggal 12 Oktober 2009 yangmembuktikan bahwa benar Termohon Kasasi melakukan perbuatanmelawan hukum karena provokasi Termohon Kasasi menyebabkanpemasok menghentikan pasokan (PR.17.D);e Kliping Koran Berita Pagi tanggal 16 Oktober 2009 yangmembuktikan bahwa benar Termohon Kasasi melakukan
96 — 68
dengan Penetapan Eksekusi Ketua Pengadilan TataUsaha Negara Pontianak Nomor W.11.PTUN.AT.02.1001/2002, tanggal16 Januari 2002, Keputusan Kepala Kantor Wilayah Badan PertanahanNasional Provinsi Kalimantan Barat Hak Guna Bangunan 07 Tahun 2002tentang Pembatalan Sertifikat Tanah Hak Milik Hak Guna Bangunan 4405GS Hak Guna Bangunan 1125 Tahun 1986, Surat Kepala KantorPertanahan Kota Pontianak Hak Guna Bangunan 600531412003,tanggal 7 Juli 2003, Perihal Penjelasan Pengumuman PembatalanSertifikat, dan Kliping
April 1998 (BuktiT VI. 3, 4, dan 5) yang dikuatkan dengan PenetapanEksekusi Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak NomorW.11.PTUN.AT.02.1001/2002, tanggal 16 Januari 2002, Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Barat Nomor07 Tahun 2002 tentang Pembatalan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 4405GS Nomor 1125 Tahun 1986, Surat Kepala Kantor Pertanahan KotaPontianak Nomor 600531412003, tanggal 7 Juli 2003, Perihal PenjelasanPengumuman Pembatalan Sertifikat, dan Kliping
1998 (Bukti Tl TVI.3, 4, dan 5), yang dikuatkan dengan PenetapanEksekusi Ketua Pengadilan Tata Usaha Negara Pontianak NomorW.11.PTUN.AT.02.1001/2002, tanggal 16 Januari 2002, Keputusan KepalaKantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Barat Nomor07 Tahun 2002 tentang Pembatalan Sertifikat Tanah Hak Milik Nomor 4405GS Nomor 1125 Tahun 1986, Surat Kepala Kantor Pertanahan KotaPontianak Nomor 600531412003, tanggal 7 Juli 2003, Perihal PenjelasanPengumuman Pembatalan Sertifikat, dan Kliping
Nomor 3020 K/Pdt/201607 Tahun 2002 tentang Pembatalan Sertifikat Tanah Hak Nomor 4405 GSNomor 1125 Tahun 1986, Surat Kepala Kantor Pertanahan Kota PontianakNomor 600531412003, tanggal 7 Juli 2003, Perihal PenjelasanPengumuman Pembatalan Sertifikat, dan Kliping Koran tentang PengumumanPembatalan Sertifikat Pada Harian Pontianak Post tanggal 28 Juni 2002 (BuktiTl V1.7, 8, 9, dan 10), sehingga tidak terdapat bukti yang dapat menjadidasar hukum yang mendukung positaposita gugatan Penggugat/TermohonKasasi
Nomor 3020 K/Pdt/2016Pontianak Nomor 600531412003, tanggal 7 Juli 2003, Perihal PenjelasanPengumuman Pembatalan Sertifikat, dan Kliping Koran tentang PengumumanPembatalan Sertifikat Pada Harian Pontianak Post tanggal 28 Juni 2002 (TIV1.7, 8, 9, dan 10), karena di dalam putusan TUN tersebut disebutkan bahwaoleh karena SertifikatSertifikat yang merupakan pemisahan dari SertifikatNomor 44, termasuk Sertifikat Hak Milik Nomor 4405 telah melewati/melebihidari luas Sertifikat induknya yaitu Sertifikat
100 — 35
Foto copy salinan = surat tanda bukti melapor nomorSTM/YANI2.5/216/IV/Sultra/Res.Kdi/Sek.Poasia tanggal 26 April 2012, diberitanda bukti P23 ;24.Foto copy Kliping Surat Kabar Kendari Pos tanggal 2 Desember 2011,dengan judul Herman Sanjaya Mafia kasus tanah dilaporkan lagi, diberitanda bukti P24 a;25.Foto copy Kliping Surat Kabar Kendari Pos, tanggal 6 Desember 2011,dengan judul Herman Sanjaya divonis 5 bulan penjara , diberi tanda bukti P24b;26.Foto copy Kliping Surat Kabar Kendari Pos, tanggal 10
Desember 2011,dengan judul Herman Sanjaya ajukan banding, diberi tanda bukti P24 c ;27.Foto copy Kliping Surat Kabar Kendari Pos, tanggal 6 Desember 2011,dengan judul Mafia tanah kalah di Pengadilan Tinggi, diberi tanda bukti P24d;28.Foto copy Salinan Surat Keterangan Nomor : 295/000.74.71/VV/2012 tanggal15 Juni 2012, tentang penolakan Kepala Badan Pertanahan Kota Kendariatas permohonan sertifikat hak milik yang diajukan Tergugat Il atas obyeksengketa, diberi tanda bukti P25 ;29.Foto copy salinan
97 — 57
Sebagai bukti Tergugat IV telah11digusur oleh Menhut, Gubsu dan Poldasu atas batas H.P.H. yang telahmemasuki TNGL sedangkan diluar dari T.N.G.L adalah Areal BufferZone/Penyangga 1.N.G.L/Kawasan Hutan Produksi Terbatas dan A.P.LHPH yang diterbitkan Tergugat & Il untuk Penggugat yang telahberkekuatan Hukum Tetap, Kliping Koran terlampir. (Bukti P.VIII.1);9.
Sebagai buktiTergugat V telah digusur oleh Menhut, Gubsu dan Poldasu atas batasH.P.H yang telah memasuki TNGL sedangkan diluar dari T.N.G.Ladalah Areal Buffer Zone/Penyangga T.N.G.L/Kawasan Hutan ProduksiTerbatas dan A.P.L HPH yang diterbitkan Tergugat & Il untukPenggugat yang telah berkekuatan Hukum Tetap, Kliping Koranterlampir.
Sebagai bukti Tergugat IVtelah digusur oleh Menhut, Gubsu dan Poldasu atas batas H.P.H yangtelah memasuki TNGL sedangkan diluar dan i T.N.G.L adalah ArealBuffer Zone/Penyangga T.N.G.L/Kawasan Hutan Produksi Terbatas danA.P.L HPH yang diterbitkan Tergugat & Il untuk Penggugat yang telahberkekuatan Hukum Tetap, Kliping Koran terlampir.
Sebagai bukti Tergugat V telahdigusur oleh Menhut, Gubsu dan Poldasu atas batas H.P.H yang telahmemasuki TNGL sedangkan diluar darii T.N.G.L adalah Areal BufferZone/Penyangga T.N.G.L/Kawasan Hutan Produksi Terbatas dan A.P.LHPH yang diterbitkan Tergugat & Il untuk Penggugat yang telahberkekuatan Hukum Tetap, Kliping Koran terlampir.
Koran Harian Global, tanggal 25 November 2006;(sesuai dengan asli)Kliping Koran Harlan Analisa, tanggal 27 November2006; (sesuai dengan asli)Kliping Koran yang terlampir di Bukti PVITIBukt#bukti surat yang terlampir di Bukti PITISurat PT.
69 — 49
pencoretan sertipikat No. 126/Desa Lalang ; Laporan Polisi Nomor Polisi : LP/1242/V/2009/TABES MS, tanggal 28 Mei2009 ; 1 (satu) set Putusan PTUN Medan Nomor : 87/G.P.TUN/2005/PTUNMDN;1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Putusan PTUN Medan Nomor 87 /G.PTUN/2005/PTUNMDN Nomor : W2.D.AT.04.1077/2006, pada hariSelasa tanggal 21 Pebruari 2006 ; 1 (satu) eksemplar copy leges Keputusan Kakanwil BPN Provinsi SumateraUtara Nomor : 02520.1222007, tanggal 17 September 2007 ; 1 (satu) lembar fotocopy leges kliping
berisipencoretan sertipikat No. 126/Desa Lalang ; Laporan Polisi Nomor Polisi : LP/1242/V/2009/TABES MS, tanggal 28Mei 2009> 1 (satu) set Putusan PTUN Medan Nomor : 87/G.P.TUN/2005/PTUNMDN; 1 (satu) lembar Surat Pemberitahuan Putusan PTUN Medan Nomor 87 /G.PTUN/2005/PTUNMDN Nomor : W2.D.AT.04.1077/2006, pada hariSelasa tanggal 21 Pebruari 2006 ; 1 (satu) eksemplar copy leges Keputusan Kakanwil BPN ProvinsiSumatera Utara Nomor : 02520.1222007, tanggal 17 September 2007 ; 1 (satu) lembar fotocopy leges kliping
56 — 30
PUAR JUNAIDI, S.Sos dan Sekretaris H.SALIM FACHRY, SE, MMBukti T.8 : Copy Kliping Koran SKH Radar Banjarmasin pada hari Sabtutanggal 3 Maret 2012.Bukti T.9 : Copy Kliping Koran SKH Barito Post pada hari Sabtu tanggal 3Maret 2012.Bukti T.10 : Copy Berkas Kandidat/Calon Ketua Umum BPD GAPENSIProvinsi Kalimantan Selatan a/n. Ir.
32 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani, kecuali jika dikemudian hari berdasarkan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukumtetap, Terdakwa terbukti melakukan tindak pidana sebelum berakhir masapercobaan selama 3 (tiga) bulan;Menetapkan barang bukti berupa:2 (dua) potong gabus isi dalam helm sepeda motor dan (satu) buah tas warnaabuabu dikembalikan kepada pemiliknya atau saksi korban NI LUH ARDI;1 (satu) buah helm warna hitam dikembalikan kepada Terdakwa ataupemiliknya;1 (satu) lembar fotokopi kliping
104 — 21
Bank Rakyat Indonesia NomorRekening : 7301500671156 atas nama Hariantiningsin Periode September 2013,diberi tanda TI2;Foto copy sesuai aslinya kliping Koran Radar Bromo edisi Minggu 17 Oktober 2010,diberi tanda TI3;Foto copy sesuai aslinya Berita Acara Penitipan Barang Bukti dari Polres KotaProbolinggo, tertanggal 21 Oktober 2010, diberi tanda TI4;Foto copy sesuai aslinya Surat Panggilan saksi Nomor : B40/0.2.50/Ep.1/01/201 1dari Kejaksaan Negeri Probolinggo tertanggal 07 Januari 2011, diberi tanda
Hariantiningsih No.Rekening : 7301500671156, yang diprin tanggal 12 Pebruari 2014, diberi tanda TII9;Foto copy tidak ada aslinya kliping Koran Radar Bromo edisi tanggal 14 Agustus2013, diberi tanda TII10;Foto copy sesuai aslinya Surat Pemberitahuan Pelaksanaan Lelang HakTanggungan No.: B.2747XVI/KC/ADK/08/2013 tertanggal 01 Agustus 2013, diberitanda TIl11;Foto copy sesuai dengan aslinya :a.
Terbanding/Terdakwa : BANTIL Als SYEH MUHAMMAD GANTI Als GURU BANTIL Als TUAN GURU Als GURU BESAR Als WALI Bin AMIN
113 — 22
Surat kepada Pimpinan Departemen Agama kabupaten Kutai Timur tertanggal 4 maret 2006 yang dilampiri daftar Masyarakat yang merasa resah ;
- Berita acara pengaduan masyarakat kampung tengah Kecamatan Sangatta selatan, tertanggal 7 Maret 2006 yang diterima oleh Drs H.Muhammad Ramli, Berita acara silaturahim tertanggal 21 Juni 2006 yang ditandatangani oleh Guru Bantil, Ketua MUI Kutai Timur waktu itu H.Muh Amin.AF dan H.Pital Ketua Adat kutai Kutim ;
- Klipingjuta lima ratus limapuluh ribu rupiah) tanggal 06 Mei 2010;Surat kepada Pimpinan Departemen Agama kabupaten Kutai Timurtertanggal 4 maret 2006 yang dilampiri daftar Masyarakat yang merasaresah ;Berita acara pengaduan masyarakat kampung tengah KecamatanSangatta selatan, tertanggal 7 Maret 2006 yang diterima oleh DrsH.Muhammad Ramli, Berita acara silaturahim tertanggal 21 Juni 2006yang ditandatangani oleh Guru Bantil, Ketua MUI Kutai Timur waktu ituH.Muh Amin.AF dan H.Pital Ketua Adat kutai Kutim ;Kliping
51 — 16
Kliping ......329. Kliping Koran bulan Mei 2010 memuat tentang tali asih dari Tergugat, diberi tandabukti P9 ;10. Kliping Koran tahun 1992 sampai dengan tahun 1995, diberi tanda bukti P 10 ;Bukti foto copy tersebut dicocokkan dengan foto kopi ternyata cocok, kecuali bukti P 6dan bukti P 9 cocok dengan aslinyaMenimbang, bahwa disamping surat bukti tersebut Para Penggugat jugamengajukan 6 (enam ) orang saksi bernama : 1. SUYONO, 2. ACHWAN osSULASTRI, 4. HERI NUGRAHANTO, 5. IRWAN HADI SANTOSO, 6.
110 — 13
dituduhtelah mencabuli anak kandung sendiri, dengan judulOknum Polisi Polres Abdya mencabuli anak kandungsendiri (dan masih banyak juduljudul yang lainnya),dengan adanya pemberitaan tersebut institusi kepolisianmenjadi tercoreng dan yang lebih malu lagi adalah keduaorang tua Pemohon, akibatnya kedua orang tua Pemohonjatuh sakit setelah membaca beritaberita di media tentangPutusan Nomor : 51/Pdt.G/2012/Msy.TTN hal. 3 dari 19 halamanPemohon yang dituduh telah mencaabuli anak kandungPemohon sendiri (bukti kliping
183 — 91 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa alasan peninjauan kembali Pemohon Peninjauan Kembali/Terpidana berupa hasil rekaman pembicaraan dan kliping koran tidakdapat dikualifikasi sebagai keadaan baru atau novum sebagaimanadiatur dalam Pasal 263 Ayat (2) KUHAP, demikian pula alasan lainnyadalam memori peninjauan kembali tidak dapat dikategorikan bahwaputusan yang dimohonkan peninjauan kembali telah ditemukankekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata;Menimbang bahwa oleh karena alasanalasan tersebut tidak termasukdalam salah satu
73 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 576 PK/Pdt/2019pertimbangan sebagai berikut: Bahwa novum berupa surat pernyataan dan kliping koran harianmerdeka adalah bukan bukti yang otentik, sehingga novum yangdiajukan tidak bersifat menentukan; Bahwa tanah kebun jati yang dimohonkan ijin tebang tersebutbukan tanah milik atau tanah rakyat, tetapi tanah negara dimilikidan kelola oleh Perum Perhutani Ngawi; Bahwa apabila Penggugat ingin mengajukan permohonan izintebang terhadap pohon jati yang berada di dalam tanah milikatau tanah rakyat