Ditemukan 643 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lamanya lahama lailya lamadia lamani lahaya lamaka lamana lamala lamada lamama
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 11-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PA Belopa Nomor 238/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
  • Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah Orang tuaPenggugat di Desa Passalisiang, Kecamatan Bungoro, KabupatenPangkep selama kurang lebin 2 Tahun, kemudian terakhir pindah kerumah bersama di Desa Baroa, Kecamatan Bua, Kabupaten Luwuselama 12 Tahun lamaya.3.
Pengadilan PA PALOPO Perdata Agama Perceraian
Register : 08-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 08-06-2012
Putusan PA PALOPO Nomor 220/Pdt.G/2010/PA Plp
Tanggal 16 Desember 2010 — - Pemohon - Termohon
51 — 15
  • Bahwa dengan dasar itulah semua yang menyebabkan pemohon dantermohon berpisah tempat tinggal hingga sekarang telah telah berjalan 3tahun 6 bulan lamaya pemohon dan termohon sudah tidak ada harapanakan dapat hidup rukun kembali untuk membina rumah tangga yangbahagia dimasa yang akan datang.11.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 02-04-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 3803/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • Penggugat dan Tergugat telah berpisah + 4 bulan, karena Tergugatpulang ke rumah orang tuanya dan selama itu antara Penggugat dan Tergugathal. 7 dari 11 halamansudah tidak ada hubungan lahir bathin lagi seperti layaknya suami istri dalamberumah tangga, dan Penggugat telah membayar iwadl sebesar Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta tersebut Tergugat terbuktitelah melanggar ta lik talaknya pada angka (2) :Atau saya tidak memberikannafkah wajib kepadanya tiga bulan lamaya
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 20-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0411/Pdt.G/2016/PA.Bkn
Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Pada tanggal 15Februari 2016 Pemohon dan Termohon pisah tempat tinggal, yang manaTermohon pergi dari mmah kediaman bersama dan sekarang Termohontinggal di rumah kakak kandung Termohon di Desa Kubang Jaya, sampalsekarang sudah berjalan 4 bulan lamaya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan alat bukti surat (P) serta 2 orang saksi bernamaAbu Bakar bin Lahamat dan Andri Jumadil bin Idris;Menimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Akta Nikah) yangmerupakan akta
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 25-01-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA Belopa Nomor 64/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • Selama 8 tahun 10bulan lamaya.. Bahwa, selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telah melakukanhubungan badan layaknya suamiisteri dan telah dikaruniai 3 orang anakmasingmasing bernama : Muh. Asrul Ramadhan bin Suherman, SE, umur 17 tahun. Muh. DwiArdiansyah bin Suherman, SE, umuri2 tahun. Muh. Tri Arjuna bin Suherman, SE, umur 9 tahun.. Anakanak tersebut saat ini ikut dengan Pemohon..
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 262/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara penggugat dantergugat terjadi pada awal bulan September 2013 dengan penyebab Tergugatmasih tetap bersikap seperti point 4, padahal Penggugat sudah sering kalimenasehatinya, namun tidak ada perubahan dengan sikap Tergugat dankemudian Tergugat pulang ke rumah orang tua Tergugat di Dukuh Xxxxx , Rt.01, Rw.06, Desa Xxxxx , Kecamatan Xxxxx , Kabupaten Kebumen, hingga kini5 bulan lamaya ;.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-01-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 25/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 7 Mei 2015 — Penguggat dan Tergugat
14 — 5
  • pertengkaran,disebabkan Tergugat pemabuk dan suka marah marah dan kalau Tergugatmarah tidak segang segang menempeleng/ menyakiti badan Penggugat.e Bahwa saksi ketahui puncak perselisihan Penggugat dan Tergugat terjadipada bulan Agustus 2014 ketika itu Tergugat tidak merubah sikap danprilakunya yang membuat Penggugat kecewa dan sakit hati, sehinggaPenggugat dan Tergugat kembali bertengkar lagi dan setelah bertengkarTergugat lansung pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang sudahkurang lebih 4 bulan lamaya
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 06-08-2015 — Putus : 15-12-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 425/Pdt.G/2015/PA.Wsp
Tanggal 15 Desember 2015 — Penguggat dan tergugat
14 — 9
  • Saksi pertama :Saksi 1, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di di bawah sumpah, sesuai dengan agama yang dianutnyatelah memberikan kesaksian sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri, karenasaksi adalah ayah Penggugat dan Tergugat adalah menantu saksi dan belummemperoleh keturunan; Bahwa setahu saksi, Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga di Oganllir 2 bulan, kKemudian pindah di Dare Ajue selama 3 bulan lamaya
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-08-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0839/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 17 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • . ;( Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat dan tidak pernah pulangkembali yang sampai sekarang sudah lebih dari tahun lamaya ;L Bahwa selama itu saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;( Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugat menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yaitu tetap akan berceraidengan Tergugat dan menyerahkan
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-08-2015 — Putus : 31-12-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0908/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 31 Desember 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • . ;( Bahwa kemudian Tergugat pergi meninggalkkan Penggugat dan tidak pernah pulangkembali yang sampai sekarang sudah lebih dari tahun lamaya ;L Bahwa selama itu saksi tidak mengetahui keberadaan Tergugat ;( Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mencari tahu keberadaan Tergugat akan tetapitidak berhasil ;Menimbang, bahwa atas keterangan para saksi tersebut Penggugat menerima danmembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penggugat menyampaikan kesimpulan yaitu tetap akan berceraidengan Tergugat dan menyerahkan
Pengadilan PA PANGKALAN KERINCI Perdata Agama Perceraian
Register : 08-02-2010 — Putus : 03-03-2010 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 35/Pdt.G/2010/PA.Pkc
Tanggal 3 Maret 2010 — LUKMAN Bin NURDIN VS YUMARNI Binti M. YUSUF
21 — 8
  • danisteri terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, dan tidak harapan bagikeduanya akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, sebagaimana dimaksud Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus, bahkan keduanya saat ini telah berpisah tempat tinggalkurang lebih 6 (enam) bulan lamaya
Pengadilan PA MAKALE Perdata Agama
Register : 24-08-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PA MAKALE Nomor 44/Pdt.G/2020/PA.Mkl
Tanggal 14 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
92 — 60
  • Bahwa puncak perselisinan terjadi pada bulan Agustus 2014, dimanaPemohon dan Termohon memutuskan untuk pisah tempat tinggal dimanaPemohon tetap tinggal bersama orang tua di XXXxXxXxXxxX XXXXXXX X ,Kecamatan Gandangbatu Sillanan, Kabupaten Tana Toraja, dan Termohontinggal di rumah orang tua di Xxxxxxx xxxxx x R.002 RW.002 DesaPompengan, Kelurahan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu dan menyebabkanpisah tempat tinggal sampai sekarang telah berlangsung selama kuranglebih 6 (enam) tahun lamaya;6.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1497/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 11 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hidup bersamaselama kurang lebih 10 tahun pernah dijakarta kemudian Penggugat danTergugat pindah dan tinggal di rumah orang tua Penggugat di xxxxx,Kecamatan Poncowarno, Kabupaten Kebumen selama 5 tahun lamaya;2 Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telan berhubunganlayaknya suami istri dan telah dikaruniai dua orang anak yang bernamaANAK I, lahir tanggal 30111999 dan ANAK Il, lahir tanggal 06102004,kedua anak tersebut dalam asuhan Penggugat
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 01-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA PATI Nomor 1834/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • menerangkan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 11 tahun yang lalu,dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak Oktober 2018 Tergugat pergi pulang kerumahorang tuanya sampai sekarang + 10 bulan lamaya
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 23-09-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 02-05-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1209/Pdt.G/2014 /PA.Bi
Tanggal 26 Nopember 2014 — Perdata
16 — 0
  • terikatdalam perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya didasarkan padaalasan bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua tegugat selama 6 tahun , yang pada mulanya baikdan rukun kemudiansejak Juni 2013 sering bertengkar kasrena tergugat berulang kali bermain cinta denganwanita lain denganberganti ganti dan , kemudian sejak bulan Juli 2014 peggugat diantarkan pulang kerumah orang tuanya sendiri dan sekarang sudah pisah rumah 4bulan lebih lamaya
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 26-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2021/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Pt.halaman 4 dari 9 halaman Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 4 tahun yang lalu,dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak Januari 2019 Tergugat pergi pulang kerumahorang tuanya sampai sekarang + 8 bulan lamaya; Bahwa sebab Tergugat pergi pulang kerumah orang tuanya karena terjadiperselisihan dan pertengkaran antara
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA PATI Nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.Pt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • menerangkan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiAdik Sepupu Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 11 tahun yang lalu,dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdirumah orang tua Tergugat dan sudah dikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak Juni 2021 Penggugat pergi pulang kerumahorang tuanya sampai sekarang + 1 bulan lamaya
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA PATI Nomor 2051/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat;: Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 6 tahun yang lalu,dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdirumah orang tua Penggugat dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak Nopember 2017 Tergugat pergi pulang kerumahorang tuanya sampai sekarang + 1 tahun 11 bulan lamaya
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 12-05-2015
Putusan PA BOYOLALI Nomor 922/Pdt.G/2014 /PA.Bi
Tanggal 6 Nopember 2014 — Perdata
11 — 0
  • pokoknya didasarkan padaalasan bahwa setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat hidup bersama = diJakarta 4 tahun , kemudian pindah rumah orang tua tergugat selama 2 bulan , yangpada mulanya baikdan rukun kemudian sejak tahun 2013 sering bertengkar masalahekonomi karena hasil kerja tergugat untuk kesenangan sendiri dan tidak cukup dalammemberi uang nafkah kepada penggugat dan , kemudian sejak bulan April 2013peggugat pulang kerumah orang tuanya sendiri dan sekarang sudah pisah rumah 1tahun lebih lamaya
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 08-12-2019
Putusan PA PATI Nomor 2763/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Pati, menerangkan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaiTetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 2 tahun yang lalu,dan setelah nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhirdirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak; Bahwa setahu saksi semula rumah tangga Penggugat dan Tergugathidup rukun, namun sejak April 2019 Tergugat pergi pulang kerumahorang tuanya sampai sekarang + 7 bulan lamaya