atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Larantuka, yang mengemudikan kendaraan bermotor yangkarena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan l/alu lintas yang mengakibatkanorang lain Meningga Dunia yaitu korban DARMAWATI USMAN, perbuatanmana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa berawal ketika kendaraan dump truck warna kuning denganNomor Polisi DH 2143 AM yang dikemudikan oleh terdakwa dengan membawaserta saksi Viktorianus Mangu

Putusan No 7/Pid.Sus/2017/PN Lrt Bahwa Saksi tidak mendapat bantuan materiil perawatan dariTerdakwa;terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa berpendapat benar dan tidakkeberatan ;Menimbang, bahwa dipersidangan atas permintaan Penuntun Umummohon keterangan Saksi SIPRIANUS BOLEN SILI alias SIPRI dan SaksiVIKTORINUS MANGU SUGI alias TONCE agar dibacakan di depanpersidangan oleh karena Saksisaksi tersebut telah dipanggil secara patutnamun hingga sidang ini dilaksanakn belum dapat hadir ;Menimbang,

Saksi VIKTORIANUS MANGU SUGI alias TONCE pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi pada hari Sabtu tanggal 24Desember 2016 sekitar pukul 09.30 Wita, bertempat dijalan umumjurusan Koli Waiwdan tepatnya di depan rumah milik Saudara Bao,Desa Homa, Kecamatan Adonara Barat, Kabupaten Flores Timur ; Bahwa kecelakaan lalu lintas terjadi antara Mobil Dump Truck dengansepeda motor yamaha Mio warna merah dan yang menjadi korbanadalah DARMAWATIUSMAN ; Bahwa kejadian kecelakaan

Homa, KecamatanAdonara Barat, Kabupaten Flores Timur, mengemudikan kendaraandump truck warna kuning dengan Nomor Polisi DH 2143 AM yangdengan membawa saksi Viktorianus Mangu Sugi yang berada di bagianbak truck melaju dari arah Koli menuju Waiwadan.Bahwa Kemudian ketika kendaraan yang dikemudikan terdakwa dengankecepatan kurang lebih 50 KM/jam dan posisi gigi/perseneling 3 (tiga)tiba di jalan lurus dan beraspal hotmix, di mana kondisi jalan saat itudalam keadaan cuacacerah, pagi hari, melintas pula

Putusan No 7/Pid.Sus/2017/PN Lrttersebut langsung menyenggol sepeda motor Korban sehingga Korbandan Saksi KHOLISA IBRAHIM langsung terjatuh dan terseret sepedamotor Korban setelah terjatuh Saksi KHOLISA IBRAHIM panik lalu bangunmendekati Korban dan langsung mengangkat kepala korban sambilberteriak minta tolong ;Bahwa Terdakwa mengemudikan kendaraan dump truck warna kuningdengan Nomor Polisi DH 2143 AM yang dengan membawa saksiViktorianus Mangu Sugi yang berada di bagian bak truck melaju dari arahKoli

yang bernama L.L.Y.S HARDIATImemiliki KTP dengan NIK 3603246102470001 yang beralamat di JalanBrotowali B.2413 RT.001 RW.010 Kelurahan Jurangmangu BaratKecamatan Pondok Aren Kabupaten Tangerang Provinsi Banten; (videBukti 6)Bahwa pada Hari Rabu tanggal 31 Desember 2008 telah meninggaldunia ibu kKandung PEMOHON yang bernama LESTARI LARAS YEKTISUKO HARDIATI (L.L.Y.S HARDIATI) karena sakit dan dalam keadaanberagama Islam, yang bertempat tinggal di Jalan Brotowali B.24 13,RT.001 RW.010 Kelurahan Jurang Mangu

Mlg.10.11.12.13.Kematian Nomor 469/77KelJurBar tertanggal 31 Desember 2008;(vide Bukti 7)Bahwa Surat Keterangan Nomor 474.2/260Kel.Jur.Bar/2017 tertanggal25 Agustus 2017 yang diterbitkan oleh Kelurahan Jurang Mangu BaratKecamatan Pondok Aren Pemkot Tangerang Selatan yang menerangkanLLYS HARDIATI alias LLYS HARDIYATI alias HARDIATI aliasHARDIYATI adalah orang yang sama dan telah meninggal dunia padatanggal 31 Desember 2008;(Vide Bukti 8)Bahwa adapun semasa hidupnya (Almh) L.L.Y.S HARDIATI :a) Pernah

Mangu.

Brt, bermeterai cukup dan tidakditunjukkan aslinya (bukti P.7);Fotokopi surat keterangan No.474.2/260Kel Jur Bar/2017 tanggal 25Agustus 2017 tentang nama LLYS Hardiati alias LLYS Hardiyati aliasHardiati alias Hardiyati adalan benar satu orang yang sama danmeninggal dunia pada tanggal 31 Desember 2008, yang dikeluarkandan ditandatangani oleh Lurah Jurang Mangu Barat Kecamatan PondokAren Pemerintah Kota Tangerang Selatan, bermeterai cukup, cocok dansesuai dengan aslinya (bukti P.8);Fotokopi di atas

Fotokopi surat keterangan No : 470/178 kel.Jur.Bar/2017 tanggal 17April 2017 tentang keterangan telah meninggal dunia atas nama Y.Sukarni Endang Sukoningsih (ibu kandung LLYS Hardiati) dan R.Soeharto (Suami LLYS Hardiati) yang dikeluarkan dan ditandatanganioleh Lurah Jurang Mangu Barat Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya(bukti P.12);13.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri yang telah menikahpada tanggal 14 April 2010, dihadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Mangu, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta NikahNomor : 204/34/IV/2010 tertanggal 14 April 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Mangu;2.

LENI GARDEN : Perempuan, tempat dan tanggal lahir Denpasar, 21 Maret1981, agama Hindu,keduanya samasama beralamat dijalan Gung Mangu III No. 4 Denpasar Barat Telp. 0361483029 selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHONPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan bukti surat yang diajukan diDISTSIGANIGQEIN: font se teseese nner eenemen enero eietenietemne rien neem reaeneein ttn SRare EtMenimbang, bahwa dengan Surat permohonan

pengangkatan anak dansaudara pemohon Il tersebut telah mendapat persetujuan dari keluargabesar pemohon II sesuai dengan foto copy surat pernyataan persetujuanpengangkatan anak tersebut tertanggal 6 Desember 2012 tanpa adapaksaan atau tekanan dari pihak manapun juga merekla menyerahkandengan tulus iklas 3~2 ne nn ne nnn nen nn nnnnnnnennnnnnonsncanesBahwa dengan diserahkannya anak tersebut untuk dijadikan anak angkatkemudian para Pemohon pada hari Jumat tanggal 6 Desember 2012 yangbertempat di jalan Gunung Mangu

Mengabulkan permohonan Pemohon;

RT.002, Desa PasirGombong, Kecamatan Cikarang Utara, KabupatenBekasi, sebagai Pemohon;melawanKholisoh binti Aripin, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, Tempattinggal di Kampung Bojong Mangu, RT.002.RT.001, Desa Medalkrisna, Kecamatan BojongMangu, Kabupaten Bekasi, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara beserta semua Suratsurat yangberhubungan dengan perkara ini;Menimbang, bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Termohonpada tanggal

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cikarang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cikarang Utara KabupatenBekasi, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBojong Mangu Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cibarusah Kabupaten Bekasi untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Saksi HAMIM, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah keponakansaksi ; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di jalan Ceger Raya No. 41 RT.006 RW. 011 Kelurahan Jurang mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ; Bahwa benar saksi mengetahui pemohon lahir di Palembang pada tanggal 28Nopember 1995 ; Bahwa benar saksi mengetahui orang tua pemohon ayahnya bernam Baujuridan ibunya bernama Surita Aini ; Bahwa saksi mengetahui tempat

SAKSI REDI ANGGARA memberikan keterangan dibawah sumpah, padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kanal, dengan Pemohon karena pemohon adalah sepupudengan saksi ; Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di jalan Ceger Raya No. 41 RT.006 RW. 011 Kelurahan Jurang mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan ;Penetapan No 275/Pdt.P/2019/PN.Tng, Hal. 3 dari 7 Hal Bahwa benar saksi mengetahui pemohon lahir di Palembang pada tanggal 28Nopember 1995 ; Bahwa benar saksi mengetahui orang tua pemohon

dari pemohon tersebut ;Menimbang, bahwa cerdasarkan Pasal 52 ayat (1) UndangUndangNo.23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan yang menyatakan :Pencatatan perubahan nama dilaksanakan berdasarkan penetapan PengadilanNegeri tempat Pemohon berdiamMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 berupa fotocopy Suratketerangan dari RT dan bukti P2 berupa fotocopy Surat keterangan Pindah WNIyang membuktikan bahwa Pemohon beralamat /bertempat tinggal di jalan CegerRaya No. 41 RT. 006 RW. 011 Kelurahan Jurang mangu

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 04 April2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi Provinsi Jawa Barat, denganKutipan Akta Nikah Nomor : 299/100/IV/2008, tertanggal 07 April 2008, padawaktu menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugat berstatus duda;2.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi Nomor :299/100/IV/20008 tertanggal 07 Februari 2008, setelah bukti tersebutdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telah dinazegelen sertabermaterai cukup, (Bukti P2);B. SaksiSaksi1. Darsono bin Dulah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,alamat di Dusun Sukamulya Rt 014 Rw 004 Desa TambakrejaKecamatan lakbok Kabupaten Ciamis.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 04 April 2008 di hadapan Pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi dengan Kutipan Akta NikahNomor : 299/100/IV/20008 tertanggal 07 Februari 2008;2. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis serta telah dikaruniai seorang anak;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ciamis untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong Mangu Kabupaten Bekasi dan Pegawai Pencatat Nikah(PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Lakbok Kabupaten Ciamisdan Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Cisayong Kabupaten Ciamis untuk dicatat dalam daftar yangtelah disediakan untuk itu;5.

bekerja, terdakwa melihat ada tas warna gelap di loker, kemudian terdakwamembuka resleting tas tersebut dan mengambil satu buah dompet warna gelap motifyang berisi KTP, kartu ATM Mandiri Syariah serta uang tunai sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) kemudian terdakwa menutup kembali tas tersebut dan kemudianterdakwa pulang ke rumah, kemudian pada pukul 17.30 Wib terdakwa mengambiluang yang berada di ATM Syariah sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) diATM Mandiri Syariah minimarket Alfamart Mangu

Penduduk, ATM Bank Mandiri Syariah beserta nomor PIN ATM, uangtunai sebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);bahwa dompet yang terdakwa ambil tersebut bukan milik terdakwa dan terdakwatidak pernah meminta ijin sebelumnya kepada saksi Arum Nur Isnaini untukmengambil dompet tersebut;bahwa selanjutnya pada hari Senin, tanggal 01 Juli 2013, sekitar jam 17.30 WIB,terdakwa mengambil uang yang berada di ATM Syariah sebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) di ATM Mandiri Syariah mini market Alfamart Mangu

meja loker karyawan tersebut;e bahwa dompet yang terdakwa ambil berisi Kartu Tanda Penduduk, ATMBank Mandiri Syariah beserta nomor PIN ATM, uang tunai sebesarRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);e bahwa dompet yang terdakwa ambil tersebut bukan milik terdakwamelainkan milik Arum Nur Isnaini;e bahwa pada hari Senin, tanggal 01 Juli 2013 sekitar jam 17.30 WIB,terdakwa telah mengambil uang yang berada di ATM Syariah sebesarRp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) di ATM Mandiri Syariah minimarket Alfamart Mangu

Terdakwamembuka tas yang berada diatas meja loker karyawan pabrikPT.Brothers dengan menggunakan tangan terdakwa, lalu terdakwamengambil dompet yang berada didalam tas tersebut, lalu terdakwapergi;= bahwa dompet yang terdakwa ambil berisi Kartu Tanda Penduduk,ATM Bank Mandiri Syariah beserta nomor PIN ATM, uang tunaisebesar Rp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);= bahwa terdakwa telah mengambil uang yang berada di ATM Syariahsebesar Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) di ATM MandiriSyariah mini market Alfamart Mangu

membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 20 Juni 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksa pada hari itu jugadengan register perkara Nomor 2801/Pdt.G/2019/PA.Tgrs, mengemukakan halhal sebagai berikut:sebagai berikut:Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah dilangsungkan pernikahanyang sah secara hukum di Kecamatan Bojong Mangu

, Kabupaten Bekasi,Provinsi Jawa Barat, pada hari Senin tanggal 08 Maret 2010, sebagaimanaternyata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/xx/III/2010 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Mangu;Bahwa dari perkawinan tersebut, Pemohon dan Termohon telah dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak !

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR:Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya ;Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan thalak satu raj'ieterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;Memerintahkan panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar thalak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Bojong Mangu, Kabupaten Bekasi, Provinsi Jawa Barat,untuk dicatat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1xxx/74/III/2010 tanggal 08 Maret 2010,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bojong Mangu, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon juga telahmenghadirkan saksisaksi di persidangan yaitu:1. ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ..., bertempattinggal di ..., di bawah sumpah

PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2020/PA.LrtSSNS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Larantuka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Muhammad Jukri Kader bin Saleh Gasa Mangu, tempat dan tanggallahir, Kwaelaga, 31 Desember 1991, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Strata I, tempat kediamandi Dusun Il Kwaelaga, RT. 003, RW. 002

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 08Januari 2019 di Kecamatan Belimbing, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur,wali nikahnya adalah Imam Masjid Sabilillah Malang yang bernama Farhandikarenakan ayah kandung dan keluarga Pemohon II beragama katolik,serta disaksikan oleh Ramdan Mahmud dan Masudin Saleh bin SalehGasa Mangu, dengan maskawin seperangkat alat shalat di bayar tunai;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon dan Pemohon II berstatus jejakadan perawan;3.

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad JukriKader bin Saleh Gasa Mangu) dengan Pemohon II (Marselina Ina Jawabinti Hendrikus Irenius Wisok) yang dilaksanakan pada tanggal 08Januari 2019, di Kecamatan Belimbing, Kota Malang, Provinsi Jawa Timur;3.

perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan SaksiSaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 10 April2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surakarta dengan NomorRegister 0274/Pdt.G/2013/PASka. tanggal 10 April 2013 telah mengemukakanhalhal sebagai berikut :1 Bahwa pada tanggal 13 Juni 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrung Mangu

Tanda Penduduk, atas nama Penggugat, NomorXX.XXXX.XXXXXX.XXXX tanggal 9 Juli 2012 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surakarta, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.1)2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor:XXX/XX/VI2006 tanggal 13 Juni 2006 yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Gandrung Mangu, Kabupaten Cilacap, telahdinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya; (P.2)3 Surat

perkara ini;MENGADILI1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2 Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3 Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Laweyan, Kota Surakartadan Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandrung Mangu

diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26September 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 4915/Pdt.G/2018/PA.Clp tertanggal 26 September 2018, telahmengajukan cerai gugat terhadap Tergugat dengan alasan sebagai berikut :1. bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 11 September 2006 di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Gandrung Mangu

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Gandrung Mangu, KabupatenCilacap, dengan nomor : 760/45/IX/2006, tanggal 11 September 2006,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P2;Putusan Nomor: 4915 /Pdt.G/2018/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanB. SAKSI1.Saksi, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap.

ketentuan Pasal 4, Pasal 49 dan Pasal 73 Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan yang kedua dengan Undang Undang Nomor 50Tahun 2009 Pengadilan Agama Cilacap secara relative maupun absolutmempunyai kewenangan untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;KEDUDUKAN HUKUM (LEGAL STANDING) PENGGUGATMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Buku Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanGandrung Mangu

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga : Melkior Mangu Bala,Nomor : 5306170202080035, selanjutnya diberi tanda P.2;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 26/Padt.P/2019/PN.Lrt3.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 11.176/DISP/XI/2010 atas namaIRENSIU KEBELEN MEDO, tertanggal 25 Juni 2019, selanjutnya diberitanda P.3;Fotokopi ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Mangkutana,Kabupaten Luwu Timur, Nomor Seri ljazah : DN19 DI/O6 0029016 atasnama IRENIUS KABELEN, tertanggal 11 Juni 2016, selanjutnya

persidangan;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat, Pemohondipersidangan juga menghadirkan 2 (dua) orang Saksi yang masingmasingtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.MARIA NATALIA dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Keponakan saksi; Bahwa saksi dihadapkan oleh Pemohon berkaitan dengan permohonanPemohon untuk memperbaiki akte kelahirannya; Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari Bapak Melkior Mangu

di SMA Negeri 1Adonara; Bahwa alasan Pemohon mengganti nama dan tanggal lahirnya adalahagar sama dengan yang tercantum didalam ljazah Sekolahnya untukbekerja dan melanjutkan sekolah;Atas keterangan, Pemohon menyatakan benar;ALFONSA BEKA dibawah janji pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa Pemohon adalah Keponakan saksi; Bahwa saksi dihadapkan oleh Pemohon berkaitan dengan permohonanPemohon untuk memperbaiki akte kelahirannya; Bahwa Pemohon adalah anak kedua dari Bapak Melkior Mangu

Mangu) kepada Penggugat (Andi Enny Asia binti Andi Nurdin);

., pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPerumahan Taman Mangu Indah Blok A.1 RT. 001 RW. 012Kelurahan Jurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Selanjutnya disebut Sebagai Pihak ke Il(TERGUGAT 1):2.

., pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diPerumahan Taman Mangu Indah Blok A.1 RT. 001 RW. 012Kelurahan Jurangmangu Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Selanjutnya disebut Sebagai Pihak ke Il(TERGUGAT II);Dalam hal ini para Tergugat telah memberikan kuasa kepada .............. danot wars eco para Advokat dan Konsultan Hukum dari ............. beralamatCI... seeeeeeeeeeeeeeeeeees , berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ............... ;Hal.1 dari hal.

surat jual beli tanahdengan terdakwa dan tidak pernah tau surat jual beli tersebutdibuat dimana;15Bahwa saksi tidak tahu antara terdakwa dengan GERADUSBABUT ada masalah tanah sebelumnya;Bahwa dalam surat jual beli tanah yang diduga palsu sudah adamaterai;Bahwa bukti surat berupa asli surat jual beli tanah yangdiperlinatkan oleh Majelis Hakim adalah sama dengan fotokopiSurat jual beli tanah yang diberikan terdakwa kepada saksi;Bahwa saksi kenal Andreas Jalang, Yuvens Babut, AndreasMejeng, Mikael Mangu

Saksi MIKAEL MANGU :e Bahwa saksi pernah diperiksa di kantor Polisi terkait masalahpemalsuan surat jual beli tanah;e Bahwa saksi mengetahui ada Surat jual beli tanah palsu setelahdiperiksa polisi dan ditunjukan di polisi;e Bahwa sebelumnya saksi pernah lihat surat jual beli tanah yangdiduga palsu tersebut pada tahun 1983;e Bahwa pada tahun 1983 saksi pernah didatangi oleh terdakwaVitalis Ambi dan menunjukan surat jual beli tanah antaraterdakwa dengan GERADUS BABUT yang diduga palsu tersebutuntuk

menerangkan pernah menandatangani suratjual beli tanah antara terdakwa dengan GERADUS BABUT padatahun 1983 sebagaimana bukti surat jual beli tanah yangdiperlinatkan Majelis Hakim;Bahwa saksi YUVEN BABUT menerangkan saat tandatangansurat jual beli tanah pada tahun 1983 saat itu belum ada3838materai sedangkan saksi MIKAEL MANGU menerangkan saattandatangan surat jual beli tanah saat itu tidak materai dalamsurat tersebut;Bahwa saksi PETRUS PAULUS BABUT (anak GERADUS BABUT)menerangkan tidak pernah tahu

dan saksi ANDREAS JALANG yang keterangannyadibacakan dipersidangan.Menimbang, bahwa ketiga orang saksi yaitu YUVENS BABUT,saksi MIKAEL MANGU dan saksi ANDREAS JALANG adalah saksisaksiyang pernah menandatangani surat jual beli tanah tertanggal 204445Oktober 1983 antara terdakwa VITALIS AMBI dengan saksi GERADUSBABUT.Menimbang, bahwa saksi YUVENS BABUT, saksi MIKAEL MANGUdan saksi ANDREAS JALANG menerangkan bahwa mereka pernahmenandatangani surat jual beli tanah sebagai saksi sebagaimanabukti surat

Materai dalam surat jual beli tanah48tersebut baru ditempel tiga hari kemudian setelah terdakwa VITALISAMBI membelinya di Ruteng dan yang menarik garis melanjutkantandatangan saksi GERADUS BABUT tersebut adalah saksi GERADUSBABUT sendiri.Menimbang, bahwa keterangan terdakwa VITALIS AMBI tersebutbersesuaian pula dengan keterangan saksi YUVENS BABUT, SaksiMIKAEL MANGU dan saksi ANDREAS JALANG yang pada intinyamenerangkan bahwa pada Saat saksisaksi tersebut menandatanganisurat jual beli tanah antara

berlangsung Penggugat dengan Tergugatbelum pernah berceral.Bahwa sesaat setelah akad nikah berlangsung Tergugat membaca danmenandatangani Sighat Taklik Talak sebagaimana tersebut dalam bukunikah Penggugat dan T ergugat.Bahwa setelah akad nikah dilangsungkan Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat di Rt.02/Rw.05 DesaDoplang, Kecamatan Adipala, Kabupaten Cilacap selama 1 bulan, kemudianPenggugat dan Tergugat merantau ke Jakarta dan tinggal bersama di rumahKontrakan di Jurang Mangu

, Jakart Barat selama 20 tahun, namunterkadang pulang dan tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dialamat tersebut di atas kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahtempat tinggal Pengugat kembali ke rumah orang tua Penggugat di alamattersebut di atas sedangkan Tergugat tetap menetap di rumah KontrakanJurang Mangu, Jakarta barat..Bahwa selama akad nikah di laksanakan dan selama tinggal bersamatersebut Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan kelamin(Bada Dukhul) dan telah di karuniai

Mangu Sambi Km.1 Dk. Semono, Ds/Kec.

Boyolali pada hariSelasa tanggal 18 Agustus 2015 saksi korban bekerja masuk siangyakni pukul 15.00 wib dan pulang pukul 23.00 wib, kemudian saksikorban keluar dari pabrik sekitar pukul 23.10 wib dan pulang sendiriandengan mengendarai sepeda motor Honda Beat warna merah Nopol:AD3244VM, kemudian ketika sampai di Jalan Mangu Sambi sekitarKm 1, tepatnya di jalan pertengahan sawah, tiba tiba ada sebuahsepeda motor dari arah belakang yang melaju dengan cepat, dan tiba tiba sudah berada disamping korban

Mangu Sambi Km.1 Dk. Semono, Ds/Kec. Sambi, Kab.Boyolali atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Boyolali, dengan kekerasan atau ancamankekerasan memaksa seorang untuk melakukan atau membiarkan dilakukanperbuatan cabul, yakni dilakukan dengan cara antara lain sebagai berikut: Bahwa awalnya saksi korban Sri Hartatik binti Satimin yang bekerja diPT. Solo Murni pabrik kertas Kiky Banyudono,Kab.

HERI Als ALI (belum tertangkap DPO) ataupun bertindakuntuk dirinya sendiri pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira jam03.00 Wib. atau setidaktidaknya pada suatu waktu di dalam bulan Juni2016 bertempat di Kampung Cipereng, Rt.02 rw.01, Desa Karang Mulya,Kecamatan Bojong Mangu, Kabupaten Bekasi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hokum PengadilanNegeri Bekasi yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang

HERI Als ALI, sedangkan Terdakwa Il dibonceng oleh TerdakwaIIl dengan menggunakan sepeda motor Honda Vario Nopol B 4538 BFMwarna hitam milik Terdakwa Il melajukan sepeda motornya menuju kearah daerah Karawang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 sekira jam 03.00Wib. tiba didaerah Kampung Cipereng, Desa Karang Mulya, KecamatanBojong Mangu, Kabupaten Bekasi dan tepat di depan took kelontong miliksaksi SUKARDI, S.Pd. Bin SUHAMAD, Terdakwa yang berboncengandengan Sdr.

Bin SUHAMAD, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016sekitar jam 03.00 Wib. bertempat di Kampung Cipereng, Rt.02rw.01, Desa Karang Mulya, Kecamatan Bojong Mangu,Kabupaten Bekasi, pada saat itu saksi ada di dalam rumah saksisedang makan sahur bersama keluarga, lalu mendengar suaraorang meneriakan maling, lalu saksi keluar dan ikut mengejarbersama warga lainnya dan berhasil menangkap danmengamankan 1 (satu) orang pelakunya ; Bahwaternyata

MIFTAHUDIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016sekitar jam 03.00 Wib. bertempat di Kampung Cipereng, Rt.02rw.01, Desa Karang Mulya, Kecamatan Bojong Mangu,Kabupaten Bekasi, pada saat itu saksi sedang berjalan ke tokopulsa mau membeli pulsa, yang letaknya di seberang jalan daritook milik saksi SUKARDI;Bahwa pada saat itu saksi melihat ada 3 orang pelaku, 2 orangyang masuk ke toko milik saksi SUKARDI, sedangkan 1 orangmenunggu

motor merek Honda Vario warna hitam NopolB 4538 BFM ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas, telahdiperlihatkan kepada para saksi dan para Terdakwa, dan baik saksisaksimaupun para Terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar kejadiannya pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016sekitar jam 03.00 Wib. bertempat di Kampung Cipereng, Rt.02Rw.01, Desa Karang Mulya, Kecamatan Bojong Mangu

Taman Mangu Indah Blok C5 No.2 Rt.007, Rw. 012,Kelurahan Jurang Mangu Barat, Kecamatan Pondok Aren,Tangerang Selatan, Banten, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 15 Juli 2020, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT;PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,beralamat di Jalan H. Alwi No.99, Tanjung Barat, Jagakarsa,Jakarta Selatan, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Telah Membaca;1.