Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : menikah menik menipu monika meriah meniks meniko menih menika meniah menihk menikqh
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 225/Pdt.P/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
1.DR. AGUNG DEWA CHANDRA
2.MARIA CHANDRA PICAL
556 — 228
  • Pemohon sudah menikh dengan seorang lakilaki bernama SYED NASIRMAHMOOD:Apakah mereka sudah mempunyai anak?
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama Perceraian
Register : 23-07-2018 — Putus : 14-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.Prg
Tanggal 14 Januari 2019 — Pemohon Termohon
55 — 33
  • hidup rukunmembina rumah tangga sebagaimana layaknya pasangan suami istriselama delapan tahun lebih, dan telah dikaruniai dua orang anak,dalam pemeliharaan Termohon;Bahawa Pemohon dan Termohon hidup membina rumah tangga padaawalnya rukunrukun saja, namun sejak bulan Januari 2016 keadaanrumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagi,karena sudah tidak ada kecocokan;Bahwa, penyebab terjadinya ketidak harmonisan karena Termohontidak mau menerima anak Pemohon dari pernikahan sebelumPemohon menikh
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 15-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 559/PDT/2017/PT.DKI
Tanggal 19 Desember 2017 — GUSTAAF YANI NOENOE HITOE (Ir.GUSTAAF YANI NUNUHITO MERUKH) dan NVL (USA) LIMITED >< PT.MERUKH AMA COAL CS
188 — 127
  • DR Jusuf Menikh Komisaris 4.666592 20.999.664.000.000; Hama7. wan Hariawan Komisaris 8. of. Gustaaf Yani Komisaris Noenoehitoe9. PT. Merukh Ama Coal 4.000.000, 18.000.000.000.000,10. PT. Lebong Tandai 4.000.000, 18.000.000.000.011. PT. Bintang Puma Mangala 4.000.000,12. PT. Flobamora Raya 4.000.000,3 PT. Merukh ~~ Lembata 4.000.000,Canner 42 ANN ANN ANN AN16.
Pengadilan PA KOTA BANJAR Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA KOTA BANJAR Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Bjr
Tanggal 27 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 80
  • Bahwa yang disampaikan Termohon point 7.a adalah keliru,hutang ke sdr.SATI (kKakak Pemohon) bukanlah Rp.5.000.000,( lima juta rupiah) melainkan yang sebenarnya Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus ribu rupiah) karena hutang awal dari Rp.7.500.000, (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan telah dicicil dari2007 oleh Pemohon, dalam pembyaran Hutang juga sudahdisampaikan sebelum menikh bahwa masih ada hutang, danTermohon menjawab tidak apaapa jikalau Sudah nikah dibayarbarengbareng dan jikalau Termohon
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 10-05-2021 — Putus : 31-08-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA PELAIHARI Nomor 382/Pdt.G/2021/PA.Plh
Tanggal 31 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
219 — 777
  • Yudi Rizal(Turut Tergugat I), namun di belakang masih ada tanahnya;Saksi tidak tahu sertifikatnya;Periolehannya saksi tidak mengetahuinya, namun sepengetahuansaksi hartaharta tersebut diperoleh almarhum setelah menikahHalaman 87 dari 232 halaman, Putusan Nomor 382/Pdt.G/2021/PA Plihdengan Noorhasanah;Saksi tahu Almarhum menikah dengan Rosita karena Rosita itu temansekolan saksi bercerita bahwa sudah menikah dengan almarhumDjuhransyah secara siri, Saksi lupa tahun berapa mereka menikh;Kalau dulu istri