owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Riska bin Nurut, tempat tanggal lahir, Bonjol, 26 Juni 1975,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan petugas keamanandi SMKN 1 Bonjol, tempat tinggal di Kampung Alai, JorongKampung Alai, Nagari Ganggo Mudiak, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon;melawanElmi

Dewita binti Mazlan, tempat tanggal lahir, Bonjol, 01September 1991, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Tampang, JorongKampung Tampang, Nagari Ganggo Mudiak, Kecamatan Bojol,Kabupaten Pasaman, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, serta memeriksa buktibukti yangdiajukan di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan cerai talak dengan suratnyatertanggal 14 Nopember

Halima binti Ramli, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Alai, Jorong KampungAlai, Nagari Ganggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman;Saksi tersebut merupakan ibu kandung Pemohon.

Mardiana binti Ramli, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Kampung Alai, Jorong KampungHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 255/Pdt.G/2018/PA.LbsAlai, Nagari Ganggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, KabupatenPasaman;Saksi tersebut merupakan bibi dari Pemohon.

PENETAPANNomor 066/Pdt.P/2016/PA.Min2ZSAVAAAa ~ 7"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Trino Junaidi bin Sauti, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SMEA,pekerjaan Tukang Bangunan, tempat tinggal di Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai

Pemohon I;Yetrita binti Hasmudin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta memeriksabuktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 01 Agustus 2016 yang telah terdaftar pada tanggal yang

MinBahwa sesaat setelah aqad nikah Pemohon ada mengucapkanshighatta'lik talak;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon IIberstatus gadis;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon Il membina rumahtangga di Sitiuang 4 Blok A, Kecamatan Perwakilan Koto Baru, KabupatenSijunjuang selama 13 tahun, kemudian pindah ke kampung di JorongPadang Galanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam sampai sekarang dan telah dikaruniai 7 orang anak,masingmasing bernama : 1.

adalah permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh Pemohon yang beragama Islam maka sesuai Pasal 49 ayat (1)huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah kembalidengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama,serta Pasal 7 angka 2 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini termasuk wewenangabsolut Peradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan beralamat di Jorong PadangGalanggang, Kenagarian Matua Mudiak

, Kecamatan Matur, Kabupaten Agam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut Pemohonmengajukan bukti P.1 dan P.2 yang merupakan fotokopi akta autentik yangdikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, yang sengaja dibuat untuk alat bukti,telah dinazegelen dan dileges, isinya menunjukkan bahwa Pemohon beralamatdi Jorong Padang Galanggang, Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam, sesuai dengan alamat yang tertera di dalam suratpermohonan Pemohon;Menimbang, bahwa bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut

PUTUSANNomor 460/Pdt.G/2021/PA.BktZNz N+ %DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 59 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Pensiunan PNS, tempat kediaman di Aur JorongDurian, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan KamangMagek, Kabupaten Agam., sebagai Pemohon konvensi

/Tergugat rekonvensi;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman diSurau Gadang Batu Putian Jorong Durian, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, KabupatenAgam., sebagai Termohon konvensi / Penggugat rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 13 Juli

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri sah yangmenikah di Mesjid Haji Abdul Manan Jorong Pakan Sinayan, KenagarianKamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, padaHal. 1 dari 8 Hal. Putusan No.460/Pdt. G/2021/PA.

PENETAPANNomor 044/Pdt.P/2017/PA.MinznsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Pengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam persidanganmajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan oleh:Rizky Gustian bin Muryunis, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Mudiak, Jorong SianokKenagarian Sianok Anam Suku Kecamatan IV Koto Agam,,sebagai Pemohon I;Amelia

Krismayanti binti Krismasril, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Mudiak Jorong Sianok, Kenagarian Sianok AnamSuku, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan permohonannyabertanggal 23 Februari 2017 yang telah terdaftar pada tanggal yang samadalam Buku

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Bukik Jorong Koto Gadang,Kenagarian Koto Gadang, Kecamatan IV Koto, Kabupaten Agam selamalebih kurang 2 tahun, setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon IIdi Mudiak Jorong Sianok, Kenagarian Sianok Anam Suku, Kecamatan IVKoto, Kabupaten Agam sampai sekarang dan telah dikarunia anak 2orang masingmasing bernama 1. Latisha Bellvania Evelyn, lahir tanggal22 Maret 2014, 2.

Pemohon II, namunsaksi tidak tahu pasti apakah ayah Pemohon II yang bernama Krismasrilberwakil kepada Krisnedi atau tidak;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak ada berhubungan darah dantidak pula sepersusuan;Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan No044/Pat.P/2017/PA.Min Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di jorong Koto Gadang, Kenagarian KotoGadang, Kecamatan IV Koto selama lebih kurang dua tahun setelah itupindah ke rumah orang tua Pemohon II di Mudiak

Penetapan No044/Pat.P/2017/PA.MinMenimbang, bahwa perkara ini adalah permohonan Isbat Nikah yangdiajukan oleh Pemohon yang beragama Islam, maka sesuai dengan Pasal 49ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah dirubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan dirubah kembali denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, serta Pasal7 angka 2 Kompilasi Hukum Islam, perkara ini termasuk wewenang absolutPeradilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan beralamat di Mudiak

PUTUSANNomor 276/Pdt.G/2019/PA.BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara LainLain antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Jualan, tempat kediaman di Hilir Jorong Babukik,Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX

, UMur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman didahulu di Hilir Jorong Babukik, Kenagarian Kamang Mudiak,Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, alamatsekarang tidak diketahui keberadaannya di Seluruh WilayahRepublik Indonesia., sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti #0046#;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat gugatannya

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Biak Kota, Kota Biak Numfor, selama 2 tahun,kemudian sering berpindahpindah, dan terakhir tinggal di Hilir JorongBabukik, Kenagarian Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam;4. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Termohon, telah bergaulsebagai suami istri Sudah dikaruniai satu orang anak yang bernama NailaRegina Putri Apriana, perempuan, lahir tanggal 11 April 2009;5.

permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Pemohon mengajukanalat bukti Surat dan saksisaksi sebagai berikut :Saksi 1, Palmi St.Panduko bin Pali, umur 65 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan pensiunan PNS, bertempat tinggal di Hili,Jorongbabukik, Kenagarian Kamang Mudiak

Termohon tersebut maka Pemohon pergi dari tempatkediaman bersama sampai sekarang; Bahwa Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalsampai sekarang telah berjalan lebih kurang 6 tahun lamanya; Bahwa pihak keluarga tidak ada mengusahakan untukmemperbaiki Pemohon dengan Termohon, karena alamat dankeberadaan Termohon tidak diketahui lagi sampai sekarang;Saksi 2, Muhammad Akmal binmartin, umur 69 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Jualan, bertempat tinggal di JorongBabukik,Kenagarian Kamang mudiak

BAKAPINDO yang bergerak dibidangpengolahan batu kapur didaerah Jorong Durian Kenagarian Kamang Mudiak Kec.Tilatang kamang kab.

BAKAPINDO yang bergerak dibidangpengolahan batu kapur didaerah Jorong Durian Kenagarian Kamang Mudiak Kec.hal 5 dari 14 hal Put No. 81/Pid.B/2013/PN.BT. An. Terdakwa M. HUSNI PGL. UNTilatang kamang kab.

Bakapindo diKamang Mudiak untuk memproduksi batu kapur; Bahwa benar menurut UU No. 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas JoPerpres No. 15 Tahun 2012, BBM bersubsidi tidak boleh dibeli untukkepentingan industri, Kecuali untuk industri kecil;e Bahwa benar PT.

Bakapindo yaitu perusahaanyang berada di Durian Kamang Mudiak bergerak dalam usaha memecah batu kapur;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi ahli JON Chamberli, bahwaPT.

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon I (UMAR bin BUYUNG) dengan Pemohon II (ROSMI binti ABAS) yang dilaksanakan pada tanggal 06 September 1973 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagariani Pagadih, Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam.4.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padatanggal 06 September 1973 di Jorong Pagadih Mudiak, Nagari Pagadih,Kecamatan Palupuh Kabupaten Agam, Wali Hakim yang menikahkanPemohon dengan Pemohon II bernama Baki Dt. Angkai Batuah, dan waliHal dari 9 hal pntp189 PA.Bktnikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Abas,dengan saksisaksi bernama Saik Pk. Rancak dan Nusin Dt. Kayo denganmahar berupa uang senilai Rp. 500,, tunai.2.

agama Bukittinggi selama 14hari sesuai dengan ketentuan yang terdapat dalam Buku II tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama Edisi tahun 2010,Mahkamah Agung RI, namun tidak ada pihak yang merasa dirugikan olehpermohonan tersebut, maka Majelis Hakim berpendapat bahwa perkaratersebut dapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan Pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan ltsbat Nikah ini adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon Iltelah menikah secara resmi di Pagadih mudiak

Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (UMAR bin BUYUNG) denganPemohon II (ROSMI binti ABAS) yang dilaksanakan pada tanggal 06September 1973 di Jorong Pagadih Mudiak, Kenagariani Pagadih,Kecamatan Palupuh, Kabupaten Agam;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanPalupuh, Kabupaten Agam.4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sebesar Rp 166.000.

Setelah itupara terdakwa munuju Kampung Ambalua Jorong Sidang Tangah NagariMatua mudiak dengan menggunakan mobil pick Up Grand Max yangdikemudikan oleh terdakwa III, sedangkan sepeda motor beat milik terdakwaIl ditinggalkan didepan warung bakso simpang Matur.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 terdakwa dan 3(tiga) orang teman terdakwa tersebut melakukan pencurian Ternakkerbau di Jorong Sidang Tangah Nagari Matua Mudiak Kec.MaturKab.Agam, Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama 3 (tiga)orang teman Terdakwa bernama terdakwa II ARY PRATAMA Pgl.ARI,terdakwa III IVOL RIVANO Pgl IPUL dan terdakwa IV HERI PRATAMAPgl.HERI.

Terdakwa HERI PRATAMA Pgl HERI, dipersidangan menerangkansebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 1 Agustus 2019 terdakwa dan 3(tiga) orang teman terdakwa tersebut melakukan pencurian Ternakkerbau di Jorong Sidang Tangah Nagari Matua Mudiak Kec.MaturKab.Agam, Bahwa terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama 3(tiga) orang teman Terdakwa bernama terdakwa Il ARY PRATAMAPgI.ARI, terdakwa III IWOL RIVANO PglI IPUL dan terdakwa.

PgI.ARI,terdakwa, Sdr IPUL dan EGON, Bahwa yang ketujuh kali Terdakwa lakukan adalah pada hariKamis tanggal 1 Agustus 2019, yang bertempat di KampuangAmbalau Jorong Sidang Tangah Nagari Matua Mudiak Kec.MaturKab.Agam, dan saat itu terdakwa mengambil 1 (Satu) ekor kerbau,dan terdakwa melakukanya secara bersamasama denganterdakwa Il, terdakwa Ill dan terdakwa.

Bahwa Setelah itu para terdakwa munuju Kampung AmbaluaJorong Sidang Tangah Nagari Matua mudiak denganmenggunakan mobil pick Up Grand Max yang dikemudikan olehterdakwa Ill, sedangkan sepeda motor beat milik terdakwa Ilditinggalkan didepan warung bakso simpang Matur.

Tempat tinggal : Padang Tajulua, jorong Mudiak, kenagarian DuoKoto,Kecamatan Tanjung Raya, kabupaten Agam;7.Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;9. Pendidikan : SD (tamat);Terdakwa ditangkap sejak tanggal 15 Agustus 2918;Terdakwa ditahan di Rumah Tahanan Negara, oleh:1.

ataumenyerahkan Narkotika Golongan I, dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, berawal anggotaSatresnarkoba Polres Agam mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang memiliki atau menyimpan narkotika gol. jenis ganja di Padang Tajulua Jorong Mudiak Kenagarian Duo KotoKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam.

jenisganja, dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari dan tanggal tersebut diatas, berawal anggotaSatresnarkoba Polres Agam mendapat informasi dari masyarakatbahwa ada seseorang memiliki atau menyimpan narkotika gol. jenis ganja di Padang Tajulua Jorong Mudiak Kenagarian Duo KotoKecamatan Tanjung Raya Kabupaten Agam.

,Polisi pada Satresnarkoba Polres Agam, dirumah Terdakwa diPadang Tajulua, jorong Mudiak, kenagarian Duo Koto, kecamatanTanjung Raya, kabupaten Agam;Bahwa saat ditangkap ditemukan 1 (satu) kotak rokok merekSampoerna Mild yang berisi 1 (satu) paket ganja yang dibungkusplastik warna bening, yang menurut Berita Acara Penimbangan dariUPC PT.

,Polisi pada Satresnarkoba Polres Agam, dirumah Terdakwa diPadang Tajulua, jorong Mudiak, kenagarian Duo Koto, kecamatanTanjung Raya, kabupaten Agam; Bahwa saat ditangkap ditemukan 1 (satu) kotak rokok merekSampoerna Mild yang berisi 1 (satu) paket ganja yang dibungkusplastik warna bening, yang menurut Berita Acara Penimbangan dariUPC PT.

Dirajo untuk biaya ganti rugipelepasan hak atas tanah seluas 4.395 M2 yang terletak di Jor.Padang Galanggang Kenagarian Matua Mudiak, Kecamatan Matur,Kabupaten Agam;Dikembalikan kepada Drs. H. Suardi, AM;39. Daftar transaksi rekening atas nama Naruman alamat PadangGalanggang Matua Mudiak Nomor Rekening 33222459 NomorNasabah 54332000009277;Dikembalikan kepada Nurman ST.

Dirajo;40. 1 (satu) rangkap fotocopy Peraturan Nagari Matua Mudiak tentangRegistrasi Surat Menyurat Kantor Wali Nagari Matua Mudiak Tahun2007 yang dilegalisir;41.1 (satu) rangkap Surat Keterangan Wali Nagari Matua MudiakNomor 140/100/152/III/KMM2010 tanggal 1 Maret 2010 tentangDaftar Himpunan Ketetapan Pajak (DHKP);Dikembalikan kepada Mardisal PhI Mudo;42. 1 (satu) lembar fotocopy Permohonan Hak Pakai oleh Drs.

Dirajountuk biaya pengadaan tanah seluas 4.395 m2 yang terletak diJorong Padang Galanggang Kenagarian Matua Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam;Hal. 8 dari 23 hal. Putusan Nomor 49 PK/Pid.Sus/201951,OZ.53.54.50.56.1 (satu) lembar fotocopy Surat Pernyataan Penguasaan Fisik BidangTanah (hak perorangan anggota kaum) oleh Naruman St.

BijoDirajo tertanggal 15 Januari 2007;1 (satu) lembar fotocopy Surat Keterangan Pendaftaran TanahNomor 630/59/SKPTBPN/2007 yang dikeluarkan oleh BadanPertanahan Nasional tanggal 10 Juli 2007;1 (satu) lembar fotocopy Peta Bidang Tanah Nomor 06/2007 yangdi keluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional tanggal 7 Februari2007;1 (satu) rangkap Keputusan Kepala Kantor Pertanahan KabupatenAgam Nomor 9/HP/0304/2007 tentang Pemberian Hak Pakai atasnama Mahkamah Agung RI terletak di Kenagarian Matur Mudiak,Kecamatan

Harga tanah yang akan diterima saudara Nurmansebesar R0659.250.000,00 (enam ratus lima puluh sembilan juta dua ratuslima puluh ribu rupiah) sedangkan pagu anggaran untuk pembelian tanahyang tercantum dalam DIPA PA Maninjau Tahun Aanggaran 2007 sebesarRp900.000.000,00 (sembilan ratus juta rupiah);Bahwa untuk mencairkan seluruh anggaran pembelian tanah tersebutmaka pada tanggal 7 Febuari 2007 Terpidana bersama dengan saudaraSuardi dan saudara Nurman serta Wali Nagari Matua Mudiak membuatSurat Pernyataan

telahmemberikan penetapan dalam perkara antara:Risa Binti Ramli, tempat lahir di Simpang Kalam, tanggal 16 Agustus1990, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Simpang Kalam, Jorong Sentosa,Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman,sebagai Penggugat;melawanMawardi Bin Chairuman, tempat lahir di Bonjol, tanggal 22 Desember1984, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan KuliHarian, tempat tinggal Kampung Lalang, Jorong Biduak, NagariGanggo Mudiak

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Simpang Kalam selama tigabulan kemudian pindah ke rumah kontarakan di Kampung Lalang, JorongBiduak, Nagari Ganggo Mudiak selama empat bulan kemudian pindah kerumah orang tua Penggugat di Simpang Kalam sampai berpisah;3.

Bahwa seminggu setelah pertengkaran tersebut Tergugat pergi darirumah kediaman bersama dan kembali ke rumah orang tua Tergugat diKampung Lalang, Jorong Biduak, Nagari Ganggo Mudiak, KabupatenPasaman dan meninggalkan Penggugat di Simpang Kalam, JorongSentosa, Nagari Cubadak, Kecamatan Duo Koto, Kabupaten Pasaman danPenggugat dengan Tergugat berpisah;Him. 2 dari 5 Him. Penetepan No. 90/Pdt.G/2018/PA.Lbs.8.

Maruhun,umur 49 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Petani tempat tinggal di Bonjo Mudiak JorongBonjo, Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam , sebagai Pemohon;MelawanHelen Riani binti Masri MI.

Rudi bin Baharuddin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Bonjo Mudiak Jorong Bonjo,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiSaudara sepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan termohon adalah suami istri yang menikahpada tanggal 12 Mei 1995 di Mesjid Surau Gadang, Jorong GantiangHal 4 dari 13 Hal Putusan

Nomor 0654/G/2017/PA, BktKoto Tuo, Kenagarian Canduang, Kecamatan Canduang, KabupatenAgam; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jorong Gantiang Koto Tuo, KenagarianCanduang, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agama, selama 1 tahun,setelah itu pindah kerumah orang tua Pemohon di Bonjo Mudiak,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam; Bahwa Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai anak 3 orang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon

tinggal bersama dirumah orang tua Termohon di Jorong Gantiang Koto Tuo, KenagarianCanduang, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agama, selama 1 tahun,setelah itu pindah kerumah orang tua Pemohon di Bonjo Mudiak,Kenagarian Panampuang, Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam; Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon yang rukun dan harmonishanya sampai awal tahun 2003, setelah itu tidak rukun lagi, karenasering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihan Pemohon dan Termohon dikarenakanTermohon

kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi Saudarasepupu Pemohon; Bahwa Pemohon dengan termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 12 Mei 1995 di Mesjid Surau Gadang, Jorong Gantiang Koto Tuo,Kenagarian Canduang, Kecamatan Canduang, Kabupaten Agam; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama di rumahorang tua Termohon di Jorong Gantiang Koto Tuo, Kenagarian Canduang,Kecamatan Canduang, Kabupaten Agama, selama 1 tahun, setelah itupindah kerumah orang tua Pemohon di Bonjo Mudiak

Perkara: PDM21/LB.BSG/05/2013, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa ADE IWAN SETIAWAN, pada hari Sabtu tanggal 9Februari 2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Kelok 42 Jorong Kuok Ill KotoKenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kab.

;ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa ADE IWAN SETIAWAN, pada hari Sabtu tanggal 9Februari 2013 sekira jam 15.00 wib atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindalam bulan Februari tahun 2013, bertempat di Kelok 42 Jorong Kuok Ill KotoKenagarian Matur Mudiak Kecamatan Matur Kab.

TRI HARYANTO Pgl TRI (disumpah), yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari sabtu tanggal 09 Februari 2013 jam23.15 WIB, bertempat di Kelok 36 Jorong Kuok Ill Koto,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur KabupatenAgam, saksi telah menangkap terdakwa karena dari hasilpenyelidikan (pengembangan) setelah ditangkapnyaORMI YANTO dalam hal transaksi jual beli NarkotikaGolongan jenis Shabushabu di daerah MukoMuko.

ZIR ADRI Pgl ZIR (disumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 09 Februari 2013 jam23.15 WIB, bertempat di Kelok 36 Jorong Kuok Ill Koto,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur KabupatenAgam, saksi telah menangkap terdakwa karena dari hasilpenyelidikan (pengembangan) setelah ditangkapnyaORMI YANTO dalam hal transaksi jual beli NarkotikaGolongan jenis Shabushabu di daerah MukoMuko.

;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan TerdakwaADE IWAN SETIAWAN Pgl ADE Als MUDO yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 jam 23.15 WIB, di Kelok 36Jorong Kuok III Koto Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Matur KabupatenAgam terdakwa ditangkap oleh polisi karena terdakwa yang menyuruh saksiORMIYANTO mengantarkan shabushabu sebanyak 1 (satu) paket kepada siAF.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon dengan SYAFNI binti ZAKARIA yang dilaksanakan pada di rumah orang tua SYAFNI binti ZAKARIA di Jorong mudiak Pasa , Nagari Manggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, Kabupaten Limapuluh Kota;

3. Memerintahkan Pemohon mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan di Jorong mudiak Pasa, Nagari Manggilang

PUTUSANNomor 0277/Pdt.G/2016/PA.LKomy mchivds1Epa 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Limapuluh Kota di Tanjung Pati yangmemeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara:IDRUS bin SAROMIN, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Tani, tempat tinggal di Jorong Mudiak Pasa, NagariManggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru, KabupatenLimapuluh Kota, sebagai Pemohon;Melawan

Putusan No. 0277/Pdt.G/2016/PA.LK Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah secaraagama Islam dengan Syafni binti Zakaria (iobu Termohon) padatanggal 18 Agustus 1977 di Jorong Mudiak Pasa, NagariManggilang, Kecamatan Pangkalan Koto Baru; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiTermohon adalah ZAKARIA (ayah kandung Syafni binti Zakaria),disaksikan oleh 2 orang saksi lakilaki bernama HASAN danANGKU BELA dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 1.000,(Seribu rupiah); Bahwa ketika akad

Putusan No. 0277/Pdt.G/2016/PA.LK Bahwa Termohon adalah anak dari pernikahan antara Pemohondengan Syafni binti Zakaria; Bahwa Syafni binti Zakaria telah meninggal dunia pada tahun2014; Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah secara agamaIslam dengan Syafni binti Zakaria (lou Termohon) pada tanggal 18Agustus 1977 di Jorong Mudiak Pasa, Nagari Manggilang,Kecamatan Pangkalan Koto Baru; Bahwa saat akad nikah tersebut yang menjadi wali nikah bagiTermohon adalah ZAKARIA (ayah kandung Syafni binti

Pdt.G/2016/PA.LKMenimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksitelah memberikan keterangannya di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon;Bahwa Termohon adalah anak dari pernikahan antara Pemohon denganSyafni binti Zakaria;Bahwa Syafni binti Zakaria telah meninggal dunia pada tahun 2014;Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah secara agama Islamdengan Syafni binti Zakaria (iobu Termohon) pada tanggal 18 Agustus1977 di Jorong Mudiak

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi tersebut biladihubungkan dengan dalil permohonan Pemohon, maka Majelis menemukanfaktafakta yuridis yang telah dikonstatir sebagai berikut:Bahwa Syafni binti Zakaria telah meninggal dunia pada tanggal 03Oktober 2014;Bahwa Pemohon telah melangsungkan akad nikah secara agama Islamdengan Syafni binti Zakaria (lou Termohon) pada tanggal 18 Agustus1977 di Jorong Mudiak Pasa, Nagari Manggilang, Kecamatan PangkalanKoto Baru;Bahwa saat akad nikah tersebut

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Abdul Rahman panggilan Abdul alias Budua bersamasama dengan Ahmad Hamda panggilan Hamda (yang telah berkekuatan hukumtetap berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping tanggal 13November 2018 Nomor 95/Pid.B/2018/PN Lbs) dan Satria (DPO) pada hari Rabutanggal 08 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu di bulan Agustus 2018 bertempat di Jalan Umum Lintas Sumatera,Jorong Biduak, Nagari Ganggo Mudiak

Terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 8 Agustus 2018 sekira pukul 14.30WIB, Saksi Anmad Hamda panggilan Hamda ditemani oleh Satria (DPO)datang ke rumah Terdakwa dan mengajak Terdakwa mencari Saksi korbanYoga Saputra panggilan Yoga karena ada permasalahan yang harusdiselesaikan; Bahwa sekira pukul 15.00 WIB pada saat Terdakwa bersama Saksi AhmadHamda panggilan Hamda, Saksi Andre dan Satria (DPO) menunggu Saksikorban di Jalan Lintas Sumatera, Jorong Biduak, Nagari Ganggo Mudiak

Kitab UndangUndang Hukum Pidana.atauKedua:Bahwa ia Terdakwa Abdul Rahman panggilan Abdul alias Budua bersamasama dengan Ahmad Hamda panggilan Hamda (yang telah berkekuatan hukumtetap berdasarkan putusan Pengadilan Negeri Lubuk Sikaping tanggal 13November 2018 Nomor 95/Pid.B/2018/PN Lbs) dan Satria (DPO) pada hari Rabutanggal 8 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu tertentu di bulan Agustus 2018 bertempat di Jalan Umum Lintas Sumatera,Jorong Biduak, Nagari Ganggo Mudiak

tanggal 8 Agustus 2018 sekira pukul 14.30WIB, Saksi Anmad Hamda panggilan Hamda ditemani oleh Satria (DPO)datang ke rumah Terdakwa dan mengajak Terdakwa mencari Saksi korbanYoga Saputra panggilan Yoga karena ada permasalahan yang harusdiselesaikan;Halaman 3 dari 8 halaman, putusan nomor 149/PID/2020/PT PDG.Bahwa sekira pukul 15.00 WIB pada saat Terdakwa bersama Saksi AhmadHamda panggilan Hamda, Saksi Andre, dan Satria (DPO) menunggu Saksikorban di Jalan Lintas Sumatera, Jorong Biduak, Nagari Ganggo Mudiak

Abah di Jorong Mudiak nagari Jaho KecamatanX Koto Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada tempat suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padang Panjang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan mana dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal

Abah di Jorong Mudiak nagari Jaho KecamatanX Koto Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada tempat suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padang Panjang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan, Narkotika Golongan I dalambentuk tanaman, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 16.08 Wibterdakwa

Abah di Jorong Mudiak nagari Jaho KecamatanX Koto Kabupaten Tanah Datar atau setidaktidaknya pada tempat suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Padang Panjang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, melakukan penyalahgunaan NarkotikaGolongan I bagi diri sendiri, perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:e Berawal pada hari Sabtu tanggal 08 Maret 2014 sekira pukul 16.08 Wibterdakwa di SMS oleh teman terdakwa yang bernama FIRSAN yang

Nagari JahoKecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar;Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 8 Maret 2014 sekira pukul 18.00 WIB,kami mendapat informasi dari masyarakat Nagari Jaho yang mengatakan bahwadi rumah Muhammad Hendra bin Baharuddin Panggilan Hen Alias Abah yangterletak di Jorong Mudiak Nagari Jaho Kecamatan X Koto Kabupaten TanahDatar sering terjadi transaksi jual beli daun ganja kering;Bahwa setelah mendapat informasi, saksi bersama 9 (sembilan) orang rekansaksi dari Satuan Narkoba Polres

PA.MineADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Deni Syofianti binti Samsudin, tempat tanggal lahir di Matur 27 Agustus1988, NIK 1306046708880002, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun bentaran Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matur Mudiak

Bahwa Pemohon adalah orang kurang mampu/miskin yang bekerjasebagai ibu rumah tangga dengan penghasilan Rp.400.000, perbulan,Pemohon memiliki tanggungan empat orang anak, Pemohonmendapatkan surat keterangan kurang mampu yang dikeluarakn olehkantor wali nagari matur mudiak dengan nomor : 402/553/SOS/II/2021yang dikeluarkan pada tanggal 15 Februari 2021 dan KKS;Halaman 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.P/2021/PA.Min2.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon yangbernama Siti Aisyah binti Deni Syofianti tempat tanggal lahir di Matur23 Mei 2005, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ex pelajar, tempatkediaman di Dusun bentaran Jorong Padang Galanggang, KenagarianMatur Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam, dengan calonsuaminya yang bernama Ramli Akmal bin Dasrul, tempat tanggal lahirCubadak lilin O7 Juli 1990, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Jorong Cubadak lilin, Kenagarian

Indo Plesen, tempat tinggal Bantaran,Jorong Padang Galanggang, Kenagarian Matua Mudiak, KecamatanMatur, Kabupaten Agam, Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta telah memeriksaalat bukti di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 13Januari 2017 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaManinjau dengan Register Nomor

Bahwa pada tanggal 30 Agusus 2016, Penggugat degan izin Tergugat pergimengunjungi famili Penggugat di Pekanbaru dengan perjanjian Tergugat akanmenjemput Penggugat ke Pekanbaru, setelah Tergugat gajian, tetapinyatanya Tergugat tidak mau menjemput Penggugat tetapi Tergugat pulangke kampung di Jorong Padang Galanggang, Kenagarian Matua Mudiak,Kecamatan Matur, Kabupaten Agam ;6.

Yulizar Alam bin Ahmad, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi sebagai ayah tiri Penggugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di diJorong Padang galanggang, kemudian pindah ke Kerinci sampaiberpisah

Mardisal bin Ahmad, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Jorong Padang Galanggang,Kenagarian Matur Mudiak, Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam,dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :hadirBahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi sebagai paman Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama di diJorong Padang galanggang, kemudian pindah ke Kerinci Sampai berpisah

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat sepakat tinggalbersama di Kampung Puspa Negara, RT 004/RW 003, KecamatanCitereup, Kabupaten Bogor, Jawa Barat sampai tahun 2012, kemudianpindah ke Kampung Sungai Limau, Jorong Kampung Tampang,NagariGanggo Mudiak, Kecamatan Bonjol, Kabupaten Pasaman;4. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri yang sah dan sudah dikaruniai seorang anak yangbernama Fajar Maulana,lakilaki, lahir pada tanggal O4April 2011;5.

Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukundan damai saja, namun pada pertengahan tahun 2012karena alasantuntutan ekonomi yang tinggi saat tinggal di Bogor, Penggugat dan Tergugatsepakat untuk pulang ke kampung Penggugat di Kampung Sungai Limau,Jorong Kampung Tampang, Nagari Ganggo Mudiak, Kecamatan Bonjol,Kabupaten Pasaman, namun sekitar dua bulan tinggal di kampungPenggugat, Tergugat meminta izin kepada Penggugat untuk merantaukarena tidak pandai mencari kerja di kampung Penggugat

Bahwa semenjak September tahun 2012 hingga saat ini Tergugat tidakpernah pulang lagi ke rumah Penggugat, dan tidak memberikan nafkah lahirmaupun bathin dan tidak ada meninggalkan harta yang dapat Penggugatjadikan nafkah, tidak berkirim kabar, juga tidak diketahul keberadaannyasesuai dengan Surat Keterangan Gaib dari Wali Nagari Ganggo mudiak,Kecamatan Bonjol Nomor 01/SK/N.GM/2017 tanggal 09 Januari 2017;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang Penggugat kemukakan diatas,Tergugat telah nyatanyata melanggar

sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat, dansaksi kenal denganTergugat bernama Edi Martoni; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 2010; Bahwa saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikahkarena pernikahan tersebut dilaksanakan di Bogor; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal diBogor, Provinsi Jawa Barat sampai tahun 2012, kemudian pulang kekampung Penggugat di Kampung Sungai Limau, Jorong KampungTampang, Nagari Ganggo Mudiak

tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yangdiajukan olehDARLIS ST KAYO bin RAFAI, umur 55 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Tani,tempat tinggal Jorong Durian, Kenagarian KamangMudiak, Kecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam;Sebagai Pemohon I;Dengan:MISNARWATI binti LUKMAN umur 52 tahun, agamaIslam, Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal Jorong Durian,Kenagarian Kamang Mudiak

Ernita binti Adam ST Pamenan, umur 58 tahun,pekerjaan rumah tangga, tempat tinggal di JorongDurian, Nagari Kamang Mudiak, Kecamatan Kamang Magek,Kabupaten Agam, adalah tetangga Pemohon I dan PemohonII dibawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIsejak mereka masih kecil ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri tetapi saksi tak ingat lagi kapan nikahPemohon I dan Pemohon II dilaksanakan =; Bahwa saksi hadir pada waktu nikah Pemohon I danPemohon

Amirudin Pakiah Saidi bin Yahya Pakiah Batuah, umur70 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Jorong Durian, Nagari Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam adalah tetangga PemohonI dan Pemohon II saksi dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I sejak Pemohon Idengan Pemohon II menikah pada tahun 1982 karenaPemohon I berasal dari Palupuah Kabupaten Agamsedangkan dengan Pemohon II saksi kenal sejakPemohon II masih kecil =; Bahwa Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I ( DARLIS STKAYO bin RAFAI ) dengan Pemohon II ( MISNARWATIbinti LUKMAN) yang dilaksanakan pada 24 Juli 1982di Pakan Sinayan, Nagari Kamang Mudiak, KecamatanKamang Magek, Kabupaten Agam ;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mendaftarkan / mencatat perkawinannya ke PPNKecamatan Kamang Magek, Kabupaten Agam, sebagaipejabat yang berwenang unuk~ mencatat peristiwapernikahan tersebut ;4.