Ditemukan 1278 data
17 — 6
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Muhammad Rifa'i Nasuha bin Sumiran), umur 17 tahun 6 bulan, untuk menikah dengan Dewi Setiawati binti Marbi;
Memberi dispensasi kepada Pemohon (Muhammad Rifa'i Nasuha bin Sumiran), umur 17 tahun 6 bulan, untuk menikah dengan Dewi Setiawati binti Marbi;
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasuha Bin Siswoto) terhadap Penggugat (Rohyatun Binti Suminto);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Hudatun Nasuha);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah);
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Nasrudin bin Nasuha) terhadap Penggugat (Siti Amas binti Wahid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp916.000,00 (sembilan ratus enam belas ribu rupiah);
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hasian Siregar bin Nukman Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nasuha binti H.
., danRekan yang beralamat di jalan Tengku Amir Hamzah,Lingkungan , Kelurahan Jati Makmur Kecamatan BinjaiUtara, Kota Binjai, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal6 Januari 2017, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanSiti Nasuha binti H.
Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan Thalak Satu Rajl dariPemohon AHMAD HASIAN SIREGAR bin NUKMAN SIREGAR terhadapTermohon SIT NASUHA binti H.ZAMACHSYARI didepan PersidanganPengadilan Agama Binjai;3. membebankan biaya perkara Sesuai peraturan yang berlaku.Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon Putusan yang seadiladilnya.Halaman 3 dari 32 halamanPutusan Nomor 20/Padt.G/201 7/PA.
Siti Nasuha yang telah dibubuhi meteraisecukupnya, aslinya tidak dapat diperlinatkan di persidangan,selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda T.3;4. Fotokopi Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) sepeda motorNo.Polisi BK 3909 RAQ a.n. Anggi pembelian tahun 2014 yang telahdibubuhi meterai secukupnya, aslinya tidak dapat diperlihatkan dipersidangan, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda T.4;5.
Siti Nasuha tanggal 5 April 2015 yang telahdibubuhi meterai secukupnya, aslinya tidak dapat diperlinatkan dipersidangan, selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda T.9;Halaman 11 dari 32 halamanPutusan Nomor 20/Padt.G/201 7/PA. Bji.10. Fotokopi SPPT PBB dan fotokopi gambar tanah + 342 M2 tahunpembelian 2015 yang pembelian rumah yang terletak di letak objek dijl.Beringin Lk.
Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Hasian Siregar bin Nukman Siregar)untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nasuha binti H.Zamachsyarl) di depan sidang Pengadilan Agama Binjai ;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Binjai untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap ke Pegawai Pencatat NikahHalaman 29 dari 32 halamanPutusan Nomor 20/Padt.G/201 7/PA.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughro Tergugat (Nasuha bin Warnuji) terhadap Penggugat (Aswirotin Mujayanah binti Nasir) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Muhtar, iobu Pewaris yang bernama almarhumAmiyati, telah menikah lagi dengan almarhum Mukarom, kemudian telahmemiliki Seorang anak yang bernama Nasuha, dan telah meninggal sebelumPerawis meninggal dunia ; Bahwa semasa hidupnya Nur Hasan bin M.
Ssaudaraperempuan se ayah yang benama Rumyah/ Rummah dan saudara perempuansi ibu yang bernama Nasuha, namun keduanya telah meninggal sebelumPerawis meninggal dunia.
M E N G A D I L I
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Fauzi Nasuha bin H Nasuha) untuk ikrar menjatuhkan talak satu raj'ie terhadap Termohon (Linda Handayani binti H Royani Sarmili) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mohamad Amin, S.Kom bin Sawedi) kepada Penggugat (Karla Damayanti Binti Uha Nasuha);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 395( tiga ratus sembilan puluh lima ribu Rupiah).
Penetapan Nomor 0410/Pdt.P/2017/PA.Tbn7.Bahwa, Para Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Perubahan namaPara Pemohon tersebut untuk dijadikan alasan hukum (kepastian hukum)persyaratan mengurus Akta kelahiran anak Para Pemohon, bernamaAHMADA HADANALLOH umur 31 tahun, AHMAD LUBADA umur 29 tahun,MUBARIK NASUHA umur 22 tahun;Bahwa, untuk terkabulnya permohonan ini, para Pemohon akanmengajukanbuktibukti yang berhubungan dengan Pemohonan ini dalampersidangan yang diadakan untuk menguatkan pemeriksaan perkara
Fotokopi Iljazan Nama atas nama Mubarik Nasuha bin AJK, Nomor:MA.512/13.23/PP.01.1/085/2014 tanggal 20 Mei 2014 yang dikeluarkan olehKementerian Agama Kabupaten RI, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.6);Hal. 4 dari 9 hal.
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Ali Topan bin Nasuha) terhadap Penggugat (Mareta Utami binti Yuni Yusuf);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agun Purwanto bin jono) terhadap Penggugat (Lia Apriliana binti Nasuha); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp715.000.00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah).
SAKSI 1, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Pontianak;, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat Nasuha dan Tergugat Herikarena saya adalah keponakan Penggugat;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah tahun 1996;e Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kelurahan Siantan Tengah;Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anakyang bernama : 1
SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempattinggal di Kota Pontianak;, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi Kenal, Sya kenal dengan Penggugat bernama Nasuha danTergugat Heri, karena saya adalah adik kandung Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah kurang lebih 17 (tujuh belas)tahun yang lalu;Bahwa, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat;Hal.7 dari 13 hal.Put.No.0316/Pdt.G/ 2014/PA.PtkBahwa, Penggugat
Nasuha B, denganmaskawin berupa emas sebanyak 4 (empat) mayam di bayar tunai;2. Bahwa pada saat perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il, statusPemohon adalah jejaka, dan status Pemohon II adalah gadis;3.
Nasuha B;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada saat menikah berstatusjejaka dan perawan;3. Bahwa tempat tinggal bersama yang terakhir Pemohon danPemohon II adalah di Dusun Suka Makmur Gampong Meunasah PanteKecamatan Baktiya Barat Kabupaten Aceh Utara;4.
Atang nasuha bin Anshori, menerangkan :Bahwa saksi sebagai tetangga Pemohon;Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidakharmonis dan sering bertengkar sejak sekitar bulan Juni 2015;Bahwa penyebab mereka bertengkar karena Termohon memiliki priaidaman lain, Termohon selalu merasa kurang dalam nafkah lahir yangPemohon berikan, Termohon tidak menghargai Pemohon sebagai kepalarumah tangga, Termohon suka berkata kasar kepada Pemohon.
hadir di persidangan, dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai kuasanya, padahalTergugat sudah dipanggil secara sah dan patut, maka majelis berpendapatperkara ini dapat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Menimbang, bahwa meskipun demikian, oleh karena perkara perkawinanmerupakan perdata khusus, maka Majelis Hakim tetap memeriksa alatalatbukti lain dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatan Penggugattersebut Penggugat telah mengajukan saksisaksi yaitu Atang nasuha
PUTUSANNomor 1845/Pdt.G/2015/PA.MjleyyhihweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Adijah binti Nasuha, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanPNS, tempat tinggal di RT. 001 RW. 004 Kelurahan CicenangKecamatan Cigasong Kabupaten Majalengka, dalam hal inidikuasakan pada Agus Setiawan, SH., Advokat,
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Setiawan bin Saya)terhadap Penggugat (Adijah binti Nasuha);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untukmengirimkan salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCigasong dan Kecamatan Kertajati Kabupaten Majalengka untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oo Sugianto bin Udin) terhadap Penggugat (Masfupah binti Achmad Nasuha);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 516000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
PUTUSANNomor 108/Pdt.G/2019/PA.Pdlgear Jl or Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Masfupah binti Achmad Nasuha, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honorer, pendidikan terakhir S1, tempat kediaman diKampung Bayur RT.001 RW.
kediaman bersama adalah Tergugat;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibinalagi dengan baik dan sulit dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepada3:Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untuk memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbuny :Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Oo Sugianto bin Udin)kepada Penggugat (Masfupah binti Achmad Nasuha
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Oo Sugianto bin Udin)terhadap Penggugat (Masfupah binti Achmad Nasuha);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Pandeglang pada hari Kamis, tanggal 14 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 7 Rajab 1440 Hijriyah, oleh kamiNahruddin, S,Ag, sebagai Ketua Majelis, Maryam,S.Ag, M.H. dan TB.
terdakwa kembali memakimaki saksi Seniwatina denganmengatakan kalian tidak tahu diri dan terdakwa SAKDIAH kembalimendatangi saksi Seniwatina dan langsung menginjak bagian kaki saksiSeniwatina dengan menggunakan kaki kanannya selanjutnya terdakwadan saksi Yusdianti langsung pergi meninggalkan saksi Seniwatina.Bahwa akibat perbuatan terdakwa SAKDIAH tersebut saksi Seniwatinamengalami lukaluka sesuai dengan Visum Et Revertum nomor445/012/VER/pkmpr/2016, tanggal 16 Februari 2016 an.korbanSENIWATINA Binti NASUHA
Saksi Seni Watina Binti Nasuha;e Bahwa pada hari Selasa tanggal O09 Februari 2016 sekitarpukul 12.30 Wib saat saksi sedang menjaga warung milikorang tua saksi di Kampung Wonosobo Kecamatan Wih PesamKabupaten Bener Meriah saksi melihat Terdakwa SAKDIAHdengan satu orang wanita yang tidak saksi kenal datangkewarung kemudian Terdakwa masuk kedalam warungsementara satu orang wanita yang tidak saksi kenal tersebutberdiri di teras depan warung;e Bahwa setelah Terdakwa berada di dalam warung, lalu iamenanyakan
Nilawati BintiYusuf dengan hasil pemeriksaan atas nama saksi korban Seni WatinahBinti Nasuha ditemukan:e Luka lecet di pipi sebelah kiri atas dengan panjang + 3,5 cmdan lebar +0,1cm;e Luka lecet di pipi sebelah kiri bawah dengan panjang + 0,1 cmdan lebar + 0,1cm;e Luka lecet di kelopak mata kiri dengan panjang + 0,1 cm danlebar + 0,1cm;Dengan kesimpulan luka lecet tersebut diakibatkan kekerasan bendatumpul;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Terdakwa tidak mengajukansaksi yang menguntungkan meskipun
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Anton Saputra bin Izahar) untuk melaksanakan akad perkawinan dengan Putri Nasuha binti Samsul Kamal;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
M Nasuha;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam;.
Nasuha;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dengan Pemohon II danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tetap beragama Islam.Bahwa tujuan permohonan Pemohon dan Pemohon PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Jakarta Utara, gunaHal. 9 dari 13 halaman, Penetapan No. 0256/Pdt.P/2015/PA.JUdijadikan sebagai alas hukum untuk kepentingan Mengurus aktekelahiran anak.8.