Ditemukan 602 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0474/Pdt.G/2018/PA.Sgta Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
10 Nomor :0474/Pdt.G/2018/PA.Sgta.Bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggil untuk menghadappersidangan, dimana Pemohon datang sendiri dan telah memberikanketerangan dan penjelasan secukupnya, sedangkan Termohon tidak pernahdatang di persidangan dan tidak pula menyuruh wakil atau kuasanya untukhadir, namun ketidakhadirannya tersebut tanpa alasan yang sah menuruthukum meskipun telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan relaasrelaas panggilan; Nomor : 0474/Pdt.G/2018/PA.Sgta. tertanggal 14 Nopmber
Register : 19-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 681/Pdt.G/2019/PA.Kdl Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
5 — 0
Saksi;1.Nopmber 2012, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX Nomor XXX tanggal 17Juni 2017, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);SAKSI 1, umur 54 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi XXX, Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut :Bahwa, saya adalah Ibu kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suam1 istri;Bahwa Setelah menikah Pemohon dengan Termohon
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 350/Pdt.G/2019/PA.Ska Tanggal 2 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
PUTUSANNomor 350/Pdt.G/2019/PA.SkaiZuRsbSesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surakarta yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut di bawah ini, dalam perkara CeraiTalak yang diajukanoleh :Pemohon, tempat/tanggal lahir Surakarta 17 Nopmber 1984, Umur 35 tahun,NIK : xxx, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan terakhir SLTA, alamat tempat tinggal di xxx,Kota Surakarta,
Register : 15-08-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 25-11-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 2159_Pdt.G_2016 Tanggal 5 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
7 — 7
7 — 7
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor 3328034212910005, tanggal07 Nopmber 2014 yang berlaku sampai dengan tanggal 02 Desember2019, atas nama Penggugat. Bermeterai cukup dan telah dinazegelen.Telah dicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.1;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 111/77/II/2014, Tanggal 17Februari 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Tegal. Bermeterai cukup dan telahdinazegelen.
Register : 26-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 166/Pdt.P/2019/MS.Lsm Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
43 — 11
43 — 11
secara absolut dan relatif mempunyai kewenangansebagaimana diatur oleh pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan untukdiberikan dispensasi kawin kepada anaknya yang bernama Nuraida BintiJailani Syamsuddinn untuk menikah dengan seorang lakilaki bernamaAgustian Marpaung Abdullah sebagaimana tertuang dalam suratpermohonnya tanggal 22 Nopmber
Register : 18-09-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1567/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 10 Nopember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup sebagaisuamiisteri di rumah kediaman orangtua Penggugat di KabupatenProbolinggo selama sekitar 9 bulan bulan, dalam keadaan rukun namunbelum dikaruniai keturunan ;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun harmonis, namun kemudian sejak bulan Nopmber 2012 yang lalumulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan Tergugatsering cemburu buta, yakni Tergugat menuduh Penggugat ada hubungandengan lakilaki lain
Register : 25-07-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1118/Pdt.G/2017/PA.Po Tanggal 7 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 3
6 — 3
Undang Undang No. 50 tahun 2009, secara hukum perkaraini termasuk wewenang Pengadilan Agama Ponorogo, maka gugatanpenggugatsecara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah denganTergugat pada tanggal 14 Nopmber 2010 dan ikatan perkawinan tersebuttidak pernah putus hingga saat ini, berdasarkan bukti P.2 berupa FotokopiKutipan Akta Nikah merupakan bukti otentik, telah bermaterai cukup dandicocokkan dengan aslinya maka bukti tersebut telah memenuhi pasal 2 ayat(3) UndangUndang
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 455/Pdt.G/2020/PA.Blk Tanggal 25 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikahpada hari Jumat, tanggal 17 Nopmber 2000 di KABUPATENBULUKUMBA berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 04/04/1/2001tertanggal 2 Januari 2001 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Bonto Tiro xxxxxXxXXXX XXXXXXXXX;2.
Register : 31-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA CIANJUR Nomor 1545/P/2017 Tanggal 29 Nopember 2017 — Pemohon I
Pemohon II
12 — 5
12 — 5
Bukti Surat:Fotokopi Surat Keterangan Nikah Tidak Tercatat NomorXxXxxx tanggal 30 Nopmber 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pacet, bukti (P);B. Bukti berupa saksi, yaitu:1.
Register : 27-10-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Tbn Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon Putusan yang seadiladilnya;Bahwa, pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Penggugathadir sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidakmengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkanrelaas panggilan, Nomor 2203/Pdt.G/2020/PA.Tbn, tanggal 02 Nopember 2020dan 20 Nopmber 2020, yang dibacakan dalam persidangan, Tergugat telahdipanggil secara resmi
Register : 11-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PA BLORA Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Bla Tanggal 5 Februari 2018 — Pemohon dan Termohon
10 — 1
10 — 1
Bla.Bahwa setahu saksi setelah menikah tersebut Pemohon denganTermohon bertempat tinggal di rumah bersama, keduanya belumdikaruniai anak;Bahwa saksi mengetahui semula rumah tangga Pemohon denganTermohon berjalan dengan baik dan harmonis namun kemdianketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahdan tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Termohon sering keluar rumah Termohon sering main hpsehingga pekerjaan rumah tidak terurus ;Bahwa saksi tahu sejak bulan Nopmber
Register : 11-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PA CIKARANG Nomor 380/Pdt.G/2020/PA.Ckr Tanggal 12 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 9
12 — 9
Bogor, Propinsi Jawa Barat, dengan Kutipan Buku AktaNikah Nomor 895/04/X/2012, Tetanggal Bogor, 2 Nopmber 2012;. Bahwa setelah Menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal rumahbersama yang beralamat di Kab. Bekasi;. Bahwa selama Pernikahan, Pemohon dan Termohon telah berkumpulbersama sebagai layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anaklakilaki yang bernama :1) ANAK 1, Lahir di Bekasi, 21 April 2015;2) ANAK 2, Lahir di Bekasi, 07 Agustus 2017;.
Register : 02-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0543/Pdt.P/2016/PA.Kab.Kdr Tanggal 22 Desember 2016 —
9 — 0
9 — 0
, sehingga Majelis Hakim tidak dapat mewajibkanuntuk menempuh mediasi kepada para pihak, maka dengan adanya satupihak tanpa pihak lawan, terhadap perkara ini pemeriksaan tidak melaluiproses mediasi;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah, bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan perubahan biodatadengan alasan telah terjadi kesalahan penulisan tanggal lahir dalam KutipanAkta Nikah Nomor 498/5/X1v93; yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kabupaten Kediri, tertanggal 01 Nopmber
Register : 03-11-2015 — Putus : 22-12-2014 — Upload : 11-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4997/Pdt.G/2014/PA.Clp Tanggal 22 Desember 2014 — penggugat tergugat
8 — 2
8 — 2
Kecamatan Adipala,Kabupaten Cilacap yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT; 22222 nn nen ne cence nnn en nnPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 03 Nopember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPutusan Nomor: 4997/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanPerkara Nomor: 4997/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 03 Nopmber
Register : 09-10-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 17-03-2016
Putusan PA CIBINONG Nomor 2984/Pdt.G/2015/PA.Cbn Tanggal 7 Maret 2016 —
9 — 6
9 — 6
Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Apabila Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ,Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditentukanPemohon datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Termohontidak pernah datang menghadap di persidangan yang telah ditentukanmeskipun Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapdi pesidangan sebagaimana Berita Acara relaas panggilan nomor2984/Pdt.G/2015/PA.Cbn tanggal 22 Oktober 2015 dan 23 Nopmber
Register : 25-09-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA CURUP Nomor 610/Pdt.G/2018/PA.Crp Tanggal 22 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Bukti Surat:Fotokopi Akta Nikah Nomor 325/02/X1/2013 , yang aslinya dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Ujan Mas , Kabupaten RejangLebong tertanggal 1 Nopmber 2013 , bukti tersebut telah dinazegelen,dan telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya, laludiberi tanda bukti (P), tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. SaksiSaksi:1.
Register : 13-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1930/Pdt.P/2019/PA.Srg Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Fotokopi Surat Pemberitahun adanya Kekurangan persyaratan dariKantor Urusan Agama Kecamatan Kramatwatu, Kabupaten Serangtertanggal 11 Nopmber 2019 ( Bukti P6 );Buktibukti tersebut telah dinazegelen dan bermeterai cukup serta telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan diparaf;B. Bukti Saksi :1.Farid Fiharyanto bin Ngatimin, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kp.PejatenRT.04/01, Kel. Pejaten, Kec.
Register : 04-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 236/Pdt.P/2016/PA.TA Tanggal 7 Desember 2016 — Pemohon
12 — 1
12 — 1
isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri di persidangan sedang kakak kandung Pemohon sebagaicalon wali nikah Pemohon tidak pernah hadir di persidangan dan juga tidakmenyuruh orang lain sebagai wakilnya/kuasanya untuk datang menghadap dipersidangan meskipun ia telah dipanggil secara resmi dan patut dan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Agama Tulungagung dengan relaas panggilan Nomor0236/Pdt.P/2016/PA.TA, tanggal 10 Nopmber
Register : 19-04-2018 — Putus : 22-05-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA LIMBOTO Nomor 239/Pdt.G/2018/PA.Lbt Tanggal 22 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
No. 239/Pdt.G/2018/PA Lbt.terbukti bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihnan dan pertengkaran hingga Tergugat memukul Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggalsejak tanggal 10 Nopmber 2015;Menimbang, bahwa atas dalil tersebut, saksi menerangkan Penggugatdan Tergugat telah hidup berpisah sejak tahun 2015, Tergugat meninggalkantempat kediaman bersama, sedangkan saksi II menerangkan Penggugat danTergugat telah hidup berpisah sejak 2 (dua
Register : 15-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 126/Pdt.P/2013/PA.Bkls Tanggal 9 Desember 2013 — KADIR bin ATAN
14 — 4
14 — 4
ternyata sesuuai denganaslinya bemeterai cukup di nazagelen oleh Pejabat Pos serta telah dilegalisir olehPanitera Pengadilan Agama Bengkalis, diberi tanda (P.2) ;Ash surat penolakan perkawinan dari KUA Kecamatan Siak Kecil KabupatenBengkalis tanggal 11 Nopember 2013 tentang umur calon suami nama Milandengan calon istri bernama Tila Rizana, belum berumur 19 tahun dan oleh KetuaMajelis diberitanda bukti (P.3) ;Surat Keterangan Anak Kandung dari Kepala Desa Langkat Nomor60/Sk/Lt/XI/2013 tanggal 12 Nopmber