1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk mencabutperkaranya
2. Menyatakan Perkara Nomor 130/Pdt.P/2023/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

130/Pdt.P/2023/PA.Pare

133/Pdt.P/2016/PA.Pare

tempat kediaman di Jalan Andilaetong Lorong 2, RT. 003, RW. 002, Kelurahan Ujung Bulu,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan para Pemohon.Setelah memeriksa bukti yang di ajukan para Pemohon.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 14 Nopember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare Nomor 0133/Pdt.P/2016/PA.Pare

Fotokopi Akta Cerai Nomor 0322/AC/2016/PA.Pare tanggal 07 Nopember2016 atas nama Pemohon Il yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaParepare, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeteraicukup, lalu diberi kode P.Bahwa setelah Majelis memeriksa bukti surat fotokopi Akta Cerai Nomor0322/AC/2016/PA.Pare tanggal 07 Nopember 2016 atas nama Pemohon Il,ternyata perkawinan Pemohon dan Pemohon Il terjadi sebelum Pemohon IIbercerai dengan suami pertamanya dan Pemohon Il membenarkan bahwaperkawinan

ini maka segala hal yang telahdiuraikan di dalam berita acara persidangan dianggap telah termasuk danmerupakan bagian yang tak terpisahkan dari penetapan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon danPemohon II adalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa Majelis Hakim di persidangan telah memberikanpenjelasan dan pengarahan mengenai permohonan itsbat nikah dan segalapersyaratannya.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat fotokopi Akta Cerai Nomor0322/AC/2016/PA.Pare

ATK Perkara >: Rp. 50.000,00Panggilan : Rp. 140.000,00Redaksi >: Rp. 5.000,00Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah > Rp. 231.000,00(Dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal. 6 dari 6 Penetapan No. 0133Pdt.P/2016/PA.Pare

27/Pdt.G/2019/PA.Pare

Agussalim, RT. 002, RW. 004,Kelurahan Tiro Sompe, Kecamatan Bacukiki Barat, Kota Parepare,disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti suratdan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 9 Januari 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare Nomor27/Pdt.G/2018/PA.Pare tanggal 9 Januari 2018 mengemukakanhalhalsebagai berikut

No. 27 /Pdt.G/2019 /PA.Pare.7. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan Oktober 2017 yang sampai sekarang sudah kurang lebih 3 bulanlamanya.8.

No. 27 /Pdt.G/2019 /PA.Pare.194/51/III/2007 tertanggal 22 Maret 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Bacukiki, Kota Parepare, oleh Ketua Majelis alat buktitersebut dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telah bermeteraicukup serta distempel pos, lalu diberi kode P;Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan pula 2(dua) orang saksi yang telah memberi keterangan di bawah sumpah masingmasing yaitu :1.

No. 27 /Pdt.G/2019 /PA.Pare. Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat karena saksibertetangga dengan Penggugat, dan Tergugat bernama Jumran; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Parepare, kemudian dirumah orang tua Tergugat di Belawa Kabupaten Wajo, kemudian pindahke Samarindah, Kalimantan Timur selama kurang lebih 10 tahun. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai dua orang anak.

No. 27 /Pdt.G/2019 /PA.Pare. Panggilan : Rp 280.000,00e Redaksi : Rp 5.000,00e Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 371.000,00(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Put. No. 27 /Pdt.G/2019 /PA.Pare.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
2. Menyatakan Perkara Nomor 15/Pdt.G/2023/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

15/Pdt.G/2023/PA.Pare

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
2. Menyatakan Perkara Nomor 149/Pdt.G/2024/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp194.000,00 ( seratus sembilan puluh empat ribu rupiah);

149/Pdt.G/2024/PA.Pare

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
2. Menyatakan Perkara Nomor 23/Pdt.G/2024/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp860.000,00 (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);

23/Pdt.G/2024/PA.Pare

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
2. Menyatakan Perkara Nomor 203/Pdt.G/2022/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp359.000,00 (tiga ratus lima puluh sembilan ribu rupiah);

203/Pdt.G/2022/PA.Pare

88/Pdt.P/2021/PA.Pare

Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Pare.2. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan suamidikaruniai seorang anak yang bernama Aswin bin Abidin, lahir diParepare, tanggal 08 Desember 1991 (Umur 29 tahun).3. Bahwa Pemohon telah bercerai dari suami tersebutsesuai dengan Akta Cerai yang dikeluarkan oleh Pengadilan AgamaParepare, Nomor 51/AC/2004/PA.Pare, tertanggal 28 April 2004.4.

Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Pare. Bahwa saksi mengtahui kalau anak yang bernamaAswin adalah anak dari Pemohon bersama alamarhum Abidin karenawaktu anak tersebut lahir dipelihara dan dibesarkan oleh kedua orangtuanya tersebut sampai kemudian ayahnya yang bernama Abidinmeninggal dunia.

Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Pare. Bahwa sebenarnya akte kelahirannya sudah dimilikitapi dianggap bermasalah karena tidak tercantum nama ayahkandung pada akte kelahiran anak tersebut. Bahwa akte Kelahiran atas nama anak tersebut telahterbit sebelum ayah kandung anak tersebut meninggal.

Penetapan Nomor 88/Pdt.P/2021/PA.Pare.

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
2. Menyatakan Perkara Nomor 79/Pdt.G/2023/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp810.000,00 (delapan ratus sepuluh ribu rupiah);

79/Pdt.G/2023/PA.Pare

260/Pdt.G/2021/PA.Pare

, Agama Islam, Pekerjaan : swasta/Karyawan PT.Galaxy Sejahtera Sukses Parepare, pendidikan terakhirSarjana, tempat kediaman di Jalan Abd Jalil,RT002/RW .007Kelurahan Lumpue, Kecamatan BacukikiBarat Kota Parepare, sebagai Tergugat;Yang selanjutnya secara bersama sama disebut sebagai PARA PIHAK.Dalam hal ini Para Pihak menerangkan bahwa Para Pihak bersediamengakhiri persengketaan antara mereka seperti termuat dalam surat gugatan tertanggal 30 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 260/Pdt.G/2021/PA.Pare

Advokat / Pengacara Lembaga BantuanHukum CITRA KEADILAN PAREPARE, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: 81/P/SKH/VI/2019/PA.Pare,tanggal 18 Juni 2019, bertindak atas nama pemberi kuasa,beralamat Kantor di Jalan Panorama Indah, KelurahanUjung Bulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare, ProvinsiSulawesi Selatan, selanjutnya disebut Penggugat.melawanTergugat, Tempat/Tgl Lahir Parepare, 5 Januari 1981 (Umur 40 tahun),Agama Islam, pendidikan Sarjana, pekerjaan KaryawanSwasta PT.

Putusan No. 260/Pdt.G/2021/PA.Pare Pengadilan Agama tersebut. Telah membaca surat perdamaian di atas. Telah mendengar keterangan kedua belah pihak. Memperhatikan Pasal 154 R.Bg. serta ketentuanketentuan hukumyang lain.MENGADILI1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati perdamaian yang telah disepakati tersebut;2.

Putusan No. 260/Pdt.G/2021/PA.Pare

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Pare.
2. Menyatakanperkara Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Pare, di cabut.

62/Pdt.G/2021/PA.Pare

pekerjaanmenguruS rumah tangga, pendidikanterakhir Diploma III Keperawatan, bertempatkediaman di KOTA PAREPARE, dalam halini memberi kuasa kepada Samiruddin, S.H.adalah Advokat dan Konsultan Hukum dariKantor Hukum LBH Bhakti Keadilan (Bk),beralamat di Jalan Andi Makkasau TimurNomor 251, Kelurahan Ujung Baru,Kecamatan Soreang, XXXX XXXXXXXX.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare pada tanggal 9 Maret 2021,dengan Nomor Register Kuasa15/P/SKH/III/2021/PA.Pare

No.62/Pdt.G/2021/PA.Paredi KOTA PAREPARE, selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 3 Februari2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare denganregister perkara Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Pare, tanggal 3 Februari 2021mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.62/Pdt.G/2021/PA.Pare Bahwa setelah Tergugat masuk dalam rumah, ternyata Penggugatberada dalam kamar dan terbaring bersama anakanak. Sehinggadengan kehadiran Tergugat yang masuk rumah lewat jendelamembuat Penggugat bangun dan marahmarah hingga hampirmemukul Tergugat.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaraNomor 62/Pdt.G/2021/PA.Pare.2. Menyatakan perkara Nomor 62/Pdt.G/2021/PA.Pare, di cabut.3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Parepare pada hari Kamis, tanggal 18 Maret 2021Masehi., bertepatan dengan tanggal 4 Syakban 1442 Hijriyah, OlehDra. Hj. Hadira, sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No.62/Pdt.G/2021/PA.Pare

1. Mengabulkan permohonan penggugatuntuk mencabutperkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan kPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271000,00 ( dua ratus tujuh puluh satu ribu );

302/Pdt.G/2020/PA.Pare

terakhirSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di xxxxx XXXXXXXXXXXXXX, RT.001/RW.009, XxXXXXXXX XXXXX XXXXXXX, XXXXXXXXKX XXXXX,XXXX XXXXXXXX, Selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 02September 2020 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaParepare, dengan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Pare

Menyatakan perkara Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Pare. dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.271.000.00, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatunkan penetapan ini di Parepare pada hari Senintanggal 14 September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 26Muharram 1442 H. dalam permusyawaratan Majelis Hakim yang terdiri dariDrs. Ilyas sebagai Ketua Majelis serta Dra. Hartini Ahada, MH., dan Dr.

Penetapan Nomor 302/Pdt.G/2020/PA.Pare

Menyatakan perkara Nomor 166/Pdt.P/2023/PA.Pare dicabut;

3.Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon sejumlah Rp160.000 (seratus enam puluh ribu rupiah)..

166/Pdt.P/2023/PA.Pare

300/Pdt.G/2017/PA.Pare

melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanJualan Campuran, tempat kediaman di Jalan Kebun Sayur,RT. 002, RW. 004, Kelurahan Ujung Lare, KecamatanSoreang, Kota Parepare, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 04 Agustus2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Parepare, Nomor0300/Pdt.G/2017/PA.Pare

Membebankan biaya perkara menurut hukum.Subsider:Atau apabila pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat danTergugat telah hadir sendiri di persidangan.Bahwa Penggugat mengajukan permohonan secara lisan untukmencabut perkara Nomor 0300/Pdt.G/2017/PA.Pare dengan alasanPenggugat dan Tergugat telah hidup rukun kembali membina rumah tangga.Hal. 3 dari5 Hal.

Penetapan No. 0300/Pdt.G/2017/PA.PareBahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, cukuplahmenunjuk Berita Acara Sidang perkara ini, yang selanjutnya dianggap telahtermuat dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana yang telah diuraikan di muka;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat hadir di persidangan.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan permohonan untukmencabut perkara Nomor 0300/Pdt.G/2017/PA.Pare

Menyatakan perkara Nomor 0300/Pdt.G/2017/PA.Pare dicabut.3.

Penetapan No. 0300/Pdt.G/2017/PA.Pare

11/Pdt.P/2018/PA.Pare

pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Jalan PanoramaTimur, RT. 001, RW.009, Kelurahan Ujung Bulu,Kecamatan Ujung, Kota Parepare, selanjutnya disebutPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il;Telah memeriksa buktibukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 26 Januari 2018, yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Parepare dengan Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Pare

Bahwa status Pemohon dan Pemohon II sebelum menikah,Pemohon berstatus perjaka sedangkan Pemohon Il berstatusperawan.Halaman 4 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Pare Bahwa antara perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak adahalangan baik dari hubungan nasab, semenda maupun sesusuan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama Suryani binti Syaiful, umur 46 tahun, Ariantobin Syaiful, umur 45 tahun, dan Anggraini binti Syaiful, umur 43 tahun.

Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahHalaman 5 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Pare Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada hari Sabtutanggal 21 September 1969 di Jalan Tangga Seribu, Kelurahan UjungBulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare. Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahK. H. Muh. Nuh. Abdullah, Imam Mesjid Al Manar Kelurahan UjungBulu, Kecamatan Ujung, Kota Parepare.

Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka sedangkanPemohon II berstatus sebagai perawan.Halaman 8 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Pare Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada larangan menurutagama, baik nasab, semenda maupun sesusuan yang dapatmenghalangi perkawinan. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai tiga orang anakmasingmasing bernama Suryani binti Syaiful, umur 46 tahun, Ariantobin Syaiful, umur 45 tahun, dan Anggraini binti Syaiful, umur 43 tahun.

Burhan, S.H., M.HBiaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 140.000,00Biaya Redaksi Rp 5.000,00Biaya Meteral Rp 6.000,00 JumlahRp 231.000,00Halaman 11 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Pare (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk Salinan,Panitera,Drs. A. BurhanHalaman 12 dari 11 Halaman Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2018/PA.Pare

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 224/Pdt.G/2021/PA.Pare, dicabut;
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 345.000,00 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

224/Pdt.G/2021/PA.Pare

- Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para tergugat/pembanding dapat diterima;- Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.Pare. tanggal 05 Maret 2014 M., yang bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1435 H. dengan perbaikan, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut : Dalam Eksepsi : - Menolak eksepsi Para Tergugat; Dalam Pokok Perkara :1. Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk sebagian;2. Menetapkan :2.1. Ahli Waris dari Almarhum H.

., Advokat/Penasihat Hukum, bertempat tinggal di Jalan PettaOddo Nomor 10, Kelurahan Watang Soreang, Kecamatan Soreang, KotaParepare;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari semua surat yang berhubungan denganperkara ini.DUDUK PERKARAMengutip uraian sebagaimana termuat dalam putusan PengadilanAgama Parepare Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.Pare tanggal 05 Maret 2014 M.

dan Putusan Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.Pare dengan pertimbangan hukum bahwa baik subyek hukummaupun obyek hukumnya adalah kabur;Menimbang, bahwa atas eksepsi sebagaimana tersebut di atas,seharusnya para tergugat mengajukan Putusan Nomor 436/ Pdt.G/ 2012/PA.Pare dan Putusan Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.Pare sebagai alat bukti,sehingga dapat dipertimbangkan apakah perkara a quo nebis in idem ataukahtidak, namun hal tersebut tidak dilakukan oleh para tergugat, meskipundemikian dengan pernyataan para tergugat

bahwa dalam kedua putusantersebut majelis hakim dalam pertimbangan hukumnya menyatakan bahwabaik subyek hukum maupun obyek hukumnya adalah kabur, maka dapatdipahami bahwa putusaan yang dijatuhkan oleh majelis hakim dalam perkaraNomor 436/Pdt.G/2012/PA.Pare dan Nomor 105/Pdt.G/2013/PA.Pare adalahputusan yang bersifat negatif sehingga belum bersifat /itis finiri oppertet, yangkarenanya tidak dapat dijadikan alasan nebis in idem.

Oleh karena itumaka putusan pengadilan tingkat pertama pada diktum angka 7 tersebutharus diperbaiki;Menimbang, bahwa dengan menambahkan pertimbanganpertimbangan dan koreksi sebagaimana tersebut di atas, maka putusanPengadilan Agama Parepare Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.Pare. tanggal 05Maret 2014 M., yang bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1435 H.dapat dikuatkan dengan perbaikan sehingga bunyi selengkapnyasebagaimana tercantum dalam amar putusan perkara a quo;Menimbang, bahwa dengan demikian biaya

yang timbul dalam perkaraini pada tingkat banding sepenuhnya dibebankan kepada para tergugatpembanding;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI Menyatakan permohonan banding yang diajukan oleh para tergugat/pembanding dapat diterima; Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 268/Pdt.G/2013/PA.Pare. tanggal 05 Maret 2014 M., yang bertepatan dengantanggal 28 Rabiul Akhir 1435 H. dengan perbaikan, sehingga

1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya
2. Menyatakan Perkara Nomor 104/Pdt.G/2023/PA.Pare dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat melalui DIPA Pengadilan Agama Parepare Tahun Anggaran 2023 sejumlah Rp0,00 (nol rupiah);

104/Pdt.G/2023/PA.Pare