, perbuatan terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 03 Juli 2014 sekira pukul 10.00 Wib, sepertibiasa saksi Johan Wahyudi memarkirkan sepeda motor miliknya warna putihabuabu BK 5876 ACY di belakang kios pangkas tempat saksi bekerja di DusunIV gg. Sidomulyo Desa Klambir Lima Kebun Kecamatan Hamparan PerakKabupaten Deliserdang.

Dan pada saat saksi sedang memangkas, saksi JohanWahyudi melihat terdakwa Muhammad Fadli Azhari mengendarai sepeda motorSuzuki FU SCD warna putih abuabu keluar dari belakang kios dan melintasdidepan kios pangkas saksi, dan pada saat itulah saksi Johan Wahyudimengetahui bahwa sepeda motor miliknya tersebut sudah tidak ada lagi.Melihat hal tersebut saksi Johan Wahyudi langsung menghubungi adik saksiyaitu saksi Sugandi dan bersamasama melakukan pencarian terhadap sepedamotor tersebut ke arah kampung

Deli Serdang, terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki FU SCD warna putih abuabu tahun 2012 BK5876 ACY milik saksi Johan wahyudi ;e Bahwa caranya saat saksi memarkirkan sepeda motornya dibelakangkios pangkas tempat saksi bekerja lalu saksi masuk kedalam kiostempatnya bekerja, tak lama kemudian melintas terdakwa dan terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU SCD warna putih abuabutahun 2012 BK 5876 ACY ditempat parkir sehingga timbul niat terdakwauntuk mengambil sepeda motor

Deli Serdang, terdakwa telah mengambil 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki FU SCD warna putih abuabu tahun 2012 BK5876 ACY milik saksi Johan wahyudi ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara saat saksimemarkirkan sepeda motornya dibelakang kios pangkas tempat saksibekerja lalu saksi masuk kedalam kios tempatnya bekerja, tak lamakemudian melintas terdakwa dan terdakwa melihat 1 (satu) unit sepedamotor Suzuki FU SCD warna putin abuabu tahun 2012 BK 5876 ACYditempat parkir sehingga timbul

DeliSerdang, terdakwa telah mengambil 1 (satu) unit sepeda motor SuzukiFU SCD warna putin abuabu tahun 2012 BK 5876 ACY milik saksiJohan Wahyudi ;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan carasaat saksi Johan Wahyudi memarkirkan sepeda motornya dibelakangkios pangkas tempat saksi bekerja lalu saksi masuk kedalam kiostempatnya bekerja, tak lama kemudian melintas terdakwa dan terdakwamelihat 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki FU SCD warna putih abuabutahun 2012 BK 5876 ACY ditempat

tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Baturaja, tanpa hakatau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan, atau menerima narkotikagolongan berupa Narkotika Golongan Jenis Sabu, dengan caracara sebagaiberikut :Pada waktu dan tempat tersebut di atas pada hari Minggu tanggal 09September 2018 sekira pukul 19.00 wib Saksi ANDA SAPUTRA Bin BASARONI (dilakukan penuntutan terpisah ) sedang berada di tempat pangkas

Lima Puluh Ribu) dan jawab oleh terdakwa "Kagek dulu"setelah menunggu 15 (Lima Belas) Menit Saksi ANDA menghubungi kembaliTerdakwa "Cak Mano Kak Ado Dak" dan Terdakwa menjawab "Yo kesinilah lalusaksi ANDA menemu terdakwa di Kosan Bunda, saat bertemu saksi ANDAlangsung memberikan uang sebesar Rp.150.000, (seratus lima puluh ribuHalaman 2 Putusan Nomor 628Pid.Sus/2019/PN Btarupiah) kKemudian saksi ANDA menerima 1 (Satu) paket kecil narkotika jenissabusabu lalu saksi ANDA pulang kembali ke tempat pangkas

rambut dansampai di tempat pangkas rambut datang anggota Polres OKU antara lain saksiHeri Anwar, Saksi Marta Hadi dan Saksi Renaldi dan TIM Narkotika Polres OKUlangsung melakukan penangkapan terhadap saksi ANDA dan saat dilakukanpenggeledahan badan ditemukan digenggaman tangan kanan saksi 1 (Satu)Paket Kecil Narkotika jenis sabusabu lalu saksi beserta barang bukti diamankandan dibawa ke Polres Ogan Komering Ulu.

Husni TamrinKeluraham Sukaraya.> Bahwa Selanjutnya dilakukan penyelidikan di daerah tersebut.> Bahwa benar ketikak berada di depan tempat pangkas rambut terdapatorang yang mencurigakan turun dari sepeda motor.> Bahwa benar selanjutnya = dilakukan penangkapan danpenggeledahan yang diselanjutnya orang tersebut diketahui bernamaANDA SAPUTRA, ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) paketnarkotika jenis sabusabu di genggaman tangan kiri Saksi ANDAHalaman 4 Putusan Nomor 628Pid.Sus/2019/PN BtaSAPUTRA.

Husni TamrinKeluraham Sukaraya.> Bahwa selanjutnya dilakukan penyelidikan di daerah tersebut.> Bahwa benar ketikak berada di depan tempat pangkas rambutterdapat orang yang mencurigakan turun dari sepeda motor.> Bahwa benar selanjutnya dilakukan penangkapan dan penggeledahanyang diselanjutnya orang tersebut diketahui bernama ANDASAPUTRA, ditemukan barang bukti berupa 1 ( satu ) paket narkotikajenis sabusabu di genggaman tangan kiri Saksi ANDA SAPUTRA.> Bahwa benar setelah mengintrogasi saksi ANDA

BAHRUN pada awal Maret 2018atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu pada Tahun Dua Ribu delapan Belas,bertempat di Pangkas Rambut milik Saksi AHMAD RIDHO bin ASMUNI (Alm) diKomplek Pertokoan Niaga Blok II B Pasar Batuah Martapura Kab.Banjar atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Martapura,dengan memakai nama palsu atau martabat palsu, dengan tipumuslihat ataupun rangkaian kebohongn, menggerakan orang lain untuk menyerahkanbarang sesuatu

dengan Saksi AHMAD RIDHO di PangkasRambut milik Saksi AHMAD RIDHO pada tahun 2013 yang mana Terdakwamendatangi Saksi AHMAD RIDHO untuk menggunting rambutnya dan saat ituHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 157/Pid.B/2018/PN MtpTerdakwa mengaku kepada Saksi AHMAD RIDHO bahwa Terdakwa bernamaH.ANDIN yang tinggal di Mandi Kapau dan bekerja di tambang batubara(bahwa saat itu Terdakwa mempunyai maksud dengan mengaku sebagaiH.ANDIN supaya kedepannya dipercaya apabila meminjam uang).Bahwa kunjungan Terdakwa ke Pangkas

Rambut Saksi AHMAD RIDHOberkelanjutan dan setiap kunjungan Terdakwa ke Pangkas Rambut SaksiAHMAD RIDHO tetap mengaku bernama H.ANDIN (bahwa H.ANDIN di wilayahMartapura Kab.Banjar dekenal sebagai pengusaha batubara).Kemudian pada awal bulan Maret tahun 2018, Terdakwa menelpon SaksiAHMAD RIDHO Do, aku perlu duit adakah ikam duit Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) kena ulun jaminkan BPKB Kendaraan ulun, 10 sampai 15 hari ulunbulikkakan.

Sesampainya di Pangkasrambut tersebut, lalu Terdakwa bertemu Saksi AHMAD RIDHO Ini Do, BPKBKendaraan ampunku(kenyataannya BPKB tersebut bukan milik Terdakwamelainkan milik Saksi FAHRUDIN).Kemudian Saksi AHMAD RIDHO menjawabKena bila ada duitnya ulun transfer ke nomer rekening pian .KemudianTerdakwa pergi meninggalkan Pangkas Rambut milik Saksi AHMAD RIDHOtersebut.Tidak lama kemudian Terdakwa menelpon Saksi AHMAD RIDHO Kayak apaDo,transfer ke rekening ulun lah lalu Saksi AHMAD RIDHO bilang ulun ada

juta sembilan ratus riburupiah);Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat membenarkandan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :>Bahwa Terdakwa diperiksa sehubungan dengan perbuatan Terdakwa yangtelah melakukan penipuan terhadap saksi Ahmad Ridho;Bahwa Terdakwa melakukan penipuan terhadap saksi Anmad Ridho padabulan Maret 2018 di toko pangkas

1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Raka Destara bin Waris Daryono) terhadap Penggugat (Sri Hartina binti Keman Pangkas);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp566.000,00 ( lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);

ini antar ke depan gang sama abangabangtukang pangkas, nanti terima uangnya?

Tanjungbalai, terdakwa ditangkap kerena memiliki sabusabu;Bahwa sebelumnya saksi telah mendapat informasi dari masyarakat yangmenyatakan bahwa seseorang sedang membawa sabu, kemudian saksimelakukan penyelidikan;Bahwa setelah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, pada terdakwaditemukan 1 (satu) bungkus plastik klip transparan yang diduga berisinarkotika jenis sabu;Bahwa terdakwa mengatakan narkotika jenis sabu tersebut adalah milikibunya yang bernama Mardiana Panjaitan yang untuk di jual kepadatukang pangkas

bungkusplastik klip transparan dalam keadaan tidak berisi, serta 1(satu) unithandphone nokia warna hitam;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamembenarkan dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengar keteranganterdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 April 2015 sekira pukul 12.30 wib,terdakwa dibangunkan oleh ibu atau saksi Mardiana Panjaitan danmengatakan Ini antar ke depan gang sama abangabang tukang pangkas

pula diperlinatkan barang bukti danterhadap barang bukti tersebut diatas, para saksi dan terdakwa membenarkan dantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadipersidangan serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 April 2015 sekira pukul 12.30 wib,terdakwa dibangunkan oleh ibu atau saksi Mardiana Panjaitan danmengatakan Ini antar ke depan gang sama abangabang tukang pangkas

unsur ini telahterpenuhi;Menimbang, bahwa dari fakta yang terungkap dipersidangan, bahwa padahari pada hari Rabu, tanggal 29 April 2015 sekira pukul 13.00 Wib di Jalan AMDLingkungan IV Kelurahan selat lancang Kecamatan Datuk Bandar Kota Tanjungbalai,telah ditangkap oleh pihak kepolisian karena kedapatan memiliki narkotika;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sedang tidur, tiba tiba ibu terdakwaMardiana Panjaitan membangunkan terdakwa dengan mengatakan Ini antar kedepan gang sama abang abang tukang pangkas

Sekitar 20 menit kKemudian LUKI menelpon Terdakwa danmengatakan bahwa Narkotika Jenis Sabu tersebut sudah ada diGalunggung tanah rata samping tempat pangkas rambut. KemudianTerdakwa pergi ke tempat tersebut dan mengambil narkotika JenisSabu tersebut, selanjutnya Terdakwa menghubungi ONGEN danONGEN meminta Terdakwa untuk menunggunya di depan kantor JasaRaharja.

Sekitar 20menit kemudian LUKI menelpon Terdakwa dan mengatakan bahwaNarkotika Jenis Sabu tersebut sudah ada di Galunggung tanah ratasamping tempat pangkas rambut. Kemudian Terdakwa pergi ke tempatHal 5 dari 11 Putusan nomor 244/Pid.Sus/2021/PN Ambtersebut dan mengambil narkotika Jenis Sabu tersebut, selanjutnyaTerdakwa menghubungi ONGEN dan ONGEN meminta Terdakwa untukmenunggunya di depan kantor Jasa Raharja.

Sekitar 20 menit kemudian LUKI menelpon Terdakwa danmengatakan bahwa Narkotika Jenis Sabu tersebut sudah ada diGalunggung tanah rata samping tempat pangkas rambut.

Sekitar 20 menit kemudian LUKI menelpon Terdakwa danmengatakan bahwa Narkotika Jenis Sabu tersebut sudah ada diGalunggung tanah rata samping tempat pangkas rambut. KemudianTerdakwa pergi ke tempat tersebut dan mengambil narkotika JenisSabu tersebut, selanjutnya Terdakwa menghubungi ONGEN danONGEN meminta Terdakwa untuk menunggunya di depan kantor JasaRaharja.

Tabuni keluar dari kios dansetelah terdakwa Abupul Tabuni sudah berada di luar rumah saksi korban,terdakwa Abupul Tabuni angsung memegang kerah baju milik saksi korbansambil berkata kamu anggota, saya tidak takut dengan anggota kemudianterdakwa Abupul Tabuni langsung memukul saksi korban dengan menggunakantangan kanan dibagian wajah namun saksi korban langsung membela diri danmemukul terdakwa, setelah itu terdakwa Jon Tabuni dan beberapa teman paraterdakwa yang sebelumnya terlihat duduk di depan pangkas

belli, tidak minta Bahwa kemudian korban langsung menarik terdakwa keluardari kios dan terdakwa langsung memegang kerah baju milik korbansambil berkata kamu anggota, saya tidak takut dengan anggotakemudian terdakwa langsung memukul korban dengan menggunakantangan kanan dibagian wajah namun korban langsung membela diridan memukultErdAKWA) 2 nnn n wenn nnn nnn renner nen nn enn nn en en enneennnens Bahwa kemudian terdakwa Il dan beberapa teman paraterdakwa yang sebelumnya terlihat duduk di depan pangkas

kita juga belli, tidak mintaHalaman 9 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa kemudian korban langsung menarik terdakwa keluardari kios dan terdakwa langsung memegang kerah baju milik korbansambil berkata kamu anggota, saya tidak takut dengan anggotakemudian terdakwa langsung memukul korban dengan menggunakantangan kanan dibagian wajah namun korban langsung membela diridan memukulterdakwa) Bahwa kemudian terdakwa Il dan beberapa teman paraterdakwa yang sebelumnya terlihat duduk di depan pangkas

menarik terdakwa keluardari kios dan terdakwa langsung memegang kerah baju milik korbansambil berkata kamu anggota, saya tidak takut dengan anggotakemudian terdakwa langsung memukul korban dengan menggunakantangan kanan dibagian wajah namun korban langsung membela diridan memukultErdakWA)n nnn nn nn nnn nnn nen nn nn en en en enna nn nnennnensHalaman 11 dari 22 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Tim Bahwa kemudian terdakwa Il dan beberapa teman paraterdakwa yang sebelumnya terlihat duduk di depan pangkas

pembeli karena kami sedanglebaran dan rokok itu kita juga belli, tidak minta ; Bahwa kemudian korban langsung menarik terdakwa keluar dari kiosdan terdakwa langsung memegang kerah baju milik korban sambil berkatakamu anggota, saya tidak takut dengan anggota kemudian terdakwalangsung memukul korban dengan menggunakan tangan kanan dibagianwajah namun korban langsung membela diri dan memukul terdakwa; Bahwa kemudian terdakwa II dan beberapa teman para terdakwa yangsebelumnya terlihat duduk di depan pangkas

Bahwa Pemohon ingin menikahkan anak lakilaki Pemohon yangbernama Zen Gusri bin Afrizal lahir di Parambahan pada tanggal 04Januari 2001, yang berumur 18 tahun 6 bulan, Agama Islam, pendidikanterakhir sekolah dasar, pekerjaan tukang pangkas, alamat diParambahan Balai, Nagari Parambahan, Kecamatan Bukit Sundi,Kabupaten Solok, dengan calonnya yang bernama Reza Junita bintiOmbriadi, lahir di Dilam pada tanggal 21 Juli 2002, umur 17 tahun,agama islam, pendidikan terakhir sekolah menengah pertama, pekerjaanmengurus

anak Pemohon tidak bisa lagi menunda pernikahannya karenahubungan anak Pemohon dengan calon istrinya sudah sangat dekat; Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon istrinya telah mendapatpersetujuan dari kedua belah pihak keluarga; Bahwa anak Pemohon telah siap dan mantap secara lahir dan bathinuntuk menikah dengan calon istrinya; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada halanganuntuk menikah baik menurut agama maupun adat setempat; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai tukang pangkas

yang laludan telah menjalin hubungan sangat dekat; Bahwa hubungan Reza Junita dengan calon suaminya telah mendapatpersetujuan dari kedua belah pihak keluarga;Halaman 4 dari 11 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.KBr Bahwa Reza Junita sudah siap dan mantap untuk menikah dengan calonsuaminya dan siap menjadi istri yang baik; Bahwa antara Reza Junita dengan calon suaminya tidak ada laranganuntuk menikah baik menurut agama maupun adat setempat; Bahwa calon suami Reza Junita bekerja sebagai tukang pangkas

bernama RezaJunita;Bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya sudah salingmengenal dan hubungan antara anak Pemohon dengan calonistrinya sudah sangat dekat;Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut;Bahwa anak Pemohon sudah memiliki mata pencaharian denganbekerja sebagai tukang pangkas

salingmengenal dan hubungan antara anak Pemohon dengan calonistrinya sudah sangat dekat;Halaman 6 dari 11 halaman Penetapan Nomor 70/Pdt.P/2019/PA.KBr Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tidak adahubungan darah, semenda atau susuan yang menyebabkan tidakboleh menikah; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat mau menikahkankeduanya dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencanapernikahan tersebut; Bahwa anak Pemohon sudah memiliki mata pencaharian denganbekerja sebagai tukang pangkas

PENETAPANNOMOR 0058/Pdt.P/2013/PA Ab.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Pembatalan Hibah sebagai berikut dalam perkaranya :PEMOHON , umur 36 tahun, Agama Islam, pekerjaan pangkas rambut,bertempat tinggal di Kota Ambon, selanjutnya disebutPEMOHON 1;PEMOHON II, umur, 34 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh pangkas rambut,bertempat tinggal di Kota Ambon, selanjutnya disebutPEMOHON II;PEMOHON Ill,

jerjakjendela dan jendela tersebut terouka para terdakwa masuk ke dalam Salon ELYmelalui jendela lantai dua tersebut dan setibanya di dalam Salon para terdakwapergi ke lantai satu dan mengambil barang barang perlengkapan salon yangada di tempat tersebut tanpa ada izin dari pemiliknya yaitu berupa 2 (dua) buahalat pengering rambut, 5 (Lima) buah alat pelurus rambut, 2 (dua) buah alatkeriting, 1 (Satu) set alat facial, 1 (Satu) buah alat sambung rambut,2 (dua) setgunting rambut, 1 (Satu) buah ketam pangkas

pada tanggal 5 Agustus 2018 sekitar pukul 09.30 wib saksikehilangan barangbarang milik saksi dari tempat usaha/salon saksi yangbernama Salon Ely yang terletak di Jalan Asrama Lingkungan V KelurahanPersiakan Kecamatan Padang Hulu Kota Tebing Tinggi ; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut adalah 2 (dua) buah alatpengering rambut, 5 (Lima) buah alat pelurus rambut, 2 (dua) buah alatkeriting, 1 (Satu) set alat facial, 1 (Satu) buah alat sambung rambut,2 (dua)set gunting rambut, 1 (Satu) buah ketam pangkas

salon belum buka lalu saksi menghubungi saksi korban ElyAgusniati dan saksi Ely pun datang dan memberi kunci kepada saksi; Bahwa kemudian saksi masuk ke dalam salon dan membersihkan salonnamun saksi melihat barangbarang di salon sudah tidak ada lagi; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut adalah 2 (dua) buah alatpengering rambut, 5 (Lima) buah alat pelurus rambut, 2 (dua) buah alatkeriting, 1 (Satu) set alat facial, 1 (Satu) buah alat sambung rambut,2 (dua)set gunting rambut, 1 (Satu) buah ketam pangkas

menghubungi saksi korban Ely Agusniati dansaksi Ely pun datang dan memberi kunci kepada saksi Irna; Bahwa kemudian saksi dan saksi Irna masuk ke dalam salon danmembersihkan salon kemudian saksi Irna melihat barangbarang di salonsudah tidak ada lagi; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut adalah 2 (dua) buah alatpengering rambut, 5 (Lima) buah alat pelurus rambut, 2 (dua) buah alatkeriting, 1 (Satu) set alat facial, 1 (Satu) buah alat sambung rambut,2 (dua)set gunting rambut, 1 (Satu) buah ketam pangkas

pukul 09.30 wib saksikorban Ely Agusniati kehilangan barangbarang milik saksi korban daritempat usaha/salon saksi korban yang bernama Salon Ely yang terletak diJalan Asrama Lingkungan V Kelurahan Persiakan Kecamatan Padang HuluKota Tebing Tinggi ; Bahwa barangbarang yang hilang tersebut adalah 2 (dua) buah alatpengering rambut, 5 (Lima) buah alat pelurus rambut, 2 (dua) buah alatkeriting, 1 (Satu) set alat facial, 1 (Satu) buah alat sambung rambut,2 (dua)set gunting rambut, 1 (Satu) buah ketam pangkas

Danau Raya Depan Pangkas RambutAdam Kel. Panorama Kec.

Saksi Abianthar Als Abi Bin (Alm) Abas Toni Bahwa saksi bersama anggota reskrim Polsek TelukSegara telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa, pada hariJumat, tanggal 2 Februari 2018, sekira pukul 00.30, di Jalan DanauRaya depan pangkas rambut Adam, Kel. Panorama, Kec.

Sus/2018/PN BglRaya depan pangkas rambut Adam, Kel. Panorama, Kec.

X2 warna hitam merah ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk memilikiatau menguasai narkotika golongan jenis shabu tersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak berkeberatanMenimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwaJumi Andika Als Jumi Bin Gunawan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota reskrimPolsek Teluk Segara, pada hari Jumat, tanggal 2 Februari 2018,sekira pukul 00.30, di Jalan Danau Raya depan pangkas

Endang Sulistiowati berniat inginmemasukan motor ke dalam Toko Pratama Tani, akan tetapi adasebuah sepeda motor yang menghalangi jalan masuk, lalu istri Saksimemindahkan motor tersebut ke depan Toko pangkas rambut milikSaksi3 yang berada di sebelah kanan Toko Pratama Tani, karenapemilik sepeda motor tersebut sedang pangkas rambut di tempatpangkas rambut Saksi3 lalu sepeda motor tersebut dipindahkan olehistri Saksi hingga membuat Saksi3 tidak terima dan terjadikeributan/cekcok mulut antara Saksi1

Bahwa Saksi mengenal Saksi1 karena tempat usaha Saksi(pangkas rambut) bersebelahan dengan tempat usaha milik Saksi1yaitu toko obatobatan dan alatalat pertanian di Pasar Pidada,Kelurahan Medasari, Kecamatan Rawajitu Selatan, Kabupaten TulangBawang, Provinsi Lampung.3.

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul12.30 Wib bertempat di depan toko Pangkas Rambut Toha milik Saksidi Pasar Pidada, Kelurahan Medasari, Kecamatan Rawajitu Selatan,Kabupaten Tulang Bawang, Provinsi Lampung, Saksicekcok/bertengkar mulut dengan Saksi1 dan Saksi2.4.

Bahwa sebelum terjadinya tindakan penganiayaan yaitu padahari dan tanggal lupa sekira pukul 09.00 Wib Saksi menyetel musik ditempat pangkas rambut miliknya kemudian Saksi2 merasa keberatandengan alasan terganggu dengan suara musik tersebut hingga terjadicekcok mulut antara Saksi dengan Saksi2.5, Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekira pukul13.00 Wib di depan toko Pangkas Rambut Toha miliknya Saksi kembalicekcok/bertengkar mulut lagi dengan Saksi2 dan Saksi1 karena adapelanggan Saksi

Bahwa pada hari dan tanggal lupa sekira bulan Desember 2020Saksi mendengar ada selisih paham/kesalahpahaman antara Saksi3dengan keluarga Saksi2 di depan toko pangkas rambut milik Saksi3yang bersebelahan dengan toko pratama tani milik Saksi1, mendengarselisih ada warga yang berselisin paham Saksi sebagai ketua Rtberinisitaif menyelesaikan permasalahan warga dengan carakekeluargaan.4.

., :e Bahwa saksi mengerti diperhadapkan dipersidangan ada masalahpencurian sepeda motor pada hari Kamis , tanggal 18 Juli 2013 sekirajam 12.30 Wib di Jalan raya kangenan (pangkas rambut cahaya)Kabupaten Pamekasan ;e Bahwa yang diambil adalah sepeda motor milik saksi sendiri jenisSuzuki Satria No.Pol..

Saksi ABDUS SALAM ;e Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan adanya percobaanpencurian yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013sekitar jam 12.30 Wib di Jalan Raya Kangenan (pangkas rambut Cahaya)Kabupaten Pamekasan ;e Bahwa awalnya pada malam itu saksi mau main kerumah saksi Faruk, dimanapada waktu saksi mau masuk tibatiba saksi Faruk keluar dari tempat kerjanyadan menanyakan kepada saksi apa melihat orang keluar dari rumah?

Umum memohon kepada Majelis Hakim, keterangansaksi tersebut yang tercantum di dalam BAP Penyidik untuk dibacakan dan ataspersetujuan Terdakwa keterangan saksi sebagaimana tercantum di dalam BAPPenyidik tersebut dibacakan ; Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani rohani saat dilakukan pemeriksaan; Bahwa saksi diperiksa sebagai saksi korban pencurian yang telah dilaporkan; Bahwa kejadian tersebut terjadi pada han Kamis tanggal 18 Juil 2013 sekirapukul 12.30 Wib di Jalan Raya Kangenan Kota Pamekasan (Pangkas

Karena saksi curiga, saksi masuk ke Pangkas rambutdan mengambil kunci kontak sepeda motor miliknya dan saat itulah saksimenemukan ada patahan kunci di dalam lubang konci sepeda motor tersebutdan kabel body depan sudah dalam keadaan terbuka serta sepeda motor sudahtidak terkunci stir lagi.

sepeda motor tersebuttanpa sepengetahuan dan seijin saksi selaku pemilik kendaraan tersebut;Atas keterangan saksi yang dibacakan tersebut dibenarkan oleh Terdakwa.Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa MOHAMMAD SUBAWEH BinMISNAR telah memberikan keterangan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa mengerti djadikan terdakwa sehubungan denganterdakwa yang telah melakukan percobaan pencurian sepeda motorpada hari Kamis tanggal 18 Juli 2013 sekitar jam 12.30 Wib di JalanRaya Kangenan (Pangkas

Kampung Simpang Empat, KecamatanBebesen, Kabupaten Aceh Tengah tepatnya dirumah saudara Riki Anharpada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 19.30 Wib;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan Terdakwa oleh AnggotaSatNarkoba Polres Aceh Tengah, Terdakwa sempat membuangmenjatuhkan 1 (Satu) plastik bening yang didalamnya 2 (dua) plastik klipbening yang berisikan narkotika jenis Sabu;Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwadi depan salon Pangkas Kampung Simpang Empat, Kecamatan

Angggota SatNarkoba Polres Aceh Tengah di SalonPangkas Kampung Simpang Empat, Kecamatan Bebesen, KabupatenAceh Tengah tepatnya dirumah saudara Riki Anhar pada hari Rabutanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 19.30 Wib;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwaditemukan 1 (Satu) plastik bening yang didalamnya 2 (dua) plastik klipbening yang berisikan narkotika jenis sabu yang sebelumnya telahdibuang oleh Terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap rumah Terdakwadi depan salon Pangkas

Instansi yang berwenang, sedangkan yangdimaksud dengan Melawan Hukum adalah bertentangan dengan ketentuanatau peraturan perundangan yang berlaku;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan yaitu dari keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertabukti yang dihadirkan dalam persidangan diketahui bahwa TerdakwaHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Tknditangkap oleh saksi M.Jalil Santiago dan saksi Safrizal serta AngggotaSatNarkoba Polres Aceh Tengah di Salon Pangkas

Kampung SimpangEmpat, Kecamatan Bebesen, Kabupaten Aceh Tengah tepatnya dirumahsaudara Riki Anhar pada hari Rabu tanggal 24 Juni 2020 sekira pukul 19.30Wib, pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukan 1(satu) plastik bening yang didalamnya 2 (dua) plastik klip bening yangberisikan narkotika jenis sabu yang sebelumnya telah dibuang olehTerdakwa, selanjutnya saat dilakukan penggeledahan terhadap rumahTerdakwa di depan salon Pangkas Kampung Simpang Empat, KecamatanBebesen Kabupaten

memasukkan barang titipan tersebut kedalam kantong celana yangterdakwa pakai lalu terdakwa pergi pulang kerumah sesampainya dirumah terdakwamembuka bungkusan kotak rokok Club Mild dan mengetahui bahwa didalam kotaktersebut berisikan 3 (tiga) paket menggunakan plastik kecil yang berisikan Narkotikajenis sabusabu, kemudian terdakwa tidak melaporkan kejadian itu kepada petugaskepolisian hanya berusaha untuk menjumpai orang yang menitipkan barang tersebutkepada terdakwa, lalu terdakwa pergi menuju tempat pangkas

Langkat untuk mencari orang yang telahmenitipkan barang tersebut namun ditempat pangkas tersebut terdakwa tidak bertemudengan orang yang menitipkan barang tersebut melainkan bertemu dengan Tejo KesumaWardani Als Teja (berkas terpisah) yang pada saat itu duduk bersama dengan tukangpangkas, lalu terdakwa bertanya kepada Tejo Kesuma apakah ada melihat ciriciri orangyang telah menitipkan barang kepada terdakwa dan namun Tejo Kusuma tidakmelihatnya, kemudian Tejo Kesuma mengajak terdakwa ke Namu Ukur

Langkat;e Bahwa ditempat pangkas tersebut terdakwa bertemu dengan Tejo Kesuma WardaniAls Teja (berkas terpisah) yang pada saat itu duduk bersama dengan tukangpangkas, lalu terdakwa bertanya kepada Tejo Kesuma apakah ada melihat ciriciriorang yang telah menitipkan barang kepada terdakwa dan namun Tejo Kusuma tidakmelihatnya;e Bahwa kemudian Tejo Kesuma mengajak terdakwa ke Namu Ukur Utara denganmenggunakan sepeda motor BK 3105 RP yang terdakwa bawa;e Bahwa sesampainya di Balai Desa Namu Ukur Utara

Tejo Kusuma turun darisepeda motor tersebut dan terdakwa memutar arah sepeda motor dimana pada saatitu Tejo Kesuma berjalan meninggalkan terdakwa menuju salah satu warungditempat tersebut tidak lama kemudian Tejo Kesuma kembali;e Bahwa kemudian terdakwa kembali menjalankan sepeda motor tersebut menujutukang pangkas tempat terdakwa bertemu dengan Tejo Kesuma, sebelum sampaiditempat tersebut terdakwa dan Tejo Kesuma dihentikan oleh polisi;e Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin untuk membawa/menyimpan

Saksi ADI SUPRIADI disumpah dipersidangan dan memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwasaksi pernah memberikan keterangan dipenyidik danketerangan yang ada dalam BAP adalah benar serta tidak adaperubahan ; Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitarpukul 15.00 Wib bertempat di sebuah Pangkas Rambut Baraya diKampung Nagrak Tengah Rt.015/002 Desa Nagrak Kecamatan CisaatKabupaten SukabumiI ; Bahwa perbuatan dilakukan olen Terdakwa dengan cara 1 (Satu) unitsepeda motor merk

sebuah warnet danmenanyakan sepeda motor tersebut yang diakuinya telah digadaikankepada orang lain lalu saksi mengajaknya untuk kerumah dibereskannamun terdakwa berontak dan akan melarikan diri ; Bahwa Terdakwa menggadaikan sepeda motor milik saksi kepadasaksi EMIS sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) ;Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 154 / Pid.B / 2020 / PN Cbd Bahwa saksi mau meminjamkan sepeda motornya karena Terdakwaakan pakai sebentar dan rumahnya dekat dengan tempat saksibekerja di pangkas

Saksi ASEP ABDUL AZIZ alias ABAY disumpah dipersidangan danmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi pernahn memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang ada dalam BAP adalah benar serta tidak adaperubahan ; Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di sebuah Pangkas Rambut Barayadi Kampung Nagrak Tengah Rt.015/002 Desa Nagrak KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi.

Saksi RIVAL PURNAMA alias BULE disumpah dipersidangan danmemberikan keterangan sebagai berikut :Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 154 / Pid.B / 2020 / PN CbdBahwa saksi pernanh memberikan keterangan di Penyidik danketerangan yang ada dalam BAP adalah benar serta tidak adaperubahan ;Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020sekitar pukul 15.00 Wib bertempat di sebuah Pangkas Rambut Barayadi Kampung Nagrak Tengah Rt.015/002 Desa Nagrak KecamatanCisaat Kabupaten Sukabumi.Bahwa yang

;Bahwa Terdakwa berhasil ditemukan oleh saksi ADI dan temannyaketika sedang ada di warnet main judi Poker online ;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang , bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi sertaketerangan Terdakwa maka diperoleh persesuaian sehingga dapat menjadisuatu fakta dan keadaan hukum sebagai berikut :Bahwa kejadian terjadi pada hari Selasa tanggal 17 Maret 2020 sekitarpukul 15.00 Wib bertempat di sebuah Pangkas Rambut Baraya diKampung Nagrak Tengah Rt.015/002 Desa Nagrak Kecamatan

PUTUSANNomor 0301/Pdt.G/2016/PA.KtbSsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Sulastri binti Joyo Suparto, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Salon pangkas rambut, tempat tinggal di JalanMinapuri, RT.021, RW. 05, Desa Dirgahayu, Kecamatan PulauLaut Utara, Kabupaten Kotabaru, selanjutnya

No. 0301/Pdt.G/2016/PA.Kta Bahwa penggugat dapat memenuhi kebutuhannya sehariharikarena bekerja membuka salon pangkas rambut; Bahwa keluarga sudah berupaya merukunkan kembali penggugatdan tergugat, namun tidak berhasil;2.Winarti binti Dwiyanto, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Gunung Relly, No.130, RT.003,RW.01, Desa Dirgahayu, Kecamatan Pulau Laut Utara, KabupatenKotabaru.

No. 0301/Pdt.G/2016/PA.Kto Bahwa selama berpisah tempat tinggal, tergugat tidak pernahmemberikan nafkah dan untuk memenuhi kebutuhannya sehariharipenggugat bekerja membuka salon pangkas rambut ; Bahwa pihak keluarga sudah berupaya merukunkan kembalipenggugat dan tergugat, namun tidak berhasil;Bahwa penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya tetap pada gugatannya untuk bercerai dengan tergugat danpenggugat menyatakan pula bahwa tidak akan mengajukan sesuatu apapunlagi dalam persidangan

Sejak Agustus 2015 penggugat dan tergugat berpisahtempat tinggal dan sejak berpisah tempat tinggal antara penggugat dantergugat sudah tidak saling memperdulikan lagi dan untuk memenuhikebutuhannya seharihari penggugat bekerja membuka salon pangkas rambut.Pihak keluarga sudah berupaya merukunkan kembali penggugat dan tergugat,namun tidak berhasil, keterangan saksi tersebut bersesuaian dengan dalildalilpenyebab perselisihan dan pertengkaran penggugat dengan tergugat sebagaimana tersebut pada dalil

Sejak Agustus 2015penggugat dan tergugat berpisah tempat tinggal dan sejak berpisah tempattinggal antara penggugat dan tergugat sudah tidak saling memperdulikan lagidan untuk memenuhi kebutuhannya seharihari penggugat bekerja membukasalon pangkas rambut.

rambut masih tetap dijalani oleh PenggugatRekonpensi/Tergugat;3) Pada tahun 2010, Penggugat Rekonpensi/Tergugat dan TergugatRekonpensi/Penggugat membuka sebuah warung nasi Padang denganmodal yang diperoleh dari hasil tukang pangkas rambut tersebut;4) Pada tahun 2015, Penggugat Rekonpensi/Tergugat dan TergugatRekonpensi/Penggugat membeli sebuah rumah yang terletak diALAMAT seharga Rp 500.000.000.

Bahwahasil dari usaha tukang pangkas, hasil usaha rumah makan padangdan sewa kontrakan rumah makan tersebut semuanya dipegang dandisimpan oleh Tergugat Rekonpensi/Penggugatdi rekening:a. Bank BRI atas NAMA dengan nomor rekening 32550100380650.5yang dibuka di Bank BRI Cabang Sukmajaya Depok pada tanggal 21Hal7 dari 24 hal.Put.No.2157/Pdt.G/2019/PA.DpkMaret 2018 dan saat ini Tergugat Rekonpensi sudah membuat rekeiningbaru lagi;b.

Hasil menabung atas usaha tukang pangkas rambut setiap bulannyaditabung Rp 1.000.000. (satu juta rupiah) selama lebih kurang 4 (empat)tahun atau 48 (empat puluh delapan) bulan. 1.000.000. x 48 = Rp48.000.000. (empat puluh delapan juta rupiah);d. Hasil menabung dari usaha rumah makan padang selama kurang lebih 4(empat) tahun dan penghasilan bersih atas usaha rumah makan tersebutditabung sebesar Rp 500.000.

Uang yang ada di rekening Bank BRI atas NAMA dengan nomorrekening XXXXXX dari hasil usaha tukang pangkas rambut, usaharumah makan padang dan hasil sewa kontrakan, dengan jumlah sebagaiberikut: Uangtabungan hasil kontrakan rumah sebesar Rp 54.000.000. Uangtabungan hasil usahatukang pangkas rambutRp 48.000.000. Uangtabungan hasil usaha rumah makan sebesar Rp 600.000.000.Total keseluruhan tabungan adalah sebesar Rp 702.000.000.(tujuh ratus dua juta rupiah)Adalah merupakan harta bersama;3.

(lima puluh empat juta rupiah);Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonpensi yanglainnya yaitu berupa adanya hasil usaha tukang pangkas rambutsejumlah Rp48.000.000. (empat puluh delapan juta rupiah) dan uang tabungan hasil usaharumah makan padang sejumlah Rp 600.000.000.

KUCLUK Bin BROTO SUNARYOpada hari Kamis tanggal 16 Januari 2014 Sekitar pukut 16.30 Wib. atau setidaktidaknya pada bulan Januari 2014 atau setidak tidaknya masih dalam Tahun 2014 diHalaman 5 dari 34 Putusan Nomor 39/Pid.B/2014/PN Mkddepan Pertokoan Metro Square NO.19 tepatnya di depan Toko Cell Pangkas rambutAmbon lingkungan Pandansari, Kelurahan Sumberejo, Kecamatan Mertoyudan,Kabupaten Magelang atau pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Mungkid yang berwenang

/PN MkdBahwa tidak ada paksaan dari penyidik dalam memberikanketerangan tersebut.Bahwa saksi dijadikan saksi di persidangan ini karena kejadianperkara penganiayaan.Bahwa yangmelakukan penganiayaan ANDO NOFEBRIYANHARDONO alias ANDO dan ADI NUGROHO (karyawanNSCMetro square), dan yang telah menjadi korbannya adalahsaksi sendiri.Bahwa kejadian penganiayaan ituPada hari Kamis tanggal 16Januari 2014 sekira pukul 16.30 Wibbertempat di depanpertokoan Metro square No. 19 tepatnya di depan Toko MetroCell pangkas

NUSANTARA SAKTI Mertoyudan setelah itusaksidansdr.RESTANTO Als ADOT hendak ke warung makansdri.PAINUL yang ada di pertokoan Metro Squere No. 12b Dansesampainya di depan warung sdri.PAINUL kemudiansdr.RESTANTO Als ADOT dipanggil oleh sdr.ANDO yang saatitu sedang duduk di depan toko Metro Cell pangkas rambutambon yang ikut alamat Lingk.Pandansari MertoyudanKab.Magelang bersama satu orang teman lakilaki yang tidaksaksi kenal, kemudian karena dipanggil dan merasa sudah kenalkarena dulunya pernah sama

bagian belakangsudah berlumuran darah sambil tangannya memegangikepalanya sambil berlari ke arah jalan raya dan saat itusdr.ANDO masih mengejar dibelakangnya sambil ditangankanannya memegang sebilah golok atau parang atau gobangkecil sambil diacungkan ke sdr.RESTANTO sambil berbicaraHalaman 15 dari 34 Putusan Nomor 39/Pid.B/2014/PN Mkdbesuk ketemu tidak hanya kepalamu yang saksi tebastetapi lehermu juga yang saksi tebas" kemudian daribelakang temannya sdr.ANDO yang tadi duduk di depan tokoMetro Cell pangkas

ADI NUGROHOAls KUCLUK dan satu orang teman sdr.ANDO masih dibelakangdidepan toko Metro Cell pangkas rambut ambon.Bahwa saksi tidak tahu permasalahannya, tetapi pada saat itusdr.ANDO marahmarah agar supaya RESTANTO tidakmengganggu adiknya ANDO.Bahwa saksisama sekali tidak mengenal sdr.ANDO dan sdr.ADI NUGROHO als KUCLUK, tapi dari keterangan sdr.RESTANTO, ADINUGROHO als ADOT mereka berdua adalahpegawai PT.NUSANTARA SAKTI juga hanya sdr.ANDO yangsaat ini posisinya sudah dikeluarkan PT.NUSANTARA SAKTI.Bahwa

Pidie tepatnyadi Kedai Pangkas tempat Terdakwa bekerja, bersama Terdakwa ditemukan (satu) UnitSepmor Merk / Type: Honda BEAT warna Merah dan Hitam dengan No. Polisi: BL4708 NJ, Nomor Rangka / NIK : MH1JF511BK662178 dan No.

RAMLI, di depan persidangan dengan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan didepan persidangan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 pukul 17.00 wib bertempatdi Kedai Pangkas di tempat Terdakwa bekerja di Pasar Simpang TigaGampong Pante Kec. Simpang Tiga Kab. Pidie terdakwa telah ditangkapanggota Polres Pidie karena memiliki 1 Unit Sepmor Honda Beat warna MerahHitam dengan No.

SAKSI ASRIZAL BIN JAZALIT, di depan persidangan dengan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan didepan persidangan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 pukul 17.00 wib bertempatdi Kedai Pangkas di tempat Terdakwa bekerja di Pasar Simpang TigaGampong Pante Kec. Simpang Tiga Kab. Pidie terdakwa telah ditangkapanggota Polres Pidie karena memiliki 1 Unit Sepmor Honda Beat warna MerahHitam dengan No.

SAKSI BAIHAQI BIN RAZALT di depan persidangan dengan di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan siap memberikanketerangan didepan persidangan ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 pukul 17.00 wib bertempatdi Kedai Pangkas di tempat Terdakwa bekerja di Pasar Simpang TigaGampong Pante Kec. Simpang Tiga Kab. Pidie terdakwa telah ditangkapanggota Polres Pidie karena memiliki 1 Unit Sepmor Honda Beat warna MerahHitam dengan No.

Polisi: BL 4708 NJ, Nomor Rangka / NIKMHIJFS1IBK662178 ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diperlihatkan di persidangantersebut, baik para saksi maupun terdakwa mengetahui dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan dihubungkan dengan barang bukti, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Nopember 2012 pukul17.00 wib bertempat di Kedai Pangkas rambut yang berada diPasar Simpang Tiga Gampong Pante