AGUSTINUS SANTOSO, dimuka persidangan dan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikutBahwa awatnya bulan Januari saya beserta staf mengaudit melakukanpengecekan data berupa faktur tagihan konsumen yang telah membeli barang diPT Artaboga Cemerlang Kediri.Bahwa saksi menemukan kejanggatan alas Faktur penagihan yang dilakukan olehterdakwa setelah dilakukan pengecekan tangsung ke konsumen ternyata telahtunas membayar, oleh terdakwa uang tersebut tidak disetor ke kantor.Bahwa total uang pembeyaran

.14.999.688,e Uang Penggantian Hak (perumahan,Pengobatan dan Perawatan ):15 x Rp.14.999.688, Rp. 2.249.953,Jumlah Rp. 17.249.641,(Terbilang tujuh belas juta dua ratus empat puluh sembilan ribu enamratus empat puluh satu rupiah ) ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam petitumnya memintakepada Tergugat mengembalikan iuran jaminan kejahatan yangdibayarkan untuk kepesertaan keluarganya beserta rekan pekerja yangyang mempersertakan keluarganya , Majelis Hakim mempertimbangkanpeserta tidak membuktikan dalil rincian pembeyaran

Pendidikan Kab.Lampung Selatan sebesar Rp. 1.595.738.750,- (satu milyar lima ratus sembilan puluh lima juta tujuh ratus tiga puluh delapan ribu tujuh ratus lima puluh rupiah).19. 1 (satu) bundel dokumen Surat Permintaan Pembayaran Langsung (LS) kegiatan bantuan operasional manajemen mutu (BOMM) Dinas Pendidikan Lampung Selatan tanggal 10 September 2014 yang terdiri dari :- 1 (satu) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) nomor : 32/SPM-LS/III.01/2014 tanpa tanggal bulan September 2014 untuk keperluan Pembeyaran

Biaya Langsung (LS) Belanja Barang dan Jasa pada kegiatan Bantuan Operasional Manajemen Mutu (BOMM) SMA dan SMK Negeri Tahun 2014 Dinas Pendidikan Kab.Lampung Selatan Ta.2014.- 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Pengajuan SPP-LS Nomor : 900/32/SPP-LS/III.01/2014 tanpa tanggal bulan September 2014 .- 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran-1 (SPP-1) Nomor: 900/32/SPP-LS/III.01/2014 tanpa tanggal bulan September 2014 untuk keperluan Pembeyaran Biaya Langsung (LS) Belanja Barang dan Jasa pada kegiatan

Bantuan Operasional Manajemen Mutu (BOMM) SMA dan SMK Negeri Tahun 2014 Dinas Pendidikan Kab.Lampung Selatan Ta.2014 sebesar Rp.248.000.000,- ( dua ratus empat puluh delapan juta rupiah).- 1 (satu) lembar Surat Permintaan Pembayaran-2 (SPP-2) Nomor: 900/32/SPP-LS/III.01/2014 tanpa tanggal bulan Agustus 2014 untuk keperluan Pembeyaran Biaya Langsung (LS) Belanja Barang dan Jasa pada kegiatan Bantuan Operasional Manajemen Mutu (BOMM) SMA dan SMK Negeri Tahun 2014 Dinas Pendidikan Kab.Lampung Selatan

RezzaJanuarHimawan(RemedialHead) sebesarRp. 4.000.000,di MandiriTunas FinancecabangRangkasbitung.11. 5441500876 Andi 5 23.900.000, Surat penyataan Pembeyaran padaTakahasi (pelunasan) debitur tanggal 13 meiLumanau 2019 secara cashkepada sdr.

Bahwa untuk proses pembeyaran ke3 (tiga) tanah tersebut di atasdilakukan Tuti Handayani dan uang untuk membayar ke3 (tiga) tanahtersebut di atas dan semua biaya yang timbul baik untuk balik namamaupun PPAT semuanya diberi olen Penggugat/uangnya Penggugat.Hal tersebut mengingat Tuti Handayani adalah merupakan orangkepercayaan Penggugat.8. Bahwa balikan untuk komisi jasa perantara ke3 (tiga) tanah tersebutadalah Penggugat yang membayarnya.9.

Fotocopy Kuitansi pembeyaran tanggal 07 Nopember 2011, tanggal 19Desember 2011, tanggal 19 Januar 2012, yang diberi tanda P4B, sesuaidengan Asli;Halaman 22 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 110/Pat.G/2020/PN DPK7. Fotocopy Kuitansi pembayaran tanggal 19 Februari 2012 tanggal 23 Maret2012, tanggal 01 April 2012, yang diberi tanda P4C, sesuai dengan Asili;8.

Bahwa dengan dibatalkannya jual beli antara Pelawan dan Terlawan ,maka sebagai konsekuensi hokum, semua kembali seperti dalam padakeadaan sebelum perjanjian jual beli Obyek Sengketa, yaitu Terlawan dan Terlawan Il mengembalikan uang pembeyaran yang telahditerimanya, yaitu masingmasing sebesar Rp. 224.000.000, (Duaratus dua puluh empat juta rupiah) ditambah bunga 6% (enam persen)per tahun dan Rp. 40.400.000, (Empat puluh juta empat ratus riburupiah) ditambah bunga 6% (enam persen) per tahun, bunga

LAATO, dimana perjanjiannya adalah kayu diatas kapal sampai denganangkat layar (lengkap surat surat); Bahwa lokasi muat di Sungai (Labuan Kareke/Kolisusu barat,Buton Utara, Sultra) dengan bantuan rakit di tarik menuju Kapal sekitar20 hari an untuk proses tersebut dan untuk proses muat dilakukan olehburuh muat kapal dan pengawasan dari orang yang disuruh oleh Sadr.LAATO dan ada dokumen surat yang menyertai pengangkutan kayu diKapal tersebut berupa Bukti pembeyaran PSDH/DR dan PHAT, namunbegitu kapal

tanah 341 m2 danluas bangunan 126 m2, (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2017 dengan luas tanah 341 m2 danluas bangunan 126 m2, (fotokopi sesuai denganaslinya) ;tidak jadi diajukan ;Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019 dengan luas tanah 341 m2 danluas bangunan 126 m2, (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Surat Setoran Pajak daerah Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSPDBPHTB) dilengkapidengan bukti pembeyaran

Bukti T.Il.Intv.210 :Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi danBangunan Tahun 2019, (fotokopi sesuai denganaslinya) ;Surat Setoran Pajak daerah Bea Perolehan Hak AtasTanah dan Bangunan (SSPDBPHTB) dilengkapidengan bukti pembeyaran/setoran BPHTB ataspemberlian tanah seluar kurang lebih 538m2 dan jugabangunan 449 m2, (fotokopi sesuai dengan aslinya);Konfirmasi Kredit Lunas dari Bank OCBC NISP,(fotokopi dari fotokopi);Bahwa untuk menguatkan dalildalil sanggahannya, Tergugat II Intervensi3 telah

Termohon membetulkanadanya pembeyaran kredit rumah saja sesuai dengan Pemohon konvensidan akan besarnya nominal yang terbayarkan. Pemohon memangmemalsukan alamat Termohon. Setelah Termohon mengetahui informasigugatan dari Pemohon maka Termohon bergegas menuju kantorPengadilan Agama Rembang untuk menanyakan kejelasan informasi yangdidapat. Ternyata memang betul jika Pemohon memalsukan alamatTermohon.

Magetan tentang pengusulan PAK tahun 2014 serta data pegawai untuk pengadaan sepatu Dinas laki-laki dan perempuan; 158) 1 (satu) lembar kuitansi pembeyaran sepatu Dinas Rp. 5.800.000,- tanggal 15 Desember 2014; 159) 1 (satu) lembar nota pembayaran sepatu dari BAKESBANGPOL Kab.

Magetan; 3 (tiga) lembar dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran tahun anggaran 2014 dinas Koperasi UMKM;Disita Dari Kepala Dinas Koperasi dan UKM (SUTIKNO,ST.MM); 1 (satu) lembar asli surat dari ASPEK tentang penawaran barang;1 (satu) lembar nota telpon dari BAPPEDA ke BAKESBANGPOL Kab.Magetan tentang pengusulan PAK tahun 2014 serta data pegawaiuntuk pengadaan sepatu Dinas lakilaki dan perempuan,; 1 (satu) lembar kuitansi pembeyaran sepatu Dinas Rp. 5.800.000,tanggal 15 Desember 2014;1 (satu) lembar

Magetan;3 (tiga) lembar dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran tahunanggaran 2014 dinas Koperasi UMKM; 1 (satu) lembar asli surat dari ASPEK tentang penawaran barang; 1 (satu) lembar nota telpon dari BAPPEDA ke BAKESBANGPOL Kab.Magetan tentang pengusulan PAK tahun 2014 serta data pegawaiuntuk pengadaan sepatu Dinas lakilaki dan perempuan; 1 (satu) lembar kuitansi pembeyaran sepatu Dinas Rp. 5.800.000, tanggal 15 Desember 2014;1 (satu) lembar nota pembayaran sepatu dari BAKESBANGPOL Kab.Magetan ke

Magetan; 155) 3 (tiga) lembar dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran tahunanggaran 2014 dinas Koperasi UMKM;Disita Dari Kepala Dinas Koperasi dan UKM (SUTIKNO,ST.MM);156) 1 (satu) lembar asli surat dari ASPEK tentang penawaran barang; 157) 1 (satu) lembar nota telpon dari BAPPEDA ke BAKESBANGPOL Kab.Magetan tentang pengusulan PAK tahun 2014 serta data pegawai untuk pengadaan sepatu Dinas lakilaki dan perempuan,; 158) 1 (satu) lembar kuitansi pembeyaran sepatu Dinas Rp. 5.800.000,tanggal 15 Desember

Totobuang dan ahli warisLeonard Lodewyk Rehatta SHM No.448 tanggal 10 Agustus 2019, telah11.1213.14.15,16.17.bermeterai cukup dan disesuaikan dengan aslinyadiberi tanda T.IVIII.10;Foto copy,Surat Tanda Terima Setoran (STTS) Pembayaran PBBP2Thn 2021, telah bermeterai cukup dan disesuaikan denganaslinyadiberi tanda T.IVIII.11 ;Foto copy,Surat Rincian Kekurangan Pembeyaran PBB tanggal 11Januari 2021, telah bermeterai cukup dan disesuaikan dengan aslinyadiberi tanda T.1VIII.12 ;Foto copy,Tanda Terima

PPN) PT Badak NGLi J AWorld Class Energy Company aTAMiPayment o Instruction (100%) Achrance Foktur Pajak Pembeyaran(Exel. PPN) Funds PPIN (1035)Invoice Pengkreditan Pertamina on behalf GO! = Pertami uid sts :Pe : mina on a , J" ie a own(Fungsi JMG)Off Balance Sheet a operations Gambar Ill. Alur Pembayaran Cash Advance dan PenerbitanFaktur Pajak PPN Jasa Pengolahan LNG2.3.1.1 Penjelasan dan Dasar Penagihan dan PembayaranCash Advance Jasa Pengolahan LNG (tanpa PPN).a.

Menteri tenagaKerja Republik Indonesia Nomor 6 tahun 2018 tersebut terdapat kaitan yang sangaterat antara masa kerja dengan pemberian pembayaran Tunjangan Hari RayaKeagamaan;Menimbang bahwa,terhadap pekerja yang telah mempunyai masa kerja 12(dua belas) bulan secara terus menerus atau lebih diberikan Tunjangan Hari RayaKeagamaan sebesar 1 (satu) bulan Upah, sementara untuk pekerja yang mempunyaimasa kerja 1 (satu) bulan secara terus menerus tetapi kurang dari 12 (dua belas)bulan maka penghitungan pembeyaran

otentik yang isinya tidak dibantah oleh Penggugat Rekonvensi,sehingga mempunyai nilai pembuktian sempurna dan mengikat, yangmembuktikan bahwa gaji Tergugat Rekonvensi telah mengalami kenaikansecara berkala pada tahun 2014 dan pada tahun 2016, sehingga gaji bersihyang diterima Tergugat Rekonvensi sampai dengan bulan September 2017sejumlah Rp. 4.601.200 (empat juta enam ratus satu ribu dua ratus rupiah);Menimbang, bahwa bukti (TR.4) dan bukti (TR.5) berupa fotokopi buktipembayaran rekening PDAM dan pembeyaran

Sumpani telah dilakukan penggerebekan oleh petugaskepolisian;Bahwa saksi dalam ikut serta dalam pesta sex yang dilakukan home stayArawa tersebut belum sempat memberikan uang iuran kepada saksiJovanka sebagai pihak yang mengundang saksi;Bahwa dalam setiap kali mengikuti pesta sex atas undangan sdr.Jovanka dan Terdakwa saksi tidak dimintai uang, tetapi saksi telahmenyerahkan sejumlah uang guna keperluan pembayaran biaya homestay biaya makan dan minum, dan kepada Terdakwa saksi tidak pernahmelakukan pembeyaran

PPN adalah penyerahan barang atas jasa dalamperedarannya dari prosdusen ke konsumen, seSuai dengan peraturanperpajakan; Hal.36 dari 53 Hal.Put.No.7/Pid.Pra/2020/PN.DPSBahwa BKP (Barang Kena Pajak) adalah barang yang dikenakan pajaksesuai dengan UU PPN, dan JKP (Jasa Kena Pajak) adalah jasa yangdikenakan pajak sesuai dengan UU PPN yang berlaku.Bahwa terhadap bukti P3 yakni Bukti SPT (Surat pemberitahuan tahunan),SPT adalah surat yang oleh wajib pajak digunakan untuk melaporkanpenghitungan dan atau pembeyaran

Menteri tenagaKerja Republik Indonesia Nomor 6 tahun 2018 tersebut terdapat kaitan yang sangaterat antara masa kerja dengan pemberian pembayaran Tunjangan Hari RayaKeagamaan;Menimbang bahwa,terhadap pekerja yang telah mempunyai masa kerja 12(dua belas) bulan secara terus menerus atau lebih diberikan Tunjangan Hari RayaKeagamaan sebesar 1 (satu) bulan Upah, sementara untuk pekerja yang mempunyaimasa kerja 1 (satu) bulan secara terus menerus tetapi kurang dari 12 (dua belas)bulan maka penghitungan pembeyaran

RANAHBUNDO dengan nomional pembeyaran sebesar Rp.600.000.000, (enam ratus juta rupiah), dengan perinciansebagai berikut :e Pembayaran pada tanggal 21 Desember 2012 sebesar Rp.250.000.000, (diterima oleh Asrul Suraatmadja);e Pembayaran II pada tanggal 29 Januari 2013 sebesar Rp.100.000.000, (diterima oleh Asrul Suraatmadja);e Pembayaran Ill pada tanggal 04 April 2013 sebesar Rp.100.000.000, (diterima oleh Khairul Azmi);Halaman 16 dari 56 Putusan Nomor 124/Padt/2018/PT PDG.e Pembayaran Ill pada tanggal

273138755120/06/2012 TAHAPAN D 6.000.000,00 IDR MISATRANSFERVIA ATM KE 8770246939 NURDIN09/07/2012 TAHAPAN D 3.000.000,00 IDR JAFARTRANSFERVIA ATM KE 8770246939 NURDIN06/08/2012 TAHAPAN D 23.000.000,00 IDR JAFAR Bahwa dalam melakukan bisnis Narkotika Golongan jenis sabu dengansaksi Afdar Terdakwa telah melakukan pentransferan (mutasi) rekening dariBank BCA nomor Rek. 0851184693 atas nama SURJADI WIDJAJA melakukanTRANSFER VIA ATM KE TAHAPAN kerekening BCA nomorRek.27614002619 atas nama Afdar yaitu untuk pembeyaran

No. 81 PK/Pid.Sus/2015 VIA ATM KETAHAPAN IDR JAFAR Bahwa dalam melakukan bisnis Narkotika Golongan jenis sabu dengansaksi Afdar Terdakwa telah melakukan pentransferan (mutasi) rekening dariBank BCA nomor Rek. 0851184693 atas nama SURJADI WIDJAJA melakukanTRANSFER VIA ATM KE TAHAPAN kerekening BCA nomorRek.27614002619 atas nama Afdar yaitu untuk pembeyaran pembelian Narkotikajenis sabu dari Saksi Afdar dan rekening BCA nomor Rek 2731387551 atasnama M.

No. 81 PK/Pid.Sus/2015 Bahwa dalam melakukan bisnis Narkotika Golongan jenis sabu dengansaksi Afdar Terdakwa telah melakukan pentransferan (mutasi) rekening dariBank BCA nomor Rek. 0851184693 atas nama SURJADI WIDJAJA melakukanTRANSFER VIA ATM KE TAHAPAN ke Rek.27614002619 atas nama Afdar yaitu untuk pembeyaran pembelian Narkotikajenis sabu dari Saksi Afdar dan rekening BCA nomor Rek 2731387551 atasnama M.

273138755120/06/2012 TAHAPAN D 6.000.000,00 IDR MISATRANSFER VIAATM KE 8770246939 NURDIN09/07/2012 TAHAPAN D 3.000.000,00 IDR JAFARTRANSFER VIAATM KE 8770246939 NURDIN06/08/2012 TAHAPAN D 23.000.000,00 IDR JAFAR Bahwa dalam melakukan bisnis Narkotika Golongan jenis sabu dengansaksi Afdar Terdakwa telah melakukan pentransferan (mutasi) rekening dariBank BCA nomor Rek.0851184693 atas nama SURJADI WIDJAJA melakukanTRANSFER VIA ATM KE TAHAPAN kerekening BCA nomor Rek.27614002619 atas nama Afdar yaitu untuk pembeyaran