Ditemukan 751 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA WAIKABUBAK Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.WKB Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122 — 33
122 — 33
MakamPahlawan, Kelurahan Pada Eweta, Kecamatan KotaWaikabubak,Kabupaten Sumba Barat, Propinsi NusaTenggara Timur, sebagai Penggugat,melawanRn, Umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan Sopir, Pendidikan SD, tempat kediaman diPero Konda, Desa Pero Konda, Kecamatan Kodi,Kabupaten Sumba Barat Daya, Propinsi Nusa TenggaraTimur. sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka
Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Desa Pero Konda, kecamatan Kodi, Kabupaten SumbaHalaman 1 dari 14 putusan Nomor 11/Pdt.G/2019/PA.WKBBarat Daya pada tanggal 19 Januari 2007, berdasarkan salinan Penetapanyang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Waikabubak Nomor10/Pdt.P/2017/PA.Wkb, tertanggal 05 September 2017;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus perjaka;3.
Register : 04-03-2013 — Putus : 22-07-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1005/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 22 Juli 2013 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
dipanggil secara sahdan patut tidak pernah hadir dan tidak mengutus kuasa atau wakilnya untukhadir di persidangan dan ketidakhadirannya tidak diketahui alasannya secaraMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Menimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetapi berkeras hati untuk menjatuhkan talakTSFFAGAP PERO
Register : 01-11-2016 — Putus : 18-11-2016 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 2246/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 18 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 6
47 — 6
Hripanerkan hainal tersebut diatas, maka penggugatmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Karawang @ Majelis Hakimberkenan Pero: persidangan untuk memariksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjaitinkan keputusan sebaga) berikut1) Mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya2) Mnetapkan harta dalam posite 3.1 sid 3.4 seboga harta. bersaniapenggugat dengan tergugat it Hi I3) Menyatakan perbuatan terqugat yang menguasal wan lersebut satamrupakan Perbuatary melawan hukum bf)j 1 mnnie : i!
Register : 06-11-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 09-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3097/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 19 Januari 2015 —
7 — 1
7 — 1
Saksi kedua : Saksii Il;e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksitetangga Penggugat, mereka adalah suami isteri yang menikah sekitartahun dan dikaruniai 2 orang anak dan kedua anak tersebut sekarangIKUT PERO GQUGAIS~~~= == mnn nnn mnnnnnnmnnnmmnnnnmanne Bahwa sepengetahuan saksi, kedua pihak pernah hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Warungpring, KecamatanWarungpring, Kabupaten Pemalang selama 8 tahun 2 bulan danselama itu Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang
Register : 20-01-2011 — Putus : 31-05-2011 — Upload : 11-03-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 114/Pdt.G/2011/PA.Kra Tanggal 31 Mei 2011 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
dan saksi juga tidak tahu alamatkeberadaannya) 222 on nnn nena nnn nnn nn nn nnn nn nn nnn enn nn nnn nnn Bahwa sepengetahuan saksi waktu itu Tergugat pergi, pamit dengan Penggugat namuntidak tahu alamatnya sampai sekarang :SAKSI II : HERIYANTO bin DARMIN umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan pedagang,bertempat tinggal di Dusun Tomosiyo RT.01 RW. 09 Desa Doplang, KecamatanKarangpandan, Kabupaten Karanganyar ; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah saudaraSEPUPU PERO
Register : 24-07-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN BENGKULU Nomor 335/Pid.B/2019/PN Bgl Tanggal 22 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
IRA KARINA SH
Terdakwa:
ANJES RANDI SAPUTRA Als ANJES Bin HASAN HUSIN
22 — 12
IRA KARINA SH
Terdakwa:
ANJES RANDI SAPUTRA Als ANJES Bin HASAN HUSIN
22 — 12
PERO seharga Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kKemudian uangnya dibagiperorang mendapatkan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisanyaRp. 350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) Terdakwa dan sdr.
PERO seharga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian uangnya dibagi perorangmendapatkan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 350.000, (tigaHalaman 16 dari 22 Halaman Putusan No. 335/Pid.B/2019/PN Bglratus lima puluh ribu rupiah) Terdakwa dan sdr.
PERO seharga Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) kemudian uangnya dibagi perorangmendapatkan Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan sisanya Rp. 350.000, (tigaratus lima puluh ribu rupiah) terdakwa dan sdr. DOIS gunakan untuk membeliminuman keras dan karaoke;Menimbang, bahwa diantara Terdakwa dengan sd.
Register : 12-04-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 08-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 99/Pdt.Bth/2021/PN Ckr Tanggal 2 Nopember 2021 — Soleh
25.Arpah
26.Madiri
27.Kanisius Pero
28.Muhidin
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. NUSONO KARYA
2.Eddy Chandra
31 — 25
25.Arpah
26.Madiri
27.Kanisius Pero
28.Muhidin
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. NUSONO KARYA
2.Eddy Chandra
31 — 25
Soleh
25.Arpah
26.Madiri
27.Kanisius Pero
28.Muhidin
Tergugat:
1.Direktur Utama PT. NUSONO KARYA
2.Eddy ChandraSoleh, bertempat tinggal di Kampung Pilar Rt 002/001,Cikarang Kota, Cikarang Utara, sebagai Pelawan XXIV;25.Arpah, bertempat tinggal di Kampung Pilar Rt 002/001,Cikarang Kota, Cikarang Utara, sebagai Pelawan XXV;26.Madiri, bertempat tinggal di Kampung Pilar Rt 002/001,Cikarang Kota, Cikarang Utara, sebagai Pelawan XXVI;27.Kanisius Pero, bertempat tinggal di Kampung Pilar SelatanRt 002/001, Cikarang Kota, Cikarang Utara, sebagai PelawanXXVII;28.Muhidin, bertempat tinggal di Kampung Pilar Rt 002/001
Register : 11-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 16/Pdt.P/2018/PN Bek Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
LUKAS NANDI
21 — 14
LUKAS NANDI
21 — 14
Saksi Pero Artana, dibawah janji pada pokoknya menerangkan bahwapemohon adalah seorang anak yang lahir dari perkawinan pasangan suamiistri bernama ALI dan TIMAHMenimbang bahwa seluruh keterangan = saksisaksi, Pemohonmenyatakan membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan inidianggaptelah termuat dan menjadi bagian yang tak terpisahkan dengan putusan ini;Menimbang, bahwa akhirnya Pemohon menyatakan tidak
Register : 09-07-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2855/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 26 Agustus 2013 — pemohon termohon
9 — 0
9 — 0
Pahl jx=qene neste teense eee e enemiesMenimbang, bahwa Pengadilan tidak dapat mendamaikan Pemohon danTermohon melalui mediasi karena Termohon tidak datang menghadap;Putusan Nomor: 2855/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, bahwa majelis telah berusaha mendamaikan Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Termohon akan tetapi tidakberhasil, karena Pemohon tetapi berkeras hati untuk menjatuhkan talakTSFFAGAP PERO RON jankeeesemmsenennncmmmmenemennanamemnennnnaamaamnntnennmmemmenennbaammementaMenimbang
Register : 27-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 678 / Pdt.P / 2016 / PN Dps Tanggal 29 Desember 2016 — NI LUH WENTEN
48 — 6
48 — 6
PERO HO Nj Hnsssse nr ensamnssensnereses eeseeEe ERE R13.Bahwa sebagai suratsurat bukti, bersama ini dilampirkan fotokopy dokumendokumen/suratsurat yang mendukung kebenaran data Pemohon yangdisesuaikan aslinya dengan dibubuhi materai yang cukup berupa :1. Akta Kelahiran Pemohon;2. Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang berlaku seumur hidup;3. Kartu Keluarga No. 5103052104160009 dengan nama Kepala KeluargaNi Luh Wenten;Hal 4 dari 8 hal Penetapan No. 638/Pdt.P/2016/PN Dps4.
Register : 17-11-2015 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1364/Pdt.G/2015/PA.Bgr Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 5
23 — 5
Tergugat kurang adanya komonikasi secara baik, Tergugat sering/ menyakiti badan dan berkata kasar kepada Penggugat, danTergugat= sering meninggalaan Penggugat;;e BH %en Pero&Oat @aan Tergwat telah pisah rman 5jahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh keluarga,tetapi tidak berhasil; Bahwa tidak tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat; Bahwa saksi tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat danTergugat Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksitersebut di atas,Penggugat menyatakan
Register : 15-04-2020 — Putus : 21-04-2020 — Upload : 22-04-2020
Putusan PA Lebong Nomor 48/Pdt.G/2020/PA Lbg Tanggal 21 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
16 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Pero Pernando bin Ahmad Jahari) terhadap
Register : 07-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 1523/Pdt.P/2019/PA.Jr Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 0
9 — 0
Batwa berdasarkan hathal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember segera memeriksa perkara iri, selanjutnyamenjatutkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primair :1, Mengabulkan Permohonan Para Pero hon;2. Menetapkan nama Pemohon yang semua tertuis Abdurrozi Hasan binHasan, tempat dan tanggal lahir, Pasuruan, 05 Juni 1977, menjadihal. 2dari 7 hal.
Register : 09-05-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 351/Pdt.P/2019/PA.Skg Tanggal 21 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
KadereUmur : 27 tahunAgama > IslamHal.1 dari 8 hal.Pen.No.351/Pdt.P/2019/PA.SkgPekerjaan > petaniTempat kediaman : Bontotenne, Desa Ujung Pero, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo3.
Register : 05-11-2009 — Putus : 02-12-2009 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0029/Pdt.P/2009/PA.Pml. Tanggal 2 Desember 2009 — pemohon
11 — 0
11 — 0
tersebut, Pemohon dan ISTERIPEMOHON masih tetap beragama Islam dan belum pernahmelakukan perceraian ; 7777 777 Trt rtSaksi kedua : SAKSI II, umur 88 tahun, agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Jatingarang,Kecamatan Bodeh, Kabupaten Pemalang ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan ISTERI PEMOHON,karena tetangga dekat; mereka adalah suamiisteri ;Bahwa Pemohon dan ISTERI PEMOHON telah menikah padatahun 1944 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bodeh,Kabupaten Pemalang 7 = Srtrr rrr she cern pero
Register : 11-06-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2373/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 17 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
38 — 3
38 — 3
KAMALUDIN, MH.Panitera PenggantiASEP KUSTIWA, SH.Perincian Biaya :Ls PERO STCAIAN cscs s cxas sexwsn cence omens eae ne es Rp..... 30.000,DZ, POSS sss sxe ancwsus x ensue x ae v eves x somes meee ate Rp..... 50.000,3. PANQGQGIAN......cececeee eee eeee eee eeeeeeeeee eee Rp... 210.000,7. 10 )) ) RP... 5.000,5.
Putus : 21-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2098 K/PID.SUS/2011 Tanggal 21 Juni 2012 — SLAMET SANTOSO bin DARTO SUWIRNO,dk vs. JAKSA/ PENUNTUT UMUM pada KEJAKSAAN NEGERI SANGGAU
94 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
94 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
PERO ANDALAN NUSANTARA (PAN) tertanggal 15 September2009 dengan jumlah 8.000 (delapan ribu) liter harga Industri yang mana DO danSurat Jalan tersebut Terdakwa SLAMET SANTOSO bin DARTO SUWIRYObuat sendiri tanpa sepengetahuan saksi RABITAN MAMBO (selaku pemilikBadan Usaha Perusahan CV. Batu Benawa) dan PT. PAN selaku PenyediaBahan Bakar Minyak padahal Terdakwa SLAMET SANTOSO bin DARTOSUWIRYO mengetahui bahwa pada tanggal 15 September 2009 PT.
PERO ANDALAN NUSANTARA (PAN)tertanggal 15 September 2009 dengan jumlah 8.000( delapan ribu) liter hargaIndustri yang dibawa saksi MULYADI alias MUL bin IBRAHIM tersebut palsudan selanjutnya saksi MULYADI alias MUL bin IBRAHIM beserta 1 (satu) unitkendaraan Truk Mitsubishi warna biru Nomor Polisi KB. 9671 A milik TerdakwaSLAMET SANTOSO bin DARTO SUWIRYO yang berlogo CV.
PERO ANDALAN NUSANTARA ( PAN )tertanggal 15 September 2009 dengan jumlah 8.000 (delapan ribu) liter hargaIndustri yang mana DO dan Surat Jalan tersebut Terdakwa SLAMET SANTOSObin DARTO SUWIRYO buat sendiri tanpa sepengetahuan saksi RABITANMAMBO (selaku pemilik Badan Usaha Perusahan CV. Batu Benawa) dan PT.PAN selaku Penyedia Bahan Bakar Minyak padahal Terdakwa SLAMETSANTOSO bin DARTO SUWIRYO mengetahui bahwa pada tanggal 15September 2009 PT.
PERO ANDALAN NUSANTARA (PAN)tertanggal 15 September 2009 dengan jumlah 8.000 (delapan ribu) liter hargaIndustri yang dibawa saksi MULYADI alias MUL bin IBRAHIM tersebut palsudan selanjutnya saksi MULYADI alias MUL bin IBRAHIM beserta 1 (satu) unitkendaraan Truk Mitsubishi warna biru Nomor Polisi KB. 9671 A milikTerdakwa SLAMET SANTOSO bin DARTO SUWIRYO yang berlogo CV.
Register : 13-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0799/Pdt.G/2017/PA.Tbh Tanggal 5 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
rant (9 tar am r,t : witantara Pemoton dengan Temnenon wah tat cam ata per rawr Pero ab a EN a aa A sae aes ar wor Merimbanp, bahwa berdgsarian kelerangan 2 (gua) ommp sake!sebagai berikial Barwa Pemohan dat Tarmohion eum bernera tefakhir dj 2.
Register : 14-04-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0127/Pdt.P/2015/PA.Pwd Tanggal 25 Mei 2015 — pemohon
5 — 0
5 — 0
PENETAPANNomor : 0127/Pdt.P/2015/PA PwdBISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : Nama Pero FTOIn 1; semen ne msicnemenssesineinrnnmr ssnUmur 5 BO TAA Uj aman nnn enn nn nn nc cn cr cern eenAgama ISNING seesreesenssseseseenenreeeemsecenreeeemeteneeeeeseePekerjaan IR anmmmmnmnm nnn
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 231/Pid.B/2020/PN Sag Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ASPARUDDIN Als UDIN Bin ARSIPAN Alm
53 — 20
JULIANI BARASILA HUTABARAT, S.H.
Terdakwa:
ASPARUDDIN Als UDIN Bin ARSIPAN Alm
53 — 20
Tarang Kabupaten Sanggau; Bahwa, yang menjadi korban dalam peristiwa tipu muslihat adalah SaksiRirin Nengtiyas Ayu; Bahwa, Saksi telah mengamankan pelaku tindak pidana Asparuddin alsUdin Bin Arsipan Alm, Asnanda, Edy dan Bustami pada hari Jumattanggal 05 Juni 2020 sekira pukul 01.30 WIB di simpang Ampar TayanHilir Kec Tayan Hilir Kab Sanggau; Bahwa, Saksi telah mengamankan pelaku tindak pidana tipu muslihattersebut bersama dengan Kanit Reskrim Polsek Batang Tarang IsmedMulyadi, SH dan Saksi Stepanus Pero
PolsekBatang Tarang, pada hari Rabu tanggal 03 JUni 2020 sekira pukul19.00WIB melakukan penyelidikan di wilayah hukum Polsek Batang Tarangdan wilayah lainnya, tepatnya pada hari Jumat tanggal 05 Judi 2020sekira pukul 00.30 WIB Kanit Reskrim Polsek Batang Tarang melihatkendaraan mobil Calya warna hitam Nomor Polsi KB 1092 BG melintas disimpang jalan Raya Sosok menuju arah simpang Ampar Tayan Hilir,melihat mobil tersebut selanjutnya Saksi dan Kanit Reskrim PolsekBatang Tarang beserta Saksi Stapanus Pero
melakukan pengejaranterhadap mobil Calya warna hitam dengan kendaraan yang Saksi dankendaraan lain bawa, dan pada saat di simpang Ampar Tayan Hilir Saksidan Kanit Reskrim Polsek Batang Tarang serta Saksi Stepanus Perolangsung mendatangi mobil Calya tersebut dan diketahui kendaraantersebut adalah kendaraan yang sama yang ditumpangi Saksi RirinNengtiyas Ayu;Bahwa, selanjutnya Kanit Reskrim Polsek Batang Tarangmemerintahkan Saksi dan Saksi Stepanus Pero untuk mendekat setelahdilakukan Interogasi terhadap
Asparuddin als Udin Bin Arsipan Alm,Asnanda, Edy dan Bustami dan telah mengakui telah melakukan tipumuslihat terhadap Saksi Ririn Nengtiyas Ayu pada saat di jalan RayaBatang Tarang mendengar hal tersebut selanjutnya Saksi dan KanitReskrim Polsek Batang Tarang dan Saksi Stepanus Pero langsungmengamankan Asparuddin als Udin Bin Arsipan Alm, Asnanda, Edy danBustami; Bahwa, Atas Kejadian tersebut Saksi Ririn Nengtiyas Ayu mengalamikerugian sebesar + Rp9.000.000, (Sembilan Juta Rupiah);Terhadap keterangan
saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;Stepanus Pero dibawah janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa, Saksi mengerti dihadirkan kepersidangan sehubungan dengantelah terjadi peristiwa tipu muslihat;Halaman 16 dari 37 Putusan Nomor 231/Pid.B/2020/PN Sag Bahwa, kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal, 03 Juni 2020sekira Pukul 11.30 WIB di Jalan Raya Batang Tarang Sosok Kec.