Ditemukan 380 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 65/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 11
9 — 11
MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa danmengadili perkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT ASLI, Umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLI,Pekerjaan Tenaga Kerja Wanita, bertempat tinggal diKabupaten Madiun, alamat Hongkong di Chan Ka KinFlat D 21/F Block 2 Koway Court Chaiwan, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Zainu Rahman, SHI,dan Rekan, Advokat dari PERADI yang berkantor diDusun Pikatan
Rt 01 Rw 04 Desa Pikatan KecamatanWonodadi Kabupaten Blitar, berdasarkan surat kuasakhusus, tanggal 01 Nopember 2020, yang telah terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MadiunNomor 37/AD/65/G/2021 tanggal O8 Januari 2021,Sebagai Penggugat;MelawanUmur 37 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di KabupatenKutai Kertanegara, Samarinda, Sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
Register : 16-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2913/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX bertempat tinggal di Dusun Gendis RT.04RW.06 Desa pikatan kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dkan Termohon karena rukun dengannamun belum7an Termohonlagi, KarenaTermohonlangga secaraanya; Bahwa saksi sebagal e cretah berusaha untuk memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil dan saksi tidak sanggup lagi untuk merukunkanPemohon
Register : 27-09-2010 — Putus : 17-02-2011 — Upload : 09-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2698/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 17 Februari 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Foto Copy sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, Surat keterangan yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Pikatan Kabupaten Blitar Nomor : XXXXXX tanggal24 September 2010 yang menerangkan bahwa Tergugat telah pergi dan tidakdiketahui alamatnya (P.2);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi, bernama :1. SAKSI I PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Kabupaten Blitar;2.
Register : 23-09-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3464/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
FotokopiPenggugat daKecamatanRT.02 RW. 07 Desa Pikatan Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1988;Hal. 4 dari 14 hal.
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3568/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5
20 — 5
PUTUSANNomor 3568/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hI :SBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXX, , Pendidikan SLTP, tempat kediaman diKabupaten Blitar, sekarang berkediaman di TAIWAN,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada ZainuRahman S.H.I,. advokat/penasehat hukum, yangberkantor di Jalan Raya Pikatan
Register : 12-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0298/Pdt.P/2019/PA.BL Tanggal 29 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
13 — 2
Moh Afandi bin Musiyat, umur 45 tahun, agama Islam , pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Pikatan RT.02 RW. 05 Desa PikatanKecamatan Wonodadi Kota Blitar;Di bawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adktetangga Pemohon II; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II bermaksudmengajukan permohonan perubahan nama untuk mengurus persyaratanakte anakanak Pemohon dan Pemohon Il, karena dalam AktaNikahnya nama
Putus : 21-04-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 645 K/PID.SUS/2010 Tanggal 21 April 2010 — SURANTO alias SURO bin ASRORI KIRNO
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 33 — Berkekuatan Hukum Tetap
SURO bin ASRORI KIRNO bahwa besok hariSenin mengajak untuk bertemu, dan esok hari Senin tanggal 8 Juni 2009sekitar jam 08.00 Wib saksi korban yang berpamitan kepada orang tuanyaakan berenang di Pikatan, akan tetapi sesampainya didepan SekolahPerikanan dan Pertanian (SPP) Tlogorejo Temanggung bertemu denganTerdakwa, lalu. saksi korban diajak jalanjalan ke Curug Tintang,sesampainya disana Terdakwa dan saksi korban ngobrol tentang pacarTerdakwa, setelah itu sekitar jam 10.00 Wib perjalanan dilanjutkan
Register : 15-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 12 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Bahwa, selama pisah tersebut Penggugat tingal di Pikatan bersamaanak, dan tidak pernah berhubungan dan komunikasi lagi dengan Tergugatlayaknya suami istri dalam rumah tangga.Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 1009/Pdt.G/2018/PA.BLBerdasarkan alasan / dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Blitar cg. Majelis Hakim berkenan untuk menerima,memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :1.
Register : 16-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 12/Pdt.G/2019/PN Tmg Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat:
S. YUDHI PRAMANTYO
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
3.PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN
93 — 9
S. YUDHI PRAMANTYO
Tergugat:
1.PT. BANK CENTRAL ASIA, Tbk
2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SEMARANG
3.PT. BALAI LELANG TUNJUNGAN
93 — 9
., Advokat,berkantor di Kantor Hukum (D.U.P) Dhiyan Utama &Partners Blok Ruko Pikatan No. 3, Jalan Raya PikatanKm. 3, Temanggung, Jawa Tengah berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 49/DUP/SK/IV/2019 tanggal 9April 2019 yang telah didaftarkan di kepaniteraanPengadilan Negeri Temanggung Nomor50/SBH/2019/PN.Tmg tanggal 11 April 2019.selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. PT BANK CENTRAL ASIA Tbk., berkedudukan di Jakarta cq.
Register : 07-04-2010 — Putus : 30-08-2010 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1069/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 30 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat kumpulbersama di di rumah Kakak Tergugat di Desa Pikatan Kabupaten Blitar selama 1minggu kemudian bertempat tinggal di rumah Kakaknya di Jawa Tengah selama6 bulan dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat selamakurang lebih 4 bulan lalu Penggugat pergi bekerja ke Taiwan dan Tergugat pergibekerja ke Arab Saudi dalam keadaan sudah baik (ba'daddukhul), namun belumdikaruniai keturunan ;4.
Register : 26-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3409/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 19 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
., advokat/penasehat hukum, yangberkantor di Jalan Raya Pikatan RT. 01 RW. 04 DesaPikatan Kecamatan Wonodadi Kabupaten Blitar,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 26 Oktober2020, sebagai Penggugat;MELAWANSuyanto bin Ponimin, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanHonorer, pendidikan SLTA, tempat kediaman di DusunSumberdadi RT. 04 RW. 03 Desa Purworejo KecamatanWates Kabupaten Blitar, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar
Putus : 17-09-2014 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 85/Pdt.P/2014/PN.KDL Tanggal 17 September 2014 —
32 — 7
32 — 7
Bahwa nama Pemohon telah di Baptis menurut kepercayaan AgamaKristen, pada tanggal 17 Oktober 1985 di Pikatan, Kabupaten Temanggungtepatnya di Gereja Pantekosta oleh Persekutuan Hamba TuhanTemanggung, sehingga nama pemohon menjadi YOSEPH SUPARYANTOHalaman 1 dari 10 Halaman Nomor: 85/Pdt.P/2014/PN.Kdl3.
Register : 21-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 111/Pdt.P/2018/PA.Krs Tanggal 17 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
9 — 1
9 — 1
WARDI) istri almarhumSUNANTO bin KERTODHIARDJO; SIT MARYAM binti SUNANTO, selaku Anak kandung/ahliwaris almarhum SUNANTO bin KERTODHIARDJO Pemohon II (AHMAD HIDAYAT bin SUNANTO) selaku Anakkandung/ahli waris almarhum SUNANTO Bin KERTODHIARDJO;Sebagai ahli waris dari almarhum SUNANTO bin KERTODHIARDJO;Bahwa permohonan Penetapan Ahli Waris ini diperuntukkan untukpengurusan/penyelesaian Penjualan sebidang tanah atas nama AlmSUNANTO Bin KERTODHIARDJO di Desa Pikatan KecamatanGending :Bahwa Bahwa berdasarkan
Register : 01-06-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 389/PID/2016/PT SBY Tanggal 18 Juli 2016 — Jarni alias Jarnet bin Sukaji
23 — 12
23 — 12
PUTUSANNOMOR 389/PID/2016/ PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA, yang memeriksa dan memutusperkara pidana dalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : Jarni alias Jarnet bin Sukajji;Tempat lahir : Blitar;Umur/tanggal lahir : 51 tahun/ 01 Januari 1965;Jenis kelamin I saeKebangsaan INGOTS Ia jonmenann seen nnennr nem =nencstmemnmnnnnninmtammnesTempat tinggal : Dusun Ploso Kembang Desa Pikatan
Register : 21-08-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 07-04-2015
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1615/Pdt.G/2014/PA.Krs Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 0
6 — 0
Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Pikatan Kabupaten Probolinggo Nomor: 470/135/6117/VIH/2014 tanggal 12 Agustus 2014. Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2Hal. 3 dari 10 hal. Put.
Putus : 12-01-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2178 K/PID.SUS/2016 Tanggal 12 Januari 2017 —
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 2178 K/PID.SUS/2016DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus pada tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : JARNI alias JARNET bin SUKAdI;Tempat Lahir : Blitar;Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun / 01 Januari 1965;Jenis Kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Ploso Kembangan Desa Pikatan RT. 05RW. 01, Kecamatan Wonodadi, Kabupaten Blitar ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa
Register : 10-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 315/Pdt.G/2020/PA.Mkd Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Berkantor di Kantor Hukum D.U.P DHIYANUTAMA & PARTNERS Blok Ruko Pikatan No. 3. Jalan RayaPikatan Km. 3.
Register : 30-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 14-11-2013
Putusan PA BLITAR Nomor 342/Pdt.P/2012/PA.BL Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON
10 — 1
10 — 1
sesuaiaslinya (Bukti P.2) ;Foto copy, surat nomor: Kk.13.05.03/Pw.01/73/07/VII/2009 tentangpemberitahuan adanya halangan / kekurangan persyaratan atas nama: ANAKPenetapan No : 0342/Pdt.P/2012/PA.BL, hal. 4 dari 124)PEMOHON dengan CALON ISTERI ANAK PEMOHON yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ponggok Kabupaten BlitarTanggal 20 Juli 2012, bermeterai cukup sesuai aslinya (Bukti P.3);Foto copy SKHU SDN Nomor: DN05 Dd 1721314 atas nama ANAKPEMOHON yang dikeluarkan oleh Kepala SDN Pikatan
Register : 01-08-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1018/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
mengajukan perkara cerai gugat dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Madiun dengan nomor register1018/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn tanggal 01 Agustus 2018, dengan alasanalasansebagai berikut:Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal08 November 2012 di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKebonsari Kabupaten Madiun dengan kutipan Akta Nikah nomor491/47/X1/2012;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat alamat Dukuh Pikatan
Register : 27-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1337/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di XxXxxxxxxxxx Bitung Provinsi Sulawesi Utara,sekarang beralamat di XXxxxxxxxxx Kabupaten Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 27 Maret 2019,memberikan kuasa kepada Zainu Rahman, S.H.I, ParaAdvokat/Penasihat Hukum, beralamat di Jalan Raya PikatanRT.01 RW. 04 Desa Pikatan