keluarga.Bahwa pada tanggal 4 Mei 2011 sekira pukul 12.00 ketikaSaksi berada di rumah Komplek Cakrawala Lanud Adi Sumarmodijemput oleh Sdr Ferdinanto (Saksi3) dan Sdr Setyo Nugroho(Saksi5), kKemudian Saksi bersama Saksi3 dan Saksi5 ke rumahTerdakwa,Bahwa setelah sampai di rumah Terdakwa, kemudian Saksiberenam termasuk Terdakwa dengan mengendarai Mobil Suzuki CaryNopol AD 8752 YH yang dikemudian oleh Saksi6 berangkat menujuke tempat kost Saksi2 di belakang Terminal Kartosuro untukmengambil barang pindahan

berempat mengendarai MobilSuzuki Cary Nopol AD 8752 YH yang dikemudikan Saksi6 berangkatmenuju ke rumah Terdakwa di Komplek Cakrawala Lanud AdiSumarmo, selanjutnya Saksi dengan Saksi4 menjemput Serka DeesAnthony Boy Sirait, setelan bertemu kemudian Saksi dan Saksi5bersama Serka Dees Anthony Boy Sirait (Saksi2) kembali ke rumahTerdakwa.Bahwa setelan sampai di rumah Terdakwa, kemudian Saksiberenam termasuk Terdakwa berangkat menuju ke tempat kost Saksidi belakang Terminal Kartosuro mengambil barang pindahan

tiba di Terminal Tirtonadi kemudian dijemput oleh Sdr AgungWidodo (Saksi6) dengan mengendarai Mobil Suzuki Cary Nopol AD8752 YH langsung menuju ke rumah Terdakwa di Komplek CakrawalaLanud Adi Sumarmo, setelah sampai di rumah Terdakwa selanjutnyaSaksi3 dengan Saksi5 menjemput Serka Dees Anthony Boy Sirait(Saksi2) diajak ke rumah Terdakwa.Bahwa kemudian Saksi berenam (Terdakwa, Saksi3, Saksi5,Saksi6 dan Saksi2) berangkat menuju ke tempat kost Saksi3 dibelakang Terminal Kartosuro mengambil barang pindahan

Bahwa kemudian Saksi berenam (Terdakwa, Saksi3, Saksi4,Saksi6 dan Saksi2) berangkat menuju ke tempat kost Saksi3 dibelakang Terminal Kartosuro mengambil barang pindahan Saksi3yang akan dibawa ke rumah Saksi6 di daerah Ngemplak Boyolali,setelah sampai di rumah Saksi6 kemudian Saksi3 dengan Saksi2pergi keluar membeli Narkotika jenis sabusabu ke tempat Sdri Parmidi wilayah Ngemplak Boyolali.Bahwa setelan mendapatkan sabusabu, kemudian Saksiberenam termasuk Terdakwa menyewa kamar Nomor 25 Hotel KaryaMandiri

Nugroho(Saksi4) dan Sdr Setyo Nugroho (Saksi5) di Terminal TirtonadiSurakarta dengan mengendarai Mobil Suzuki Cary Nopol AD 8752YH dan langsung menuju ke rumah Terdakwa di Komplek CakrawalaLanud Adi Sumarmo, setelah tiba di rumah Terdakwa kemudianSaksi3. dan Saksi5 menjemput Serka Dees Anthony Boy Sirait(Saksi2) setelah bertemu kemudian Saksi2 di ajak ke rumahTerdakwa.Bahwa kemudian Saksi berenam termasuk Terdakwaberangkat menuju ke tempat kost Saksi3 di belakang TerminalKartosuro mengambil barang pindahan

2006 ketentraman rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat mulai goyah, karena antara Penggugat dengan Tergugatterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran yang penyebabnya antara lain : Tergugat tidak memberinafkah untuk kebutuhan seharihari, bahkan yangmencukupi kebutuhan rumah tangga seharihari ditanggung Penggugat; Tergugat menjual rumah bawaan Penggugat yang didirikan ditanah milikorangtua Tergugat, tanpa sepengetahuan Penggugat dan hasilnya untukkebutuhan Tergugat sendiri, karena waktu pindahan

ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah,karena antara Penggugat dengan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebabnya antara lain Tergugat tidak memberi nafkah untukpts.cgh.kebutuhan seharihari, bahkan yang mencukupi kebutuhan rumah tangga seharihariditanggung Penggugat, dan Tergugat menjual rumah bawaan Penggugat yang didirikanditanah milik orangtua Tergugat, tanpa sepengetahuan Penggugat dan hasilnya untukkebutuhan Tergugat sendiri, karena waktu pindahan

diduga dilakukan oleh terdakwa adalahberupa melakukan pencoblosan pada TPS VI, namun terdakwa tidak terdaftardalam daftar pemilih tetap atau tidak memiliki hak pilin dalam pelaksanaanpemungutan suara Pilkada Kabupaten Buol tahun 2017;Bahwa selain tidak terdaftar dalam DPT, terdakwa juga tidak termasuk dalamDPTb (daftar pemilih yang juga tidak terdaftar sebagai pemilin dalam DPT,namun memenuhi syarat dilayani penggunaan hak pilihnya pada hari dantanggal pemungutan suara) dan DPPh (daftar pemilih pindahan

tidak terdaftardalam daftar pemilih tetap atau tidak memiliki hak pilin dalam pelaksanaanpemungutan suara Pilkada Kabupaten Buol tahun 2017;Halaman 24 dari 53 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2017/PN.BulBahwa selain tidak terdaftar dalam DPT, terdakwa juga tidak termasuk dalamDPTb dan DPPh, dimana DPTb adalah daftar pemilih yang juga tidak terdaftarsebagai pemilih dalam DPT, namun memenuhi syarat dilayani penggunaanhak pilihnya pada hari dan tanggal pemungutan suara, sedangkan DPPhadalah daftar pemilih pindahan

Bahwa kejadiannya terjadi pada hari rabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekitarpukul 12.20 wita, tepatnya di tempat pemungutan suara (TPS) VI, di KelurahanLeok Il, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol; Bahwa terdakwa telah melakukan pencobosan surat suara, namun terdakwatidak terdaftar dalam DPT (daftar pemilih tetap), DPTb (daftar pemilin yangjuga tidak terdaftar sebagai pemilih dalam DPT, namun memenuhi syaratdilayani penggunaan hak pilihnnya pada hari dan tanggal pemungutan suara)dan DPPh (daftar pemilih pindahan

Wakil Bupati Kabupaten Buol tahun 2017 dan kejadiannya terjadi padahari rabu tanggal 15 Pebruari 2017 sekitar pukul 12.20 wita, tepatnya di tempatpemungutan suara (TPS) VI, di Kelurahan Leok Il, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol;Menimbang, bahwa terdakwa tidak terdaftar dalam DPT (daftar pemilih tetap),DPTb (daftar pemilih yang juga tidak terdaftar sebagai pemilin dalam DPT, namunmemenuhi syarat dilayani penggunaan hak pilihnya pada hari dan tanggalpemungutan suara) dan maupun DPPh (daftar pemilih pindahan

penjualan disetiap toko Indomaret dan terdakwa mempunyai wewenanguntuk menjual barang kemana saja sehingga terdakwa berhak untuk mengeluarkanbarang dari toko dalam jumlah berapapun tetapi dengan syarat tetap harus melaluipenyetrukan serta mempunyai wewenang memegang kunci brangkas sehinggadapat membuka mengambil dan memasukan uang namun wewenang tersebutdisalahgunakan oleh terdakwa dengan cara dengan cara bertahap yaitu sekitar duaatau tiga hari setelah Terdakwa mulai bekerja di Indomaret Kawatan, pindahan

Dan Saksiadalah termasuk salah satu anak buah dari terdakwa,Bahwa Saksi mulai bekerja di Indomaret Kawatan sejak bulan Juli 2016,pindahan dari Indomart Kyai Langgeng, dan Saksi mulai bekerja di Indomaretmulai tahun 2011, sedangkan terdakwa mulai ditempatkan di IndomaretKawatan mulai bulan Pebruari 2017, pindahan dari Indomaret Kupatan danimulai bekerja di Indomaret Saksi tidak tahu persisBahwa pada tanggal 30 Maret 2017 Saksi diperintahkan untuk mengecek stokMinyak dan Susu Kotak yang berada di Indomaret

barang dari gudang.Bahwa Saksi bekerja di Indomaret Kawatan satu toko dengan terdakwa;Bahwa Saksi sebagai Pramuniaga toko yang bertugas memendisplay barang,artinya mengisi ulang barang yang sudah terjual, menjaga Kebersihan danKerapian di Indomaret , sedangkan tugas terdakwa adalah sebagai kepalatoko yang bertugas bertanggung jawab penuh operasional setiap waktu ditoko Indomaret Kawatan.Bahwa Saksi adalah anak buah dari terdakwa, Saksi mulai bekerja diIndomaret Kawatan sejak bulan Pebruari 2017, pindahan

dari Indomaret jalanA.yani bareng bersama dengan terdakwa ASEP HERMANTO Bin SUHARMANyang juga pindahan dari Indomaret Kupatan.Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu oleh saksiNURIDA bahwa terdakwa telah menggelapkan barang dan uang milikIndomaret yaitu pada Hari Kamis tanggal 30 Maret 2017 ,Bahwa Saksi melihat terdakwa membawa keluar barang berupa susu SGMuntuk jumlahnya Saksi tidak tahu pasti dan tanpa penyetrukan yaitu pada hariMinggu tanggal 12 Maret 2017 pukul sekitar pukul

ke tempat pembeli denganmenggunakan sarana berupa mobil Xenia tahun 2010 warna hitam dengannomor polisi H8449KW yang dibelinya dengan cara kredit tetapi belum lunasHalaman 24 dari 36 Putusan No. 96/Pid.B/2017/Pn.MggBahwa yang melihat Terdakwa membawa keluar barang berupa susu SGMKotak tanpa melaui penyetrukan yaitu Saksi Bagus.Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan mengeluarkan barang tanpa strukdengan cara bertahap yaitu sekitar dua atau tiga hari setelah Terdakwa mulaibekerja di Indomaret Kawatan, pindahan

Sekolah)kemudian Saksi SETYONO memberikan dokumen berupa SPJ (SuratPertanggung Jawaban) dana BOS Tahun 2017 dan Tahun 2018 kemudianTerdakwa membuka beberapa lembaranlembaran dokumen dan sambilTerdakwa mengatakan meminta dana buat pindahan kantor KPK yangberalamat di JI. Jelarai Tanjung Selor mau dipindahkan ke JI. RambutanTanjung Selor.

Sesampainya di rumahSaksi SETYONO, Terdakwa langsung menanyakan kepada SaksiSETYONO perihal anggaran dana BOS (Bantuan Operasioanl Sekolah)kemudian Saksi SETYONO memberikan dokumen berupa SPJ (SuratPertanggung Jawaban) dana BOS Tahun 2017 dan Tahun 2018 kemudianTerdakwa membuka beberapa lembaranlembaran dokumen dan sambilTerdakwa mengatakan meminta dana buat pindahan kantor KPK yangberalamat di JI. Jelarai Tanjung Selor mau dipindahkan ke JI. RambutanTanjung Selor.

Sesampainya di rumah Saksi SETYONO;Bahwa benar, terdakwa langsung menanyakan kepada Saksi SETYONOperihal anggaran dana BOS (Bantuan Operasioanl Sekolah) kemudianSaksi SETYONO memberikan dokumen berupa SPJ (Surat PertanggungJawaban) dana BOS Tahun 2017 dan Tahun 2018 kemudian Terdakwamembuka beberapa lembaranlembaran dokumen dan sambil Terdakwamengatakan meminta dana buat pindahan kantor KPK yang beralamat diJl. Jelarai Tanjung Selor mau dipindahkan ke JI.

Harusterdapat suatu hubungan sebabmusabab antara upaya yang digunakan danpenyerahan yang dimaksud dari barang itu;Menimbang, bahwa sesampainya Terdakwa di rumah Saksi SETYONO,Terdakwa langsung menanyakan kepada Saksi SETYONO perihal anggarandana BOS (Bantuan Operasioanl Sekolah) kemudian Saksi SETYONOmemberikan dokumen berupa SPJ (Surat Pertanggung Jawaban) dana BOSTahun 2017 dan Tahun 2018 kemudian Terdakwa membuka beberapalembaranlembaran dokumen dan sambil Terdakwa mengatakan meminta danabuat pindahan

di bawah sumpah dan pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa telah terjadi penganiayaan terhadap saksi yang dilakukan olehterdakwa EPPI panggilan WAN PI pada hari kamis tanggal 15 Mei 2014sekira pukul 16.00 WIB bertempat di belakang rumah Saksi di jorongBintungan Nagari Panyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten TanahDatar;e Bahwa awal mulanya terdengar bunyi lemparan di pintu belakang rumahSaksi, saat itu dirumah tersebut ada Saksi, mertua Saksi, dan 2 oranglainnya yang sedang membantu Saksi pindahan

pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014sekira pukul 14.00 Wibbertempat di belakang rumah korban di Jorong Bintungan NagariPanyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar telah terjadipenganiayaan terhadap korban LOLI AYUSY yang dilakukan olehterdakwa EPPI panggilan WAN PI;Bahwa Saksi melinat dan mendengar korban adu mulut dengan isteriTerdakwa di belakang rumah korban dimana pada saat itu Saksi dan 2orang lainnya berada di rumah korban untuk membantu korban yangsedang pindahan

Saksi, Terdakwa tidak keberatan;Saksi IV EFNIZAR panggilan ENI, di bawah sumpah dan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 18 Putusan Nomor 54/Pid/B/2014/PN Pdp.Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Mei 2014 sekira pukul 14.00 Wibbertempat di belakang rumah korban di Jorong Bintungan NagariPanyalaian Kecamatan X Koto Kabupaten Tanah Datar telah terjadipenganiayaan terhadap korban LOLI AYUSY yang dilakukan olehterdakwa EPPI panggilan WAN PI;Bahwa saksi LOLI AYUSY dan keluarganya sedang pindahan

Dedi Saputraditangkap oleh pihak Kepolisian di Jalan Bypass Kelurahan KTK KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok karena pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021sekira pukul 00.30 WIB Terdakwa dan saksi Dedi Saputra telah mengambilsebuah laptop merk Axio warna hitam di Sekolah Dasar (SD) Negeri 03Tikalak Kecamatan Koto Singkarak Kabupaten Solok; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 22.00WIB Terdakwa dan saksi Dedi Saputra berangkat dari Padang ke Solokdengan tujuan membawa barang pindahan

operator yang terkunci denganmerusaknya menggunakan obeng yang terdapat di ruang Kepala Sekolah,setelah itu baru Terdakwa kembali ke mobil dengan membawa laptoptersebut kemudian diletakkan di bangku belakang mobil; Bahwa setelah berhasil mengambil laptop merk Axio warna hitamtersebut, Terdakwa dan saksi Dedi Saputra melanjutkan perjalanan ke rumahTerdakwa di Koto Anau Kecamatan Lembang Jaya Kabupaten Solok laluHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Siksetelah selesal mengangkut barang pindahan

Bypass Kelurahan KTK KecamatanLubuk Sikarah Kota Solok karena pada hari Minggu tanggal 28 Februari 2021sekira pukul 00.30 WIB Terdakwa dan saksi Dedi Saputra telah mengambilsebuah laptop merk Axio warna hitam di Sekolah Dasar (SD) Negeri 03Tikalak Kecamatan Koto Singkarak Kabupaten Solok;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 66/Pid.B/2021/PN Sik Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekira pukul 22.00WIB Terdakwa dan saksi Dedi Saputra berangkat dari Padang ke Solokdengan tujuan membawa barang pindahan

ditangkap oleh pihak Kepolisian di Jalan Bypass Kelurahan KTKKecamatan Lubuk Sikarah Kota Solok karena pada hari Minggu tanggal 28Februari 2021 sekira pukul 00.30 WIB Terdakwa dan saksi Dedi Saputra telahmengambil sebuah laptop merk Axio warna hitam di Sekolah Dasar (SD) Negeri03 Tikalak Kecamatan Koto Singkarak Kabupaten Solok;Menimbang, bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Februari 2021 sekirapukul 22.00 WIB Terdakwa dan saksi Dedi Saputra berangkat dari Padang keSolok dengan tujuan membawa barang pindahan

dan nomor:4G18356536 tahun 2003 atas nama pemerintah kotalubuk linggau yang seluruhnya atau sebagaian adalah kepunyaan oranglain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan,perbuatantersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:bermula dari terdakwa datang kerumah saksi DR.SAMBAS S.IP,MH,BIN M alibertempat dijalan tapak lebar RT 07 no 69 kel, .siderejo kec,lubuk linggau baratIl kota lubuk linggau dengan tujuan hendak meminjam mobil guan mengankutbarang milik anaknya yang mau pindahan

tua metalikdengan nomor angka :MHVA 1WJRKO003275 DAN NOMOR MESIN4918356536 Tahun2003 atas nama pemerintah kota lubuklinggau kepadanya,atau Ssupaya member utang atau menghapus piutang , perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut:bermula dari terdakwa datang kerumah saksi DR.SAMBAS S.IP,MH,BIN M alibertempat dijalan tapak lebar RT 07 no 69 kel, .siderejo kec,lubuk linggau baratIl kota lubuk linggau dengan tujuan hendak meminjam mobil guan mengankutbarang milik anaknya yang mau pindahan

Bahwa pada tanggal 15 Juli 2011 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Pindahan Baru Kecamatan BeruntungBaru yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHal. dari 14 halaman Nomor 0371/Pdt.G/2014/PA.Mtp(KUA) Kecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 078/14/VII/2011 tanggal 15 Juli 2011;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Pemohon di Desa Jambu Burung KecamatanBeruntung

Baru Kabupaten Banjar selama 2 bulan kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon di Des Pindahan BaruKecamatan Beruntung Baru Kabupaten Banjar selamai1 tahun 6. bulandan terakhir bertempat kediaman di rumah orangtua Pemohon selama 1hari.

Abdullah Alin Tagak, namun kebakaran tersebut tidak saksilaporkan pada pihak kepolisian;Bahwa yang masuk sebagai santri pindahan itu selain Insan Sabri adalahSulaiman dan Endriwadi, yang ketiganya lulus ujian nasional;Bahwa Insan Sabri mengikuti ujian akhir nasional pada tanggal 24 Juli2007 sampai dengan 26 Juli 2016;Bahwa lama Insan Sabri belajar di Pondok Pesantren H.

Abdullah Alin Tagak dalam menerima santripindahan harus melihat asal sekolah calon santri yang dibuktikan denganrapor calon santri tersebut;Bahwa untuk seseorang masuk sebagai santri pindahan tidak dibatasidengan atruranaturan khusus di Pondok Pesantren H. Abdullah AlinTagak;Bahwa waktiu ujian bagi para santri diatur sendiri oleh Pondok PesantrenH. Abdullah AlinTagak proses ujian semesternya sama dengan sekolahpada umumnya;Halaman 15 dari 73 HalamanPutusan Nomor 120/Pid.B/2016.

Abdullah Alin Tagak sejak diterima sampai dengan ujianakhir nasional yaitu mulai bulan Mei 2007 sampai dengan bulan juli 2007yang mana setiap proses belajarmengajar tersebut ada absennya,namun semuanya sudah terbakar bersama dokumen sekolah lainnyasebagaimana yang saksi terangkan sebelumnya;Bahwa absen santri di kelas merupakan tanggungjawab guru masingmasing mata pelajaran;Bahwa saksi tidak mengenal santri yang bernama Nofrianis;Bahwa mengenai nilai santri pindahan disesuaikan oleh guru matapelajaran

Oleh karena ituketerangan dalam Berita acara Pemeriksaan tersebut saksi cabut;Bahwa saksi mengetahui Insan Sabri Pindahan dari MTs Islam Darussalamdari keterangan Terdakwa kepada saksi;Bahwa saksi mengajar Terdakwa selama 3 (tiga) bulan;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengeluarkan dan mengisiblangko jazah;Bahwa pendidikan Salafiyah tingkat Wustha ada ujian akhirnya;Bahwa yang mengadakan Ujian dan yang menilai ujian nasional tersebutadalah Kementerian Agama;Bahwa ljazah lokal yang bertulisan

Abdullah Alin Tagak SKHUN InsanSabri sama dengan SKHUN milik saksi;Bahwa seingat Terdakwa Insan Sabri masuk pada tahun 2007dipertengahan semester VI;Bahwa yang mengenalkan Insan Sabri kepada Santri adalah KepalaSekolah yaitu Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi murid pindahan hanya Insan Sabri;Bahwa saksi tidak ingat Insan Sabri sebangku dengan siapa;Bahwa di Pondok Pesantren sistem belajarnya sama dengan sekolahbiasa;Bahwa setelah mendaftar Insan Sabri langsung belajar di PondokPesantren H.

Sidoarjo untuk pindahan (angkat barang), namun sebelum terdakwaikut mengangkat barang, terlebin dahulu terdakwa bersama dengan Sadr.TOPAN (DPO) diajak ke kamar Sdr. TOPAN (DPO) untuk menggunakanNarkotika jenis sabu, setelah sampai didalam kamar tersebut terdakwamelihat 1 (satu) buah plastik klip berisikan sabu, 1 (satu) pipet kaca ataubong, 1 (satu) buah korek api warna ungu dan 1 (satu) set alat hisapsabu, selanjutnya Sdr.

Sidoarjo untuk pindahan (angkat barang), namun sebelum terdakwaikut mengangkat barang, terlebin dahulu terdakwa bersama dengan Sadr.TOPAN (DPO) diajak ke kamar Sdr. TOPAN (DPO) untuk menggunakanNarkotika jenis sabu, setelah sampai didalam kamar tersebut terdakwamelihat 1 (Satu) buah plastik klip berisikan sabu, 1 (satu) pipet kaca ataubong, 1 (satu) buah korek api warna ungu dan 1 (satu) set alat hisapHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 618/Pid.Sus/2018/PN SDAsabu, selanjutnya Sdr.

Sidoarjo.Bahwa keberadaan terdakwa di kost Sdr Topan, awalnya untukmembantu pindahan (angkat barang);Bahwa sebelum terdakwa membantu mengangkat barang, terdakwadiajak Sdr. TOPAN (DPO) ke kamarnya untuk menggunakan Narkotikajenis sabu,Bahwa setelah sampai didalam kamar tersebut terdakwa melihat 1 (satu)buah plastik klip berisikan sabu, 1 (Satu) pipet kaca atau bong, 1 (satu)buah korek api warna ungu dan 1 (satu) set alat hisap sabu, selanjutnyaSdr.

IMBANG (Dpo) datang ke rumah Sdr.LANGKIR di Dusun Sumberejo, DesaManggis, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, dalam rangka pindahan rumah,kemudian Sdr.KATIJAN mengajak mereka terdakwa untuk melakukan perjudian dadu,kemudian Sdr.KATIJAN sebagai Bandar dadu menyiapkan sepereangkat alat perjudiandadu berupa 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) penutup dadu, (satu) buah tatakan dadudan (satu) lembar beberan terdapat gambar dadu 1 s/d 6 selanjutnya Sdr.KATIJANmenggelar beberan di depan mereka terdakwa kemudian

IMBANG (Dpo) datang ke rumah Sdr.LANGKIR di Dusun Sumberejo, DesaManggis, Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kediri, dalam rangka pindahan rumah,kemudian Sdr.KATIJAN mengajak mereka terdakwa untuk melakukan perjudian dadu,kemudian Sdr.KATIJAN sebagai Bandar dadu menyiapkan sepereangkat alat perjudiandadu berupa 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) penutup dadu, (satu) buah tatakan dadudan (satu) lembar beberan terdapat gambar dadu s/d 6 selanjutnya Sdr.

Jepara untuk rental mobil ; Bahwa, setelah bertemu saksi Sumaji, terdakwa mengatakan sewamobil untuk mengurusi beras dan pindahan rumah selama satuminggu, dengan biaya sewa sebesar Rp. 250.000,/hari ; Bahwa, karena tidak ada mobil dan sudah kenal dengan saksiSantoso, lalu saksi Sumaji menyerahkan KBM Toyota AvanzaNo.Pol.H8967QW warna silver metalik tahun 2008 milik saksiArwani yang dititiokan pada saksi Sumaji untuk direntalkan ; Bahwa, setelah KBM Toyota Avanza No.Pol.H8967QW milik saksiArwani berada

Jepara untuk rental mobil ; Bahwa, setelah bertemu saksi Sumaji, terdakwa mengatakan sewamobil dengan alasan untuk mengurusi beras dan pindahan rumahselama satu minggu, dengan biaya sewa sebesar Rp. 250.000,/hari ; Bahwa, atas alasan terdakwa sewa mobil untuk mengurusi beras danpindahan rumah membuat saksi Sumaji percaya omongan terdakwa,selanjutnya karena tidak ada mobil dan sudah kenal dengan saksiSantoso, lalu saksi Sumaji menyerahkan KBM Toyota AvanzaNo.Pol.H8967QW warna silver metalik tahun

satu) bulan mobil akanditebus ;Bahwa setelah mobil digadaikan tidak ada hubungan lagi denganDIMYATI ;Bahwa selama 1 (satu) bulan mobil tidak kembali ;Bahwa harga mobil tersebut Terdakwa tidak tahu ;Bahwa Terdakwa ditangkap tanggal 24 Januari 2017 pukul 16.00WIB di Tulungagung ;Bahwa uang hasil menggadaikan mobil habis untuk kebutuhansehari hari Terdakwa ;Bahwa pekerjaan Terdakwa sehari hari sopir jurusan Kalimantan ;Bahwa Terdakwa rental mobil digunakan untuk sebar sampel beraske pasar pasar dan pindahan

BG 8216 UK untuk mengangkat barang pindahan rumah setelahYuliana lalu korban Somali bin Yakup pergi bersama dengan Yuliana denganmenggunakan mobil truck tersebut menuju rumah Yuliana yang mana Terdakwa,Suhendra, Amin sudah menunggu selanjutnya korban Somali bin Yakup diminta untukmengikuti perintah Terdakwa bersamasama berangkat untuk menuju rumah Terdakwadi Desa Gunung Batu, sesampainya di rumah Terdakwa, korban Somali bin Yakupdisuruh masuk ke dalam rumah oleh Terdakwa sambil menodongkan senjata

No. 1748 K/Pid/2015mengangkat barang pindahan rumah setelah Yuliana dan korban Sidik Purwanto sepakatharga sewanya lalu korban Sidik Purwanto pergi bersama dengan Yuliana denganmenggunakan mobil pick up Daihatsu Gran Max warna biru tersebut menuju rumahYuliana kemudian datanglah Amin mengendarai sepeda motor Yamaha Bison lebihdahulu ke rumah Yuliana dan disusul korban Sidik Purwanto mengendarai mobil pick upDaihatsu Gran Max warna biru yang didalam mobil tersebut ada Yuliana, sesampainyakorban Sidik

BG 8216 UK untuk mengangkat barang pindahan rumah setelahYuliana lalu korban Somali bin Yakup pergi bersama dengan Yuliana denganmenggunakan mobil truck tersebut menuju rumah Yuliana yang mana Terdakwa,Suhendra, Amin sudah menunggu selanjutnya korban Somali bin Yakup diminta untukHal. 7 dari 14 hal. Put.

Fotocopy surat pernyataan pindahan hak tanggal 10 Januari 1984, sesuaiasli, bermaterai cukup, diberitanda T .12. Foto copy surat pernyataan pindahan hak tanggal 10 Januari 1985, sesuaiasli, bermaterai cukup, diberi tanda T. 2;Halaman 11 dari 38 Putusan nomor 109/Pdt.G/2016/PN Pdg3. Foto copy surat pernyataan pindahan hak tanggal 20 April 2000, sesuaiasli bermaterai cukup, diberi tanda 1.3;4.

Foto copy surat pernyataan pindahan hak tanggal 10 Agustus 1995, sesuaiasli, bermaterai cukup, diberi tanda T.4;5. Foto copy surat pernyataan pindahan hak tanggal 10 Agustus 2002 sesu aiasli, bermaterai cukup, diberi tanda T.5;6. Foto copy akta perikatan jual beli seluas 2800 M2 tanggal 1 Februari 2010,sesuai asli,bermaterai cukup, diberi tanda T.6;7. Fotocopy akta perikatan jual beli seluas 2000 M2 tanggal 1 Februari 2010sesuai asli bermaterai cukup,diberi tanda T.7;8.

Malam sebelum pelaksanaanBa'da Isya kami panitia di TPS 03 telah terlebih dahulu mengumumkan melaluipengeras suara masjid tepat di depan TPS 03 dan kembali kami menyampaikanpada saat prosespemungutan suara berjalan pukul 09.00 pagi ( 2 kali penyampaian) yang inti penyampaian kami adalah PEMILIH PEMULA YANG TELAH BERUMUR17 TAHUN NAMUN TDK MEMILIKI EKTP BISA MENGGUNAKAN KARTUKELUARGA ATAU KK, PEMILIH PINDAHAN YANG BELUM CUKUP 6 BULANDOMISILNYA/KEPINDAHANNYA PER TGL 27 FEBRUARI 2018 SETELAHPENETAPAN

tersebut, kenapa KKnya baru dia uruskarena persoalan keperluan Administrasi TELKOMSEL yg meminta verifikasi KK(6) Rahmat, KK nya baru terbit 2018 ini, setalah kami konfirmasi terkait kk barunyakknya hanya dilakukan pembaharuan dan tidak pernah pindah sama sekali daridesa pajukukang kita kembali.(7) Herianto, KK nya terbit pada bulan 08, sebelum masuk ke tops menggunakan hakpilihnya panitia yang bertugas di pintu masuk saudara sattuang sudah bertanya danmemastikan bahwa kknya hanyalah pemecahan bukan pindahan

.(8) Ibrahim, kk yang digunakan dalam menggunakan hak pilihnya dapat dipastikanmemenuhi syaratKami panitia menganggap karena sudah Ada PENGUMUMAN SEBELUM danPROSES BERJALAN (2x) TENTANG ATURAN PEMILIH PINDAHAN,PENGGUNAAN KK DAN KTP SERTA PEMILIH PEMULA makanya kami panitiamenganggap pemilih yg datang itu yg mmbawa KK dan KTP sudah mendengar danmemahami pengumuman itu, maka bukan lagi sepenuhnya kesalan kami sampaiada kekeliruan ini.Klarifikasi Daftar Pemilin Tetap dan Daftar Pemilih Tambahan1.

sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon bernama PEMOHON danTermohon bernama TERMOHON; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun selamakurang lebih 4 bulan tetapi belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah tempattanggal selama 6 bulan; Bahwa setahu saksi, awalnya Pemohon telah membeli rumahkemudian saat selamatan untuk pindahan

Pwl Bahwa bubungan Pemohon dan Termohon adalah suami istri; Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tanggalbersama di rumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah hidup rukun selamakurang lebih 4 bulan, dan belum dikaruniai anak; Bahwa Pemohon dan Termohon sekarang telah pisah tempattanggal selama 6 bulan; Bahwa setahu saksi, awalnya Pemohon telah membeli rumahkemudian saat selamatan untuk pindahan menempati rumah baruTermohon dan keluarganya tidak hadir, Termohon menolak pindahdan

XXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Kabupaten BaritoKuala, di bawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang menikah lebih kurang1 tahun, yakni pada tahun 2018 dan saksi hadir saat pernikahantersebut; Bahwa Pemohon dan Termohon berkumpul setelah menikah di rumahorangtua Termohon di Desa Pindahan Baru sampai pisah dan belumdikaruniai

sudah pernahmendamaikan Pemohon dan Termohon, namun tidak berhasil;XXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, alamatKabupaten Barito Kuala, di bawah sumpahnya memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahkakak ipar Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri, yang menikah pada tahun2018 dan saksi hadir saat pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon dan Termohon berkumpul setelah menikah di rumahorangtua Termohon di Desa Pindahan

IRWAN AGUS SAPUTRA; Bahwa tidak mengetahui pasti apa maksud dantujuanTerdakwa melakukan perbuatan tersebut, tetapi saksi menduga kalauTerdakwa ingin memiliki dan menjual mobil dump truck saksi; Bahwa saksi percaya dengan Terdakwa karena Terdakwahanya menyewa untuk muat perabotan pindahan rumah sehinggasaksi percaya dengan katakatanya.

Mojoroto,Kota Kediri; Bahwa cara pelaku menyewa mobil Dump truck menurut Sadr.Yoga dengan harga Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)setelah ditunggu sampai sekarang mobil dump truck tidak ada danmobil dump truck tidak dikembalikan; Bahwa korban percaya dengan terdakwa karena hanyamenyewa untuk muat perabotan pindahan rumah sehingga percayadengan katakatanya;Terhadap keterangan Saksi yang dibacakan tersebut, Terdakwamemberikan pendapat keterangan saksi benar;Menimbang, bahwa Terdakwa di

Bahwa alasan terdakwa menyewa mobil 1 (Satu) unit MobilDump Truck, Type HINO / WU34RHKMT JD3/13, No.Pol: AG8332UB, Wama Hijau, tahun 2014 untuk pindahan rumah kepada Sdr.Halaman 13 dari 27 Putusan Nomor 372/Pid.B/2019/PN GprKEVIN tetapi untuk sebenarnya mobil tersebut digunakan untuktampilan (dijual) dan semua atas perintah Sdr. POR dan saatmenjadikan tampilan (dijual) kendaraan tersebut tidak atas seijin dantanpa sepengetahuan Sdr. YOGA FEBRIANTO selaku pemilikkendaraan.

RONI serta teman satunya yangtidak Terdakwa kenal dan sampai sekarang mobil tersebut tidakTerdakwa kembalikan.Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 372/Pid.B/2019/PN Gpr Bahwa alasan terdakwa menyewa mobil 1 (satu) unit Mobil DumpTruck, Type HINO / WU34RHKMT JD3/13, No.Pol: AG8332UB, WamaHijau, tahun 2014 untuk pindahan rumah kepada Sdr. KEVIN tetapiuntuk sebenarnya mobil tersebut digunakan untuk tampilan (dijual) dansemua atas perintah Sdr.

KEVIN bahwa kendaraan tersebut akandibuat tampilan (dijual) dan Terdakwa hanya bilang kendaraan tersebutakan digunakan untuk survei Bank serta muat pindahan rumah tetapiakhirnya Terdakwa memberitahu Sdr. YOGA dan Sdr. KEVIN kejadiansebenarnya kalau Mobil Dump Trucknya dibuat tampilan (dijual) olehSdr. POR dan Terdakwa hanya disuruh oleh Sdr. POR untuk mencariarmada / kendaraan saja serta kalao berhasil Terdakwa akan diberikomisi oleh Sdr.

ROSNAWATIuntuk mengantar barang pindahan milik sdri YULI SUKARMAN.

Bahwa korban tidak kenal dengan terdakwa, yang benar korban mengenalterdakwa ;2 Bahwa terdakwa menggedorgedor pintu mobil, yang benar terdakwa hanyamengetuk pintu memakai tangan ;3 Bahwa katakata kotor dari terdakwa, yang benar malah terdakwa diolokolokoleh korban ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan padapokoknya adalah sebagai berikut:e Bahwa terdakwa kenal saksi korban sejak kecil karena ada hubungan keluarga jauh ;e Bahwa masalahnya terdakwa mengangkut barangbarang pindahan