Ditemukan 1183 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : primer parimora pr.mira primari primula primara primerta puimera primero primery primerã primear primeraã primere
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 629/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 20 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untuk membinarumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkin terwujud, makaPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Rembang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menjatuhkan talak satu bain sugro Tergugat terhadap Penggugat;c.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 09-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 02-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0028/Pdt.G/2013/PA.Crp
Tanggal 12 Februari 2013 — Penggugat Vs Tergugat
18 — 19
  • berjalanlebih kurang 2 tahun lamanya;Bahwa, Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sabar lagidan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena itu Penggugat berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohon kepada Ketua pengadilan AgamaCurup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut;PRIMERa
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 23-03-2016 — Putus : 03-08-2016 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1019/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 3 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 6
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primera. Mengabulkan permohonan Pemohon; b. Memberi izinkepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (Termohon); c. Menetapkan Hak Asuh Anak yangbernama Anak ke 1(L) umur 16 tahun dan Anak ke 2(P) umur 8 tahunPada pemohon selaku ayah kandungnya; d.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 21-10-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 14-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 100/Pdt.P/2016/MS.Idi
Tanggal 29 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
25 — 8
  • Bahwa berdasarkan alasan dan uraian tersebut diatas, maka bersama inipara Pemohon memohon kepada Ketua mahkamah Syariyah Idi Cq.Majelis Hakimagar kiranya dapat mengabulkan Permohonan para Pemohon dengan memberikanPutusan sebagai berikut :PRIMERa. Mengabulkan Permohonan para Pemohon.b. Menyatakan Bahwa M. Dahlan Yusuf Bin Yusuf telah meninggal dunia pada harisenin, tanggal 23 Mei 2016 di RSUD Sultan Abdul Aziz Syahd.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2013 — Putus : 30-01-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 6/Pdt.G/2013/PA.Po
Tanggal 30 Januari 2013 — Penggugat x Tergugat
4 — 0
  • Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasar hukum yangcukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas maka mohon kepada Tergugatuntuk menjatuhkan Talak satu Bain atas diri Penggugat di hadapan sidangPengadilan Agama Kabupaten Ponorogo serta mohon kepada Bapak KetuaPengadilan Agama Ponorogo menjatuhkan putusan ini sebagai berikut : PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatanPenggugat ;b.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 02-09-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4370/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkKenan memutuskan sebagai berikut :Primera. Mengabulkan gugatan Penggugat; (Penggugat)b. Menjatuhkan talak Tergugat ; (Tergugat) kepada Penggugat;(PENGGUGAT)di Pengadilan Agama Tigaraksa;3.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama
Register : 15-06-2015 — Putus : 01-07-2015 — Upload : 30-08-2019
Putusan PA CURUP Nomor 0026/Pdt.P/2015/PA.Crp
Tanggal 1 Juli 2015 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Pemohon II mempunyai penghasilan tetap dandapat mencukupi kebutuhan seharihari untuk keluarganya dan anaktersebut khususnya;10.Bahwa, penetapan pengangkatan anak dari Pengadilan Agama Curupsangat kami perlukan agar kedudukan anak tersebut mendapatkankepastian hukum;11.Bahwa Pemohon dan Pemohon II sanggup membayar seluruh biayayang timbul akibat perkara ini;12.Bahwa, berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, Para Pemohonmohon kiranya Pengadilan Agama Curup berkenan untuk menetapkansebagai berikut;PRIMERa
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 12-02-2013 — Putus : 11-07-2013 — Upload : 04-09-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0094/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 11 Juli 2013 — Penggugat Vs Tergugat
14 — 12
  • Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sabarlagi dan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena itu Penggugatberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohon kepada Ketuapengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat ;c.
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 15-03-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 19-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0007/Pdt.P/2016/MS.LGS
Tanggal 4 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
57 — 5
  • Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon mohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Langsa berkenan menetapkan sebagai berikut :PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon;b. Menetapkan Almarhumah FATIMAH BINTI ALI ISMAIL telah meninggaldunia);c. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah FATIMAH BINTI ALI ISMAIL adalah(1) NAMA PEMOHON I, tempat dan tanggal lahir, Labuhan Haji, 31 Desember1950 (umur 66 tahun), Suami dari Almh.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-01-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 09-04-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0064/Pdt.G/2013/PA Crp
Tanggal 5 Maret 2013 — Penggugat Vs Tergugat
15 — 10
  • Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat sudah tidak sabar lagidan sudah merasa sangat menderita maka oleh karena itu Penggugat berketetapanhati untuk bercerai dengan Tergugat, dan mohon kepada Ketua pengadilan AgamaCurup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanuntuk menjatuhkan putusan dengan amar sebagai berikut;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menceraikan Penggugat dengan Tergugat ;c.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 29-04-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 789 K/Pdt/2019
Tanggal 29 April 2019 — ENCEP INDRA PERMANA VS AFURIZADI alias AWENG bin ANAS, dkk.
54 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adrie Primera Nuari, 4.Nuraeni Lestari Ningsih, 5. Tuning Sumiasih, 6. Senoaji,7. Kunto Dwi Laksono, 8. Dina Martina Nainggolan, 9.Irham, 10. Sofyan Deny Saputro, 11. M.
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 1079/Pdt.G/2014/PA.Po
Tanggal 1 Juli 2014 — PENGGUGAT X TERGUGAT
11 — 1
  • Bahwa; gugatan perceraian ini jelas mempunyai alasan dan dasarhukum yang cukup, maka berdasarkan halhal tersebut di atas makamohon kepada Tergugat untuk menjatuhkan Talak 1 Bain atas diriPenggugat di hadapan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Ponorogoserta mohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ponorogomemberikan / menjatunkan putusan ini sebagai berikut Primera. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat b. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) atasPenggugat (PENGGUGAT). c.
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 14-08-2012 — Putus : 25-09-2012 — Upload : 05-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0347/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 25 September 2012 — Pemohon Vs Termohon
26 — 20
  • Bahwa, berdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuktetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAgama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;b.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0064/Pdt.P/2017/MS.Idi
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
24 — 13
  • MajelisHakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenan memutuskansebagai berikut;PRIMERa. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;b. Menetapkan sah nikah Pemohon!( Pemohon!) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilangsungkan pada 21 Agustus2012 di Gampong Seuneubok Teungoh, Kecamatan Peureulak Timur,Kabupaten Aceh Timur;c.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 42/Pdt.G/2014/PA.Rbg
Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
  • Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil di atas, harapan Penggugat untuk membinarumah tangga dengan baik bersama Tergugat sudah tidak mungkin terwujud danPenggugat tidak ridlo, maka Penggugat memohon agar Ketua Pengadilan AgamaRembang segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi :PRIMERa. Mengabulkan gugatan Penggugat; b. Menetapkan syarat taklik talak telah terpenuhi; c.
Pengadilan PA CURUP Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 15-01-2013
Putusan PA CURUP Nomor 0507/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 27 Nopember 2012 — Penggugat Vs Tergugat
22 — 7
  • Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini berkenan untuk; PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 3 ;c. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat TERGUGAT terhadap PenggugatPENGGUGAT dengan iwadh Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);d.
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 13-08-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0343/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 17 September 2012 — Penggugat Vs Tergugat
30 — 15
  • , makaTergugat telah melanggar taklik talak yang diucapkannya sesaat setelah akadnikah pada point angka 2 dan 4;8 Bahwa, atas perlakuan Tergugat tersebut Penggugat tidak ridho dan tidaksanggup lagi untuk melanjutkan pernikahan dengan Tergugat dan Penggugatsanggup untuk membayar iwadh sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;9 Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 21-06-2012 — Putus : 23-07-2012 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0262/Pdt.G/2012/PA.Crp
Tanggal 23 Juli 2012 — penggugat vs tergugat
20 — 21
  • Bahwa, berdasarkan alasan tersebut diatas Penggugat sudah berketetapan hatiuntuk bercerai dari Tergugat oleh karena itu Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk;PRIMERa. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;b. Menetapkan jatuh talak satu ba'in sughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat PENGGUGAT;c.
Pengadilan PA CURUP Perdata Perceraian
Register : 17-08-2012 — Putus : 27-08-2012 — Upload : 08-11-2012
Putusan PA CURUP Nomor 0163/ Pdt.G/ 2012/ PA.Crp.
Tanggal 27 Agustus 2012 — Pemohon Vs Termohon
30 — 21
  • telah berpisah selama 4 (empat) tahun dari tahun 2008 sampai dengansekarang tahun 2012 tidak serumah dan tidak ada komunikasi dan keberadaanTermohon sekarang tidak diketahui lagi;7 Bahwa, berdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon sudah tidak sanggup lagi untuktetap membina rumah tangga dengan Termohon dan sudah berketetapan hati untukmenceraikan Termohon, oleh karena itu Pemohon mohon kepada Ketua PengadilanAghama Curup melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara iniberkenan untuk;PRIMERa
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 09-09-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1284/Pdt.G/2016/PA.Ba
Tanggal 9 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
  • Bahwa berdasarkan halhal tersebut maka dalil permohonanPemohon telah berdasarkan hukum dan telah beralasan hukum karenatelah sesuai dengan pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 juncto pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum IslamBahwa, berdasarkan alasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Banjarnegara agar menerima, memeriksa, danmengadili perkara ini, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :PRIMERa.