Ditemukan 639 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 09-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PT PALEMBANG Nomor 72 / PID / 2014 / PT.PLG
Tanggal 9 Juni 2014 — ANDRE MARTA Bin FAHRI
2411
  • pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara dan perbuatan sebagaiberikut : Bermula pada saat terdakwa hendak pulang kerumah dengan mengendarai (satu) unit kendaraan bermotor, Pada saat melintasi tempat kejadian yakni tepatnyadidepan pintu masuk area parkir Masjid Jami Annur, terdakwa melihat saksi AmirSyamsudin bin Syamsuddin (korban) berjalan keluar dari area parkiran sambilmembawa tas raket
    dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara danperbuatan sebagaiberikut : Bermula pada saat terdakwa hendak pulang kerumah dengan mengendarai (satu) unit kendaraan bermotor, Pada saat melintasi tempat kejadian yakni tepatnyadidepan pintu masuk area parkir Masjid Jami Annur, terdakwa melihat saksi AmirSyamsudin bin Syamsuddin (korban) berjalan keluar dari area parkiran sambilmembawa tas raket
Register : 11-05-2011 — Putus : 23-06-2011 — Upload : 27-09-2011
Putusan PTA KENDARI Nomor 10/Pdt.G/2011/PTA Kdi.
Tanggal 23 Juni 2011 — PEMBANDING VS TERBANDING
7025
  • Adnan;Seperangkat perabot/isi rumah di BIN Multi Grahamenjadi milik penggugat rekonvensi, kecualipakaian pribadi penggugat rekonvens1, lemaripakaian dua pintu, satu set kursi sudut = yangdibeli di Jakarta, alat alat rumah tanggapemberian orang tua tergugat rekonvensi (cangkir,piring dan gelas), parabola dan recivernya;Satu. buah lemari jati dua pintu yang berada diruko, 2 buah raket bulu tangkis dan buku buku;Uang = sebesar Rp.50.000.000, (lima puluh = jutarupiah) yang akan diserahkan tergugat rekonvensikepada
Register : 08-04-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN MALANG Nomor 178/Pid.Sus/2015/PN MLG
Tanggal 24 Juni 2015 — ARI SETIAWAN Bin SAFI'I
203
  • Azis membeli pil LL pada terdakwasebanyak 2 (dua) klip plastik masingmasing berisi 100 (seratus) butir pil LLseharga Rp. 140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa menurut keterangan terdakwa, ia mendapatkan pil LL tersebut dari Imamyang beralamat di Jalan Bandulan Kota Malang dan Imam ini belum tertangkapkarena DPO ;Bahwa terdakwa bukanlah seorang tenaga medis, dan juga bukan paramedis sertatidak bekerja di lembaga kesehatan, dimana terdakwa sehariharinya bekerja ditempat usaha pembuatan raket
    lain ;Bahwa selain menjual pil LL tersebut, terdakwa juga mengkonsumsi pil LLselama 3 (tiga) bulan terakhir, dimana sehari bisa minum hingga 3 (tiga) kali dansekali minum bisa sebanyak 3 sampai 4 butir pil LL, dan terdakwa mengkonsumsipil LL supaya santai dan tetap aktif ;Bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana Imam mendapatkan pil LL tersebut,dan terdakwa tidak mendapatkan komisi dari Imam, hanya keuntungan daripenjualan pil LL saja;Bahwa sehariharinya terdakwa bekerja sebagai tukang pembuat raket
    selain menjual pil LL tersebut, terdakwa juga mengkonsumsi pil LL selama3 (tiga) bulan terakhir, dimana sehari bisa minum hingga 3 (tiga) kali dan sekali minumbisa sebanyak 3 sampai 4 butir pil LL, dan terdakwa mengkonsumsi pil LL supaya santaidan tetap aktif ;= Bahwa benar terdakwa tidak mengetahui darimana Imam mendapatkan pil LL tersebut,dan terdakwa tidak mendapatkan komisi dari Imam, hanya keuntungan dari penjualan pilLL saja ;= Bahwa benar sehariharinya terdakwa bekerja sebagai tukang pembuat raket
    menjual pil LL tersebut, terdakwa juga mengkonsumsi pil LLselama 3 (tiga) bulan terakhir, dimana sehari bisa minum hingga 3 (tiga) kali dan sekali minumbisa sebanyak 3 sampai 4 butir pil LL, dan terdakwa mengkonsumsi pil LL supaya santai dantetap aktif ;Menimbang, bahwa terdakwa tidak mengetahui darimana Imam mendapatkan pil LLtersebut, dan terdakwa tidak mendapatkan komisi dari Imam, hanya keuntungan dari penjualanpil LL saja ;Menimbang, bahwa sehariharinya terdakwa bekerja sebagai tukang pembuat raket
Register : 18-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan PN LAHAT Nomor 229/Pid.B/2019/PN Lht
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ARISANDI , S.H,.M.H
Terdakwa:
AHMAD AL SIDEK Bin KHAIRULLAH
504
  • dengan Terdakwa, akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan ;Bahwa, pada hari jumat tanggal 8 Maret 2019 sekira pukul 00.30anak saksi mendatangi SD Negeri 14 Desa Lubuk Layang Ilir dengantujuan mengambil barang barang yang berada di dalam ruang SDNegeri 14, berupa 1 (satu) Magic com warna merah merek GMC.1(satu) set dispenser merek miyako beserta galon aqua.1 (Satu) buahtabung gas ukuran 3 Kg (tiga kilogram) warna hijau.1 (satu) buahkuali. 1 (Satu) buah microphone, 16 (enam belas) buah raket
    keadaan, sebelum Terdakwa ditangkap sekira bulanMaret 2019 bertempat di Desa Lubuk Layang llir Kecamatan Kikim TimurKabupaten Lahat anak saksi Chandra Kirana bertemu dengan Terdakwadengan maksud dan tujuan anak saksi Chandra Kirana hendak menjualbarang barang berupa berupa 1 (satu) Magic com warna merah merekGMC.1 (satu) set dispenser merek miyako beserta galon aqua.1 (Satu) buahtabung gas ukuran 3 Kg (tiga kilogram) warna hijau.1 (Satu) buah kuali. 1(satu) buah microphone, 16 (enam belas) buah raket
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 11-05-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 205/Pdt.G/2017/PA.Plk
Tanggal 6 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • memang suka mengkonsumsi obatobtan terlarang, karena Penggugat tahu serta sering melihat Tergugatmabuk dan teler, bahkan tadi malam ketika berkunjung ke kediamanbersama Tergugat dalam keadaan mabuk;Bahwa jawaban Tergugat terhadap huruf b adalah tidak benar Penggugatberselingkuh dan telah menikah dengan adik janda tersebut, tetapi kalauPenggugat menginap di rumah janda tetangga Penggugat memang benar,tetap hanya untuk melindungi diri Penggugat karena trauma Tergugatpernah memukul Penggugat pakai raket
    serta minumminuman keras sampalmabuk;Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar baik siang maupun malam, dan melihat Tergugat pulang kerumah dalam keadaan mabuk, pernah juga saksi memergoki Tergugatdalam keadaan mabuk akibat minuman anggur merah yang dicampurdengan obatobatan (oplosan) waktu saksi lewat di lapangan putsalSanaman Mantikei dengan kondisi teler/tertidur, bahkan Tergugat kalaumabuk sampai hati memukul Penggugat pada bulan Januari 2017Penggugat dipukul dengan raket
    terlarang hingga mabuk;Bahwa saksi sering melihat langsung Penggugat dan Tergugatbertengkar baik siang maupun malam, dan melihat Tergugat pulang kerumah dalam keadaan mabuk, pernah juga saksi memergoki Tergugatdalam keadaan mabuk akibat minuman anggur merah yang dicampurdengan obatobatan (oplosan) waktu saksi lewat di lapangan putsalSanaman Mantikei dengan kondisi teler/tertidur, bahkan Tergugat kalaumabuk sampai hati memukul Penggugat seperti kejadian bulan Januari2017 Penggugat dipukul dengan raket
Register : 09-07-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 392/Pdt.G/2019/PA.Clg
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat Tergugat
66
  • awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis namun sejak tahun 2016 (5 tahun setelah menikah),rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukun dan tidakharmonis lagi karena antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa Saksi pernah melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar dirumah Saksi, selain itu menurut informasi yang S aksi dapatkan dariPenggugat bahwa Penggugat sering dipukul oleh Tergugat ketikaterjadi pertengkaran, sampai Saksi melihat sendiri raket
    di rumah Halaman 4 dari 12 halaman Putusan Nomor 392/P dt.G/2019/PA.Clgpatah, karena raket tersebut digunakan Tergugat untuk memukulPenggugat; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat adalah karena Tergugat kurang bertanggungjawabterhadap nafkah Penggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhanPenggugat dan anak seharihari S aksi lah yang menanggungnya; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejakbulan Maret 2019 yang lalu; Bahwa setelah pisah rumah, S aksi
Register : 16-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PASURUAN Nomor 1542/Pdt.G/2017/PA.Pas
Tanggal 14 Nopember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • SAKSI1,umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dusun Raket RT.003 RW.003, Desa Kawisrejo, KecamatanRejoso, Kabupaten Pasuruan.
    karena sering berbedapendapat dengan Termohon dan Termohon selalu merasa uang belanjayang diberikan Pemohon kurang;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, antara Pemohondengan Termohon telah pisah tempat tinggal sekitar 10 bulan karenaTermohon pulang kerumah orangtuanyal;Bahwa saksi telah berusaha merukunkan Pemohon dan Termohonnamun tidak berhasil dan saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkanmereka;SAKSI 2, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, tempattinggal di Dusun Raket
Register : 24-06-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA PUTUSSIBAU Nomor 93/Pdt.G/2020/PA.Pts
Tanggal 3 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
434
  • Bahwa, pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugatterjadi sekitar pada bulan Nopember tahun 2019, yang disebabkan padawaktu itu Tergugat membeli raket badminton seharga Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah), Penggugat keberatan dengan perbuatan Tergugat,karena selama ini Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat akan tetapi mampu membeli barang semahal raket badmintontersebut;6.
Register : 04-01-2010 — Putus : 10-02-2010 — Upload : 02-02-2012
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 6-K/PM I-04/AD/I/2010
Tanggal 10 Februari 2010 — Serka Aheru
4716
  • Bahwa pada bulan Mei 2009 sekira pukul 05.30 Wib = Saksimenanyakan kepada Terdakwa bagaimana uang yang dipinjam oleh SdriHeni sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dan dijawaboleh Terdakwa akan dikirim nanti pagi kemudian pada malam harinyaSaksi memeriksa isi dompet Terdakwa namun didalam dompet tersebuttidak ada uang yang Saksi maksud selanjutnya Saksi melihat raket7tenis yang sudah berubah dari tempatnya setelah Saksi periksa isididalam raket tersebut Saksi menemukan uang sebesar Rp.1.750.000
    ,(satu. juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), pada pukul 05.30Wib Saksi melihat Terdakwa bangun tidur yang langsung memeriksaisi dalam raket tersebut setelah Terdakwa tidak menemukan uangyang dicarinya lalu Terdakwa membangunkan Saksi dan langsungmenendang Saksi dengan menggunakan kakinya sebanyak dua kali,kemudian pada pagi harinya Saksi dan Terdakwa menghadap Pasi Intelyang langsung diperiksa oleh Serma Suwarno.12.
    Heri sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dandijawab oleh Terdakwa akan dikirim nanti pagi namun pada malamharinya setelah Saksi 1 memeriksa dompet Terdakwa ternyata uangyang dimaksud tidak ada, selanjutnya Saksi 1 menemukan uangsebesar Rp.1.750.000, (satu) juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) esoknya Terdakwa sekira pukul 05.30 Wib memeriksa isidalam raket tenis dan tidak menemukan uang yang disimpan didalamraket tersebut, sehingga Terdakwa membangunkan~ Saksi 1 danlangsung menendang
    Heri sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dandijawab oleh Terdakwa akan dikirim nanti' pagi namun pada malamharinya setelah Saksi 1 memeriksa dompet Terdakwa ternyata uangyang dimaksud tidak ada, selanjutnya Saksi 1 menemukan uangsebesar Rp.1.750.000, (satu) juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) esoknya Terdakwa sekira pukul 05.30 Wib memeriksa isidalam raket tenis dan tidak menemukan uang yang disimpan didalamraket tersebut, sehingga Terdakwa membangunkan~ Saksi 1 danlangsung menendang
    Bahwa modus Terdakwa melakukan kekerasan terhadap Saksi 1selaku isterinya karena mengambil uang didalam raket tenisTerdakwa sehingga Terdakwa merasa emosi dan tidak terkendali lagi.2. Selaku kepala rumah tangga dan pemimpin seharusnya Terdakwawajib memberi perlindungan bagi orangorang yang dipimpinnyasehingga merasa aman lahir dan bathin namun kenyataannya justrusebaliknya kehadiran Terdakwa hanya sebagai pembuat masalah.3.
Putus : 11-07-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/PID/2018
Tanggal 11 Juli 2018 — Christian Atmadibrata Sermunes bin Johanes Murdiyanto, dkk
297242 Berkekuatan Hukum Tetap
  • warna hitam;1 (satu) buah kaos putih;Celana PDL A1 warna coklat bertuliskan tipex ADAM (dari saksiKoko Arianto Wardani);Kaos dalam PDL warna coklat dada kiri AKPOL, punggung belakangbertuliskan TARUNA dengan warna kuning merk WIJAYACollection;Celana dalam warna abuabu gelap ukuran L bentuk segitiga, merkGTMan;Kopelrim PDL warna hitam;Ikat pinggang PDH lambang AKPOL, warna hitam dengan timangwarna emas;1 (satu) buah tongkat kayu bulat warna coklat kehitaman ukuranP.45 cm diameter 3 cm;1 (satu) buah raket
    warna hitam;1 (satu) buah kaos putih;Celana PDL Ai warna coklat bertuliskan tipex ADAM (dari saksiKoko Arianto Wardani);Kaos dalam PDL warna coklat dada kiri AKPOL, punggung belakangbertuliskan TARUNA dengan warna kuning merk WIJAYACollection;Celana dalam warna abuabu gelap ukuran L bentuk segitiga, merkGTMan;Kopelrim PDL warna hitam;Ikat pinggang PDH lambang AKPOL, warna hitam dengan timangwarna emas;1 (satu) buah tongkat kayu bulat warna coklat kehitaman ukuranP.45 cm diameter 3 cm;1 (satu) buah raket
Putus : 19-06-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2135 K/Pid/2009
Tanggal 19 Juni 2012 — MICHAEL YAP Alias SICE
1417 Berkekuatan Hukum Tetap
  • tiptop, 12 buah cukit ban 8", 10 buah cukit ban 12", 6 buah cukit ban 14, 6 buahcukit ban 16" , 4 buah cukit ban 24, 3 buah kompor bakar 1 It kuningan, 3 unitkompresor % PK GAT, 2 unit kompresor % PK GAT,50 doz fitting gantung , 50doz steker biasa hitam matsugama, 2 rol kabel parabola tucom , 80 rol kabel nyz2 x 14 x 50, 12 buah stand fan matsugama, 8 buah wall fan matsugama, 60 Ibrpanel engkel 25 x 33, 20 buah dispenser panas normal, 20 buah MGB IIL KX, 2 unit kompresor 1/4 HP MITSUI, 24 buah raket
    tiptop, 12 buah cukit ban 8", 10 buah cukit ban 12", 6 buah cukit ban 14, 6 buahcukit ban 16", 4 buah cukit ban 24 , 3 buah kompor bakar 1 It kuningan, 3 unitkompresor 1/4 PK GAT, 2 unit kompresor 1/2 PK GAT,50 doz fitting gantung ,50 doz steker biasa hitam matsugama, 2 rol kabel parabola tucom , 80 rol kabelnyz 2 x 14x 50, 12 buah stand fan matsugama, 8 buah wall fan matsugama, 60lbr panel ngkel 25 x 33, 20 buah dispenser panas normal, 20 buah M G B IlL X, 2 unit kompresor 1/4 HP MITSUI, 24 buah raket
    karet tambal; 1 dos obeng; 15buah cungkil ban; 3 buah kabel rol 2 M; 1 buah tubles; 1 buah air duster;Kemudian pada tanggal 25 Nopember 2008, barangbarang yang ditarik oleh saksi korban dirumah Terdakwa yaitu berupa 4 karung talac;Dan pada tanggal 26 Nopember 2008, barangbarang yang ditarik oleh saksi korban dari tangankonsumen yaitu : 14 buah stan fan Matsugama/Voltron; 8 buah Stavolt 500WHSS; 3 buahStavolt 500WAVR; 19 buah engkol mesin Dongfeng; 2 buah Wallfan; 1 buah Speaker HiverGool; 5 buah Raket
Register : 24-06-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 575/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
Ryas Febriani Binti Heri Sulyadi
70
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 11 (sebelas) pcs senar raket
    dengan rincian: 10 (sepuluh) pcs senar raker merk Li-nng dan 1 (satu) pcs senar raket merk Yonex, 1 (satu) buah tas warna merah muda dan hitam bertuliskan Gosh, 1 (satu) exemplar daftar barang hilang di toko MJ Sport dari tahun 2017 s/d tahun 2019, dikembalikan kepada Saksi 1: Adrian Hartandy Tanjaya;
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah
Register : 18-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 16-06-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor Nomor 0249/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 5 Mei 2015 — penggugat dan tergugat
131
  • Bahwa apabila terjadi perselisihan dan pertengkaran Tergugat sering sukamelakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) seperti memukulanggota tubuh jasmani Penggugat (antara lain bagian muka, tangan, tubuh,kaki) sampai lebamlebam, yang terakhir terjadi pada tanggal 16 Februari2015, dimana pada saat itu Tergugat menendang bagian anggota tubuhPenggugat dan memukul dengan raket listrik atas hal tersebut Penggugatsudah tidak tahan lagi berumah tangga bersama Tergugat dan mantap hatiingin bercerai ;6.
Register : 02-05-2023 — Putus : 16-05-2023 — Upload : 16-05-2023
Putusan PA PALEMBANG Nomor 930/Pdt.G/2023/PA.PLG
Tanggal 16 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
363
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (JUNAIDI BIN RAKET) terhadap Penggugat (ROSIANA BINTI SARYONO)
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 525.000,- ( lima ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Register : 07-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 02-08-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 1285_Pdt.G_2014_PA.Kdl
Tanggal 30 September 2014 — Penggugat vs Tergugat
93
  • Bahwa sejak tahun 2006 sampai sekarang Penggugat dan TergugatSering bertengkar terus menerus disebabkan ;1 Tergugat sejak 2006 sudah tidak pernah member nafkah kepadaPenggugat padahal bekerja .2 Tergugat sejak 2008 sering pulang malam tanpa kejelasan dan tidakmemperdulikan keluarga;3 Tergugat sejak 2010 mudah marah dan beberapa kali melakukan kekerasandalam rumah tangga ( KDRT) terhadap Penggugat dan anaknya ( anaknyapernah merusakkan benda elektronik dalam rumah kemudian anakdilempari raket nyamuk
    xxx Kelurahan Langenharjo Kendal yang dibelidengan hasil kerja Penggugat dan sebagian pinjam uang saksi ; Bahwa Saksi tahu, Penggugat minta diceraikan dengan Tergugat; Bahwa Saksi tahu, semula Penggugat dan Tergugat hiduip rukun,namun tahun 2004 ( sejak anak pertama lahir ) rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis yang disebabkanTergugat jarang memberi nafkah Penggugat dan Tergugat seringpulang malam dan sering marahmarah sampai melakukan KDRTkepada Penggugat dan anaknya dilempar raket
Putus : 30-01-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2107K/PID.SUS/2018
Tanggal 30 Januari 2019 — YUNI WIDYANINGSIH, S.H., M.Si. Alias IDA Binti DARMO SUROSO ;
13687 Berkekuatan Hukum Tetap
  • senilaiRp38.250.000 ;Nota Nomor B/10/86 tanggal 1710 2013 senilai Rp5.920.000 ;Nota Nomor B/11/08 tanggal 08112013 senilai Rp34.520.000,00 ;Nomor PuJ111100054 tanggal 21 November 2013 senilaiRp25.350.000 ;Nota Nomor B/12/81 tanggal 19122013 senilai Rp1.330.000,00 ;Nomor PuJ111200028 tanggal 08 Desember 2013 senilaiRp193.227.400,00 ;Nomor PuJ111200047 tanggal 14 Desember 2013 senilaiRp3.268.000,00 ;Nomor PJ111200084 tanggal 23 Desember 2013 senilaiRp900.000,00 ;Terlampir dalam berkas perkara.Gitar Baru ;Raket
    Nomor 2107 K/PID.SUS/201840) CD POA ;41) Meja Tenis Meja ;42) Matras ;43) Catur ;44) Tongkat Estafet ;45) 1 (satu) buah Gitar Merk Yamaha dalam keadaan rusak / patah ;46) 1 (satu) buah Raket Bulu Tangkis ;47) 1 (satu) buah bed Tenis Meja ;48) 1 (satu) buah Matras warna hitam dalam keadaan rusak ;49) 3 (tiga) buah bola tennis ;50) 4 (empat) potong pipa paralon untuk gawang pengaman ;51) 1 (satu) buah bola kaki ;52) 1 (satu) buah bola Tennis Meja ;53) 1 (satu) buah bola POA ;54) 1 (satu) buah bola
    Volly ;55) 1 (satu) Net bulu tangkis ;56) 1 (satu) unit meja tennis meja ;57) 1 (satu) buah permainan lantai elektronik (KIT Matematika) ;58) 2 (dua) buah bola POA warna hujau & biru kKeadaan rusak ;59) 1 (satu) Unit CPU ;60) 1 (satu) buah Bola Volly ;61) 1 (satu) buah Bola Kaki ;62) 2 (dua) buah Soft Tennis ;63) 2 (dua) buah Bola Ayun (POA) ;64) 3 (tiga) buah Raket Bulu Tangkis ;65) 1 (satu) buah Bola Kaki ;66) 2 (dua) buah Bola Futsal ;67) 1 (satu) buah Bola Volly ;68) 12 (dua belas) buah Bola
Putus : 04-03-2014 — Upload : 17-01-2015
Putusan PN POLEWALI Nomor Nomor : 231/PID.B/2013/PN. POL
Tanggal 4 Maret 2014 — SALAM Bin KAMER
5742
  • coklat ;----------------------------------------- 1 (satu) bilah badik/keris mandar dengan ukuran panjang lebih 30 cm, terbuat dari besi tua sarung keris terbuat dari kayu berwarna coklat ;------------------------------ 1 (satu) buah sarung tombak panjang 40 cm dan lebar 6 cm ujungnya meruncing (menyerupai bentuk mata tombak) terbuat dari kayu berwarna krem kecoklatan dan sarung sudah rusak (terbelah) ;-------------------------------- 1 (satu) buah tas/tempat raket
    kurang lebih 54 cm, terbuat daribesi tua warna coklat (berkarat) dan bengkok, salah satu sisinya tajam, gagangdan sarung terbuat dari kayu berwarnae 1 (satu) bilah badik/keris mandar dengan ukuran panjang lebih 30 cm, terbuatdari besi tua sarung keris terbuat dari kayu berwarnacoklat ;e 1 (satu) buah sarung tombak panjang 40 cm dan lebar 6 cm ujungnyameruncing (menyerupai bentuk mata tombak) terbuat dari kayu berwarna kremkecoklatan dan sarung sudah rusak (terbelah) ;e 1 (satu) buah tas/tempat raket
Register : 09-08-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA KEDIRI Nomor 494/Pdt.G/2017/PA.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
95
  • mulai goyah akibat seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat tersebutdisebabkan, antara lain:Tergugat sering cemburu dan curiga bahwa Penggugat mempunyaihubungan dengan lakilaki lain;Tergugat sering melakukan tindak kekerasan fisik kepada Penggugat tanpaadanya alasan yang jelas;Bahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat terjadi pada 26 Juli 2017 yang disebabkan: Tergugat memukulPenggugat dengan raket
Register : 12-06-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN Jbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Penuntut Umum:
GIGIH BENAH RENDRA,S.H
Terdakwa:
DAVID ANDI SARI Bin SUN HAJI
215
  • putih kecil, 2 (dua) buah tutup botol minuman yangsudah dilubangi serta 1 (Satu) buah HP merk VIVO warna hitam SIM card 08223271 7818 dan nomer Whatsapp 0857 3362 2999 di dalam rumah rumahTerdakwa DAVID ANDI SARI yang dikuasai secara tanpa ijin dari pihak yangberwenang dan terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah pipet kaca berisisabusabu tersebut selanjutnya dilakukan penimbangan ke Kantor PosJombang sebagaimana Surat Keterangan NomorHalaman 4 dari 36 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN.Jbg2214/Raket
    SARI menyatakan bahwa 2 (satu) buah pipet kaca yang berisisabusabu tersebut merupakan milik Terdakwa DAVID ANDI SARI dan HERIyang sebelumnya digunakan sebagai alat untuk menkonsumsi sabusabu yangdibeli Secara tanoa hak maupun tanpa ijin dari pihak berwenang dengan hargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) secara patungan dan terhadap barangbukti berupa 2 (dua) buah pipet kaca berisi sabusabu tersebut selanjutnyadilakukan penimbangan ke Kantor Pos Jombang sebagaimana SuratKeterangan Nomor : 2214/Raket
    menyatakan bahwa 2 (satu)buah pipet kaca yang berisi sabusabu tersebut merupakan milik TerdakwaDAVID ANDI SARI dan HERI yang sebelumnya digunakan sebagai alat untukmenkonsumsi sabusabu yang dibeli secara tanoa hak maupun tanpa ijin daripihak berwenang dengan harga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) secarapatungan dengan HERI dan terhadap barang bukti berupa 2 (dua) buah pipetkaca berisi Sabusabu tersebut selanjutnya dilakukan penimbangan ke KantorPos Jombang sebagaimana Surat Keterangan Nomor2214/Raket
    ANDI SARISISA BARANG BUKTI 02136/ 2019 /NNF dan 02137/ 2019 / NNF dikembalikan tanpa isi ;KESIMPULAN 02136/ 2019 / NNF adalah benar didapatkan kandungan Narkorika denganbahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ; 02137/ 2019 / NNF adalah benar tidak mengandung Narkotika, Psikotropikadan Obat Berbahaya ;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pos Jombang tanggal31 Januari 2019 Nomor 2214/Raket
    02137/ 2019 / NNF dikembalikan tanpa isi ;KESIMPULAN02136/ 2019 / NNF adalah benar didapatkan kandungan Narkorika denganbahan aktif Metamfetamina, terdaftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika ;Halaman 23 dari 36 Putusan Nomor 285/Pid.Sus/2019/PN.Jbg 02137/ 2019 / NNF adalah benar tidak mengandung Narkotika, Psikotropikadan Obat Berbahaya ; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pos Jombang tanggal 31 Januari2019 Nomor 2214/Raket
Register : 20-02-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 29-06-2015
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 249/Pdt.G/2015/PA.Bjm
Tanggal 5 Mei 2015 — Penggugat vs Tergugat
181
  • Bahwa apabila terjadi perselisihnan dan pertengkaran Tergugat sering sukamelakukan Kekerasan Dalam Rumah Tangga (KDRT) seperti memukulanggota tubuh jasmani Penggugat (antara lain bagian muka, tangan, tubuh,kaki) sampai lebamlebam, yang terakhir terjadi pada tanggal 16 Februari2015, dimana pada saat itu Tergugat menendang bagian anggota tubuhPenggugat dan memukul dengan raket listrik atas hal tersebut Penggugatsudah tidak tahan lagi berumah tangga bersama Tergugat dan mantap hatiingin bercerai ;6.