Ditemukan 2311 data
16 — 0
Bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, Pemohon mohon agarPengadilan Agama Kebumen menjatuhkan putusan sebagaia. Mengabulkan permohonan Pemohon 5b. Memberi ijin kepada Pemohon Xxxxx bin xxxxx untukmengucapkan ikrar talak atas Termohon Xxxxx binti xxxxxdihadapan sidang Pengadilan Agama Kebumen ;c.
25 — 42
1909 NO. 15685/IST/2009 ;4 Bahwa anak pemohon memerlukan perbaikan akta kelahiran denganmengganti/merubah nama dari NAJWA JIHAN FAZDILA menjadiALEXANDRIA ANGELIA NANDA SALSABEELA, dengan alasan sakitsakitan memakai nama tersebut ;5 Bahwa demikian kepastian hukum perubahan nama tersebut, diperlukanadanya penetapan dari pengadilan Negeri Sleman ;Berdasarkan alasan tersebut diatas sudilah kiranya Bapak Ketrua/HakimPengadilan negeri Sleman berkenan menerima, memeriksa dan memberikan putusan/penetapan sebagaia
34 — 5
20.00 wib atau masih termasuk dalamFebruari 2005 bertempat di Desa Karya Makmur Kecamatan Belitang IIIupaten OKU Timur atau pada tempat lain yang masih termasuk dalamhukum Pengadilan Negeri Baturaja, mengambil barang sesuatu berupa q .atu) unit sepeda lakilaki merk Phonix warna hijau yang seluruhnya ataubagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi korban Maryono bin Wiro ee a ee he orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara1 hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagaia
92 — 13
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, berkenan memanggil danmemberikan penetapannya sebagaia berikut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa PEMOHON adalah wali dari anak yang bernama : FATIMAHAZZAHRA, lahir di Jember tanggal: 02 Oktober 2012, maka akan ditunjuk sebagaiwalinya, khusus untuk menjaminkan atas harta ibu almahum Pemohon yaitu tercatatSertifikat Hak Milik Nomer : Nomer : 1504/ Kelurahan Kranjingan, atas nama MARIAHANDAYANI ;Membebankan biaya dalam perkara ini
32 — 8
Sitanggang dan saksi MH.SILALAHI, SH besertarekan dari Dit Reserse Narkoba Polda Sumut menuju ke wilayah sasaran, oleh saksiBripbka Frans F Maramis melakukan penyamaran sebagaia pembeli untuk menjumpaisaksi Abu Bakar (yang berkas perkara dituntut secara terpisah) untuk membeli shabusebanyak satu ons sebesar Rp. 70.000.000.
12 — 0
Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Pemohon (Kepala Keluarga) yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten JemberNomor 3509193009050285 tanggal 24 april 2012 (P.3)Bukti Saksi : 220222 202nnnnnn nn nn nnn nn nn nena nee1.SAK feeeseene encore nencomneacennnisaneeactniniiananatniiinenaeeaanaeRen MenSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagaiA a aaSaksi tahu dan kenal dengan para Pemohon karena saksi adik pemohon II;Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II telah menikah
Terbanding/Jaksa Penuntut : CATUR RIANITA D., SH
45 — 12
JAFARUDDIN : umur 35 tahun, pekerjaan tani , keduanya samabertempat tinggal di Dusun Merpe, Desa Sepayung,Kecamatan Plampang, Kabupaten Sumbawa , yang semulasebagai Tergugat dan Il, sekarang sebagaia a i Para PembandingMELAWAN : H IBRAHIM ABU : Umur 73 tahun, pekerjaan Tani , beralamattinggal di Rt.02,Rw 04 Dusun Karya Mulya, Desa Plampang,Kabupaten Sumbawa, memberikan kuasa kepada KAMILTAKWIN,SH, Advokat berkantor di Jalan Hasanuddin No. 48Sumbawa Besar yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan
6 — 0
dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan November tahun 2016, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu. penghasilan Tergugat sebagaikaryawan honorer, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat,sekalipun penghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namunmasih saja kurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidupseharihari, Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat, dan jugaPenggugat bekerja sebagaia
dalil danalasan yang pada pokoknya bahwa sejak bulan November tahun 2016, antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisinan dan pertengkaran yangdisebabkan persoalan ekonomi, yaitu penghasilan Tergugat sebagai karyawanhonorer, tidak dapat memenuhi kebutuhan nafkah Penggugat, sekalipunpenghasilan Tergugat telah diberikan kepada Penggugat namun masih sajakurang mencukupi, sehingga untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari,Penggugat masih dibantu oleh orang tua Penggugat, dan juga Penggugatbekerja sebagaia
Terbanding/Tergugat I : SOFYAN Bin SUYUTIR
Terbanding/Tergugat II : ABANG
Terbanding/Tergugat III : SUHAEBA
Terbanding/Tergugat IV : SUPARDI
Terbanding/Tergugat V : RUSLAN Alias CULLA Alias DULLAH
Terbanding/Tergugat VI : AYUNG
Terbanding/Tergugat VII : LAOME
Terbanding/Tergugat VIII : ANJAS
Terbanding/Tergugat IX : SABRI
Terbanding/Tergugat X : AMBE HAJO
Terbanding/Tergugat XI : JAMALUDDIN
25 — 25
MENGADILI:
- Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Penggugat tersebut;
- Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Belopa Nomor 3/Pdt.G/2018/PN Blp tanggal 5 Agustus 2019 yang dimohonkan banding tersebut sekedar mengenai eksepsi, sehingga amar selengkapnya sebagaia berikut :
DALAM EKSEPSI :
- Mengabulkan
Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Belopa Nomor3/Pdt.G/2018/PN Blp tanggal 5 Agustus 2019 yang dimohonkan banding tersebutsekedar mengenai eksepsi, sehingga amar selengkapnya sebagaia berikut :DALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi dari Tergugat , Ill, IV, IX, X, XI;DALAM POKOK PERKARA:1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima;2..
26 — 18
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini agar berkenan memutuskan yang amarnya sebagaia. Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya ;. Menyatakan hukum bahwa tukar guling antara Tanah dan Rumah Penggugatdengan Tanah dan Rumah Tergugat adalah sah ;. Menyatakan hukum bahwa batas sebelah timur dari tanah dan rumah yangdiserahkan oleh tergugat kepada penggugat adalah tembok rumah dari GedeNgurah Budiarta dan batas sebelah barat adalah tembok rumah PutuSeptember .
86 — 24
dan haruslah dinyatakan batal, dan mewajibkankepada Tergugat untuk mencabut objek sengketa, serta merehabilitasi hakhak Penggugatsesuai dengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku 5 Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Terbanding dahulu Tergugatdalam jawabannya tertanggal 19 September 2019 menyatakan membantah dalildalilgugatan dengan alasan sebagaimana disampaikan dalam Eksepsi dan jawaban atas pokokperkara ; dan pada akhirnya meminta agar majelis hakim menjatuhkan putusan sebagaia
24 — 3
Smart Padang Halaban mengalami kerugiansebesar Rp. 255.000, (Dua ratus lima puluh lima ribu rupiah) ; Saksi Ahmad Arifin (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaia) aaBahwa saksi kenal dengan para Terdakwa setelah adanya penangkapan,tidak ada hubungan saudara, famili ataupun semenda dan tidak makan gajidaripadanya atau sebaliknya ;02c2ece eco nnn cence enc ncn eeBahwa saksi adalah Satpam pada PT.
66 — 26
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah) ; Sette RR Menimbang, bahwa berdasarkan tuntutan Jaksa Penuntut Umumtersebut, Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kupang pada tanggal 08Februari 2012 menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaia Menyatakan terdakwa YUFERNI MELKIANUS WELKIS telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN?
13 — 1
Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi suami atau kepala keluarga,Pemohon sebagai atlit basket punya penghasilan setiapbulannya Rp 1.500.000, ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaia a a1. Mengabulkan permohonanPemohon) nnonane2.
71 — 23
Bahwa selama dalam ikatan pernikahan harta bersama berupa :1.1 buah rumah ukuran 8, 5 x 16m yang dibangun diatas tanahpekarangan milik Tergugat dengan ukuran 383 m2 tertanggal02072009 No. 83/Buleleng/2009 yang terletak di DesaBuleleng, Kecamatan Bungku Pesisir, Kabupaten Morowalidengan batasbatas tanah sebagaia sebelah utara berbatasan dengan tanah Maalim; sebelah selatan berbatasan dengan tanah Amir; sebelah Timur berbatasan dengan tanah Nahara; sebelah Barat berbatasan dengan jalan trans sulawesi
15 — 8
Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuBn tersebut diatas, makakepada Pemohon dan Pemohon II diperintahkanjuntuk melaporkan peristiwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II yang terjadi pada hari Jumat tanggal09 September 1969 di Desa Serigeni Lama kepfda Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Kayuagung, Kabupaten Ogan Kontering llir;Halaman 15 dari 17 halaman Penetapan Nomor 0162/Pat.P/2016/PA.KAGMenimbang, bahwa oleh karena perkaperkawinan maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaia
Penetapan mana pagesidang terbuka untuk umum oleh HakimPemohon dan Pemohon Il; tanggal 20 Sawwal 1437 Ketua Pengadilan AgamaMASTUTI, S.H sebagaia diucapkan dalamVunggal tersebut, dengan dihadiri olehater NAL, S.AgHalaman 16 dari 17 halaman Penetdpan Nomor 0162/Pdt.P/2016/PA.KAG Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 50.000,4. Meterai Rp 6.000,5.
WILA DATIKA PANGGABEAN Binti ELEKSON PANGGABEAN
Tergugat:
SURYA NULLAH Bin SURYADI
24 — 0
yang bernama Wisnu Tirta dapat dikabulkan;f Menimbang, bahwa Penggugat telah ditetapkan sebagai pemegang hak: pemelinaraan anak, dimana berdasarkan ketentuan dalam Pasal 1 ayat 14UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak, hak yang diberikankepada Penggugat tersebut mencakup kegiatan untuk mengasuh, mendidik, memeiihara, membina, melindungi, dan menumbuhkembangkan anak sesualacama, kemampuan, bakat, serta minat si anak;tapkan sebagaia
16 — 2
Bapak Ketua Pengadilan Negeri Jember, berkenan memanggil danmemberikan Penetapannya sebagaia berikut : 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya; 2.
14 — 0
Jombang.Selanjutnya disebut sebagaia Pemohon ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat permohonan pemohon;Setelahmembaca dan mempelajari buktibukti surat yang diajukandipersidangan oleh pemohon;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon;Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal05 Maret 2013 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jombang pada tanggal 05 Maret 2013 Register Perkara No. 354 / Pdt.P / 2013 / PN.
33 — 6
dengan sapi hasil pencurianterdakwa sembunyikan sapi tersebut di huian Hulu Desa Tanjung Beringin,akwa pergi menemui Sdr.Jupri (DPO) penduduk desa Banumas Martapvura untukdang teman terdakwa yang bernama Isma:l (DPO) pulang kerumah di Desaeen es akwa HERIANSYAH ALS LEKAT BIN H.ALPYAN sebagaimana di atur dan ditu uan Pasal 363 ayat (1) Ke le,3e,4e KUHP di PALAL BIN JOYONAWT ;i DARSONO BIN NAWI KROMO ;DARMAN BIN KUNTAR ;UJANG SAKRONI SIN KUNTAR ;MAHDI BIN GANT ; saksi tersebut memberikan keterangannya sebagaia