• UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentang PerlindunganAnak dan UndangUndang nomor 8 tahun 1981 tentang hukum acara pidanaserta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI :Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 66/Pid.Sus/2021/PN Sim1.

• Model N7, tertanggal 28 Juni 20181 (Satu) lembar surat keterangan untuk nikah (N1) Nomor450/118/BR/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Rejo an.Sutrisno yang menerangkan Sunarto adalah Jejaka/belum kawinHalaman 2 dari 34 Putusan Nomor 386/Pid.B/2020/PN Sim1 (satu) lembar Surat keterangan Asal Usul (N2) Nomor450/118/BR/V/2018 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bandar Rejo an.Sutrisno 1 (satu) lembar Surat Persetujuan Mempelai (N3) an.

  Sunarto.; 1 (satu) lembar Surat Rekomendasi Nikah Nomor : B151/KUA.02.04.26/PW.01/V/2018, yang ditujukan kepada Kepala KUAKecamatan Sei Tuan;Halaman 17 dari 34 Putusan Nomor 386/Pid.B/2020/PN Sim1 (satu) lembar Kartu Keluarga A.n.

• seratus tiga puluh satu koma lima empat)sebesar Rp.195.665,75, (Seratus sembilan puluh lima ribu enam ratusenam puluh lima koma tujuh lima rupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalamPasal 107 Huruf d UU RI No. 39 Tahun 2014 tentang Perkebunan.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya PenuntutUmum telah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 502/Pid.B/2019/PN Sim1

• tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) bungkus plastik putih bening yang didalamnya terdapat 6 (enam) paket plastik putih bening berisikan Narkotika jenis Shabu
• 1 (satu) unit Handphone merk INFINIX warna hitam dengan nomor sim1

• kebutuhan hidup seharihari.Bahwa terdakwa tidak ada mendapat ijin dari pihak yang berwenang untukmenyelenggarakan permainan judi jenis togel tersebutPerbuatan terdakwa sebagaimaana diatur dan diancam pidana dalampasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengerti dan tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 543/Pid.B/2016/PN Sim1

• Mobil Nisan Grand Livina warna abu-abu No Rangka MHBG1CG 1 ACJ-100316 Nosin : HR 15-940896B Nopol 2919 YK, 1 (satu) Lembar STNK Mobil Nisan Grand Livina warna abu-abu Nopol 2919 YK a.n Zaidar Rasnur, Ban serep Mobil Merk Advance;

• 1 (satu) lembar SIM A a.n MUNZIER BUCHE, 1 (satu) unit hp Nokia model TA-1034 dengan IMEI1: 353410096820554, IMEI2: 353410097020550 dan nomor SIM1: 082267660423, SIM2: 085337226595, 1 (satu) unit hp Nokia model RM-1134 dengan IMEI: 354860085102316, dan

  nomor SIM1: 085338608797 warna, 1 (satu) kartu Tap Cash BNI dengan nomor 754601001176093, 1 (satu) kartu BRIZZI BRI dengan nomor 6013500144384584, 1 (satu) kartu BRI Card dengan nomor 5221845010234466, 1 (satu) lembar fotocopy identitas (KTP) a.n.

• ditahan;

• Menyatakan barang bukti berupa :

- 1 (satu) pembungkus rokok sampoerna berisi satu saset plastic bening berisi narkotika jenis sabu- sabu dengan berat netto 0,0605 gram dan satu batang pireks kaca;

- 1 (satu) unit Handphone IPHONE warna silver hitam dengan nomor IMEI 356648089324251 dan nomor SIM 081299527413, milik LK MUH ARIFIN GUFRAN Alias IPING;

- 1 (satu) unit Handphone Realme 5i dengan nomor IMEI1 866999041652492; IMEI2 866999041652484 dan nomor SIM1

• warna diamond glow beserta casing HP transparan gambar doraemon, Nomor IMEI 1: 867357068072111, IMEI 2: 867357068072103, dengan nomor tersimpan Smartfren 0882020396429;

• Uang tunai sejumlah Rp1.450.000,- (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah);

Dirampas untuk Negara

• 1 (satu) buah handphone REALMI 8i warna space black beserta casing HP warna hitam merah, Nomor IMEI 1 : 867030050695815, IMEI 2 : 867030050695807, dengan nomor tersimpan Sim1

• dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Narkotika daun ganja sebanyak 159 bungkus lakban warna coklat dengan jumlah brutto 169.015(Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Lima Belas) gram;
• 1 (satu) unit Mobil TOYOTA KIJANG INNOVA nopol BK 1082 DW beserta kunci dan STNK;
• 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A15 warna biru sim1

• tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan yang berbentuk alternatif, sehingga Majelis Hakim denganmemperhatikan faktafakta hukum tersebut diatas memilih langsung dakwaanalternatif kedua sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1) UndangundangRI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika yang unsurunsunya adalah sebagaiberikut :Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor 330/Pid.Sus/2020/PN Sim1

• dalam pemberantasantindak pidana perjudian;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan menyesalinya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 16 dari 18 Putusan Nomor 563/Pid.B/2019/PN Sim1

• dianggaptermuat di dalamnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah pulamengajukan barang bukti dimana barang bukti tersebut telah disita secarasah menurut hukum sehingga dapat dipergunakan untuk memperkuatpembuktian di persidangan, yaitu sebagai berikut :Halaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 4/Pid.Sus/2018/PN Tte1.2.3.4 (empat) sachet Narkotika jenis shabu seberat 3,2403 gram1 (satu) unithandphone mmerk Vivo warna hitam silver beserta kartu SIM1

• delapan ribu tujuh ratus lima puluhrupiah).Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 107 huruf d UU No 39 Tahun 2014Tentang Perkebunan Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danatau Penasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan ataupun eksepsi;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 512/Pid.B/2019/PN Sim1

• yang memberatkan: Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat ;Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui menyesali perbuatannya dan berjanji tidakmengulanginya lagi ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 216/Pid.B/2019/PN Sim1

• (empat ratus riburupiah), 1 (Satu) buah bong/alat hisap sabu yang terbuat dari botol plastikkecil merek ALVINA, 3 (tiga) buah pipet plastik, 2 (dua) buah kaca pirekbekas bakar, 1 (satu) bungkus plastik kecil bekas Narkotika jenis sabu, 1(satu) buah mancis warna hijau, 1 (Satu) buah jarum, 6 (enam) buah pipetplastik bentuk sendok, 2 (dua) buah kompeng, 4 (empat) buah katembat,Halaman 17 dari 36 Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2018/PN Sim1 (satu) puntungan rokok Magnum yang tembakau rokoknya dicampurdengan

  bungkus plastik klip sedang diduga berisikan Narkotika jenis sabu;1 (satu) buah plastik klip besar berisikan 5 (lima) bungkus plastik klip kecildiduga berisikan Narkotika jenis sabu;2 (dua) bungkus plastik kecil diduga bekas Narkotika jenis sabu;35 (tiga puluh lima) bungkus plastik klip kecil kosong;1 (satu) buah bong/alat hisap sabu yang terbuat dari botol plastik kecilmerek ALVINA;3 (tiga) buah pipet plastik;3 (tiga) buah kaca pirek bekas bakar;Halaman 25 dari 36 Putusan Nomor 718/Pid.Sus/2018/PN Sim1

• dijatuhkan;

• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• Narkotika daun ganja sebanyak 159 (seratus lima puluh sembilan) bungkus lakban warna coklat dengan jumlah brutto 169.015 (seratus enam puluh sembilan ribu lima belas) gram;

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dijadikan barang bukti dalam perkara atas nama Terdakwa Faisal Bin Muktar;

• 1 (satu) unit Handphone merk OPPO A15 warna biru sim1

• HP : 085924656320 (SIM1 )

• IMEI (slot sim 2) : 861280050497086 No. HP :0857181347616 (SIM 2)

Dikembalikan kepada Terdakwa Andre Claudia Als Andre Bin Devi Kris Nopi.;

10.Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• 5 November 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 468/Pid.B/2020/PN Sim tanggal 5November 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 37 Putusan Nomor 468/Pid.B/2020/PN Sim1

  demikian menjadi kewenangan Majelis Hakimuntuk terlebih dahulu membuktikan Dakwaan Primair sesuai dengan kesalahanTerdakwa didalam proses pembuktian apabila tidak terbukti baru kemudianMajelis Hakim selanjutnya akan membuktikan Dakwaan Subsidaritassebagaimana yang termuat di dalam Dakwaan Penuntut Umum yang dianggapterbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum; sebagaimana diatur dalamPasal 363 ayat 2 KUHPidana dengan unsur unsur sebagai berikut :Halaman 23 dari 37 Putusan Nomor 468/Pid.B/2020/PN Sim1

• mencapai Rp.239.400 (dua ratus tiga puluh Sembilan ribu empatratus rupiah).Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 107 huruf d UU No 39 Tahun 2014 Tentang Perkebunan JoPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan dan telah mengerti;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 99/Pid.B/2019/PN Sim1

• pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 193 ayat ( 2 ) huruf b KUHAP olehkarena tidak ada alasan dari Majelis Hakim untuk mengeluarkan Terdakwa makaTerdakwa tetap berada dalam tahanan; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 197 ayat ( 1 ) huruf i KUHAP tentangbarang bukti, oleh karena barang bukti berupa:1 ( satu) unit CPU komputer Pentium 3 rakitan, boks warna hitam tanpa merk,hard disk merk quantum verbal seri 3,5 mother board 6B V67 yang dipergunakanoleh Terdakwa untuk memalsu SIM1