Bahwa pada hari minggu tanggal 6 November 2011 sampai dengan tanggal 8November 2011 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa mendapat ijin dari kesatuan pergimenuju rumah orang tuaTerdakwa di Gunung Sitoli Sumatra utara guna menjenguk orangtuanya yang dalam keadaan sakit.c.

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2011 Terdakwa mengantarkan ibunya ke BandaraPolonia Medan karena ibu Terdakwa sudah kembali sehat dan akankembali pulang keNiasdi Gunung Sitoli Sumatra utara, kemudian Terdakwa kembali kKerumah pamannya danmenginap sampai dengan tanggal 25 Desember 2011 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwaberangkat dari medan menujuYonif 114/SM di Bener Meriah Aceh Tengah.f.

Bahwa pada tanggal 18 Desember 2011 Terdakwa mengantarkan ibunya keBandara Polonia Medan karena ibu Terdakwa sudah kembali sehat dan akankembali pulang ke Nias di Gunung Sitoli Sumatra utara, kemudian Terdakwakembali kerumah pamannya dan menginap sampai dengan tanggal 25 Desember2011 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa berangkat dari medan menuju Yonif 114/SMdi Bener Meriah Aceh Tengah.11.

Bahwa benar pada hari sabtu tanggal 5 November 2011 Terdakwa mengajukanKorp Raport untuk melaksanakan ijin menjenguk orang tuanya yang sedang sakit diGunung Sitoli Sumut, dan Terdakwa diberi ijin selama 3 hari mulai tanggl 6 sampaidengan 8 Nopember 2011, dan oleh Danyonif 114/SM No, SlJ / 726 / XI / 2011tanggal 5 November 2011..

Bahwa benar pada tanggal 18 Desember 2011 Terdakwa mengantarkanibunya ke Bandara Polonia Medan karena ibu Terdakwa sudah kembali sehatdan akan kembali pulang ke Nias di Gunung Sitoli Sumatra utara, kKemudianTerdakwa kembali kerumah pamannya dan menginap sampai dengan tanggal25 Desember 2011 sekira pukul 20.00 WIB Terdakwa berangkat dari medanmenuju Yonif 114/SM di Bener Meriah Aceh Tengah..

Hakim Pengadilan Negeri Gunung Sitoli sejak tanggal 4 September 2015sampai dengan tanggal 3 Oktober 2015;5. Perpanjangan Penahanan Oleh Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitolisejak tanggal 4 Oktober 2015 sampai dengan tanggal 2 Desember 2015;6.

(duaribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 25Nopember 2015 Nomor:152/Pid.B/2015/PN.Gst., yang amarnya sebagaiberikut:1. Menyatakan Terdakwa Dian Octo Pratama Lumbantobing tersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan; Putusan Nomor: 784/PID/2015/PT.MDNHalaman 7 dari 11 hal2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan PidanaPenjara selama 1 (satu) tahun;3.

, bahwapada tanggal 7 Desember 2015 Pernyataan Banding oleh Penuntut Umumtersebut telah diberitahukan kepada Terdakwa;Membaca Surat Pengadilan Gunung Sitoli Yang di Tandatangani OlehVICTORMAN T.

Wakil Panitera Pengadilan NegeriGunung Sitoli, tanggal 7 Desember 2015Nomor:W2.U12/1608/Pid/X1I/2015 ditujukan kepada Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum untuk ~= mempelajari berkas perkara Nomor:152/Pid.B/215/PN.GST selama 7 (tujuh) hari kerja sejak tanggal 8 Putusan Nomor: 784/PID/2015/PT.MDNHalaman 8 dari 11 halDesember 2015 sampai dengan 14 Desember 2015 sebelum berkas perkaradikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa Permintaan Banding oleh Jaksa Penuntut Umumtelah diajukan dalam tenggang

Putusan Nomor: 784/PID/2015/PT.MDNHalaman 9 dari 11 halMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaPutusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor 152/PID.B/2015/PN.GSTtanggal 25 November 2015 yang dimintakan banding tersebut harus dikuatkan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berada dalam tahananmenurut Pasal 21 jo 27 Ayat (1),(2) Pasal 193 Ayat (2) b KUHAP dan tidak adaalasan terdakwa dikeluarkan dari tahanan, karenanya terdakwa tetap beradadalam tahanan.Menimbang, bahwa oleh

Ali Nainggolan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Khadijan Piliang binti Syafril Koto) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk

Bahwa pada tanggal 27 April 2013, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gunung Sitoli, dan sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta NikahNomor 31/06/IV/2013 tertanggal 29 April 2013;2. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal terakhir dirumah tempat kediaman sendiri di Kelurahan Sibabangun, KecamatanSibabangun Kabupaten Tapanuli Tengah;3.

Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 31/06/IV/2013, tanggal 29 April 2013yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli, buktitersebut telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (Bukti P);B. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sibabangun, Kabupaten Tapanuli Tengah dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli, Kota Gunung Sitoli,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Menghukum Terdakwa untuk membayar membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah);Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 28 Juni 2012, No.139/Pid.B/2012/PNGS, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menyatakan bahwa Terdakwa OTONI WARUWU alias DONI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanNWWOotindak pidana Tanpa hak sengaja mengadakan kesempatanuntuk melakukan permainan judi;.

Membebankan Biaya Perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.1.000,(Seribu Rupiah);IV.Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Gubung Sitoli pada hari Jumat tanggal 29 Juni 2012,Nomor : 13/Bdg/Akte Pid/2012/PNGS, yang menerangkan bahwapada tanggal 29 Juni 2012 Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeritersebut, permintaan banding mana telah sempurnadiberitahukan kepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 02 Juli2012;Momori Banding yang

perkaraNomor : 139/Pid.B/2012/PNGS, sebelum berkas dikirim kePengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu dan caraserta telah memenuhi syaratsyarat sebagaimana yang ditentukan olehUndangUndang, oleh karena itu permintaan banding tersebut secaraformal dapat diterima;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Tinggi mempelajari denganseksama berkas perkara serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli

memutus perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa terhadap Memori Banding yang diajukan olehJaksa Penuntut Umum pada prinsipnya tidak ada halhal baru yang dapatmembatalkan putusan Pengadilan Tingkat Pertama, maka Memori Bandingtersebut tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, dan putusan ini harusdianggap sebagai tanggapannya;Menimbang, bahwa dengan mengambil alih pertimbangan Hakimtingkat pertama, maka Pengadilan Tinggi dapat mempertahankan danmenguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

UU RINomor 7 Tahun 1974 tentang Penertiban Perjudian;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Jaksa Penuntut Umum tersebut;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 28Juni 2012, No. 139/Pid.B/2012/PNGS, yang dimintakan bandingtersebut;e Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkaradalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sebesarRp.2.500.

Fanayama, Teluk Dalam Kab.Nias Selatan, berdasarkan Surat Kuasa No. 012.P/SKPDT.G/X/2012 tanggal 22 Oktober 2012 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 14 Nopember 2012 denganMenimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmeneliti serta mencermati dengan seksama berkas perkara beserta turunanresmi putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 31 Juli 2013, Nomor: 57/Pdt.G/2012/PNGS dan telah pula membaca serta memperhatikandengan seksama Memori

dapatmenyetujui dan membenarkan putusan Hakim Tingkat Pertama, oleh karenadalam pertimbanganpertimbangan hukumnya telah memuat danmenguraikan dengan tepat dan benar semua keadaan serta alasanalasanyang menjadi dasar dalam putusan dan dianggap telah tercantum puladalam putusan di tingkat banding;Menimbang, bahwa dengan hal demikian, maka pertimbanganpertimbangan hukum hakim tingkat pertama tersebut dijadikan dasar didalam pertimbangan putusan Pengadilan Tinggi sendiri, sehingga putusanPengadilan Negeri Gunung Sitoli

tanggal 31 Juli 2013, Nomor:57/Pdt.G/2012/ PNGS dapat dipertahankan dan dikuatkan;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat I dan Tergugat II/ ParaPembanding tetap berada dipihak yang kalah, maka harus dihukum untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan ini;Mengingat peraturan hukum dan Perundangundangan yangberhubungan dengan perkara ini ;MENGADILI: Menerima permohonan banding dari Pembanding semula Tergugat Idan Tergugat II tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Gunung Sitoli

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Tazrin Polem bin Suwebu Polem)dengan Pemohon II (Pemohon Il) yang dilangsungkan pada tanggal 19Februari 1988 di Desa Oloran Kecamatan Gunung Sitoli Utara KabupatenNias;3.

Xxxxx bin Xxxxx, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan nelayan, tempattinggal di Kecamatan Pandan, Kabupaten Tapanuli Tengah, dibawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi adalah saudarasepupu dengan Pemohon ; Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 19 Februari 1988, diKecamatan Gunung Sitoli Utara Kabupaten Nias; Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Sarkani Zega, karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal

XxXxxx bin Xxxxx, umur 53 tahun, Agama Islam, pekerjaan kenajiran Mesjid,tempat tinggal di Kecamatan Sibolga Selatan, Kota Sibolga, dibawahSsumpahnya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, karena saksi Saudara iparPemohon Il;Bahwa para Pemohon menikah pada tanggal 19 Februari 1988, diKecamatan Gunung Sitoli Utara Kabupaten Nias;Bahwa wali Pemohon II saat menikah adalah saudara kandungPemohon Il yang bernama Sarkani Zega, karena ayah kandungPemohon II sudah meninggal dunia

Pasal 7 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa permohonan itsbat nikah yang diajukan oleh ParaPemohon didasarkan atas alasanalasan, bahwa Pemohon telahmelangsungkan pernikahan dengan Pemohon II 19 Februari 1988 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli Utara Kabupaten Nias, namunsampai saat ini para Pemohon tidak mendapatkan Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama tersebut karena pernikahan para Pemohon tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan tersebut, sedangkan paraPemohon

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Pemohon 1) denganPemohon II (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Februari1988 di Kecamatan Gunung Sitoli Utara Kabupaten Nias;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPandan, Kabupaten Tapanuli Tengah;4.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli, Kabupaten Nias untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon pada hariSelasa tanggal 6 Januari 2009 di KUA Kecamatan Gunung Sitoli, di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli KabupatenKabupaten Nias dengan wali nikah adalah wali hakim, disaksikan dua orang saksi danHal dari 11 Putusan No 0185/Pdt.G/2014/PA.Crpmaskawin seperangkat alat sholat tunai sebagaimana tercatat dalam Buku KutipanAkta Nikah Nomor 09/09/1/2009 tanggal 6 Januari 2009;.

Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon membina rumah tangga di rumahsendiri di Desa Gunung Sitoli (Nias) selama lebih kurang satu tahun, dan terakhirPemohon dengan Termohon membina rumah tangga di rumah kontrakan selama lebihkurang tiga tahun tahun;. Bahwa, dalam perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaul sebagaimanalayaknya suami isteri, namun belum dikaruniai keturunan;.

Pemohon agar bersabar danberusaha untuk rukun kembali dengan Termohon, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinyatetapdipertahankan oleh Pemohon dan kukuh dengan dalil permohonannya;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya Pemohon di persidangan telahmengajukan alat bukti berupa surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 09/09/1/2009 tanggal 6 Januari 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli

pemohon dengantermohon dan berdasarkan ketentuan pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam perkawinanhanya dapat dibuktikan dangan Akta Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan (bukti P) berupa fotokopi Kutipan Akta Nikahyang merupakan akta autentik yang mempunyai kekuatan bukti yang sempurna danmengikat harus dinyatakan terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon adalahpasangan suami isteri yang terikat dalam perkawinan yang sah dan terdaftar pada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkansalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Curup Utara, Kabupaten Rejang Lebong dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Gunung Sitoli, Kabupaten Nias untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 07 April 2014,Nomor : 37/Pid.B/2014/PN.GS yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Menyatakan Terdakwa ORIANTO GEA secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Karena kelalaiannyamenyebabkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan oranglain mengalami luka ringan dan kerusakan kendaraan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ORIANTO GEA oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;3.

Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli nomor :08/Bdg/Akte Pid/2014/PNGS, yang menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 14 April 2014, Terdakwa telah mengajukanpermintaan banding atas Putusan Pengadilan Negeri tersebut,permintaan banding mana telah dengan sempurnadiberitahukan kepada Jaksa Penuntut Umum pada hari Rabutanggal 30 Januari 2014;V. Akta Permintaan Banding yang dibuat oleh RAHMAD PARULIAN,SH.MHum.

Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli nomor :08/Bdg/Akte Pid/2014/PNGS, yang menerangkan bahwa padahari Senin tanggal 14 April 2014, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan permintaan banding atas Putusan PengadilanNegeri tersebut, permintaan banding mana telah dengansempurna diberitahukan kepada Terdakwa pada hari Rabutanggal 07 Mei 2014;Vi. Surat Mempelajari Berkas Perkara masingmasing tertanggal 22April 2014, No.

W2.U15/597/Pid/IV/2014, yang disampaikankepada Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa, yangmenerangkan bahwa baik Jaksa Penuntut Umum maupunTerdakwa diberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkaraNo. 37/Pid.B/2014/PN.GS, di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunung Sitoli dalam tenggang waktu 7 (tujuh) hari terhitungsejak tanggal 23 April 2014 s/d tanggal 29 April 2014, sebelumberkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan;Menimbang, bahwa permintaan banding dari Terdakwa dan JaksaPenuntut Umum telah diajukan

perkara ini baik yang timbul ditingkat pertamamaupun ditingkat banding;Mengingat dan Memperhatikan ketentuan Pasal 310 ayat (2)Undangundang Republik Indonesia Nomor 22 tahun 2009 Tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan jo UndangUndang RI No. 3 Tahun 1997tentang Peradilan Anak, ketentuanketentuan dalam KUHAP danperaturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Jaksa PenuntutUmum tersebut;e Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 12 Mei 2014,Nomor : 11/Pid.Sus/2014/PN.Gst, yang amarnya berbunyisebagai berikut :. Menyatakan Terdakwa SARADODO DAKHI Als.

Kontra Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa PenuntutUmum tanggal 14 Mei 2014, yang diterima di KepaniteraanPengadilan Gunung Sitoli pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2014,kontra memori banding mana telah sempurna diberitahukandan diserahkan kepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 19Mei 2014;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkatbanding oleh Terdakwa telah diajukan dalam tenggang waktu dandengan tata cara serta memenuhi syaratsyarat yang ditentukan olehUndangUndang, maka permintaan

telah disampaikan secara lisan di persidangan, dan telahdipertimbangkan oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama dalamputusannya;Menimbang, bahwa demikian pula terhadap Kontra MemoriBanding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Mei 2014,pada prinsipnya menyetujui putusan pengadilan tingkat pertama;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmempelajari secara seksama berkas perkara dan semua suratsuratyang berhubungan dengan perkara ini, berikut Putusan PengadilanNegeri Gunung Sitoli

Hakim Tingkat Pertama tersebut dipandang sudah tepat, benardan cukup beralasan menurut hukum dan keyakinan, maka MajelisHakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan pertimbangan hukumMajelis Hakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar danberalasan menurut hukum dan keyakinan tersebut dan menjadikannyasebagai alasan dan pertimbangannya sendiri dalam mengadili perkaraini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas,maka putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

Pasal 182 ayat (2)UU RI No. 8 Tahun 2012 Tentang Pemilu DPR, DPD dan DPRD danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:e Menerima permintaan banding dari Terdakwa tersebut;e Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 12Mei 2014, Nomor : 11/Pid.Sus/2014/PN.Gst, yang dimintakanbanding tersebut;e Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam keduatingkat peradilan, yang ditingkat banding sebesar Rp 2.500

Bahwa Pemohonpemohon telah melangsungkan pernikahansecara resmi pada tanggal 06 Maret 1993 di Gereja BNKP FilialMalaka Jemaat Tapanuli sesuai dengan Surat PemberkatanPerkawinan No. 11/J.TAP/D.XXIV/1993, tertanggal 06 Maret1993, yang dikeluarkan oleh Gereja BNKP Filial Malaka JemaatTapanuli ;e Bahwa setelah melangsungkan pernikahan tersebut Pemohonpemohon telah dikaruniai seorang anak Lakilaki Pemohonpemohon yang Ke2 (dua) yang bernama EPI DERMAN GEA,yang lahir pada tanggal 12 Agustus 1996 di Gunung Sitoli

Menyatakan bahwa benar pada tanggal 12 Agustus 1996 di Gunung Sitoli telah lahirEPI DERMAN GEA jenis kelamin Lakilaki yaitu anak Ke2 (dua) dari asanganSuamiIstri yang bernama FAONASOKHI GEA dan MOLINA TELAUMBANUA ;3.Memerintahkan....3.

mengenal para pemohonPemohon karena bertetangga akan tetapi tidak adahubungan keluarga maupun hubungan darah; bahwa benar saksi mengetahui para pemohon ada mengajukan Permohonan ke PengadilanNegeri Sibolga untuk mendapatkan Penetapan Akta Kelahiran, adapun tujuan Penetapantersebut adalah sebagai persyaratan dalam hal mengurus pembuatan Akta Kelahiran anak dariFAONASOKHI GEA dan MOLINA TELAUMBANUA, yaitu anak Ke2 (dua) yangbernama EPI DERMAN GEA, yang lahir pada tanggal 12 Agustus 1996 di Gunung Sitoli

Putusan..........III.IV.VI.Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 22 Agustus 2013, Nomor:175/Pid.B/2013/PNGS, yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan terdakwa KHODATOI BALI alias AMA REA telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana denganterangterangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasanterhadap orang yang mengakibatkan luka;2.

Membebani kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (Dua Ribu Rupiah);Akta Permohonan Banding yang dibuat oleh TRISMAN ZANDROTOPelaksana Tugas Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli No. 27/Bdg/ AktePid/2013/PNGS, yang menerangkan bahwa pada hari Kamis tanggal 22Agustus 2013, Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan permintaan bandingatas Putusan Pengadilan Negeri tersebut, permintaan banding mana olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gunung Sitoli telah sempurnadiberitahukan

kepada Terdakwa pada hari Kamis tanggal 29 Agustus 2013;Memori Banding yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum tertanggal 02September 2013, yang diterima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri GunungSitoli pada hari Rabu tanggal 04 September 2013, Memori Banding mana olehJurusita Pengganti Pengadilan Negeri Gunung Sitoli telah dengan sempurnadiberitahukan dan diserahkan kepada Terdakwa pada hari Senin tanggal 09September 2013;Surat Mempelajari Berkas Perkara yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri

Gunung Sitoli, tanggal 26 Agustus 2013, NomorW2.U12/1500/ Pid/VII/2013, yang disampaikan kepada Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa, dimana terhitung 7 (tujuh) hari sejak tanggal 27Agustus 2013 sampai dengan tanggal 02 September 2013, kedua belah pihakdiberi kesempatan untuk mempelajari berkas perkara nomor175/Pid.B/2013/PNGS, sebelum berkas dikirim ke Pengadilan TinggiMedan;Menimbang, bahwa permintaan akan pemeriksaan dalam tingkat bandingoleh Jaksa Penuntut Umum telah diajukan dalam tenggang waktu

Hakim Tingkat Pertama tersebut dipandang sudahtepat, benar dan cukup beralasan menurut hukum dan keyakinan, maka MajelisHakim Tingkat Banding mengambil alih alasan dan pertimbangan hukum MajelisHakim Tingkat Pertama yang dipandang sudah tepat, benar dan beralasanmenurut hukum dan keyakinan tersebut dan menjadikannya sebagai alasan danpertimbangannya sendiri dalam mengadili perkara ini ditingkat banding;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaputusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

Berkas perkara, termasuk di dalamnya Berita Acara Sidang dan SalinanPutusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli tanggal 30 Mei 2018 Nomor47/Pdt.G/2017/PN Gst, serta suratsurat yang berhubungan dengan perkaraini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 04Desember 2017 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunungsitoli pada tanggal 04 Desember 2017 dalam Register Nomor47/Pdt.G/2017/PN Gst, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat

Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yang timbuldalam perkara ini;Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Pengadilan NegeriGunung Sitoli telah menjatuhkan putusan Nomor 47/Pdt.G/2017/PNGst, tanggal30 Mei 2017 dengan amar sebagai berikut:Halaman 17 dari 25 Putusan Nomor 297/Pat/2018/PT MDNMENGADILI:Dalam EksepsiMenolak eksepsi Tergugat , Tergugat II, Tergugat III dan Turut Tergugat;

Negeri Gunung Sitoli dan mengabulkan gugatanPembanding/Penggugat untuk seluruhnya.Adapun yang menjadi landasanlandasan dan halhal keberatan Pembandingatas putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 47/Pdt.G/2017/Pn Gest,pada pokoknya sebagai berikut:1.

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor147/Pdt.G/2017/PN Gst dan dengan mengadili sendiri.3.

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor47/Pdt.G/2017/PN Gst, tanggal 30 Mei 2018 yang dimohonkan bandingtersebut;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat Pengadilan yang dalam tingkat banding iniditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tinggi Medan, pada hari Kamis tanggal 29 Nopember 2018 olehkami H.

Nias Utara; Menimbang, bahwa wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli meliputi1 (satu) Kotamadya dan 4 (empat) Kabupaten, diantaranya Kabupaten Nias Utara ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka telah jelas bahwatempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli,4maka dalam hal ini Pengadilan Negeri Gunung Sitoli berwenang untuk memeriksa danmemberikan penetapan atas permohonan Pemohon tersebut di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon

Membebankan biaya Penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 311.000,(Tiga Ratus Sebelas Ribu Rupiah);Demikian ditetapkan di Gunung Sitoli pada hari : KAMIS, tanggal11 APRIL) = 2013, oleh SYLVIA YUDHIASTIKA, S.H., Hakim Pengadilan NegeriGunugsitol, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan di muka persidangan yangterbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dengan dibantu. oleh MIKUTITELAUMBANUA, SH.

. / Leg / Pdt / 2013 / PNGSDiperbuat untuksalinan yang sah sesuaidengan bunyiaslinyadan diberikan kepada Des Anwar Halawa.selaku Pemohon dan dengan biayanya SendiriPANITERA/SEKRETA RISPENGADILAN NEGERI GUNUNGSITOLIHERMAN SEBAYANG, SH.MHNIP. 196309071993031006,PENETAPANNo. 15/Pdt.P/2013/PNGSDEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunung Sitoli yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam bentuk permohonan pada Pengadilan Tingkat Pertama telahmemberikan penetapan

menyatakanbenar dan tidak keberatan ; === === Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka segalasesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap sudah termuat secaralengkap dalam penetapan ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas; Menimbang bahwa sebelum hakim mempertimbangkan lebih lanjut tentangmateri permohonan Pemohon, maka sebelumnya akan dipertimbangkan mengenaikewenangan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli

Hiliserangkai, Kabupaten Nias ; Menimbang, bahwa wilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitoli meliputi1 (satu) Kotamadya dan (empat) Kabupaten, diantaranya Kabupaten Nias ; Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka telah jelas bahwatempat tinggal Pemohon berada diwilayah hukum Pengadilan Negeri Gunung Sitol,maka dalam hal init Pengadilan Negeri Gunung Sitoli berwenang untuk memeriksa danmemberikan penetapan atas permohonan Pemohon di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk seluruhnya ;
2. Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan seorang anak bernama Keyva Enoniman Gulo, lahir di |Gunung Sitoli pada tanggal 30 Agustus 2017 sebagai anak angkat dari pasangan suami-isteri Yarman Gulo (pemohon I) dan Mauliati Zendrato (Pemohon II) ;
3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Pematang Siantar agar segera mencatat dan

pengasuhandan perawatan Pemohon dan Pemohon Il, dibesarkan dengan penuh kasih sayangdan cinta sebagaimana anak kandung sendiri dan para pemohon sanggup danbersedia untuk memberikan perlindungan kepada Keyva Enoniman Gulo tersebut,baik pendidikan, kesehatan dan lain sebagainya oleh karena itu para pemohonbermaksud untuk mengangkat/mengadopsi Keyva Enoniman Gulo sebagai anakangkat melalui pengangkatan anak (adopsi) ;Bahwa, selanjutnya untuk dapat mengangkat Keyva Enoniman Gulo, yang lahir diGunung Sitoli

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan seorang anak bernama KeyvaEnoniman Gulo ,Lahir di Gunung Sitoli pada tanggal 30 Agustus 2017 sebagai anakangkat dari pasangan suami istri Yarman Gulo (Pemohon !) dan Muliati Zendrato(Pemohon II) ;3.

menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa, pemohon I adalah keponakan saksi; Bahwa, benar pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 2008; Bahwa, dalam perkawinan pemohon I dan pemohon II sampai saat ini belumpunya anak ; Bahwa, adapun maksud para pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengangkat/mengadopsi seorang anak ;Bahwa, para pemohon pada tanggal 20 Oktober 2018 telah mengangkat anakbernama Keyva Enoniman Gullo, lahir di Gunung Sitoli

yang telahmelangsungkan perkawinan pada tahun 2008;Bahwa, dalam perkawinan pemohon I dan pemohon II sampai saat ini belumpunya anak ;Bahwa, adapun maksud para pemohon mengajukan permohonan ini adalahuntuk mengangkat/mengadopsi seorang anak ;Bahwa, saksi dan isterinya bernama Lilis Natalia Gea telah sepakat mnyerahkananak kandungnya bernama Keyva Enoniman Gulo kepada para poemohon;Bahwa, para pemohon pada tanggal 20 Oktober 2018 telah mengangkat anakbernama Keyva Enoniman Gullo, lahir di Gunung Sitoli

Menyatakan sah menurut hukum pengangkatan seorang anak bernama KeyvaEnoniman Gulo, lahir di Gunung Sitoli pada tanggal 30 Agustus 2017 sebagaianak angkat dari pasangan suamiisteri Yarman Gulo (pemohon I) dan MauliatiZendrato (Pemohon II) ;3.