Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 11-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 349/PDT/2020/PT MKS
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : PT. MAKASSAR CAPITAL Diwakili Oleh : PT. MAKASSAR CAPITAL
Terbanding/Tergugat I : Komandan Lantamal VI Makassar
Terbanding/Tergugat II : Pusat Koperasi Angkatan Laut Armada Maritim PUSKOPAL ARMATIM
Terbanding/Tergugat III : Bundu Dg. Sirua alias Bundu Kelle
Terbanding/Tergugat IV : Tjinda Kawa alias Hj. Cinda
Terbanding/Tergugat V : HAJI MANGGU DG TABA
Terbanding/Tergugat VI : Dra. Sanang
Terbanding/Tergugat VII : Halija Binti Kalusa
Terbanding/Tergugat VIII : Nurbaya Binti Hajjah Sahalang
Terbanding/Tergugat XII : Luddin alias Pataluddin
Terbanding/Tergugat XV : Haji Taufiqurrahman
Terbanding/Tergugat XVI : Haji Ibrahim
Terbanding/Tergugat XVIII : Gege Bin Yatonna
Terbanding/Tergugat XIX : Muna Binti Mone
Terbanding/Tergugat XX : Hajja Mami
Terbanding/Tergugat XXI : Baharuddin Bin Borahima
Terbanding/Tergugat XXII : Jala Bin Yambo
Terbanding/Tergugat XXIV : Marawia binti Paressa ahli waris alm. Paressa Bin Haling
Terbanding/Terguga
13664
  • Di dalam Lapangan Golf Baddoka terdapat 9 hole yang terdiri dari hole 01 s.d hole 09 dan padaLapangan Golf Il Baddoka juga terdapat 9 hole yang terdiri dari hole 10 s.dhole 18.Bahwa kepemilikan tanah Lapangan Golf Baddoka oleh TNI ALsesuai Surat pernyataan tanggal 27 Januari 2011 yang dibuat oleh Alm.Laksamana TNI Purnawirawan Soedomo (mantan Kepala Staf Angkatan Lautperiode 1969 s.d 1973) yang menyatakan antara lain :1.
Putus : 11-02-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 499 PK/Pdt/2015
Tanggal 11 Februari 2016 — Ny. SRI TASLIM VS PT MEDAN PLAZA CENTRE, DKK
11877 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Poerbowati Djoko Soedomo, S.H. dan Th. KetutSuraputra, S.H.) (vide buku judul Tiga Putusan Yurisprudensi YangPenting, disusun oleh Prof. Z.
Register : 19-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/TUN/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — A.M. WENNY TRIASTUTI, DKK VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO., II. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAOP 9 JEMBER;
8145 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., bahwa pada waktu militer Jepang masuk keKota Probolinggo suasana menjadi tidak aman khususnya bagi warganegara Belanda, sehingga demi keamanan diri Direksi/Pengurus NV.Probolinggo Stoomtram Maatschappij tersebut karena situasi semakintidak kondusif maka pada tahun 1943 dimintalah SOETOPO (kakekPenggugat yang pada waktu itu sebagai pejuang Angkatan Laut anakbuah dari SOEDOMO (Laksamana) agar bersedia menjaga keamanansekaligus diminta tinggal di rumah tersebut di paviliun.
Register : 07-09-2015 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 218/G/2015/PTUN.SBY
Tanggal 24 Maret 2016 — A.M WENNY TRIASTUTI, dkk., vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PROBOLINGGO, 2. PT. KERETA API INDONESIA (PERSERO) DAOP 9 JEMBER
16975
  • Probolinggo StoomtramMaatschappij tersebut karena situasi semakin tidak kondusifmaka pada tahun 1943 dimintalah SOETOPO (kakek Penggugat yang pada waktu itu sebagai pejuang Angkatan Laut anak buahdari SOEDOMO (Laksamana) agar bersedia menjaga keamanansekaligus diminta tinggal di rumah tersebut di paviliun. Ketikasituasi semakin tidak aman sebelum kemerdekaan R.l,Direksi/Pengurus NV.
Register : 01-06-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 584 / PID.B /2016/PN.JKT.SEL.
Tanggal 22 Agustus 2016 —
417155
  • SOEDOMO PARI MULYANTO, MM. Bahwa saksi kenal dengan saksi Lukman Zainudin dan TerdakwaGeorge Rudi ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena dibawa Saksi LukmanZainuddin sehubungan kerja sama saksi dengan Lukman Zainuddin; Bahwa saksi bekerja di PT. Bahtera Mutiara Palumindo dibidangPengurukan dan reklamasi, dan Lukman Zainuddin selaku pemilik PT.Moutong Prima Sentosa ; Bahwa awalnya PT. Bahtera Mutiara Palumindo mendapat pekerjaandari PT.
Register : 10-03-2016 — Putus : 21-07-2016 — Upload : 12-01-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 265/PID.SUS/2016/PN JKT.SEL
Tanggal 21 Juli 2016 —
7328
  • SOEDOMO PARI MULYANTO, MM. Bahwa saksi kenal dengan saksi Lukman Zainudin dan TerdakwaGeorge Rudi ; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa karena dibawa Saksi LukmanZainuddin sehubungan kerja sama saksi dengan Lukman Zainuddin; Bahwa saksi bekerja di PT. Bahtera Mutiara Palumindo dibidangPengurukan dan reklamasi, dan Lukman Zainuddin selaku pemilik PT.Moutong Prima Sentosa ; Bahwa awalnya PT. Bahtera Mutiara Palumindo mendapat pekerjaandari PT.
Author : Ahmad Fikri Assegaf; Elijana Tanjah;
Grosse Akta
46474447
  • Alasan memilih topik grosse akte sebagai salah satu pokok bahasan Restatement adalah terdapatnya kesimpangsiuran terkait grosse akte. Grosse akte mempunyai judul Demi Ketuhanan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa seperti irah-irah putusan pengadilan ... [Selengkapnya]
  • Poerbowati Djoko Soedomo 3Soenarto 3T. Boestomi 3 Semuanya diajukan oleh debitur dan keberatannya diterima sehingga eksekusi gagaldilaksanakan.
Register : 10-03-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 263 / Pid.Sus / 2016 / PN Jkt.Sel
Tanggal 19 Juli 2016 — IRFAN DIANSYAH, SE
10256
  • SOEDOMO PARI MULYANTO,MM Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa ; Bahwa saksi kenal dengan saksi George Rudi karena dibawa Saksi Lukman Zainuddinsehubungan kerja sama saksi dengan Lukman Zainuddin; Bahwa saksi bekerja di PT. Bahtera Mutiara Palumindo dibidang Pengurukan danreklamasi, dan Lukman Zainuddin selaku pemilik PT. Moutong Prima Sentosa ; Bahwa awalnya saksi dapat pekerjaan dari PT.