Ditemukan 370 data
SIWI UTOMO
Terdakwa:
Suwarno
47 — 8
SPA : G29N-5600088455-03- 2017-60 tanggal 21 maret 2017, pengangkut: SPBE-Duta Menara Permata Lest: alamat : JL. Jonggol Cariu Bogor : Quantity : 15 MT Supply Point: G202) Depot FP Tg. Priok Jakarta : SPPBE Tujuan : (G29N) SPBE-Duta Menara Permata Lest: Nomor Mobil : Patra Niaga B-9718-SFU, pengemudi an. Sumarno :status : disetujui;
- 1 (satu) lembar asli hasil timbangan LPG Curah Pertamina No. /F13451 /LPG /20...
36 — 3
diberikan di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik telah benar;Bahwa ahli bekerja di UPT Metrologi Rantau Prapat sebagaiPenerah dengan tugas melakukan peneraan alat ukur, takar,timbang dan perlengkapan untuk kegiatan transaksi;Bahwa untuk gas elpiji 3 kg (tiga kilogram), 12 kg (dua belaskilogram) dan jumlah lainnya, ahli dari UPT Metrologi dilibatkandalam setiap pengisian gas elpiji dalam hal peneraan timbangan;Bahwa untuk pengisian gas elpiji dilakukan di Stasiun PengisianBahan Bakar Elpiji (SPBE
) resmi yang ditunjuk oleh Pemerintahdengan melibatkan UPT Metrologi;Bahwa pihak SPBE tidak pernah melakukan pemindahan isitabung gas 3 kg (tiga kilogram) ke tabus gas isi 12 kg (dua belaskilogram);Bahwa dari hasil pengujian barang bukti 28 (dua puluh delapan)gas isi 12 kg (dua belas kilogram) sebanyak 24 (dua puluh) empattabung gas isinya tidak sesuai dengan tertera pada luar tabungatau tidak mencapai 12 kg (dua belas kilogram) dan sebanya 4(empat) tabung isinya kelebihan;Terhadap keterangan ahli
32 — 6
Pertamina gunamemudahkan pengawasan;Bahwa pendistribusian LPG 3 kg dimulai dari SPBE, kemudiandidistribusikan ke Agen yang selanjutnya Agen/penyalur mendistribusikanke Pangkalan/sub penyalur sebagai titik serah terakhir.Bahwa melakukan pengakutan tanpa ijin seperti yang diatur di UU RI No. 22tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi, tidak diperbolehkan danmelanggar aturan tersebut, dan dapat diduga telah terjadi tindak pidanapenyalahgunaan pengangkutan dan/atau niaga LPG 3 kg yang bersubsidiPemerintah
Pertamina gunamemudahkan pengawasan;Bahwa benar pendistriousian LPG 3 kg dimulai dari SPBE, kemudiandidistribusikan ke Agen yang selanjutnya Agen/penyalur mendistribusikan kePangkalan/sub penyalur sebagai titik serah terakhir;Bahwa benar melakukan pengangkutan tanpa ijin seperti yang diatur di UU RINo. 22 tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Buri, tidak diperbolehkan danmelanggar aturan, serta dapat diduga telah terjadi suatu tindak pidanapenyalahgunaan pengangkutan dan/atau niaga LPG 3 kg yang bersubsidiPemerintah
102 — 10
Hal tersebut Terdakwa lakukan mengingat sebagai pengusahaLPG tersebut apa bila terjadi kelangkaan ada kewajiban untukmengupayakan bagimana agar kelangkaan tersebut dapat diatasi, apa lagimenurut saksi ahli dalam perkara ini bahwa adanya kelangkaan tersebutdibenarkan dan sudah ditempuh dengan mengirim surat kepada Pertaminadan SPBE sampai dua kali namun tidak ada tanggapan ;4.
AE 9673 SE ;Bahwa, benar Terdakwa saat ditangkap sedang mengangkut tabunggas LGP sebanyak + 560 (lima ratus enam puluh) tabung danTerdakwa yang mengemudikan truck tersebut ;Bahwa, saat ditangkap Terdakwa tidak dapat menunjukkan jijinpengangkutan gas LPG dari pihak yang berwenang yaitu SPBE ;Bahwa, dari pengakuan Terdakwa saat ditangkap bahwa tabung gasLPG 3 Kg tersebut Terdakwa beli dari Trenggalek ;Bahwa, setahu Saksi tabung gas LPG ukuran 3 kg tidak bolehmengambil / membeli dari luar wilayah Ponorogo
38 — 8
diberikan di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik telah benar;Bahwa ahli bekerja di UPT Metrologi Rantau Prapat sebagaiPenerah dengan tugas melakukan peneraan alat ukur, takar,timbang dan perlengkapan untuk kegiatan transaksi;Bahwa untuk gas elpiji 3 kg (tiga kilogram) , 12 kg (dua belaskilogram) dan jumlah lainnya, ahli dari UPT Metrologi dilibatkandalam setiap pengisian gas elpiji dalam hal peneraan timbangan;Bahwa untuk pengisian gas elpiji dilakukan di Stasiun PengisianBahan Bakar Elpiji (SPBE
) resmi yang ditunjuk oleh Pemerintahdengan melibatkan UPT Metrologi;Bahwa pihak SPBE tidak pernah melakukan pemindahan isitabung gas 3 kg (tiga kilogram) ke tabus gas isi 12 kg (dua belaskilogram);Bahwa dari hasil pengujian barang bukti 28 (dua puluh delapan)gas isi 12 kg (dua belas kilogram) sebanyak 24 (dua puluh) empattabung gas isinya tidak sesuai dengan tertera pada luar tabungatau tidak mencapai 12 kg (dua belas kilogram) dan sebanya 4(empat) tabung isinya kelebihan;Terhadap keterangan ahli
1.BAYU IKA PERDANA, SH
2.ANITA DIAN WARDHANI,SH
Terdakwa:
SUGIMAN TINDJAU a.d. HAKIM TINDJAU
164 — 98
satu lembar dikembalikan ke Saksi kembali, periksa Bukulaporan penjualan pangkalan yang di bawa oleh sopir setiap akhir bulanlalu di cocokan dengan lembaran tanda terima surat jalan setelah ituSaksi kasih buku yang baru kepada sopir untuk dikasinkan kepangkalan;Halaman 41 dari 119 Putusan Nomor 156/Pid.Sus/2021/PN CbiBahwa perbulan setiap tanggal 1 mendapatkan jadwal dari PT.Pertamina daftar jumlanh yang harus diambil dan dikirim ke SPBEsetelah dari SPBE baru ke pangkalan setiap harinya, setelah
mendapatjadwal Saksi membuat surat jalan yang ke SPBE dan pangkalan setiapharinya;Bahwa surat jalan Saksi berikan ke sopir setiap hari sesuai denganjumlah alokasi dari Pertamina setiap satu truck senilai 560 (lima ratusenam puluh) tabung gas LPG ukuran 3 Kg dari Pertamina adaketentuan untuk mengisi ke SPBE untuk tabung gas LPG ukuran 3 Kghanya ada 360 (tiga ratus enam puluh) untuk mobil engkel dan 560(lima ratus enam puluh) untuk truck;Bahwa ada 2 (dua) surat jalan satunya berisi 2 (dua) lembar
mengenaijumlah warnanya merah dan putih dan yang kedua berisi 3 (tiga) lembarmengenai realisasi penyaluran warnanya putin hijau dan biru untukdikasinkan ke SPBE setelah selesai pengisian surat jalan yangberwarna merah, hijau dan biru dikembalikan ke Saksi;Bahwa sepengetahuan Saksi, setelah dari SPBE kembali ke agen untukdipindahkan ke mobil kecil dan Saksi berikan lagi satu surat jalan berisi2 (dua) lembar warna putih untuk ke pangkalan, nanti lembar yg merahdi kembalikan ke Saksi;Bahwa sepengetahuan
Saksi jumlah mobil yang dipakai untukmengantar tabung gas LPG ukuran 3 (tiga) Kg ada 12 (dua belas) mobilterdiri dari 7 (tujuh) truck, 2 (dua) mobil Colt Diesel, 2 (dua) mobil L300,1 (Satu) mobil carry, tidak pernah rental/sewa mobil;Bahwa proses dimulai dari pukul 05.00 WIB surat jalan sudah Saksisiapkan dari sore sebelum pulang sesuai dengan jumlah yang mau di dibawa ke SPBE untuk diisi menggunakan truck dari agen, satu suratjalan jumlahnya 560 (lima ratus enam puluh) tabung gas LPG ukuran 3Kg
terkadang satu hari jumlahnya bisa sampai 2.240 (dua ribu dua ratusempat puluh);Bahwa dari SPBE kembali lagi kKe agen sampai di agen di pindahkan kemobil yang lebih kecil untuk di antar ke pangkalan, setiap pangkalanberbeda jumlah tabung gas LPG ukuran 3 Kg yang mau diantar, palingbanyak 200 (dua ratus) dan paling sedikit 50 (lima puluh) tabung dansetiap satu pangkalan harus memiliki satu surat jalan, dari pangkalanmemberikan tabung gas LPG ukuran 3 Kg yang kosong dengan jumlahyang sama pada Saat
11 — 0
;Menimbang bahwa dengan adanya kondisi rumah tangga sebagaimanatersebut di atas, maka patut diduga bahwa tujuan perkawinan untuk membentukkeluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa (Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974) dan juga tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang sakinah (AlQuran Surat ArRumayat 21) akan sulit tercapai ;a anf ae se ame 2X % ue & o >GSS es 1S Sh Ss SSG eel 53cei a i a a aoo Keo. oe fo4 ftAID LLY ENS GO) Ae ag 8394 pee Seesty SPbe
23 — 1
Nomor 454/Pid.B/2016/PN.Mlge Bahwa sewaktu terdakwa bekerja di SPBE Karangploso didatangi korbandan suaminya lalu terdakwa II ditelepon untuk datang ke tempat kerjanyakemudian sesampainya di sana selang satu jam kemudian polisi datang untukmenangkap mereka terdakwa.e Bahwa mereka terdakwa sudah beberapa kali melakukan pencurian hape,menurut pengakuan beberapa kali di Kabupaten malang dan sebelumnyapertengahan Maret 2016 di JI.
98 — 37
dulu dan Feri lrawanmengatakan pakai mobil strada saksi saja kKemudian terdakwa ABDULRAHMID panggilan AMIK als JON HENDRIK als JON als DUL berangkatdengan saksi NIKO untuk menjual Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi menjualkan narkotika jenis sabusabudengan menggunakan mobil strada tersebut yang dikemudikan olehNIKO dimulai pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 sekira pukul17.30 wib yaitu:Bahwa sekira pukul 18.30 wib terdakwa tiba di tempat AWEN yangterletak di depan SPBE
dan Feri lrawanmengatakan pakai mobil strada saksi saja kKemudian terdakwa ABDULRAHMID panggilan AMIK als JON HENDRIK als JON als DUL berangkatdengan saksi NIKO untuk menjual Narkotika jenis shabu tersebut;Bahwa selanjutnya terdakwa pergi menjualkan narkotika jenis sabusabudengan menggunakan mobil strada tersebut yang dikemudikan olehNIKO dimulai pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 sekira pukul17.30 wib yaitu :Bahwa sekira pukul 18.30 wib terdakwa tiba di tempat AWEN yangterletak di depan SPBE
AWEN yang terletak di depan SPBE Gas Elpiji Bypass KotaPadang, terdakwa menjual narkotika jenis sabusabu kepada AWENsebanyak 5U=25,5 (dua puluh lima koma lima) gram, harga yangterdakwa tetaopkan kepada AWEN adalah harga langganan, hargalunas Rp25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah), namun hanyadibayarnya tunai Rp15.000.000 (lima belas juta rupiah), hutangRp10.000.000 (sepuluh juta rupiah);2.
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
HENGKI DARMAWAN Alias HENGKI Bin DARMAN
19 — 15
berwenang atauKementerian Kesehatan dalam hal menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual belli, menukar ataumenyerahkan narkotika golongan satu bukan tanaman tersebut ; Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;3.M Nurizamsah Als Nizam Bin Nurdin, di bawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi ditangkap pada hari rabu tanggal 7 Oktober 2020 sekirapukul 20.13 Wib di pinggir jalan depan SPBE
Tembesi Kelurahan TembesiKecamatan Sagulung Kota Batam ; Bahwa pemilik narkotika jenis shabu tersebut ialah Terdakwa HENGKIDERMAWAN karena Saksi disuruh Terdakwa HENGKI DERMAWANmenjualkan dan mengantarkan narkotika jenis shabu di pinggir jalandepann SPBE Tembesi Kelurahan Tembesi Kecamatan Sagulung KotaBatam ; Bahwa Saksi disuruh Terdakwa HENGKI DERMAWAN untuk menjualnarkotika jenis shabu dan mengantarkan shabu tersebut pada hari rabutanggal 7 Oktober 2020 sekira pukul 19.00 Wib saat Saksi sedang
I Dewa Narapati, SH.
Terdakwa:
Daniel Musa Wonmaly
72 — 33
SAWU JAYA dengan rincian :a) Surat Ijin Usaha Perikanan Nomor : 02.17.04.5198.0034 (FC)b) Surat lin Penangkapan Ikan Nomor : 26.18.5198.169.00042c) SLOd) SPBe) Surat Ukur Dalam Negerif) Pas Besarg) Buku Pelaut Atas Nama Daniel Musa Wonmalyh) SKK 60 Mil Plus Atas nama Daniel Musa Wonmalyi) SKK 60 Mil Plus Atas Nama Andi Saprawantoj) Buku Kesehatan Kapalk) Surat Perjanjian Laut.Dikembalikan kepada Terdakwa DANIEL MUSA WONMALY(4) Menghukum agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.
SAWU JAYA dengan rincian :Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 1361/Pid.Sus/2018/PN Dpsa) Surat Ijin Usaha Perikanan Nomor : 02.17.04.5198.0034 (FC)b) Surat lin Penangkapan Ikan Nomor : 26.18.5198.169.00042c) SLOd) SPBe) Surat Ukur Dalam Negerif) Pas Besarg) Buku Pelaut Atas Nama Daniel Musa Wonmalyh) SKK 60 Mil Plus Atas nama Daniel Musa Wonmalyi) SKK 60 Mil Plus Atas Nama Andi Saprawantoj) Buku Kesehatan Kapalk) Surat Perjanjian LautMenimbang, bahwa Terdakwa di dalam persidangan tidak mengajukansaksi
27 — 8
Nama : Saksi I, umur 49, agama Islam, pekerjaan Karyawan SPBE,bertempat tinggal Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahnya di mukasidang saksi tersebut menerangkan sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Saksiadalah ayah kandung Penggugat; bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai anak 3 (tiga) orangyang masih di bawah umur; bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatsering terjadi percekcokan dan keributan dalam rumah tangga; bahwa penyebabnya masalah
26 — 6
als lwan Koceng dengan menggunakansepeda motor warna hitam merk Smash tanpa plat nomor polisi ke rumahteman terdakwa Agung Setiawan als lwan Koceng sebelum menyerahkanNarkotika jenis Sabusabu tersebut kepada Saleh di Hotel Appel Perdagangan.Bahwa sesampai di rumah teman terdakwa Agung Setiawan als lwan Kocengternyata teman terdakwa Agung Setiawan als Iwan Koceng tidak berada dirumahnya lalu terdakwa Agung Setiawan als lwan Koceng meminta tolongkepada Rizky Pranata untuk mengantarkannya ke depan SPBE
pengakuan Rizky Pranata bahwa 4 (empat) buahplastik klip kecil Narkotika jenis Sabusabu yang dibungkus dengan kertastissue warna putih adalah milik terdakwa Agung Setiawan als lwan Koceng dantugas Rizky Pranata hanya menyerahkan kepada Saleh yang berada di HotelAppel Perdagangan dengan dijanjikan upah berupa uang rokok apabila berhasilmengantarkan Sabusabu tersebut kepada Saleh dan Rizky Pranata jugamengakui dan memberitahukan bahwa keberadaan terdakwa Agung Setiawanals lwan Koceng sekarang berada di SPBE
Simpang Kuba tepatnya di tempatjualan es tebu Simpang Kuba Nagori Perdagangan Il Kecamatan BandarKabupaten Simalungun.Bahwa kemudian pada hari Kamis tanggal 03 Januari 2019 sekira pukul 13.15Wib, bertempat di SPBE Simpang Kuba tepatnya di tempat jualan es tebuSimpang Kuba Nagori Perdagangan Il Kecamatan Bandar KabupatenSimalungun, Budi P Simanjuntak, HR Sianipar, Bambang Lesmono, JabidensiSamosir dan Jhonson Napitupulu yang merupakan anggota Kepolisian PolsekPerdagangan menangkap dan mengamankan
21 — 0
SALINAN PUTUSANNomor: 0315/Pdt.G/2013/PA.Tmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:NON Y binti SAM, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati SPBE, bertempattinggal di Dusun Surodadi RT.004, RW.2, Desa Bengkal,Kecamatan Kranggan, Kabupaten Temanggung,
51 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa setelah upaya persuasive oleh staff lapangan yangmeminta agar parapengemudi dan kernet kembali bekerja tidak berhasil,akhirnya pimpinanPerusahaan menemui para pengemudi/kenek pada tanggal 28Oktober 2009untuk menuntaskan permasalahan yang ada dan denganpertimbangan agarkewajiban Perusahaan kepada PT Pertamina Persero untukmenyalurkan LPG 3 KG ke SPBE/masyarakat dapat segeraterpenuhi kembali;d.
109 — 15
dari BPN Kubu Raya mengatakan ada tumpang tindihsertifikat hak milik nomor 134 dan nomor 135 dengan sertifikat lainatas nama LIM BUDIONO ;Bahwa karena ada tumpang tindih sertifikat, kemudian dari BPN KubuRaya memanggil saksi untuk melakukan mediasi akan tetapi mediasitersebut gagal dan sehubungan dengan masalah ini, saksi pernahmengajukan gugatan ke PN Mempawah ;Bahwa pada waktu dilakukan pengembalian batas, keadaan tanahtersebut adalah tanah kosong, akan tetapi sejak tahun 2012 sudah adabangunan SPBE
tertanggal 22Agustus 2012 yang isinya menyerahkan pengurusan tanah kepada AFAT dansurat yang diperlihatkan oleh PH terdakwa kepada saksi adalah benar surat yangsaksi tandatangani ;Bahwa orangtua saksi memperoleh tanah tersebut tahun 1958 dan dulunya di atastanah tersebut ada pohon karet ;Bahwa tanah tersebut ada tanda batas berupa parit dan pada waktu dilakukanpengukuran di lapangan, di atas tanah tersebut belum ada bangunan, hanya tanahkosong, namun sekarang di atas tersebut sudah ada bangunan SPBE
dan saksitidak tahu siapa yang membangunnya ;Bahwa pada saat pendirian bangunan SPBE tidak ada minta izin kepadaterdakwa, saksi maupun ARIYANTO ;Bahwa tidak ada surat lain yang ditandatangani oleh IROS dan SIRON HAMIDketika saksi meminta tandatangan kedua orang tersebut ;Bahwa saksi pernah menerima panjar uang muka sebesar Rp. 30.000.000, (tigapuluh juta rupiah) dari AFAT sekitar bulan Nopember 2011 dan uang tersebutmerupakan uang tanda jadi pembelian tanah untuk saksi, terdakwa dan Aryanto ;Atas
yang sama dengan tanah SHM No. 134 dan SHM No. 135 atas nama EmmySujana ;Menimbang, bahwa menurut hukum kepemilikan atas sertifikat yang terbitterlebih lebih dahulu mendapatkan perlindungan hukum terlebih dahulu, terlepas darikemudian dapat dibuktikan sebaliknya ataupun secara de fakto saksi Lim Budiono yangmenerima penyerahan tanah dari terdakwa tidak menguasai tanah tersebut, tetapi yangmenguasai adalah saksi Emmy Sujana yang telah menyewakan kepada saksi Jo Peng Siaalias Judy Ranti dan dibangun SPBE
181 — 116
Indotama Persada yang sedang mencari tanahuntuk dijadikan lokasi stasiun pengisian dan pengangkutan bulk elpiji (SPBE) Kemudian Terdakwa menemui sdr. UYOH ABDULLAH selaku LurahPenancangan untuk dibuatkan Surat Keterangan Tanah Warisan yangterletak di Kp. Baru kohir 510 seluas kurang lebih 15.000 m?
44 — 18
perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Yestuti binti Syahril, tempat tanggal lahir Tungkar 16 Februari 1994, agamaIslam, pendidikan S1 Pendidikan Sejarah, pekerjaan GuruHonorer di SD Huffaz Tanjung Pauh Kota Payakumbuh,tempat kediaman di Kabupaten Limapuluh Kota, sebagaiPenggugat;Ari Saputra bin Yuli Safri, tempat tanggal lahir Payakumbuh 08 September1991, agama Islam, pendidikan Sekolah Menengah Kejuruan,pekerjaan Karyawan SPBE
117 — 24
., Ltanggal 27 Juli 2012, sebesar USD 9,345.00, untuk Payment Invoice Nomor: GE12Y030 Fresh Girbahwa berdasarkan pemeriksaan Majelis atas Rekening Koran Bank Panin dengan nomor re0986000189 atas nama PT XXX diketahui bahwa tanggal 27 Juli 2012 telah mendebet uang,spbe:9,345.00 sesuai dengan jumlah yang tertera pada Aplikasi Transfernya;bahwa berdasarkan penelitian Majelis atas bukti pembayaran tersebut di atas diketahui bahwa pematas Invoice Nomor: GE12Y030 dibayarkan kepada Good Earth Trading Co
11 — 1
aU ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK pekerjaanKaryawan tetap di SPBE (elpiji), tempat kediaman di KabupatenSintang, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan dahuluMengurus rumah tangga, tempat kediaman dahulu