Ditemukan 3280 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 23-12-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 249/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 23 Agustus 2016 — Kamarudin Als Rama Bin Arbain ( Lalu Lintas)
8727
  • Sutami Hutan Lindung, Tanjung Pinang;Agama : Islam;Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ditahan dalam Tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal25April 2016sampai dengan tanggal14Mei 2016;Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum sejak tanggal 15Mei 2016sampai dengan tanggal 3 Juni 2016;. Perpanjangan Penahanan Penuntut Umum Il sejak tanggal 4 Juni 2016sampai dengan 23 Juni 2016;Penuntut Umum sejak tanggal23 Juni 2016sampai dengan tanggal12 Juli2016;5.
    Sutami Tanjungpinang atau setidaktidaknya pada tempat lain dimanaPengadilan Negeri Tanjungpinang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalainnyaHalaman 3Putusan Nomor 249/Pid.B/2016/PN Tpgmengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lain meninggaldunia.
    Ir Sutami depan PLTD Tanjungpinang telah terjadikecelakaan tunggal sepeda motor Suzuki FU BP 6735 WC yangdikendarai oleh Terdakwa dengan penumpangnya sdr Taupan;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut adalah saat saksi sedangmengendarai mobil bersama rekan saksi bernama Raden Aditya DarmaPutra dari arah Jalan Dr Sutomo menuju JI Ir Sutami dan setelahsampai di Depan PLTD Jalan Ir Sutami Tanjungpinang, saksi melihat 2(dua) orang yang sudah dalam kondisi tergeletak di semaksemak yangberada dipinggir
    Ir Sutami depan PLTD Tanjungpinang telah terjadikecelakaan tunggal sepeda motor Suzuki FU BP 6735 WC yangdikendarai oleh Terdakwa dengan penumpangnya sdr Taupan;Bahwa saksi mengetahui kecelakaan tersebut adalah saat saksi sedangmengendarai mobil bersama rekan saksi bernama Tilas AprilioDamanda dari arah Jalan Dr Sutomo menuju JI Ir Sutami dan setelahsampai di Depan PLTD Jalan Ir Sutami Tanjungpinang, saksi melihat 2(dua) orang yang sudah dalam kondisi tergeletak di semaksemak yangberada dipinggir
    FU BP 6735 WC dengan membawa seorang penumpang yakni sdrM Toupan kemudian setibanya didepan PLTD JI IR Sutami sepeda motoryang dikendarai Terdakwa melebar ke kiri sehingga menabrak trotoar danjatuh di sebelah kiri sehingga Terdakwa terpental dipinggir jalan sedangkansdr M Toupan terpental di badan jalan kemudian tidak berapa lamaTerdakwa dan sdr M Toupan dibawa masyarakat ke Rumah sakit AngkatanLaut Tanjungpinang kemudian pada pukul 11.15 Wib Terdakwa ketahui sdrM.
Register : 31-07-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 487/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 27 September 2017 — YOGI ALKAFI als BAGONG bin NURZAINI
174
  • Jalan Raya Gandaria Kecamatan Gerunggang KotaHalaman 5 dari 21 Halaman Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2017/PN.SglPangkal Pinang selanjutnya saksi ANTON SUTAMI Bin SUTAMI dan saksiTANGGUH Bin SUWITO telah terlebih dahulu menuju ke lokasi yang dimaksudoleh terdakwa kemudian sekitar pukul 20.30 Wib terdakwa datang denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna hitam No.Pol.
    BN5971HF seketika itu saksi ANTON SUTAMI Bin SUTAMI dan saksi TANGGUH Bin SUWITO langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) paket besar ganja yang dibungkus menggunakanlakban warna coklat disimpan dalam 1 (satu) buah kantong plastik warna merahselanjutnya ditanyakan mengenai kepemilikan barang bukti ganja tersebut diakuiterdakwa diperoleh dengan cara membeli dari sdr.
    Bin SUTAMI dan saksiTANGGUH Bin SUWITO memerintahkan saksi FAHROYAN Als ROYAN BinSUDIRMAN untuk menghubungi terdakwa menggunakan handphone miliksaksi FAHROYAN Als ROYAN Bin SUDIRMAN untuk memesan paket ganjasetengah kilogram yang kemudian disanggupi oleh terdakwa dan mengajakbertemu di daerah Jalan Raya Gandaria Kecamatan Gerunggang KotaPangkal Pinang;Bahwa selanjutnya saksi ANTON SUTAMI Bin SUTAMI dan saksi TANGGUH Bin SUWITO telah terlebih dahulu menuju ke lokasi yang dimaksud olehterdakwa kemudian
    BN 5971HF seketika itu saksi ANTON SUTAMI Bin SUTAMI dan saksiTANGGUH Bin SUWITO langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket besar ganjayang dibungkus menggunakan lakban warna coklat disimpan dalam 1 (satu)buah kantong plastik warna merah selanjutnya ditanyakan mengenaikepemilikan barang bukti ganja tersebut diakui terdakwa diperoleh dengancara membeli dari sdr.
    BN5971HF seketika itu saksi ANTON SUTAMI Bin SUTAMI dan saksiTANGGUH Bin SUWITO langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) paket besar ganja yangdibungkus menggunakan lakoban warna coklat disimpan dalam 1 (satu) buahkantong plastik warna merah selanjutnya ditanyakan mengenai kepemilikanbarang bukti ganja tersebut diakui terdakwa diperoleh dengan cara membeli darisdr.
Putus : 21-03-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 78/Pdt.P/2017/PN.Jbg
Tanggal 21 Maret 2017 — ADIK SANJAYA
1913
  • Menetapkan bahwa nama ayah pemohon yang tercantum didalam Kutipan Akta Kelahiran : Di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1993 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari pasangan suami istri PULJONO dengan SUTAMI dibetulkan menjadi Di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1992 telah lahir seorang anak laki-laki yang bernama : ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari pasangan suami istri PULYONO dan SUTAMI;3.
    JBG telah mendalilkan halhal sebagai berikut: Bahwa di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1993 telah lahir seorang anak lakilakiyang bernama: ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari Pasangan suami istri PULJONOdengan SUTAMI sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No: 2585/IST/1994tertanggal 03 Juni 1994; Bahwa Pemohon bermaksud akan membetulkan nama Ayah dan tahun lahirPemohon yang tertulis : Di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1993 telah lahirseorang anak lakilaki yang bernama : ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari
    pasangansuami istri PULUONO dengan SUTAMI dibetulkan menjadi Di Jombang pada tanggal15 Nopember 1992 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama: ADIK SANJAYAanak ke (DUA) dari pasangan suami istri PULYONO dengan SUTAMI; Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Kabupaten Jombang, maka Pemohonmengajukan permohonan ini di Pengadilan Negeri Jombang;Berhubung halhal tersebut diatas, pbemohon mohon dengan hormat kepada Bapak KetuaPengadilan Negeri Jombang atau Hakim yang menangani permohonan ini agar
    Menetapkan bahwa nama ayah pemohon yang tercantum didalam Kutipan AktaKelahiran : Di Jombang pada tanggal 15 Nopember 1993 telah lahir seorang anaklakilaki yang bernama : ADIK SANJAYA anak ke (DUA) dari pasangan suami istriPULJONO dengan SUTAMI dibetulkan menjadi Di Jombang pada tanggal 15Nopember 1992 telah lahir seorang anak lakilaki yang bernama : ADIK SANJAYAanak ke (DUA) dari pasangan suami istri PULYONO dan SUTAMI;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 88/12/1976 antara PULYONO dengan SUTAMI,yang telah di beri tanda P3;4. Foto copy Akta Kelahiran Nomor 2585/IST/ 1994 atas nama ADIK SANJAYA, yang telahdi beri tanda P4;5. Foto copy liasah atas nama ADIK SANJAYA, yang telah di beri tanda P5;6. Foto copy liasah atas nama ADIK SANJAYA, yang telah di beri tanda P6;7.
Register : 22-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 147/Pdt.P/2017/PA.KAG
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sutami bin Saman dengan Pemohon II Rima Melati binti Makmum yang dilaksanakan, pada hari Minggu, tanggal 15 Juli 2006, di Desa Kandis, dengan wali nikah Makmum, dengan mas kawin berupa emas 2 (dua) suku dibayar tunai, dan disaksikan dua orang saksi masing-masing bernama: 1. Sutrisno, 2.
    KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sutami bin Saman, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Desa Kandis Kecamatan Pampangan KabupatenOgan Komering liir, Selanjutnya disebut sebaga Pemohon ;Rima Melati binti Makmum, umur 31, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga,
    Bahwa dalam masa perkawinan antara Pemohon dan Pemohon bertempat tinggal di Desa Kandis, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Narita binti Sutami, anakanak tersebut ikut Pemohon dan Pemohon II;1.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 16021201 12630002 tanggal 24Mei 2012 atas nama Sutami bin Saman, yang dikeluarkan oleh PemerintahHupaten Ogan Komering lr, yang telah bermeterai cukup, telahdinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkan ternyata sesuai denganasiinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberi tanda bukti (P.1);(2.
    Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 1602121101120005 tanggal 12 Januari2012 atas nama Sutami bin Saman, yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Ogan Komering llir, yangHal 4 dari 15 Hal Penetapan Nomor 1 47/Pdt.P/2017/PA. KAG telah bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos, setelah dicocokkanternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf oleh Hakim Tunggal dan diberitanda bukti (P.3);4.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sutami bin Saman denganPemohon Il Rima Melati binti Makmum yang dilaksanakan, pada hariMinggu, tanggal 15 Juli 2006, di Desa Kandis, dengan wali nikah Makmum,dengan mas kawin berupa emas 2 (dua) suku dibayar tunai, dan disaksikandua orang saksi masingmasing bernama: 1. Sutrisno, 2. Misbahudin:3.
Register : 15-12-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 270/Pdt.P/2016/PN.Krg
Tanggal 14 Desember 2016 — Nama : MARNI Tempat/Tgl lahir : Karanganyar, 1 Juli 1963 Jenis kelamin : Perempuan; Pekerjaan : Pedagang; Alamat : Dusun Mranggen Rt 001 Rw 0011, Desa Matesih, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar yang selanjutnya disebut sebagai...................P E M O H O N;
487
  • ., Pemohon pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiBee errno ec ee a a SRR ERR RILHal. 1 dari9, Penetapan No. 270/Pdt.P/2016/PN.Krg.Yang menerangkan bahwa ia tidak dapat membaca dan menulis hendakmengajukan permohonan jin sebagai wali terhadap anak saya yang belum dewasa untukmenjual sebidang tanah sawah Sertipikat Hak Milk Nomor : 03686 , Luas + 928 M2atas nama Marni dkk dengan alasan sebagai berikut:1.Bahwa pemohon pernah menikah dengan Ngadi Diro Sutami pada tanggal 24Maret 1981, di KUA Kecamatan
    FAJAR AGUS PRIYANTOlahir pada tanggal 16 Pebruari 2003;Bahwa selama perkawinan pemohon dengan Ngadi Diro Sutami telah membelisebidang tanah sawah Sertipikat Hak Milik Nomor : 03686 Luas + 968 M2;Bahwa pada tanggal 12 Pebruari 2015 Ngadi Diro Sutami meninggal dunia;Bahwa almarhum Ngadi Diro Sutami disamping meninggalkan ahli waris,juga meninggalkan sebidang tanah sawah yaitu SHM No: 03686 Luas + 928M2 yang sekarang sudah diatas namakan ahli warisnya yaitu : 1. Marni, 2.Hartomo, 3.
    Fajar Agus Priyanto yang terletak Desa Matesih KecamatanMatesih Kabupaten Karanganyar;Bahwa atas kesepakatan ahli waris almarhum Ngadi Diro Sutami tanah sawahtersebut diatas akan dijual sebagian untuk biaya hidup dan modal usaha sertapendidikan sekolah;Bahwa untuk keperluan jual beli tersebut terhambat, karena masih ada ahliwaris anak yang masih dibawah umur/ belum dewasa, maka untukmenandatangani akta jual beli atas tanah tersebut harus ada jin dariPengadilan;Bahwa untuk keperluan tersebut diatas
    Fotokopi Kartu Keluarga, No.3313052705050184,atas nama Kepala KeluargaNGADI DIRO SUTAMI, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda buktiHal. 3 dari9, Penetapan No. 270/Pdt.P/2016/PN.Krg.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3313LT2610/20130030, atas namaFAJAR AGUS PRIYANTO, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberi tandaAsli surat keterangan kematian Nomor: 470/1463/XI2016, Dari Kepala DesaMatesih, Kecamatan Matesih, Kabupaten Karanganyar, diberi tanda bukti .....P6;Fotokopi Sertifikat Hak
    SAKSI PARWANTO.SH::Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sudah 2 (dua) tahun yang lalu;Bahwa Pemohon mempunyai suami namanya Ngadi Diro Sutami dan mempunyai3 (tiga) orang anak yaitu 1.LHARTOMO, 2.WILARTI, 3.
Putus : 29-03-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 46 PK/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — SUI HOK VS TAN SOEI TJHING alias ATAN DJONI, DKK
6243 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sutami Nomor 18RT O06 RW 01, Kelurahan Kampung Baru, KecamatanHalaman 1 dari 16 Hal. Put. Nomor 46 PK/Pdt/2017Tanjung Pinang Barat, Kota Tanjung Pinang, PropinsiKepulauan Riau;2.
    Sutami sebagaimana di uraikandalam Surat Keterangan Ukur tanggal 22 Djuni 1967 No. 86 H/1962 (Sg.Djepang No. 2374) yang dijadikan obyek perdamaian adalah sebagaimana(luas +/ 12.000 M?)
    Sutami seluas +/ 12.000 M?
    Sutami (dulu dikenal jalanPancur), Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Tanjung Pinang Barat,Propinsi Kepulauan Riau, yang saat ini batasbatasnya: Sebelahtimur : berbatasan dengan Solokan Jalan Dr. Sutomo danJalan Ir. Sutami / dulu JI. Pancur,; Sebelah Selatan : berbatasan dengan tempat cucian mobil/ dikenal extanah ibu medan; Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah/rumah Husin Sanjaya; Sebelah utara =: berbatasan dengan Gg.
    Sutami (dulu dikenal jalanPancur), Kelurahan Kampung Baru, Kecamatan Tanjung Pinang Barat,Propinsi Kepulauan Riau, seluas +/ 12.000 M? dengan batasbatasnya:Sebelah timur : berbatasan dengan Solokan Jalan Dr. Sutomo danJalan Ir. Sutami / dulu JI. Pancur,;Sebelah Selatan : berbatasan dengan tempat cucian mobil/ dikenal extanah ibu medan;Sebelah Barat : berbatasan dengan tanah/rumah Husin Sanjaya;Sebelah utara : berbatasan dengan Gg.
Putus : 06-11-2013 — Upload : 09-12-2013
Putusan PN KOTABUMI Nomor 347/Pid.B/2013/PN.KB.
Tanggal 6 Nopember 2013 — ANTONI Bin MAKSUM
623
  • Kemudian melihat saksi korban Rudi Yanto BinSuryanto yang sedang mengendarai sepeda motor Jupiter Z CW No.Pol. : BE 4160 HMberboncengan dengan saksi Cahyo Eko Sulistiyanto lalu membuntuti saksi korbansetelah itu saksi Agung Rizki Kurniawan Bin Masdar (berkas perkara terpisah) bersamasama dengan saksi Bani Subowo Bin Sutami (berka perkara terpisah) menghadang saksikorban dan meminta ganti rugi kepada saksi korban dengan alasan saksi korbansebelumnya telah menyenggol sepeda motornya lalu saksi Agung
    Rizki Kurniawan BinMasdar (berkas perkara terpisah) bersamasama dengan saksi Bani Subowo Bin Sutami(berka perkara terpisah) membawa saksi korban berputarputar dan setelah sampaidiperkebunan karet desa Kembang Tanjung berhenti, lalu hendak mengambil kuncikontak namun dihalangi oleh saksi korban sehingga saksi Agung Rizki Kurniawan BinMasdar (berkas perkara terpisah) mencekik leher saksi korban lalu merampas kuncisepeda motor lalu menyalakan sepeda motor saksi korban.
    Melihat hal tersebut lalusaksi korban ikut naik kesepeda motornya kemudian saksi Agung Rizki Kurniawan BinMasdar (berkas perkara terpisah) menjempingkan sepeda motor saksi korban hinggasaksi korban terjatuh, setelah itu itu saksi Agung Rizki Kurniawan Bin Masdar (berkasperkara terpisah) bersamasama dengan saksi Bani Subowo Bin Sutami (berka perkaraterpisah) membawa kabur sepeda motor saksi korban.
    Setelah berhasil merampas sepeda motorsaksi korban, saksi Agung Rizki Kurniawan Bin Masdar (berkas perkara terpisah) dansaksi Bani Subowo Bin Sutami (berka perkara terpisah) menitipkan sepeda motor hasilcurian tersebut kepada terdakwa untuk dijual dirumah terdakwa di dusun SukamampirDesa Abung Raya Kec. Abung Selatan Kab. Lampung Utara, karena terdakwa sudahlama mengenal Bani Subowo Bin Sutami (berkas perkara terpisah) kemudian terdakwamenjual sepeda motor hasil curian tersebut kepada sdr.
    Lampung Tengah dengan harga Rp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah) kemudian setelah sepeda motor hasilcurian tersebut laku dijual lalu terdakwa memerikan uang hasil penjualan tersebutkepada saksi Bani Subowo Bin Sutami (berkas perkara terpisah) dan kemudian terdakwamendapatkan imbalan uang oleh saksi Bani Subowo Bin Sutami (berkas perkaraterpisah) sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; Bahwa ia terdakwa Antoni Bin Maksum telah menjual (satu) unit sepeda motorJupiter Z
Register : 27-09-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 289/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 27 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Asmoni, S.E
Terdakwa:
Moch. Nur Ardiansyah Bin Edy Jaya
13973
  • sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penyidik padaKepolisian Sektor Magersari didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa pada hari sabtu tanggal 1 September 2018, sekira jam 03.00 WIBdirumah kost jalan raya Meri nomor 548 kelurahan Meri, Kecamatan Meri, KotaMojokerto, telah terjadi pencurian yang dilakukan oleh terdakwa terhadap 3 (tiga)ekor jenis burung love bird beserta sangkarnya milik saksi Sutami
    , bahwa sebelumhilang burung beserta sangkarnya tersebut digantung oleh saksi Sutami ditempatkos lantai atas dengan posisi ditempat terouka atau samping kamar kost, kemudianHalaman 1 dari 6 Nomor 289 / Pid.C / 2018 / PN.
    Mjk2keesokan harinya sekitar jam 06.00 WIB ketika anak saksi Sutami akan memberimakan burung tersebut sudah tidak diketahui ada ditempatnya semula, akhirnyapelapor membuka rekaman CCTV yang ada ditempat tersebut dan diketahui bahwaburung beserta sangkar miliknya tersebut diambil olen seseorang;Bahwa sebelum melakukan pencurian berdasarkan rekaman hasil CCTVpelaku terlebin dahulu masuk kedalam kamar disalah satu penghuni kost yangbernama Silvi Mustika Sari bersamasama dengan temantemannya, setelah
    jalan raya Merinomor 548 kelurahan Meri, Kecamatan Meri, Kota Mojokerto;Bahwa cara terdakwa mengambil 3 (tiga) ekor jenis burung love bird besertasangkarnya tersebut, yaitu ketika terdakwa pulang dari tempat hiburanbersamasama dengan temannya, kemudian terdakwa diajak temannya kerumah kost milik saksi Sutami di jalan raya Meri nomor 548 kelurahan Meri,Halaman 3 dari 6 Nomor 289 / Pid.C / 2018 / PN.
    Mjk5Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Sutami yangmenerangkan pada pokoknya bahwa saksi telah kehilangan 3 (tiga) ekor jenisburung love bird beserta sangkarnya pada hari sabtu tanggal 1 September 2018,sekira jam 03.00 WIB dirumah kost milik saksi jalan raya Meri nomor 548 kelurahanMeri, Kecamatan Meri, Kota Mojokerto, dimana burung beserta sangkarnyatersebut digantung oleh saksi Sutami ditempat kos lantai atas dengan posisiditempat terbuka atau samping kamar kost, yang tinginya lebih dari
Register : 05-04-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
NY.SRI KUSTIYATI
228
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak kandungnya yang masih di bawah umur yang bernama Muadz, dalam melakukan perbuatan hukum bersama ahli waris lain yang berkaitan dengan proses jual beli sebidang tanah sawah sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik No. 2553 atas nama Sutami, Herawati, Herlambang, Herniati, Herwantiningsih, Herwanto, Faiq Akhsya, Muadz;
    3. Bahwa kedua anak Pemohon tersebut adalah salah satu pemilikatas sebidang tanah sawah seluas 1852 m2 yang terletak di DesaWonorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjo sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2553 atas nama pemegang hakyaitu, Sutami, Herawati, Herlambang, Herniati, Herwantiningsih,Herwanto, Faig Akhsya, MuAdz;4.
      Sri Kustiyati, (Pemohon) sebagai Wali dari Muadz dapatmelakukan segala tindakan hukum bersama ahli waris lain untuk melakukanproses penjualan terhadap : sebidang tanah sawah seluas 1852 m2 yangterletak di Desa Wonorejo, Kecamatan Polokarto, Kabupaten Sukoharjosebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2553 atas namapemegang hak yaitu, Sutami, Herawati, Herlambang, Herniati,Herwantiningsih, Herwanto, Faig Akhsya, MuAdz;5.
      Foto copy Sertipikat Tanah Hak Milik No. 2553, atas nama Sutami,Herawati, Herlambang, Herniati, Herwantiningsin, Herwanto, Faig Akhsya,Muadz sesuai dengan aslinya (bukti P5);6. Foto copy Surat Keterangan dari Desa Wonorejo, Kecamatan PolokartoNomor : 474/77/Ill/2019 sesuai dengan aslinya (bukti P6) ;7. Foto copy Kartu Keluarga No. 3311071205051001 atas nama KepalaKeluarga Sri Kustiyati, tertanggal 22112018, sesuai dengan aslinya (buktiP7) ;8.
      Saksi Sutami.
      Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anakkandungnya yang masih di bawah umur yang bernama Muadz, dalammelakukan perbuatan hukum bersama ahli waris lain yang berkaitandengan proses jual beli sebidang tanah sawah sebagaimana dalamSertifikat Hak Milik No. 2553 atas nama Sutami, Herawati, Herlambang,Herniati, Herwantiningsih, Herwanto, Faig Akhsya, Muadz;3.
Register : 15-12-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 02-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1222/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 29 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Menetapkan Nama Pemohon I : AMIR SAIFUDIN bin SAFIIN tempat tanggal lahir : Sananrejo, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUN tempat tanggal lahir : Codo, 16 Tahun; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 472/28/1974 tanggal 31 Oktober 1974 diubah menjadi Nama Pemohon I : BA'I bin SAFIIN tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Februari 1952 dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUN tempat, tanggal lahir : Malang, 14 Mei 1953;

    3.

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : AMIR SAIFUDIN bin SAFIIN tempat tanggallahir : Sananrejo, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUNtempat tanggal lahir : Codo, 16 Tahun sedangkan yang benar adalah NamaPemohon : BA'l bin SAFIIN tempat, tanggal lahir : Malang, 20 Februari1952 dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUN tempat, tanggal lahir :Malang, 14 Mei 1953;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : AMIR SAIFUDIN bin SAFIIN tempat tanggallahir : Sananrejo, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUNtempat tanggal lahir : Codo, 16 Tahun yang tercatat dalam buku KutipanAkta Nikah Nomor: 472/28/1974 tanggal 31 Oktober 1974 sebenarnyaadalah Nama Pemohon : BA'!
    bin SAFIIN tempat, tanggal lahir : Malang,Halaman 2 dari 10 halaman, Penetapan Nomor 1222/Pdt.P/2016/PA.Kab.Mlg20 Februari 1952 dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUN tempat,tanggal lahir : Malang, 14 Mei 1953;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    bin SAFIIN tempat, tanggal lahir : Malang, 20Februari 1952 dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUN tempat, tanggallahir : Malang, 14 Mei 1953;Menimbang bahwa alat bukti (P.4) memberi bukti bahwa biodata paraPemohon yang tertulis dalam akta nikah adalah Nama Pemohon : AMIRSAIFUDIN bin SAFIIN tempat tanggal lahir : Sananrejo, 21 Tahun dan NamaPemohon II : SUTAMI binti PAIMUN tempat tanggal lahir : Codo, 16 Tahun, dankarenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata pada aktanikah yang dimilikinya
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : AMIR SAIFUDIN bin SAFIIN tempat tanggallahir : Sananrejo, 21 Tahun dan Nama Pemohon II : SUTAMI binti PAIMUNtempat tanggal lahir : Codo, 16 Tahun;3. Bahwa biodata para Pemohon dalam akta lain yang dimiliki para Pemohonadalah Nama Pemohon : BA'!
Register : 21-11-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 648/Pid.B/2012/PN.Sgt
Tanggal 7 Januari 2013 — KARSELI Als SELI Bin LAMSIR
207
  • 1 (satu) unit Handpgone merk Nexian NX-G505 Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit handphone merk Nokia Tipe E 71 Dikembalikan kepada saksi Anton Sutami Bin Sutami;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
    IPTU E.T.H SITUMORANGdan pada saat Terdakwaakan menyerahkan ganja tersebut lalu Terdakwa KARSELI AlsSELI Bin LAMSIR langsung di tangkap oleh saksi ANTON SUTAMI, saksi PADOPO BinTOHANI dan saksi GA.
    Sungai Selan Kab.Bangka Tengahada seseorang sering melakukan transaksi narkotika jenis ganja yang diduga dilakukan olehTerdakwa KARSELI Als SELI Bin LAMSIR, lalu) setelah Terdakwa menerima telepontersebut Terdakwa KARSELI Als SELI Bin LAMSIR menyuruh saksi ANTON SUTAMI untukmenemui Terdakwadi Jalan Swadaya Parit Kec.
    IPTU E.T.H SITUMORANG dan pada saatTerdakwa akan menyerahkan ganja tersebut lalu Terdakwa KARSELI Als SELI Bin LAMSIRlangsung di tangkap oleh saksi ANTON SUTAMI, saksi PADOPO Bin TOHANI dan saksiGA.
    Saksi ANTON SUTAMI Bin SUTAMI;3. Saksi GA. FIRDAUS NATAPATRIA Bin GA.
    Bin Sutami;6.
Register : 20-09-2017 — Putus : 08-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 597/Pid/Sus/2017/PN. Sgl
Tanggal 8 Nopember 2017 — Evin Primanto Als Gondrong Als Apin;
3810
  • Kemudian sdr anton sutami,sdr Aboromeus serta rekanrekan lainnya langsung menghadang 1 (satu) Unit MobilToyota Kijang Innova G No.Pol BN 1320 TX Warna Merah Metalik tersebutkemudian sdr anton sutami, sdr Aboromeus serta rekanrekan lainnya langsungmengepung1 (satu) Unit Mobil Toyota Kijang Innova G No.Pol BN 1320 TX WarnaMerah Metalik tersebut dan menyuruh terdakwa untuk keluar dan turun darikendaraannya.
    Tetapi terdakwa tidak mau keluar dan mencoba melarikan diridengan cara memundurkan kendaraannya tersebut sejauh + 50 (lima puluh) meterkemudian sdr anton sutami, sdr Aboromeus serta rekanrekan lainnya langsungmengeluarkan tembakan peringatan ke arah ban depan mobil tersebut sehinggamembuat mobil terdakwa oleng sehingga masuk ke dalam selokan.Pada saat mobiltersebut berhenti didalam selokan sdr anton sutami, sdr Aboromeus serta rekanrekan lainnya langsung memerintahkan terdakwa untuk keluar dan turun
    Tidak lama kemudian sdr anton sutami, sdr Aboromeusserta rekanrekan lainnya berhasil mengamankan terdakwa lalu terdakwa dibawakeluar dari dalam mobil sambil menunjukkan Surat Perintah Tugas kemudian sdranton sutami, sdr Aboromeus meminta izin untuk melakukan penggeledahanterhadap terdakwa, dimana sebelumnya sdr anton sutami memanggil kepala desasetempat untuk menyaksikan penggeledahan yang akan dilakukan oleh sdr antonsutami, sdr Aboromeus serta rekanrekan lainnya kemudian setelah dilakukanpenggeledahan
    Tidak lama kemudian sdr anton sutami, sdr Aboromeusserta rekanrekan lainnya berhasil mengamankan terdakwa lalu terdakwa dibawakeluar dari dalam mobil sambil menunjukkan Surat Perintah Tugas kemudian sdranton sutami, sdr Aboromeus meminta izin untuk melakukan penggeledahanterhadap terdakwa, dimana sebelumnya sdr anton sutami memanggil kepala desasetempat untuk menyaksikan penggeledahan yang akan dilakukan oleh sdr antonsutami, sdr Aboromeus serta rekanrekan lainnya kemudian setelah dilakukanHalaman
Register : 13-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 119/Pid.Sus/2019/PN BTA
Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
AJI SURYA Bin Alm SUYONO
359
  • Sutami Rt.22 RW.06 Kelurahan PasarBaru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU dimana terdakwa Aji Surya BinSuyono (Alm) pergi menuju rumah kosong yang beralamat di Jalan Ir.
    Sutami Rt.22RW.06 Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU sertalangsung menangkap dan mengamankan terdakwa Aji Surya Bin Suyono (alm)dan saksi Bayu Hendri Bin Redi (Berkas perkara terpisah) yang saat itu beradadi rumah kosong Jalan Ir. Sutami Rt.22 RW.06 Kelurahan Pasar BaruKecamatan Baturaja Timur Kabupaten OKU.Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium KriminalistikPusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Palembang No.
    Sutami Rt.22 RW.06 Kelurahan Pasar Baru KecamatanBaturaja Timur Kabupaten OKU atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Baturaja yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Telah MelakukanPerbuatan Tanpa Hak Atau = Melawan = Hukum MelakukanPenyalahgunaan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri.
    Sutami Rt.22 RW.06 Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Baturaja TimurKabupaten OKU.selanjutnya sekira pukul 17.45 Wib di sebuah rumah kosong yangberalamat di Jalan Ir.
    Sutami pasarbaru Kec. Baturaja Timur Kab OKU.. terdakwa melakukan tanpa hak danmelawan hukum melakukan penyalagunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri. terdakwa Aji Surya Bin Alm Suyono.
Register : 27-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN PURWODADI Nomor 112/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
MARTINI
132
  • M E N E T A P K A N

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan menunjuk MARTINI sebagai wali dari anaknya yang bernama LUKMAN HAKIM yang lahir di Grobogan pada tanggal 22 April 2007 untuk kepentingan balik nama Sertifikat Hak Milik Nomor 521 atas nama Sutami.
    3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang ditetapkan sebesar Rp. 206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah) ;
    Menetapkan Pemohon : MARTINI sebagai wali dari anaknyayang yang bernama LUKMAN HAKIM yang lahir di Groboganpada tanggal 22 April 2007 untuk kepentingan balik namaSertifikat Hak Milik Nomor 521 atas nama Sutami.3. Membebankan biaya permohona ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa terhadap permohonan tersebut pemohonmenyatkan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 511/551/X/1993 tanggal 31Oktober 1993 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Gubug, atas namapasangan suami isteri SUTAMI dan MARTINI, diberi tanda P 3;4. Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : AM.660.0056126, tanggal 26Pebruari 2019, atas nama SUTAMI, diberi tanda P 4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : AL 6600067914 tanggal 25Maret 2010 atas nama LUKMAN HAKIM, diberi tanda P 5 ;6.
    8 sertadiperkuat dengan keterangan saksi NGATENO dan RUZAENAH bahwaalasan pemohon mengajukan permohonan ini agar Pengadilan NegeriPurwodadi menunjuk Pemohon sebagai wali bagi anaknya yang belumdewasa bernama LUKMAN HAKIM ;Menimbang, bahwa hal tersebut dilakukan oleh pemohon karenapemohon bermaksud merubah nama Sertifikat atas nama almarhumSuaminya menjadi nama Pemohon dan semua anakanaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 3 berupa Kutipan AktaNikah bahwa benar pemohon telah menikah dengan Sutami
    dan dalamperkawinan tersebut telah dilahirkan 3 (tiga) orang anak yang masingmasing Muhammad Yusuf, Maulana Ahmad Fauzi dan Lukman Hakim dananak Pemohon yang bernama Lukman Hakim tersebut lahir pada tanggal22 April 2007 ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 berupa Sertipikat hakmilik No 521 atas nama Sutami, bahwa berdasarkan keterangan Pemohonserta dikuatkan oleh saksisaksi Pemohon sertifikat tanah tersebut aatasnama Suami Pemohon yang telah meninggal dunia ;Menimbang bahwa mengingat maksud Pemohon
    Menetapkan menunjuk MARTINI sebagai wali dari anaknya yangbernama LUKMAN HAKIM yang lahir di Grobogan pada tanggal22 April 2007 untuk kepentingan balik nama Sertifikat Hak MilikNomor 521 atas nama Sutami.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yangditetapkan sebesar Rp. 206.000, (dua ratus enam ribu rupiah) ;Demikan ditetapkan dalam persidangan Pengadilan NegeriPurwodadi pada hari Senin tanggal 01 April 2019, oleh kami HARRYGINANJAR, SH.
Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 178 / Pid. B / 2017 / PN Skt
Tanggal 12 Juli 2017 — RUT MIYATI Binti SUWITO
176
  • Dikembalikan kepada saksi KONI SUTAMI. 6. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp. 2.000,00 (Dua ribu rupiah);
    Hal 2 of 10Bahwa ia Terdakwa RUT MIYATI Binti SUWITO pada hari Rabutanggal 29 Maret 2017 sekira jam 10.00 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu di bulan Maret 2017, bertempat di warung milik saksiKONI SUTAMI di JIn. Adi Sumarmo no.48 Prawit Rt.02/03 Kel.
    Nusukan Kec.Banjarsari Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih berada dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surakarta, te/ahmengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada saat saksi KONI SUTAMI sedang persiapan bukawarung juice, kKemudian datang terdakwa ke warung saksi KONI SUTAMI danmemesan juice jambu, pada saat
    terdakwa membeli juice tersebut terdakwaduduk dan melihat tas saksi KONI SUTAMI ditaruh dimeja sebelah kanandasaran warung korban dengan ditutupi jaket, kemudian timbul niatterdakwa untuk mengambil tas tersebut dan terdakwa berusahamengalihkan perhatian saksi KONI SUTAMI dengan mengajak ngobrol,kemudian pada saat saksi KONI SUTAMI lengah terdakwa mengambil 1(satu) buah tas warna cokelat merk Bolilia beserta isinya milik saksi KONISUTAMI dengan menggunakan tangan kanan kemudian terdakwa dudukdikursi
    paling ujung dan tas warna cokelat merk Bolilia yang telah diambildisembunyikan disebelah kanan terdakwa, karena saksi KONI SUTAMImerasa curiga kemudian saksi KONI SUTAMI mendekati terdakwa danmelihat tas cokelat milik saksi KONI SUTAMI sudah dibawa terdakwa dengandisembunyikan disebelah kanan terdakwa, kemudian saksi KONI SUTAMIlangsung berteriak meminta tolong warga sehingga terdakwa langsungberusaha melarikan diri kearah kKampung dan meninggalkan tas yang telahdiambil sebelumnya di kursi namun
    Menyatakan barang bukti :e 1 (satu) buah tas warna cokelat merk BoliliaUang tunai Rp. 650.000, ( Enam Ratus Lima Puluh RibuRupiah )1 (satu) buah gelang emas berat 6 gram1 (satu) buah power bank merk Beare1 (satu) buah charger warna putih merk samsunge i(satu) buah buku tabungan Bank BNI.Dikembalikan kepada saksi KONI SUTAMI.6.
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 13-01-2014
Putusan PN GRESIK Nomor 220/PID/2011/PN.GS
Tanggal 18 Mei 2011 — MOHAMMAD LAKHIS,DK
164
  • SUTAMI ;Il.
    Gresik atau setidaktidaknya padatempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gresik, mengambil barangsesuatu berupa sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 kg, telur ayam sebanyak 18 butir ,rokok surya 6 (enam) batang, roti kering 3 (tiga) bungkus dan sarimi 3 (tiga) bungkusyang seluruhnya ditaksir seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu milik saksi Sutami.
    Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut ;Bahwa awalnya terdakwa MOHAMMAD LAKHIS dan terdakwa BAHRULULUM mendatangi warung milik saksi Sutami kemudian terdakwa denganmenggunakan tangannya melepaskan engsel pengait pintu yang terbuat dari kayu,setelah pintu warung terbuka lalu terdakwa masuk ke dalam warung.
    Sementaraterdakwa Il menunggu di luar mengawasi kalau ada orang yang memergokiperbuatan mereka, Selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan saksi Sutami,terdakwa mengambil sebuah tabung gas elpiji ukuran 3 kg yang terletak di di dapur ,3telur ayam sebanyak 18 butir , rokok surya 6 (enam) batang, roti kering 3 (tiga)bungkus dan sarimi 3 (tiga) bungkus yang terletak di atas meja, lalu terdakwa menyerahkan tabung gas yang dibawanya tersebut kepada terdakwa Il.
    tersebut dengan maksud tabung gasnyaakan dijual dan yang lainnya akan mereka makan ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi Sutami menderita kerigiansebesar Rp 150.000 (seratus lima puluh ribu rupiah) atau setidaktidaknya lebih dariRp. 250.
Register : 27-06-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 257/Pid.B/2016/PN Tpg
Tanggal 6 September 2016 — Mulyadi Als Mul Bin Muhammad Sadik ( TERDAKWA)
5410
  • Sutami No. 9 Tanjungpinang, atau setidaktidaknya di tempat lainyang termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Tanjungpinang, dengansengaja memiliki dengan melawan hak sesuatu barang yang sama sekali atauHalaman 2 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Tpgsebagiannya termasuk kepunyaan orang lain dan barang itu ada dalamtangannya bukan karena kejahatan, dilakukan berhubung dengan pekerjaannyaatau jabatannya atau karena ia mendapat upah uang, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada
    Saksilndra Syahputra, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwapada sekitar Januari 2016 hingga bulan April 2016 telah terjadipenggelapan dalam jabatan di Kantor Holland Bakery yang terletak diJalan Ir Sutami Tanjungpinang, akan tetapi perbuatan tersebut saksiketahui pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekitar pukul 13.00 Wibdengan pelakunya adalah sdr Terdakwa;Bahwa adapun yang telah digelapkan oleh Terdakwa sebagai kasir diHolland Bakery adalah berupa uang sebanyak
    SaksiMelani Dewi Aggraini, dibawah sumpah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa adalah rekan kerja saksi di Perusahaan Holland Bakeryyang terletak di Jalan Ir Sutami Tanjungpinang ;Bahwapada sekitar Januari 2016 hingga bulan April 2016 telah terjadipenggelapan dalam jabatan di Kantor Holland Bakery yang terletak diJalan Ir Sutami Tanjungpinang, akan tetapi perbuatan tersebut saksiketahui pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekitar pukul 13.00 Wibdengan pelakunya adalah
    Tanjungpinang ;Bahwapada sekitar Januari 2016 hingga bulan April 2016 telah terjadipenggelapan dalam jabatan di Kantor Holland Bakery yang terletak diJalan Ir Sutami Tanjungpinang, akan tetapi perbuatan tersebut saksiHalaman 5 Putusan Nomor 257/Pid.B/2016/PN Tpgketahui pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekitar pukul 13.00 Wibdengan pelakunya adalah sdr Terdakwa;Bahwa adapun yang telah digelapkan oleh Terdakwa sebagai kasir diHolland Bakery adalah berupa uang sebanyak Rp 16.728.300,00 (enambelas
    Tanjungpinang ;Bahwapada sekitar Januari 2016 hingga bulan April 2016 telah terjadipenggelapan dalam jabatan di Kantor Holland Bakery yang terletak diJalan Ir Sutami Tanjungpinang, akan tetapi perbuatan tersebut saksiketahui pada hari Rabu tanggal 04 Mei 2016 sekitar pukul 13.00 Wibdengan pelakunya adalah sdr Terdakwa;Bahwa adapun yang telah digelapkan oleh Terdakwa sebagai kasir diHolland Bakery adalah berupa uang sebanyak Rp 16.728.300,00 (enambelas juta tujuh ratus dua puluh delapan tiga ratus
Register : 14-08-2014 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 14-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 162/Pid.Sus/2013/PN.Ska
Tanggal 4 Maret 2014 — JPU VS Didit Sulistio Winoto
358
  • Sutami No. 46Kel. Sekarpace Kec. Jebres Kota Surakarta ;e bahwa sebelum Terdakwa ditangkap Polisi di Room 8 Lantai 3 Karaoke Gravista di JalanIr. Sutami No. 46 Kel. Sekarpace Kec.
    Sutami No. 46, KelurahanSekar Pace, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, Terdakwa Didit Sulistio Winoto telahHalaman 13 dari 23 halaman.
    Sutami No. 46,Kelurahan Sekar Pace, Kecamatan Jebres, Kota Surakarta, dan ketika Terdakwa barusampai di tangga lantai tersebut Terdakwa sudah di hadang Polisi dari Sat.
    Sutami No. 46 Kel. SekarpaceKec. Jebres Kota Surakarta ;e bahwa benar sehari sebelum Terdakwa ditangkap Polisi di room 8 lantai 3 karaokeGravista di Jalan Ir.
    Sutami No. 46Halaman 17 dari 23 halaman. Putusan No. 162/Pid.Sus/2013/PN.Ska.
Register : 08-06-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN KALIANDA Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Kla
Tanggal 6 Desember 2018 — SABURAI UTAMA
Tergugat:
1.BASAIS SUTAMI
2.EDY SUSILO
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LAMPUNG SELATAN
14339
  • SABURAI UTAMA
    Tergugat:
    1.BASAIS SUTAMI
    2.EDY SUSILO
    Turut Tergugat:
    BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN LAMPUNG SELATAN
Putus : 11-08-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 232 PK/Pdt/2015
Tanggal 11 Agustus 2015 — ARSUDINalias P.HARTAWALINA,TOHAYA alias Buk ABDUL AZIS, NORJANNAH,NORFARIDA, NORYATIMA vs MUNANDAR SATTAM alias Pak MAWANA
2113 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan Pak Sukaryo;Bahwa tanah sawah sengketa tersebut oleh Madirum alias Pak Asnidin(Kakek Penggugat) pada tahun 1948, telah digadaikan kepada Pak Sutami(orang tua dari Sanati alias Buk Arsudin Tergugat Il) dengan harga gadai1(satu) ringgit ditambah jagung seribu tongkol dan padi 3 (tiga) Gelejung(kurang lebih 12 Kg, beras);Bahwa Pak Sutami sudah meninggal dunia dan sebelum meninggal duniatanah sawah sengketa oleh Pak Sutami dialinkan/diwariskan kepadaanaknya bernama Sanati alias Buk Arsudin (Tergugat
    Tahun 1960perjanjian gadai menggadai antara Madirum alias Pak Asnidin (kakekPenggugat) dengan Pak Sutami (orang Tua Tergugat II Sanati alias BUKArsudin) pada tahun 1948 dan diperbarui Perjanjian Gadai pada tahun 1981antara Munandar Sattam alias Pak Mawana (Penggugat) dengan Asnabialias Pak Arsudin alias H. Farida (Tergugat !)
    Sutami, kemudian pada saat mengeluarkanisi Kasur (Kapuk) ternyata menemukan kertas segel yang tertulis suratketerangan jual beli hilang, yaitu Penjual P. Madirom Doko (Dusun)Kapong Desa Sopet dan Pembeli P Sutami Doko (Dusun) Kampong DesaSopet, Kecamatan Jangkar, Kabupaten Panarukan, tanah dijual hilangoleh P. Madirom ke P Sutami, Petok Nomor 1398, Persil 116, Klas D. Il,luas 2,413 Ha., dahulu disebut Kabupaten Panarukan sekarang dirubahmenjadi Kabupaten Situbondo;4.
    Madirom Doko (Dusun) Kampong Desa Sopet danPembeli P Sutami Doko (Dusun) Kampong Desa Sopet, KecamatanJangkar, Kabupaten Panarukan, tanah dijual hilang oleh P. Madirom keP Sutami Petok Nomor 1398, Persil 116, Klas D. Il, luas 2,413 Ha, tidakpernah diajukan dipersidangan sebagai surat bukti baik pada PerkaraPerdata Nomor 59/Pdt.G/2001/PN Stb., maupun perkara Perdata Nomor18/Pdt.G/2000/PN.Stb;b.
    Sutami telah membeli objek sengketa dari P.Madirom, sehingga bukan gadai sebagaimana telah dipertimbangkan Judex Facti(Pengadilan Negeri/Pengadilan Tinggi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon Peninjauan Kembali:ARSUDIN alias P.