Telkom Indonesia dengan menggunakan 1 (satu) buahgunting besi, kemudian ketika Terdakwa sedang berada di tanjakan gunung diJalan Kadrie Oening Terdakwa diamankan oleh Saksi ACHMAD NURALAMSYAH dimana saat itu Terdakwa sedang duduk sambil menguasai 1 (Satu)buah gulungan kabel warna hitam dan 1 (Satu) buah gukungan isi kabel Telkom,selanjutnya Terdakwa beserta barang bukti diserahkan oleh Saksi ACHMAD NURALAMSYAH kepada Polresta Samarinda untuk diproses lebih lanjut;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa

Telkom Indonesia tersebut adalahtemannya yang bernama Rifai dengan menggunakani1 (satu) buahgunting besi, dimana pada saat itu Terdakwa menunggu di Jalan KadriOening tepatnya diatas tanjakan gunung ;Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Rifai juga pernahmelakukan pencurian kabel milik Telkom pada tanggal 4 Juli 2018 sekitarpukul 22.30 Wita dan kabel tersebut telah laku terjual ;Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa lagi duduk denganmengupas kabel milik Telkom yang telah diambil oleh Rifai

Telkom Indonesia ;tersebut adalahtemannya yang bernama Rifai dengan menggunakani1 (satu) buahgunting besi, dimana pada saat itu Terdakwa menunggu di Jalan KadriOening tepatnya diatas tanjakan gunung ; Bahwa sebelumnya Terdakwa bersama dengan Rifai juga pernahmelakukan pencurian kabel milik Telkom pada tanggal 4 Juli 2018 sekitarpukul 22.30 Wita dan kabel tersebut telah laku terjual ; Bahwa pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwa lagi duduk denganmengupas kabel milik Telkom yang telah diambil oleh Rifai

Telkom Indonesia pada hari Selasatanggal 10 Juli 2018 sekitar pukul 00.00 Wita dengan menggunakan 1 (satu) buahgunting besi, dimana pada saat itu Terdakwa menunggu di Jalan Kadri Oeningtepatnya diatas tanjakan gunung, dimana pada saat Terdakwa ditangkap Terdakwalagi duduk dengan mengupas kabel milik Telkom yang telah diambil oleh Rifai danrencana kabel milik Telkom tersebut Terdakwa bersama dengan Rifai akanmenjualnya dan hasilnya akan dibagi, dimana Terdakwa bersama dengan Rifaimengambil kabel milik

AJID BIN UMAIYAH yang beralamat di Tanjakan Smea Gang Kauman IlRT O01/RW 002 Ds.

FAUZI SATRIA PUTRA Alias FAUZI Ak UMAIYAH, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan telah terjadi tindak pidanaPencurian;Bahwa kejadiannya pada sekitar hari Senin, tanggal 23 November 2020sekitar jam. 04.30 wita bertempat di Tanjakan Smea gg. Kauman IlRt. 001 Rw. 002 Ds. Lab. Sumbawa, Kec. Lab. Badas, Kab.

Saksi FATMAH Alias TEMA Bin UMAR HUSAIN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan masalah pencurian;Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 8/Pid.B/2021/PN SbwBahwa kejadian pencurian tersebut Pada hari Senin tanggal 23November 2020 sekitar jam. 04.30 wita bertempat di Tanjakan SmeaGang Kauman II Rt. 001 Rw. 002 Ds. Lab. Sumbawa, Kec. Lab. Badas,Kab.

AJID BIN UMAIYAHyang beralamat di Tanjakan Smea Gang Kauman II RT 001/RW 002 Ds.Labuhan Sumbawa, Kecamatan Labuhan Badas, Kabupaten Sumbawa,berawal ketika terdakwa melintasi rumah saksi korban YAJID ALS.

Perbuatan tersebutdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaMARELIUS ZAI ALS LIUS sedang mengendarai SPM HONDA CBR BM 27231IO berboncengan dengan saksi Yaniman Gulo yang bergerak dari arah Bunutmenuju arah Simpang Bunut dengan kecepatan kendaraan lebih kurang sekitar50 km/jam dengan kondisi jalan dikeraskan dengan aspal, tanjakan lalu turunandan tikungan kekiri dari arah bunut menuju arah simpang bunut serta cuacamendung pada

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, terdakwaMARELIUS ZAI ALS LIUS sedang mengendarai SPM HONDA CBR BM 2723IO berboncengan dengan saksi Yaniman Gulo yang bergerak dari arah Bunutmenuju arah Simpang Bunut dengan kecepatan kendaraan lebih kurang sekitar50 km/jam dengan kondisi jalan dikeraskan dengan aspal, tanjakan lalu turunandan tikungan kekiri dari arah bunut menuju arah simpang bunut serta cuacamendung pada siang

Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN PlwHONDA CB VERZA BM 4646 SQ yang dikendarai oleh saksi Agus SuronoAls Agus Bin Keman dengan saksi Hartono Als Tono Bin Harjo ;Bahwa awalnya SPM HONDA CBR BM 2723 IO yang dikenderai olehTerdakwa bergerak dari arah Bunut menuju arah Simpang Bunut dengankecepatan kendaraan lebih kurang sekitar 50 km/jam ;Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang membawa penumpang yaitu istriTerdakwa yang bernama Yaniman Gulo ;Bahwa kondisi jalan ditempat kejadian tersebut dikeraskan dengan aspal,tanjakan

Terdakwa kendarai dengan SPMHONDA CB VERZA BM 4646 SQ yang dikendarai oleh saksi Agus SuronoAls Agus Bin Keman dengan saksi Hartono Als Tono Bin Harjo ;Bahwa awalnya SPM HONDA CBR BM 2723 IO yang dikenderai olehTerdakwa bergerak dari arah Bunut menuju arah Simpang Bunut dengankecepatan kendaraan lebih kurang sekitar 50 km/jam ;Bahwa pada saat itu Terdakwa sedang membawa penumpang yaitu istriTerdakwa yang bernama Yaniman Gulo ;Bahwa kondisi jalan ditempat kejadian tersebut dikeraskan dengan aspal,tanjakan

saksi Agus Surono Als Agus BinKeman dengan saksi Hartono Als Tono Bin Harjo ;Menimbang, bahwa awalnya SPM HONDA CBR BM 2723 IO yangdikenderai oleh Terdakwa bergerak dari arah Bunut menuju arah SimpangBunut dengan kecepatan kendaraan lebih kurang sekitar 50 km/jam dan padaHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 218/Pid.Sus/2020/PN Plwsaat itu Terdakwa sedang membawa penumpang yaitu istri Terdakwa yangbernama Yaniman Gulo ;Menimbang, bahwa kondisi jalan ditempat kejadian tersebut dikeraskandengan aspal, tanjakan

manyatakan tetap apda tuntutannya semula;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengan dakwaantertuang dalam surat dakwaan tanggal 27 Mei 2013 berisi sebagai berikut:DAKWAAN :Bahwa ia Terdakwa RIJA RAJU Alias RAJU bersama dengan saksi HERTA BUDIARTI AliasIDUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekira pukul23.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulan April tahun 2013bertempat di Jalan bukit Duri Tanjakan

Pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 Terdakwa RIJA RAJU Alias RAJU bersama dengansaksi HERTA BUDIARTI Alias IDUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) telah merencanakanuntuk melakukan pencurian, kemudian Terdakwa RIJA RAJU Alias RAJU bersama dengan saksiHERTA BUDIARTI Alias IDUNG (dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan berboncenganmenggunakan sepeda motor Yamaha Mio warna merah pelangi NO.Pol B3696SEN mencari sasaran,kemudian sekira pukul 23.45 WIB pada saat melintas di Jalan bukit Duri Tanjakan

, Jakarta Selatan;Bahwa cara Terdakwa dalam melakukan tindak pidana tersebut berawal Terdakwabersama dengan saksi HERTA BUDIARTI Alias IDUNG (dilakukan penuntutansecara terpisah) merencanakan untuk melakukan pencurian, kemudian Terdakwabersama dengan saksi HERTA BUDIARTI Alias IDUNG (dilakukan penuntutansecara terpisah) dengan berboncengan menggunakan sepeda motor Yamaha Miowarna merah pelangi NO.Pol B3696SEN mencari sasaran, kemudian sekira pukul23.45 WIB pada saat melintas di Jalan bukit Duri Tanjakan

melakukan tindak pidana tersebut berawal Terdakwa RIJARAJU Alias RAJU bersama dengan saksi HERTA BUDIARTI Alias IDUNG (dilakukanpenuntutan secara terpisah) telah merencanakan untuk melakukan pencurian, kemudianTerdakwa RIJA RAJU Alias RAJU bersama dengan saksi HERTA BUDIARTI Alias IDUNG(dilakukan penuntutan secara terpisah) dengan berboncengan menggunakan sepeda motorYamaha Mio warna merah pelangi NO.Pol B3696SEN mencari sasaran, kemudian sekirapukul 23.45 WIB pada saat melintas di Jalan bukit Duri Tanjakan

seseorang membawasebagian dari harta kekayaan orang lain kedalam kekuasaannya tanpa bantuan atau izin orang lain itu,atau memutuskan hubungan yang masih ada antara orang itu dengan bagian dari harta kekayaannya itu;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terungkap di persidangan, terbuktibahwa Terdakwa memang telah melakukan tindakan yang termasuk dalam kategori tindakanmengambil, yaitu pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 sekitar pukul 23.45 Wib di depan KomplekGaruda Jalan Bukit Duri Tanjakan

Bahwa keadaan jalan beraspal serta situasi jalan baik dan kondisijalan tanjakan atau turunan serta bentuk garis marka pembatas jalan utuhdengan jalur lintas dua arah. Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut Mobil Toyota InnovaNo. Pol B 2203 SFF dan Mobil Toyota Innova No.

Bahwa sewaktu saksi berada di tempat kejadian laka lantas, saksitidak ada melihat jalan rusak atau berlobang dan kondisi jalan tidakbebbas pandang kerana tanjakan/ turunan. Bahwa bentuk garis marka pembatan jalan di tempat kejadian lakalantas marka utuh sebagai pembatas jalan. Bahwa sewaktu terjadi kecelakaan lalu lintas, saksi adamenggunakan sabuk pengaman.

Bahwa sewaktu terdakwa berada di Tempat KejadianLaka Lantas, terdakwa tidak ada melihat jalan rusak atau berlobang TempatKejadian Laka Lantas tidak bebas pandang karena kondisi jalan tanjakan atauturunan. Bahwa bentuk garis marka pembatan jalan di TempatKejadian Laka Lantas marka utuh sebagai pembatas jalan. Bahwa sewaktu terjadi kecelakaan lalu lintas, terdakwaada menggunakan sabuk pengaman.

Bahwa terdakwa sudah sering melewati Tempat KejadianLaka Lantas dan terdakwa sudah paham dan mengerti benar situasi jalan diTempat Kejadian Laka Lantas tersebut.Bahwa keadaan jalan beraspal baik, tidak bebas pandang, tanjakan /turunan , lurus, arus lalu lintas sedang, marka jalan utuh, lebar untuk berlalulintas dua arah, cuaca cerah malam hari, dilingkungan kiri dan kananpemukiman penduduk.

Bahwa keadaan jalan beraspal serta situasi jalan baik dankondisi jalan tanjakan atau turunan serta bentuk garis marka pembatas jalan utuh denganjalur lintas dua arah.Menimbang, bahwa akibat dari kKecelakaan lalu lintas tersebut Mobil Toyota InnovaNo. Pol B 2203 SFF dan Mobil Toyota Innova No.

Pencurian ,sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

2.Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu,dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 3 (tiga) bulan;

3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.Menetapkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan;

5.Memerintahkan barang bukti berupa:

-1 (satu) lembar STNK Nomor 14361628 No.Pol.F.1126-GE atas nama AANG ROSMANA alamat Dramaga tanjakan

F. 1126 GE atas namaAANG ROSMANA alamat Dramaga Tanjakan RT 003 / 005, DramagaKab.Bogor. 1 (satu ) unit Kendaraan Roda 4, Merk Suzuki Escudo, Warna Biru Metlik,No.Pol : F. 1126 GE,Nompr Rangka : MHDESB416RJ001938, NomorMesi : G16AID111874, jenis Mobil Penumpang,Model jeep, TypeSB416/2WD/ESCUDO. i1(satu ) buah Kunci Kontak dengan tulisan Suzuki berikut gantungankuncinya4.

F. 1126 GE. tahun1994, Nomor Rangka : MHDESB416RJPOO1938, Nomor MesinG16AID111874, STNK atas nama AANG ROSMANA dengan alamatDramaga Tanjakan RT 003 05, Dramaga Kab.

F.1126 GE, tahun 1994, Nomor Rangka : MHDESB416RJPOO 1938,Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN CbiFom 01/Sop/156/2017Nomor Mesin : G16AID111874, STNK atas nama AANG ROSMANAdengan alamat Dramaga Tanjakan RT 003 05, Dramaga Kab.

F. 1126 GE atas namaAANG ROSMANA alamat Dramaga Tanjakan RT 003 / 005, DramagaKab.Bogor.1 (Satu ) unit Kendaraan Roda 4, Merk Suzuki Escudo, Warna Biru Metlik,No.Pol : F. 1126 GE,Nompr Rangka : MHDESB416RJ001938, Nomor Mes!

F. 1126 GE atas namaAANG ROSMANA alamat Dramaga Tanjakan RT 003 / 005, DramagaKab.Bogor.Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 119/Pid.B/2018/PN CbiFom 01/Sop/156/2017 1 (satu) unit Kendaraan Roda 4, Merk Suzuki Escudo, Warna BiruMetlik, No.

Wawan tersebut, selanjutnya terdakwamenghubungi Saksi Aprian Catur yang saat itu sudah sampai di jembatanbuluk, untuk menuju ke arah tanjakan Pucung di Pekon PanjirejoKecamatan Gading Rejo, sesampainya di tempat tersebut, tak lamaberselang datang seseorang dan langsung memberikan bungkusanberupa 1 (satu) buah plastik klip yang berisikan 1 (satu) buah plastik klipberisikan 2 (dua) tablet extacy warna coklat dan berisi 1 (satu) buahplastik klip berisi sabu kepada Saksi Aprian Catur, kemudian bungkusantersebut

pucung, selanjutnyateradkwa menghubungi Saksi Apriyan Catur yang saat itu sudah sampai dijembatan Buluk, untuk menuju menuju ke arah tanjakan Pucung di PekonPanjirejo Kecamatan Gadingrejo;Bahwa setelah barang ada di tangan Saksi Apriyan Catur, selanjutnyaSaksi Apriyan Catur menuju Rutan Kota Agung, saat sampai di PantaiTerbaya Kota Agung, terdakwa menghubungi Saksi Apriyan Catur untukmemasukkan bungkusan yang berisi extaci dan shabu tersebut ke dalamsepatu sebelum masuk ke dalam RUTAN, namun saat

pucung, selanjutnya teradkwa menghubungiSaksi Apriyan Catur yang saat itu sudah sampai di jembatan Buluk, untukmenuju menuju ke arah tanjakan Pucung di Pekon Panjirejo KecamatanGadingrejo;Menimbang, bahwa setelah barang ada di tangan Saksi Apriyan Catur,selanjutnya Saksi Apriyan Catur menuju Rutan Kota Agung, saat sampai diPantai Terbaya Kota Agung, terdakwa menghubungi Saksi Apriyan Catur untukmemasukkan bungkusan yang berisi extaci dan shabu tersebut ke dalam sepatusebelum masuk ke dalam RUTAN

maret 2020 sekira pukul 16.50 wita,ketika terdakwa sedang mengemudikan kendaraan Truck Toyota Dyna No.reg KT8194MW dengan membawa muatan batu bata ringan seberat 6,5 ton di Jalan Pesutsungai Dama dimana saat itu cuaca cerah, sore hari, badan jalan aspal, posisi jalanmenanjak menuju jembatan S, pandangan bebas tidak terganggu, tidak terdapatmedian jalan, arus lalu lintas sedang, sesampainya di jalan menanjak menujuJembatan S, tibatiba kendaraan yang terdakwa kemudikan tidak kuat menanjak dijalan tanjakan

bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas tersebut terjadipada hari Jumat tanggal 27 Maret 2020 sekitar pukul 16.50 Wita di JI Pesuttepatnya di jembatan S Samarinda, antara kendaraan Truck warna Merah untukNo.reg kendaraan dan siapa pengemudinya saksi tidak tahu dengan kendaraanMobil Angkot warna Coklat untuk No.Reg kendaraannya serta pengemudinyasaksi juga tidak tahu, semula kendaraan Angkot warna Coklat yang saksitumpangi datang dari arah Sungai Dama menuju arah jembatan S,sesampainya di bawah jalan tanjakan

warna coklatHalaman 18 dari 27 Putusan Nomor 438/Pid.Sus/2020/PN.Smryang berjalan dibelakang kendaraan terdakwa, kemudian pada saat terdakwamelewati jalan menanjak untuk menuju jembatan S angkutan umum tersebutberhenti dibawah jalan menanjak menuju jembatan S untuk menurunkanpenumpangnya yang jaraknya sekitar 5 (lima) meter dari kKendaraan terdakwa,pada saat menanjak menuju jembatan S posisi perseneling kendaraanterdakwa pada gigi 1 namun tibatiba kendaraan terdakwa tidak kuat menanjakdi jalan tanjakan

Jembatan S tibatibakendaraan terdakwa tidak kuat menanjak di jalan tanjakan menuju jembatan S danroda belakang kendaraan terdakwa hanya berputar saja sehingga kendaraan yangterdakwa kemudikan mundur kebelakang atau kebawah, kemudian Terdakwa yangsedang mengemudikan kendaraan Truck Toyota Dyna No.reg KT8194MWberusaha mengerem kendaraan terdakwa supaya tidak lepas kendali mundurkebelakang namun karena muatan kendaraan terdakwa berat serta rem kendaraantidak berfungsi dengan baik sehingga terdakwa

Tanjakan PalaRT.002 RW.004 Kelurahan Bojongherang Kecamatan CianjurKabupaten Cianjur; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat sudahmenikah pada 04 Oktober 2016; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Kampung Tanjakan Pala Rt.02 Rw. 04 Kelurahan Bojongherang Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri; Bahwa

Tanjakan Pala RT.002RW.004 Kelurahan Bojongherang Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah Kakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahul Penggugat dan Tergugat sudahmenikah pada 04 Oktober 2016; Bahwa saksi mengetahui setelah menikah Penggugat danTergugat membina rumah tangga di Kampung Tanjakan Pala Rt.02 Rw. 04 Kelurahan Bojongherang Kecamatan Cianjur KabupatenCianjur, dan telah melakukan hubungan sebagaimana layaknyasuami isteri;

Jungkel Rt.013 Rw.006Desa Tanjakan Mekar Kecamatan Rajeg KabupatenTangerang Provinsi Banten, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Januari 2021 telah mengajukan gugatan cerai terhadapTergugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaTigaraksa dengan register Nomor 18/Pdt.P/2021/PA.Tgrs

Jungkel Rt.013 Rw.006 Desa Tanjakan Mekar Kecamatan RajegKabupaten Tangerang Provinsi Bantendengan calon isterinya:NamaUlfah Bayduri Hayati Nufus binti Romli SugaraTempat Tanggal LahirTangerang, 14 April 2000PekerjaanAlamatKp.

Jungkel Rt.013 Rw.006 Desa Tanjakan MekarKecamatan Rajeg Kabupaten Tangerang Provinsi Banten, dan telahmemberikan keterangan sebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan seorang priaDEMMAMA ... ccc ccc cece ee eee ee eee eeey Bahwa ia dengan .............:..::0::s:+s:+... berhubungan selayaknyapasangan remaja yang sedang berpacaran seperti umumnya; bahwa ia dengan ...........

JungkelRt.013 Rw.006 Desa Tanjakan Mekar Kecamatan Rajeg KabupatenTangerang Provinsi Banten, namun ditolak oleh Kantor Urusan Agamatersebut, sebagaimana surat Penolakan Pernikahan, Nomor SuratPenolakan Pernikahan, Nomor .................., tanggal .............54 , yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan..e, Karena belum berumur 19 tahun sebagai syaratuntuk menikah, sedangkan Pemohon telah berniat dan telah disepakatiuntuk menikahkan anak Pemohon dengan seorang lakilaki bernamawees UMUM

Tampelas Kecamatan Sepang menuju Kuala Kurun kurang lebih 15 (lima belas) menit Terdakwa yang mengemudikan mobil pada saat itu, pada saatmelintasi jalan tanjakan di Ds.

KOIRU MANSURmenjelaskan bahwa pengemudi mobil datang dari arah Palangkarayamenuju Kurun menggunakan jalur kiri pada saat melintasi jalan tanjakan diRuas Jl. Ds.

Tampelas Kecamatan Sepang menujuKuala Kurun kurang lebih 15 (lima belas) menit Terdakwa yang mengemudikanmobil pada saat itu, pada saat melintasi jalan tanjakan di Ds.

ARIS Bin YADI HARTONO memutar balik arah sepedamotor lalu berhenti diatas tanjakan dan menunggu diatas motor,sedangkan Terdakwa turun dari motor dan berjalan kaki sekitar 50(lima puluh) meter menuju ke rumah barak, kemudian sampaidirumah barak tersebut, Terdakwa mengambil 1 (satu) buah helmVOG warna hitam putih yang diletakkan pemiliknya diatas rak sepatudidepan rumah barak, setelah mengambil helm tersebut, Terdakwakembali mendatangi Saksi DANDI ARONA WIJAYA als.

ARIS Bin YADI HARTONO memutar balik arahsepeda motor lalu berhenti diatas tanjakan dan menunggu diatas motor,sedangkan Terdakwa turun dari motor dan berjalan kaki sekitar 50 (limapuluh) meter menuju ke rumah barak, kemudian sampai dirumah baraktersebut, Terdakwa mengambil 1 (satu) buah helm VOG warna hitamputin yang diletakkan pemiliknya diatas rak sepatu didepan rumah barak,setelah mengambil helm tersebut, Terdakwa kembali mendatangi SaksiDANDI ARONA WIJAYA als.

ARIS Bin YADI HARTONO memutar balik arah sepedamotor lalu berhenti diatas tanjakan dan menunggu diatas motor,sedangkan Terdakwa turun dari motor dan berjalan kaki sekitar 50 (limapuluh) meter menuju ke rumah barak, kemudian sampai dirumah baraktersebut, Terdakwa mengambil 1 (satu) buah helm VOG warna hitamputin yang diletakkan pemiliknya diatas rak sepatu didepan rumah barak,setelah mengambil helm tersebut, Terdakwa kembali mendatangi SaksiDANDI ARONA WIJAYA als.

ARIS Bin YADIHARTONO memutar balik arah sepeda motor lalu berhenti diatas tanjakan danmenunggu diatas motor, sedangkan Terdakwa turun dari motor dan berjalankaki sekitar 50 (lima puluh) meter menuju ke rumah barak, kemudian sampaidirumah barak tersebut, Terdakwa mengambil 1 (satu) buah helm VOG warnahitam putih yang diletakkan pemiliknya diatas rak sepatu didepan rumah barak,setelah mengambil helm tersebut, Terdakwa kembali mendatangi Saksi DANDIARONA WIJAYA als.

SALINAN PUTUSANNomor : xx/Pdt.G/2013/PAJS.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara ;Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Bukit Duri Tanjakan RT 001 RW O11 No. 8 KelurahanBukit Duri Kecamatan Tebet Jakarta Selatan, selanjutnya

hal mana dilanjutkan denganpembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan alatalat buktiberupa ;1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Tebet, Jakarta SelatanNomor 1332/27/X/2003, bermeterai cukup (bukti P1);Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah menghadapkan saksisaksisebagai berikut ;1 Saksi I, umur 56 tahun, agama Islam pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediamandi Jalan Bukit Duri Tanjakan

ketentraman dan keharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.Benar Penggugat dan Tergugat sering bertengkar karena masalahekonomi yaitu Tergugat tidak memberikan nafkah kepada Penggugatsejak bulan Juli 2012 dan Penggugat dan tergugat telah pisah rumahsejak 2 (dua) tahun yang lalu.Benar sudah berusaha mendamaikan mereka namun tidak berhasil.2 Saksi II, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Jalan Bukit Duri Tanjakan

satu ) unit mobil Truck Mitsubishi Colt Diesel warnaKuning Nopol BG 8314 UA dari arah Tebing Tinggi hendak kearah Kota Lahatbersama dengan saksi Asikin, namun saat melintas di Jalan Lintas SumateraDesa Sungai Laru Kecamatan Kikim Tengah Kabupaten Lahat keadaan jalanmenanjak dan menikung ke kiri , selanjutnya terdakwa menambahkecepatannya serta mengambil jalur sebelah kanan ( Strat orang lain )dikarenakan keadaan jalan menanjak dan menikung , selanjutnya pada saatterdakwa setelah melewati jalan tanjakan

Sandi dan saksi sendiri ;e Bahwa saat melewati jalan tanjakan tersebut, saksi melihat ada 1( satu ) unit mobil truck Mitsubishi Colt Diesel warna kuning Nopol.BG. 8314 UA dari arah Tebing Tinggi hendak menuju kearah KotaLahat yang dikendarai oleh terdakwa bersama dengan saksi AnmadAsikin ;e Bahwatibatiba mobil yang dikendarai terdakwa tersebut menabrak1 ( satu ) unit sepeda motor Supra X warna hitam abuabu Nopol.BG. 2917 EP yang dikemudikan oleh Sdr.

Husniyang membonceng saksi korban Dodi Prima dan saksi sendiri ;e Bahwa saat melewati jalan tanjakan tersebut, saksi melihat ada 1( satu ) unit mobil truck Mitsubishi Colt Diesel warna kuning Nopol.BG. 8314 UA dari arah Tebing Tinggi hendak menuju kearah KotaLahat yang dikendarai oleh terdakwa bersama dengan saksi AnmadAsikin ;e Bahwa tibatiba mobil yang dikendarai terdakwa tersebut menabrak1 ( satu ) unit sepeda motor Supra X warna hitam abuabu Nopol.BG. 2917 EP yang dikemudikan oleh Sdr.

Rais dan/atau Sri Hastuti (Peta bidang No338).Pekerjaan :Wiraswasta.Alamat Bukit Duri Tanjakan RT.

Somad).Pekerjaan :lou Rumah Tangga.Alamat Bukit Duri Tanjakan No. 33, RT.

Selatan.Nama :Supriyano/Sanadi (Peta bidang No. 331).Pekerjaan :Karyawan.Alamat Bukit Duri Tanjakan RT.

Bukit Duri Tanjakan , RT.

DKI57.58.59.60.61.62.63.64.65.Alamat Bukit Duri Tanjakan , RT. 06/RW. 12, Bukit Duri,Tebet, Jakarta Selatan.Nama Abdul Muis/MCK Peta bidang No. 423 (13).Pekerjaan :Karyawan.Alamat Bukit Duri Tanjakan , RT.

DD 9106 JC yang dikemudikan olehterdakwa ;Bahwa saksi mendekati korban YULI WHASTUTI untukmenolongnya dan pada saat itu saksi melihat otak korban terburaikemudian saksi membuka rok korban lalu membungkus otakkorban yang terburai ;Bahwa beberapa saat kemudian ibu kandung korban datang ketempat kejadian, sehingga saksi menyerahkan tubuh korban keibunya untuk dibawah ke rumah sakit ;Bahwa terdakwa pada saat itu memuat material pasir danmelewati jalan tanjakan ;e Bahwa terdapat tumpukan pasir di pinggir

Sinjai ;Bahwa terdakwa sedang mengemudikan mobil truk warnamerah No.Pol DD.9106 JC milik teman terdakwa yangmeminta tolong untuk dibantu mengemudikan kendaraantersebut sampai melewati tanjakan karena dia takutmelewati tanjakan, sehingga terdakwa tukaran mobil ;Bahwa pada saat terdakwa sedang berada di DusunMacconggi Desa Lamatti riawang Kecamatan BulupoddoKabupaten Sinjai dengan kondisi jalan tanjakan, terdakwaberpapasan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter Zwarna biru No.Pol.

Bulupoddo Kab.Sinjai, terdakwa mengemudikan mobil truk warna merah No.Pol DD.9106 JCmilik teman terdakwa yang meminta tolong untuk dibantu mengemudikankendaraan tersebut sampai melewati tanjakan karena dia takut melewatitanjakan, sehingga terdakwa tukaran mobil ;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor : 1 /Pid.Sus/2015/PN.Snj.14Menimbang, bahwa dari uraian faktafakta tersebut, oleh Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur yang mengemudikan kendaraan bermotor olehterdakwa telah terpenuhi dan terbukti menurut

Untuk adanyapemidanaan perlu adanya kekurang hatihati yang cukup besar, jadi harusada culpa lata dan bukannya culpa levis (kealpaan yang sangat ringan) ;Menimbang, bahwa pada waktu terdakwa mengemudikan mobil trukwarna merah No.Pol DD.9106 JC dengan kondisi jalan tanjakan, terdakwaberpapasan dengan sepeda motor Yamaha Jupiter Z warna biru No.Pol.

sesampainya ditempat kejadiankendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa berhenti dulu menunggu saksi RIKIRUDIANA yang sedang membereskan tempat bekas parkir karena jalan yangakan dilalui oleh terdakwa menemui jalan menanjak, lalu setelan saksi RIKIRUDIANA naik kedalam kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa, terdakwamelanjutkan kembali perjalanannya dengan menggunakan gigi perseneleng 1,kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa melaju dengan kecepatan kuranglebih 20 km/jam sekira 10 meter melaju di tanjakan

sesampainya ditempat kejadiankendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa berhenti dulu menunggu saksi RIKIRUDIANA yang sedang membereskan tempat bekas parkir karena jalan yangakan dilalui oleh terdakwa menemui jalan menanjak, lalu setelan saksi RIKIRUDIANA naik kedalam kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa, terdakwamelanjutkan kembali perjalanannya dengan menggunakan gigi perseneleng 1kendaraan yang dikemudikan oleh terdakwa melaju dengan kecepatan kuranglebih 20 km/jam sekira 10 meter melaju di tanjakan

Z8960YA layak jalan, yang jadi penyebab dijalan tanjakan tersebuttidak kuat menanjak pertama karena beban yang melebihi kapasitasseharusnya sesual yang tertera dl buku Klr seberat 4.600 kg, dari awai mulaijalan setelahnya parkir kKemudian menemui jalan menanjak menggunakanglgi perseneleng satu sehingga sewaktu melintas tanjakan tersebut tidakkuat menanjak sehingga berjalan mundur;Bahwa Jalan datar kemudian menanjak lurus satu untuk dua arah, sipat jalanaspal kering, cuaca cerah siang hari, pandangan

dengan STNK dan SIM BI, dalam keadaan sehat jasmani dan rohani tidakdibawah pengaruh minuman beralkohol/ obnt obflUm terlarang, yangTerdakwa ketahui kendaraan yang Terdakwa kemudikan layak jalan namuntidak tahu kenapa saat, menemui jalan tanjakan tersebut kendaraan tidakkuat menanjak sehingga mundur.Bahwa Terdakwa membawa muatan berupa batu bata merah sebanyak6000 buah dengan perkiraan satu buahnya seberat kurang lebih 1,2 kgdengan berat total seklra 77.00 kg serta membawa besi beton dlameter 12mm

Z8960YA layak jalan, yang jadi penyebab dijalan tanjakan tersebuttidak kuat menanjak pertama karena beban yang melebihi kapasitasseharusnya sesual yang tertera dl buku Klr seberat 4.600 kg, dari awai mulaijalan setelahnya parkir kKemudian menemui jalan menanjak menggunakanglgi perseneleng satu sehingga sewaktu melintas tanjakan tersebut tidakkuat menanjak sehingga berjalan mundur.Bahwa Jalan datar kemudian menanjak lurus satu untuk dua arah, sipat jalanaspal kering, cuaca cerah siang hari, pandangan

tersebutsopir mengalami luka pada bagian kepala sedangkan kernetnya meninggaldunia ditempat kejadian karena terjepit dengan kepala Truck yang sudah peot; Bahwa, untuk mengeluarkan korban yang terjepit tersebut maka kepala truckyang sudah rinset harus ditarik dengan menggunakan alat berat; Bahwa, kondisi truck pada saat itu yang saksi lihat terbalil dengan posisi bankeatas sedangkan bodynya kebawah; Bahwa, kondisi jalan pada tempat kejadian beraspal dan terdapat tikungantajam, gelap dan daerah berbukit/tanjakan

Arisman loncatloncat akan tetapi tidak berhasil dilakukan karenakeadaan yang sudah sangat genting dimana truk yang dikemudiakan olehterdakwa terus melaju dalam keadaan menuruni tanjakan dan Terdakwapunberusaha membanting setir kearah kiri supaya jangan sampai terjadi tabrakandengan mobil truck colt diesel warna kuning, kemudian kembali membantingsetir kekanan supaya jangan masuk jurang, maka pada saat itulah bak truckyang dikemudikan oleh Terdakwa pecah sehingga pupuk yang ada didalamtruk dibawa

yangsedikit lur'us dan menurun selanjutnya ada belokan kekanan yang tajam danmenurun menuju arah Tapaktuan pada saat itu Terdakwa berusaha menginjakrem mobil yang dikemudikannya tersebut, alangkah terkejutnya Terdakwa10karena pada saat itu remnya tidak bekerja (blong), atas kejadian tersebutTerdakwa berusaha mengocokngocok rem, akan tetapi tidak berhasil, lalutibatiba dari arah depan datang satu unit mobil truck colt diesel warna kuningyang berisi muatan kelapa sawit dalam posisi sedang manaiki tanjakan

Arismanloncatloncat akan tetapi tidak berhasil dilakukan karena keadaan yangsudah sangat genting dimana truk yang dikemudiakan oleh terdakwa terusmelaju dalam keadaan menuruni tanjakan dan Terdakwapun berusahamembanting setir kearah kiri supaya jangan sampai terjadi tabrakan denganmobil truck colt diesel warna kuning, kemudian kembali membanting setirkekanan supaya jangan masuk jurang dan pada saat itulah bak truck yangdikemudikan oleh Terdakwa pecah sehingga pupuk yang ada didalam trukdibawa oleh

Arismanloncatloncat akan tetapi tidak berhasil dilakukan karena keadaan yang sudahsangat genting dimana truk yang dikemudiakan oleh terdakwa terus melajudalam keadaan menuruni tanjakan dan Terdakwapun berusaha membantingsetir kearah kiri Supaya jangan sampai terjadi tabrakan dengan mobil truck coltdiesel warna kuning, kemudian kembali membanting setir kekanan supaya15jangan masuk jurang dan pada saat itulah bak truck yang dikemudikan olehTerdakwa pecah sehingga pupuk yang ada didalam truk dibawa

Kemudian saatmelewati tikungan tanjakan naik di kantor DPRD Kabupaten Sorong,Terdakwa mengendarai SPM dengan kecepatan tinggi dan sedang dalampengaruh minuman keras sudah tidak bisa lagi mengendalikankendaraannya dan Terdakwa mengendarai SPM keluar dari jalan lalusempat membentur tiang telepon sehingga Terdakwa dan Korban SEMUELULIM terjatuh serta terlepar ke bawah sampai di pinggir kali.

Kemudian saatmelewati tikungan tanjakan naik di kantor DPRD Kabupaten Sorong,Terdakwa mengendarai SPM dengan kecepatan tinggi sudah tidak bisa lagimengendalikan kendaraannya sehingga SPM keluar dari jalan lalu sempatmembentur tiang telepon sehingga Terdakwa dan Korban SEMUEL ULIMterjatuh serta terlepar ke bawah sampai di pinggir kali.

karena pada saat itu Terdakwa dalam kondisimabuk lalu membawa sepeda motor.Bahwa berselang tiga hari pada hari Selasa tanggal 10November 2020 ada penemuan mayat di tempat kejadian tersebut dansaat Terdakwa ditangkap dan mengakui bahwa benar mayat yangditemukan tersebut adalah temannya yakni Korban SEMUEL ULIM yangmengalami kecelakaan pada saat itu.Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2021/PN SonBahwa pada saat itu kondisi cuaca cerah pagi hari dan jalananjalan aspal namun tikungan mau naik tanjakan

itu danmembonceng Korban SEMUEL ULIM yang menjadi korban akibat kejadiankecelakaan lalu lintas tersebut;Bahwa Terdakwa menjelaskan pada saat sebelum kejadian Terdakwadan penumpangnya yaitu Korban SEMUEL ULIM habis meminumminumankeras sejenis Cap Tikus (cete) karena kurang sehingga Terdakwa hendakmembeli lagi ke kilo 13 di belekang SMP 5 Kota Sorong dan Terdakwamengendaral kendaraan SPM Yamaha Mio M3 dalam kondisi dipengaruhiminuman keras dan membonceng Korban SEMUEL ULIM namunsesampainya tikungan tanjakan

Km.18 Kabupaten Sorong,telah mengemudikan Kendaraan Bermotor hingga adanya korbanmeninggal duniaBahwa korban meninggal tersebut yaitu SEMUEL ULIM;Bahwa awalnya Terdakwa dan Korban SEMUEL ULIM telahmengkonsumsi minuman keras jenis Cap tikus karena minuman tersebuthabis sehingga Terdakwa hendak membeli lagi ke kilo 13 di belekang SMP5 Kota Sorong dan Terdakwa mengendarai kendaraan SPM Yamaha MioM3 dalam kondisi dipengaruhi minuman keras dan membonceng KorbanSEMUEL ULIM;Bahwa saat melewati tikungan tanjakan

Dramaga Tanjakan Nomor. 86, RT. 03/RW. 05, Kelurahan Dramaga, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor ;2.DIDA INDRA PERMATA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Swasta,Bertempat tinggal di Jl. Dramaga Tanjakan Nomor. 86, RT. 03/RW. 05,Kelurahan Dramaga, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor ;3.DEA ADHI PERMATA, Warganegara Indonesia, Pekerjaan Mahasiswa,Bertempat tinggal di JI.

Dramaga Tanjakan Nomor. 86, RT. 03/RW. 05,Kelurahan Dramaga, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor ;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 03 Oktober2011, telah memilih kediaman hukum dikantor kuasanya dan memberikan kuasa kepada :1. Freddy Alex Damanik, S.H.2. Silas Dutu, S.H.3.