diketahuijumlah nilai pajak yang tertera dalam faktur pajak yang didasarkan padatransaksi yang tidak sebenarnya adalah sebesar Rp.4.034.538.206 (empatmilyar tiga puluh empat juta lima ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enamrupiah) sehingga pidana denda yang akan dijatunkan kepada terdakwa adalah2 (dua) kali dengan perincian Rp.4.034.538.206 (empat milyar tiga puluh empatjuta lima ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enam rupiah) x 2 =Rp.8.069.076.412, (delapan milyar enam puluh sembilan juta tujun

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan danmembayar pidana denda 2 x Rp.4.034.538.206 (empat milyar tigapuluh empat juta lima ratus tiga puluh delapan ribu dua ratus enamrupiah) = Rp.8.069.076.412, (delapan milyar enam puluh sembilanjuta tujun puluh enam ribu empat ratus dua belas rupiah), jikaHalaman 128 dari 133 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2019/PN Ckrterdakwa tidak membayar denda tersebut paling lama 1 (satu) bulansetelah putusan

DENGAN JAMINAN SERTIFIKAT RUMAH SAYA,kemudian dijawab oleh saksi korban TIDAK USAH PAMAN SAYA PERCAYAAJA SAMA PIAN TIDAK USAH BAWA MAMA SAMA ANAK PIAN, PIANSAMA ISTRI PIAN AJA YANG DATANG KERUMAH SAYA, selanjutnyasekitar jam 18.30 Wita Terdakwa bersama istrinya datang kerumah saksikorban untuk mengambil/membeli sarang burung walet sebanyak:Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN Ktb 9.525 gram x Rp. 18.500.000,/kilo (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah)= Rp. 176.212.500, (seratus tujun

DENGAN JAMINAN SERTIFIKAT RUMAH SAYA,kemudian dijawab oleh saksi korban TIDAK USAH PAMAN SAYA PERCAYAAJA SAMA PIAN TIDAK USAH BAWA MAMA SAMA ANAK PIAN, PIANSAMA ISTRI PIAN AJA YANG DATANG KERUMAH SAYA, selanjutnyasekitar jam 18.30 Wita Terdakwa bersama istrinya datang kerumah saksikorban untuk mengambil/membeli sarang burung walet sebanyak:Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 174/Pid.B/2018/PN Ktb 9.525 gram x Rp. 18.500.000,/kilo (delapan belas juta lima ratus ribu rupiah)= Rp. 176.212.500, (seratus tujun

puluh enam juta duaratus dua belas ribu lima ratus rupiah);o 8.252 gram x Rp17.000.000,00/kilo(tujun belas juta rupiah per kilo) =Rp140.284.000,00 (seratus empat puluh juta dua ratus delapan puluhempat ribu rupiah); pBahwa sampai dengan Saksi melaporkan Terdakwa ke kepolisian,Terdakwa belum juga membayar harga pembelian sarang burung walettersebut, yang total seluruhnya berjumlah Rop406.000.000,00 (empat ratusenam juta rupiah); Bahwa Terdakwa belum juga membayar dengan berbagai alasan,diantaranya

Bahwa masalah keduanya mulai timbul ketika awalnya pada hari Kamistanggal 16 November 2017, Terdakwa telah membeli sarang burungwalet dari saksi korban Ferdiyan dengan harga Rp90.000.000,00(sembilan puluh juta rupiah) yang akan segera Terdakwa bayarkan; Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 26 November 2017,Terdakwa kembali membeli sarang burung walet dari Saksi dengan beratdan harga:o 9.525 gram x Rp18.500.000,00/kilo (delapan belas juta lima ratus rupiahper kilo) = Rp176.212.500,00 (seratus tujun

puluh enam juta dua ratusdua belas ribu lima ratus rupiah);o 8.252 gram x Rp17.000.000,00/kilo(tujun belas juta rupiah per kilo) =Rp140.284.000,00 (seratus empat puluh juta dua ratus delapan puluhempat ribu rupiah); Bahwa sampai dengan saksi korban Ferdiyan melaporkan Terdakwa kekepolisian, Terdakwa belum juga membayar harga pembelian sarangburung walet tersebut, yang total seluruhnya berjumlahRp406.000.000,00 (empat ratus enam juta rupiah); Bahwa Terdakwa belum juga membayar dengan berbagai alasan

YABIN(DPO);Bahwa 1470 (seribu empat ratus tujun puluh) butir obat jenis Carnophen /Zenith dan 36 (tiga puluh enam) butir obat jenis Carnophen / Zenith tersebuttersebut adalah milik saksi NURNAH Binti MURSIDI PARADEN dan suamisaksi NURIYAH Binti MURSIDI PARADEN yaitu Sdra. YABIN (DPO) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen / Zenith tersebutdengan cara diberikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) olehsaksi NURIYAH Binti MURSIDI PARADEN kemudian oleh Terdakwa danSdra.

NOOR (DPO) membeli obat jenisCarnophen / Zenith tersebut di Pasar Lima Banjarmasin kemudian 1470(seribu empat ratus tujun puluh) butir obat jenis Carnophen / Zenith tersebutoleh Terdakwa dan Sdra. NOOR (DPO) disembunyikan didalam tanahdirumah kosong di Desa Kolam Kanan Kecamatan Barambai KabupatenBarito Kuala atas perintah dari sumai saksi NURIYAH Binti MURSIDIPARADEN yaitu Sdra.

YABIN(DPO);Bahwa 1470 (seribu empat ratus tujun puluh) butir obat jenis Carnophen /Zenith dan 36 (tiga puluh enam) butir obat jenis Carnophen / Zenith tersebuttersebut adalah milik saksi NURNYAH Binti MURSIDI PARADEN dan suamisaksi NURIYAH Binti MURSIDI PARADEN yaitu Sdra. YABIN (DPO) ;Bahwa Terdakwa mendapatkan obat jenis Carnophen / Zenith tersebutdengan cara diberikan uang sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) olehsaksi NURIYAH Binti MURSIDI PARADEN kemudian oleh Terdakwa danSdra.

NOOR (DPO)membeli obatjenis Carnophen / Zenith tersebut di Pasar Lima Banjarmasin kemudian 1470 (seribuempat ratus tujun puluh) butir obat jenis Carnophen / Zenith tersebut oleh Terdakwadan Sdra. NOOR (DPO) disembunyikan didalam tanah dirumah kosong di DesaKolam Kanan Kecamatan Barambai Kabupaten Barito Kuala atas perintah dari suamisaksi NURIYAH Binti MURSIDI PARADEN yaitu Sdra.

Bahwa semula sering terjadi cekcok dan bertengkar terus menerus dan padaakhirnya Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal pada awal bulanMaret 2015, yang di sebabkan oleh: Tergugat sering keluar malam , pulang pagi tampa tujun yang jelas. Tergugat sendiri yang simpang pendapatannya. Tergugat kalau ada uangnya diberikan kepada saudaranya sendiri.Tergugat Sampai sekarang tidak pernah diberikan uang belanja olehTergugat;5.

bertetangga dengan Penggugat, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa suami Penggugat bernama (EE.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 7 bulan sampai saat ini telah dikaruniaisatu orang anak;Bahwa dari awal Penggugat dan Tergugat sudah sering terjadi percekcokandan bertengkar yang pada akhirnya berpisah tempat tinggal pada awalbulan Maret 2015, disebabkan karena Tergugat sering keluar malam,pulang pagi tampa tujun

berhasil.Saksi dua, MM, smengaku ipar Penggugat di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa suami Penggugat bernama :Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat selama 7 bulan, telah dikaruniai satu orang anak;Bahwa dari awal Penggugat dan Tergugat sudah sering percekcokan danbertengkar yang pada akhirnya berpisah tempat tinggal pada awal bulanMaret 2015 disebabkan karena Tergugat sering keluar malam, pulang pagitampa tujun

Samasama mengetahui dansaling bersesuaian satu sama lain bahwa Penggugat dan Tergugat telah membinarumah tangga di rumah orang tua Tergugat di Kota Parepare selama 7 bulanserta telah dikaruniai satu orang anak, adalah fakta yang diketahui dan dilihatsendiri serta relevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa kedua saksi Penggugat menerangkan pula bahwa yangmenyebabkan sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugat goyahkarenaTergugat sering keluar malam, pulang pagi tampa tujun

Bahwa yang menyebabkan sehingga rumah tangga Penggugat dan Tergugatgoyahkarena Tergugat sering keluar malam, pulang pagi tampa tujun yangjelas, Tergugat sendiri yang simpang pendapatannya, Tergugat kalau adauangnya diberikan kepada saudaranya dan Penggugat sampai sekarang tidakpernah diberikan uang belanja oleh Tergugat;Hal. 8 dari 12 Hal. Put.

Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga Kinidihitung sebesar Rp. 791.000, (tujun ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : LamonganPada tanggal: 27 Maret 2017Ketua Majelis,Dra. Hj. Masnukha, M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000. Biaya Panggilan Rp. 700.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 791.000,(tujun ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

(seratus tujun puluh satu meter persegi) Surat Ukur Nomor7039/1977 tanggal 30 Desember 1997 tercatat atas namaTarachad Alimchand Chainani yang terletak di Jalan Achmad Yani,Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;2.3 Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 287 Kelurahan Gilingan luas173 m?

(seratus tujun puluh meter persegi) Surat Ukur Nomor 6599tanggal 15 Desember 1997 tercatat atas nama Tarachad AlimchandChainani yang terletak di Jalan Achmad Yani, Kelurahan Gilingan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;6.2 Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 286 Kelurahan Gilingan luas171 m?

(seratus tujun puluh satu meter persegi) Surat Ukur Nomor7039/1977 tanggal 30 Desember 1997 tercatat atas namaTarachad Alimchand Chainani yang terletak di Jalan Achmad Yani,Kelurahan Gilingan, Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta;6.3. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalamSertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 287 Kelurahan Gilingan luas173 m?

(seratus tujun puluh meter persegi) Surat Ukur Nomor 6599 tanggal15 Desember 1997 tercatat atas nama Tarachad Alimchand ChainaniHalaman 5 dari 12 hal.Put. Nomor 657 K/Pdt/2021yang terletak di Jalan Achmad Yani, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 286 Kelurahan Gilingan luas 171 m?

(seratus tujun puluh meter persegi) Surat Ukur Nomor 6599 tanggal15 Desember 1997 tercatat atas nama Tarachad Alimchand Chainaniyang terletak di Jalan Achmad Yani, Kelurahan Gilingan, KecamatanBanjarsari, Kota Surakarta;b. Sebidang tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya dalam SertifikatHak Guna Bangunan Nomor 286 Kelurahan Gilingan luas 171 m?

rumah bagian samping kiri yang dalam keadaanterbuka/tidak terkunci setelah itu terdakwa langsung masuk kedalam rumah danHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 66/Pid.B/2019/PN KIkmengambil 1 (Satu) buah Hand Phone merk OPPO Type A37F warna silver yang ditaruhdiatas meja yang saat itu sedang di cas, setelah itu terdakwa langsung masuk kedalamkamar, pada saat didalam kamar tersebut terdakwa melihat dompet yang digantungdipaku kamar tersebut lalu terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp 1.700.000,(Satu Juta Tujun

Kalimantan Tengah;Bahwa pada saat itu korban meletakkan 1 ( satu ) buah Hand Phone merkOPPO Type A37F warna silver di Cas anak saksi di meja samping depan danuang tunai sebesar Rp 1.700.000, (Satu Juta Tujun Ratus Ribu Rupiah)tersebut korban simpan di dalam dompet yang saksi gantung di gantungandari paku di dalam kamar rumah korban dan pada saat hilangnya barangmilik korban tersebut korban berada di Kebun sawit sedang bekerja;Bahwa pada korban pulang kerja, anak korban yang bernama MUHAMMADNAUVAL

Kapuas;> Bahwa barang yang telah diambil oleh terdakwa adalah milik korbanSUMARNO Bin TUKIMIN dan Barang yang telah diambil oleh terdakwa yaituberupa 1 ( satu ) buah Hand Phone merk OPPO Type A37F warna silver danuang tunai sebesar Rp 1.700.000, (Satu Juta Tujun Ratus Ribu Rupiah );> Bahwa saksi mendapatkan laporan bahwa ada seseorang yang menawarkanHP kemudian setelah mengetahui hal tersebut lalu saksi mencari orang yangtelan menawarkan Hand Phone merk OPPO Type A37F warna silvertersebut, pada saat

Rp 1.700.000, (Satu Juta TujuhRatus Ribu Rupiah) tersebut dengan cara memanjat jendela rumah bagiansamping kiri yang dalam keadaan terbuka dan tidak terkunci setelah itukenudian terdakwa langsung masuk kedalam rumah dan mengambil 1(satu) buah Hand Phone merk OPPO Type A37F warna silver yangdiletakkan diatas meja yang sedang di cas setelah itu kemudian terdakwamasuk kedalam kamar dan melihat dompet yang digantung dipaku dalamkamar lalu terdakwa mengambil uang tunai sebesar Rp 1.700.000, (SatuJuta Tujun

Kalimantan Tengah;> Bahwa benar Tterdakwa mengambil 1 (satu) buah Hand Phone merkOPPO Type A37F warna silver dan uang tunai sebesar Rp 1.700.000,(Satu Juta Tujun Ratus Ribu Rupiah) tersebut dengan cara memanjatjendela rumah bagian samping kiri yang dalam keadaan terbuka dan tidakterkunci setelah itu kenudian terdakwa langsung masuk kedalam rumahdan mengambil 1 (satu) buah Hand Phone merk OPPO Type A37F warnasilver yang diletakkan diatas meja yang sedang di cas setelah itu kKemudianterdakwa masuk

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor supraX No.Pol 4963 PO dikembalikan pada yangberhak. 1 (satu) bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan kertaswarna biru seberat 7,8 (tujun koma delapan) gramdirampas untuk dumusnahkan;4.

Kota KualaSimpang Kabupaten Aceh Tamiang atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentuyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kualasimpang tanpa hakdan melawan hukum menggunakan narkotika golongan berupa daun ganja keringseberat lebih kurang 7,8 (tujun koma delapan) gram.

untuk menggunakan Narkotika jenis daunganja kering tersebut dari pihak yang berwenang ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan mengakui kebenarannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil dakwaannya penuntutumum juga telah mengajukan barangbarang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor supraX No.Pol 4963 PO dikembalikan pada yangberhak.e 1 (satu) bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan kertaswarna biru seberat 7,8 (tujun

sah dan majelis hakim tidak mendapatkan adanya alasanalasan yang patut untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, serta pidana yangakan dijatuhkan lebih lama dari masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa ,maka ditetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa tentang keberadaan barang bukti berupa : 1 (satu) unitsepeda motor supraX No.Pol 4963 PO dikembalikan pada yang berhak dan 1 (satu)bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan kertas warna biru seberat7,8 (tujun

Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor supraX No.Pol 4963 POdikembalikan pada yang berhak.e 1 (satu) bungkus kecil daun ganja kering yang dibungkus dengan kertaswarna biru seberat 7,8 (tujun koma delapan) gramdirampas untuk dumusnahkan;6.

jika kartu ATM Pemohon tersebut ditukar;Bahwa kemudian Pemohon menghubungi call center BCA di hallo BCAsetelah beberapa menit baru bisa dihubungi dan meminta pemblokiran atasnomor rekening milik Pemohon tersebut;Bahwa setelah Pemohon menghubungi Hallo BCA dan melakukanpemblokiran Pemohon memperoleh keterangan bahwa ada transper danayang mencurigakan dilakukan dari Rekening Milik Pemohon tersebut;Bahwa berdasar keterangan yang diperoleh dari Hallo BCA ternyata jumlahtotal transper Rp. 17.000.000,(tujun

Hakim Pengadilan Negeri JakartaBarat berkenan memberikan Putusan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan uang sebesar Rp. 17.000.000,(tujun belas juta rupiah) yangdikeluarkan dari Rekening Pemohon kebeberapa Rekening orang laindengan jumlah berpariasi sebagai mana tertera didalam MUTASIREKENING TAHAPAN Nomor Rekening : 05390049121 (Pemohon)tertanggal 27 Mei 2016 adalah Milik Pemohon;.

Memerintahkan kepada Bank BANK CENTRAL ASIA (BCA) KCP CITRAGARDEN Il agar menstransper kembali uang sebesar Rp. 17.000.000,(tujun belas juta rupiah) yang dikeluarkan dari Rekening Pemohon kebeberapa Rekening orang lain dengan jumlah bervariasi sebagaimanatertera didalam MUTASI REKENING TAHAPAN Nomor Rekening05390049121 (Pemohon) tertanggal 27 Mei 2016 kedalam RekeningPemohon dengan Nomor Rekening 05390049121 PEMOHON ;4.

Bahwa berdasar keterangan yang diperoleh dari Hallo BCA ternyata jumlahtotal transper Rp. 17.000.000,(tujun belas juta rupiah) yang dikeluarkandari Rekening Pemohon ke beberapa rekening orang lain dengan jumlahPariasi sebagaimana tertera didalam MUTASI REKENING TAHAPANNomor Rekening : 05390049121 PEMOHON (Pemohon) tertanggal 27 Mei2016;j.

Uang tunai sejumlah Rp. 117.000, (Seratus tujun belas ribu rupiah)dirampas untuk negara.b. 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan lembar)dirampas untuk dimusnahkan.c. 1 (satu) lembar karpet warna kuning bertuliskan pesta dansa dan satubuah tempat nasi (ceting) plastik warna biru dikembalikan kepadaterdakwa SUNARTO Bin REJO WASITO.Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa setelah mendengar permohonan Para

kKampung brengkelan, Rt.05 Rw. 04 sehingga saksi bersama petugas kepolisian lainnyamelakukan penggerebekan ke lokasi dan sesampainya disana ternyatabenar ada perjudian yang dilakukan oleh 4 (empat) orang terdakwa,kemudian para terdakwa ditangkap dan diamankan beserta barang buktiberupa 1 (satu) buah tikar warna merah kuning bertuliskan pesta dansa,1 (satu) buah ceting plastik warna biru, 1 (satu) set kartu dominoberjumlah 28 (dua puluh delapan lembar) dan uang tunai sebesar Rp.117.000, (Seratus tujun

Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sejumlah Rp. 117.000, (Seratus tujun belas ribu rupiah),Dirampas untuk NegaraHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor :71/Pid.B/2017/PN.Pwr 1 (satu) set kartu domino berjumlah 28 (dua puluh delapan lembar);Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) lembar karpet warna kuning bertuliskan pesta dansa;Dikembalikan kepada terdakwa SUNARTO bin REJO WASITO;6.

PANJAITAN dan saksi HAIRUDIN dari petugas PolsekPadang Tualang dan kemudian terdakwa menjatuhkan tas ke lantai dan olehsaksi terdakwa disuruh untuk mengambil tas dan mengeluarkan isi dalam tas,dan dari dalam tas tersebut ditemukan 17 (tujun belas) bungkus plastik klipbening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu di dalam tas kecil warnamerah merk Chelsea, 1 (satu) lingkar (Set) jarum pentol, 20 (dua puluh) bungkusplastik klip bening kosong ukuran sedang, 30 (tiga puluh) bungkus plastik klipbening

informasi dari masyarakat bahwadi daerah Dusun Kuta Tengah Desa Kwala Musam Kec BatangSerangan Kab Langkat telah marak beredarnya Narkotika jenis sabusabuBahwa sesampainya di warung daerah tersebut, saksi dan rekannyamelihat seorang lakilaki yang sedang duduk diwarung tersebutlangsung menjatuhkan tas sandang yang di bawanya ke lantai.Bahwa saksi menyuruh terdakwa untuk membuka tas tersebut danditemukan 1 (satu) buah tas sandang warna abuabu, 1 (satu) buah taskecil warna merah merk Chelsea, 17 (tujun

Bahwa saksi menyuruh terdakwa untuk membuka tas tersebut danditemukan 1 (satu) buah tas sandang warna abuabu, 1 (satu) buah taskecil warna merah merk Chelsea, 17 (tujun belas) bungkus plastik kelipbening diduga berisikan Narkotika janis shabu shabu, 1 (satu) lingkar(set) jarum pentol, 20 (dua puluh) bungkus plastik kelip bening kosongukuran sedang, 30 (tiga puluh) bungkus plastik kelip bening kosongukuran kecil, 1 (satu) buah timbangan elektrik merk CAMRY warnasilver.

PANJAITAN dan saksiHAIRUDIN dari petugas Polsek Padang Tualang dan kemudian terdakwamenjatuhkan tas ke lantai dan oleh saksi terdakwa disuruh untuk mengambil tasdan mengeluarkan isi dalam tas, dan dari dalam tas tersebut ditemukan 17(tujun belas) bungkus plastik klip bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu di dalam tas kecil warna merah merk Chelsea, 1 (satu) lingkar (set) jarumpentol, 20 (dua puluh) bungkus plastik klip bening kosong ukuran sedang, 30(tiga puluh) bungkus plastik klip bening

MELTA TARIGAN, dkk selaku pemeriksa dari PusatLABORATORIUM FORENSIK POLRI Cabang Medan menyimpulkan bahwabarang bukti 17 (tujun belas) bungkus plastik klip berisi Kristal Putih denganberat brutto 8 (delapan ) gram yang dianalisis milik ERY TARIGAN adalahpositifmengandung metafetamina dan terdaftar dalam golongan (satu) nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika.

Sidoarjo atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksadan mengadili perkara ini, telah mengambil sesuatu barang berupa 1 (satu) buahhp merk Samsung warna putih, 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisikanuang tunai Rp. 73.000, (tujun puluh tiga ribu rupiah), yang seluruhnya atausebagian milik Saksi koroban Sulisana, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atauHalaman

koskosan, selanjutnya sekitar pukul 04.15 wib terdakwasampai ditempat kos di wilayah Wage Taman, kemudian terdakwamelihat salah satu kamar kos yang pintu kamarnya telah digembok dariluar, selanjutnya gembok kamar tersebut saya rusak/lepasmenggunakan gunting kecil setelah itu saya masuk dan mengacakacakisi lemari dan tempat tidur untuk mencari barang berharga setelah ituterdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merk Samsung warna putih dansebuah dompet warna coklat yang berisikan uang tunai sebesarRp.73.000,(tujun

setelah itu saya keluar namun diketahui pemiliknya yangHalaman 5 dari 10 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN SDAkeluar dari Kamar mandi yang berada disamping kamar kamar kosnyacuriga melihat saya yang keluar dari kamarnya selanjutnya korbanmenegur dan meneriaki saya maling sehingga terdengar oleh tetanggakosnya dan beberapa warga menangkap saya dan dipukuli oleh warga;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah Hp merk Samsung warna putih ;Uang tunai Rp.73.000, (tujun

ditempat kos di wilayah Wage Taman, kemudian terdakwamelihat salah satu kamar kos yang pintu kamarnya telah digembok dari luar,selanjutnya gembok kamar tersebut saya rusak/lepas menggunakan gunting kecilsetelah itu saya masuk dan mengacakacak isi lemari dan tempat tidur untukHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor 300/Pid.B/2017/PN SDAmencari barang berharga setelah itu terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP merkSamsung warna putih dan sebuah dompet warna coklat yang berisikan uang tunaisebesar Rp.73.000,(tujun

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Hp merk Samsung warna putih, Uang tunai Rp.73.000,(tujun puluh tiga ribu rupiah) ; 1 (satu) buah gembok warna kuning, 1 (satu) buah dompet warna coklatmotif bunga ;Dikembalikan kepada saksi korban Sulisana ;1 (satu) buah tas warna hitamDirampas untuk dimusnahkan ;6.

Desi Widya Sari (Saksi5), bahwa ada uangmasuk sebesar Rp 70.000.000,(tujun puluh juta rupiah) dariTerdakwa sebagai imbalan karena saksi telah membantumemberikan arahan/petunjuk sehubungan keponakan Terdakwayang bernama Sdr.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi3melalui SMS dengan mengatakan : "Mohon ijin Ndan untuklogistiknya saya siapkan berapa", dan dijawab oleh Saksi3 :"Tujun puluh". Setelan mendapat jawaban dari Saksi3,selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepada Saksi1 bahwadana yang harus disiapkan adalah Rp. 70.000.000, dan Saksi1menyanggupi, kKemudian Terdakwa SMS lagi kepada Saksi4 yangisinya menanyakan : "Untuk logistiknya saya dorong kemana?"

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa menghubungi Saksi3melalui SMS dengan mengatakan : "Mohon ijin Ndan untuklogistiknya saya siapkan berapa", dan dijawab oleh Saksi3 :"Tujun puluh". Setelah mendapat jawaban dari Saksi3,selanjutnya Terdakwa menyampaikan kepada Saksi1 bahwadana yang harus disiapkan adalah Rp. 70.000.000, dan Saksi1menyanggupi, kKemudian Terdakwa SMS lagi kepada Saksi4 yangisinya menanyakan : "Untuk logistiknya saya dorong kemana?"

Bahwa benar setelah menerima uang dari Saksi1 sebesarRp. 70.000.000, (tujun puluh juta rupiah), selanjutnya Terdakwamentransfer uang tersebut ke nomor Rekening BNI atas namaSaksi5 Sdri. Desi Widya Sari (isteri Saksi3), kemudian Terdakwamenghubungi Saksi3 melalui SMS "mohon ijin Ndan logistiksudah saya kirim" dan dijawab oleh Saksi3 " Trima kasih Pak ".5. Bahwa benar pada tanggal 16 Nopember 2015 Saksi3beserta isterinya (Sdri.

,didalam kamar terdakwa termasukDusun Terongdowo Rt. 01 Rw. 13Desa Sukoreno Kecamatan PrigenKabupten Pasuruan, denganmenunjukkan Surat PerintahTugas, saksi CANDRA AGbersama dengan saksi DODIYUSUF melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa kemudiansaksi CANDRA AG dan saksiDODI YUSUF serta didampingioleh saksi RITALIEN JANUARIMEY DHANY, dan diketemukanbarang bukti berupa 2 (dua) buahkantong plastic kecil berisiNarkotika Golongan 1 jenis sabuberat kotor masingmasing 79,2(tujun puluh sembilan koma dua

,didalam kamar terdakwa termasukDusun Terongdowo Rt. 01 Rw. 13Desa Sukoreno Kecamatan PrigenKabupten Pasuruan, denganmenunjukkan Surat PerintahTugas, saksi CANDRA AGbersama dengan saksi DODIYUSUF melakukan penangkapanterhadap diri terdakwa kemudiansaksi CANDRA AG dan saksiDODI YUSUF serta didampingioleh saksi RITALIEN JANUARIMEY DHANY, dan diketemukanbarang bukti berupa 2 (dua) buahkantong' plastic kecil berisiNarkotika Golongan 1 jenis sabuberat kotor masingmasing 79,2(tujun puluh sembilan koma

Desa Sukoreno Kecamatan PrigenKabupaten Pasuruan;Bahwa pada saat ditangkap terdakwa tidak melakukan perlawanan;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan terhadap diri terdakwaditemukan := 2 (dua) buah kantong plastic kecil berisi Narkotika Golongan 1jenis sabu berat kotor masingmasing 79,2 (tujun puluh sembilankoma dua) gram dan 21,4 (dua puluh satu koma empat) gram,335 (tiga ratus tiga puluh lima) butir tablet warna hijau, 2 (dua)kantong plastic, 3 (tiga) pak plastic kecil, 3 (tiga) korek api gas,

Bahwa berdasar fakta hukum dipersidangan, saat penggeledahan ditempatkos Terdakwa ditemukan barang bukti berupa := 2 (dua) buah kantong plastic kecil berisi Narkotika Golongan 1 jenissabu berat kotor masingmasing 79,2 (tujun puluh sembilan koma dua)gram dan 21,4 (dua puluh satu koma empat) gram,335 (tiga ratus tiga puluh lima) butir tablet warna hijau,2 (dua) kantong plastic,3 (tiga) pak plastic kecil,3 (tiga) korek api gas,2 (dua) timbangan elektrik merk Pocket Scala,5 (lima) sedotan plastic,satu

Menyatakan Barang Bukti : 1 (satu) buah plastik bening yang didalamnya berisi narkotikajenis ganja seberat 85,50 (delapan puluh lima koma lima puluh)gram 1 (satu) buah karung kecil yang didalamnya berisi narkotikajenis ganja seberat 307,42 (tiga ratus tujun koma empat puluhdua) gramDirampas untuk dimusnahkan1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat wama Hitamdengan No. Polisi : BK 4872 AF Y;Dikembalikan kepada pemiliknya4.

jenis ganja seberat 85,50 (delapan puluh lima koma limapuluh) gram dan 1 (satu) buah karung kecil yang didalamnya berisinarkotika jenis ganja seberat 307,42 (tiga ratus tujuh koma empat puluhdua) gram;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (satu) buah plastik bening yang didalamnya berisi narkotika jenisganja seberat 85,50 (delapan puluh lima koma lima puluh) gram; 1 (Satu) buah karung kecil yang didalamnya berisi narkotika jenis ganjaseberat 307,42 (tiga ratus tujun

BebesenKabupaten Aceh Tengah; Bahwa padaa saat ditangkap, terdakwa langsung menjatuhkan 1 (satu)buah karung kecil yang dipegang ; Bahwa karung tersebut berisi narkotika jenis ganja seberat 307,42 (tigaratus tujun koma empat puluh dua) gram (berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang bukti dari PERUM Pegadaian Syariah UPSTakengon dengan Nomor : 54/SP.60042/V1/2020 tanggal 26 Juni 2020); Bahwa selanjutnya saksi Maya Masdianto dan beberapa orang anggotaSat Narkoba Polres Aceh Tengah masuk kedalam rumah

Bebesen Kabupaten AcehTengah;Menimbang, bahwa pada saat ditangkap, terdakwa langsungmenjatuhkan 1 (satu) buah karung kecil yang dipegang ;Menimbang, bahwa karung tersebut berisi narkotika jenis ganja seberat307,42 (tiga ratus tujun koma empat puluh dua) gram (berdasarkan Berita AcaraPenimbangan Barang bukti dari PERUM Pegadaian Syariah UPS Takengondengan Nomor : 54/SP.60042/V1/2020 tanggal 26 Juni 2020);Menimbang, bahwa selanjutnya saksi Maya Masdianto dan beberapaorang anggota Sat Narkoba Polres

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik bening yang didalamnya berisi narkotikajenis ganja seberat 85,50 (delapan puluh lima koma lima puluh) gram; 1 (satu) buah karung kecil yang didalamnya berisi narkotikajenis ganja seberat 307,42 (tiga ratus tujun koma empat puluh dua)gram; 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Beat wama Hitamdengan No.

dengan totalRp.1.001.000,(satu juta seribu rupiah); 12 (dua belas) buah Tinta Epson L3110003 harga satuanRp.77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dengan total Rp.924.000,(sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah);Halaman 4 dari 33 Putusan Nomor 176/Pid.B/2021/PN Btm 5 (lima) buah Tinta Epson L3110003 Magenta harga satuanRp.77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dengan total Rp.385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah); 5 (lima) buah tinta Epson L3110003 Yellow harga satuanRp.77.000, (tujun

Black harga satuanRp.77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dengan totalRp.1.001.000,(satu juta seribu rupiah);12 (dua belas) buah Tinta Epson L3110003 harga satuanRp.77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dengan totalRp.924.000,(sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah);5 (lima) buah Tinta Epson L3110003 Magenta harga satuanRp.77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dengan totalRp.385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);5 (lima) buah tinta Epson L3110003 Yellow harga satuanRp.77.000, (tujun

harga satuanRp.77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dengan totalRp.1.001.000,(Satu juta seribu rupiah);12 (dua belas) buah Tinta Epson L3110003 harga satuanRp.77.000,(tujuh puluh tujuh ribu rupiah) dengan totalRp.924.000,(sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah);5 (lima) buah Tinta Epson L3110003 Magenta harga satuanRp.77.000,(tujuh puluh = tujuh ribu rupiah) dengan totalRp.385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);5 (lima) buah tinta Epson L3110003 Yellow harga satuanRp.77.000, (tujun

puluh tujuh ribu = rupiah) dengan totalRp.1.001.000,(satu juta seribu rupiah);12 (dua belas) buah Tinta Epson L3110003 harga satuanRp.77.000,(tujun puluh tujuh ribu~ rupiah) dengan totalRp.924.000,(sembilan ratus dua puluh empat ribu rupiah);5 (lima) buah Tinta Epson L3110003 Magenta harga satuanRp.77.000,(tujun puluh tujuh ribu rupiah) dengan totalRp.385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);5 (lima) buah tinta Epson L3110003 Yellow harga satuanRp.77.000, (tujuh puluh tujuh ribu rupiah

harga satuanRp.77.000, (tujun puluh tujuh ribu rupiah) dengan total Rp.385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu); 3 (tiga) buah Tinta HP Laser jet 126 A Cyan harga satuanRp.689.000,(enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah) dengantotal Rp.2.067.000,(dua juta enam puluh tujuh ribu rupiah); 23 (dua puluh tiga) buah Tinta HP laser jert 17A harga satuanRp.805.000,(delapan ratus lima ribu = rupiah) dengan totalRp.18.515.000,(delapan belas juta lima ratus lima belas ribu rupiah); 1 (satu) buah

Menyatakan barang bukti berupa : 14 (empat belas) plastik klip bening yang berisi Narkotika Jenis Sabuyang ditimbang seberat total Brutto 7,98 (tujun koma sembilan delapan)gram, Netto 6,58 (enam koma lima delapan) Gram;Dipergunakan dalam berkas perkara an. Juliansyah Dian Prawitra alsWitra Sinaga.4.

pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan Penangkapan terhadap Terdakwa pada hariKamis tanggal 9 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB di halaman depan sebuahINDOMARET Jalan Baru Desa Sukadono Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang Propinsi Sumatera Utara; Bahwa Barang bukti dari yang ditemukan dari Terdakwa tidak adasedangkan dari saksi Juliansyah Dian Prawitra Als Witra berupa 14 (empatbelas) plastik klip bening yang berisi Narkotika Jenis Sabu yang ditimbangseberat total Brutto 7,98 (tujun

hariKamis tanggal 9 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB di halaman depan sebuahINDOMARET Jalan Baru Desa Sukadono Kecamatan Sunggal KabupatenDeli Serdang Propinsi Sumatera Utara; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamadengan Saksi Arjuna Gaol Simbolon; Bahwa Barang bukti dari yang ditemukan dari Terdakwa tidak adasedangkan dari saksi Juliansyah Dian Prawitra Als Witra berupa 14 (empatbelas) plastik klip bening yang berisi Narkotika Jenis Sabu yang ditimbangseberat total Brutto 7,98 (tujun

Terdakwa, BahwaHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2822/Pid.Sus/2020/PN MdnTerdakwa bersama dengan saksi Juliansyah Dian Prawitra Als Witraditangkap pada hari Kamis tanggal 9 April 2020 sekira pukul 14.30 WIB dihalaman depan sebuah INDOMARET Jalan Baru) Desa SukadonoKecamatan Sunggal Kabupaten Deli Serdang Propinsi Sumatera Utara,Bahwa Narkotika Jenis Sabu yang akan diperjual belikan adalah 14 (empatbelas) plastik klip bening yang berisi Narkotika Jenis Sabu yang ditimbangseberat total Brutto 7,98 (tujun

Menetapkan barang bukti berupa; 14 (empat belas) plastik klip bening yang berisi Narkotika Jenis Sabuyang ditimbang seberat total Brutto 7,98 (tujun koma sembilan delapan)gram, Netto 6,58 (enam koma lima delapan) GramDipergunakan dalam berkas perkara an. Juliansyah Dian Prawitra AlsWitra Sinaga.6.

Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun, namun sejak bulan November 2017, antara Penggugat danTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugattidak bersedia tinggal di rumah orang tua Penggugat karena tidak bisabebas, sedangkan Penggugat tidak bersedia tinggal di rumah orang tuaTergugat karena sering di tinggal pergi oleh Tergugat, selain itu Tergugatsering pergi meninggalkan rumah kediaman tanpa alasan dan tujun yangjelas ;.

Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagI ; Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bersedia tinggal di rumah orang tuaPenggugat karena tidak bisa bebas, sedangkan Penggugat tidakbersedia tinggal di rumah orang tua Tergugat karena sering di tinggalpergi oleh Tergugat, selain itu Tergugat sering pergi meninggalkan rumahkediaman tanpa alasan dan tujun

Penggugat dan Tergugat tidak pernahkelihatan saling mengunjungi atau berhubungan lagI ;Bahwa terjadinya perpisahan tempat tinggal tersebut karena antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tidak bersedia tinggal di rumah orang tuaPenggugat karena tidak bisa bebas, sedangkan Penggugat tidakbersedia tinggal di rumah orang tua Tergugat karena sering di tinggalpergi oleh Tergugat, selain itu Tergugat sering pergi meninggalkan rumahkediaman tanpa alasan dan tujun

kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun dan harmonis dan dikaruniai 1 anak, namun sejakbulan November 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bersediatinggal di rumah orang tua Penggugat karena tidak bisa bebas, sedangkanPenggugat tidak bersedia tinggal di rumah orang tua Tergugat karena seringdi tinggal pergi oleh Tergugat, selain itu Tergugat sering pergi meninggalkanrumah kediaman tanpa alasan dan tujun

maka telah diperoleh faktahukum sebagai berikut :Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak bulanNovember 2017 sudah tidak rukun dan harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bersediatinggal di rumah orang tua Penggugat karena tidak bisa bebas, sedangkanPenggugat tidak bersedia tinggal di rumah orang tua Tergugat karena seringdi tinggal pergi oleh Tergugat, selain itu Tergugat sering pergi meninggalkanrumah kediaman tanpa alasan dan tujun

sakitkeras;Bahwa ketika mengurus perpanjangan paspor dikantor Imigrasiterkendala ada perbedaan data paspor lama dengan KTP Pemohon,sehingga pihak Imigrasi menyarankan agar meminta penetapan dariPengadilan Negeri;Bahwa Profesi Pemohon sewaktu di Singapura sebagai PembantuRumah Tangga selama 12 (dua belas) tahun ;Bahwa Sewaktu akan pergi ke singapura waktu dulu yaitu pengurus daripromotor dan Pemohon tidak mengetahui tentang datadatanya;Bahwa Pemohon pergi ke Singapura waktu dulu ketika berumur 17(tujun

sakitkeras; Bahwa ketika mengurus perpanjangan paspor dikantor Imigrasiterkendala ada perbedaan data paspor lama dengan KTP Pemohon,sehingga pihak Imigrasi menyarankan agar meminta penetapan dariPengadilan Negeri; Bahwa Profesi Pemohon sewaktu di Singapura sebagai PembantuRumah Tangga selama 12 (dua belas) tahun ; Bahwa Sewaktu akan pergi ke singapura waktu dulu yaitu pengurus daripromotor dan Pemohon tidak mengetahui tentang datadatanya; Bahwa Pemohon pergi ke Singapura waktu dulu ketika berumur 17(tujun

Bahwa uang sebesar Rp.17.425.680, (tujun belas juta empat ratus duapuluh lima ribu enam ratus delapan puluh rupiah) telah habis digunakanuntuk membuka usaha dan membayar hutang pribadi tanpa dilampiri buktipenggunannya. Bahwa terdakwa pernah mengembalikan sebesar Rp.700.000, dari nilaiuang yang dipakai sebesar Rp.17.425.680,selanjutnya sisanya tidakdibayar dan hanya janji janji saja hingga saat ini. Bahwa kerugian yang dialami oleh PT.

Samator Gas Industri sebesarRp.17.425.680, (tujun belas juta empat ratus dua puluh lima ribu enamratus delapan puluh rupiah) dan sudah dikembalikan sebesar Rp.700.000,lalu kekurangannya sebesar Rp.16.725.680, (enam belas juta tujuh ratusdua puluh lima ribu enam ratus delapan puluh rupiah).3. ERSI MILANI Binti PURWANTO, Bahwa saksi bekerja di PT. Samator Gas Industri yang berkantor KomplekKawasan Industri ikut JIn. MT. Haryono No. 167B Kel. Lomanis Kec. CilacapTengah Kab.

Samator Gas Industri/ tempat sayabekerja atas perbuatan yang dilakukan oleh terdakwasebesarRp.17.425.680, (tujun belas juta empat ratus dua puluh lima ribu enamratus delapan puluh rupiah).4. LNDAWATI Alias NY. KUSNADI,Bahwa suami saksi telah membeli barangbarang dari PT. Samator GasIndustri Cilacap.Bahwa suami saksi bernama KUSNADI, membeli barang pada hari lupatanggal 31 Januari 2015 di Jin. Perintis Kemerdekaan No. 60 Rt. 003 Rw.012 Kel. Gumilir Kec. Cilacap Utara Kab.

AHMAD BASIRUN alamat Adipala Cilacap.Bahwa terdakwa telah memakai uang penagihan dari relasi jumlahnya yaituRp.17.425.680, (tujun belas juta empat ratus dua puluh lima ribu enamratus delapan puluh rupiah) dan digunakan untuk pribadi tanpa ijinperusahaan.Bahwa uang Rp.17.425.680, yang dipakai terdakwa berasal dari:e PT. Aghisna Centra Medica Kroya (bagian keuangan Bu HELI)sebanyak Rp.3.499.990,00 (tiga juta empat ratus sembilan puluhsembilan riobu sembilan ratus sembilan puluh rupiah).e Sdr.

Bahwa uang tagihan dari konsumen PT SAMATOR GAS INDUSTRIseluruhnya sebesar Rp.17.425.680, (tujun belas juta empat ratus dua puluhlima ribu enam ratus delapan puluh rupiah) yang oleh terdakwa tidakdisetorkan ke Kasir PT SAMATOR GAS INDUSTRI tersebut, oleh terdakwadigunakan untuk kepentingan pribadi antara lain PT SAMATOR GAS INDUSTRI mengalami kerugian uang sebesarRp.17.425.680, (tujun belas juta empat ratus dua puluh lima ribu enamratus delapan puluh rupiah) dan telah dikembalikan oleh terdakwaRp