Ditemukan 302 data
Terbanding/Penggugat : PT. PERKEBUNAN NUSANTARA VIII
240 — 351
Addendumll Nomor: ADD/IV.3/789/VII/2011 terhadap Surat Perjanjian(Kontrak) Nomor:SP/IV.3/1172/XII/2009 tanggal 28 Desember 2009 danAddendum Nomor:ADD/IV.3/1038/X/2010 tanggal 21 Oktober 2010mengenai kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat untuk merubahisi Pasal 2 Perjanjian terkait kesepakatan perubahan Merk Turbin Uap1000 KVA dan perubahan rincian pembayaran L/C pada Pasal 4Perjanjian;c.
Addendum II Nomor:ADD/IV.3/789/VII/2011 terhadap SuratPerjanjian (Kontrak) Nomor:SP/IV.3/1172/XII/2009 tanggal 28Desember 2009 dan Addendum Nomor:ADD/IV.3/1038/X/2010tanggal, 21 Oktober 2010 mengenai kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat untuk merubah isi Pasal 2 Perjanjianterkait kesepakatan perubahan Merk Turbin Uap 1000 KVA danperubahan rincian pembayaran L/C pada Pasal 4 Perjanjian;c.
113 — 55
Bukaka TeknikUtama Tbk di areal rumah turbin. Disebabkan sangat terbatasnyapembiayaan proyek, aktivitas proyek hanya dilakukan di arealbendung saja, ini berlangsung sampai akhir 2009. Nanti di awaltahun 2010 aktivitas di areal akses ke rumah turbin seluas9000m? PT. Usu Hydropower selaku anak perusahaan dari PT.Bukaka Teknik Utama Tbk mengambil alin dan melanjutkanpengelolaan lahan 9000m? (Sembilan ribu meter persegi) yangtelah dibebaskan oleh PT.
74 — 58 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nusantara Turbin dan Propulsi atau PT.
Nusantara Turbin dan Propulsi atau disingkat PT.
Nusantara Turbin dan Propulsi (PT. NTP) sehinggadiperlukan perubahan terhadap peraturan pensiun yang baru KEP05 Tahun1999 tentang Peraturan Pensiun di Dana Pensiun IPTN, dan perubahanperaturan pensiun baru KEP05 Tahun 1999 tersebut diperbaharui melaluiHal. 27 dari 84 halaman Put.
221 — 157
Dimana Terlawan I adalah pihak tertanggung sedangkanPelawan sebagai perusahaan asuransi sebagai penanggung;Bahwa, memang benar Terlawan I telah melakukan klaim atas pertanggungan Polisasuransi Machinery Breakdown Insurance No. 18.33.1.1.0002.05.03. karena telahterjadi kerusakan atas mesin gas turbin atau GTG yang diasuransikan sesuai denganpolis tersebut;Bahwa, Terlawan I menolak dengan tegas dalildalil Pelawan point 3, 4, 5, 7, 8, 9,10 dan 13 karena keberatankeberatan Pelawan yang disampaikan dalam
43 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
Smelting normaloperasi, penerangan, pendingin udara dan pompapompa airtetap dijalankan dengan menggunakan tenaga listrik yangPemohon produksi sendiri; Untuk Produksi Low Pressure Steam:Pada saat menghasilkan listrik sebagai produksi utama, padasaat bersamaan dihasilkan pula high pressure steam (uapbertekanan tinggi) untuk digunakan sebagai penggerak steamturbine generator listrik dan steam turbin untuk main aircompressor pada ASU Plant.
93 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nazarkhan Yasin dalam bukunya yang berjudulAdministrasi Proyek Konstruksi buku ketiga Seri Hukum Konstruksi,PT Mediatama Saptakarya (PT Medisa), Yayasan Badan PenerbitPekerjaan Umum, Jakarta, Tahun 2009, pada halaman 67 menjelaskantentang pembayaran berdasarkan kemajuan pekerjaan (progress) yangdikutip sebagai berikut:generator turbin yang sama dibeli dengan harga Rp20.000.000.000,00(dua puluh miliar rupiah) FixedLumpSum, tapi pembayaran termijnterdiri dari beberapa kali masingmasing besarnyaproporsionalterhadap
165 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa selain itu akibat dari peralatan tersebut tidak bekerja sebagaimanamestinya, maka terpaksa Penggugat Rekonvensi/Tergugat Konvensi telahmembeli seperangkat genset untuk menggantikan turbin/power plant yangtidak berfungsi, sebesar Rp3.450.270.003,00 (tiga miliar empat ratus limapuluh juta dua ratus tujuh puluh ribu tiga rupiah);.
851 — 482
Dalam Time CharterParty disebutkan Tergugat pemilik dari motor/Steam/turbin kapaltanker bernama MT. New Grace. Bahwa selain itu Gea Victor Pte LtdPemilik Kapal MT New Grace merupakan perusahaan afiliasi Groupperusahaan Global Energy International didalamnya termasuk GlobalMarine Logistics Pte Ltd/Tergugat dan Stellar ShipmanagementService Pte Ltd.9. Bahwa Tergugat menolak dalil gugatan Penggugat posita butir 5 dan6, antara Penggugat dengan Tergugat terjadi hubungan persewaankapal MT.
211 — 114
&ControlTC#0833. 1 unit Cementing USD Rp 25.000.000,00Head 2,687.3134. 1 unit Flow Meter 4 USD Rp 18.000.000,00C/W MC Il 1,927.811ea35. 1 unit Flow Meter 2 USD Rp 10.000.000,00150.000 psi 1,065.19completed 6ea36. 1 unit Compressore USD Rp 25.000.000,001 unit 2,662.9737. 1 unit Retrivable USD Rp 142.057.500,00Packer 7 15,500.0038. 1 unit RBP 7 + 1USD Rp 206.212.500,00unit Running 22,500.00Tools + 1 unit39. 1 unit Display USD 331.67 Rp 3.000.000,00HalliburtonType MC ilC/W magnetic pick+ Turbin Flow
Barang27. 1 unit Semi Low Bed Trailer for TC#828. 1 unit Mud Balance Type 140 C/W Marsh Funnel29. 1 unit Water Tank 125 bbl30. 1 unit Tail Trailer31. 1 unit Water Tank32. 1 unit Twin Cementing Pump C/W Acc. & ControlTC#0833. 1 unit Cementing Head34. 1 unit Flow Meter 4 C/W MC Il 1 ea35. 1 unit Flow Meter 2 150.000 psi completed 6 ea36. 1 unit Compressore 1 unit37. 1 unit Retrivable Packer 738. 1 unit RBP 7 + 1 unit Running Tools + 1 unit39. 1 unit Display Halliburton Type MC Il C/W magneticpick + Turbin
107 — 26
AddendumII Nomor: ADD/IV.3/789/VII/2011 Terhadap Surat Perjanjian(Kontrak) Nomor: SP/IV.3/1172/XII/2009 Tanggal, 28 Desember 2009 DanAddendum Nomor: ADD/IV.3/1038/X/2010 Tanggal 21 Oktober 2010mengenai kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat untuk merubah isiPasal 2 Perjanjian terkait kKesepakatan perubahan Merk Turbin Uap 1000KVA dan perubahan rincian pembayaran L/C pada Pasal 4 Perjanjian;c.
AddendumIl Nomor: ADD/IV.3/789/VII/2011 Terhadap SuratPerjanjian (Kontrak) Nomor: SP/IV.3/1172/XII/2009 Tanggal 28Desember 2009 Dan Addendum Nomor: ADD/IV.3/1038/X/2010Tanggal, 21 Oktober 2010 mengenai kesepakatan antaraPenggugat dan Tergugat untuk merubah isi Pasal 2 Perjanjianterkait kesepakatan perubahan Merk Turbin Uap 1000 KVA danperubahan rincian pembayaran L/C pada Pasal 4 Perjanjian;c.
163 — 115 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Logika hukum akan cenderung menyatakan bahwa objek dari suatuperjanjian adalah suatu hal yang kongkret atau setidaknya dapatdigolongkan sebagai barang menurut hukum perdata, seperti rumah,mobil, hakhak atas kekayaan intelektual dan juga spare part turbin yangmenjadi objek dari Perjanjian Pasokan. Adalah aneh jika menjadikansuatu perjanjian lainnya (dalam hal ini Perjanjian Pasokan) sebagai objekdari suatu perjanjian;.
124 — 83
Bahwa Penggugat dan Tergugat Il terikat datam kesepakatanpertanggungan Asuransi perbaikan (repair) atas kerusakanmesin Steam Turbines dan Turbo, Water Turbin dan Turbo, GasTurbine dan Turbodalam perjanjian Machinery Brackdown polisNo.18.33.11.000205.03 disebut (Bukti Pl).2.
22 — 11
(tiga juta rupiah) lalu saksi menyerahkannya kepada saksiHerawaty ;Bahwa saksi Herawaty mengatakan panggilan akan datang pada bulanDesember 2015 namun sampai bulan yang ditentukan saksi tidak pernahmenerima panggilan kerja dan oleh saksi Herawaty menyuruh saksiuntuk bersabar karena tapak turbin PLTU pecah lalu bulan Januari 2016saksi Herawaty menelpon saksi dan menyuruh saksi datang ke rumahTerdakwa ;Bahwa pada saat di rumah Terdakwa, saksi Herawaty mengatakanbahwa yang mengurus masalah pekerjaan
81 — 64
Jelita Bangsaberada di perairan mana; Bahwa selanjutnya Saksi diperintah Nakhoda melalui chief officer (Mualim I) untukmenyiapkan/menjalankan pompa turbin guna memompa minyak keluar, saat itulahSaksi menyadari bahwa Nakhoda tetap menjalankan rencananya melakukan transferBahwa chief engineer (KKM) selaku atasan Saksi, masinis III dan masinis IVmengetahui perintah dari Nakhoda melalui chief officer tersebut karena mereka jugaberada di engine control room.
Syawal Mashudi dan sdr.Yahya Doni menyiapkan steam turbin untuk menghidupkan cargo pump;Bahwa adapun menyiapkannya dengan cara membuka kran/valve steam agar aliransteam dari boiler masuk ke turbin cargo pump, lalu steam inilah yang menggerakancargo pump; Bahwa Saksi Syawal Mashudi dan Saksi Yahta Doni hanya menyiapkan steamturbin, tidak menghidupkan cargo pump karena cargo pump dihidupkan dari ruangCCR (Cargo Control Room); Bahwa Saksi tidak ikut menyiapkan membuka kran/valve steam tersebut karenaharus
127 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
sampai dengantanggal 31 Agustus 2015 dan sesuai dengan Milestone CompletionCertificate bahwa tanggal penyelesaian (cut off date) 8 Juni 2015 (862015) dan berdasarkan Mechanical Completion Certificate bahwapekerjaan telah selesai pada tanggal 19 Agustus 2015 (lampiranmemori kasasi 3A dan 3B);2) Bahwa berlangsungnya Obyek Sengketa sangat mendesak sertaterkait pelaksaan program Pemerintah Jokowi dalam menunjangpembangunan Jaringan listrik oleh PLN untuk menggerakkan unitPLTG sebanyak 6 buah dan 2 Turbin
79 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bank Mandiri (Persero) Tbk/Terlawan Il),berupa Obyek 1 (satu) Set Mesin Turbin berikut peralatannya yangtelah ada/dimiliki maupun dikemudian hari akan dimiliki oleh pemberiFidusia (in casu Pelawan).Bahwa seharusnya Judex Facti meneliti terlebin dahulu Obyek SitaJaminan tersebut sebagaimana amanat Surat Edaran MahkamahAgung (Sema) Nomor 5 Tahun 1975 Tentang Sita Jaminan(Conservatoir Beslag), uraian nomor .a, dan I.c, sebagai berikut :"Oleh sebab itu, Mahkamah Agung masih merasa perlu untukmengeluarkan
57 — 31
Turbin Ventilator M2 2.000.000,00 7 i 0,00 00Jumlah 185.495. 243,09 217.505.475,03Vv. PEKERJAAN PENUTUP PLAFOND1. Plafond Calsiboat tebal 3 mm M2 25.304,00 403,00 10.197.579,11 205,8 5.207.563,202. Rangka plafond M2 69.525,00 403,00 28.018.759,38 267,00 18.563.175,003. List Gypsum C7 M 15.000,00 154,81 2.322.093,00 = 00Jumlah 40.538.431,49 23.770.738,20VI. PEK. PENUTUP LANTAI DANDINDING1. Pasang keramik granito M2 347.025,40 12,00 4.164.304,802.
Turbin Ventilator M2 2.000.000,00 0,00 00Jumlah 185.495. 243,09 217.505.475,03Vv. PEKERJAAN PENUTUP PLAFOND1. Plafond Calsiboat tebal 3 mm M2 25.304,00 403,00 10.197.579,11 205,8 5.207.563,202. Rangka plafond M2 69.525,00 403,00 28.018.759,38 267,00 18.563.175,003. List Gypsum C7 M 15.000,00 154,81 2.322.093,00 00Jumlah 40.538.431,49 23.770.738,20VI. PEK. PENUTUP LANTAI DANDINDING1. Pasang keramik granito M2 347.025,40 12,00 4.164.304,802.
120 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Almarhum) bermaksud untuk mengadakan surveypenelitian potensi angin yang bekerjasama dengan pihak perusahaanswasta dari negara Jerman yaitu Deutsche Windguard GmbH, yang manamaksud diadakannya kerjasama tersebut adalah untuk mengetahui potensiangin untuk hasil penelitiannya akan ditawarkan kepada investor untukmembangun turbin pembangkit listrik tenaga angin di Kabupaten Rote Ndao.Adapun kerjasama tersebut diperkenalkan oleh sebuah yayasan yaituYayasan Womintra yang bertempat di Kota Kupang;Bahwa
(Almarhum) bermaksud untuk mengadakan surveypenelitian potensi angin yang bekerjasama dengan pihak perusahaanswasta dari negara Jerman yaitu Deutsche Windguard GmbH, yang manamaksud diadakannya kerjasama tersebut adalah untuk mengetahui potensiangin untuk hasil penelitiannya akan ditawarkan kepada investor untukmembangun turbin pembangkit listrik tenaga angin di Kabupaten Rote Ndao.Hal. 24 dari 87 hal. Put.
95 — 12
Sukarno Hatta GangGama NV nomor 15 LK RT 001, Kelurahan Tanjung Senang KecamatanTanjung Senang, Kota Bandar Lampung, saksi tersebut dibawahsumpahnya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal kepada Tergugat sejak tahun 2007, yaitu ketikamembuat turbin pembangkit listrik di Kabupaten Pasawaran, sedangkankepada Penggugat saksi kenal karena diberitahu oleh Tergugat; Bahwa, dulunya Penggugat dengan Tergugat suami istri tetapi sejaktahun 2015 mereka sudah bercerai;Halaman 45 dari 99 halaman Putusan
Nom or 1035/Pdt.G/2015/PA.Kla.Bahwa, saksi tahu ketika Tergugat berhasil membuat turbin pembangkitlistrik di Pasawaran ada keuntungan yang lumayan, yang akhirnyaTergugat mengajak join untuk membangun darmada di Bakau;Bahwa, Tergugat meminjam dana ke saksi untuk membangun Darmagadi Bakau sebesar Rp 1.275.000.000, (satu milyar dua ratus tujuh puluhlima juta rupiah), pada bulan April tahun 2013 saksi memberikanpinjaman sebesar Rp 575.000.000, (lima ratus tujuh puluh lima jutarupiah) dan pada bulan
Terbanding/Tergugat : tinglof simangunsong
47 — 27
dari 46 hal Perkara Nomor 286/Pdt/2021/PT Mdnmasyarakat Pintupohan pada waktu itu, maka guna mendapatkan pendidikandan / atau menolong masyarakat setempat untuk memperoleh pendidikanmaka rumah milik orangtua Penggugat yang berada diatas tanah perkaratersebut sebagaimana dimaksudkan pada point 1 ( diatas ) dipinjamkansebagai tempat / rumah sekolah;Bahwa kemudian pada sekitar tahun 1976 berdirilan PT.Inalum sebuahperusahaan yang mengelola dan / atau memanfaatkan air Sungai Asahandengan cara memutar turbin