ANAK Il umur1 tahun 3 bulan.. Antara Penggugat dan Tergugat terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran serta tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalamrumah tangga disebabkan Tergugat sering main perempuan , tergugattidak tanggung jawab tidak pernah memberi nafkah baik kepadaPenggugat maupun anakanak.;.

ANAK Il umur1 tahun 3 bulan Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan masalah ekonomi kurangTergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat, selain ituTergugat juga sering main perempuan atau sering selingkuh denganwanita lain ;halaman 4 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0721/Pdt.G/2016/PA.BglBahwa saksi sering mengetahui perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugatdan

ANAK Il umur1 tahun 3 bulanBahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, karena seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan karena Tergugat sering mainperempuan atau selingkuh dengan wanita lain , selain itu tergugat tidakhalaman 5 dari 19 halaman, Putusan Nomor 0721/Pdt.G/2016/PA.Bgljuga tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat maupun anakanaknya sehingga untuk kebutuhan seharihari tidak pernah tercukupi ; Bahwa saksi

masihmembutuhkan biaya untuk hidup dan pendidikan, sehingga dengan iniPENGGUGAT mengajukan perincian biayabiaya hidup yang dibutuhkananak dan harus di tanggung TERGUGAT, maka sangat berdasar hukumTERGUGAT sebagai ayah dari anaknya wajib memberikan nafkah hidup,biaya pendidikan dan asuransi kesehatan untuk masa depan dankepentingan anak PENGGUGAT dan TERGUGAT sebagai berikut:RUT NAULI SIAHAAN, umur 3 tahun 7 Bulan, sebesar Rp 5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulannya; dan HENRICK ANJU SIAHAAN, umur1

Menetapkan anak yang bernama XX Perempuan, umur 3 tahun 7Bulan/lahir di Jakarta, pada tanggal XX dan XX, lakilaki, umur1 tahun 9Bulan/lahir lahir di Jakarta, pada tanggal XX berada di bawahpemeliharaan (hadhanah) Penggugat;4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya penghidupan danpendidikan anak XX, umur 3 tahun 7 Bulan dan XX, umur 1 tahun 9 Bulanmasingmasing sebesar Rp 5.000.000, (lima juta rupiah) atau total Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) setiap bulannya.

Safira, umur 6 tahun. 2) Muhamma Idhar, umur1 tahun 6 bulan; Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat; Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 4 bulan; Bahwa Penggugat tinggal di xxxxx XxXXxxX XXXXX, XXX XXX,XXXX XXXX,Kecamatan Woja, xxxxxxxxx Xxxxx Ssedangkan Tergugat tinggal diKABUPATEN DOMPU Bahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat; Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal

Safira, umur 6 tahun. 2) Muhamma Idhar, umur1 tahun 6 bulan;Bahwa setelahnmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Tergugat;Bahwa saat ini Penggugat dan Tergugat sudah berpisah tempattinggal sejak kurang lebih 4 bulan;Bahwa Penggugat tinggal di KABUPATEN DOMPU sedangkanTergugat tinggal di Dusun Wawo Baka, Xxx XXX, XXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX XXXXKBahwa yang meninggalkan tempat kediaman bersama adalahPenggugat;Bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat tidak tinggal bersamalagi

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:deseeeeeeeneeees , umur1 tahun;4. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorangistri;5.

Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberhubungan suami isteri dan sudah punya anak 1 orang, bernama:veseeeeeeeeess , umur1 tahun;2. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun sejak bulan Maret tahun 2014 rumah tangga Pemohon denganTermohon mulai goyah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Termohon tidak menjalankan kewajibannya sebagai seorangistri;3.

Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahAyah Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 bulan kemudian tingga dirumah kontrakan diSurabaya selama 2 tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) satuPerempuan bernama XXX umur1 tahun 2 bulan; Bahwa, saksi

intinya, sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahBude Penggugat;Bahwa, saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan danmengajukan gugatan ini adalah untuk bercerai dari Tergugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah, Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 1 bulan kemudian tingga dirumah kontrakan diSurabaya selama 2 tahun 1 bulan dan sudah dikaruniai 1(satu) satuPerempuan bernama XXX umur1

Pwd.2.e Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Anak pemohon dan termohon umur1 tahun dalam asuhan Termohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Juni tahun 2017,ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahdan tidak harmonis lagi, karena Termohon pulang ke rumahorangtuanya sendiri dan sejak saat itu Termohon tidak pernah datangke rumah Pemohon dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya

Pwd.e Bahwa selama menikah Pemohon dengan Termohon sudahdikaruniai 1 orang anak bernama Anak pemohon dan termohon umur1 tahun dalam asuhan Termohon;e Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohonberjalan dengan baik dan harmonis namun sejak Juni tahun 2017,ketentraman rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai goyahdan tidak harmonis lagi, karena Termohon pulang ke rumahorangtuanya sendiri dan sejak saat itu Termohon tidak pernah datangke rumah Pemohon dan sampai sekarang tidak diketahui alamatnya

pekerjaan PNS, tempat tinggal diKelurahan Blindungan Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai Ibu Angkat Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yaitu bernama Anaknya Asli umur1

pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kelurahan Blindungan Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso,telah memberikan keteranagn di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai teman Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang sah; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan telahdikaruniai keturunan 1 (Satu) orang anak yaitu bernama Anaknya Asli umur1

Bahwa setelah perkawinan berlangsung Pemohon dan Termohon telahmembina rumah tangga selama dua tahun enambulan di rumah orangtua Pemohon di Pesse (Barru) dan di rumah orang tua Termohon diCenrapole (Barru) serta telah dikaruniai seorang anak perempuan umur1 tahun, anak tersebut berada dalam asuhan Termohon.3.

Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri selama kurang lebih 3 bulan dengan mengambiltempat kediaman terakhir di rumah orang tua Tergugat dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai seorang anak bernama: ANAK, umur1 tahun..

Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, dibawah sumpahnya didepan sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwasaksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahsepupu Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 27 April 2015; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3bulan dan selama itu kKeduanya sudah dikaruniai seorang anak bernamaANAK, umur1

Kecamatan Purwosari Kabupaten Pasuruan, dibawahsumpahnya di depan sidang memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut: Bahwasaksikenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, yangmenikah tanggal 27 April 2015; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga, Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 3bulan dan selama itu keduanya sudah dikaruniai Seorang anak bernamaANAK, umur1

kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahlbu kandung Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah XXX, Kota Surabaya, kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sampai sekarangsudah sekitar 6 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 4 orang anakbernama XXX, umur 12 tahun, XXX, umur 11 tahun, XXX umur 5 tahundan XXX umur1

dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahSaudara Sepupu Penggugat;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun dengan baikdan bertempat tinggal di setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumah XXX, Kota Surabaya, kemudianterjadi perpisahan Penggugat dan Tergugat pisah ranjang sampaisekarang sudah sekitar 6 bulan;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 4 orang anakbernama XXX, umur 12 tahun, XXX, umur 11 tahun, XXX umur 5 tahundan XXX umur1

karena saksi adalah pamanPenggugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 11Nopember 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Penggugat;Bahwa selama rumah tangga berlangsung antara Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur1

saksi adalah saudarasepupu Tergugat;Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah;Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan pada tanggal 11Nopember 2011 dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palasah Kabupaten Majalengka;Bahwa Penggugat dengan Tergugat membina rumah tangga di KABUPATENMAJALENGKA di rumah Penggugat;Bahwa selama rumah tangga berlangsung antara Penggugat dengan Tergugat dandikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT umur1

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua PenggugatdiKabupaten Majalengka selama kurang lebih 1tahun, serta telah melakukan hubungan suami istri (bada dukhul), telahdikaruniai 1 orang anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur1 tahun;3.

;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil gugatan Penggugat yang telahdikuatkan dengan kesaksian saksisaksi sebagaimana telah diuraikan di atas,Majelis Hakim telah menemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat di RW 002 Desa CidenokKecamatan Sumberjaya Kabupaten Majalengka; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugatdan Tergugatsemula rukun dantelah dikaruniai seorang anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, umur1 tahun,namun sejak

NAMA SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :a Saksi adalah kakak kandung Penggugat;os Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di ALAMAT, dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama NAMA ANAK, umur 5 tahun, dan NAMA ANAK, umur1 tahun;oe Sepengetahuan saksi, semula kehidupan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis, namun sejak bulanNovember 2019 antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis lagi, karena Penggugat

NAMA SAKSI, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagaiberikut :~ Saksi adalah kakak kandung Penggugat;~ Setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di ALAMAT, dan telah dikaruniai dua oranganak yang bernama NAMA ANAK, umur 5 tahun, dan NAMA ANAK, umur1 tahun;Halaman 4 dari 11 halaman, Putusan No. 731/Pdt.G/2020/PA.Dpk.as Sepengetahuan saksi, kehidupan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi, karena sejak bulanNovember 2019 antara

sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan yang isi pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Ibu Kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami Istri; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat hingga Juni 2017; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Bintang Cahyono, umur1

bawah sumpah telah memberikan keterangan dipersidangan yang isi pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugatsetelah menikah bertempat tinggal bersama di rumah orangtuaPenggugat hingga Juni 2017;Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniai 1 orang anak bernama : Bintang Cahyono, umur1

Bahwa selama perkawinan tersebut, Penggugat dan Tergugat sudah melakukanhubungan suami isteri dan sudah dikaruniai 1 (satu) orang anak bernama XXXX, umur1 tahun 8 bulan; 4. Bahwa sejak semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak rukun, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang sulit didamaikan lagidisebabkan karena antara Tergugat sering marahmarah tanpa sebab dan kalau marahmemukul Penggugat: 5.

Kamis tanggal 19 September 2013 yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumber Wringin,Kabupaten Bondowoso dengan Kutipan Akta Nikah Nomor256/14/IX/2013 tanggal 19 September 2013 ;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dirumah orang tua Penggugatselama 1 bulan, setelahHal. 1 dari 3 Put.No.1796 /Pdt.G/2014/PA.Bdwitu pindah bersama kerumah orang tua Tergugat hingga sekarang dandikaruniai 1 orang anak bernama Mohammad Kevin, umur1

SAKSI I, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman di Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :( Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah ibu kandung Pemohon;( Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama: ANAK KANDUNG umur1 tahun 6 bulan; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar

orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;De SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan ; Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:OBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahayah kandung Termohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai orang anak bernama: ANAK KANDUNG umur1

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam, oleh karena itu berdasarkan Pasal 125 HIR dapat dikabulkandengan verstek;Menimbang, bahwa disamping gugat cerai Penggugat juga mohon agar anakyang merupakan buah perkawinannya dengan Tergugat bernama ANAK umur1% tahun, ditetaokan hak hadlonahnya (asuhnya) berada dalam pemeliharaanPenggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut Majelis merujuk maksudketentuan Pasal 41 huruf (a) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974, sebagai akibatputusnya perkawinan karena perceraian

Pasal 105 huruf(a) Kompilasi Hukum Islam, dalam hal terjadi perceraian, pemeliharaan anak yangbelum mumayyiz atau belum mencapai umur 12 tahun adalah hak ibunya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut makagugatan Penggugat sebagai ibu dari anak tersebut agar ditetapkan sebagaipemegang hak hadlonah atau pemelihara anaknya yang bernama ANAK umur1% tahun, dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan

2230/Padt.G/2018/PA.Jr Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami istri selama 8 tahun telah berhubungan layaknyasuami istri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman dirumah orang tua Penggugat di Dusun Balung Kopi Krajan RT.002 RW. 002Desa Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember sudah mempunyaianak 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1) ANAK , lakilaki,lahir di Jember, umur 7 tahun, 2) ANAK II , perempuan, lahir di Jember, umur1

Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi saudara sepupuPenggugat; Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Balung Kopi Krajan RT.002 RW. 002Desa Balung Kidul Kecamatan Balung Kabupaten Jember sudah mempunyaianak 2 (dua) orang anak, masingmasing bernama : 1) ANAK , lakilaki,lahir di Jember, umur 7 tahun, 2) ANAK II , perempuan, lahir di Jember, umur1

menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernah bercerai dankeduanya beragama islam sampai saat ini;Bahwa atas pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Safri Sayalaha (L) umur 20tahun,, Sudarti Sayalaha (P) umur 18 tahun,, Fadlum Sayalaha (L) umur16 tahun, Fadil Sayalaha (L) umur 8 tahun, Nurkeira Sayalaha (P) umur1

yang menyebabkan terhalang untuk menikah;Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai, keduanyatetap beragama islam hingga saat ini;Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 5 (lima) orang anak bernama Safri Sayalaha (L) umur 20tahun, Sudarti Sayalaha (P) umur 18 tahun, Fadlum Sayalaha (L) umur16 tahun, Fadil Sayalaha (L) umur 8 tahun, Nurkeira Sayalaha (P) umur1