Ditemukan 254 data
60 — 8
MH. sebagai Ketua Majelis HARIJANTO, SH.MH. danHalaman 55 Putusan Nomor 804/Padt.G/2015/PN.Sby56ZAINURI, SH.MH. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan manatelah diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari :RABU, tanggal 17 FEBRUARI 2016 oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi masingmasing Hakim Anggota, dibantu : WANTIYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri oleh Kuasa Tergugat , Kuasa TergugatIll, Kuasa Tergugat IV,
ZAINURI, SH.MH.Panitera Pengganti,WANTIYAH, SH.Perincian biaya :Biaya Pendaftaran ....... Rp. 30.000,Biaya Proses (ATK)....... Rp. 50.000,Biaya Panggilan .......... Rp.650.000,PNBP.............:0:eeeee eee Rp 35.000,Meterdai.............:::0ee Rp. 6.000,Redaksi .................. uiRp. 5.000. JU As csiss sense cress Rp.776.000,
SUKISNO, SH
Terdakwa:
NUGROHO SANTOSO Als PAKDE BIN MULYADI
29 — 3
,MHum masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariRabu, Tanggal 09 September 2020 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadirihakimhakim anggota yang sama, dibantu Wantiyah, SH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Surabaya, dan dihadiri Fathol Rasyid, SH. selaku PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa, beserta PenasehatHukumnya ;Hakim AnggotaImam Supriyadi, SH.,MH Made Subagia Astawa, SH.
12 — 5
ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Denpasar pada hari : Kamis, tanggal 9 Januari2014, oleh kami : GUNAWAN TRI BUDIONO, SH. sebagai Hakim Ketua denganPARULIAN SARAGIH, SH.MH. dan DEWA MADE PUSPA ADNYANA,SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari: Kamis, tanggal 16 Januari 2014oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dengan dibantu oleh Wantiyah
16 — 3
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Majelis Hakim tersebut diatas,dibantu oleh : WANTIYAH, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebut dandihadiri oleh : SISCA CHRISTINA, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTanjung Perak dan Terdakwa ;Halaman 24 Putusan No.2308/Pid.Sus/2018/PN.SbyHakim Anggota, Hakim Ketua,ttd ttd1. HARIWJANTO, SH. MH SIGIT SUTRIONO, SH. MHumttd2. H. HISBULLAH IDRIS.
Moh. Salehodin
Tergugat:
1.Tjan Tien Tien
2.Kwee Tik Sien
33 — 15
., MH,masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari : SELASA, tanggal : 29 Oktober2019, oleh Majelis Hakim tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota dandibantu oleh WANTIYAH, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat dan Tergugat II;Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,ttd ttdHARIJANTO, SH.
52 — 15
MH. sebagai Ketua Majelis HARIJANTO, SH.MH. dan SIGITSUTRIONO, SH.M.Hum. masingmasing sebagai HakimHakim Anggota, putusanmana telah diucapkan dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumpada hari : SELASA tanggal 15 AGUSTUS 2017 oleh Ketua Majelis tersebut,didampingi masingmasing Hakim Anggota, dibantu : WANTIYAH, SH . sebagaiPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dengan dihadiri olehPenggugat, tanpa dihadiri oleh Tergugat , Tergugat Il dan Turut Tergugat ;Hakim Anggota, Hakim
405 — 273
., M.Hum. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan pada hari SELASA, tanggal 12 Pebruari 2013 dalampersidangan yang dinyatakan terobuka untuk umum oleh Majelis hakim tersebut diatas,dengan dibantu oleh WANTIYAH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebutdengan di hadiri kuasa hukum Penggugat dan kuasa hukum Tergugat, dengan tidakdihadliri Turut Tergugat ataupun kuasanya.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis;tid tid( GUNAWAN TRI BUDIONO, SH. ) ( SUGENG RIYONO, SH., M.Hum
. )tid(NURSYAM,SH., M.Hum. )Panitera Pengganti;ttd(WANTIYAH)43Perincian biaya : Biaya Pendaftaran ...............
SUWARTI, SH
Terdakwa:
MOCH HANAFI ALS HANAFI BIN ALM KARTANI
29 — 5
Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri hakimhakim anggota yangsama, dibantu Wantiyah, SH., Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dandihadiri Suwarti, SH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Surabaya danTerdakwaHakim Anggota Hakim KetuaImam Supriyadi, SH.,MH Jan Manoppo, SH.,MH Made Subagia astawa, SH.,MHumPanitera PenggantiWantiyah, SH
11 — 0
Foto kopi Surat Keterangan Penduduk Nama Wantiyah tertanggal 29 Juli2015; Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP1;b.
ANG INDRAWATI
Termohon:
PT. BANK DINAR INDONESIA Tbk. ATAU PT. BANK OKE INDONESIA Tbk
80 — 30
., masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari : RABU, tanggal :16 OKTOBER 2019, dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis tersebut didampingi Hakim Anggota yang sama, dengan dibantu oleh :WANTIYAH, SH. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Kuasa PemohonPKPU dan Kuasa Termohon PKPU ;Hakim Anggota Hakim Ketua,Ttd ttdSIGIT SUTRIONO, SH., MHum.
28 — 10
MH dan TINUK KUSHARTATI,SH. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan surat penetapan Ketua PengadilanNegeri Surabaya Nomor 968/Pdt.G/2014/PN Sby tanggal 01 Desember 2014,putusan tersebut pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2015 diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olehPara Hakim Anggota tersebut, Wantiyah,SH Panitera Pengganti, KuasaPenggugat dan kuasa Tergugat.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua ,JIHAD ARKANUDDIN, SH, MH Drs.
WINARKO, SH
Terdakwa:
MAT HALIL BIN COLET
26 — 6
MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariSelasa, Tanggal 13 Oktober 2020 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadirihakimhakim anggota yang sama, dibantu Wantiyah, SH., Panitera PenggantiPengadilan Negeri Surabaya, dan dihadiri Winarko, SH. selaku Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Surabaya dan Terdakwa beserta Penasehat HukumnyaHakim Anggota Hakim KetuaOjo Sumarna, SH.,MH Made Subagia astawa, SH.,;MHumJan Manoppo, SH.
30 — 24
DJAELANI, SH masingmasing selaku Hakim Anggota Majelis,putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua Majelis dan anggota yang sama, dengan dibantu oleh : WANTIYAH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh DENNY ISWANTO, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Denpasar serta dihadiri pula oleh Terdakwa.Hakim Anggota ; Hakim Ketua ;GUNAWAN TRI BUDIONO, SH PARULIAN SARAGIH, SH.MHM.
DJAELANI, SHPanitera Pengganti,WANTIYAHCatatan : Dicatat disini bahwa pada hari Kamis, tanggal 27 Maret 2014 Terdakwa dan Jaksatelah menyatakan menerima putusan Pengadilan Negeri Denpasar No.925/Pid.B /2013/PN.Dps ;Panitera Pengganti ;WANTIYAH
15 — 2
Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Magelang, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinyaserta telah dibubuhi meterai secukupnya,bukti T.3;Fotokpi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Kinrei Elqueensa MaulaSadiqah, Nomor 3308LU220120150034 tanggal 24 Januari 2015, yangdikeluarkan oleh Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Magelang, fotokopi dari fotokopi dan telah dimeteraikan secukupnya,bukti T.4;Menimbang, bahwa selain bukti surat, Termohon juga telah mengajukan2 orang saksi yaitu:1.Wantiyah
214 — 104
., masingmasingsebagai Hakim Anggota,yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua PengadilanNegeri Surabaya Nomor437/Pdt.G/2015/PN.Sby, tanggal 18 Januari 2016, Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari : Kamis, tanggal6 Oktober 2016 oleh Hakim Ketua tersebut dengan dihadiri oleh Hakim Anggota yangsama, dibantu Wantiyah, SH.. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Surabaya, dandihadiri oleh Penggugat dan Kuasa Tergugat , Tergugat Il.
Yulisar, SH.Panitera Pengganti,Wantiyah, SH.Perincian Biaya : PNBP : Rp. 30.000. BiayaProses (ATK) : Rp. 50.000, Panggilan : Rp. 2.325.000, PNBP Panggilan : Rp. 30.000, Materai putusan : Rp. 6.000, Redaksi putusan : Rp. 5.000.,Jumlah : Rp. 2.446.000,(dua juta empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)
22 — 4
MH. masingmasing sebagai HakimAnggota Putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari :Selasa tanggal 7 Juli2015 , oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggota ,dibantu oleh Wantiyah,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Surabaya , dengandihadiri oleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa Terdakwa sendiri .HakimHakim Anggota : Hakim Ketua ;ttd ttd1 HARIJANTO, SH.MH H.MARATUARAMBE,SH.MHttd2 YULISAR, SH.MHPanitera Pengganti ;ttdWANTITY AH,
56 — 19
Maratua Rambe,SH.MH. sebagai Hakim Ketua Majelis, Dr.Saipuddin Zahri, SH.MH. dan Sangadi , SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota.Putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Senintanggal 10 Agustus 2015 oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dibantu oleh : Wantiyah SH.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum , Penasehat Hukum Terdakwa dan Terdakwa sendiri .HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA MAUJELIS,1. Dr.
Sangadi , SH.PANITERAPENGGANTI ;Wantiyah,SH.
49 — 13
M.Hum. dan EKOWATI HARIWAHYUNI, SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan padahari Kamis, tanggal 11 Juni 2015 dalam sidang yang terobuka untuk umum oleh HakimKetua dan Hakimhakim Anggota tersebut, dengan dibantu oleh WANTIYAH. PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Kuasa Penggugat danKuasa Tergugat , tanpoa dihadiri oleh Tergugat Il, Tergugat Ill.Hakim Anggota, Hakim Ketua,EFRAN BASUNING, SH. M.Hum.
PT. LINTAS BANGUN PERSADA JAVA
Tergugat:
1.PT. INDOMIX SAKTI
2.MASRI HANDAYANI, ISYANA MIFTAKHUL ESA LIIDZILFITRI dan, JACYNDA VALIANT MASYITA
3.OMAR SYARIF selaku Komisaris PT. INDOMIX SAKTI
82 — 17
,M.H.Panitera Pengganti, Wantiyah, S.H.PerincianBiaya :Biaya Pendaftaran .................. Rp. 30.000,Biaya ProS6s ..............::::::2.... RP. 85.000,Biaya panggilan ......................Rp.1.258.000,Biaya PNBP................s:.:....... Rp. 40.000,Meteral.............
47 — 29
Hal. 41 dari 46 halamanMenimbang bahwa mengenai uang untuk membeli obyek sengketa tersebutadalah berasal dari Tergugat Konpensi, tetapi ternyata Tergugat Konpensi tidakmembuktikannya oleh karena itu harus dikesampingkan;Menimbang bahwa bukti seorang saksi (SITI WANTIYAH binti H.