Ditemukan 12108 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : xiii xviii xii xvi xiiii
Register : 10-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 15-07-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 177-K/PM.III-19/AD/IX/2019
Tanggal 10 Oktober 2019 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Triyanto
12598
  • satu) lembar foto Surat ljin Kawin dari Danyonif 755/Yalet atas nama Pratu Triyanto dan Trias Puji Karuniawati.
    2. 1 (satu) lembar fotocopi akta nikah dari pencatatan sipil Nomor 44/15/1V/2010 tanggal 12 April 2010 atas nama Triyanto dan Trias Puji Karuniawati.
    3. 1 (satu) lembar Fotocopi Kartu Penujukan isteri nomor : T. 169/111/2011 tanggal 21 Maret 2011 atas nama Pratu Triyanto dan Trias Puji Karuniawati.
    4. 1 (satu) lembar fotocopi kartu anggota persit Nomor PD XVII
    Kemudian pada awal bulan Juli Saksimelaporkan perbuatan Terdakwa ke Kantor Denpal XVII/AMerauke namun pada saat itu Dandenpal XVII/A sedangtidak berada di tempat sehingga Saksi pulang dan tidak jadimelaporkan Terdakwa.Bahwa pada tanggal 13 Juli 2018 Saksi bersama denganSaksiIIl pergi ke Madenpal XVII?
    /A Merauke LetkolCpl Joko Yuliono, Dandenpa XVII/A bertanya bu, ibu sudahtau masalah bapaknya Saksi menjawab ia Pak sayasudah tau Dsandenpal XVII/A mengatakan ia iniperempuannya datang menuntut pertanggung jawabanSaksi menjawab tidak mau Dandenpal berkata ibu mausuami ibu dipecat, ibu tau tidak konsekuensinya kalausuami ibu di laporkan ke POM, sumai ibu nanti dipecatSaksi menjawab itu urusannya Terdakwa DandenpalXVII/A mengatakan ya sudah kemudian Dandenpal XVII/Amematikan handphonenya.
    /3Merauke, sesampainya di Kantor Denpal XVII/3 MeraukeSaksi bertemu dengan Terdakwa dan Dandenpal XVII/3Merauke Letkol Cpl Dwi Joko Yuliono, kemudian Saksimenyampaikan kepada Dandenpal XVII/3 Merauke tentangpertanggung jawaban Terdakwa terhadap surat pernyataanyang sudah dibuat dan Saksi meminta uang sebesar Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah) perbulan kepadaTerdakwa untuk biaya kehidupan anak Terdakwa denganSaksi yang bernama Sadr.
    Alfin Radit Bramantya datang ke KantorDenpal XVII/3 Merauke, tidak lama kemudian Saksi dipanggiloleh Dandenpal XVII/3 Merauke (Letkol Cpl Dwi JokoYuliono), kKemudian Dandenpal XVII/3 Merauke berkatakepada Saksi kamu ada tanda tangan surat pernyataankenapa tidak laporan Saksi menjawab siap.
    /3 Meraukeuntuk bertemu dengan Dandenpal XVII/3 Merauke (LetkolCpl Dwi Joko Yuliono), kemudian Dandepal XVII/3 Meraukememerintahkan Serda Davit untuk memanggil Terdakwa,setelah itu Terdakwa datang bertemu dengan DandenpalXVII/3 Merauke, SaksiI, SaksiIII, Sdr.
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 60-K/PM.III-19/AD/III/2021
Tanggal 29 Maret 2021 — Oditur:
FRANKY MAMBRASAR, S.H.
Terdakwa:
Marco Marthen Sarwon
4626
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun2016 melalui pendidikan Secaba PK selama 5 (lima) bulan di IfarGunung Rindam XVII/Cen dan setelah lulus dilantik denganpangkat Sersan Dua dilanjutkan kecabangan Infanteri Ifar GunungRindam XVII/Cen selama 4 (empat) bulan, kKemudian pada tahun2019 Terdakwa ditugaskan di Kodim 1711/BVD sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatusdinas aktif dengan Jabatan Babinsa Kp.
    Bahwa pada tanggal 10 Juli 2020, Trerdakwa di perintahkanlangsung oleh Pasi Pers untuk mengikuti Susbatin Muda diRindam XVII/Cenderawasih selama kurang lebih 2 (dua) bulan,terhitung mulai tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal1 November 2020, dan setelah Pendidikan Susbatih Muda selesaidan ditutup Terdakwa tidak segera melapor dan kembali keKesatuan Kodim 1711/BVD;3.
    menghampiri Terdakwa dan membawa Terdakwake Mapomdam XVII/Cenderawasih dan ditahan di SelPomdam XVII/Cenderawasih.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin sahKomandan Satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 01 November 2020 sampai dengan tanggal 25November 2020 atau kurang lebih selama 25 (dua puluhlima) hari. dan Kesatuan Kodim 1711/BVD pernahmelakukan dan menghubung!
    Bahwa Terdakwa pada tanggal 10 Juli 2020, Terdakwa diperintahkan langsung oleh Pasi Pers untuk mengikutiSusbatin Muda di Rindam XVII/Cenderawasih selama 2(dua) bulan, dan Saksi di Telephon oleh Senior a.n TriSupandi (Saksi1) untuk menemani dan meminta bantuanuntuk mencari Terdakwa.3.
    /Cenderawasih dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Sersan Dua dilanjutkan kecabanganInfanteri Ifar Gunung Rindam XVII/Cenderawasih selama 4(empat) bulan, kemudian pada tahun 2019 Terdakwaditugaskan di Kodim 1711/BVD sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatus dinasaktif dengan pangkat Sertu NRP 21160205420395, JabatanBabinsa Kp.
Register : 14-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 88-K/PM.III-16/AD/X/2021
Tanggal 28 Oktober 2021 — Oditur:
Hasta Sukidi, S.H.
Terdakwa:
Sudarto
10764
  • Bahwa pada tanggal 28 Maret 2021 Terdakwa baruberangkat ke Kodam XVII/Cendrawasih dan tiba pada tanggal30 Maret 2021 Terdakwa menghadap ke Pabandya BinkarKodam XVII/Cendrawasih, tetapl Terdakwa tidakHal 3 dari 18 Put.
    Bahwa pada tanggal 28 Maret 2021 Terdakwa baruberangkat ke Kodam XVII/Cendrawasih dan tiba pada tanggal30 Maret 2021 Terdakwa menghadap ke Pabandya BinkarKodam XVII/Cendrawasih, tetapl Terdakwa tidakditerima/ditolak Pabandya Binkar Kodam XVII/Cendrawasihdengan alasan terlambat melapor dalam melaksanakan suratperintah sehingga Pabandya Binkar Kodam XVII/Cendrawasihmemerintahkan Terdakwa untuk kembali ke Pabandya BinkarKodam XIV/Hsn.f.Bahwa pada tanggal 5 April 2021 Terdakwa kembali keKodam XIV/Hsn
    Bahwa pada tanggal 4 Maret 2021 diadakan acarapelepasan terhadap Terdakwa oleh Dandim 1404/Pinrang,dimana Terdakwa dipindahkan ke Kodam XVII/Cendrawasih.4. Bahwa yang menyebabkan Terdakwa meninggalkankesatuan Kodim 1404/Pinrang tanpa ijin yang sah dari Dandim1404/Pinrang karena Terdakwa tidak mau dipindahkan keKodam XVII/Cendrawasih.5.
    Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2021 Terdakwa baruberangkat ke Kodam XVII/Cendrawasih dan tiba pada tanggal30 Maret 2021 Terdakwa menghadap ke Pabandya BinkarKodam XVII/Cendrawasih, tetapl Terdakwa tidakditerima/ditolak Pabandya Binkar Kodam XVII/Cendrawasihdengan alasan terlambat melapor dalam melaksanakan suratperintah sehingga Pabandya Binkar Kodam XVII/Cendrawasihmemerintahkan Terdakwa untuk kembali ke Pabandya BinkarKodam XIV/Hsn.6.
    Bahwa benar pada tanggal 28 Maret 2021 Terdakwa baruberangkat ke Kodam XVII/Cendrawasih dan tiba pada tanggal30 Maret 2021 Terdakwa menghadap ke Pabandya BinkarKodam XVII/Cendrawasih, tetapl Terdakwa tidakditerima/ditolak Pabandya Binkar Kodam XVII/Cendrawasihdengan alasan terlambat melapor dalam melaksanakan suratperintah sehingga Pabandya Binkar Kodam XVII/Cendrawasihmemerintahkan Terdakwa untuk kembali ke Pabandya BinkarKodam XIV/Hsn.5.
Register : 29-12-2020 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2020/PT DKI
Tanggal 26 Februari 2021 — Pembanding/Penggugat II : Petra Edhi Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat III : Soleman Sattu Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVII : Jafeth Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVIII : AMINAH Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XX : Samsudin Diwakili Oleh : Petra Edhi
Terbanding/Tergugat I : Menteri Pertahanan RI
Terbanding/Tergugat II : Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI yang beralamat Markas Besar TNI Mabes TNI
Terbanding
11877
  • M E N G A D I L I

    • Menerima permohonan banding Pembanding I semula Penggugat II, Pembanding II semula Penggugat III, Pembanding III semula Penggugat XVII, Pembanding IV semula Penggugat XVIII dan Pembanding V semula Penggugat XX tersebut;
    • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan Nomor 31/Pdt.G/2019/PN Jkt Sel tanggal 20 Februari 2020 yang dimohonkan banding tersebut;
    • Menghukum Pembanding I semula Penggugat II, Pembanding II semula Penggugat III, Pembanding
    III semula Penggugat XVII, Pembanding IV semula Penggugat XVIII dan Pembanding V semula Penggugat XX untuk secara tanggung renteng membayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan, yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
Pembanding/Penggugat II : Petra Edhi Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat III : Soleman Sattu Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVII : Jafeth Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XVIII : AMINAH Diwakili Oleh : Petra Edhi
Pembanding/Penggugat XX : Samsudin Diwakili Oleh : Petra Edhi
Terbanding/Tergugat I : Menteri Pertahanan RI
Terbanding/Tergugat II : Tentara Nasional Indonesia C.q Panglima TNI yang beralamat Markas Besar TNI Mabes TNI
Terbanding
Zeni VI No.10 RT.002 Rw O03 MampangPrapatanPensiunanIndonesiaSelanjutnya disebut sebagai Pembanding Illsemula Penggugat XVII;Aminah3174034208450001Jakarta, 02 Agustus 1945Halaman 1 dari 193 halaman Putusan Nomor 709/PDT/2020/PT DKIAlamat JI. Mampang Prapatan II Mo.9A, MampangPrapatan d/h Jl.Zeni' RT.002/03 MampangPekerjaan PrapatanWarganegara Mengurus Rumah TanggaIndonesiaSelanjutnya disebut sebagai Pembanding IVsemula Penggugat XVIII;5.
sebagai Pembanding Vsemula Penggugat XX;Dalam hal ini diwakili Mustafa Chani,SH, Eko Takari Kristanto, SH, SyairulIrwanto,SH., Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Mustafa Chani,SH, &Eko Takari Kristanto dkk, dahulu berkantor di JIn Petojo VIY No 22 B, JakartaPusat 10150, sekarang beralamat di Komplek Timah Blok FF No. 40,Kelurahan Tugu, Kecamatan Cimanggis, Kota Depok, berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 5 Pebruai 2020, selanjutnya disebut sebagai ParaPembanding semula Penggugat II; Ill; XVII
Zeni Il no. 5 RtO4/Rw. 03, MampangPrapatanPekerjaan : PensiunanWarganegara : IndonesiaSelanjutnya disebut sebagai Terbandiong XVII Semula Penggugat XIII18.Nama : Rida Nur WindaNIK : 3174034409600001Tempat/Tanggal Lahir : Kendari, 04 September 1960Alamat : Jil. Zeni no. 9G.
Sri Pamitaningsih: Wargandi: Purwanto: Jafeth (Penggugat XVII): 120 M?/ 180 M?: 120 M?/ 160 M?: Makam / makam: Soleman Sattu / Jamaludin: Saefudin / Jl. Zeni VI: JI. Zeni VI / Suhartono: Aminah (Penggugat XVIII): 100 M?
;d.Rumah Type 54/180 sebanyak tiga unit dan uangsejumlah Rp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah)yang semula diperuntukkan:e.1) Peltu (Pur) Eko Sutrisno atau ahli warisnya (TergugatXXI d.R.);2) Peltu (Purn) Yapeth (Tergugat XVII d.R.) atau ahliwarisnya; dan3) Pelda (Pur) Ngadino atau ahli warisnya (TergugatXXVI d.R.)
Register : 22-01-2015 — Putus : 18-03-2015 — Upload : 04-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 96/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 18 Maret 2015 — - JUMIATIK BINTI MUHAMMAD
255
  • XVII no.s 32 Tambak Bayan Sintes Kec.
    Reskrimum Polda Sumut guna proses selanjutnya.wonnnnne Perbuatan terdakwa sebagaimana di atur dan diancam Pidana dalam Pasal 303 (1) ke1 KUHP = nna nn nnn anna cece ce cc cc ce ce ee ceceSUBSIDAIRauaeasaas Bahwa terdakwa JUMIATIK BINTI MUHAMMAD pada hari Senin 10 November 2014sekira 22.30 wib di Dusun XVII no. 32 Tambak Bayan Sintes Kec.
    PAMONA HUTAGAOL, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi sehat jasmani maupun rohani pada saat sekarang ini serta bersedia diperiksadan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa pada hari Senin tanggal 10 November 2014 sekira jam 22.30 wib dilakukanpenangkapan di warung kopi Dusun XVII No. 32 Tambak Bayan Sintes Kec.
    MALAN HARAHAP, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat jasmani maupun rohani pada saat sekarang ini serta bersedia diperiksadan akan memberikan keterangan dengan sebenarnya ;Bahwa pada hari Senin tanggal 10 November 2014 sekira jam 22.30 wib dilakukanpenangkapan di warung kopi Dusun XVII No. 32 Tambak Bayan Sintes Kec.
Register : 16-04-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 42-K/PM.III-19/AD/IV/2018
Tanggal 26 April 2018 — - Oditur Militer - Terdakwa
7111
  • Menetapkan barang bukti berupa surat-surat :- 15 (lima belas) daftar absensi anggota Denmadam XVII/Cenderawasih. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa agar ditahan.
    PENGADILAN MILITER TINGGI III SALINANSURABAYA PUTUS ANNomor 47K/PMT.IIl/BDG/AD/V/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Tinggi Ill Surabaya, yang bersidang di Sidoarjo dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum dibawah ini, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nelson AbowiPangkat, NRP : Prada, 311203291 10692Jabatan : Ta DenmaKesatuan : Denmadam XVII/CenderawasihTempat, tanggallahir :Nabire, 5 Juni
    1992Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Kiwal Denmadam XVII/Cenderawasih JayapuraTerdakwa dalam perkara ini ditahan oleh:1.Dandenmadam XVII/Cenderawasih selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hariterhitung mulai tanggal 15 Desember 2016 sampai dengan tanggal 4 Januari 2017berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara Nomor Kep/431/XII/2016 tanggal15 Desember 2016.
    dan ini sangatlahbertentangan dengan STR Pangdam XVII/Cendrawasih NomorST/305/2007 tanggal 11 Agustus 2007 tentang Tindak tegas terhadapDisertir Prajurit Kodam XVII/Cendrawasih.Hal. 3 dari 7 halaman Putusan Nomor 47K/PMT.1III/BDG/AD/V/2018MenimbangMenimbangMenimbangSidang Majelis Hakim Pengadilan Militer Tinggi Yang Saya Hormaiti.Bahwa dengan pertimbangan di atas, mohon dengan hormat dansangat kepada Majelis Hakim Pengadilan Militer Tinggi Ill yang muliaberkenan memeriksa permohonan Banding dari
    Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan DenmadamXVIV/Cenderawasih tanpa ijin yang sah dari DandenmadamXVIl/Cenderawasih sejak tanggal 15 September 2015 sampaidengan tanggal 20 Nopember 2016 dan penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan Denmadam XVII/Cenderawasih tanpaijin yang sah dari Dandenmadam XVII/Cenderawasih karenaTerdakwa tertinggal kapal saat akan berangkat ke DenmadamXVII/Cenderawasih dan Terdakwa takut dihukum jika kembali keDenmadam XVIl/Cenderawasih, sehingga diantar oleh lbuTerdakwa.2.
    Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan sejak tanggal 15September 2015 sampai dengan tanggal 20 Nopember 2016atau 493 (empat ratus sembilan puluh tiga) hari dan selamameninggalkan kesatuan Denmadam XVII/Cenderawasih tanpaijin yang sah dari Dandenmadam XVII/Cenderawasih WilayahNKRI dalam keadaan damai dan tidak dinyatakan olehpemerintah dalam keadaaan perang atau darurat perang danKesatuan Denmadam XVIIl/Cenderawasih tidak sedangdipersiapkan untuk tugas operasi militer.5.
Register : 02-03-2015 — Putus : 04-11-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PN RENGAT Nomor 10/PDT.G/2015/PN RGT
Tanggal 4 Nopember 2015 — Perdata Bambang Widjiantoro >< AHMAD RAHMAD HIDAYAT,Dkk
10934
  • Notarikarena akta yang ditanda tangani yang di substitusi dilakukandengan tipu daya / dikondisikan sedemikian rupa sehinggaTergugat XVII, XVIII, XIX, XX dan tergugat XX!
    Pada hari jumat tanggal 22 Juni 2012, Tergugat didatangi oleh Staf BRIAGRO JAKARTA dan mewawancarai / Menginterviu Tergugat XVII,XVII, XIX dan Tergugat XX, dan saat itulah Tergugat mengetahuiternyata surat yang ditanda tangani yang diperintahkan olehtergugat XIV tersebut adalah peminjaman vang / kredit hal inidiketahui dari pemberitahauan oleh Staf BRI AGRO JAKARTA yangbernama BERLIANA FITRIANTL, EDWIN D SARWONO dan YAYUK SETYO,yang menandatangi Tergugat XVII, XVIII, XIX, XX;8.
    Bahwa apa yang dilakukan oleh Tergugat XVII, XVIIL XIX dan TergugatXX bukan perbuatan melawan hukum, semua ini terjadi karenadilakukan oleh tergugat XIV dengan fipu muslihat denganmenggunakan jabatannya sebagai pimpinan Tergugat XVII, XVIII, XIXdan XX untuk kepentingan pribadinya sendiri;10.Bahwa seuai dengan halhal yang diuraikan diatas maks Gugatandari Penggugat pada point 3 petitum Penggugat harus ditolakkarena tidak tepat ditujukan kepada Tergugat XVII, XVIII, XIX danTergugat XX, atau setidak
    Menyatakan gugatan Penggugat pada point 3 dalam petitumyayang ditujuakan pada Tergugat XVII, XVIII XIX dan Tergugat XXditolak;2.
    Rizki Anugrah;Menimbang, bahwa sementara Tergugat , Tergugat XVII(Vide Bukti Surat Tergugat XVII, Tergugat XIX, Tergugat XX1),Tergugat XX (Vide Bukti Surat Tergugat XVII, Tergugat XIX, TergugatXX2), Tergugat XVIII (Vide Bukti Surat Tergugat XVII, Tergugat XIX,Tergugat XX3) dan Tergugat XIX (Vide Bukti Surat Tergugat XVII,Tergugat XIX, Tergugat XX4) masingmasing membantah memilikitanah dan tidak pernah melakukan jual beli;Menimbang, bahwa oleh karena fakta factual tersebutdiatas, maka Majelis Hakim
Register : 13-07-2016 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 13-10-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 442/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 19 September 2017 — M. ALI AHMAD,SH., pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Karet Pasar Baru Timur No. 16, RT. 009/RW. 010, Karet Tengsin, Kecamatan Tanah Abang, Kota Administrasi Jakarta Pusat, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yang bernama Dahlia, SH., Suwarno, SH., CN., dan M. Tubagus Abduh, SH., Para Advokat-Konsultan Hukum pada Kantor Advokat Dahlia Falaby Arif, SH. & Rekan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 1 Juni 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai .........................................................................................PENGGUGAT ;
13888
  • M E N G A D I L IDALAM EKSEPSI : Mengabulkan eksepsi yang diajukan oleh Tergugat XIV, XVII, XVIII, XIX dan XX, serta Tergugat XXI dan Tergugat XXII mengenai gugatan Penggugat telah lampau waktu/ kadaluarsa (verjaring);DALAM POKOK PERKARA :1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvantkelijk verklaard);2.
    Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut di atas, terbukti Tergugat XIV,Tergugat XVII, Tergugat XVIII, Tergugat XIX, Tergugat XX tidak melakukanperbuatan melawan hukum apapun sebagaimana dalil Pengugat dalamgugatannya, sehingga Tergugat XIV, Tergugat XVII, Tergugat XVIII,Tergugat XIX, Tergugat XX tidak menimbulkan kerugian apapun bagiPenggugat.7.
    , XVIII, XIX dan XXtelah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Sertifikat Hak Milik No. 3/Karet Tengsin Tahun 1961, bukti T.XIV, XVII, XVIII, XIX,XX1, copy dari copy ;Tanda Terima Surat Asli Nomor 37/Tanah Abang/2015, tertanggal 02 April 2015yang dikeluarkan oleh Kantor Pertanahan Kota Administrasi Jakarta Pusat, buktiT.XIV, XVII, XVIII, XIX, XX2, copy dari copy ;Akta Pelepasan Hak No. 135 tanggal 27 Desember 2001, antara Tergugat dengan Tergugat Il dan Tergugat Ill, bukti T.XIV,XVII,XVIII
    I, Suku Dinas KehutananKota Administrasi Jakarta Pusat Taman Pemakaman Umum Karet Bivak, buktiT.XIV, XVII, XVIII, XIX, XX8, sesuai dengan aslinya ;Sertipikat Hak Pakai No. 806/Karet Tengsin atas nama Pemerintah Daerahlbukota Jakarta, tanggal 882002, bukti T.XIV,XVII,XVIII,XIX,XX9, sesuaidengan aslinya ;Putusan Perkara No. 43/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Pst. tanggal 24 November 2015,bukti T.XIV, XVII, XVIII, XIX, XX10, copy dari copy ;buktibukti surat tersebut kesemuanya berupa fotocopy yang telah dilegalisir
    ,XVIII, XIX dan XX haruslah ditolak ;Menimbang, bahwa dalam eksepsi berikutnya Tergugat XIV, XVII, XVIII, XIXdan XX menyatakan bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, karena alm.
    ChadijahTambunan memiliki 4 (empat) orang anak, sementara yang digugat oleh pihakPenggugat hanya 3 (tiga) orang saja, yaitu Tergugat XVII, Tergugat XVIII, TergugatXIX. Anak dari alm.
Register : 13-10-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 10-12-2012
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 75-K/PMT.III/BDG/AD/X/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — HENGKY MARIAR Kopda / 3930368760573
8634
  • . : Kopda / 3930368760573Jabatan : Ta Ajenrem 173/PVBKesatuan : Ajendam XVII/CenderawasihTempat dan tanggal lahir : Biak, 5 Mei 1973Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Desa Duber Kabupaten Supiori Biak.Terdakwa ditahan oleh :1.Ka Ajendam XVII/Cenderawasih selaku Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejaktanggal 19 September 2011 sampai dengan tanggal 08 Oktober 2011 di SelDenpom XVII/2 Biak berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara NomorKep/08/
    Perpanjangan Penahanan ke1 dari Pangdam XVII/Cenderawasih selakuPapera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 09 Oktober 2011 sampaidengan tanggal 07 November 2011 di Sel Denpom XVII/2 Biak berdasarkanKeputusan Perpanjangan Penahanan Nomor Kep/117619/X/2011 tanggal 10Oktober 2011.b.
    Perpanjangan Penahanan ke2 dari Pangdam XVII/Cenderawasih selakuPapera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 08 November 2011 sampaidengan tanggal 07 Desember 2011 di Sel Denpom XVII/2 Biak berdasarkanKeputusan Perpanjangan Penahanan Nomor Kep/127219/X1I/2011 tanggal 07November 2011.c.
    Perpanjangan Penahanan ke3 dari Pangdam XVII/Cenderawasih selakuPapera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 08 Desember 2011 sampaidengan tanggal 06 Januari 2012 di Sel Denpom XVII/2 Biak sesuai KeputusanPerpanjangan Penahanan Nomor Kep/141519/XII/2011 tanggal 09 Desember2011 kemudian dibebaskan dari tahanan sejak tanggal O07 Januari 2012berdasarkan Keputusan Pembebasan dari Penahanan Nomor Kep/0519/1/2012 tanggal 2 Januari 2012 dari Pangdam XVII/Cenderawasih selakuPapera.Page of 15Hakim Ketua
    Terhadap fakta hukum :Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TN AD sejak tahun 1992melalui pendidikan Secata Wamil di Rindam XVII/ Cenderawasih, setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian ditempatkan di Batalyon752/VYS Sorong, selanjutnya Terdakwa mengikuti pendidikan kejuruan diPusdik Ajen Lembang Bandung selama tiga bulan setelah lulusditempatkan di Ajendam XVII/Cen dan pada tahun 2005 Terdakwa pindahtugas ke Ajenrem 173/ PVB Biak hingga sekarang dengan pangkat terakhirKopda NRP 3930368760573
Register : 16-04-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 109-K/PM.III-19/AD/IV/2020
Tanggal 2 Juli 2020 —
344180
  • , 30 April 1985Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Rindam XVII/Cenderawasih.Terdakwa ditahan oleh :1.
    (sekarang Jl.Pendidikan PGSD UNCEN Abepura)Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2010saat Saksi berdinas di Rindam XVII/Cenderawasih dalamhubungan sebagai atasan dan bawahan dan tidak adahubungan keluarga.Bahwa Saksi dan Terdakwa samasama berdinas diRindam XVII/Cenderawasih tetapi berbeda Satuan Kerja,Saksi berada di Dodik Bela Negara sedangkan Terdakwaberada di Dodiklatpur, tetapi masih satu tempat dan samasama dibawah Rindam XVII/Cenderawasih.Bahwa
    /Cenderawasih untukmenemui Saksi 2 sekaligus akan diadakan pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa kemudian baik Saksi dan Saksi 2 dilakukanpemeriksaan oleh Bagian Keamanan Rindam XVII/Cenderawasih, dalam proses pemeriksaan oleh staffbagian keamanan Rindam XVII/Cenderawasih Saksidiperkenankan untuk kembali keasrama Rindam XVII/Cencerawasih sedangkan untuk Saksi 2 bersama ibunya(mertua) Saksi ditempatkan di Mess KIBI milik RindamXVII/ Cenderawasih, untuk kebutuhan seharihari sepertipakain, alatalat mandi dan
    PamRindam XVII/Cenderawasih (Mayor Inf Suprihono), danpetunjuk Kasi Pam Terdakwa langsung diinterogasi malamitu juga oleh Staf Pam Rindam XVII/Cenderawasih danselanjutnya Terdakwa dimasukkan ke dalam sel tahananPiket Ksatrian Rindam XVIl/Cenderawasih, kemudianpada tanggal 3 Januari 2020 sekira pukul 10.00 WITTerdakwa dibawa ke Pomdam XVII/Cenderawasih untukmendapatkan proses hukum lebih lanjut.Bahwa benar setelah pada tanggal 2 Januari 2020 diruang sel Rindam XVII Cenderawasih, Terdakwamemohon maaf
    PamRindam XVII/Cenderawasih (Mayor Inf Suprihono), danpetunjuk Kasi Pam Terdakwa langsung diinterogasi malamitu juga oleh Staf Pam Rindam XVII/Cenderawasih danselanjutnya Terdakwa dimasukkan ke dalam sel tahananHal 93 dari 105 hal Putusan Nomor :109K/PM.IIl19/AD/IV/2020Piket Ksatrian Rindam XVII/Cenderawasih, kemudianpada tanggal 3 Januari 2020 sekira pukul 10.00 WITTerdakwa dibawa ke Pomdam XVII/Cenderawasih untukmendapatkan proses hukum lebih lanjut.45.
Putus : 28-11-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1795 K/Pdt/2013
Tanggal 28 Nopember 2014 —
10940 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa selanjutnya Sucipto (Tergugat XVII) mencoba menyerahkan map tersebutkepada Penggugat;o. Bahwa Sucipto (Tergugat XVII) mengatakan, Ini mapnya mbak Dewi, diterimasaja;p. Bahwa selanjutnya Penggugat menanggapinya, sebagai berikut:Pak, saya tidak salah;Saya tidak mau terima;q. Bahwa selanjutnya Sucipto (Tergugat XVII) mengatakan kepada Asmara Hadi,S.H.
    dengan Soecipto (Tergugat XVII) dan Bapak Agus17.18.19.20.Dl22.Mahfudin selaku Wakil Kepala Keamanan & Perparkiran mencoba untuk menemui(Menghadap) Bapak Drs.
    Para Tergugat (Tergugat I sampai dengan Tergugat XVII) tidakmemperhatikan kepentingan Penggugat, dalam hal ini kepentingan Penggugatdalam masyarakat.
    Bahwa akibat dari perbuatan melawan hukum yang dilakukan oleh Tergugat Isampai dengan Tergugat XVII sebagaimana yang telah diuraikan di atas, makamengakibatkan Penggugat mengalami kerugian materiil dan immateriil;Kerugian Materiil:a. Bahwa akibat dari adanya perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehTergugat I sampai dengan Tergugat XVII terhadap diri Penggugat, makaPenggugat telah mengalami kerugian materiil, yaitu:i.
    Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat XVII untuk membayar kerugianmaterial kepada Penggugat secara tanggungrenteng sebesar Rp170.000.000,00(seratus tujuh puluh juta rupiah);6. Menghukum Tergugat I sampai dengan Tergugat XVII untuk membayarkerugian immateriil/moriel" secara tanggungrenteng sebesarRp1.700.000.000,00 (satu miliar tujuh ratus Juta rupiah);7.
Register : 25-10-2017 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 03-12-2020
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 310-K/PM.III-19/AD/X/2017
Tanggal 18 April 2018 — Oditur : Kapten Chk Ferry Irawan, SH Terdakwa : Prada Ibrahim Bemey
21441
  • Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat : 6 (enam) lembar Daftar Absensi Kidemlat Rindam XVII/Cenderawasih bulan Juli 2017 sampai dengan bulan Agustus 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah). 5. Memerintahkan agar Terdakwa segera ditahan bila tertangkap.
    PENGADILAN MILITER III19JAYAPURA PUTUSANNomor : 310K/PM.IIl19/AD/X/2017DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer Ill19 Jayapura yang bersidang di Jayapura dalam memeriksadan mengadili perkara pidana pada Tingkat Pertama secara In Absensia telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapPangkat/NRPJabatanKesatuan: lorahim Berney: Prada/31100572031191: Tabakpan 3 Ru 3 Ton Ill Kidemlat: Rindam XVII/CenderawasihTempat, tanggallahir
    Suratsurat :6 (enam) lembar Daftar AbsensiKidemlat Rindam XVII/Cenderawasihbulan Juli 2017 s/d bulan Agustus2017.Mohon agar tetap dilekatkan dalamberkas perkara.d.
    /CenderawasihTempat, tanggallahir : Buton, 1 Januari 1979Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Rindam XVII/Cenderawasih.No.
    Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNIAD aktif yangberdinas di Rindam XVII/Cenderawasih dengan pangkatPrada NRP. 31100572031191 menjabat sebagai Tabakpan 3Ru 3 Ton Ill Kidemlat sampai dengan perkara ini diproses diPomdam XVII/Cenderawasih belum ada keputusan daripejabat yang berwenang yang menyatakan Terdakwadiberhentikan dari dinas militer.2.
Register : 12-04-2012 — Putus : 29-11-2012 — Upload : 10-01-2013
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 53-K/PM.III-19/AD/IV/2012
Tanggal 29 Nopember 2012 — TERDAKWA
11626
  • : IslamAlamat tempat tinggal : Jl. lfargunung Sentani No. 172 KabupatenJayapuraTerdakwa tidak ditahan;Pengadilan Militer IIl19 Jayapura tersebut di atas;Membaca : Berita Acara Pemeriksaan dari Danpomdam XVII/Cenderawasin Nomor : BP55/A43/V/2011 tanggal30 Mei 2011.Memperhatikan : 1.
    Bahwa setelah kejadian tersebut, tanggal 26 Februari2011 Saksi melapor ke Pomdam XVII/Cenderawasih,MenimbangMenimbangnamun laporan tersebut tidak diteruskan dan dicabutkarena perdamaian.Bahwa tanggal 7 Maret 2011 Saksi datang keDenmadam XVII/Cenderawasih, melaporkan Terdakwayang tidak mentaati perjanjian tanggal 26 Februari 2011untuk memberikan biaya pengobatan kepada Saksi padahal Terdakwa sudah memberikan biaya pengobatanyang dimaksud sebesar Rp. 560.000, (lima ratus enampuluh ribu rupiah), tanggal
    Kodam XVII/Cenderawasih sampaisekarang dengan pangkat terakhir Serka NRP219901561 70378..
    Bahwa benar, sejak tahun 1998 Terdakwa masuk dinasMiliter TNIAD melalui pendidikan Secaba PK VI diRindam XVII/Cenderawasih selama lima bulan, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian mengikutipendidikan Kejuruan Infanteri di Rindam VII/Wirabuanaselama enam bulan, setelah selesai pendidikanditugaskan di Kiwal Kodam XVII/Cenderawasih sampaisekarang dengan pangkat terakhir Serka NRP21990156170378.2. Bahwa sebagai Prajurit TNI, Terdakwa juga sebagaiWarga Negara Indonesia.
    Bahwa benar, sejak tahun 1998 Terdakwa masuk dinasMiliter TNIAD melalui pendidikan Secaba PK VI diRindam XVII/Cenderawasih selama lima bulan, setelahlulus dilantik dengan pangkat Serda kemudian mengikutipendidikan Kejuruan Infanteri di Rindam VII/Wirabuanaselama enam bulan, setelah selesai pendidikanditugaskan di Kiwal Kodam XVII/Cenderawasih sampaisekarang dengan pangkat terakhir Serka NRP219901561 70378.2. Bahwa sebagai Prajurit TNI, Terdakwa juga sebagaiWarga Negara Indonesia.
Register : 05-10-2023 — Putus : 24-10-2023 — Upload : 24-10-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 388/PDT/2023/PT SMG
Tanggal 24 Oktober 2023 —
Pembanding/Penggugat XVII : MOCH SUTIKNO SAHLAN Ketua Panitia Pengisian Perangkat Desa, Desa Garung Lor Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus Diwakili Oleh : Amat Soleh, S.H.
Pembanding/Penggugat XXIII : MASTURI NASIKHUN Ketua Panitia Pengisian Perangkat Desa, Desa Jurang Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus Diwakili Oleh : Amat Soleh, S.H.
252215
  • MENGADILI

    1. Menerima Permohonan Banding dari Para Pembanding semula Penggugat I, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XXIII, XXVIII, XXIX, XXX, XXXI, XXXII, XXXV, XL, XLI, XLII, XLIII, XLIV, XLV;
    2. Menguatkan Putusan Perkara Perdata Pengadilan Negeri Kudus Nomor 26/Pdt.G/2023/PN Kds tanggal 15 Agustus 2023 yang dimohonkan banding tersebut;
    3. Menghukum Pembanding semula Penggugat I, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIII, XIV, XV, XVI, XVII, XXIII,

    Pembanding/Penggugat XVII : MOCH SUTIKNO SAHLAN Ketua Panitia Pengisian Perangkat Desa, Desa Garung Lor Kecamatan Kaliwungu Kabupaten Kudus Diwakili Oleh : Amat Soleh, S.H.
    Pembanding/Penggugat XXIII : MASTURI NASIKHUN Ketua Panitia Pengisian Perangkat Desa, Desa Jurang Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus Diwakili Oleh : Amat Soleh, S.H.
    Intervensi VII : Revangga Dwi Chaya
    Terbanding/Intervensi VIII : Mirza Selvira Aryani Putri
    Terbanding/Intervensi IX : Habib Alwi
    Terbanding/Intervensi X : Junaidi
    Terbanding/Intervensi XI : Anggun Hardianasari
    Terbanding/Intervensi XII : Hadiyanto
    Terbanding/Intervensi XIII : Fahrudin
    Terbanding/Intervensi XIV : Intan Maddhiyatun Nisa
    Terbanding/Intervensi XV : Muhammad Shiuulana Aniqon Niam
    Terbanding/Intervensi XVI : Bagus Burhanuddin Suhud
    Terbanding/Intervensi XVII
Putus : 12-04-2012 — Upload : 14-11-2012
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 15/Pdt.G/2011/PN.TL
Tanggal 12 April 2012 — ENDANG SUCININGSIH, SH. >< W A R N I, SH.
678
  • Bahwa Tergugat XVII dan Tergugat XVIII adalah pihak yang membeli tanahdari ahli waris / keturunan Kartodjo alias Kartodjo Sodjo ; 4. Bahwa Tergugat XIX adalah pihak yang membeli tanah dari Tergugat X VII danXVIII : 55.
    Antonius Willy Soehapto (Tergugat XVII) dan Dr.
    dan XVIII yang terletak diPersil 84 dan Persil 85, sehingga batas alam berupa sungai Karanggongsotersebut keadaannya sekarang telah berubah karena alur sungaiKaranggongso diubah oleh Tergugat XVII dan Tergugat XVIII denganmenyudet sungai Karanggongso melewati tanah persil 84 milik Tergugat XVII dan XVIII ;e Sebelah Timur : Parit yang membatasi tanah yang dikuasai oleh ROSARETNANI ;e Sebelah Selatan : Samudera Indonesia ; Yaitu bidang tanah yang luasnya = 7.391 M2 dari keseluruhan tanah yang dikuasaioleh
    Bahwa telah terdapat alasan yang sangat kuat untuk meletakkan sita jaminanatas objek sengketa, dimana terbukti pada saat tanah objek sengketa masihdalam tahapan sengketa, oleh Tergugat XVII dan XVIII telah diperjual belikankepada Tergugat XIX ; 27.
    Menyatakan penguasaan dan pemilikan tanah objek sengketa yang dilakukanoleh Almarhum Kartodjo alias Kartodjo Sodjo yang diteruskan olehketurunannya yaitu Tergugat I XVI (melalui pewarisan) dan kemudianditeruskan oleh Tergugat XVII XVII (melalui jual beli dengan ahli warisKartodjo alias Kartodjo Sodjo) dan selanjutnya oleh Tergugat XIX melalui jualbeli dengan Tergugat XVII dan XVII adalah perbuatan yang melanggar hukum;4. Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor:4.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2541 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — SEMAH dan kawan-kawan
2920 Berkekuatan Hukum Tetap
  • / Terbanding , Il, Ill, IV, V, VI,VIII, IX, X, XI, XII, XIV, XV, XVI dan XVII;Lawan:1.
    Menolak gugatan Para Pembanding semula Para Penggugat untuk selain danselebihnya;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat I, Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XIV, XV, XVI dan XVII/ TerbandingI, I, Hl, IV, V, VU, VIII, IX, X, XI, XII, XIV, XV, XVI dan XVII pada tanggal 25 Juni2015 kemudian terhadap putusan tersebut Tergugat , Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X,Xl, XIII, XIV, XV, XVI dan XVII/ Terbanding I, Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X, XI, XIII,XIV, XV
    Nomor 2541 K/Pdt/2015dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Selong, permohonan tersebut diikutidengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 13 Juli 2015;Bahwa memori kasasi dari Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill, IV, V,VII, VIII, IX, X, XI, XIII, XIV, XV, XVI dan XVII/ Terbanding I, Il, Ill, IV, V, VI, VIII,IX, X, XI, XIll, XIV, XV, XVI dan XVII tersebut telah diberitahukan kepada:1.
    /Terbanding , Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX, X, XI, XIII, XIV, XV, XVI dan XVII dalammemori kasasinya tersebut pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat , Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX,X, XI, XII, XIV, XV, XVI dan XVII/ Terbanding , Il, Ill, IV, V, VII, VIII, IX,Halaman 15 dari 16 Hal. Put. Nomor 2541 k/Pdt/2015X, Xl, XIll, XIV, XV, XVI dan XVII untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padaMahkamah Agung pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015 oleh H.
Putus : 14-03-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 38 K/MIL/2017
Tanggal 14 Maret 2017 — ANZWAR SAPUTRA;
9951 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ) datang ke sel dan bertanyakepada Korban "Kenapa Danru" jawab Korban "Maag sayakambuh", kemudian Saksi XVII pulang ke rumahnya mengambilobat maag dan kembali ke sel diikuti Saksi dan Terdakwa,sampai di depan sel Saksi XVII memberikan obat maag 1 (satu)papan kepada Korban melalui jeruji pintu sel sambil menjelaskankepada Korban "Obatnya diminum satu hari satu butir" kKemudianKorban membuka obat maag dan mengambil 1 (satu) butir obatmaag dan langsung diminum, selanjutnya Saksi IV, Saksi danTerdakwa
    datang ke jaga satri dan masuk ke dalam ruangan,tidak lama kemudian Saksi XVII keluar dan meminta tolong Saksiuntuk menemani Saksi XVII mengambil tabung Oksigen,selanjutnya Saksi menggunakan motor bersama Saksi XVIImenuju KSA mengambil Oksigen, setelah itu Saksi dan Saksi XVIIkembali ke jaga satri dan Saksi XVII langsung masuk ke dalamdan Saksi kembali melanjutkan jaga satri.Bahwa kurang lebih 10 (sepuluh) menit Kemudian Saksi melihatSaksi keluar dari ruangan jaga satri mengambil mobil dan tidaklama
    di rumahnya, selanjutnyaSaksi bersama Saksi XVII segera kembali menuju ke dalam ruangjaga satri, setibanya di dalam ruang jaga satri Saksi XVII langsungmasuk ke dalam sel mengecek denyut nadi di leher dan menekannekan dada Korban namun tidak ada gerakan pada saat ituKorban dalam posisi tidur telentang, mata tidak terpejam tapi tidakmelotot, mulut seperti meringis kelinatan giginya karena tidak tegaSaksi langsung keluar dari ruangan dan duduk di depan jaga satri.Bahwa kemudian Saksi XVII Keluar dari
    dalam sel mengambiltabung oksigen dan tidak lama Saksi XVII datang membawatabung oksigen dan masuk ke dalam ruang jaga satri ditemaniSaksi V, sekira pukul 11.30 WIT Saksi datang menggunakanmobil Avanza warna biru langsung parkir di depan jaga satri danmasuk ke dalam sel, selanjutnya tidak lama kemudian Saksimelihat Korban diangkat oleh Saksi , Terdakwa, Saksi II, SaksiVIII, Saksi XVII dan Saksi Xl, kemudian Korban dinaikkan kedalam mobil Avanza selanjutnya berangkat dikemudikan olehSaksi menuju
    untuk menemani Saksi XVII mengambil tabung keluar danmeminta tolong Saksi Oksigen, selanjutnya Saksi menggunakan motorbersama Saksi XVII menuju KSA mengambil Oksigen, setelah itu SaksiHal. 55 dari 60 halaman Putusan Nomor 38 K/MIL/2017dan Saksi XVII kembali ke jaga satri dan Saksi XVII langsung masuk kedalam dan Saksi kembali melanjutkan jaga satri.
Putus : 07-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 PK/PDT/2019
Tanggal 7 Mei 2019 — Pdt. ANTON PIGA, S.Th, M.Si, dk., mewakili untuk dan atas nama GEREJA MASEHI INJIL di Halmahera (GMIH), VS 1. Pdt. LEWIAN SAMBAIMANA, M.Th., Ketua Badan Pekerja Harian Sinode Gereja Masehi Injili di Halmahera (BPHS-GMIH) hasil Sidang Sinode Istimewa GMIH, dkk.
435304 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , XVII, XIX, XX, XX1, XX, XXII, XXIV dan XXV, untuksegera mengembalikan/menyerahkan dengan tanpa syarat semua asetGMIH yang sementara ini dikuasai olenTergugat , Il, III, IV, V, VI, VII, IX,X, Xl, XI, XIll, XIV, XV, XVI, XVI, XVI, XIX, XX, XX, XXII, XXII, XXIVdan XXV dan menyerahkan kepada Para Penggugat;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang letakan oleh JurusitaPengadilan Negeri Tobelo atas harta kekayaan Para Tergugat I, Il, Ill, IV,V, VI, VII, IX, X, XI, Xl, XI, XIV, XV, XVI, XVII, XVII
    Menyatakan perbuatan Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, Xl,XIll, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XX, XXII, XXII, XXIV, XXV, danXXVI adalah perbuatan melawan hukum;3. Menyatakan Sidang Sinode Istimewa (SSI) GMIH yang dilakukan olehPara Tergugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, X11, XI, XIV, XV, XVI,XVII, XVII, XIX, XX, XX, XXIl, XXII, XXIV, dan XXV, yang didukung dandifasilitasi oleh Tergugat XXVI adalah tidak sah;4.
    Menyatakan segala produk keputusan Sidang Sinode Istimewa (SSI)GMIH yang dilakukan oleh Para Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX,X, Xl, XII, XI, XIV, XV, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, XX, XXII, XXII, XXIV,XXV yang didukung dan difasilitasi olen Tergugat XXVI adalah tidakmempuyai kekuatan hukum berlaku dan batal demi hukum;5.
    Menghukum kepada Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XI,XIll, XIV, XV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX, XX, XXII, XXII, MXIV, dan XXV,untuk segera mengembalikan/menyerahkan dengan tanpa syarat semuaaset GMIH yang dikuasai oleh Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X,XI, XII, XII, XIV, XV, XVI, XVI, XVII, XIX, XX, XXII, XX, XXIII, XXIV,XXV dan menyerahkan kepada Para Penggugat;Halaman 10 dari 15 hal. Put.
    Nomor 300 PK/Pdt/2019Dalam Rekonvensi; Menolak gugatan rekonvensi seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi: Menghukum Penggugat I, Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XI, XII, XIV,XV, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, XXII, XXIl, XXIll, XXIV, XXV, dalamRekonvensi / Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VIII, IX, X, XI, XU, XIII, XIV,XV, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, XXII, XXIl, XXIll, XXIV, XXV dalamKonvensi dan Tergugat XXVI dalam konvensi secara tanggung rentengmembayar biaya perkara sebesar Rp4.521.000,00
Register : 24-01-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 8-K/PM.III-19/AD/II/2011
Tanggal 28 Juni 2011 — PRADA MUHAMMAD NASIR
238
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADpada tahun 2008 melalui pendidikan Secata PK GelIl di Rindam XVII / Cenderawasih setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada kemudiandilanjutkan dengan pendidikan Jurtaif selama 3(tiga) bulan setelah lulus ditempatkan di Yonif755 / Yalet namun sebelum berangkat ke Yonif755 / Yalet Terdakwa dan temantemannya ditampungterlebih dahulu di Denma Kodam XVII /Cenderawasih selama 6 (enam) bulan dan sekarangsudah di Kesatuan Yonif 755 / Yalet denganpangkat Prada
    /Cenderawasih, Tempat dan tanggal lahir : Jember,23 Februari 1983, Jenis kelamin : Laki laki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : Islam,Tempat' tinggal : Asrama Denmadam XVII /Cenderawasih.Menerangkan sebagai berikut.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada obulanAgustus 2009 di Makodam XVII / Cenderawasih padasaat Terdakwa ditampung untuk melaksanakanlatihan karate dalam hubungan kedinasan antaraatasan dan bawahan, namun tidak ada hubungankeluarga.2.
    lahir : Ambon,05 Mei 1981, Jenis kelamin : Laki laki,Kewarganegaraan : Indonesia, Agama : KristenProtestan, Tempat tinggal : Asrama Sandidam XVII/ Cenderawasih.Menerangkan sebagai berikutMenimbang1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulanAgustus 2009 di Makodam XVII / Cenderawasih padasaat Terdakwa ditampung untuk melaksanakanlatihan karate dalam hubungan kedinasan antaraatasan dan bawahan, namun tidak ada hubungankeluarga.2.
    Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI AD pada tahun 2008 melalui pendidikan SecataPK Gel II di Rindam XVII / Cenderawasih setelahlulus dilantik dengan pangkat Prada kemudiandilanjutkan dengan pendidikan Jurtaif selama 3(tiga) bulan setelah lulus ditempatkan di /Yonif755 / Yalet namun sebelum berangkat ke Yonif755 / Yalet Terdakwa dan temantemannya ditampungterlebih dahulu di Denma Kodam XVII /Cenderawasih selama 6 (enam) bulan.2.
Register : 20-10-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 226-K/PM.III-19/AD/X/2020
Tanggal 11 Desember 2020 — Oditur:
Zulkarnain, SH.
Terdakwa:
Roni Subakti
419
  • 3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

    - 14 (empat belas) lembar Absensi Harian Satf Teritorial Kodam XVII/Cenderawasih bulan Desember 2019 sampai dengan bulan Juni 2020.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).

    Menetapkan barang bukti berupa Suratsurat : 14 (empat belas) lembar Absensi HarianSatf Teritorial Kodam XVII/Cenderawasih bulanDesember 2019 sampai dengan bulan Juni2020Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkasperkaraC.
    Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejaktahun 2002 saat melaksanakan pendidikan SecabaPK di Rindam XVII/Cenderawasih dan pada tahun2003 Saksi dan Terdakwa mendapat penempatan diDenmadam XVII/Cenderawasih tidak ada hubungankeluarga hanya sebagai rekan kerja.2. Bahwa pada tanggal 16 Desember 2019 saatSaksi melaksanakan cuti di kampung halaman,sekira pukul 16.
    Bahwa Terdakwa adalah anggota TNI AD yangsampai saat melakukan perbuatan yang menjadikanperkara ini masih berstatus dinas aktif sebagai BatiPuanter Sterdam Denmadam XVII/Cendrawasihdengan pangkat Serma NRP 21020119350781.2.
    Bahwa sampai dengan perkara Terdakwadisidangkan Terdakwa belum Kembali ke Kesatuandan tidak diketahui keberadaanya sebagaimanaBerita Acara Tidak Ditemukan Terdakwa OlehPomdam XVII/Cenderawasih tanggal 5 Maret 2020Bahwa dari barang bukti yang diajukan oleh OditurMiliter ke persidangan berupa Suratsurat : 14 (empat belas) lembar Absensi Harian SatfTeritorial Kodam XVII/Cenderawasih bulanDesember 2019 sampai dengan bulan Juni 2020.Yang telah diperlihatkan dan dibacakan dipersidangan dan telah diterangkan
    Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI ADyang sampai sekarang masih berstatus dinas aktifdi Denmadam XVII/Cenderawasih, dan sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Serma NRP = 21020119350781,Jabatan Bati Puanter Sterdam.2. Bahwa benar perkara Terdakwa disidangkan diPengadilan Militer I19 Jayapura berdasarkanKeppera dari Komandan Pangdam XVII/Cendrawasih Nomor: Kep/819/VII/2020 tanggal 29Juli 20203.