Tergugat X, XI, Xll, yang bernama Amampasele (almarhum),Tergugat Xill, orang tua Tergugat XIV, XV, XVI yang bernama La Kalume(almarhum), Tergugat XVII, XVIII, XIX dalam menyerobot atas tanah sengketaHal. 7 dari 34 hal. Put.

, XIX, XX, dan Tergugat XXI atau siapa saja yangmemperoleh hak dari padanya untuk mengembalikan tanah sengketakepada Penggugat , Il, Ill NM, V, VI, Vil, dalam keadaan kosong dan baikserta tanoa adanya syarat apapun juga ;18.Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, Vil, Vill, XX, X, XI, Xl, Xlll, XIV, XV,XVI, XVII, XVII, XIX, XX, dan Tergugat XXI untuk secara tanggung rentengmembayar biayabiaya yang timbul dari perkara ini ;19.Menyatakan hukum putusan ini dapat dijalankan lebih dahulu meskipuntimbul

) untuk menyerahkan ataumembayar ganti rugi atas tanah sengketa tersebut sejumlah Rp.582.120.000,00 (lima ratus delapan puluh dua juta seratus dua puluh riburupiah) sebagai ganti rugi materi kepada Penggugat/Pembanding , Il, Ill, IV,V, VI, Vil secara tunai, seketika dan sekaligus ;15.Menghukum kepada Para Tergugat/Terbanding , ll, Ill, IV, V, VI, Vil, Vill, Ix,X, Xl, Xl, XIll, XM, XV, XVI, XVII, XVII, XK, XX dan XXI atau siapa sajayang memperoleh hak dari padanya untuk membayar ganti rugi inmaterilkarena

telah merampas kemerdekaan Penggugat/Pembanding , Il, Ill, IV, V,Vi, Vil atas tanah sengketa sebesar Rp. 150.000.000, (seratus lima puluhjuta rupiah) kepada Penggugat , Il, Ill, IV, V, VI, Vil baik secara sendirisendiri atau bersamasama (tanggung renteng) dengan tunai, seketika dansekaligus ;16.Menghukum Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI, VII, VII, IX, X, XI, Xll, Xl, XIV, XV,XVI, XVII, XVI, XVII, XIX, XX dan XXI untuk secara tanggung rentengmembayar ongkos perkara yang timbul dalam perkara ini dalam

keduatingkat peradilan yang dalam tingkat banding hingga kini ditetapkansebanyak Rp. 309.000, ( tiga ratus sembilan ribu rupiah) ;17.Menolak gugatan Para Penggugat/Pembanding selebihnya ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaTergugat , Il, Ill, IV, V, VL VIL XX, X, XII, XVI, XVII XXVTerbanding padatanggal 30 Juli 2007 kemudian terhadapnya oleh Tergugat , Il, lll, VV, V, VI, VIL,IX, X, Xlll, XVI, XVII XXVTerbanding (dengan perantaraan kuasanya,berdasarkan surat kuasa khusus

., dan kawankawan, para Advokat, berkantor diJalan Ikan Cucut Nomor 13, Perum BP Kulon, KabupatenGresik, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 16 Juli2014;Para Pemohon Kasasi dahulu Para Turut Tergugat XXX, X, Xl,XIl, XVII, XXl/Pembanding, Para Turut Terbanding;Lawan. WITO, bertempat tinggal di Dsn Purwosari RT.01 RW.VII,Desa Benculuk Banyuwangi;NANIK, bertempat tinggal di RT.07, RW.

(baik sendirisendiri maupun bersamasama) menguasai obyek sengketa dan obyeksengketa Il, kemudian Tergugat sampai dengan Tergugat XVII denganmelalui Tergugat XVIII dan Tergugat XIX mengajukan Seritifikat Hak Milik,Sertifikat Hak Milik yang dimaksud atas nama masingmasing Tergugat sampai dengan Tergugat XXVII;Bahwa, Perbuatan Para Tergugat tersebut di atas adalan merupakanperbuatan melawan hukum.Perbuatan melawan yang dilakukan Para Tergugat dapat merugikan ParaPenggugat;Kerugian Para Penggugat akibat

, XXI/Pembanding dan Turut Terbanding X,Xl, Xl, XVII, XXI pada tanggal 14 Juli 2014 kemudian terhadapnya oleh TurutTergugat XXX, X, Xl, Xll, XVII, XXl/Pembanding dan Turut Terbanding X, XI,Xll, XVII, XXI dengan perantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 16 Juli 2014 diajukan permohonan kasasi pada tanggal 18 Juli 2014sebagaimana ternyata dari Akta Permohonan Kasasi Nomor 98/Pdt.G/2012/PN.Bwi jo.

Nomor 13/Pdt.Kas/2014/PN.Bwi yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Banyuwangi, permohonan tersebutdisertai dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 18 Juli 2014;Bahwa memori kasasi dari Para Pemohon Kasasi Turut Tergugat XXX,X, Xl, Xll, XVII, XXl/Pembanding dan Turut Terbanding X, Xl, XII, XVII, XXltersebut telah diberitahukan kepada:1.

Menghukum Para Pemohon Kasasi/Turut Tergugat XXX, X, Xl, XIl, XVII,XXI untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlan diputuskan dalam rapat musyawarah Mahkamah Agungpada hari Selasa tanggal 22 September 2015 oleh Dr. H. Abdurrahman, S.H.,M.H., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari atasanyang berwenang atau kesatuannya sejak tanggal 12Nopember 2008 sampai dengan tanggal 24 Desember 2008atau. saat perkara ini dilaporkan kepada PenyidikSubdenpom XVII / 13 Mimika sesuai Laporan PolisiNomor : LP33 / A20 / XIl / 2008 / XVII / 13tanggal 24 Desember 2008 atau selama + 43 (empatpuluh tiga) hari berturut turut dan selama itu pulaNegara RI dalam keadaan damai, selanjutnya baikTerdakwa maupun kesatuan Yonif

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahMenimbangMenimbangMenimbangmeninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari atasanyang berwenang atau kesatuannya sejak tanggal 12Nopember 2008 sampai dengan tanggal 24 Desember 2008atau. saat perkara ini dilaporkan kepada PenyidikSubdenpom XVII / 13 Mimika sesuai Laporan PolisiNomor : LP33 / A20 / XIl / 2008 / XVII / 13tanggal 24 Desember 2008 atau selama + 43 (empatpuluh tiga) hari berturut turut dan selama itu pulaNegara RI dalam keadaan damai, selanjutnya

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari atasanyang berwenang atau kesatuannya sejak tanggal 12Nopember 2008 sampai dengan tanggal 24 Desember 2008atau. saat perkara ini dilaporkan kepada PenyidikSubdenpom XVII / 13 Mimika sesuai Laporan PolisiNomor : LP33 / A20 / XIl / 2008 / XVII / 13tanggal 24 Desember 2008 atau selama + 43 (empatpuluh tiga) hari berturut turut.Berdasarkan uraian fakta tersebut di atasMajelis Hakim berpendapat Unsur Ke 2 Dengansengaja

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuan sejaktanggal 12 Nopember 2008 sampai dengan tanggal 24Desember 2008 atau saat perkara ini dilaporkankepada Penyidik Subdenpom XVII / 13 Mimika sesuaiMenimbangMenimbangLaporan Polisi Nomor : LP33 / A20 / XII / 2008 /XVII / 13 tanggal 24 Desember 2008.2.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkankesatuan tanpa ijin dari Komandan Satuan sejaktanggal 12 Nopember 2008 sampai dengan tanggal 24Desember 2008 atau saat perkara ini dilaporkankepada Penyidik Subdenpom XVII / 13 Mimika sesuaiLaporan Polisi Nomor : LP33 / A20 / XII / 2008 /XVII / 13 tanggal 24 Desember 2008 atau selama + 43(empat puluh tiga) hari secara berturut turut.2.

TRASINsDO MURNI PERKASA
Terbanding/Tergugat XVII : FITRIANI H
Terbanding/Tergugat XV : HAIRUN
Terbanding/Tergugat XIII : MOCH. RASID RIDHA
Terbanding/Tergugat XI : FATIMAH HANUM
Terbanding/Tergugat IX : RAMSIAH
Terbanding/Tergugat VII : DHARMA ILVAN M
Terbanding/Tergugat V : M. ZAINI P
Terbanding/Tergugat XX : IMAM GHAZALI
Terbanding/Tergugat III : SA ID AKHMED, S.H.,M.Kn.,
Terbanding/Tergugat XVIII : OKTIVANI EKA MAYASANTI Y
Terbanding/Tergugat I : PT.

Bahwa objek tanah yang dilepaskan/dibeliTergugat II dari Tergugat IV,V, VI VII, IX, X, XI, X11, XI, XIV, XV, XVI, XVII, XVII, XIX, melaluiproses pelepasan hak Surat Keterangan Penguasaan dan PemilikanBangunan/Tanaman Diatas Tanah Negara dan melalui Akta Jual Beliadalah sebagai berikut :8.4.1.

, XVII, XIX,menangapi sebagai berikut :Bahwa terkait materi gugatan yang diajukan Penguggat dalam perkaraa quo benar telah dilakukan beberapa kali pertemuan antara Penggugatdan Tergugat , Il, IV, V, VI, VIII, IX, XI, XII, XIII, XIV, XVI, XVII, XVII, XIXnamun sampai diajukannya gugatan ini, Penggugat sama sekali tidak dapatmenunjukan letak objek tanah sebagaimana yang didalilkan Penggugatdalam perkara a quo;Perlu Tergugat , Il, IV, V, VI, VIII, IX, XI, XII, XII, XIV, XVI, XVII, XVII, XIXsampaikan

, XVII, XIX, XX menanggapisebagai berikut :11.1.

Bahwa tentang tuntutan uang ganti rugi baik secara sendirisendirimaupun tanggung renteng kepada Tergugat I, Il, IV, V, VI, VIII, IX, XI,XII, XIII, XIV, XVI, XVII, XVIII, XIX, XX sangat tidak berdasar, karenaTergugat I, Il, IV, V, VI, VIII, IX, XI, XI, XIII, XIV, XVI, XVII, XVII, XIX,XX tidak pernah merugikan Penggugat dan tidak pernahmengambil/menguasai tanah milik Penggugat, sehingga uangpengganti yang dituntut Penggugat kepada Tergugat , Il, IV, V, VI,VIII, IX, XI, XII, XII, XIV, XVI, XVII, XVIII

diperoleh melalui pelepasan hak dan jual beli dari Tergugat IV, V, VI,VIII, IX, X, XI, XII, XII, XIV, XV, XVI, XVII, XVII, XIX, sehingga Sita Jaminan(conservatoir beslag) yang dimohonkan Penggugat harus dinyatakan untukditolak atau setidaktidaknya tidak dapat diterima;Bahwa terhadap halhal yang tidak ditanggapi oleh Tergugat I, Il, IV, V, VI,VIII, IX, XI, XII, XII, XIV, XVI, XVII, XVII, XIX, XX, bukan merupakanpembenaran atas dalildalil gugatan yang disampaikan oleh Pengugatdalam gugatannya;18.

Menyatakan bahwa Perbuatan Tergugat I yang mengalihkan budel pailit sebagaimana pada angka 2, kepada Tergugat II sampai dengan Tergugat XVII ataupun kepada pihak ketiga atau siapapun yang mendapat hak dari padanya adalah perbuatan melawan hukum ; 4. Menyatakan batal dan tidak sah seluruh perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat I yang mengalihkan Budel Pailit tersebut kepada Tergugat II sampai dengan Tergugat XVII ; 5.

Menghukum Tergugat I, Tergugat II sampai dengan Tergugat XVII ataupun siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan budel pailit serta sertifikat atas obyek budel pailit tersebut kepada Kurator/Penggugat untuk dilaksanakan pemberesan Budel Pailit; 6. Memerintahkan agar Tergugat I dan Tergugat II sampai dengan Tergugat XVII mematuhi seluruh isi Putusan dalam perkara ini ; 7.

Bahwa Perbuatan hukum yang dilakukan oleh Tergugat kepada Tergugat Ilsampai dengan Tergugat XVII sama sekali tidak boleh dilakukan olehTergugat dan Tergugat Il sampai dengan Tergugat XVII karena harta tersebutmerupakan harta/asset yang termasuk dalam Budel Pailit Sdr. Herry (DalamPailit) segingga menurut Hukum tidak boleh dialinkan kepada pihak ketiga dantelah menyebabkan berkurang atau hilangnya harta yang berada dalam BudelPailit Sdr.

Bahwa selanjutnya perobuatan hokum pengalihan hak atas tanah diatassama sekali tidak merugikan Kreditor manapun, karena perbuatantermasuk didasarkan pada perjanjian diantara Tergugat dengan Tergugatll s/d Tergugat XVII serta harta jual beli yang wajar dan telah dilunasidengan itikad baik oleh Tergugat Il s/d Tergugat XVII;17.

Bahwa berdasarkan fakta yang ada, Tergugat Il s/d Tergugat XVII telahmelaksanakan kewajibannya untuk membayar harga jual beli tanahkepada Tergugat ;21. Bahwa dengan telah lunasnya harga jual bell termaksud, maka adalah wajardantidakberkelebihanapabilajualbell hak atas tanahobyek sengketadilaksanakandihadapanpejabatyang berwenang agar Tergugat Il s/dTergugat XVII selaku pembeli beritikad balk mendapatkan hak/ prestasinya.22.

TENTANG GUGATAN PENGGUGAT KURANG PIHAK :f.1.Bahwa dalam surat gugatannya, PENGGUGAT hanya menempatkanTERGUGAT sampai dengan TERGUGAT XVII sebagai pihakTERGUGAT dalam perkara a quo.f.2.

;Bagaimanakah status hukum dan kekuatan mengikat atas peralihan hakantara Tergugat dengan Tergugat Il sampai dengan Tergugat XVII ?

b. 3 (tiga) lembar Sprin Pangdam XVII/Cendrawasih No : Sprin/1080/IV/2011 tanggal 25 April 2011. c. 5 (lima) lembar Sprin Danpus Penerbad Nomor : Sprin/1166/IV/2011 tanggal 14 April 2011. d. 1 (satu) lembar Sprin Terbang dari Danden Penerbad Nomor : SPT/130/V/2011 tanggal 16 Mei 2011. e. 1 (satu) lembar Daftar Manifest Penumpang. f.

g. 1 (satu) lembar surat telegram Aspos Dam XVII/Cenderawasih Nomor : TR/505/2011 tanggal 15 Mei 2011. h. 1 (satu) lembar Surat Perintah tentang pemeriksaan kasus penyalahgunaan wewenang dalam melakukan penerbangan Pesawat Helly Bell 412 dari Timika-Mapenduma untuk mengangkut masyarakat sipil clan jatuh pada tanggal 16 Mei 2011sekira pukul 11.00 Wit dengan Nomor : Sprint/130N/2011 tanggal 20 Mei 2011. i.

Selanjutnya saksi menyatakan, bahwa selama menjalankantugas BKO di Kodam XVII/Cendrawasih tidak pernah menerimapenekanan baik dari saksi3 (Mayor Cpn Anggoro Priyantono) selakuDandenpenerbad maupun dari Pabandya Ops Kodam XVII/Cendrawasih yang menekankan bahwa pesawat tidak diperbolehkanmelakukan penerbangan tanpa ada telegram dari Kodam XVII/Cendrawasih yang dikeluarkan oleh staf operasi Kodam XVII/Cendrawasih, dengan demikian pernyataan Oditur dalamtuntutannya hal.J/3 yang menyatakan bahwa Saksi4

Selanjutnya saksi menyatakan, bahwa selama menjalankantugas BKO di Kodam XVII/Cendrawasih saksi tidak pernah menerimapenekanan baik dari saksi3 (Mayor Cpn Anggoro Priyantono) selakuDandenpenerbad maupun dari Pabandya Ops Kodam XVII/Cendrawasih yang menekankan bahwa pesawat tidak diperbolehkanmelakukan penerbangan tanpa ada telegram dari Kodam XVII/Cendrawasih yang dikeluarkan oleh staf operasi Kodam XVII/Cendrawasih, dengan demikian pernyataan Oditur dalamtuntutannya hal.1/3 yang menyatakan bahwa

suratperintah dari Kodam XVII/Cenderawasih.

demikian Mayor CpnAnggoro Priyantono menerbangkanPesawat Helly Bell yang sebelumnyatidak melaporkan kepada Saksimaupun Kodam XVII/Cendrawasihsebagai pengguna operasi pesawattersebut.Bahwa Saksi pernah memberikanlarangan dan keharusanmelaksanakan penerbangan kepadaMayor Cpn Anggoro Priyantonoselama melakukan tugas BKO diKodam XVII/Cendrawasih sesuaidengan telegram dari Kodam XVII/Cendrawasih, dan jangan pernahmelakukan penerbangan diluar dariMenimbangtelegram dari Kodam XVII/Cendrawasih, dan Saksi

/Cendrawasih danSurat Perintah Pangdam XVII/Cendrawasih Nomor Sprin/1080/IV/2011 tanggal 25 April10111213141012011 tentang perintah melakukan penerbangan di wilayah Papua dan ditempatkan di Timika.Bahwa benar Saksi3 sebagai Pabandyaops Kodam XVII/Cendrawasih, sudah memberikanarahan dan penekanan kepada seluruh anggota Penerbad BKO Kodam XVII/Cendrawasihagar melaksanakan tugas penerbangan sesuai uraian tugas dalam Telegram Pangdam XVII/CendrawasihBahwa benar tupoksi Denpenerbad BKO tersebut yaitu

Tempat tinggal : Dusun XVII, Desa Simpang Empat, KecamatanSimpang Empat, Kabupaten Asahan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 9 Pebruari 2021 sampaldengan tanggal 28 Pebruari 2021;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1Maret 2021 sampai dengan tanggal 9 April 2021;3. Perpanjangan Pertama Wakil Ketua PengadilanNegeri Kisaran sejak tanggal 10 April 2021 sampai dengan tanggal 9 Mei2021;4.

diatas pinturuangan tengah, 1 (satu) buah skop Shabu yang terbuat dari pipet plastikyang ditemukan didapur rumah serta barang bukti lainnya berupa 1(satu) buah hp cina warna putih dan atas keterangan Terdakwa LilikNiswandi bahwa barang bukti Narkotika jenis Shabu tersebut diperolehdari Terdakwa II Kurnianto Alias Gimin sehingga Saksi Zulfiandi danSaksi MT Sihotang melakukan pengembangan dan penangkapanterhadap Terdakwa Il Kurnianto Alias Gimin yang sedang beradadirumahnya yang terletak di Dusun XVII

Zulfiandi, telah disumpah yang dibacakan di persidangan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Rabu tanggal 3 Pebruari 2021 sekira pukul 16.30WIB di Dusun IX Jampalan, Desa Simpang Empat, Kecamatan SimpangEmpat, Kabupaten Asahan dan Dusun XVII, Desa Simpang Empat,Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan, Saksi dan Saksi M.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 620/Pid.Sus/2021/PN KisSihotang melakukan penangkapan terhadap Para Terdakwa karenamemiliki Narkotika; Bahwa berawal ketika Saksi dan Saksi

Kurnianto Alias Gimin, pada pokoknya menerangkan: Bahwa Terdakwa II membenarkan Keterangan di Berita AcaraPemeriksaan Penyidik; Bahwa Terdakwa II ditangkap oleh Aparat Kepolisian pada hari Rabutanggal 3 Pebruari 2021 sekira pukul 20.30 WIB di Dusun XVII, DesaSimpang Empat, Kecamatan Simpang Empat, Kabupaten Asahan, dandari penangkapan Terdakwa II diamankan barang bukti berupa 1 (satu)buah dompet emas warna biru bekas tempat Shabu dan 1 (satu) unithandphone merk Nokia warna biru; Bahwa Terdakwa II

Menetapkan barang bukti berupa surat :2 (dua) lembar foto copy Absensi Harian Staf Srendam XVII/Cenderawasih pada bulan September dan Oktober 2013 yang ditandatangani oleh Bati Tuud.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah).

Bahwa Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang sampaisekarang masih berdinas aktif di Srendam XVII/Cenderawasih danmenjabat sebagai Ta Srendam XVII/Cenderawasih denganpangkat terakhir Praka NRP. 31050793660983.2. Bahwa Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa jijinsejak tanggal 12 September 2013 dan sampai sekarang belumkembali ke Kesatuan.Hal 2 dari 13 hal Putusan Nomor :33K/PM.III19/AD/II/201 4MenimbangMenimbang3.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada tahun 2008 dikediaman Asrendam pada saat samasama menjadi pengemudiAsrendam XVII/Cenderawasih sebatas hubungan kedinasan dantidak ada hubungan keluarga.2. Bahwa Saksi mendengar dari Pratu Yusdin (anggotaSrendam XVII/Cenderawasih) bahwa penyebab Terdakwameninggalkan Kesatuan tanpa ijin Karena mempunyai wanita lain.Hal5 dari 13 hal Putusan Nomor :33K/PM.III1 9/AD/II/201 4MenimbangMenimbang3.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang padawaktu melakukan tindak pidana yang menjadi perkara sekarang inimasih berdinas aktif di Srendam XVII/Cenderawasih denganpangkat Praka NRP 31050793660983.2. Bahwa benar dalam melaksanakan tugastugasnyaTerdakwa selalu menggunakan pakaian seragam dan atributatribut TNI AD lengkap dengan pangkat Praka.3.

Bahwa benar Terdakwa adalah prajurit TNI AD yang sampaisekarang masih berdinas aktif di Srendam XVII/Cenderawasih danmenjabat Ta Srendam XVII/Cenderawasih dengan pangkat PrakaNRP 31050793660983 dan belum ada keputusan dari pejabatyang berwenag yang menyatakan Terdakwa diberhentikan daridinas Militer.2.

Bahwa benar Terdakwa telah meninggalkan KesatuanSrendam XVII/Cenderawasih tanpa ijin atasan yang berwenangsejak tanggal 12 September 2012 sampai dengan sekarangTerdakwa belum kembali ke Kesatuan.Hal9 dari 13 hal Putusan Nomor :33K/PM.III19/AD/II/201 4MenimbangMenimbang3.

ManiamasNgabang;YOSEPH KILIN, bertempat tinggal di KM 3 Ngabang;BADINARTA, bertempat tinggal di KM 3 Ngabang;YUNUS BAHER, bertempat tinggal di KM 3 Ngabang;PAULUS UDIN, bertempat tinggal di KM 3 Ngabang;SAKIMIN, bertempat tinggal di KM 3 Ngabang;HERMAN UNANG, bertempat tinggal di KM 6 PTPNNgabang, semuanya dalam hal ini memberi kuasa kepadaMARTINUS EKOK, SH.MH, Advokat, berkantor di Jalan HuseinHamzah Komplek Griya Jawi Permai Blok A. 25 Pontianak,Para Pemohon Kasasi dahulu Para Tergugat II s/d XVII

, dan Tergugat XVIIIsebagai tanah milik para Tergugat ;Bahwa Penggugat dan pemilik asal tanah tidak pernah memindahtangankan ataupun menjual tanah tersebut kepada para Tergugat (Tergugat II,Il, IV, V, VI, VII, VII, EX, X, XI, XII, XII, XIV, XV, XVI, XVII, XVII dan TergugatXIX) ;Bahwa dengan tindakan yang dilakukan oleh Para tergugat berati telahterjadi perbuatan melawan hukum dan Penggugat sangat keberatan atasperbuatan tersebut karena sudah merugikan Penggugat secara materiil ;Bahwa kerugian materiil

Menolak gugatan Penggugat/Pembanding untuk selain dan selebihnya ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadapara Tergugat II s/d XVII/para Terbanding pada tanggal 01 Juni 2006 kemudianterhadapnya oleh para Tergugat II s/d XVII/para Terbanding denganperantaraan kuasanya, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 05 Juni 2006diajukan permohonan kasasi secara lisan pada tanggal 14 Juni 2006sebagaimana ternyata dari akte permohonan kasasi No. 06/PDT.G/2005/PN.MPW No.

Banding : 03/PDT.KASASI/2006/PN.MPW yang dibuat olehPanitera Pengadilan Negeri Mempawah, permohonan mana disertai memorikasasi yang memuat alasanalasan yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri tersebut pada tanggal 27 Juni 2006 ;Bahwa setelah itu oleh Penggugat/Pembanding yang pada tanggal 29Juni 2006 telah diberitahu tentang memori kasasi dari para Tergugat II s/d XVII/Hal. 9 dari 15 hal. Put.

SAKIMIN, 16.HERMAN UNANG tersebut ;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat II s/d XVII untukmembayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (limaratus ribu rupiah ) ;Hal. 14 dari 15 hal. Put. No. 862 K/Pdt/2007Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2007 oleh Atja Sondjaja, SH. HakimAgung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,H.

, 19 Juni 1987Jenis kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Pomdam XVII / CenderawasihTerdakwa ditahan oleh1.

Danpomdam XVII / Cenderawasih selaku Ankum selama 20 (duapuluh ) hari sejak tanggal 14 Juli 2009 sampai dengantanggal 2 Agustus 2009 di sel Mapomdam XVII /Cenderawasih berdasarkan Surat Keputusan Penahanansementara Nomor : Kep / 02 / VII / 2009 tanggal 14 Juli2009.2. Kemudian diperpanjang sesuaia.

Perpanjangan penahanan Ke dari Pangdam XVII /Cenderawasih selaku Papera selama 30 (tiga puluh)hari sejak tanggal 3 Agustus 2009 sampai dengantanggal 3 September 2009 di Sel Mapomdam XVII /Cenderawasih berdasarkan Surat KeputusanPerpanjangan Penahanan Nomor : Kep / 546 19 /VIII / 2009 tanggal 6 Agustus 2009.b.

Surat Keputusan Penyerahan Perkara dariPangdam XVII / Cenderawasih selaku PaperaNomor : Kep / 846 / XI / 2009 tanggal 10November 2009.2. Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak /21 / / 2010 tanggal 29 Januari 2010.3. Surat tanda terima panggilan untukmenghadap sidang atas nama Terdakwa dan paraSaksi.4. Surat surat lain yang berhubungan' dengan1.

Bahwa hakekat dari perbuatan Terdakwaadalah kurangnya pemahaman hukum dari aturan aturan yang berlaku di lingkungan Militerkhususnya di Pomdam XVII / Cenderawasih.3. Bahwa akibat perbuatan MTerdakwa adalahSaksi mengalami kehamilan dengan usia 6 bulanberdasarkan Foto hasil USG A on. Sdri.

M E N G A D I L I :- Menerima permohonan banding dari Para Pembanding semula Tergugat I, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII , Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XIV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXIII dan Tergugat XXVI tersebut; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timur Nomor 401/Pdt.G/2014/PN.Jkt.Tim tanggal 30 Juli 2015 yang dimohonkan banding;- Menghukum Para Pembanding semula Tergugat I, Tergugat IV, Tergugat V

, Tergugat VI, Tergugat VII , Tergugat IX, Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XIV, Tergugat XVI, Tergugat XVII, Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXIII dan Tergugat XXVI untuk membayar biaya perkara secara tanggung renteng dalam kedua tingkat peradilan, dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah).

LISNA DEWI, 55 tahun, Islam, lou Rumah Tangga, berdomisili di Jl.Cibubur Il Blok Dukuh, RT. 015, RW. 10, Kelurahan Cibubur, KecamatanCiracas Kota Administrasi Jakarta Timur, yang untuk selanjutnya disebutsebagai PEMBANDING IX semula TERGUGAT XVII;X. Para Ahliwaris Almarhum H. ANANG, yaitu : XIX. 1. Hj.

Kelurahan Tebet, Kecamatan Tebet, JakartaSelatan. yang untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING KXIllsemula TERGUGAT XXVI ;Dalam hal ini Pembanding semula Tergugat 1, Pembanding Ilsemula Tergugat IV, Pembanding Ill semula Tergugat V, PembandingIV semula Tergugat VI, Pembanding V semula Tergugat VII ,Pembanding VI semula Tergugat IX, Pembanding VII semula TergugatX, Pembanding VIII semula Tergugat Xl, Pembanding IX semulaTergugat XIV, Pembanding X semula Tergugat XVI, Pembanding XIsemula Tergugat XVII

Tergugat XVII, 4 (empat) petak tanah yang sudah dipondasi olehTergugat XVIII s.d. XXI dan 4 (empat) petak lagi tanah yang masihkosong hasil pembelian Tergugat XXII s.d. Tergugat XXVI;Bahwa kenekatan Tergugat IV s.d.

Tergugat XVII membangun rumahhunian diatas tanah sengketa, selain tidak mempunyai ijin mendirikanbangunan (IMB) dari Instansi terkait juga didirikan diatas tanah milikorang lain yaitu para Penggugat, maka dari itu sudah pada tempatnyajika para Penggugat mohon pada Pengadilan agar memerintahkanpara Penghuni liar tersebut membongkar sendiri bangunannya danmeninggalkan tanah Sengketa;Bahwa keikut sertaan Tergugat II/Tjetjep bin H. Gomar alias Cecepmenjual tanah Sengketa kepada Tergugat IV s.d.

,M.H., WakilPanitera Pengadilan Negeri Jakarta Timur yang menerangkan Tergugat, Tergugat IV, Tergugat V, Tergugat VI, Tergugat VII , Tergugat IX,Tergugat X, Tergugat XI, Tergugat XIV, Tergugat XVI, Tergugat XVII,Hal 55 dari 64 hal, Putusan No. 371/Pdt/2016/PT.DKI.Tergugat XIX, Tergugat XX, Tergugat XXIII dan Tergugat XXVI telahmengajukan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri Jakarta Timurtelah diputus tanggal 30 Juli 2015, Nomor 401/Pdt.G/2014/PN.Jkt. Tim;.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan dan menetapkan bahwa FICKHI INDRA KRISTIAN adalah wali yang sah dari anak yang bernama ROY VIGGO CANDRA SAPUTRA, tempat tanggal lahir Mojokerto, 8 September 2002, khusus untuk mengurus kepentingan anak tersebut dalam mengikuti seleksi penerimaan calon TNI-AD di Ajendam XVII/Cenderawasih Jayapura;

3. Membebankan

P / 2021/ PN JapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jayapura yang memeriksa perkara perdata permohonan padatingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan atas nama:FICKHI INDRA KRISTIAN, tempat tanggal lahir Sidoarjo 24 Januari 1986 , Alamat :Asrama Rindam XVII/ Cenderawasih RT 001/ RW 008Kelurahnan Sentani Kecamatan Sentani KabupatenJayapura , pekerjaan : Anggota Tentara NasionalRepublik Indonesia, Agama : Islam , Warga NegaraIndonesia

Bahwa saat ini anak yang bernama ROY VIGGO CANDRA SAPUTRA sedangmengikuti seleksi calon penerimaan TNI AD di Ajendam XVII/CenderawasihJayapura;Halaman 1 Nomor :286/Pdt.P/2021/PN Jap5.

Menetapkan bahwa FICKHI INDRA KRISTIAN Pemohon adalah wali yang sah darianak yang bernama ROY VIGGO CANDRA SAPUTRA, tempat tanggal lahirMojokerto, 8 September 2002, khusus untuk mengurus kepentingan anak tersebutdalam mengikuti seleksi penerimaan calon TNI AD di Ajendam XVII/CenderawasihJayapura;3.

jugatelah mengajukan 2 (dua) orang saksi dipersidangan yang kesemuanya telahmemberikan keterangan dibawah sumpah, dan pada pokoknya adalah sebagai berikut :1.Saksi NINING MEGOWATI, SE, dibawah sumpah sesuai ajaran agamanyamenerangkan sebagai berikut Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkara permohonan inisehubungan dengan permohonan Pemohon untuk ditetapbkan sebagai wali darianak yang bernama ROY VIGGO CANDRA SAPUTRA yang akan mengikutiseleksi calon penerimaan TNIAD di Ajendam XVII

/Cenderawasih Jayapura; Bahwa untuk mengurus suratSurat dan tanggung jawab terhadap anak yangbernama ROY VIGGO CANDRA SAPUTRA sepenuhnya Pemohon yangbertanggung jawab karena Pemohon adalah kakak dari anak tersebut, sedangkanorang tua anak tersebut bertempat tinggal jauh sehingga tidak dapat mengurussegala kepentingan yang berhubungan dengan anak tersebut untuk mengikutiseleksi penerimaan calon TNIAD di Ajendam XVII/Cenderawasih Jayapura; Bahwa untuk mendapatkan wali yang sah, maka pemohon sebagai

Bahwa Terdakwa masuk menjadi prajurit TNI AD sejak tahun2016 melalui pendidikan Secaba PK selama 5 (lima) bulan di IfarGunung Rindam XVII/Cen dan setelah lulus dilantik denganpangkat Sersan Dua dilanjutkan kecabangan Infanteri Ifar GunungRindam XVII/Cen selama 4 (empat) bulan, kKemudian pada tahun2019 Terdakwa ditugaskan di Kodim 1711/BVD sampai saatmelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatusdinas aktif dengan Jabatan Babinsa Kp.

Bahwa pada tanggal 10 Juli 2020, Trerdakwa di perintahkanlangsung oleh Pasi Pers untuk mengikuti Susbatin Muda diRindam XVII/Cenderawasih selama kurang lebih 2 (dua) bulan,terhitung mulai tanggal 7 September 2020 sampai dengan tanggal1 November 2020, dan setelah Pendidikan Susbatih Muda selesaidan ditutup Terdakwa tidak segera melapor dan kembali keKesatuan Kodim 1711/BVD;3.

menghampiri Terdakwa dan membawa Terdakwake Mapomdam XVII/Cenderawasih dan ditahan di SelPomdam XVII/Cenderawasih.Bahwa Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpa izin sahKomandan Satuan atau atasan lain yang berwenang sejaktanggal 01 November 2020 sampai dengan tanggal 25November 2020 atau kurang lebih selama 25 (dua puluhlima) hari. dan Kesatuan Kodim 1711/BVD pernahmelakukan dan menghubung!

Bahwa Terdakwa pada tanggal 10 Juli 2020, Terdakwa diperintahkan langsung oleh Pasi Pers untuk mengikutiSusbatin Muda di Rindam XVII/Cenderawasih selama 2(dua) bulan, dan Saksi di Telephon oleh Senior a.n TriSupandi (Saksi1) untuk menemani dan meminta bantuanuntuk mencari Terdakwa.3.

/Cenderawasih dan setelah lulusdilantik dengan pangkat Sersan Dua dilanjutkan kecabanganInfanteri Ifar Gunung Rindam XVII/Cenderawasih selama 4(empat) bulan, kemudian pada tahun 2019 Terdakwaditugaskan di Kodim 1711/BVD sampai saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini masih berstatus dinasaktif dengan pangkat Sertu NRP 21160205420395, JabatanBabinsa Kp.

Waworuntu, serta mengikat para pihak yang ada didalamnya ;Menyatakan tidak Sah atau Batal secara Hukum Jual Beli, Hibah, Surat Pelepasan Hak atau oper Hak dalam bentuk apapun oleh TERGUGAT IV s/d TERGUGAT XVII atau oleh Ahli Warisnya dengan TERGUGAT I, TERGUGAT II, TERGUGAT III atau dengan siapapun atas Tanah Okjek Sengketa ;Menyatakan tanah objek sengketa berupa sebidang tanah seluas 5/6 x 33.190 m2 = 27.658 m2 (Dua puluh tujuh ribu enam ratus lima puluh delapan meter persegi), ex tanah

Beji Kota Depok, Provisi Jawa Barat, dikenal dengan Pusat Perbelanjaan Mall Depok Town Square setempat dikenal sebagai DETOS dengan batas-batas : : Batas Kel Kemiri Muka dan Pondok Cina, Tanah milik Ello Hardiyanto : Jalan ke stasiun Pondok Cina/ Tanah milik PJKA (PERUMKA)Timur : Kali/ Irigasi dan tanah Budi Wangsa Widjaja Adalah sah sebagai hak milik dari PENGGUGAT ;Memerintahkan kepada TERGUGAT IV s/d TERGUGAT XVII untuk menerima

Juta Rupiah)TERGUGAT IX sebesar Rp. 17.000.000,- (Tujuh Belas Juta Rupiah)TERGUGAT X sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah)TERGUGAT XI sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah)TERGUGAT XII sebesar Rp. 50.000.000,- (Lima Puluh Juta Rupiah)TERGUGAT XIII sebesar Rp. 7.000.000,- (Tujuh Juta Rupiah)TERGUGAT XIV sebesar Rp. 7.000.000,- (Tujuh Juta Rupiah)TERGUGAT XV sebesar Rp. 7.000.000,- (Tujuh Juta Rupiah)TERGUGAT XVI sebesar Rp. 7.000.000,- (Tujuh Juta Rupiah)TERGUGAT XVII

Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR5 : Fotocopy Putusan Pengadilan NegenJakarta Barat No.221/Pdt.G/2005/PN.JKT.BAR tanggal 11 Juli2005;Hal 365 dari 409 Putusan Nomor: 184/Pdt.G/2018/PN Dpk10.11.12.13.14.15.16.17.Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR6Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR7Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR8Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR9Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR10Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR1 1Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR12Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR13Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR14Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR15Bukti T (IV

) AK/PR38Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR39Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR40Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR41Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR42Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR43Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR44Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR45Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR46Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR47Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR48Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR49Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR50Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR51Fotokopi Akta Pencabutan PermohonanKembali No.221/Pdt.G/2005/PN.JKT.BAR tanggal 31Januari 2007;Fotokopi Putusan Peninjauan

AK/PR68Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR69Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR70Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR71Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR72Mangga No. 397 A Dur Kepa Kebun JerukJakarta Barat.

) AK/PR73Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR74Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR75Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR76Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR77Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR78Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR79Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR80Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR81Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR82Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR83Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR84Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR85Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR86Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR87Fotokopi PutusanTinggi Bandung No. 511/Pdt/2018/PT.BDGtanggal 14 Desember 2018 Jo.

Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR9899.Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR88Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR89Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR90Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR91Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR92Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR93Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR94Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR95Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR96Bukti T (IV s/d XVII) AK/PR97Fotokopi Girik atas nama Abdul RachmanNo. 151/Pondokcina;Fotokopi Akta Pemindahan dan PengoperanHak No. 3 tanggal 17 Januari 2003;Fotokopi Hak Milik Nomor : 184/Pondokcina,seluas

DukuhKupang Timur XVII/45 B, Surabaya;3. Ny. TUTIK BUDI PRIYANTINI, bertempat tinggal di JI.Kebonsari V/30, Surabaya;4. ABBAS, bertempat tinggal di JI. Dukuh Kupang TimurXVII/ 45 B, Surabaya;5. MAT, bertempat tinggal di JI. Dukuh Kupang TimurXVII/45 B, Surabaya;Para turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, IV, V, Vi/turutTerbanding;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Hal. 1 dari 10 hal. Put.

* yang terletak di Jalan Dukuh Kupang TimurXVII/45 B, Surabaya dengan batasbatasnya:e Sebelah Utara : Jalan Dukuh Kupang Timur XVII;Hal. 2 dari 10 hal. Put.

Setiawan, SH.adalah sah menurut hukum;Menyatakan bangunan rumah pengganti yang berdiri di atas tanah bekaseigendom verponding No. 1278 sisa seluas + 500 m2 yang terletak di JalanDukuh Kupang Timur XVII/45 B, Surabaya dengan batasbatasnya:e Sebelah Utara : Jalan Dukuh Kupang Timur XVII;e Sebelah Timur : Rumah milik Harto;e Sebelah Selatan : Rumahrumah milik warga Jalan Dukuh KupangTimur XVIII;e Sebelah Barat : Rumah milik Hendro;Adalah sah menurut hukum sebagai bangunan rumah pengganti dari JualBeli

Menyatakan bangunan rumah pengganti yang berdiri di atastanah bekas eigendom verponding No. 1278 sisa seluas +520 m 2 yang terletak di Jalan Dukuh Kupang Timur XVII/45B, Surabaya dengan batasbatasnya:Hal. 6 dari 10 hal. Put.

Dukuh Kupang Timur XVII/45B Surabaya, dan putusanperkara a quo telah dikuatkan oleh putusan Pengadilan Tinggi Surabaya,sehingga disini terbukti bahwa putusan Judex Facti mengandung cacathukum, oleh karenanya harus dibatalkan;6.

selama enam obulan, setelahselesal di tugaskan di Kodam XVII /Cenderawasih, pada tahun 2002 ditugaskan sebagaiDanramil 1701 / Arbais dan pada tahun 2004ditugaskan di Rindam XVII / Cenderawasih sampaisekarang dengan pangkat Kapten Inf NRP.2920122750171.2.

Bahwa Terdakwa meninggalkan Satuan tanpaijin dari atasan yang berwenang dan tidakdilengkapi dengan surat ijin jalan (SlJ) yangsah dari Dansat / Atasan lain yang berwenang danselama itu) pula Terdakwa tidak pernah memberikankabar ke Kesatuan Rindam XVII / Cenderawasihbaik secara lisan maupunitertulis, sertakesatuan Rindam XVII / Cenderawasih telahberupaya melakukan pencarian namun Terdakwatidak ditemukan.5.

, Agama : Islam, Tempat tinggalAsrama Rindam XVII / Cenderawasih Ifar gunungSentani Jayapura Papua.Menerangkan sebagai berikut.

dilanjutkan SesarcabInf di Cipatat selama 6 (enam) bulan, kemudianditempatkan Kodam XVII / Cenderawasih, padatahun 2004 ~=ditugaskan di Rimdam XVII /Cenderawasih, sampai dengan sekarang denganpangkat terakhir Kapten Inf NRP. 2920122750171.2.

Setelah lulusditugaskan di Denma Kodam XVII / Cenderawasih,kemudian pada tahun 1992 ditugaskan di Korem 174/ Pattimura, selanjutnya pada= tahun 2000Terdakwa melaksanakan pendidikan Secapa selama 7(tujuh) bulan setelah lulus~ dilantik denganpangkat Letda Inf kemudian dilanjutkan SesarcabInf di Cipatat selama 6 (enam) bulan, kemudianditempatkan Kodam XVII / Cenderawasih, padatahun 2004 =ditugaskan di Rimdam XVII /Cenderawasih, sampai dengan sekarang denganpangkat terakhir Kapten Inf NRP. 2920122750171.2

: Poso, 23 September 1970Jenis Kelamin : Laki lakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : Asrama Pomdam XVII / Cenderawasih Jin.Diponegoro No. 2 JayapuraTerdakwa ditahan oleh1.Dan Pomdam XVII / Cenderawasih selaku Ankum selama 20 harisejak tanggal 21 Januari 2009 sampai dengan tanggal 9Februari 2009 di Sel Ma Pomdam XVII / Cenderawasihberdasarkan Surat Keputusan Penahanan Sementara NomorSkep / 01 / / 2009 tanggal 22 Januari 2009.2.

Perpanjangan Penahanan pertama dari Pang Dam XVII /Cenderawasih selaku Papera sejak tanggal 10 Februari 2009berdasarkan Skep Nomor : Kep / 71 19 / II / 2009 tanggal13 Februari 2009.b. Perpanjangan Penahanan kedua dari Pang Dam XVII /Cenderawasih selaku Papera sejak tanggal 12 Maret 2009berdasarkan Skep Nomor : Kep / 154 19 / III / 2009tanggal 16 Maret 2009.c.

Saksi berkatalyo, saya ke situ kemudian Saksi pergi kedepan Warte di samping Pomdam XVII /Cenderawasih dengan mengendarai mobil AvansaSilver (No.

Bahwa Saksi kenal Terdakwa sejak tahun 2006ketika ditahan' di sel Ma Pomdam XVII /Cenderawasih dalam kasus pembunuhan Prada22HARDIAN, namun tidak ada hubungan keluarga..

/ Cenderawasih, padatahun 2007 Terdakwa mengikuti pendidikan SecabaReg. di Pusdikpom Cimahi dan setelah selesaiTerdakwa ditugaskan kembali di Pomdam XVII /Cenderawasih sampai sekarang dengan pangkatterakhir Serda NRP. 3910709840970..

Menetapkan barang bukti berupa : Surat-surat : a. 18 (delapan belas) lembar daftar absensi personel Kumdam XVII/ Cendrawasih yang menyatakan Terdakwa tidak masuk satuan tanpa ijin atasan yang berwenang Tmt 4 s/d 14 Juli 2011. b. 2 (dua) lembar surat Kakumdam XVII/Cendrawasih Nomor : R/03/I/2012, tanggal 13 Januari 2012 tentang Laporan Polisi tidak masuk satuan tanpa ijin atasan yang berwenang yang dilakukan oleh Terdakwa Letkol Chk Adam Panto, SH.

c. 1 (satu) lembar Surat Cuti Nomor : SC/007/VI/2011, tanggal 15 Juli 2011 dari Kodam XVII/Cendrawasih. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 25.000,- (dua puluh lima ribu rupiah).

Berupa surata) 18 (delapan belas) lembar daftar absensi personel Kumdam XVII/Cendrawasih yang menyatakan Terdakwa tidak masuk satuan tanpa ijin atasanyang berwenang Tmt 4 s/d 14 Juli 2011.b) 2 (dua) lembar surat Kakumdam XVII/Cendrawasih Nomor R/03/I/ 2012,tanggal 13 Januari 2012 tentang Laporan Polisi tidak masuk satuan tanpa ijinatasan yang berwenang yang dilakukan oleh Terdakwa Letkol Chk Adam Panto,SH.Cc) 1 (satu) lembar Surat Cuti Nomor SC/007/VI/2011, tanggal 15 Juli 2011dari Kodam XVII/Cendrawasih.Tetap

Juli 2011,dari Kodam XVII/Cendrawasih.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Fakta dan keadaan lainnya dalam sidang adalah tentang fakta pemeriksaanadalah Terdakwa tidak ada di Kumdam XVII/Cenderawasih, karena tanpa ijinKakumdamnya. Fakta ini merupakan fakta tidak benar yang dilakukan HakimKetua dan terlarang oleh UU No. 31 Tahun 1997 Pasal 141 Ayat (8), karenakeadaan sebenarnya adalah Terdakwa tidak ada di Kumdam karena memanglahada ijin dari Kasdam XVII/ Cenderawasih tapi dikatakan tidak ada ijin.

Keberatan Terdakwa yang berkaitan dengan laporan Polisi seharusnya dilakukanoleh Kasdam XVU/Cenderawasih yang memberikan ijin cuti bukan dilakukan olehKakumdam XVII/Cenderawasih.

mulaitanggal 22 Juni 2011 s.d tanggal 1 Juli 2011, sebelumnya Kakumdam XVII/Cenderawasih mengingatkan kepada Terdakwa kembali tepat waktu namun saatTerdakwa terlambat pulang dari pelaksanaan cuti tidak memberitahukanketerlamabatnya kepada Kakumdam XVII/ Cenderawasih.

Ka Ajendam XVII/Cenderawasih selaku Ankum selama 20 (dua puluh) harisejak tanggal 19 September 2011 sampai dengan tanggal 08 Oktober2011 di Sel Denpom XVII/2 Biak berdasarkan Surat KeputusanPenahanan Sementara Nomor : Kep / 08 / IX / 2011, tanggal 20September 2011.2.

Kemudian diperpanjang sesuai :a.Perpanjangan Penahanan ke1 dari Pangdam XVII/Cenderawasihselaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 09 Oktober2011 sampai dengan tanggal 07 November 2011 di Sel Denpom XVII/2Biak sesuai keputuSan perpanjangan penahanan Nomor : Kep /117619 / X/ 2011 tanggal 10 Oktober 2011.Perpanjangan Penahanan ke2 dari Pangdam XVII/Cenderawasihselaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 08 November2011 sampai dengan tanggal 07 Desember 2011 di Sel Denpom XVII

/2Biak sesuai keputusan perpanjangan penahanan Nomor : Kep /127219 / XI/ 2011 tanggal 07 November 2011.Perpanjangan Penahanan ke3 dari Pangdam XVII/Cenderawasihselaku Papera selama 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal 08 Desember2011 sampai dengan tanggal 06 Januari 2012 di Sel Denpom XVII/2Biak sesuai keputusan perpanjangan penahanan Nomor : Kep /141519 / XII / 2011 tanggal 09 Desember 2011 kemudian dibebaskandari tahanan sejak tanggal 07 Januari 2012 berdasarkan KeputusanPembebasan dari Penahanan

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 1992 melalui pendidikan Secata Wamil diRindam XVII/Cenderawasihderawasih, setelah lulusdilantik dengan pangkat Prada kemudian ditempatkandi Batalyon 752/VYS Sorong, selanjutnya Terdakwamengikuti pendidikan kejuruan di Pusdik AjenLembang Bandung selama tiga bulan setelah lulusditempatkan di Ajendam XVII/Cenderawasih dan padatahun 2005 Terdakwa pindah tugas ke Ajenrem 173/PVB Biak hingga sekarang dengan pangkat terakhirKopda NRP 3930368760573.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI ADsejak tahun 1992 melalui pendidikan Secata Wamil diRindam XVII/Cen setelah lulus dilantik denganpangkat Prada selanjutnya Terdakwa mengikutipendidikan kejuruan di Pusdik Ajen LembangBandung selama tiga bulan kemudian Terdakwaditempatkan di Ajendam XVII/Cen dan pada tahun2005 Terdakwa pindah tugas ke Ajenrem 173/PVBBiak hingga sekarang dengan pangkat terakhir KopdaNRP 3930368760573.2. Bahwa status Terdakwa adalah telah menikah denganSdri.