Ditemukan 236 data
95 — 70 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi ZAHEDI SADJELI menerangkan :saksi kenal dengan Terdakwa;bahwa saksi hanya meneruskan tugas kepala dinas PU yang lama;bahwa dinas PU dalam kaitannya dengan pembebasan lahan bandarahanya menilai harga bangunan,;bahwa ada 427 bangunan, dari 427 bangunan, yang sudah diverifikasi ada266 bangunan,saksi tidak tahu kalau mengenai ganti rugi terhadap tanah, bahwa yangmembayar ganti rugi adalah angkasa pura;bahwa di meja Il terdiri dari dinas PU, BPN, dan dinas Pertanian;bahwa di meja II dari BPN yang
68 — 18
tidak berhubungan dan tidak ada kaitannya dengan KelompokTani Hamparan Talao dan program penyelamatan sapi betina produktif tahun2011; Bahwa Kelompok Tani Saiyo Sakato berada dalam satu nagari namun bedajorong; Bahwa Kelompok Tani Saiyo Sakato mendapatkan bantuan sapi tidak adamembuat proposal untuk mendapatkan sapi perah tersebut;Atas keterangan saksi, Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Hal. 179 dari 291 Putusan No.33/Pid.SusTPK/2016/PN PdgMenimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli ZAHEDI
x8.700.000,00(delapan juta tujuh ratus ribu Rupiah) sama denganRp.43.500.000,00(empat puluh tiga juta lima ratus ribu Rupiah);Hal. 277 dari 291 Putusan No.33/Pid.SusTPK/2016/PN Pdg@ Penjualan 7 ekor sapi seharga Rp. 57.150.000,00(lima puluh tujuh jutaseratus lima puluh ribu rupiah) uangnya digunakan untuk kepentinganpribadi;@ Sisa dana yang tidak dapat dipertangg ungjawabkanRp.19.182.730,00(sembilan belas juta seratus delapan puluh dua ribu tujuhratus tiga puluh rupiah);Menimbang, bahwa sementara Ahli ZAHEDI
122 — 45
Teuku Zahedi Selaku Kepala DinasPekerjaan Umum Kota Lhokseumawe, sedangkan segaladokumen yang harus dilengkapi sebagaimana saran saksi Drs.Syaharwardi, M.Si. dipersiapkan oleh AMIR NIZAM,kemudian setelah proposal dengan perubahan EngineeringEstimate (EE) dan syaratsyarat administrasi/dokumen tersebutdilengkapi maka AMIR NIZAM kembali menyerahkanproposal tersebut kepada Biro Istimewa dan KesejahteraanRakyat Aceh (Isra) Setda Aceh di Banda Aceh;Pada tanggal 23 Juli 2010, saksi Drs.
Pembanding/Penggugat XVIII : Lindawati Sipayung
Pembanding/Penggugat XXXIII : Adry Zahedi
Pembanding/Penggugat I : HENDRO PRAKOSO
Pembanding/Penggugat XVI : Katrin Dame Uli Nababan
Pembanding/Penggugat XXXI : Pientje Sri Moedjiati
Pembanding/Penggugat XIV : Juli Astuti
Pembanding/Penggugat XXIX : Agustin Caesari
Pembanding/Penggugat XLIV : Irawan Widhiasto
Pembanding/Penggugat XII : Ersa Widyasih Rahayu
Pembanding/Penggugat XXVII : Fajar Iman
107 — 7
Murdinah Siti Sumari
Pembanding/Penggugat XVIII : Lindawati Sipayung
Pembanding/Penggugat XXXIII : Adry Zahedi
Pembanding/Penggugat I : HENDRO PRAKOSO
Pembanding/Penggugat XVI : Katrin Dame Uli Nababan
Pembanding/Penggugat XXXI : Pientje Sri Moedjiati
Pembanding/Penggugat XIV : Juli Astuti
Pembanding/Penggugat XXIX : Agustin Caesari
Pembanding/Penggugat XLIV : Irawan Widhiasto
Pembanding/Penggugat XII : Ersa Widyasih Rahayu
Pembanding/Penggugat XXVII : Fajar Iman
37 — 5
AGUS SALIM, SH.MH (Hakim Ad Hoc), masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari SENIN, 23 MEI Mei 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh YANDE NATHALINA, SH Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri BANJARMASIN, sertadihadii oleh AKHMAD ZAHEDI FIKRY, SH., MH.. dan DYAH KUSUMANINGTIYAH, SH., Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Martapura danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya
128 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2458 K/Pid.Sus/2016surat tersebut adalah alat bukti keterangan surat berdasarkan Pasal 184KUHAP yang menyatakan adanya kerugian Negara secara nyata;Bahwa atas alat bukti keterangan surat tersebut kemudian didukung olehketerangan ahli dari BPKP yaitu Zahedi, SE yang memberikanpenjelasan tentang kerugian keuangan Negara dengan tetap menyatakanada kerugian keuangan Negara dengan memberikan alasanpenyimpangan tersebut, dan Majelis Hakim dalam pertimbangannya punmengakui dan sependapat penyimpangan
104 — 25
kenal dengan terdakwa adalah sebagai Nasabah pada BRI UnitLubuk Alung sedangkan hubungan keluarga saksi tidak ada hubungan denganterdakwaBahwa benar atas Nama terdakwa ada memiliki nomor rekening pada Unit BRILubuk Alung dengan berdasarkan data yang diperlihat kepada saksi yaitudengan nomor rekening 548801010222536 atas nama JONI AMIR, SP,MBA,MM (terdakwa) sesuai barang bukti yang dihadirkan dipersidanganMenimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan ahlisebagai berikut :Ahli ZAHEDI
92 — 18
AGUS SALIM, SH.MH (Hakim Ad Hoc), masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari SENIN, 23 MEI Mei 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh YANDE NATHALINA, SH Panitera PenggantiPengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri BANJARMASIN, sertadihadii oleh AKHMAD ZAHEDI FIKRY, SH., MH.. dan DYAH KUSUMANINGTIYAH, SH., Jaksa Penuntut Umum dari Kejaksaan Negeri Martapura danTerdakwa didampingi Penasihat Hukumnya
118 — 620 — Berkekuatan Hukum Tetap
- Abstrak : Dalam perkara ini, para Terdakwa dituntut karena melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dirumuskan Pasal 2 ayat (1) UU Tipikor dalam proyek pengadaan air bersih. Namun, pada pemeriksaan tingkat pertama, Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri ... [Selengkapnya]
Zahedi, SE yang memberikanpenjelasan tentang kerugian keuangan negara dengan tetap menyatakanada kerugian keuangan negara dengan memberikan alasanpenyimpangan tersebut, dan majelis hakim dalam pertimbangannya punmengakui dan sependapat penyimpangan yang sudah dikemukakan didalam hasil audit perhitungan kerugian negara oleh BPKP PerwakilanSumatera Barat Nomor SR2821/PW03/5/2015 tanggal 14 Desember2015, yang tertuang dalam pertimbangan putusannya menyangkutperbuatan melawan hokum;Bahwa dalam perkara
133 — 23
ZAHEDI SADJELI,MT Bin SADJELJ (ALM) :Bahwa saksi diundang karena jabatan saksi pada saat itu sebagai Kepala Dinas PU kotaBanjarbaru dalam sosialisasi tersebut sehubungan tugas PU sebagai Tim Verifikasibangunan berdasarkan Keputusan Gubernur Kalsel No. 188.44/0301/KUM/2010tanggal 6 Juli 2010 tentang pembentukan Tim pengarah pengembangan bandaraSyamsuddin Noor Banjarmasin menuju bandara bertaraf Internasional kemudian digantidengan keputusan Gubernur Kalsel No. 188.44/0636/KUM/2012 tanggal 28 Desember2012
Terbanding/Jaksa Penuntut : MUHAMMAD ALI SH
132 — 101
masyarakat pemilik lahan yang telah selesaimelewati prosedur yang ada,termasuk pemilik lahan yang tumpang tindihdan telah berdamai dengan saksi Sapli Sanjaya, pada akhirnya telah dibuatoleh Panitia Pengadaan Tanah (P2T) yaitu data Verifikasi pembebasantanah Bandara Syamsudin Noor termasuk didalamnya nilai yang akandibayarkan, dan semua Data tersebut telah ditanda tangani oleh pihak BPN(Abdurrahman), Dinas Pertanian, Perikanan dan Kehutanan (saksi Ir.PuspaKencana), Dinas PU dan Perumahan (saksi Ir.M.F Zahedi
204 — 144
(delapan ratus tigapuluhsatu juta limaratus tigapuluh tujuh ribu rupiah) sehingga ahli berkesimpulan bahwasisa pekerjaan tersebut adalah material yang belum terpasang dan tidak bersesuaiandengan dokumen yang ada.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan ahli Zahedi, SE yangmenyatakan bahwa total kerugian keuangan negara yang timbul akibatpenyimpangan tersebut adalah sebesar Rp. 2.575.248,005,80.
(delapan ratustigapuluh satu juta limaratus tigapuluh tujuh ribu rupiah), Majelis Hakim berpendapatbahwa penghitungan tersebut tidak konkrit karena ahli menggabungkan dua454pekerjaan Tahun 2011 dan tahun 2012 dan pemeriksaan hanya berdasarkan berkasyang disodorkan oleh Penuntut Umum tanpa konfirmasi pada pihak terkait.Menimbang, bahwa terhadap keterangan ahli Zahedi, SE yang menyatakanbahwa total kerugian keuangan negara yang timbul akibat penyimpangan tersebutuntuk pekerjaan Tahun 2011 dan tahun
87 — 18
saksi tidak tahu namanya, Disbun yaitu Soesilo, SE, MM, Zulkarnaini, Ir.Syofyan Harahap, MS dan saksi sendiri, dengan isi rapat tentang PemahamanPetunjuk Teknis, TOR, Amandemen Kontrak dan Addendum Kontrak dan padaTanggal 17 Desember 2008 bertempat di Hotel Grand Zuri dengan Agenda Rapat :Rapat Koordinasi Persiapan Pemantapan Pelaksanaan Pembangunan Kebun K2Iantara Disbun Kabupaten dan Disbun Propinsi Riau yang dihadiri oleh PerwakilanDisbun Kabupaten/Kota, Para Kabid Disbun Propinsi Riau (Raja Zahedi
410 — 841
Syofyan Harahap, MS dan saksi sendiri, dengan isi rapattentang Pemahaman Petunjuk Teknis, TOR, Amandemen Kontrak danAddendum Kontrak dan pada Tanggal 17 Desember 2008 bertempat di HotelGrand Zuri dengan Agenda Rapat : Rapat Koordinasi Persiapan PemantapanPelaksanaan Pembangunan Kebun K2I antara Disobun Kabupaten dan DisbunPropinsi Riau yang dihadiri oleh Perwakilan Disbun Kabupaten/Kota, ParaKabid Disbun Propinsi Riau (Raja Zahedi, Zulkarnaini, Ir.
94 — 28
ZAHEDI, FADILLAH, MUHAMMAD NUR, AZIZAH,BAMBANG, REZA, SAID DIN, AWALUDDIN, KADIO, MIRHANI,KHALIL, ZULKIFLI, SUWITNO, SUNARTO, BAHTIAR, SURATNOP., A. RAHMAN, SOFIAN, ATTA ISKANDAR, A. RAHIM ALBA,USMAN, SUPARNO, MHD KHALIS, BUKHORI, ELI ERIATI,ZULKARNAIN, ARIFIN, KHOIRI, PONIRIN, SUYATNO, AMIRHAMZAH, MHD SALIM, IZHWAR ABDI, MHD SALEH, SYAHRLL P.,AMRI DARMA, ARI SYAHPUTRA, FAHMI, RAMLAN, SYAMSULAB., dan DEWI kepada Drs. S.
176 — 85
Foto copy AKTA PELEPASAN HAK DAN GANTI RUGI Nomor : 555bertanggal 19 Desember 2008 yang dibuat oleh YUSNAH KOSIM, SH Notaris diKabupaten Asahan yang menjual dengan Pelepasan Ganti Rugi tanah seluas +20.000 m2 sesuai SKPT Nomor : 600.188/2/1998 atas nama ZAHEDI kepadaPenggugat (PT.Kristal Kencana Abadi) yang telah dinazegelen di Kantor Pos dantelah disesuaikan dengan Aslinya diberi Tanda P 542.543.