Ditemukan 3160 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-04-2013 — Putus : 10-10-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA MALANG Nomor 758/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
1010
  • pertanyaan Ketua Majelis memberiketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwasaksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebab saksikakak Termohon ;Bahwa hubungan antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang sah dan sudah dikaruniai dua orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon hidup rukunnamun sekarang sering bertengkar dan setahu saksi, Pemohonberselingkuh dengan bergantiganti wanita yang antara lain denganwanita bernama Enggar, Siti dan Aminah, yang terakhir denganinstruktur senam
Register : 03-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 17-07-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 51/PID.B/2018/PN.KNG
Tanggal 4 Juli 2018 — Rini Heryanti Binti Rudianto, dkk.
323
  • 2 (dua) buah korset warna coklat 2 (dua) buah baju senam warna merah muda dan biru mudaDi pergunakan dalam perkara atas nama Yanti Mulyantini bersama Imas Roswati.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
Register : 14-11-2011 — Putus : 29-12-2011 — Upload : 08-02-2012
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/155-K/PM.I-01/AD/XI/2011, 29-12-2011
Tanggal 29 Desember 2011 — LETTU CPL SUHARNO
6417
  • Euis Trisnawati datang lagi ke rumah Saksiuntuk meminjam uang sebesar Rp.23.200.000, (dua puluhtiga juta dua ratus ribu rupiah) untuk membelibeberapa baju senam yang akan dijual lagi secarakredit, dan Sdri. Euis Trisnawati berjanji akanmengembalikan pinjaman tersebut pada tanggal 13 Juni2009.7. Bahwa pada tanggal 16 Maret 2009 = Sari.
    EuisTrisnawati datang lagi ke rumah Saksi untuk meminjamuang sebesar Rp.23.200.000, (dua puluh tiga juta duaratus ribu rupiah) untuk membeli baju senam ibu ibuRindam IM, dan Sdri. Euis Trisnawati berjanji akanmengembalikan pinjaman tersebut pada tanggal 16 Juni2009.8. Bahwa pada tanggal 3 April 2009 Sdri.
    EuisTrisnawati datang lagi ke rumah Saksi untuk meminjamuang sebesar Rp.11.500.000, (sebelas juta lima ratusribu) rupiah) untuk membayar baju senam ibuibu, danSdri. Euis berjanji akan mengembalikan pinjaman modalpada tanggal 05 Juni 2009.11. Bahwa pada tanggal O06 April 2009 = Sadri. EuisTrisnawati datang lagi ke rumah Saksi untuk meminjamuang sebesar Rp.2.300.000, (dua juta tiga ratus riburupiah) untuk membeli TV yang akan dijual lagi secarakredit, dan Sdri.
Register : 03-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 27-04-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 02 K/PM.III-14/AD/II/2015
Tanggal 17 Februari 2015 — Serda Nanang Hidayat
3115
  • Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin sejak tanggal 27 Februari 2014karena Terdakwa ketahuan oleh saksi telah menjalin hubunganpacaran dengan wanita lain karena saksi melihat langsung saatpulang dari latinan senam dari Gedung sekolah SMEA kota Bimapada tanggal 1 Maret 2014 sekira pukul 17.30 Wita, saat ituTerdakwa berboncengan dengan pacarnya yang bernama Sari.Nana warga Riu Sumatra dengan menggunakan sepeda motorMio warna putin menuju kearah Kabupaten Dompu namun saat
Register : 09-10-2012 — Putus : 25-03-2013 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 0987/Pdt.G/2012/PA.Rbg
Tanggal 25 Maret 2013 — Pemohon dan Termohon
588
  • Saksi If Pemohon, Umur 40 tahun , Agama Islam, pekerjaan Instruktur senam,bertempat tinggal di Kecamatan Lamongan Kabupaten Lamongan, selanjutnyadi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalah adik kandungPemohon 92222 20922 20 2220022 2e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon melangsungkan pernikahan diKUA Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang pada bulan Juli 1994 dansetelah nikah tinggal bersama di rumah orangtua Termohon
Putus : 18-02-2016 — Upload : 10-03-2016
Putusan PN PONTIANAK Nomor 122/Pid.B/2016/PN.Ptk
Tanggal 18 Februari 2016 — SALMAN Bin RAHMAD.
762
  • Perdana Pontianak selatan.e Bahwa benar pada saat itu saksi sedang senam di teras rumah Ssaksi,selanjutnya saksi melihat orang memundurkan kendaaraanya tersebutdan memepetkannya pada pintu ruko dan tidak lama kemudian saksimendengar suara benturan besi dengan besi dengan suara keras, sepertibesi di potong.e Bahwa benar selanjutnya saksi memberitahukan perihal tersebut kepadaanak saksi Sdr.
Putus : 27-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN JEPARA Nomor 83/Pid.SUS/2015/PN.Jpa
Tanggal 27 Mei 2015 —
254
  • Jinggotan KecamatanKembang Kabupaten Jepara;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, negara mengalami kerugian sebesarRp. 562.666, (lima ratu senam puiuh dua ribu enam ratus enam puiuhenam rupiah) berdasarkan Laporan kejadian Tertangkap TanganKesatuan Pemangkuan Hutan Pati Bagian Kesatuan PemangkuanHutan Gajah Biru Resor Pemangkuan Hutan Jinggotan No. 05/TI/JGT/2015;Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 82 ayat (1)huruf b Jo Pasal 12 huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 18tahun
Register : 10-03-2023 — Putus : 31-05-2023 — Upload : 17-07-2023
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 34/Pid.Sus/2023/PN Pwk
Tanggal 31 Mei 2023 — Penuntut Umum:
Yanuardi Yogaswara, S.H.
Terdakwa:
TANTAN FERDIANSAH Alias BONCEL Bin DUDI EFENDI
1915
  • hitam didalamnya terdapat bahan/daun jenis ganja;
  • 2 (dua) bungkus kertas warna coklat masing-masing didalamnya terdapat bahan/daun jenis ganja;
  • 1 (satu) bungkus kertas koran didalamnya terdapat bahan/daun jenis ganja (berat netto awal keseleruhuhan 752 Gram dan berat netto akhir keseluruhan 750,7 gram);

Barang bukti No.2 s/d 4 digunakan dalam perkara Terdakwa Indra Wahudin Alias Ujang Alias Enjang Bin Senam

Register : 17-06-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2968/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 12 Januari 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
3911
  • berjalannya waktu sejakmenikah hingga sekarang Pemohon tetap bersikeras untuk tetap tinggalbersama dengan orang tuanya, sehingga pengurusan Kartu Keluarga(KK) atau Kartu Tanda Penduduk (KTP) terkatungkatung selamabertahuntahun lamanya.Bahwa meski sembari menyakinkan Pemohon selama bertahuntahununtuk dapat tinggal bersama terpisah dari orang tua Pemohon,Termohon tetap dapat bersosialisasi dengan lingkungan pendudukMenagggal Indah VV39 melalui beberapa kali acara RT dalam bentukpengajian, halal bihalal, senam
Register : 10-06-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 1189/Pdt.G/2020/PA.Pt
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
184
  • Bahwa posita nomor 5 adalah tidak benar, Tergugat tidak menuduhPenggugat menjalin cinta dengan lakilaki lain, Tergugat hanyamemperlinatkan dan mengungkapkan bentuk rasa sayang dancintanya dengan Penggugat, memang sesekali Tergugatmengungkapkan rasa cemburunya terhadap Penggugat, itu dilakukansematamata karena rasa cinta Tergugat terhadap Penggugat dandikarenakan Penggugat sering ke sanggar senam dan senangberkumpul dengan temantemannya yang jauh lebin muda denganPenggugat, walaupun Tergugat cemburu
Putus : 06-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 211/PID.SUS/2017/PT.MKS
Tanggal 6 Juli 2017 — - Muh. Jufri Dg. Leo, S.Pdi. als. Leo bin H. rate Dg. Beta (Terdakwa) - Citra Permatasari, SH. (JPU)
10827
  • Bontonompo;Bahwa saksi tidak mengetahui kejadiannya karena pada saat kejadiansaksi tidak berada di tempat kejadian tetapi ada saat itu saksi sedangberada di puskesmas sementara senam ketika saksi korban Wahyudatang dibonceng orang dewasa ke Puskesmas dan saksi melihat lukaWahyu tidak seberapa;Halaman10dari19halamanPutusan No 21 /Pid.Sus/ 2017 / PN.SgmBahwa saksi melihat tidak ada luka yang berdarah pada wajah saksikorban Wahyu namun memang bukan saksi yang merawat luka saksikorban tetapi perawat
Register : 11-12-2019 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2744/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7924
  • Suami saya melarang saya untuk tidak berjualan kuedan berhenti mengajar senam karena dari uang hasil kerja keras sayaitu sendiri dapat saya pakai untuk memenuhi kebutuhan saya pribadi,suami saya tidak suka jika saya memegang uang meskipun itu hasildari saya sendiri. Suami saya juga membatasi kebutuhan anakanakdengan contoh tidak boleh membeli pakaian, sepatu, tas dsb. jikabelum rusak parah padahal pakaian, sepatu, dan tas sudah tidak layakpakai.2.
Register : 13-03-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 132/Pdt/G/2014/PN Bdg
Tanggal 20 Oktober 2014 — YPK LAWAN AWP
324
  • rumahnya terlalu kecil, pokoknya Penggugattidak mau dan sudah beberapa kali dibujuk termasuk saksisering membujuk Penggugat kata saksi sudahlah Yen(Penggugat) kembali lagi saja kerumah tapi tidak mauyeyennya (Penggugat) ;Bahwa awal menikah Tergugat punya pekerjaan tetap ;Bahwa dulu Penggugat pekerjaannya ibu rumah tangga, tapilamalama Penggugat jenuh juga dirumah, kemudianpenggugat berusaha untuk mencari uang tambahan dengancara aktip membuat kue dan selanjutnya penggugat jugabekerja sebagai guru senam
Register : 09-09-2016 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2017/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • Bahwa jawaban Termohon tidak sesuai dengan faktayang sebenarnya dalam rumah tangga /perkawinan antaraPemohon dan Termohon yang sebenarnya sering terjadiperselisihan dan percekcokan (pertengkaran) dan Termohonselalu bicara kasar, egois minta menang sendiri ;Bs Bahwa Termohon kalau diajak hubungan badanselalu menolak dengan alasan capek banyak pekerjaan, capekhabis senam dan alasan macammacam, padahal tugasnya hanyamerawat 1 orang anak saja ;4.
Register : 19-10-2021 — Putus : 10-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN PELALAWAN Nomor 317/Pid.B/2021/PN Plw
Tanggal 10 Januari 2022 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA., SH, MH
Terdakwa:
REXSON PERNANDO SILITONGA Als REXSON
219135
  • padadaerah leher yang menimbulkan patah tulang belakang segmen lehersehingga mengakibatkan kelumpuhan fungsi pernafasan yang terjadisecara seketika (cepat); Bahwa setelah diperlinatkan kepada ahli foto kondisi leher belakangkorban ahli menyatakan dalam keadaan patah sempurna;Bahwa cedera pada tulang belakang segmen leher (cervical spinalinjury) umumnya terjadi pada kasus kasus kecelakaan baik itukecelakaan kendaraan bermotor ataupun pada oleh raga oleh ragaberat yang sifatnya ekstrim seperti olah raga senam
    tulang belakang segmen lehersehingga mengakibatkan kelumpuhan fungsi pernafasan yang terjadisecara seketika (cepat); Bahwa setelah diperlihatkan kepada ahli dr.M Tegar Indrayana SP.F fotokondisi leher belakang korban Damayanti ahli menyatakan dalam keadaanpatah sempurna; Bahwa cedera pada tulang belakang segmen leher (cervical spinalinjury) umumnya terjadi pada kasus kasus kecelakaan baik itu kecelakaankendaraan bermotor ataupun pada oleh raga oleh raga berat yang sifatnyaekstrim seperti olan raga senam
    M TegarIndrayana SP.F foto kondisi leher belakang korban Damayanti ahli menyatakandalam keadaan patah sempurna;Menimbang bahwa cedera pada tulang belakang segmen leher (cervicalspinal injury) umumnya terjadi pada kasuskasus kecelakaan baik itukecelakaan kendaraan bermotor ataupun pada olah raga olah raga berat yangsifatnya ekstrim seperti olah raga senam gymnastic dan bela diri.
Register : 19-03-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PA CURUP Nomor 161/Pdt.G/2020/PA.Crp
Tanggal 28 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 366.000, (Tiga ratus Senam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Curup pada hari Selasa tanggal 28 Juli 2020 Masehi bertepatanHalaman 19 dari 20 Putusan No. 161Pdt.G/2020/PA.Crp.dengan 07 Dzulhijjah 1441 Hijriyyah oleh kami Syamsuhartono, S.Ag. SE.
Register : 03-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1428/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
IBNU SUUD. SH
Terdakwa:
RUDIANSYAH Bin SARMAN
11017
  • Bahwa pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2019 sekitar pukul 08.00 WIBTerdakwa berangkat senam dan rumah Terdakwa mengendarai sepeda motormenuju Bawaslu. saat sampai di depan Hotel Peninsula yang beralamat di Jl.Letjen S Parman Jalan sudah ditutup oleh Polisi kKemudian Terdakwa berbelokkekiri ke arah Jl. Brigjen Katamso. Bahwa sekitar pukut 09.30 WIB Terdakwaberhenti di depan Wisma 77 di JI.
Register : 14-02-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PN KLATEN Nomor 26/Pdt.G/2020/PN Kln
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
I MADE BUDIARTANA
Tergugat:
1.Drs. GUNTUR SUSENO WP
2.Ny. ENDANG SRI SATITI
3.Ny. YULI MURDIYATI
4.NUGRAHA, SE.
5.AGUNG HARIYADI
6.Ny. DYAH SETIANI
7.KANTOR KELURAHAN KABUPATEN KLATEN
8.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
Turut Tergugat:
1.KANTOR KELURAHAN KABUPATEN
2.KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KLATEN
8313
  • adalahpengurus organisasi Marhaenis dan dia pernah datang ke tempattersebut ;Bahwa sampai sekarang yang menguasai tanah dan bangunantersebut adalah Keluarga Besar Marhaenis ;Bahwa bentuk penguasaan Marhaenis terhadap tanah dan bangunantersebut adalah adanya plang yang bertulisakan Marhaenis ;Bahwa sampai sekarang masih digunakan kegiatan kumpulan danrapatrapat Marhaenis;Bahwa selain keluarga besar Marhaenis, ada pihak lain yangmenggunakan/ memanfaatkan bangunan itu yakni warga RW. 004yakni untuk senam
    lokasi sebagai penguasaan Sertifikat tanah tersebut;Bahwa yang saksi dengar kabar dari warga masalah jual beli tanahdan bangunan tersebut masih problem ;Bahwa selama saksi menjadi RW. apakah saksi dilibatkan jika adaorang mau membuat sertifikat tanah, tetapi sifatnya hanyamemberitahu pengukuran ;Halaman 27 dari 66 Putusan Nomor 26/Padt.G/2020/PN KinBahwa pada tahun 2015 tanah Marhaenis tersebut disertifikatkantetapi saksi tidak diberi tahu atau dilibatkan;Bahwa setiap warga mau mengadakan kegiatan senam
    sebagaiketua RT di kampung tersebut ; Bahwa saksi tahu masalah ini adalah tentang tanah dan bangunanMarhaenis ; Bahwa batasbatas tanah bangunan adalah sebagai berikut: Sebelah Utara Toko bangunan Alam Baru; Sebelah Timur rumah tinggal Toko Bobo yang nempelbangunan tersebut rumah Bu Pailan; Sebelah Selatan Jalan Irian; Sebelah barat pertigaan / perempatan ; Bahwa sekarang tanah dan bangunan tersebut berada dalam statusQuo kosong; Bahwa sekarang banguna tersebut untuk kegiatan warga kampungseperti Senam
Register : 25-08-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 19-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1341/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
161
  • Termohon dalam mengurus anak terlalu memasrahkan kepadaorang tuanya dan sering pergi keluar rumah hanya untuk senam;b. Termohon selalu kurang dalam melayani Pemohon, jarangmenyiapkan makan untuk Pemohon ;C.
    diasuh oleh Termohon ;Bahwa, Termohon sebagai istri telah tunduk dan patuh kepadaPemohon hal ini dapat dibuktikan selama terikat perkawinan telahdikaruniai dua orang anak, dan lain dari itu, Termohon dapat melayaniSuami dengan baik ;Bahwa tidak benar apabila Termohon didalilkan tidak mau menerimanasehat Pemohon, bahkan melawan Pemohon, juga Termohonmenyangkal apabila didalilkan dalam mengurus anak anak, terlalumemasrahkan kepada orang tua dan seolah olah Termohon seringpergi keluar rumah hanya untuk senam
    lembagamediasi dengan menunjuk seorang mediator MEDIATOR ternyata hasilnyagagal ;34Menimbang, bahwa permohonan Pemohon telah dibacakan di mukapersidangan yang isinya tetap dipertahankan ;Menimbang, bahwa pada intinya Pemohon mengajukan pemohonancerai talak dengan alasan rumah tangganya dengan Termohon sejak sekitar 3tahun lalu sering dilanda pertengkaran karena Termohon dalam mengurusanak terlalu pasrah kepada orang tuanya, sedang ia sering keluar rumahuntuk hal hal yang kurang penting, semisal senam
Putus : 28-05-2013 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 08/ Pid.Sus./Tipikor/2013/ PN.Bjm.
Tanggal 28 Mei 2013 —
4724
  • O2SN tingkat SD akan dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2010 s/d tanggal25 Februari 2010 dengan cabang olah raga Sepakbola mini, tenis meja, silat,karate, renang, senam, catur, atlitik, bola volli, bulutangkis dan tenis lapangan.b. O2SN tingkat SMP akan dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 s/d tanggal 11Maret 2010 dengan cabang olah raga tenis meja, silat, karate, renang, senam,catur, atlitik, bola volli, bulutangkis, tenis lapangan, sepak bola, dan bola basket.c.
    dari para yuriAwasit dari masingmasing cabang olahraga.h)Bahwa Pelaksanaan Kegiatan O2SN Tingkat Kabupaten dilakukan melaluipertandingan pada masingmasing cabang olah raga dengan sistem gugur yangdiikuti oleh atlit perwakilan dari masingmasing Kecamatan yang dilaksanakan diStadion Karias (sepak bola, bulu tangkis, atlitik, tenis meja dan bola voli), LapanganBasket Kodim Amuntai (basket), Lapangan Tenis Empu Jatmika (tenis lapangan),Gedung Pancasila (Karate dan silat), SD Murung Sari 2 (Catur), Senam
    O2SN tingkat SD akan dilaksanakan pada tanggal 24 Februari 2010 s/d tanggal25 Februari 2010 dengan cabang olah raga Sepakbola mini, tenis meja, silat,karate, renang, senam, catur, atlitik, bola volli, bulutangkis dan tenis lapangan.b. O2SN tingkat SMP akan dilaksanakan pada tanggal 09 Maret 2010 s/d tanggal11 Maret 2010 dengan cabang olah raga tenis meja, silat, karate, renang,senam, catur, atlitik, bola volli, bulutangkis, tenis lapangan, sepak bola, danbola basket.c.
    Muhammad Nizamuddin, MSc;Bendahara Pengeluaran : Abdi Rosyadi, S.sos.Bahwa kegiatan dalam Olimpiade Olahraga Siswa Nasional (O2SN) yaitupertandingan cabang olahraga basket, sepakbola, tenis meja, karate, tenislapangan, volly, sepak takraw, pencak silat, catur, renang, senam, futsal danbulu tangkis yang dilaksanakan di tingkat kabupaten dan propinsi.Bahwa waktu pelaksanaannya tingkat kabupaten antara bulan Maret dan April2010, untuk tingkat propinsi dilaksanakan pada bulan Juni dan Juli 2010.Bahwa