Ditemukan 2430 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tertanggal tertinggal tertanggal7 tertaanggal tertanggasl
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 21-11-2012 — Putus : 04-02-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 20/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 4 Februari 2013 — WADIONO, CS
54 — 29
  • Ajaran itu telah diterapkan olehMahkamah Agung RI dalam putusan Kasasi No : 1340.K/Pid/1992 tertangggal : 17 Februari851992 dalam perkara Terdakwa : Drs. Menyok Wiyono (Kabid Ekspor Kanwil IV Dirjen BeaDan Cukai Tanjung Priok , Jakarta).
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-08-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 61/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Sby
Tanggal 14 Agustus 2014 — DR.drh.BAMBANG EKO SUHARTO,M.Si. bin SUKITNO ; KEJAKSAAN NEGERI NGANJUK
56 — 8
  • mengetahui dalampermasalahan dengan pengadaan Meubelair Perpustakaan SD tahun 2011 dengananggaran DAK tahun 2010 tersebut dan juga tidak tahu mengapa dalam PengadaanMeubelair perpustakaan DAK 2010 untuk sekolah Dasar Kabupaten Nganjuk tahunanggaran 2011 " Paket C " tercantum nama dan tanda tangan saksi sebagaiPengawas Teknis Lapangan;Bahwa dalam Berita Acara Perkembangan Kemajuan Pekerjaan PengadaanMeubelair perpustakaan DAK 2010 untuk sekolah Dasar Kabupaten Nganjuk tahunanggaran 2011 " Paket C " tertangggal
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 26-12-2018 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 722/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat:
1.PT ERA MARINASIA FORTUNE
2.PT PELAYARAN ERA INDOASIA FORTUNE
Tergugat:
1.PERUSAHAAN PERSEROAN Persero PT PANN MULTI FINANCE
2.PT PANN PEMBIAYAAN MARITIM
3.BADAN ARBITRASE NASIONAL INDONESIA
Turut Tergugat:
1.NOTARIS NY. POERBANINGSIH ADI WARSITO, SH
2.NOTARIS Ir. NANETTE CAHYANIE HANDARI ADI WARSITO, SH
342 — 241
  • Surat No. 2241/A18/EIF/VI/2014 dari PEMOHON II kepada TERMOHONIl tertangggal 10 Juni 2014 Perihal: Permohonan Surat KeteranganOutstanding dari PT PANN Finance dan Penundaan Kenaikan TingkatBunga SGU (Telah diajukan Bukti dalam Persidangan Arbitrase BuktiT.&T.I 10a);b. Surat No. 0656/A18/EMF/II/2016 tertanggal 16 Februari 2016 dariPEMOHON kepada TERMOHON Il, Perihal: Persetujuan PenyesuaianAngsuran SGU (Telah diajukan Bukti dalam Persidangan Arbitrase BuktiT.I&T.I 10c);c.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 29-09-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 23-10-2023
Putusan PT MEDAN Nomor 42/PID.SUS/2014/PT MDN
Tanggal 5 Nopember 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Andre Abraham.SH.MH.LLM Diwakili Oleh : Polim Siregar,SH
Pembanding/Terdakwa : FIRMAN ADIL DACHI als Ama VIREN Diwakili Oleh : Rahmat Panjaitan, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : FIRMAN ADIL DACHI als Ama VIREN Diwakili Oleh : Rahmat Panjaitan, SH
64 — 25

  • b) Pengesahan Laporan Pertanggungjawaban Pengeluaran (SPJ),
    tertangggal 13 Maret 2012.
    c) Surat Pernyataan Tanggungjawab Belanja (SPTJB) atas pembayaran
    biaya ganti rugi Tanah seluas 64.377 M2 sebesar Rp.
    11.334.376.500.
    21. Surat Kepemilikan Hak Tanah (Sertifikat), yakni:
    a) Surat Kepemilikan Hak Tanah (Sertifikat) No. 49, tetanggal 29
    November 2011 an. FIRMAN ADIL DACHI dengan tanah yang
    terletak di Desa Bawonofaoso Kec.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 11-05-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 1/PID.SUS-TPK/2015/PN.SMG
Tanggal 11 Mei 2015 — SOESETIJO, SH. MM (terdakwa)
70 — 28
  • Laporan Hasil Audit Nomor : SR2200/PW11/05/2013 tertangggal 12 Juni dariBPKP perwakilan Propinsi Jawa Tengah ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Abhli,keterangan Terdakwa serta memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangansebagaimana diuraikan di atas, maka diperoleh faktafakta hukum yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa pada tahun 2011 terdapat bantuan Program SubsidiHardware dan Software pembelajaran SMP untuk 41 (empatpuluh satu) Sekolah Menengah Pertama
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 28-11-2016 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 14-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 254/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 11 April 2017 — Penuntut Umum:
WARTAJIONO HADI, SH.
Terdakwa:
ONGKY ANTONIO Bin SUMARSONO
135 — 39
  • Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Anggota Perubahan AnggaranDasar Koperasi Peternak Ngupoyo Makmur tertangggal 29 Mei 2010 tentangPengesahan Perubahan Anggaran Dasar Koperasi Peternak Ngupoyo MakmurBadan Hukum Nomor : 04/BH/402.104/VI/2006 tanggal 9 Juni 2006 menjadiKoperasi Serba Usaha Baitul Maal Wat Tamwil (BMT) Syariah Mandiri yangditetapkan di Madiun tanggal 01 Juli 2010 oleh Kepala Dinas Koperasi danUsaha Mikro, Kecil dan Menengah Kab.
    Triyono, SE tertanggal 14 Januari2013 yang dilegalisir ;3 (tiga) lembar foto copy Daftar Definitif Usaha Mikro, Kecil (UMK) PenerimaLPDBKUMKM melalui KSU BMT Syariah Mandiri yang dilegalisir ;4 (empat) lembar foto copy daftar pencairan usaha mikro, kecil (UMK) PenerimaLPDBKUMKM melalui KSU BMT Syariah Mandiri yang dilegalisir ;1 (satu) bendel foto copy akta Notaris Agus Wahyu Lambang Prabowo, SH.Salinan Akta Pernyataan Keputusan Rapat Anggota Perubahan Anggaran DasarKoperasi Peternak Ngupoyo Makmur tertangggal
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 8 Mei 2013 — Drs. WENDRI AZMA, CS
52 — 14
  • Ajaran itu telah diterapkan olehMahkamah Agung RI dalam putusan Kasasi No : 1340.K/Pid/1992 tertangggal : 17 Februari1992 dalam perkara Terdakwa : Drs. Menyok Wiyono (Kabid Ekspor Kanwil IV Dirjen BeaDan Cukai Tanjung Priok , Jakarta). Menurut Hukum Tata Usaha Negara penyalahgunaanwewenang diartikan sebagai menggunakan kewenangan untuk tujuan lain dari maksuddiberikannya wewenangtersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa I Drs.
Pengadilan PT DENPASAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PT DENPASAR Nomor 168/Pdt/2019/PT DPS
Tanggal 4 Nopember 2019 — 1. NY. IR. NI KETUT D SENGARA, dkk melawan 1. PT. BRIGHTSOURCE PECATU INDONESIA,
179 — 123
  • Notaris di Kabupaten Badung; (Vide Bukti P.IX 10)Bahwa dalam Pasal 5 APJB No. 131 tertangggal 18 Oktober 2012yang dibuat di hadapan Turut Tergugat in casu Eddy NyomanWinarta, SH. Notaris di Kabupaten Badung juga ditegaskan bahwaTergugat I/Tergugat Il menjamin apartemen yang akan diperjualbelikan tersebut:a. Adalah memang benar benar milik pihak pertama sendiri danhanya pihak pertama sendirilah yang berhak untuk memindahtangankannya;Halaman 40 dari 179 Putusan Nomor 168/Pdt/2019/PT DPSb.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 06/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Mdn
Tanggal 8 Juni 2016 — - ASRIL,SKM,M.Kes
143 — 44
  • Perpanjangan Penahanan Pengadilan Negeri Kedua (II) tanggal 21 Oktober2015 Nomor:B3721/N.2.5/F.d/10/2015 sejak tanggal 28 Oktober 2015 s/dtanggal 26 Nopember 2015 ;Penuntut Umum tertangggal 25 Nopember 2015 No:30/N.2.15/F.t1/11/2015 sejak tanggal 25 Nopember 2015 s/d tanggal 14Desember 2015 ;Hal. 1 dari 184Putusan No. 06/Pid.SusTpk/2016/PN Mdn6.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 22-10-2018 — Putus : 01-02-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 204/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 1 Februari 2019 — Pembanding/Tergugat I : RAFLIS Alias TAN KIAN PANG Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat VI : TE LIE Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IV : YUSSALATUN Alias NYIU HAU TECK Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat II : SUPENDI Alias KHE TING CUA Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat IX : JOHARI, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat VII : TJUAN AN, SH Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat V : MUSTAFA ISMET Alias LIE BUN KIONG Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Pembanding/Tergugat III : BENJAMIN Alias NG IK BING Diwakili Oleh : HENDRA HERIANSYAH, SH.MH
Terbanding/Penggugat : JUSDI Alias OH YIU PENG Diwakili Oleh : FAISAL, SH, MH, Dkk
Turut Terbanding/Tergugat VIII : SYAFRIL LUBUK, SH
131 — 61
  • Putusan Nomor 204/PDT/2018/PT PBR20.21.22.23.merupakan tokohtokoh masyarakat dengan mempertimbangkan loyalitas danpengorbanannya terhadap Yayasan ini.Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 13 ayat (3) Akta nomor 36 tertangggal 6September 1980 tentang Yayasan Sosial Umat Beragama Budha yang dibuatdihadapan Syawal Sutan Diatas Notaris di Pekanbaru, dan ketentuan Pasal13 ayat (4) Akta Nomor 20 tertanggal 29 Februari 2000 yang dibuat dihadapanJohari, SH Notaris di Pekanbaru menetapkan: Anggota yayasan ialah
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-01-2012 — Putus : 28-05-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan PN PADANG Nomor 1/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 28 Mei 2012 — Drs. ANAS MANEDI. M Bin ISMAIL, CS
77 — 20
  • Ajaran itu telah diterapkan olehMahkamah Agung RI dalam putusan Kasasi No : 1340.K/Pid/1992 tertangggal : 17 Februari1992 dalam perkara Terdakwa : Drs. Menyok Wiyono (Kabid Ekspor Kanwil IV Dirjen BeaDan Cukai Tanjung Priok , Jakarta).
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 06-10-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN KUPANG Nomor 63/PIDSUS.TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 7 Februari 2017 — Drs. HILBERTUS BUGIS
65 — 28
  • Rantau Damai Oebupu Kupang, berdasarkan suratkuasa khusus tertangggal 7 Oktober 2016 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kupang, dibawah Register Nomor : 99/Pen.PH/PID/2016/PN.KPG tanggal 7 Oktober 2016,Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupangtersebut:Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriKupang Nomor: 63/Pen.Pid.SusTPK/2016/PN.KPG tanggal 6 Oktober 2016tentang Penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Ketua Majelis Hakim
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-09-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 29/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 10 Februari 2016 — -BIMA ILHAM BASTAMAN, SE Als BIMA (Terdakwa) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH., MH (JPU)
132 — 23
  • dengan nomor : SA 134915,tanggal 5 September 2012 sejumlah Rp. 50.00.000, (lima puluh jutarupiah) untuk bapak JOKO.1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor : SA 134916,tanggal 5 September 2012 sejumlah Rp. 55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah) untuk ops.1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor : SA 134917,tanggal 14 November 2012 sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)untuk proposal/ops.1 (satu) lembar bukti setoran sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) tertangggal
    dengan nomor : SA 134915,tanggal 5 September 2012 sejumlah Rp. 50.00.000, (lima puluh juta rupiah)untuk bapak JOKO.1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor : SA 134916,tanggal 5 September 2012 sejumlah Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah) untuk ops.1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor : SA 134917,tanggal 14 November 2012 sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukproposal/ops.1 (satu) lembar bukti setoran sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) tertangggal
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-11-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 40/Pid.Sus.TPK/2017/PN Bna
Tanggal 23 Oktober 2017 — Rifan Ramodha, S.T Bin Fadli
143 — 44
  • TANDA TERIMA Tertangggal 17 Maret 2016, diberi tanda (T23);24. Bukti Pembayaraan Service dan Pembelian Oli Mobil Damkar, diberi tanda (T24);25. Jadwal Waktu Penyerahan/Pengiriman Barang Pekerjaan Pengadaan MobilPemadam Kebakaran Modern Untuk Kota Banda Aceh (BPBA) (Ulang)Tertanggal 25 April 2014 dari PT. DHEZAN KARYA PERDANA dan JadwalWaktu Pelaksanaan Pengadaan Mobil Pemadam Kebakaran Modern untuk KotaBanda Aceh dari PT. ASTANITA SUKSES APINDO Tahun 2014, diberi tanda (T25);26.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 24?Pid.Sus-TPK/2015/PNtpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -OBOS BASTAMAN Bin CECE SABANA (Alm) Alias ABAH (Terdakwa) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
125 — 30
  • dengan nomor : SA 134915,tanggal 5 September 2012 sejumlah Rp. 50.00.000, (lima puluh jutarupiah) untuk bapak JOKO.1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor : SA 134916,tanggal 5 September 2012 sejumlah Rp. 55.000.000, (lima puluh limajuta rupiah) untuk ops.1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor : SA 134917,tanggal 14 November 2012 sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)untuk proposal/ops.1 (satu) lembar bukti setoran sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) tertangggal
    dengan nomor : SA 134915,tanggal 5 September 2012 sejumlah Rp. 50.00.000, (lima puluh juta rupiah)untuk bapak JOKO.1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor : SA 134916,tanggal 5 September 2012 sejumlah Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah) untuk ops.1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor : SA 134917,tanggal 14 November 2012 sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) untukproposal/ops.1 (satu) lembar bukti setoran sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) tertangggal
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 04-09-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2015/PNTpg
Tanggal 27 Januari 2016 — -ABDUL AZIS, S.Sos., M.Si Bin SLAMET (Alm) (TERDAKWA) -SETYAWAN NUR CHALIQ, SH (JPU)
161 — 24
  • SA134915, tanggal 5 September 2012 sejumlah Rp. 50.00.000, (limapuluh juta rupiah) untuk bapak JOKO.145. 1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor : SA134916, tanggal 5 September 2012 sejumlah Rp. 55.000.000, (limapuluh lima juta rupiah) untuk ops.146. 1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor : SA134917, tanggal 14 November 2012 sejumlah Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) untuk proposal/ops.147. 1 (satu) lembar bukti setoran sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluhjuta rupiah) tertangggal
    SA 134915,tanggal 5 September 2012 sejumlah Rp. 50.00.000, (lima puluh jutarupiah) untuk bapak JOKO.145. 1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor : SA 134916,tanggal 5 September 2012 sejumlah Rp. 55.000.000, (lima puluh lima jutarupiah) untuk ops.146. 1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor : SA 134917,tanggal 14 November 2012 sejumlah Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah)untuk proposal/ops.147. 1 (satu) lembar bukti setoran sejumlah Rp. 50.000.000 (lima puluh jutarupiah) tertangggal
    (lima puluh juta rupiah) untuk bapak JOKO.145. 1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor :SA 134916, tanggal 5 September 2012 sejumlah Rp. 55.000.000,(lima puluh lima juta rupiah) untuk ops.146. 1 (satu) lembar potongan cek BTN Syariah dengan nomor :SA 134917, tanggal 14 November 2012 sejumlah Rp. 2.000.000,(dua juta rupiah) untuk proposal/ops.147. 1 (satu) lembar bukti setoran sejumlah Rp. 50.000.000(lima puluh juta rupiah) tertangggal 5 September 2012 darirekening ABAH OBOS dengan nomor
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-02-2014 — Putus : 30-06-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 6/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Pdg
Tanggal 30 Juni 2014 — Drs. SURIYASEN ; Drs. KENEDY Pgl. ENGKU DATUK KOPIAH
61 — 16
  • Ajaran itu telah diterapbkan oleh Mahkamah AgungRI dalam putusan Kasasi No : 1340.K/Pid/1992 tertangggal :17 Februari 1992 dalamperkara Terdakwa : Drs. Menyok Wiyono (Kabid Ekspor Kanwil IV Dirjen Bea DanCukai Tanjung Priok , Jakarta).
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 17-05-2013 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 27-12-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 312/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 20 Agustus 2015 — PT. PACIFIC SAMUDRA PERKASA Lawan 1. PT. BARA PRIMA MANDIRI 2. H. ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA, 3. YUDHA TRISNO, 4. SAURABH JHUNJHUNWALA, 5. MARGARETHA MONALISA WULAN, 6. PRAMOD KUMAR JAIN, 8. ANKIT PATNI, Penggugat: PT PACIFIC SAMUDRA PERKASA Tergugat: 1.PT BARA PRIMA MANDIRI 2.H ANDI ANZHAR CAKRA WIJAYA 3.YUDHA TRISNO 4.SAURABH JHUNJHUNWALA 5.MARGARETHA MONALISA WULAN 6.PRAMOD KUMAR JAIN 7.SUWARNO 8.ANKIT PATNI 9.SKP OVERSEAS PTE,LTD 10.HADI JUANA 11.OLFITRIAN 12.PT CAKRA KARYA BERSAMA 13.PT SOLUSINDO NUSANTARA 14.TRADE CONSORTIUM PTE LTD 15.NOTARIS SITI SAFARIJAH 16.NOTARIS SHELLA FALIANTI,SH 17.KEPALA BADAN KOORDINASI PENANAMAN MODAL REPUBLIK IDONESIA 18.MENTERI HUKUM DAN HAM REPUBLIK INDONESIA
595 — 2575
  • tanggal8 Agustus 2012 bertentangan dengan Pasal 106 ayat (4) dan (5) UUPTkarena tidak memberikan kesempatan pembelaan diri bagi anggota direksiTergugat yang diberhentikan di dalam RUPSLB Tergugat tanggal 24Agustus 2012, adalah dalil Gugatan yang tidak benar dan keliru, karenafaktanya RUPSLB Tergugat tanggal 24 Agustus 2012 merupakanRUPSLB yang tidak diadakan secara khusus terkait pemberhentiansementara Anggota Direksi pada tanggal 8 Agustus 2012, melainkandiadakan atas permintaan Pemegang Saham tertangggal
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 8/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG
Tanggal 30 Juli 2012 — EDISON SALELEUBAJA, STh
83 — 81
  • kas Negara dan tidak adakegiatan pemungutan, pengembalian kekasa daerah adalahmerupakan dana bagi hasil (DBH) dengan persentase Bagi HasilProvisi Sumber Daya Hutan , alokasi pusat 20 %, alokasi propinsi16 %, Kabupaten penghasil 32 %, Kabupaten/ K ota lainnya dalampropinsi yang bersangkutan 32% yang ditranfer langsung daripemerintah pusat kedaerah, sedangkan yang dimaksud dengan upahpungut biaya yang diberikan kepada aparat pelaksana pemungutan;Bahwasebelum keluar Surat keputusan Bupati Mentawai tertangggal
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 20-08-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 24 Juni 2015 — Muhammad Akib,SKM,M.Si Bin H.Akhmad Camea
59 — 17
  • Pulang Pisau untuk kegiatan pameran pembangunansesuai nota tertangggal 20 Juli 2011 yang disediakan setiap harinyasebanyak 30 kotak selama 6 hari. Dan juga tidak pernah menerimauang sebesar Rp 1.260.000, cap dan tanda tangan yang tertera dalamnota tersebut bukanlah tanda tangan saksi.Bahwa Berdasarkan Surat Keputusan Dewan Pengurus Daerah KNPIProv. Kalimantan Tengah Nomor : 026 /C.1/DPD KNPI Prov./II/2010tanggal 30 Nopember 2006 saksi menjadi anggota Organisasi DPDKNPI Kab.