Ditemukan 2770 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : haidir hasdar haida hidar hadar
Penelusuran terkait : Gubernur akademi kepolisian ri vs muhammad haidar yaafi munawar;
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 23-03-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 29-01-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0994/Pdt.G/2017/PA.Mjl
Tanggal 24 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • 2. Menetapkan anak yang bernama Haidar Gilang Pramulya umur 5 tahun berada dalam pemeliharaan penggugat dalam rekonpensi.

    3. Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada penggugat rekonpensi sebagai berikut :

    a. Uang Mutah sebesar Rp 10.000.000,0 (sepuluh juta rupiah ).

    b. Nafkah selama Iddah sebesar Rp 4.500.000,0 (empat Juta lima ratus ribu rupiah )

    c. Nafkah Untuk biaya pemeliharaan anak (hadhonah ) yang bernama Haidar Gilang Pramulya umur 5 tahun sebesar minimal Rp 1.500.000,0 (satu juta lima ratus ribu rupiah ) setiap bulan diluar biaya pendidikan, kesehatan dan rekreasi.

Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 06-06-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 82/Pid.Sus/2017/PN Liw
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
HELIA SHANTI PUTRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
ABDUH Bin MAZNAN
66 — 20
  • Saksi FEBRI YADI Bin HAIDAR ATIK, memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, terjadi kecelakaan lalu lintas pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017sekira pukul 10.30 WIB di depan Polres Lampung Barat di Jalan JendralSudirman Pekon Watas Kec. Balik Bukit Kab.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-06-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1475 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Juni 2015 — Sofian, AP. M.Si bin Muhamad Yusuf
76 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ro2.000.000,00Damai13. cetak Stempel dan Mastinah HAIDAR tgl 23 Juli 2010Spanduk, foto copi sebesarRp1.000.000,0014. Kue Mastinah Mulia Sari tgl 24 Juli 2010sebesarRp2.000.000,0015.
    No.1475 K/PID.SUS/2015 makanan kelapangan / lokasiatlit32. uang kepada Agus Mastinah Agus tgl 30 Juli 2010biaya mobil untuk sebesamengantar Rop4.420.000,00makanan kelapangan / lokasiatlit33. penyediaan Mastinah Haidar cap tgl 30 Juli 2010makanan nasi katering Yuni sebesarkotak peserta dari Astuti Re28.290.000,00STPDN yangmenerima Haidarcap katering YuniAstuti34. pembayaran uang Mastinah Yeti/Nuryana tgl 30 Juli 2010kue sebesarRp9.340.000,0035. uang kepada Ny.
    No.1475 K/PID.SUS/2015 mengantar Rp4.420.000,00makanan kelapangan / lokasiatlit33. penyediaan Mastinah Haidar cap tgl 30 Juli 2010makanan nasi katering Yuni sebesarkotak peserta dari Astuti Re28.290.000,00STPDN yangmenerima Haidarcap katering YuniAstuti34. pembayaran uang Mastinah Yeti/Nuryana tgl 30 Juli 2010kue sebesarRp9.340.000,0035. uang kepada Ny. Mastinah Novita tgl 30 Juli 2010Novita biaya untuk cap, sebesarbeli susu atlit / DIl Rp50.000.000,0036. Uang kepada Ny.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-11-2015 — Putus : 30-12-2015 — Upload : 08-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6624/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 30 Desember 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
7 — 4
  • HAIDAR JANU PRAKOSO, umur 4 tahun3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2015 Sejak kelahiran anak keantara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga disebabkan antara lain :a.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PTA SEMARANG Nomor 36/Pdt.G/2022/PTA.Smg
Tanggal 15 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : ARDHI YULIUS BARDONO, A.Md bin WIDHI SADIYANTO
Terbanding/Penggugat : ENI MARDIYANTI, A.Md binti H. HARLI Diwakili Oleh : H. FADHIL MANSYURRUDIN,SH.,MH dan ARIEF YUWANA,SH
67 — 43
  • Ali Masykuri Haidar,S.H.Panitera PenggantiIstriyah, S.H.Perincian biaya perkara :1. Biaya Pemberkasan Rp130.000,002. Biaya Redaksi Rp 10.000,003. Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 18 dari 18 hlm. Putusan No. 36/Pdt.G/2022/PTA.Smg.
Pengadilan PTTUN JAKARTA TUN Kepegawaian
Register : 09-10-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-03-2021
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 13/G/2020/PT.TUN.JKT
Tanggal 17 Februari 2021 — DENES FREDYKA, S.H; BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN.
198 — 91
  • Bahwa diperoleh fakta sebageinia surat keterangan saudaraPr SUWONDO selaku Kasubsi Repewatan dan saudari HAIDAR DWIS PRATIWI tanggal 11 Juli 2018 dinyatakan bahwa berdasarkanyy pemeriksaan urin Penggugat pada hari Rabu tanggal 11 Juli 2018 pukuly tidak mau mengulangi adi ( (Jawaban pertanyaan Angka 15 dan angka Ss>J 4 +yw sv11.00 tas permintaan Rupbasan Klas Il Pasuruan gigpatkan hasilPenggugat positif menggunakan ETHYL GLUCORONIDEIETANOL (ETG);j.
Pengadilan PN ENREKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 12-12-2011 — Upload : 25-07-2013
Putusan PN ENREKANG Nomor 62/ Pid./ B./ 2011/ PN.Ekg
Tanggal 12 Desember 2011 — Aslan bin Salama
42 — 7
  • IrwantoBahwa saksi dihadapkan ke persidangan sehubungan dengan kepemilikan ataupenguasaan narkotika oleh terdakwa.Bahwa kejadian berawal ketika saksi selaku polisi dari satuan unit narkoba PolresEnrekang mendapat informasi dari Polsek Baraka, bahwa terdakwa memiliki narkotika.Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan Sri Toto, Haidar, dan Armansah yangmerupakan anggota satuan unit narkoba Polres Enrekang melakukan pemeriksaan /penyidikan terhadap diri terdakwa.Bahwa pada saat pemeriksaan berlangsung
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum Penggelapan
Register : 26-04-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN CIAMIS Nomor 123/Pid.B/2017/PN Cms
Tanggal 4 Juli 2017 — YADI SURYA bin DAR’AN KURNIAWAN
44 — 5
  • Saksi M TATAN HAIDAR bin H. AAN BURHANMenerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi sebagai Remedial Head di Kantor PT.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 02-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 566/Pdt.P/2019/PA.Plh
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
66 — 29
  • Ibramsyah bin Haidar umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan BNItempat kediaman di Jalan Wonokayo RT. 004 RW OO Desa Damit HuluKecamatan Batu Ampar Kabupaten Tanah Laut, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetanggaPemohon I; Bahwa Saksi juga kenal dengan Pemohon Il; Bahwa Saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Sri WigatiSaraswati binti Abdul Majid dan Saksi kenal dengan anak Pemohon II (calonsuami)
Pengadilan PN KAYUAGUNG Pidana Umum
Register : 26-04-2024 — Putus : 26-04-2024 — Upload : 26-04-2024
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 9/Pid.C/2024/PN Kag
Tanggal 26 April 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Agus Sutarzan, SH
Terdakwa:
Ahmad Gusti Irawan bin Yumanto
13 — 11
  • Tania Selatan melalui saksi Leni Haidar Bin Hanan;
  • 1 (satu) buah tojok panjang lebih kurang 1 (satu) meter, dirampas untuk dimusnahkan;
  1. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Pengadilan PN MARTAPURA Perdata
Register : 13-07-2023 — Putus : 21-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PN MARTAPURA Nomor 65/Pdt.P/2023/PN Mtp
Tanggal 21 Juli 2023 — Pemohon:
1.LUTHFI MALIKA
2.LIA NIKMATUL MAULA
9 — 7

  • MENET APKAN

    1.Mengabulkan permohonanParaPemohon untuk seluruhnya;

    2.Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti NAMA pada Akta Kelahiran anak Para Pemohon Nomor 6303-LT-05022021-0018 atas namaAliydiubah menjadiAliy Haidar;

    3.Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Register : 11-07-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 158/Pdt.G/2018/PN SDA
Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 35
  • (enam puluh empat juta sembilanratus enam puluh sembilan ribu tiga ratus tiga puluh sembilan rupiah), akantetap masuk pembayaran angsuran ke11 yakni tepatnya untuk pembayaranangsuran bulan April 2018 Penggugat mulai mengalami kesulitan dikarenakanusaha Penggugat mengalami kendala penagihan pada konsumen;Bahwa pada tanggal 11 Mei 2018 Penggugat mendatangi Kantor Tergugatuntuk membicarakan / mendiskusikan permasalahan yang dialami olehPenggugat dan bertemu dengan salah seorang Karyawan Tergugat (Haidar
    mengingat waktu itu akan menginjak tanggal jatuhtempo di bulan Mei 2018;Bahwa Penggugat akhirnya bisa membayar angsuran ke11 untuk bulan April2018 beserta denda sebesar Rp. 7.070.000 (tujuh juta tujuh puluh ribu rupiah)sehingga total keseluruhan angsuran yang telah Penggugat bayar adalahsebesar Rp. 72.039.339, (tujuh puluh dua juta tiga puluh sembilan ribu tigaratus tiga puluh sembilan rupiah);Bahwa pada tanggal 7 Juni 2018 Penggugat kembali mendatangi kantorPenggugat dan bertemu karyawan Tergugat (Haidar
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 04-07-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1148/Pdt.G/2019/PA.Btg
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
  • Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi nafkah kedua anak yang bernama Naswa Sania Afis Natasya binti Sri Wiyono, umur 14 (empat belas) tahun dan Julian Edsel Haidar bin Sri Wiyono, umur 8 (delapan) tahun sejumlah Rp 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan sampai kedua anak tersebut dewasa ( sudah menikah ) ;
    4.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 04-06-2024 — Putus : 28-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA PACITAN Nomor 467/Pdt.G/2024/PA.Pct
Tanggal 28 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 0
  • Nafkah iddah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000 (satu juta lima ratus ribu rupiah);
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah);
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon biaya pemeliharaan empat oranganak Pemohon dan Termohon yang bernama Vika Dina Nurherita binti Dwi Handono, umur 21 tahun,Elvina Dwi Cahyani binti Dwi Handono, umur19 tahun,Irvan Fauzi Abdillah bin Dwi Handono, umur14 tahun, danMuhammad Haidar
Pengadilan PN LUBUK BASUNG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 26-03-2021 — Putus : 14-04-2021 — Upload : 19-05-2021
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN LBB
Tanggal 14 April 2021 — Terdakwa
102 — 16
  • HAIDAR ABDILLAH pgl. HAIDAR

    • 1 (satu) unit kendaraan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z No Pol. BM 3268 JR warna merah maron Noka : MH331B002AJ092879 Nosin : 31B-092965 lengkap dengan kunci kontak.
    • 1 (satu) lembar STNK kendaraan sepeda motor merk Yamaha Jupiter Z No Pol. BM 3268 JR warna merah maron Noka : MH331B002AJ092879 Nosin : 31B-092965 a.n SUTAJI.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 16-11-2008 — Upload : 10-12-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 247/Pdt.P/2008/PN.Sda
Tanggal 16 Nopember 2008 — NURHAYATI
15 — 6
  • HAIDAR HILMY FADLY, lahir di Sidoarjo pada tanggal 25 Juli 2001 untuk menjual :2.1. 2 (dua) bidang atau 1 (satu) gogol tanah sawah seluas kurang lebih 4.730 m2 terletak di Pademonegoro, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo, diuraikan dalam Kutipan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Djawa Timur Nomor I/Agr/139/XI/HM/0l.G/70 tanggal 28 Desernber 1970 nomor urut 180, tertulsi atas nama RIDWAN, sebagaimana tertera dalam Ikatan Jual bell tanggal 29 Desember 2004 nomor 283 dan surat Kuasa tanggal
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 07-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1585/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
  • Bahwa benar dalam perkawinan Tergugat dan Penggugat telahdukaruniai 1 orang anak, tapi Tergugat marah karena ketika di rumahsakit, nama anak Tergugat dan Penggugat yang semula bernama AzrilRafizqy Arfad dirubah menjadi Ahmad Haidar Fatahillah, tanpamelakukan musyawarah dengan Tergugat;5. Bahwa benar antara Tergugat dan Penggugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran sejak bulan Nopember 2016;5a.
Pengadilan PN MUARA ENIM Perdata
Register : 14-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 55/Pdt.G.S/2018/PN Mre
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penggugat:
PT. BRI .Persero. Tbk. Unit Pendopo
Tergugat:
1.MUHAMAD ASEP HASIBUAN
2.IMRAH Br HUTASUHUT
25 — 7
  • Aprizal Haidar Mantri PT.
Pengadilan PT GORONTALO Perdata
Register : 24-09-2010 — Putus : 15-11-2010 — Upload : 28-11-2022
Putusan PT GORONTALO Nomor 29/PDT/2010/PT GTO
Tanggal 15 Nopember 2010 — Pembanding/Penggugat : Teno Nento Diwakili Oleh : SALEH PATAMANI
Terbanding/Tergugat : Malik Baladraf
Terbanding/Tergugat : Haidar Mohamad
Terbanding/Tergugat : Saboha Mohamad
Terbanding/Tergugat : Miidun Mohamad
Terbanding/Tergugat : Otin Mohamad
Terbanding/Tergugat : Saira Mohamad
Terbanding/Tergugat : Haris Yusuf
Terbanding/Tergugat : Dango Toonau
Terbanding/Tergugat : Ulu Tonau
Terbanding/Tergugat : Zikri Tonau
Terbanding/Tergugat : Ripat Suwele
Terbanding/
36 — 16
  • Pembanding/Penggugat : Teno Nento Diwakili Oleh : SALEH PATAMANI
    Terbanding/Tergugat : Malik Baladraf
    Terbanding/Tergugat : Haidar Mohamad
    Terbanding/Tergugat : Saboha Mohamad
    Terbanding/Tergugat : Miidun Mohamad
    Terbanding/Tergugat : Otin Mohamad
    Terbanding/Tergugat : Saira Mohamad
    Terbanding/Tergugat : Haris Yusuf
    Terbanding/Tergugat : Dango Toonau
    Terbanding/Tergugat : Ulu Tonau
    Terbanding/Tergugat : Zikri Tonau
    Terbanding/Tergugat : Ripat Suwele
    Terbanding/
Pengadilan DILMIL II 08 JAKARTA Pidana Militer
Register : 13-03-2023 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 24-06-2024
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 84-K/PM.II-08/AD/III/2023
Tanggal 4 Mei 2023 — Oditur:
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Arisdino Simarmata
27 — 22

  • c. 1 (satu) lembar Faktur pembelian tanggal 25 Juli 2017 berupa 1 (satu) unit mobil merk Daihatsu type D60516312BM Sigra 1.2 R DLX Tahun 2017 Nomor rangka MHK56GJ6JHJ025434, Nomor mesin 3NRH154629 atas nama Jubair Haidar.

    d. 1 (satu) lembar Bukti serah kendaraan baru Nomor 2503-2017000717 tanggal 26 Juli 2017 dari PT Astrido Prima Mbilndo kepada Sdr. Jamaludin bin Wincih.

    Zubair Haidar dengan Serda Arisdino Simarmata.

    Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

    4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00 (lima belas ribu rupiah).