Ditemukan 2582 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : panjang pandang pantang pengang pinrang pancing pincang pancani
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tpg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
RAHIMIN JALIL Als MIN Bin JALIL, Alm
74 — 95

    1. Fotocopy Legalisir Permohonan Surat Dukungan Bahan Material Tiang Pancang 30 cm Nomor : 02/SP/AMKA-PT/V/2017 tanggal 02 Mei 2017.
    2. Fotocopy Legalisir Surat Dukungan Material No. PS.01.02/04.CLT.052/2017 tanggal 02 Mei 2017.
    3. Fotocopy Legalisir Daftar Harga Tiang Pancang Bulat Beton Periode April 2017 s/d Juni 2017 tanggal 01 April 2017.
    4. Fotocopy Legalisir Purchase Order No : PO027 tanggal 28 Mei 2017.
  • Fotocopy Legalisir Kwitansi untuk pembayaran tagihan atas pengadaan tiang pancang untuk Proyek Pembangunan Tugu Agrominapolitan Kab.Lingga sesuai Order Pembelian No : PO027 tanggal 28 Mei 2017. Tanggal 09/06/2017.
  • Fotocopy Legalisir Rekening koran Transaction Inquiry Bank BNI dengan nomor rekening 62254169 atas nama PT. CITRA LAUTAN TEDUH Periode 09-Jun-2017.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tpg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
AGUS FITRIANTO, ST Bin RAMLI JATIM
86 — 83

    1. Fotocopy Legalisir Permohonan Surat Dukungan Bahan Material Tiang Pancang 30 cm Nomor : 02/SP/AMKA-PT/V/2017 tanggal 02 Mei 2017.
    2. Fotocopy Legalisir Surat Dukungan Material No. PS.01.02/04.CLT.052/2017 tanggal 02 Mei 2017.
    3. Fotocopy Legalisir Daftar Harga Tiang Pancang Bulat Beton Periode April 2017 s/d Juni 2017 tanggal 01 April 2017.
    4. Fotocopy Legalisir Purchase Order No : PO027 tanggal 28 Mei 2017.
  • Fotocopy Legalisir Kwitansi untuk pembayaran tagihan atas pengadaan tiang pancang untuk Proyek Pembangunan Tugu Agrominapolitan Kab.Lingga sesuai Order Pembelian No : PO027 tanggal 28 Mei 2017. Tanggal 09/06/2017.
  • Fotocopy Legalisir Rekening koran Transaction Inquiry Bank BNI dengan nomor rekening 62254169 atas nama PT. CITRA LAUTAN TEDUH Periode 09-Jun-2017.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus
Register : 16-06-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tpg
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
DODI GAZALI EMIL, S.H
Terdakwa:
HAYATUL AKBAR, SH Alias PEPEN Bin H. MAZLAN
78 — 81

    1. Fotocopy Legalisir Permohonan Surat Dukungan Bahan Material Tiang Pancang 30 cm Nomor : 02/SP/AMKA-PT/V/2017 tanggal 02 Mei 2017.
    2. Fotocopy Legalisir Surat Dukungan Material No. PS.01.02/04.CLT.052/2017 tanggal 02 Mei 2017.
    3. Fotocopy Legalisir Daftar Harga Tiang Pancang Bulat Beton Periode April 2017 s/d Juni 2017 tanggal 01 April 2017.
    4. Fotocopy Legalisir Purchase Order No : PO027 tanggal 28 Mei 2017.
  • Fotocopy Legalisir Kwitansi untuk pembayaran tagihan atas pengadaan tiang pancang untuk Proyek Pembangunan Tugu Agrominapolitan Kab.Lingga sesuai Order Pembelian No : PO027 tanggal 28 Mei 2017. Tanggal 09/06/2017.
  • Fotocopy Legalisir Rekening koran Transaction Inquiry Bank BNI dengan nomor rekening 62254169 atas nama PT. CITRA LAUTAN TEDUH Periode 09-Jun-2017.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 24-07-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.FAKHRUL FAISAL, SH
3.SOETARMI, SH
4.KAREL SAMPE, SH
5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
6.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH
7.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
GUNTUR A. BORNEO, Amd.,TS Alias Guntur
165 — 43
  • Pulau Morotai tahap tahun 2015 tersebut selesaidikerjakan pada bulan Januari 2016;Bahwa untuk tiang penyangga dibuat sebelum dibukanya tiang pancang;Bahwa kegiatan pembangunan gedung Kantor RSUD Kab. P. MorotalTahun Anggaran 2015 Konsultan Pengawas adalah Sdr. Arsan Abdullah,ST dari CV. Rani Engineering Consultant;Bahwa laporan progres pekerjaan pembangunan gedung Kantor RSUDKab. Pulau Morotai tahun 2015 dibuat oleh Sdr.
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 08-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 35/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnk
Tanggal 26 April 2017 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
IMRAN HAMUNTA, S.Sos.
91 — 30
  • Tiang pancang mangimangi.halaman 56 dari 166Putusan Nomor 35/Pid.SusTPK/2016/PN.MnkBahwa benar, untuk saat ini saksi tidak memiliki lagi dokumen berupaDetail Enginering Design (DED) Gambar Perencanaan dan RencanaAnggaran Biaya dalam Kegiatan Pembangunan Kantor KPU Kota SorongTA. 2010 tersebut.Bahwa benar, setahu saya pihak ketiga yang melaksanakan pekerjaantersebut adalah Sdr.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus
Register : 25-04-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2019/PT MDN
Tanggal 10 Juli 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
246 — 167
  • Waskita Karya (Persero) Tipe pondasi berdasarkan investigasi tanahApakah diperbolehkan menggunakan dan analisa Penyedia Jasa.tiang pancang? Hal tersebut termasuk dalam lingkuppekerjaan perencanaan metode pekerjaan.Calon penyedia jasa harusmempertimbangkan kondisi eksisting danmengupayakan gangguan seminimalmungkin terhadap operasional pelayanankepada konsumen.16. PT.
    1239 Putusan Nomor 3/Pid.SusTPK/2019/PT MDN tidak ada terpasang pasang Lantai Keramik 30x30 cm 0.283 Volume Kurang 134.00 m2 keramik uk 30x30pengecatan Dinding A14.04 0.145 0.023 Volume Kurang 65.96 m2 TerpasangPintu plat Baja 1.00 0.086 Volume Kurang t Sesuai uniJendela Ventilasi 6.00 0.172 0.057 Volume Kurang 2.00 t TerpasangRailling Pipa GIP 8.25 0.047 0.039 Volume Kurang 6.75 m' TerpasangPengadaan dan Pemasangan Tiang 1.717 Volume Kuran m' Tidak dilakukan LoadingPancang 300.00 , g testTiang Pancang
    ukuran 25 x 25 cmpengadaan Materialkelas kuat tiang pancang K300pemancangan 15 m + Loading test2 x 35 ton, Metode Dinamic Load Perbaikan kerusakanPembobokan dinding reservoir berikut safety ; Wolanne Koran 1.00 fs tictele alesbarier 1.717 g Water Stop PVC T=20 cm 196.00 0.337 Volume Kurang m' tidak diperiksaSaluran Drainase cucuran Air Hujan 54.85 0.369 0.439 Volume Kurang 65.15 m' TerpasangBondex tebal 0,75 berikut conector 0.241 Volume Kurang 146.94 m2 iustificas nomenPemasangan Rangka Furing
    Waskita Karya (Persero)Apakah diperbolehkan menggunakantiang pancang?Tipe pondasi berdasarkan investigasi tanah dananalisa Penyedia Jasa.Hal tersebut termasuk dalam lingkup pekerjaanperencanaan metode pekerjaan.Calon penyedia jasa harus mempertimbangkankondisi eksisting dan mengupayakan gangguanseminimal mungkin terhadap operasionalpelayanan kepada konsumen. 16. PT.
    300.00 orume ISurang m Loading testTiang Pancang ukuran 25 x 25 cmpengadaan Materialkelas kuat tiang pancang K300pemancangan 15 m + Loading test2 x 35 ton, Metode Dinamic Load Perbaikan kerusakanPembobokan dinding reservoir berikut safety Volume Kurang 1.00 is tidak adabarier 1.717Water Stop PVC T=20 cm 196.00 0.337 Volume Kurang m' tidak diperiksaSaluran Drainase cucuran Air Hujan 54.85 0.369 0.439 Volume Kurang 65.15 m' Terpasang. m tidak ada dokumenBondex tebal 0,75 berikut conector 0.241 Volume
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. ENDANG SUARDI, M.Si.
68 — 11
  • Yangdilakukan revisi DED TPA Panembong tahun 2012 hanya mengikuti paguanggaran, diantaranya adalah dinding penahan tanah pinggir sungauicileleuy yang tadinya site pile (tiang pancang) di RAB Rp. 16 Milyarrupiah diganti dengan bronjong dengan RAB Rp. 1. 588.310.500,, zonalandfill yang tadinya 2 (dua) zona dengan RAB Rp. 2.424.083.818menjadi 1 (satu) zona dengan nilai RAB sebesar Rp. 3.872.108.635,,sedangkan yang dihilangkan pada revisi adalah bangunan Kompostingdengan RAB sebesar Rp. 870.131.213,36
    Kalau di DED 2010 semua pekerjaan yang dibiayai olehAPBN seperti jalan operasi, Zona landfill, boronjong penahan landfill.Yang dilakukan revisi DED TPA Panembong tahun 2012 hanyamengikuti pagu anggaran, diantaranya adalah dinding penahantanah pinggir sungaui cileleuy yang tadinya site pile (tiang pancang)di RAB Rp. 16 Milyar rupiah diganti dengan bronjong dengan RAB Rp.1. 588.310.500,, zona landfill yang tadinya 2 (dua) zona dengan RABRp. 2.424.083.818 menjadi 1 (satu) zona dengan nilai RAB sebesarRp
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-12-2013 — Putus : 29-01-2014 — Upload : 02-08-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 43/PID/TPK/2013/PT.DKI
Tanggal 29 Januari 2014 — HANSEN
254 — 128
  • FIG.539 Asli Preliminary report proyek Pengujuian Daya Dukung PondasiTiang Pancang dengan Loading Test dilokasi Area PT. First International GlovesDesa Sungai Pinang Kecamatan Pleihari Kabupaten Tanah Laut PropinsiKalimantan Selatan yang dibuat oleh CV. GEO Inti Perkasa Banjabaru Kalsel Agustus 2009.360 Asli Laporan Hasil Penelitian Lantai Beton dilokasi Pabrik SarungTangan Karet PT. FIG BanjarmasinKalsel bulan Oktober 2009 oleh PT.
    Imeldaperihal borongan pembesian tahap 2 dan tambahan.712 5 (lima) lembar asli perjanjian kontrak kerja pengadaan tiang pancang tanggal22 April 2008 antara Imelda selaku Direktur PT. FIG dengan Ir. Hadi Sunaryoselaku Direktur PT. Multi Beton Karya Mandiri.713 1 (satu) lembar asli through courier tanggal 21 Januari 2009 dari TushacoPumps PVT LTD ditujukan kepada PT.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 11-08-2014 — Putus : 10-12-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 70/Pid.Sus/TPK/2014/PN.Bdg.
Tanggal 10 Desember 2014 — Ir. ENDANG SUARDI, M.Si.
66 — 10
  • Yangdilakukan revisi DED TPA Panembong tahun 2012 hanya mengikuti paguanggaran, diantaranya adalah dinding penahan tanah pinggir sungauicileleuy yang tadinya site pile (tiang pancang) di RAB Rp. 16 Milyarrupiah diganti dengan bronjong dengan RAB Rp. 1. 588.310.500,, zonalandfill yang tadinya 2 (dua) zona dengan RAB Rp. 2.424.083.818menjadi 1 (satu) zona dengan nilai RAB sebesar Rp. 3.872.108.635,,sedangkan yang dihilangkan pada revisi adalah bangunan Kompostingdengan RAB sebesar Rp. 870.131.213,36
    Kalau di DED 2010 semua pekerjaan yang dibiayai olehAPBN seperti jalan operasi, Zona landfill, boronjong penahan landfill.Yang dilakukan revisi DED TPA Panembong tahun 2012 hanyamengikuti pagu anggaran, diantaranya adalah dinding penahantanah pinggir sungaui cileleuy yang tadinya site pile (tiang pancang)di RAB Rp. 16 Milyar rupiah diganti dengan bronjong dengan RAB Rp.1. 588.310.500,, zona landfill yang tadinya 2 (dua) zona dengan RABRp. 2.424.083.818 menjadi 1 (satu) zona dengan nilai RAB sebesarRp
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Juni 2015 — Ir EDENTA SINURAYA
65 — 15
  • proyek Islamic Center Tahap tidakpernah mengsubkontrakkan pekerjaan proyek Islamic Center Tahap kepada Terdakwa Edenta;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa, sehingga Terdakwa Edentaberada dalam persidangan ini;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa Edenta mengerjakan apa dalamIslamic Center Tahap II;Bahwa yang mengerjakan pekerjaan pengurugan saksi sendiri tidakpernah mengsubkontrakkan kepada orang lain;Halaman 91 dari 180 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.e Bahwa yang mengerjakan pekerjaan tiang pancang
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 206/Pdt.G/2016/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2017 — Hj.Mulyani Almashri, S.H VS Yusrizal, Dkk
160 — 7
  • Ternyata diatas tanan Penggugat telah ada pancang besaryang berisi tulisan bahwa TANAH INI DIBAWAH PENGAWASANPENASIHAT HUKUM RIADILA.RACHMAD,SH.,MH dan dibawah pancangbesar terdapat tiga papan kecil berisi tulisan tanah milik DEWIHANDAYANI,SH. ERIZAL dan OSNELI.
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 02-02-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — Drs.Yan Hepta, MM Bin Zainal Abidin Agus
91 — 29
  • MINARNI.e Bahwa Berdasarkan kesimpulan Tim Ahli Dewan Perwakilan DaerahPersatuan Konsultan Indonesia (DPD PERKINDO) sebagaimanatermuat dalam Laporan Hasil Pemeriksaan Nomor 034/PERKINDO.SUMSEL/T.AKJ.PA/IX/2014 tanggal 15 September2014 menyatakan bahwa:a Perencanaan gedung tidak disertakan perhitungan struktur, sehinggatidak dapat diketahui apakah bangunan ini aman terhadap bebanbebanyang akan dipikulnya dan tahan terhadap Gempa.b Rekomendasi untuk menggunakan pondasi dalam/pancang diabaikanbaik dari
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus Korupsi
Register : 15-04-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Tte
Tanggal 12 Agustus 2014 — ISBAR ARAFAT, S.PI
116 — 36
  • Bahwa benar ada anggaran lagi untuk pembangunan mesjid tahun2009 tetapi tahun 2010 saksi tidak tahu karena sudah tidak lagimenjadi Ketua DPRD;Bahwa ada mekanisme anggaran di DPRD di Badan Anggaran yangmempertanyakan kepada pihak eksekutif tentang anggaranpembangunan mesjid;Bahwa dalam MoU dalam pasal 5 ada anggaran Rp 15 milyar, tetapisaksi tidak tahu apakah dengan anggaran tersebut mesjid tersebutbisa selesai atau belum;Bahwa setahu saksi tahun 2008 tersebut sudah ada pondasi,timbunan, dan tiang pancang
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 13-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 606/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 10 Nopember 2021 — Pembanding/Penggugat : Ir. LUTETIA JULIANTI ROCHMAT Diwakili Oleh : Ir. LUTETIA JULIANTI ROCHMAT
Terbanding/Tergugat I : IR. IGNATIUS IMAN KRESNADI,
Terbanding/Tergugat II : Drs. PETRUS BOYKE PURBONO,
Terbanding/Turut Tergugat I : Drg. MARIA MARGARETHA KATARINA TIENKE SRI MURTINAH
Terbanding/Turut Tergugat II : IR. R.A. ANNA MARIA SEPTIANA,
Terbanding/Turut Tergugat III : Dra. JOSEPHINE INEKE THESIANI, M.Si
Terbanding/Turut Tergugat IV : DEDDY SUPARDI RIDWAN,
Terbanding/Turut Tergugat V : NYONSAH MINANDA
Terbanding/Turut Tergugat VI : BADAN PERTANAHAN NASIONAL WILAYAH JAKARTA SELATAN
376 — 230
  • Anakanak atau keturunanketurunan, sekalipun dilahirkan dan berbagalperkawinan, mewarisi harta peninggalan para orang tua mereka, kakekdan nenek mereka, atau keluargakeluarga sedarah mereka selanjutnyadalam garis lurus keatas, tanpa membedakan jenis kelamin ataukelahiran yang lebin dahulu Mereka mewarisi bagianbagian yang samabesarnya kepala demi kepala, bila dengan yang meninggal merekasemua bertalian keluarga dalam derajat pertama dan masingmasingberhak karena dirinya sendiri, mereka mewarisi pancang
Pengadilan PN SIAK SRI INDRAPURA Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Register : 06-08-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 240/Pid.B/LH/2020/PN Sak
Tanggal 26 Januari 2021 — PT WANA SUBUR SAWIT INDAH
900 — 681
  • Wana Subur Sawit Indah kepada sdr Irwandi tanggal 03 Nopember 2018.34) Satu lembar foto kopi legalisir peta Perkebunan Kelapa Sawit PT Wana Subur Sawit Indah dengan skala 1:70.000.35) Satu lembar foto kopi legalisir peta Perkebunan Kelapa Sawit PT Wana Subur Sawit Indah dengan skala 1:70.000.36) Satu lembar foto kopi legalisir peta hasil pemasangan pancang kebun inti PT Wana Subur Sawit Indah dengan skala 1:25.000.37) Satu lembar foto kopi legalisir Peta Kondisi dan Okuvasi lahan PT Gelora
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 10/Pid.Sus-TPK/2020/PN Tte
Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.HADIMAN, SH
2.FAKHRUL FAISAL, SH
3.SOETARMI, SH
4.KAREL SAMPE, SH
5.STEEVAN MCLEWIS MALIOY, SH
6.RIDZKY SEPTRIANANDA. SH
7.JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
ARSAN ABDULLAH, ST Alias ARSAN
202 — 89
  • Pulau Morotai tahap tahun 2015 tersebut selesaidikerjakan pada bulan Januari 2016;Bahwa untuk tiang penyangga dibuat sebelum dibukanya tiang pancang;Bahwa kegiatan pembangunan gedung Kantor RSUD Kab. P. MorotaiTahun Anggaran 2015 Konsultan Pengawas adalah Sdr. Arsan Abdullah,ST dari CV. Rani Engineering Consultant;Bahwa laporan progres pekerjaan pembangunan gedung Kantor RSUDKab. Pulau Morotai tahun 2015 dibuat oleh Sdr.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 13-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 15/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 2 Juli 2014 — KAIDIN HAKIM NASUTION,ST,MT Bin H.ABDUL WAHAB NASUTION, SH
73 — 27
  • Pekerjaan patok batas beton bertulang dengan biaya Rp.14.000.000,,terdiri :Galian tanah pondasi Rp. 70.161,10Pengadaan cerucuk kayu galam Rp.1.013.040,Upah pancang galam Rp. 900.000,Lantai kerja beton tumbuk Rp. 168.349,97Plat pondasi beton bertulang Rp.1.172.483,16Kolom beton campuran Rp.2.555.412,02Plesteran beton Rp. 770.243,83Pengecatan Rp. 242.369,22Pasangan angker Rp. 800.000,Ongkos angkut Rp.6.307.940, 70c.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 05-02-2015 — Putus : 26-06-2015 — Upload : 03-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 36/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 26 Juni 2015 — Ir EDENTA SINURAYA
85 — 49
  • proyek Islamic Center Tahap tidakpernah mengsubkontrakkan pekerjaan proyek Islamic Center Tahap kepada Terdakwa Edenta;Bahwa saksi tidak tahu ada masalah apa, sehingga Terdakwa Edentaberada dalam persidangan ini;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa Edenta mengerjakan apa dalamIslamic Center Tahap II;Bahwa yang mengerjakan pekerjaan pengurugan saksi sendiri tidakpernah mengsubkontrakkan kepada orang lain;Halaman 91 dari 180 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2015/PN.Bdg.e Bahwa yang mengerjakan pekerjaan tiang pancang
Pengadilan PN MANOKWARI Pidana Khusus
Register : 08-12-2016 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 20-03-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN Mnk
Tanggal 26 April 2017 — Penuntut Umum:
BENONY .A. KOMBADO, S.H., M.H.
Terdakwa:
MISWANUDDIN ATMOJO SOEPARTO, BE., alias PAK IWAN
108 — 42
  • Tiang pancang mangimangi.Bahwa benar, untuk saat ini saksi tidak memiliki lagi dokumen berupaDetail Enginering Design (DED) Gambar Perencanaan dan RencanaAnggaran Biaya dalam Kegiatan Pembangunan Kantor KPU Kota SorongTA. 2010 tersebut.Bahwa benar, setahu saya pihak ketiga yang melaksanakan pekerjaantersebut adalah Sdr.
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 02-08-2019 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PN BANGKINANG Nomor 99/Pdt.G/2019/PN Bkn
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat:
KOPERASI PETANI SAWIT MAKMUR KOPSA M
Tergugat:
PT.Perkebunan Nusantara V
Turut Tergugat:
PT.Bank Mandiri Area Palembang A Rivai
174 — 131
  • Tergugat; Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai surat perjanjian antaraPenggugat dan Tergugat yang di kerjakan seluas 1650 Hektar; Bahwa dari 1650 hektar lahan Fuso ada yang di kerjakan oleh pihaklain itu karena banjir; Bahwa selama saksi kerja tidak pernah mendengar PT Kabin;Halaman 150 dari 177 Putusan Perdata Gugatan Nomor 99/Padt.G/2019/PN BknBahwa kerja sama tersebut saksi belum pernah melihat sertifikat milikmasyarakat;Bahwa perjanjian di lakukan dari tahun 2003;Bahwa setelah di buka lahan di pancang