Ditemukan 2656 data
LAKSAMANA PERTAMA DENY SEPTIANA SIP MAP
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDUNG
Intervensi:
1.PT. GLOBAL KURNIA GRAHATAMA
2.ACHMAD IRWAN PRAMUDIA
3.ERTI SUMIATI
4.AJENG RATNA SUMIRAT
5.EJA SEPTYASARI
6.FICKY DIYASTA AGASSI
7.DRS.H.EMA SUMARNA,M.Si
592 — 366
Hal tersebut diperkuatHalaman 158 dari 382 Putusan Perkara Nomor: 3/G/2021/PTUN.BDG25.26.oleh Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2012,didalam butir ke IX dirumuskan bahwa:Perlindungan harus diberikan kepada pembeli yang beritikadbaik sekalipun kemudian diketahui bahwa penjual adalah orangyang tidak berhak (obyek jual beli tanah).Pemilik asal haya dapat mengajukan gugatan ganti rugikepada Penjual yang tidak berhak.Bahwa secara hukum TERGUGAT Il INTERVENSI merupakanpembeli yang beritikad baik
Hal tersebut diperkuat oleh SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2012, didalam butir ke IX dirumuskan sebagai berikut :Halaman 191 dari 382 Putusan Perkara Nomor: 3/G/2021/PTUN.BDGPerlindungan harus diberikan kepada pembeli yangberitikad baik sekalipun kemudian diketahui bahwapenjual adalah orang yang tidak berhak (obyek jual bellitanah).Pemilik asal haya dapat mengajukan gugatan gantirugi kepada Penjual yang tidak berhak.Bahwa setelah membeli tanah tersebut, TERGUGAT IIINTERVENSI 2 selalu membayar
Hal tersebut diperkuat oleh SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2012, didalam butir ke IX dirumuskan sebagai berikut :Perlindungan harus diberikan kepada pembeli yangberitikad baik sekalipun kemudian diketahui bahwapenjual adalah orang yang tidak berhak (obyek jual belitanah).Pemilik asal haya dapat mengajukan gugatan gantirug! kepada Penjual yang tidak berhak.f.
Hal tersebut diperkuat oleh SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2012, didalam butir ke IX dirumuskan sebagai berikut :Perlindungan harus diberikan kepada pembeli yangberitikad baik sekalipun kemudian diketahul bahwapenjual adalah orang yang tidak berhak (obyek jual belitanah).Pemilik asal haya dapat mengajukan gugatan gantirug! kepada Penjual yang tidak berhak.e.
Hal tersebut diperkuat oleh SuratEdaran Mahkamah Agung Nomor 7 Tahun 2012, didalam butir ke IX dirumuskan sebagai berikut :Perlindungan harus diberikan kepada pembeli yangberitikad baik sekalipun kemudian diketahul bahwapenjual adalah orang yang tidak berhak (obyek jual belitanah).Pemilik asal haya dapat mengajukan gugatan gantirug!
27 — 3
Penghasilan Pemohon sekitar Rp.1.700.000,(satu juta tujuh ratus ribu rupiah) setiap bulannya, Keduanya tidakrukun sejak habis pesta pernikahan, haya rukun 3 (tiga) hari, sebagaimanaselengkapnya diuraikan pada bagian duduk perkara adalah kesaksian yangsecara formil dapat diterima menjadi saksi dan secara materil kesaksiannyamemiliki nilai pbembuktian yang sah menurut ketentuan hukum yang berlaku.Saksi kedua (XXXXX) sebagai saksi yang tidak terhalang menjadi saksidalam perkara ini, yang pada pokoknya
Ida Bagus Adnyana
Tergugat:
Villa Saba, dkk
Turut Tergugat:
1.PT. Arno Property Services
2.PT Bali Home Management
56 — 24
Bahwa Mr Stewart Ross Presser adalah haya salah satu. sebagaipemegang hak sewa pada bangunan yang telah berdiri di atasnya karenasesuai dengan legal formil terkait semua perizinan dari pada villa tersebutbukanlah Mr Stewart Ross Presser, mana mungkin hanya sebagai salahsatu pemegang hak sewa membuat pernyataan seperti apa yang diterangkan Penggugat ;12.
M. ATAT YUSUF
Tergugat:
1.NURMI JALALUDIN
2.MUHDAR JALALUDIN
3.MUKRIATI JALALUDIN
4.SUKARNADI JALALUDIN
90 — 44
ATAT YUSUF (Penggugat) dan atau nama orang tuanya,YUSUF YAHYA alias USU HAYA ;Bahwa dengan menunjuk dan memperhatikan surat GubernurNusa Tenggara Barat yang ditujukan kepada Bupati Domputertanggal 14 Agustus 2002, Nomor : 590/336/PEM Perihal :Tanggapan Atas Proposal Kelompok Tani So.
80 — 16
KARIM HAYA: Bahwa saksi dihadirkan dalam perkara ini sehubungan dengan masalah tanah kebun yang terletak di Desa Waringi dahulu Dusun Segoma,Kecamatan Obi Utara, Kabupaten Halmahera Selatan; Bahwa saksi tidak tahu luas tanah tersebut sedangkan batasbatasnya yaitusebelah Utara dengan berbatasan dengan La Oni sebelah Selatanberbatasan dengan Usurani La Hudia, sebelah timur berbatasan dengan Hi.Maali, sebelaha Barat berbatasan dengan Barangka/ Kali Mati; Bahwa setahu saksi Altur Rajaulu menguasai tanah
250 — 172 — Berkekuatan Hukum Tetap
Wirjono Prodjodikoro, S.H.menyebutkan bahwa (Bukti P17):Kerugian kini harus diambil dalam arti yang luas, tidak haya mengenaikekayaan harta benda seseorang, melainkan juga mengenai kepentingankepentingan lain dari seorang manusia, yaitu tubuh, jiwa dan kehormatanseorang;(Prof. Dr. Wirjono Prodjodikoro,SH., Perbuatan Melanggar Hukum:Dipandang dari Sudut Hukum Perdata, halaman 16, CV.
81 — 21
adalah seorang istri yang nusuz,terkait dengan hal ini Termohon telahmembantahnya, dengan dalil dalil sebagaima diuraian dalamjawabannya;Menimbang, bahwa terhadap dalil Pemohon angka 15 (lima belas) yang menyatakan:Bahwa perselisihan antara Pemohon dengan Termohon dan sudah melibatkan keluarga keduabelah pihak sehingga sudah sulit untuk didamaikan dan dipersatukan, terkait dengan hal iniTermohon telah membenarkannya, dan menurutnya hal yangmenjadikan sulit untuk dipersatukankarena usaha mediasi haya
HAMKA DAHLAN, SH.
Terdakwa:
H. HASRUL Alias H. TILE Bin LEBU
90 — 36
Saksi Hamzah Alias Anca Bin Haya Bahwa benar saksi mengerti sebabnya diperiksa sehubungan dengankasus meninggalnya Korban H. UDDIN. Bahwa benar kejadian tersebut yaitu pada hari Kamis tanggal 15 Maret2018 sekitar pukul 19.30 Wita di Toppo Benteng Dusun Lappatalle DesaBenteng Kec. Camba Kab. Maros.Halaman 11 dari 40 Putusan Nomor 116/Pid.B/2018/PN Mrs Bahwa benar pelakunya yang saksi ketahui adalah Terdakwa H.HASRUL alias H. TILE bin LEBU.
1.Indriani Rachman, SH
2.SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terdakwa:
IRHAM HELMI Bin Alm NURUDDIN
115 — 23
menyuruh Terdakwa untuk mengantarkanSaksi Korban pulang karena sudah larut malam; Bahwa setelah malam itu, kKeesokan harinya Saksi Korban datang lagike rumah Saksi dan menumpang mandi di rumah Saksi; Bahwa pada saat Saksi Korban ke rumah Saksi, Saksi Korban tidak adamasuk ke dalam kamar rumah Saksi, Saksi Korban hanya mandi danganti pakaian di kamar mandi; Bahwa ayah Saksi Korban pernah datang ke rumah Saksi pada hariSenin, tanggal 20 Mei 2019 dan menanyakan keberadaan Saksi Korban,tetap Saksi haya
74 — 33
jam 20.00 Wib, lalu setelah dikandang truk milik saksi dimuat ayam yang telah dimasukkankranjang.Bawa saksi membawa tiga ton dan Saksi bawa di Pulogadungtempat Pak Anwar.Bahwa saksi tidak tahu, karena anak kandang yang memuatSaksi tidak kenal semua dan suasana gelap hanya ada lampupenerangan dari mobil.Bahwa truk yang saksi bawa milik Pak Sugiyatno.Bahwa orang yang ikut dikandang Kurang lebih 10 orang.Bahwa saksi tidak kenal semuanya yang ada dikandang termasukdengan terdakwa.Bahwa pada waktu itu haya
53 — 30
kemudian Terdakwa menjawab "ANDUT YANG SUAMINYA ORANGSINGAPURA TAPI SUDAH ALM dan Saksi ISNAH pun menjawab HAYA SAYELAH ISTRI ALM dan Terdakwa memberitahu bahwa adakiriman uang dari singapura last ferry sambil Terdakwa mengeluarkanamplop dari dalam tas ransel berwarna hitam bercorak warna putih danwarna maroon ketika itu Saksi ISNAH bingung setelah itu Terdakwa berbicara kembali "BOLEH TAK KAMI MASUK SOALNYA INI MASALAHDUIT;Bahwa kemudian Terdakwa langsung masuk kedalam danmengeluarkan pisau dari
55 — 6
menggarap Obyek sengketa;Bahwa sekarang di atas obyek sengketa tidak ada tanaman pohonkelapa;Bahwa RUKKA /Ahli warisnya tidak pernah tinggal di atas obyeksengketa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Rukka/ahli warisnyamempekerjakan obyek sengketa kepada orang lain;Bahwa RUKKA/Ahli Warisnya duludulunya tidak pernah ada yangkeberatan selama ada bangunan di atas obyek sengketa,kemudian pada tahun 2003 baru ada yang keberatan;Bahwa Saksi kenal dengan saudariSaudarinya Hj SURIANI yaituWAHIDA, HARTATI dan LA HAYA
Siswoko,SH
Terdakwa:
Joko Abiseno
260 — 200
Saksi2kemudian Saksi tidak mengetahui apakah merekasudah saling berkomunikasi apa tidak karena tidakpernah memberikan kabar dan tidak pernah bertemulagi, pada xxxxxxxx tanggal lupa bulan Desember2015 Saksi bertemu dengan Terdakwa dan Saksi2saat acara reuni XXXXXXXX Xxxxxxxx di rumahTerdakwa yang beralamat di Kecamatan Xxxxxxxx.Bahwa pada saat acara reuni Alumni XXXXXXXXXXXXXXXX di rumah Terdakwa antara Saksi2 danTerdakwa tidak terlihat ada percakapan berduaan dansepengetahuan Saksi tidak ada hubungan khusus,haya
95 — 9
Suriansyah bin Haya, umur 54 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Habau RT03 Kecamatan Banua Lawas Kabupaten Tabalong,memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak ada hubungan keluargadengan pihak Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan H. Mansyah binUsup alias Yusuf, serta kenal pula denganpara Penggugat maupun para Tergugat; Bahwa H. Mansyah bin Usup alias Yusufmeninggal dunia sekitar setahun yang laludi kediaman bersamanya dengan Hj.
60 — 7
RISNANDAR BIN ALIMUDDIN HAYA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalahanggota SatuanNarkoba PolresPangkep;Bahwa saksibersama saksiWahyu, saksiAsriadi danbeberapa anggotaSatuan NarkobaPolres Pangkepyang melakukanpenangkapanterhadap Terdakwa;e Bahwapenangkapanterhadap Terdakwadilakukan pada hariRabu tanggal 29Oktober 2014sekitar pukul 00.30Wita di JembatanPerumnas TumaliaKelurahanAdatongengKecamatan TurikaleKabupaten Maros;e Bahwa pada shariyang sama sekitarpukul 00.35
SIGIT SAMBODO, S.H, M.Hum.
Terdakwa:
SEPTY IDRIS SESE, S.KMM
135 — 65
PUTUSANNomor 37/Pid.Sus/2019/PN DrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dataran Hunipopu yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan khusus dalam tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaan/kewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa tidak ditahan;SEPTY IDRIS SESE, S.KMM;Haya;38 tahun / 07 September 1980;Lakilaki;Indonesia:Desa Kamal, Kecamatan
SI JAMAL
Tergugat:
Bupati Muna Barat
234 — 99
dengan ketentuan yang berlaku, karena dalam prosesperhitungan surat suara, kertas surat suara yang diambil dalam kotak petisuara belum terbuka secara keseluruhan, belum diserahkan kepada petugasutama pembuka kertas surat suara, kertas suara tidak diperlihatkan kepadasaksi calon,melainkan lansung disebut oleh ketua panitia pemilihan desasantiri dengan mengatakan nomor urut 3 dengan berulangulang secaracepat dan apalagi pada saat perhitungan suara tidak didukung denganpenerangan yang memadai (lampu haya
92 — 29
kepadaterdakwa adalah dengan menggunakan HP NEO 7 warna Putih yang saatpersidangan sudah rusak (pecah) akibat dibanting oleh Soin Regiwo yangmerupakan suami Saksi.Bahwa saksi tidak menyimpan foto dan video asusila tersebut dikarenakanSaksi sudah menghapusnya dan HP Saksi juga telah rusak.Bahwa SMS yang saksi dapatkan dari terdakwa adalah sebagai berikut:(vidio mu udah ag kirim kKesemua org rasau termasuk paru guru dan dinaspendidikan udh ag kirim kan,Gak lama lagi kluarga kw benar2 akan hancur,kw zmbaik2 haya
MUHAMMAD ERLANGGA, SH.
Terdakwa:
BUYUNG JEPRI ANTONI ALSANDI BIN ALM RAMLI
42 — 7
keperluan pemeriksaan lab. ( disita dari Siti Hayati) Serita Acara Pemeriksaan Lab Kriminalistik dari Puslabfor Bareskrim PolriNo.Lab : 2142/NNF/2018 Tanggal 18 Mei 2018, setelah barang buktiberupa 2 (dua) bungkus plastic klip masingmasing berisikan Kristalwarna putin dengan berat netto selurunnya 1,8044 gram dilakukanpemeriksaan secara lab hasilnya adalah Positif Metamfetamina yangterdaftar dalam Gol Nomor Urut 61 Lampiran Undang Undang RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika. ( disita dari Siti Haya
84 — 37
Ridaussholihin dan kwitansi.Proposal Permohonan bantuan dana usaha kecil mandiri dankwitansi.Proposal Forum Masyarakat Pengguna air Bersih Dusun LebahSuren Desa Sedau Kecamatan Narmada dan kwitansiProposal Lomba Catur Dusun Jejeluk Desa Sembung Narmadadan kwitansiProposal Kelompok Usaha Industri Makanan Essa MitraAbadi Desa Dasan Geres Kecamatan Gerung dan kwitansiProposal Panitia Peringatan Maulid Nabi Besar MuhammadSAW Dusun Kali Ranget Desa Batu Mekar Lingsar dan kwitansiProposal Pembangunan Masjid Haya
.Proposal Permohonan bantuan dana usaha kecil mandiri dankwitansi.206.Proposal Forum Masyarakat Pengguna air Bersih Dusun LebahSuren Desa Sedau Kecamatan Narmada dan kwitansi207.Proposal Lomba Catur Dusun Jejeluk Desa Sembung Narmada dankwitansi208.Proposal Kelompok Usaha Industri Makanan Essa Mitra AbadiDesa Dasan Geres Kecamatan Gerung dan kwitansi209.Proposal Panitia Peringatan Maulid Nabi Besar Muhammad SAWDusun Kali Ranget Desa Batu Mekar Lingsar dan kwitansi210.Proposal Pembangunan Masjid Haya
kwitansi.208.209.210.211.212.213.214.215.216.217.218.219.220.221.222.223.224.225.226.170Proposal Forum Masyarakat Pengguna air Bersih Dusun Lebah SurenDesa Sedau Kecamatan Narmada dan kwitansiProposal Lomba Catur Dusun Jejeluk Desa Sembung Narmada dankwitansiProposal Kelompok Usaha Industri Makanan Essa Mitra Abadi DesaDasan Geres Kecamatan Gerung dan kwitansiProposal Panitia Peringatan Maulid Nabi Besar Muhammad SAWDusun Kali Ranget Desa Batu Mekar Lingsar dan kwitansiProposal Pembangunan Masjid Haya