Ditemukan 2512 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 09-09-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 69/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 12 Agustus 2015 — dr. SAHRONI, SH.MH.Kes Bin (Alm) H. Muhammad
99 — 93
99 — 93
Serta tidak ditemukan adanya hilangnya hak menuntutoleh penuntut umum oleh karena kedaluwarsa atau lewat waktu, sebagaimanadiatur dalam pasal 78 KUHP.
Register : 23-01-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 3/Pid.Sus/2020/PN Ksn Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum:
ANDEP SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ERA LORIA Binti HENDRIN E UTIK
99 — 0
ANDEP SETIAWAN, SH
Terdakwa:
ERA LORIA Binti HENDRIN E UTIK
99 — 0
Batch
Tanggal Kedaluwarsa
Kelompok Temuan
Pabrik
Jumlah
1
Water Fresh Whitening Tanpa Penandaan 100 ml
Cair
M021908112 / M021908114
Agst
Register : 01-04-2015 — Putus : 12-08-2015 — Upload : 07-09-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 67/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Agustus 2015 — JAJANG, SKM. Msi
78 — 30Serta tidak ditemukan adanya hilangnya hak menuntutoleh penuntut umum oleh karena kedaluwarsa atau lewat waktu, sebagaimanadiatur dalam pasal 78 KUHP.
Register : 24-08-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 17-12-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 153/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 19 Nopember 2015 — -HJ. KUSRIYATI BINTI H. MAHMUD. -H. ZEN BIN SUKINTA. -GULAMUH BIN MAHPUD.
83 — 150Serta tidak ditemukan adanya hilangnya hakmenuntut oleh penuntut umum oleh karena kedaluwarsa atau lewat waktu,sebagaimana diatur dalam pasal 78 KUHP.
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020Putusan PN PEKANBARU Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
MUHIDIN SHALEH
154 — 34jawab, daya paksa (overmacht), pembelaan terpaksa yangmelampaui batas (noodweer exces), atau menjalankan perintah yang tidak sahdengan itikad baik, atau berupa alasan pembenar yang menghapuskan sifatmelawan hukumnya perbuatan, berupa keadaan darurat (noodtoestand)sebagaimana diatur dalam pasal 48 KUHP, pembelaan terpaksa, melaksanakanketentuan undangundang dan menjalankan perintah jabatan yang diberikanoleh pejabat yang berwenang serta tidak hapus adanya hak menuntut pidanaoleh penuntut umum karena kedaluwarsa
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 01-09-2020Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
JULIANSYAH, S.Sos BIN Alm. ROSIDI
152 — 36jawab, daya paksa (overmacht), pembelaan terpaksayang melampaui batas (noodweer exces), atau menjalankan perintah yangtidak sah dengan itikad baik, atau berupa alasan pembenar yangmenghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan, berupa keadaan darurat(noodtoestand) sebagaimana diatur dalam pasal 48 KUHP, pembelaanterpaksa, melaksanakan ketentuan undangundang dan menjalankan perintahjabatan yang diberikan oleh pejabat yang berwenang serta tidak hapusadanya hak menuntut pidana oleh penuntut umum karena kedaluwarsa
Putus : 10-10-2013 — Upload : 30-01-2014Putusan PN PEKANBARU Nomor 28/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Oktober 2013 —
55 — 79Serta tidak adanya hilangnya hakmenuntut oleh penuntut umum oleh karena kedaluwarsa atau lewat waktu,sebagaimana diatur dalam pasal 78 KUHP, sehingga secara hukum terdakwamempunyai kemampuan bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannnyadalam perkara ini dan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya; Menimbang, bahwa selain itu Majelis juga tidak menemukan hilangnya sifatmelawan hukum pada diri terdakwa, berdasarkan azasazas hukum tak tertulis yangbersifat umum sebagaimana Yurisprudensi
Register : 26-03-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 09-09-2020Putusan PN PEKANBARU Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2020/PN Pbr
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YOYOK SATRIO, SH
Terdakwa:
DARMAN, S.Sos. Bin Alm. Fadir Ibrahim
155 — 30jawab, daya paksa (overmacht), pembelaan terpaksa yangmelampaui batas (noodweer exces), atau menjalankan perintah yang tidak sahdengan itikad baik, atau berupa alasan pembenar yang menghapuskan sifatmelawan hukumnya perbuatan, berupa keadaan darurat (noodtoestand)sebagaimana diatur dalam pasal 48 KUHP, pembelaan terpaksa, melaksanakanketentuan undangundang dan menjalankan perintah jabatan yang diberikanoleh pejabat yang berwenang serta tidak hapus adanya hak menuntut pidanaoleh penuntut umum karena kedaluwarsa
Register : 12-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-11-2019Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
ABDUL HARIS SH.M.Si
161 — 32batas (noodweer exces), atau menjalankan perintah yang tidak sahdengan itikad baik, atau berupa alasan pembenar yang menghapuskan sifatmelawan hukumnya perbuatan, berupa keadaan darurat (noodtoestand)sebagaimana diatur dalam pasal 48 KUHP, pembelaan terpaksa, melaksanakanHal 268 dari 305 halaman Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2019/PN Pbrketentuan undangundang dan menjalankan perintah jabatan yang diberikan olehpejabat yang berwenang serta tidak hapus adanya hak menuntut pidana olehpenuntut umum karena kedaluwarsa
Register : 25-05-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 16-03-2016Putusan PN BANDUNG Nomor 101/Pid.Sus-TPK/2015/PN. Bdg.
Tanggal 12 Oktober 2015 — SUSI ASTUTI, S. KM;
119 — 41Serta tidak ditemukan adanya hilangnya hak menuntutoleh penuntut umum oleh karena kedaluwarsa atau lewat waktu, sebagaimanadiatur dalam pasal 78 KUHP.
Register : 12-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 05-11-2019Putusan PN PEKANBARU Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2019/PN Pbr
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
RULLY AFANDI, SH.MH
Terdakwa:
H. MISLAN S.E., M.P
184 — 53mampubertanggungjawab, daya paksa (overmacht), pembelaan terpaksa yangmelampaui batas (noodweer exces), atau menjalankan perintah yang tidak sahdengan itikad baik, atau berupa alasan pembenar yang menghapuskan sifatmelawan hukumnya perbuatan, berupa keadaan darurat (noodtoestand)sebagaimana diatur dalam pasal 48 KUHP, pembelaan terpaksa, melaksanakanketentuan undangundang dan menjalankan perintah jabatan yang diberikan olehpejabat yang berwenang serta tidak hapus adanya hak menuntut pidana olehpenuntut umum karena kedaluwarsa
Register : 27-10-2014 — Putus : 23-03-2015 — Upload : 04-06-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 110 / Pid.Sus / TPK / 2014 / PN.Bdg
Tanggal 23 Maret 2015 — dr.Hj. IDA LISNURIDA, MARS Binti H. MULYADI.
107 — 15Serta tidak ditemukan adanya hilangnya hak menuntut olehpenuntut umum oleh karena kedaluwarsa atau lewat waktu, sebagaimana diaturdalam pasal 78 KUHP. sehingga secara hukum Terdakwa mempunyaikemampuan bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannnya dalamperkara ini dan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa mengenai uang pengganti, Majelis Hakimmempertimbangkan
Register : 08-01-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 28-12-2016Putusan PN PEKANBARU Nomor 2/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pbr
Tanggal 27 Mei 2016 — GHIFARI AKBAR Bin HAINIM KADIR
123 — 79jawab, daya paksa (overmacht), pembelaan terpaksa yangmelampaui batas (noodweer exces), atau menjalankan perintah yang tidak sahdengan itikad baik, atau berupa alasan pembenar yang menghapuskan sifatmelawan hukumnya perbuatan, berupa keadaan darurat (noodtoestand)sebagaimana diatur dalam pasal 48 KUHP, pembelaan terpaksa, melaksanakanketentuan undangundang dan menjalankan perintah jabatan yang diberikan olehpejabat yang berwenang serta tidak hapus adanya hak menuntut pidana olehpenuntut umum karena kedaluwarsa
Register : 13-12-2013 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 10-04-2014Putusan PN PEKANBARU Nomor 62/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 3 April 2014 — MAHIRAMSYAH, SE Bin M. SALEH JS
90 — 22Serta tidak ditemukanadanya hilangnya hak menuntut oleh penuntut umum oleh karena kedaluwarsa ataulewat waktu, sebagaimana diatur dalam pasal 78 KUHP, sehingga secara hukumterdakwa mempunyai kemampuan bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannnya dalam perkara ini dan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya; Menimbang, bahwa pada prinsipnya tidak dibenarkan alasanalasan pemaaf danpembenar diluar dari yang disebut dalam undangundang.
Register : 30-06-2015 — Putus : 07-09-2015 — Upload : 09-05-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 368 K/TUN/2015
Tanggal 7 September 2015 — I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. LABUHAN BATU., II. BAHRUM DALIMUNTHE, DKK., III. Drs. H. AHMAD MUSA HASIBUAN, DKK VS PT. SERBA HUTA JAYA DAN AIDA FITRIYANI DALIMUNTHE;
123 — 116 — Berkekuatan Hukum TetapOleh karena itu jelas bahwa gugatan Penggugat telahmengalami kedaluwarsa;Oleh karena itu mohon kepada Majelis Hakim yang terhormat untukmenyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkverklaard);4.
Putus : 12-10-2015 — Upload : 11-11-2016Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 PK/Pid.Sus/2015
Tanggal 12 Oktober 2015 — SURJADI WIDJAJA alias RICKY
167 — 90 — Berkekuatan Hukum TetapNo. 81 PK/Pid.Sus/2015e Ayat (2) Dalam hal Penuntut Umum telah menyerahkan berkasperkara kepada Pengadilan Negeri sebagaimana dimaksud padaayat (1) Ketua Pengadilan Negeri wajib membentuk majelis hakimperkara tersebut paling lama 3 (tiga) hari kerja sejak diterimanyaberkas perkara tersebut, dan dengan memperhatikan ketentuanpasal di atas secara yuridis penuntutan terhadap Terdakwa(sekarang Pemohon) dengan menempatkan pasal tindak pidanapencucian uang haruslah dinyatakan telah kedaluwarsa atau melebihibatas
Register : 10-04-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 12-11-2014Putusan PN PEKANBARU Nomor 25/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Pbr
Tanggal 23 Juli 2014 — BASIRUN, S.Sos
120 — 18Serta tidak ditemukanadanya hilangnya hak menuntut oleh penuntut umum oleh karena kedaluwarsa ataulewat waktu, sebagaimana diatur dalam pasal 78 KUHP, sehingga secara hukumterdakwa mempunyai kemampuan bertanggung jawab atas perbuatan yangdilakukannnya dalam perkara ini dan harus dijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya; Menimbang, bahwa pada prinsipnya tidak dibenarkan alasanalasan pemaaf danpembenar diluar dari yang disebut dalam undangundang.
Register : 05-03-2019 — Putus : 24-05-2019 — Upload : 21-07-2019Putusan PN SURABAYA Nomor 44/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HERDIAN RAHADI, SH.
Terdakwa:
SRI WAHYUNIATI, SH, M.Si
159 — 66Serta tidak ditemukan adanya hilangnya hakmenuntut oleh penuntut umum oleh karena kedaluwarsa atau lewat waktu,sebagaimana diatur dalam pasal 78 KUHP.
Register : 01-05-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 13-07-2018Putusan PN AMBON Nomor 21/Pid.Sus-TPK/2017/PN Amb
Tanggal 27 April 2017 — Nama Lengkap : NIKOLAS PAULUS,ST. MT; Tempat Lahir : Serwaru; Umur/tanggal lahir : 50 Tahun / 29 Oktober 1966; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kelurahan Kudamati RT.002/RW.005 Kecamatan Nusaniwe, Kota Ambon; A g a m a : Kristen Protestan Pekerjaan : Direktur CV. Thorchive Engineering; Pendidikan : S2;
260 — 87pembangunan bandara tersebut untukkepentingan Pemerintahan, Pembangunan dan Investasi untuk kepentinganmasyarakat;Bahwa mengapa pemerintah Kabupaten Maluku Barat Daya mengawalimembangun landasan pacu bandara MOA, karena sejak perencanaan mulaitahun 2008 (penetapan lokasi) apabila tidak didorong pembangunannya olehHalaman 225225225 dari 289 Halaman Putusan Nomor 21/Pid.SusPemerintah Daerah melalui APBD maka setelah 5 (lima) tahun oleh SK MenteriPerhubungan tentang Penetapan Lokasi Bandara Moa dianggap kedaluwarsa
Putus : 18-06-2013 — Upload : 01-02-2014Putusan PN PEKANBARU Nomor 19/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PBR
Tanggal 18 Juni 2013 — MASKUR, S.Pd, M.Pd Bin AMIR
100 — 25Serta tidak adanya hapusnya hak menuntutoleh penuntut umum oleh karena kedaluwarsa atau lewat waktu, sebagaimana diaturdalam pasal 78 KUHP, sehingga secara hukum terdakwa mempunyai kKemampuanbertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannnya dalam perkara ini dan harusdijatuhi pidana yang setimpal dengan kesalahannya ; Menimbang, bahwa selanjutnya majelis hakim akan mempertimbangkanpembelaan Penasihat Hukum terdakwa maupun pembelaan terdakwa, adapunintisari pembelaan sebagai berikut : 20022 nne