Ditemukan 2892 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1184 1199 1114 1124 1149 1994 1104 11.4 1192 1198
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus
Register : 25-02-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 6/PID.SUS-TPK/2021/PT SBY
Tanggal 25 Maret 2021 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Drs. HADI SUHARTO, M.Si. Bin SOMO ATMOJO Diwakili Oleh : SYAMSUL ARIFIN SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH. MH.
113 — 97
  • Bin SOMO ATMOJO untuklokasi SMPN 1 Mantingan adalah seluas 9894 M2 yang menjadi satu danberada di timur saluran irigasi masuk Desa Mantingan Kecamatan MantinganKabupaten Ngawi, antara lain :SUTARMIN 5 No. 1188 Persil 00598 luas 1201 M2.MARYONO : No. 1189 Persil 00594 luas 1508 M2.TRI PURWANTO : No. 1190 Persil 00599 luas 1369 M2.Halaman 8 dari 88 Putusan Nomor 6/PID.SUSTPK/2021/PT SBYMURDIONO : No. 1194 Persil 00596 luas 1500 M2.SISWATI : No. 1192 Persil 00600 luas 1475 M2.SITI MARFUAH : No. 1191
    Bin SOMO ATMOJO untuklokasi SMPN 1 Mantingan adalah seluas 9894 M2 yang menjadi satu danberada di timur saluran irigasi masuk Desa Mantingan Kecamatan MantinganKabupaten Ngawi, antara lain :SUTARMIN : No. 1188 Persil 00598 luas 1201 M2.MARYONO 5 No. 1189 Persil 00594 luas 1508 M2.TRI PURWANTO : No. 1190 Persil 00599 luas 1369 M2.MURDIONO : No. 1194 Persil 00596 luas 1500 M2.SISWATI ; No. 1192 Persil 00600 luas 1475 M2.SITI MARFUAH : No. 1191 Persil 00595 luas 1412 M2.UMI ARI ASIH : No. 1193 Persil
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PN TENGGARONG Nomor 238/Pid.Sus/2017/PN Trg
Tanggal 3 Juli 2017 — NURUL AINI BINTI BUDI SUTRISNO (ALM)
20 — 12
  • Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Kutai Kartanegara, berdasarkan Surat Perintah Penahanan (Tingkat Penuntutan) tertanggal 30 Maret 2017, Nomor : PRIN-1194/Q.4.12/Euh.2/03/2017, sejak tanggal 30 Maret 2017 sampai dengan tanggal 18 April 2017.6. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tenggarong, berdasarkan Penetapan tertanggal 12 April 2017, Nomor : 238/Pid.Sus./2017/PN.Trg., sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal 11 Mei 2017.7.
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Khusus
Register : 08-11-2019 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 141/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Plg
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat:
ARPIAN
Tergugat:
1.PT. SINAR MULIA UTAMA
2.PT. SHARP ELEKTRONIK INDONESIA
102 — 43
  • Pig.dengan Register Nomor 1194/SK/2020/PHI.PLG tanggal 23Juli 2020, selanjutnya disebut sebagai Tergugat 2.Pengadilan Hubungan Industrial tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 10 April2019 yang dilampiri risalan atau anjuran penyelesaian, yang diterima dandidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 29-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 222-K/PM.III-12/AD/XI/2018
Tanggal 24 Januari 2019 — Oditur:
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
Sugeng Widodo
73 — 31
  • Penda Tk Ill/o NIP19621130199103001 berdasarkan Surat PerintahGubernur Akademi Angkatan Laut Nomor:Sprit/1194/V1/2018 tanggal 29 Juni 2018, dan SuratKuasa Khusus dari Terdakwa tertanggal 29 Juni 2018.Bahwa para Saksi yang dihadapkan di persidanganmenerangkan di bawah sumpah sebagai berikut:Saksi1:Nama lengkap : SudarsiPekerjaan : Swasta/Karyawan PerusahaanEksport Furniture.Hal 9 dari 43 halaman Putusan Nomor 222K/PM.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 29-03-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 2547/Pdt.G/2017/PA.Cmi
Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101 — 7
  • Bandung Barat seluas +1194 M2 diatasnya berdiri kandang sapi ukuran 5x40M?, atas namaAJIJAH, HJ, SPPT/ NOP No.00101860 , dengan batasbatas:Sebelah utara =: Tanah Madsai / UkroSebelah Timur =: Rumah Karyati / JI RondaanSebelah Selatan : JI RondaanSebelah Barat =: Sungai / irigasi.3. Tanah Darat yang berlokasi di Blok Baru Desa Cigugur Girang Rt 01/03, Kec Parongpong Kab. Bandung Barat, seluas + 10.000 M2 atasnama AJIJAH, HJ.
    D.III No.C.1194 dalam AJB diatas nama kan GUGUN, dengan batas batas:Sebelah Utara : Tanah SahriSebelah Timur : Jalan DesaSebelah Selatan : Tanah KacingSebelah Barat : Tanah Ca260. Tanah Sawah yang berlokasi di Blok Empang Desa SukadanaKec. Compreng Kab. Subang seluas 11.913 M2 dalam AJB diatasnamakan ANAH SUMITRA, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara : Tanah Sawah Atang KosasihSebelah Timur : Tanah Sawah WasianSebelah Selatan : SolokanSebelah Barat : Solokan261.
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 11-01-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 13-06-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 103/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 2 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
115 — 36
  • Menetapkan 1 (satu) bidang tanah berikut bangunan rumah di atasnya sebagaimana yang terdaftar dalam Sertipikat Hak Milik No. 1194 yang diterbitkan pada tanggal 4 Oktober 2010 terletak di Jalan. Ir. H. Juanda No. 17 Kampung Selakopi I, RT.01 RW.013 Kel. Pamoyanan, Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur, seluas 1.225 M2 atas nama Nyi Raden Aminah sesuai surat ukur tanggal 15 Januari 1999 dengan batas-batas:
- Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan Ir. H. Juanda.
Pengadilan PT JAYAPURA Pidana Khusus
Register : 13-02-2018 — Putus : 06-04-2018 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2018/PT JAP
Tanggal 6 April 2018 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
59 — 33
  • Bahwa telah dilakukan Pembayaran dan Serah Terima Barang untukpaket adalah berdasarkan dokumendokumen sebagai berikut ::e Kwitansi pembayaran tagihan uang muka 20% Nomor KontrakNomor : 024/77/BPKAD/2011 tanggal 15 Agustus 2011, PT.RIZKYJAYA MANDIRI dengan Bank Papua Cabang Utama Jayapuradengan Nomor Rekening. 100.21.2001 0.77.087. 23 Agustus 2011.e SP2D dengan Nomor : 1194/SP2DLS/1.20.8.2/2011 pembayarantagihan uang muka 20% untuk pembayaran uang muka PengadaanKendaraan Dinas atau Operasional tertanggal
    RIZKY JAYAMANDIRI dan dilakukan secara bertahap dengan bukti Surat PerintahPencairan Dana (SP2D), sebagai berikut :a) SP2D : 1194/SP2DLS/1.20.8.2/2011, tanggal 23 Agustus2011mengenai Pembayaran Tagihan Uang Muka sebesar 20 % atasPengadaan Kendaraan Dinas / Operasional Roda 4 (Empat) dalamPaket sebesar Rp. 1.451.080.000, (Satu miliar empat ratus limapuluh satu juta delapan puluh ribu rupiah);b) SP2D : 0001/SP2DLS/1.20.08/BO2/IV/2011, tanggal 17 November2011 mengenai Pembayaran Tagihan Il sebesar 55
    RIZKY JAYAMANDIRI dan dilakukan secara bertahap dengan bukti Surat PerintahPencairan Dana (SP2D), sebagai berikut :a) SP2D : 1194/SP2DLS/1.20.8.2/2011, tanggal 23 Agustus2011mengenai Pembayaran Tagihan Uang Muka sebesar 20 % atasPengadaan Kendaraan Dinas / Operasional Roda 4 (Empat) dalamPaket sebesar Rp. 1.451.080.000, (Satu miliar empat ratus limapuluh satu juta delapan puluh ribu rupiah);b) SP2D : 0001/SP2DLS/1.20.08/B02/IV/2011, tanggal 17November 2011 mengenai Pembayaran Tagihan Il sebesar 55
Pengadilan PTUN JAMBI TUN Perijinan
Register : 21-11-2014 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 21-07-2016
Putusan PTUN JAMBI Nomor 24/G/2014/PTUN.JBI
Tanggal 18 Mei 2015 — PT. BUMI BARA MAKMUR MANDIRI vs. KEPALA BADAN PENANAMAN MODAL DAN PELAYANAN PERIZINAN TERPADU KABUPATEN BATANG HARI
229 — 149
  • Yang mana jangka waktutersebut telah diberikan tidak dapat lagi diperpanjang, hal inidipertegas dengan Surat Direktur Jenderal Mineral Batubara Nomor:1194/30/SDB/2012 tanggal 5 April 2012 hal Jangka Waktu IUPEksplorasi (untuk hal ini Tergugat akan buktikan dalam proses pembuktian tertulis);Bahwa lIzin Usaha Pertambangan (IUP) Eksplorasi yang dimilikiPenggugat adalah IUP Eksplorasi batubara yang meliputi tahapankegiatan eksplorasi dan studi kelayakan.
    Surat Pengantar Nomor: 503/564/BPMPPT/2014tanggal 27 Agustus 2014, Penyampaian SuratKeputusan Kepala Badan Penanaman Modal danPelayanan Perizinan Terpadu Kabupaten Batang HariNomor: 503/45/IUP/BPMPPT/2014 tanggal 22 Agustus2014 dan Nomor: 503/45/IUP/BPMPPT/2014 tanggal22 Agustus 2014 (sesuai dengan asli);Surat Direktur Jenderal Mineral dan Batubara Nomor:1194/30/SDB/2012 tanggal 5 April 2012 Hal : JangkaWakiu IUP Eksplorasi (fotokopi dari fotokopi);a. Surat Direktur utama PT.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 36/PIDSUS.TPK/2015/PN.KPG
Tanggal 30 Nopember 2015 — BORGIAS PAU MOA, ST
137 — 78
  • ., MT (anggota) berdasarkan SuratPermintaan Kepala Kejaksaan Negeri Bajawa Nomor : B315/P.3.18/Fpk.1/08/2014Tanggal 08 Agustus 2015 Perihal Permohonan Bantuan Tenaga Ahli dan Surat TugasDirektur Politeknik Negeri Kupang Nomor : 1194/PL.23/HK/2014 Tanggal 15 Oktober2014 pada bulan September 2014 sampai dengan Januari 2015 telah melakukanpenilaian teknis (engineering judgement) untuk menilai kualitas dan kuantitas (volumepekerjaan pada seluruh item) hasil pekerjaan pembangunan Gedung Kantor BappedaKabupaten
    (anggota), berdasarkan SuratPermintaan Kepala Kejaksaan Negeri Bajawa Nomor : B315/P.3.18/Fpk.1/08/2014Tanggal 08 Agustus 2015 Perihal Permohonan Bantuan Tenaga Ahli dan Surat TugasDirektur Politeknik Negeri Kupang Nomor : 1194/PL.23/HK/2014 Tanggal 15 Oktober2014 pada bulan September 2014 sampai dengan Januari 2015 telah melakukanpenilaian teknis (engineering judgement) untuk menilai kualitas dan kuantitas (volumepekerjaan pada seluruh item) hasil pekerjaan pembangunan Gedung Kantor BappedaKabupaten
    sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah), dengan STS Nomor738/TGR/06/2014 tanggal 25 Juni 2014 sebesar Rp200.000.000,00 (dua ratus jutarupiah) dan dengan STS Nomor 3145/PAD/12/2014 tanggal 16 Desember 2014sebesar Rp186.004.032,43 (seratus delapan puluh enam juta empat ribu tiga puluhdua rupiah empat puluh tiga sen); Bahwa selanjutnya berdasarkan surat Kepala Kejaksaan Negeri Bajawa Nomor B315/P.3.18/Fpk.1/08/2014 tanggal 8 Agustus 2014 dan surat tugas DirekturPoliteknik Negeri Kupang Nomor 1194
    rupiah empat puluh dua sen), yakni, yang telah dilunasi oleh SaksiALFONSIUS AFO NDAY (terakhir pada tanggal 16 Desember 2014) yang ternyatamerugikan Saksi ALFONSIUS AFO NDAY selaku kontraktor pelaksana atas nama PTSumber Griya Permai sebesar Rp204.041.353,00 (dua ratus empat juta empat puluhsatu ribu tiga ratus lima puluh tiga rupiah), ternyata berdasarkan surat KepalaKejaksaan Negeri Bajawa Nomor B315/P.3.18/Fpk.1/08/2014 tanggal 8 Agustus 2014dan surat tugas Direktur Politeknik Negeri Kupang Nomor 1194
Pengadilan PN PALANGKARAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 96/Pdt.G/2015/PN Plk
Tanggal 2 Desember 2015 — LUKAS KOBANG LAWAN SANTOSO YULIANDY, DKK
71 — 19
  • kliennya, karena advokatatau pemberi bantuan hukum lainnya memang bertindak untuk dan atas namaatau mewakili pihak yang diwakilinya, yaitu pemberi kuasa, namun bukanlahpihak berperkara, baik pihak formil maupun materiil;Menimbang, bahwa kedudukan sebagai pihak berperkara di mukapengadilan juga dapat diwariskan, yaitu terhadap orang yang sudah meninggaljuga dapat diajukan gugatan di muka pengadilan yang ditujukan kepada seluruhahli warisnya sekaligus sebagaimana dimaksud dalam Pasal 7, 248 nomor 1 Rv,1194
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 21-11-2017 — Upload : 12-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2161 K/PID.SUS/2017
Tanggal 21 Nopember 2017 — Drs. ARIFIN H. TARIMA
85 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dalamlampiran keputusan terdapat 1194 KSM dalam 132 KUBE di 23 desa di 2kecamatan di Kabupaten Tojo Una Una Provinsi Sulawesi Tengah menerimabantuan sosial sebesar Rp2.388.000.000,00.Bahwa pada sekitar awal bulan Agustus 2015, Terdakwa dan para pendamping.Kube PKH tahun 2015, melakukan rapat dengan Saudara Drs.
    Dalamlampiran keputusan terdapat 1194 KSM dalam 132 KUBE di 23 desa di 2kecamatan di Kabupaten Tojo Una Una Provinsi Sulawesi Tengah menerimabantuan sosial sebesar Rp2.388.000.000,00.Hal. 19 dari 65 hal, Putusan Nomor 2161 K/PID.SUS/2017Bahwa pada sekitar awal bulan Agustus 2015, Terdakwa dan para pendamping.Kube PKH tahun 2015, melakukan rapat dengan Saudara Drs.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 27-12-2019 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1288/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Saiful Anwar
2.ISNATAN
3.DJAMAL
4.A. Adim
5.Isnan Arief
6.MANSUR
7.SUKANDAR
8.SUMARLAN
9.Moch. Basori
10.MAULIK
11.ASMAH
12.Noer Toharoh
13.Umi Chabiba
14.Puji Astutik
15.ASJAROH
16.Mochlisah
17.Lailil Murroh
Tergugat:
1.LUKMAN HAKIM
2.BADAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
71 — 10
  • Zulaicha.Yang mana hal tersebut dapat dimaknai jika ternyata Posita PENGGUGAT Point 13,14 dan 16 sudah pernah diuji di Pengadilan Tata Usaha Negara sebagaimanaRegister Perkara No. 163/G/PTUN.SBY (vide Posita PENGGUGAT Point 12)Bahwa ne nebis in idem berikutnya dapat dilihat dari Posita PENGGUGAT Point 14dan Point 16 yang berkaitan dengan PENGGUGAT juga sudah pernah diperiksa diPengadilan Negeri Surabaya sebagaimana dalam Register Perkara No.1194/Pdt.Bth/2019/PN.Sby.Jadi sudah sepatutnya jika kami
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-12-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 953 K/Pdt/2014
Tanggal 2 Desember 2014 — Ir. DJAYADI DIRDJOSUSANTO, M.M vs PARA AHLI WARIS H. MUHAMMAD ASRA (almarhum): 1) MASITAH binti M. ASRA, Dkk
38 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Asiah binti Anang, sebagai Tergugat I dalam perkara a quo, yangmana menurut Pasal 834 BW Jo Pasal 1194 BW, seharusnya gugatan ditujukankepada seluruh Ahli Waris H.
Pengadilan PN BANYUWANGI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 27-02-2002 — Putus : 11-09-2003 — Upload : 22-09-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 30/Pdt.G/2003/PN Bwi
Tanggal 11 September 2003 — ASYARI bin H. JUNAIDI LAWAN HOTIJAH, dkk
87 — 17
  • Dalam hal ini telah diumumkan pada tanggal 30 Maret 4994,No.1352/1194 dan tidak ada para pihak yang dirugikan (digarisbawahi) ;d.
Pengadilan PN BENGKALIS Pidana Khusus
Register : 05-06-2013 — Putus : 22-08-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BENGKALIS Nomor 284/Pid.Sus/2013/PN.Bks
Tanggal 22 Agustus 2013 — Terdakwa I. SETIA BUDI als. BUDI bin M. SIREGAR, Terdakwa II. MUHAMMAD NUH als. TONO bin DAHLAN GINTING dan Terdakwa III. RUDI BAMBANG SAOT SIREGAR bin MARASAL SIREGAR
69 — 122
  • Penuntut Umum Nomor : PRINT 1194 / N.4.14.3 / Euh.2 / 05 / 2013tertanggal 22 Mei 2013 sejak tanggal 22 Mei 2013 sampai dengan tanggal 10Juni 2013; . Hakim Pengadilan Negeri Bengkalis Nomor : 284 / Pen.Pid / 2013 / PN.Bkstertanggal 05 Juni 2013 sejak tanggal 05 Juni 2013 sampai dengan 04 Juli2013;.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 27-12-2019 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 1288/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat:
1.Saiful Anwar
2.ISNATAN
3.DJAMAL
4.A. Adim
5.Isnan Arief
6.MANSUR
7.SUKANDAR
8.SUMARLAN
9.Moch. Basori
10.MAULIK
11.ASMAH
12.Noer Toharoh
13.Umi Chabiba
14.Puji Astutik
15.ASJAROH
16.Mochlisah
17.Lailil Murroh
Tergugat:
1.LUKMAN HAKIM
2.BADAN PERTANAHAN KOTA SURABAYA II
60 — 10
  • Zulaicha.Yang mana hal tersebut dapat dimaknai jika ternyata Posita PENGGUGAT Point 13,14 dan 16 sudah pernah diuji di Pengadilan Tata Usaha Negara sebagaimanaRegister Perkara No. 163/G/PTUN.SBY (vide Posita PENGGUGAT Point 12)Bahwa ne nebis in idem berikutnya dapat dilihat dari Posita PENGGUGAT Point 14dan Point 16 yang berkaitan dengan PENGGUGAT juga sudah pernah diperiksa diPengadilan Negeri Surabaya sebagaimana dalam Register Perkara No.1194/Pdt.Bth/2019/PN.Sby.Jadi sudah sepatutnya jika kami
Pengadilan PN BATAM
Register : 12-06-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PN BATAM Nomor 112/PDT.G/2014/PN.BTM
Tanggal 21 Januari 2015 —
35 — 13
  • untukdilaksanakan lelang, dan sesuai Pasal 12 Peraturan Menteri Keuangan(PMK) Nomor 106/PMK.06/2013 Tentang Perubahan atas PMK No. 93/PMK.06/2010 tentang Petunjuk Pelaksanaan Lelang dengan tegas diaturbahwa:Kepala KPKNL/Pejabat Lelang Kelas II tidak boleh menolakpermohonan lelang yang diajukan kepadanya sepanjang dokumenpersyaratan lelang sudah lengkap dan telah memenuhilegalitas formal subjek dan objek lelang",Maka Kepala KPKNL Batam menerbitkan Surat Penetapan Haridan Tanggal Lelang Nomor: S 1194
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 05-09-2013 — Putus : 16-04-2014 — Upload : 26-05-2014
Putusan PT JAKARTA Nomor 435/PDT/2013/PT.DKI
Tanggal 16 April 2014 — PT.(PERSERO) PELABUHAN INDONESIA II CS DAN TN.SYAMSUL BACHRI DKK
72 — 49
  • Tergugat VI juga tidak terbukti ada melakukan perbuatan melawan hukum;3435Menimbang, bahwa bukti bukti T19, T110, 1111, T121, 1122, T123,1127, 1128, T129, T133, 1134, T135, 1140, 1141, 1142, T147, 1148,T149, 1160, 1161, 1162, 1165, T166, T167, T171, 1172, T173, T180,T181, 1182, T184, T185, T186, T189, T190, T191, 1194, T195, 1196,T1106, 11107, 11112, T1113, 11114, 71117, 11118, 11119, 11124,T1125, 171126, 711132, 11133, 11134, 111387, 11138, 11139, T1149,T1150, 71151, 71154, T1155, 11156, T1161,
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-03-2024 — Putus : 24-04-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 127/PID.SUS/2024/PT BNA
Tanggal 24 April 2024 — Pembanding/Penuntut Umum II : HARRI CITRA KESUMA,S.H.
Terbanding/Terdakwa : ASRIADI M. DIAH Als ADI Als CAMAD Als APALET Bin M. DIAH
13 — 6
  • 1 (satu) unit Sepeda Motor merk Honda Supra berwarna hitam berikut kunci kontak dengan nomor polisi terpasang BL 4996 QP dengan nomor rangka MJJB52105K004914 dan nomor mesin JB52E1004495;
  • 1 (SATU) unit Mobil Kijang Innova warna silver metalik dengan plast nomor B 1194 WYI beserta STNK;

    • Dirampas untuk Negara.

    8.

    Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata
    Register : 29-03-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
    Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 26/Pdt.Bth/2019/PN Sim
    Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat:
    1.BINSAR PANJAITAN
    2.SYARIKAT SINAGA
    3.DARWIN PURBA SH
    Tergugat:
    1.Ahli waris almarhum Sauli Saragih,
    2.Manap Purba
    3.Jamalson Purba
    4.Baratam Purba
    33 — 6
    • mempertimbangkankeseluruhan alatalat bukti yang diajukan oleh kedua belah pihak sebagaimanatersebut di atas dalam kaitannya satu sama lain yang ternyata bersesuaianMajelis Hakim perlu mempertimbangkan terlebih dahulu dalam perkara a quoterhadap Terlawan Penyita, Para Pelawan hanya menyebutkan Ahli Waris SauliSaragih tanpa menyebutkan siapa yang dimaksudkan oleh Para Pelawansebagai Ahli Waris dari Sauli Saragih, sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan beberapa aturan hukum diantaranyaPasal 1194