Ditemukan 3222 data
Urut Berdasarkan
Register : 30-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 257/Pdt.G/2021/PA.Bsk Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
91 — 16
91 — 16
PadangPanjang, 01 Agustus 2002, jenis kelamin perempuan, agamaIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Pelajar/siswa,tempat tinggal di Jorong xxxxxxxxxxxxxx, Nagari XXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXXXXXxXX, Kabupaten Tanah Datar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat III;Secara bersamasama Penggugat , Penggugat Il, danPenggugat III disebut juga dengan Para Penggugat, dalamhal ini memberi kuasa kepada MAILUDIN, S.Ag,Advokat/Pengacara pada Kantor Hukum Advokat Indonesia(KHAl) yang beralamat di Jorong Nan Ampek
Register : 03-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 148/Pdt.P/2016/PA.LB Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 1
8 — 1
Erias bin Ajis, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Batu Kambing, Jorong Pasa Batu Kambing,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, di bawahsumpahnya telah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon yang bernama Ulil Amridan Pemohon Il yang bernama Upik karena Saksi adalah kakak kandungPemohon ;Halaman 4 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 0148/Pdt.P/2016/PA.LB Bahwa, hubungan Pemohon dengan Pemohon II
Register : 20-07-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0193/Pdt.G/2020/PA.LB Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 5
55 — 5
Bahwa, akibat terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutantara Pemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal sampaisekarang sudah berjalan selama lebih kurang 2 (dua) tahun lamanya;os Bahwa, Termhon saat ini sudah tidak diketahui lagi alamatnya diseluruh wilayah Republik Indonesia sesuai dengan Surat Keteragan GhoibNomor 131/SK/WN.BK/2020 yang dikeluarkan oleh Wali NagariBatukambing, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, pada tanggal14 Juli 2020;8.
Register : 01-03-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 126/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Pekerjaan usaha konveksi,bertempat tinggal di JorongParik Putuih , Kenagarian Ampang Gadang, Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam; di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksiadalah teman dari Pemohon; Bahwa saksi tidak tahu kapan Pemohon dengan Termohonmenikah karena Pemohon menikah di Bandung; Bahwa Pemohon menceritakan kepada saksi setelah menikahPemohon dengan Termohon membina rumah tangga rumah orangtua Pemohon di RT/RW
Register : 20-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA PADANG Nomor 1508/Pdt.G/2020/PA.Pdg Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 7
42 — 7
agarkehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon bisa rukun dan harmoniskembali, namun sikap dan perilaku Termohon tidak pernah berubah, hinggapuncaknya pada pertengahan bulan maret tahun 2020, ketika Termohonmenuduh Pemohon sudah menikah lagi dengan wanita lain, namunkenyataannya tidak ada, dan Pemohon sudah tidak tahan lagi dengankelakuan Termohon sehingga waktu itu Pemohon memutuskan untukmeninggalkan rumah kediaman bersama dan pergi ke rumah orang tuaPemohon di Kengarian Sitanang, Kecamatan Ampek
Register : 09-06-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA SAWAHLUNTO Nomor 12/Pdt.P/2021/PA.SWL Tanggal 5 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
30 — 4
30 — 4
Penetapan No. 12Pdt.P/2021/PA.SWLTahfizhul Qur'an Syech Ahmad Chatib Ampek Angkek Kabupaten Agamtertanggal 29 Mei 2019. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehHakim diparaf dan diberi tanda (P.6);7. Fotokopi Surat Permohonan Dispensasi Kawin yang dikeluarkan olehKepala Desa Silungkang Tigo tertanggal 03 Juni 2021.
melangsungkan pernikahan menurut undangundang;Menimbang, bahwa bukti P.5 dan P.9 menunjukkan identitas JWs adalah benar anak kandung dari Pemohon dan Pemohon IIberstatus belum kawin, lahir pada tanggal 06 November 2003 dan masihberumur 17 tahun 7 bulan, dalam hal ini termasuk kategori dibawah umur untukmelaksanakan perkawinan;Menimbang, bahwa bukti P.6 menerangkan bahwa anak Para Pemohonyang bernama EEE telah menamatkan pendidikannya pada tingkatSLTP di Sekolah Tahfizhul Quran Syech Ahmad Chatib Ampek
Putus : 28-09-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 64/Pid.B/2016/PN.Lbb ; Tanggal 28 September 2016 — - Terdakwa I YOSEF NDURU pgl YOSEF;
- Terdakwa II YUSMAN NDURU pgl YUSMAN ;
- Terdakwa III YANA SELI pgl YANA ;
70 — 8
70 — 8
Ampek Nagari Kab. Agam atau setidaktidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Lubuk Basung berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, turut serta pada permainan judi Jenis Qiuqiu sebagai pencaharian.Perbuatan mana dilakukan mereka terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu tersebut di atas, ketika para terdakwa dan 3 (tiga) orang pemainlagi yang tidak diketahui siapa orangnya (melarikan diri) berada di Kedai di PT.AMP 2 Jorong Anak Air Kasing Nagari Bawan Kec.
Ampek Nagari Kab. Agam atau setidaktidaknya pada suatutempat dimana Pengadilan Negeri Lubuk Basung berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yangberwenang untuk mengadakan perjudian itu.
Register : 03-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0511/Pdt.G/2016/PA.Pyk Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat:
FILTARI DESKOVA binti DARMONO
Tergugat:
M. AMANDA bin H. RAHMAT SALEH
14 — 5
FILTARI DESKOVA binti DARMONO
Tergugat:
M. AMANDA bin H. RAHMAT SALEH
14 — 5
dibawah sumpahnyamemberikan kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut:w Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Him 5 dari 12 him Putusan No. 0511/Pdt.G/2016/PA.Pyk Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah lama dan kenaldengan Tergugat sejak Tergugat menikah dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2011;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Penggugat di Koto Baru, kemudian pindahke Koto Nan Ampek
Register : 12-01-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 27/Pdt.G/2017/PA.KBr Tanggal 23 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
18 — 5
Termohon kurang menghargai Pemohon sebagai suami Termohon;6.Bahwa pada tanggal 24 Desember 2016, terjadi puncak perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon di sebabkanTermohon mengakui kepada Pemohon bahwa Pemohon berpacarandengan lakilaki lain 5 bulan lamanya, akibat perselisihan danpertengkaran tersebut pada hari itu juga Pemohon pergi meninggalkanrumah tempat kediaman bersama dan pulang ke rumah orang tuaPemohon di Jorong Simpang Ampek, Kenagarian Batu Bajanjang,Kecamatan Lembang
Register : 08-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA BATUSANGKAR Nomor 58/Pdt.P/2021/PA.Bsk Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
17 — 7
17 — 7
SAKSI 2 bin Nurdinal, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang,bertempat tinggal di Jorong Ampek, Nagari Sungayang, KecamatanSungayang, Kabupaten Tanah Datar.
Register : 23-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 145/Pdt.P/2016/PA.Bkt Tanggal 25 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
14 — 3
Dien Novita (isteri pertama Pemohon I), yangdikeluarkan oleh Wali Nagari Balai Gurah, Kecamatan Ampek Angkek (buktiP.);B. Saksi:1.
Register : 09-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 01-09-2018
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0067/Pdt.P/2018/PA.LB Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Anwar bin Sabirin, umur 66 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan jualan, tempat tinggal di Jorong Koto Batung Lubuk Alung,Kenagarian Bawan, Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, saksiadalah tetangga Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suamiister yang menikah pada tahun 1987 dan saksi hadir pada saatPemohon dengan Pemohon II menikah
Register : 24-08-2016 — Putus : 22-09-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.LB Tanggal 22 September 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
17 — 8
17 — 8
Halaman 10 dari 12 halaman Penetapan Nomor 0104/Pdt.P/2016/PA.LBMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang No.1 Tahun 1974 bahwa tiaptiap perkawinan harus dicatat menurutperaturan perundangundangan yang berlaku dan Pasal 5 ayat (1) KompilasiHukum Islam, serta dengan memperhatikan Pasal 35 huruf (a) dan Pasal 36Undangundang Nomor 23 Tahun 2006, maka majelis perlu memerintahkankepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkan pernikahannya padaKantor Urusan Agama Kecamatan Ampek
Register : 05-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 465/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI PEMOHON, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan berjualan, bertempat tinggal di Kota Bukittinggi, saksi adalah temanPemohon, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Termohon bernama TERMOHON ASLI; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Termohon menikah tahun 1999 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Ampek Angkek Canduang; Bahwa setelah menikah Pemohon dan
Register : 18-07-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 363/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 22
87 — 22
Surat :Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah tanggal 02 Oktober 2015, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Kecamatan Ampek Angkek, KabupatenAgam, telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (Bukti P.);B. Saksi :1. SAKSI PEMOHON, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan MTI.
Register : 13-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 49/Pdt.P/2015/PA.Bkt Tanggal 21 Mei 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
18 — 3
18 — 3
berpendapat bahwa Pemohon dan Pemohon II telah berhasilmembuktikan dalildalil permohonannya, karena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dikabulkan;Hal 11 dari 14Hal.Pntp.No.0049/Pdt.P/2015/PA.Bkt.Menimbang, bahwa permohonan pencatatan tersebut telah beralasanhukum sesuai dengan ketentuan pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974, maka pernikahan tersebut dicatatkan, oleh karena itu majelisberpendapat bahwa penetapan istbat nikah ini agar dicatatkan pada KantorUrusan Agama Kecamatan Ampek
Register : 01-11-2011 — Putus : 28-12-2011 — Upload : 29-10-2012
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 543/Pdt.G/2011/PA-Bkt Tanggal 28 Desember 2011 — Pemohon Vs Termohon
11 — 4
11 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek Kabupaten Agam untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa :2.a.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek AngkekKabupaten Agam untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untukitu;DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensiberupa :2.a.
Register : 25-09-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 495/Pdt.G/2013/PA.Bkt Tanggal 20 Nopember 2013 — Pemohon VS Termohon
14 — 4
14 — 4
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso, Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi 1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa : 2.1.
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Baso,Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek,Kabupaten Agam untuk selanjutnya dicatat dalam daftar yang telah disediakanuntuk itu;Dalam Rekonpensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi;2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensiberupa :2.1.
Register : 27-07-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 108/PID.SUS/2016/PN.PSB Tanggal 6 September 2016 — - RONI SAPUTRA Pgl RONI
148 — 32
148 — 32
Laila Gita Sari dokter pada Rumah Sakit Islam lonuSina Simpang Ampek Pasaman Barat didapat hasil pemeriksaan terhadapsaksi NURHALWA Pgl HALWA yaitu : ditemukan luka robek pada selaputdara.Berdasarkan Kutipan Kartu Keluarga No. 13812030710110005 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Pasaman Barat Drs.
Laila Gita Sari dokter pada Rumah Sakit Islam lbnuSina Simpang Ampek Pasaman Barat didapat hasil pemeriksaan terhadapsaksi NURHALWA Pgl HALWA yaitu : ditemukan luka robek pada selaputdara.Berdasarkan Kutipan Kartu Keluarga No. 13812030710110005 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kab. Pasaman Barat Drs.
Register : 04-09-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 539/Pdt.G/2018/PA.Bkt Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 8
21 — 8
saat itu Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal sudah 1,5 tahun lamanya; Bahwa saksi melihat sendiri Penggugat dan Tergugat bertengkar; Bahwa sejak bulan Mei 2016 Pengugat dan Tergugat tidak tinggal bersama lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat; Bahwa keberadaan Tergugat sudah tidak diketahu lagi sampai sekarang,2, Kairiadi bin Markunun, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di Jorong Koto Marapak,Kenagarian Lambah, Kecamatan Ampek