• Sehati Jaya Abadi untukmenyambung/memperpanjang pinjaman uang dan pada saat itu nasabah tersebutmengatakan kalau sisa angsurannya tinggal 2 (dua) bulan karena sebeluninya telahmelakukan pembayaran cicilan melalui terdakwa. Bahwa setelah dilakukanpengecekan oleh Supervisor CMO terhadap data/dokumen nasabah yang ada padapihak CV. Sehati Jaya Abadi, kemudian diketahui jika uang setoran/cicilan ataspinjaman nasabah kepada CV.

  Sehati JayaAbadi.Halaman 9 dari 41 Putusan Nomor 385/Pid.B/2015/PN KagBahwa mekanisme pembayaran / cicilan nasabah yang melakukan pembayaranadalah nasabah/peminjam yang akan melakukan pembayaran cicilan datang ke kantorCV. Sehati Jaya Abadi dengan membawa buku cicilan/setoran yang diterbitkan olehCV.

  Sehati Jaya Abadi.Bahwa terdakwa menerima uang angsuran, cicilan dari nasabah ketikaterdakwa melakukan penagihan terhadap nasabah yang telah jatuh tempountuk melakukan pembayaran angsura / cicilan namun nasabah tidakmembayar angsurannya kemudian ketika nasabah melakukan pembayaranangsuran melalui terdakwa kemudian uang tersebut tidak terdakwa setorkankepada kasir kasir CV.

  Sehati JayaAbadi.Bahwa mekanisme pembayaran/cicilan nasabah yang melakukan pembayaran adalahnasabah/peminjam yang akan melakukan pembayaran cicilan datang ke kantor CV.Sehati Jaya Abadi dengan membawa buku cicilan/setoran yang diterbitkan oleh CV.Sehati Jaya Abadi, kemudian nasabah melakukan pembayaran kepada kasir CV.Sehati Jaya Abadi sesuai dengan jumlah cicilan yang telah ditentukan, selanjutnyanasabah yang telah melakukan pembayaran / menyetorkan uang cicilannya itu olehkasir CV.

  Sehati JayaAbadi.Bahwa mekanisme pembayaran / cicilan nasabah yang melakukan pembayaranadalah nasabah/peminjam yang akan melakukan pembayaran cicilan datang ke kantorCV. Sehati Jaya Abadi dengan membawa buku cicilan/setoran yang diterbitkan olehCV. Sehati Jaya Abadi, kemudian nasabah melakukan pembayaran kepada kasir CV.Sehati Jaya Abadi sesuai dengan jumlah cicilan yang telah ditentukan, selanjutnyanasabah yang telah melakukan pembayaran / menyetorkan uang cicilannya itu olehkasir CV.

• B1291SIG untuk kelancaran usaha tersebut;e Bahwa kemudian terdakwa berjanji akan membayar angsuran pinjaman BRI tersebutsampai lunas dan terdakwa juga berjanji akan membayar cicilan mobil sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) per bulannya;e Bahwa kemudian mobil Suzuki Ertiga GX tahun 2014 No. Pol.

  B1291SIG untuk kelancaran usahatersebut; Bahwa kemudian terdakwa berjanji akan membayar angsuran pinjaman BRItersebut sampai lunas dan terdakwa juga berjanji akan membayar cicilan mobilsebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) per bulannya; Bahwa kemudian mobil Suzuki Ertiga GX tahun 2014 No. Pol.

  B1291SIG untuk kelancaran usaha tersebut;Bahwa kemudian terdakwa berjanji akan membayar angsuran pinjaman BRI tersebutsampai lunas dan terdakwa juga berjanji akan membayar cicilan mobil sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) per bulannya;Bahwa kemudian mobil Suzuki Ertiga GX tahun 2014 No. Pol.

  B1291SIG untuk kelancaran usaha tersebut;Bahwa benar kemudian terdakwa berjanji akan membayar angsuran pinjaman BRItersebut sampai lunas dan terdakwa juga berjanji akan membayar cicilan mobilsebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) per bulannya;Bahwa benar kemudian mobil Suzuki Ertiga GX tahun 2014 No. Pol.

  B1291SIGuntuk kelancaran usaha tersebut dan terdakwa berjanji akan membayar angsuran pinjamanBRI tersebut sampai lunas dan terdakwa juga berjanji akan membayar cicilan mobil sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah) per bulannya kemudian mobil Suzuki Ertiga GX tahun2014 No. Pol.

• Didalam poista permohonan, vide halaman 6 Permohonandi alenia pertama, Terlawan/Pemohon eksekusi mendalilkan bahwasisa tunggakan cicilan yang dituntut adalah sebesar Rp12.407.405.689 ( dua belas milyar empat ratu tujuh juta empatratus lima ribu enam ratus delapan puluh Sembilan) b.

  Bahwa berikut ini adalah catatan pembukuan Pelawan/Termohoneksekusi berkaitan dengan perincian jumlah cicilan ke BSM sejaktahun 2013 s.d. akhir 2019;NO Tanggal Keterangan Penerimaan Pembayaran Sisa1. 10/5/2013 Pencairan 11.316.194.568 11.316.194.5682. 15/5/2013 2.000.000.000 13.316.194.5683. 30/5/2013 1.600.000.000 14.916.194.5684. 27/6/2013 900.000.000 15.816.194.5685. 30/6/2013 Bunga 1/6/2013 103.731.784 15.712.462.7846. 30/12/2013 Cicilan pokok 2.052.270.886 13.660.191.898 Penetapan Nomor 567/

  Padt.G/2020/PA.Bpp 8 dari 157. 31/12/2013 Cicilan bunga 579.999.375 13.080.192.5238. 31/12/2014 Cicilan pokok ( utk periode 1/1/2014 s.d.31/12/2014) 1.172.959.616 11.907.232.9079. 31/12/2014 Cicilan bunga LCT Heydar (utk periode1/1/2014 s.d. 31/12/2014) 467.299.728 11.439.933.17910. 31/12/2014 Cicilan bunga LCT Adela (( utk periode1/1/2014 s.d. 31/12/2014) 491.733.033 10.948.200.14611. 31/12/2014 Cicilan bunga LCT Danial ( utk periode(1/1/2014 s.d. 31/12/2014) 491.733.033 10.456.467.11212. 31/12/

  2015 Cicilan pokok (utk periode 1/1/2015 s.d.31/12/2015 703.946.268 9.752.520.84413. 31/12/2015 Cicilan bunga LCT Adelia (utk periode1/1/2015 s.d. 31/12/2015 191.078.609 9.561.442.23614. 31/12/2015 Cicilan bunga LCT Danial (utk periode1/1/2015 s.d. 31/12/2015 191.078.609 9.370.363.62715. 31/12/2016 Cicilan pokok (utk periode 1/1/2016 s.d.31/12/2016 45.000.000 9.325.363.62716. 31/12/2017 Cicilan pokok (utk periode 1/1/2017 s.d.31/2/2017 100.000.000 9.225.363.62717. 31/12/2017 Cicilan pokok (utk periode

  1/1/2017 s.d.31/2/2017) 650.000.000 8.575.363.62718. 31/12/2018 Cicilan pokok (utk periode 1/1/2018 s.d.31/2/2018) 740.000.000 7.835.363.62719. 31/12/2019 Cicillan pokok (utk periode 1/1/2019 s.d.31/2/2019) 175.000.000 7.660.363.62720. 31/12/2019 Cicillan bunga (utk periode 1/1/2019 s.d.31/2/2019) 72.000.000 7.587.863.6274.

• SanggarAlam Jaya (SAJ) , namun setelah saksi korban Alfons Sarumahamembayar cicilan sebanyak 7 (tujuh) kali yaitu dengan total sebesarRp.2.800.000, (dua juta delapan ratus ribu rupiah), saksi korbanmengetahui bahwa ternyata tanah kaplingan yang dijual oleh terdakwatersebut bukanlah milik terdakwa melainkan milik saksi Firdaus Als.

  Bahwa harga total atas satu kapling tanan yang saksi beli Ssecara cicildari terdakwa tersebut adalah sebesar Rp. 24.000.000 ( dua puluhempat juta ) dengan rincian masa angsuran selama lima tahun/ enampuluh kali cicil dengan besar cicilan perbulannya sebesar Rp. 400.000( empat ratus ribu rupiah).

  Bahwa atas penipuan tersebut saksi mengalami kerugian sebesar Rp.2. 800.000 ( dua juta delapan ratus ribu rupiah) dengan rincian saksitelah membayar sebanyak 7 ( tujuh ) kali cicilan dengan nomianl sekalicicil sebesar Rp. 400.000 ( empat ratus ribu rupiah)Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkannya;halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 268/Pid.B/2018/PN.Bkn.

  Siak Hulu Kab.Kampar kepada saksi korban AlfonsSarumaha Als Alfon dengan harga Rp.24.000.000, (dua puluh empat jutarupiah), dimana pembayaran tanah tersebut dibayar secara cicilan yaituRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah)/ per bulan selama 60 (enam puluh)bulan sesuai dengan surat perjanjian akad kredit yang dibuat oleh terdakwa,dan untuk meyakinkan pembeli (Saksi Alfons Sarumaha, saksi Toro HatiLature Als Toro, saksi Fransiskus Laia, Sdr. Darman Lature, Sdr. DarwinHondro, Sdr.

• di Jl.Nusantara No.27 Jetis dari pembagian waris yang terletakdibagian tengah dengan harga Rp1.500.000,00(satu juta lima ratusribu rupiah), serta catatan cicilan kekurangan pembayaran harga tanahtersebut dari tanggal 8 Juli 1989 hingga lunas sampai dengan tanggal16 Nopember 1996, bertanda: P3;.

  Foto copy surat tanda terima uang sebanyak Rp100.000,00 (seratusribu rupiah), dan cicilan Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)pada tanggal 7 Januari 1997, sehingga berjumlah Rp250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah) guna penulanasan hak waris dariAlmarhum TRI MURTI, yang dibayarkan oleh UMI SUSANTI dan yangmenerima adalah BAMBANG.D pada tanggal 12 Januari 1997,bertanda: P7;8.

  pembelian tanah milikAlmarhum TRI MUTI, sewaktu masih hidup adalah TRI MURTI sendiri,kemudian setelah TRIMUTI meninggal dunia pada tahun 1994, yangmenerima uang cicilan tersebut adalah anaknya yang bernama BAMBANGDARSONO atau BAMBANG BUDIARTO hingga lunas pada tanggal16 Nopember 1996; Bahwa diatas tanah milik Almarhum TRI MURTI tersebut diatasnya adaberdiri rumah, namun rumah tersebut juga telah dibeli oleh Para Pemohon; Bahwa Almarhum TRI MURTI tidak pernah menempati tanah dan rumahtersebut, karena

  tersebutasalnya patungan dari Bp.KARDJAN dan anakanaknya (ParaPemohon dan almarhum SRI SUTANTI), hingga ahli waris almarhumTRI MURTI (BAMBANG DARSONO atau BAMBANG BUDIARTO)menyatakan sudah lunas pada tanggal 16 Nopember 1996; Bahwa harga tanah telah disepakat dengan harga Rp1.500.000,00(satu jutalima ratus ribu rupiah), dan untuk besarnya uang cicilan tidak ditentukan,sehingga besarnya uang cicilan juga tidak pasti sehingga apabila dari pihakpenjual meminta uang cicilan baru diberi seadanya dan

  ada bukti tandaterimanya; Bahwa tanah tersebut dibeli dan dibayar pertama kali sebesar Rp300.000,00,(tiga ratus ribu rupiah) pada tanggal 23 Juni 1989, kemudiandiangsur/dicicil hingga lunas tanggal 16 Nopember 1996; Bahwa ahli waris dari TRI MURTI tidak pernah mempermasalah tentang jualbeli atas tanah tersebut, karena ahli warisnya telah mengetahui danmelanjutkan untuk menerima uang cicilan; Bahwa sertipikat tanah tersebut belum dibalik nama dan masih atas namaTRI MURTI meskipun telah dibayar lunas

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) lembar Kwitansi bukti penerimaan uang pembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) Apartement tower ACACIA dan rumah Cluster Pinewood Residence type BOUGENVILLE DELUXE sebesar Rp.17.000.000,-(tuiuh belas iuta rupiah) dari RENTI MAWATI S yang ditanda tangani oleh JOHAN TANTAMA di atas materai Rp.6000,- tertanggal 15 September 2019,
• 1 (satu) bandel Surat Pesanan Rumah Cluster BANYAN 1-05 Nomor : 2262/Oasis-NPS/2/2018 tanggal

  NusantaraProspekindo Sukses dan diketahui terdakwa tidak menyetorkan uangpembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) rumah dan Apartementke rekening bank BCA PT.

  NUSANTARA PROSPEKINDO SUKSES;Bahwa saksi dan saksi RENTI MAWATI sebelumnya sudah pernahmentransfer sejumlah dana ke rekening Bank BCA No.Rekening 5221218214 atas nama JOHAN TANTAMA dan yang diterima tunai oleh terdakwaHalaman 13 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utrperinciannya adalah :e uang pembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) rumahCluster BANYAN 105 bulan November 2018 s/d bulan Agustus2019,e uang pembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) rumahCluster BANYAN 103 bulan Oktober

  2018 s/d bulan Agustus 2019,e uang pembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) Apartementtower ACACIA bulan November 2018 s/d bulan Agustus 2019,e uang pembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) rumahCluster Pinewood Residence type BOUGENVILLE DELUXE bulanMaret 2019 s/d bulan Agustus 2019;Bahwa jumlah keselurunhan uang pembayaran cicilan Uang Muka (DownPayment) rumah dan Apartement yang sudah diserahkan secara tunaidan ditransfer ke rekening Bank BCA No.Rekening 5221218214 atasnama JOHAN TANTAMA

  Nusantara Prospekindo Sukses dan diketahui terdakwatidak menyetorkan uang pembayaran cicilan Uang Muka (DownPayment) rumah dan Apartement ke rekening bank BCA PT.NUSANTARA PROSPEKINDO SUKSES;Bahwa saksi dan saksi Antonius Simbolon sebelumnya sudah pernahmentransfer sejumlah dana ke rekening Bank BCA No.Rekening5221218 214 atas nama JOHAN TANTAMA dan yang diterima tunai olehterdakwa perinciannya adalah :e uang pembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) rumahCluster BANYAN 105 bulan November 2018

  s/d bulan Agustus2019,Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 1467/Pid.B/2019/PN Jkt.Utre uang pembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) rumahCluster BANYAN 103 bulan Oktober 2018 s/d bulan Agustus 2019,e uang pembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) Apartementtower ACACIA bulan November 2018 s/d bulan Agustus 2019,e uang pembayaran cicilan Uang Muka (Down Payment) rumahCluster Pinewood Residence type BOUGENVILLE DELUXE bulanMaret 2019 s/d bulan Agustus 2019;Bahwa jumlah keseluruhan uang pembayaran

• Medan Barat Kota Medan , seperti biasanyaTerdakwa masuk kantor di PT.CAPELLA MULTIDANA lalu Terdakwa menjumpaibagian kasir untuk mengambil kwitansi PENAGIHAN NASABAH yang sudah jatuhtempo, kemudian Terdakwa mendatangi para nasabah tersebut untuk mengambiluang cicilan/angsuran sesuai dengan Nama yang tertera pada masing masingkwitansi.Adapun uang cicilan/angsuran yang berhasil Terdakwa minta dari paraNasabah adalah sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran nomor CLT 104011 tertanggal

  Medan Barat Kota Medan , seperti biasanyaTerdakwa masuk kantor di PT.CAPELLA MULTIDANA lalu Terdakwa menjumpaibagian kasir untuk mengambil kwitansi PENAGIHAN NASABAH yang sudah jatuhtempo, kemudian Terdakwa mendatangi para nasabah tersebut untuk mengambiluang cicilan / angsuran sesuai dengan Nama yang tertera pada masing masingkwitansi.Halaman 4Putusan Pidana No.3136/Pid.B/2015/PN.MdnAdapun uang cicilan / angsuran yang berhasil terdakwa minta dari paraNasabah adalah sebagai berikut:1. 1 (satu) lembar

  Percut Sei Tuan;Bahwa Terdakwa datang untuk meminta cicilan angsuran saksi dibulan Juli2015;Bahwa uang cicilan tersebut sebesar Rp.595.000, (lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Halaman 8Putusan Pidana No.3136/Pid.B/2015/PN.MdnBahwa uang cicilan tersebut untuk sepeda motor Honda Beat warna putih BK3188 AEW milik saya;Bahwa terdakwa ada memberikan 1 (satu) lembar kwintansi pembayarandengan nomor CLT 104001 senilai Rp.595.000, (lima ratus sembilan puluhlima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas

  IMAM HIDAYAT, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah Terdakwa melakukan penggelapan dalam jabatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 15.00 wib;Bahwa Terdakwa datang untuk meminta cicilan angsuran saksi dibulan Juli2015;Bahwa uang cicilan tersebut sebesar Rp.644.000, (enam ratus

  PRISTIWATI, disumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi telah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa keterangan yang diberikan oleh saksi telah benar;Bahwa keterangan yang saksi berikan sehubungan dengan terjadinya perkaraini masalah Terdakwa melakukan penggelapan dalam jabatan;Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Juli 2015 sekitar pukul 22.00 wib;Bahwa Terdakwa datang untuk meminta cicilan angsuran saksi dibulan Juli2015;Bahwa uang cicilan tersebut sebesar Rp.723.000, (tujuh ratus

• Cicilan Rp. 77.345.238,3. Penambahan Bangunan : Rp. 50.000.000,4. Kelebihan Bangunan 14 meter : Rp. 42.000.000,Hal. 4 dari 48 Halaman Putusan Nomor 302/Padt.G/2019/PN Cbi10.5.

  *Bahwa dengan adanya cacat hukum dalam PERJANJIAN JUAL BELIRUMAH DENGAN CARA ANGSURAN/CICILAN Nomor 20/PPA/UPM/XII/2017 yang menyebabkan kerugian bagi PENGGUGAT dengan telahmelakukan pembayaran angsuran/cicilan atas rumah tersebut tidak sesuaiyang diperjanjikan (wanprestasi), terlebin lagi banyaknya janjijanji yangtidak ditepati TERGUGAT atas penyelesaian pembangunan unit rumahyang dibeli PENGGUGAT tersebut maka patut dan beralasan hukumPENGGUGAT menuntut kembali uang pembayaran yang sudahdibayarkan

  Membatalkan PERJANJIAN JUAL BELI RUMAH DENGAN CARAANGSURAN/CICILAN Nomor 20/PPA/UPM/XII/2017 tentang Jual Bellsecara angsuran/Cicilan atas 1 (satu) unit tanan dan bangunan denganluas bangunan 100 m2 (Seratus meter persegi) dan luas tanah 105 m2(seratus lima meter persegi) sebagaimana Sertifikat Hak Guna Bangunan(SHGB) No. 1107 tanggal 28 Agustus 2015 atas nama H.

  Penggugat tidak berhak menggugatapabila Penggugat tidakmelaksanakankewajibansesuaiyangdiperjanjikan (non adimpletiContractus);Bahwa Penggugat sepakat melakukan perjanjian jual beli rumahangsuran/cicilan tetapi senyatanya sesuai dengan jangka waktu yangdiperjanjikan Penggugat tidak membayar uang Angsuran/Cicilan Rumahsampai saat Gugatan ini diperiksa, sehingga Penggugat tidak berhakmengajukan Gugatan sebelum Pengugat melaksanakan kewajibannya;Bahwa berdasarkan uraian Eksepsi di atas sudah sepatutnya

  Bahwa atas pembelian rumah dengan angsuran/cicilan, antaraTergugat dengan Penggugat telah mengikatkan diri dalam PerjanjianJual beli Rumah Dengan Angsuran/Cicilan Nomor 20/PPA/UPM/XII/2017 dan didaftarkan secara waarmerking oleh Notaris RiniKristiiyani, SH., SON dengan Nomor: 3266/RK/ XII/2017;4. Tanggapan Tergugat terhadapangka (3) dan angka (4) PositagugatanPenggugat;4.1.

• Putra TimurIndonusa berupa Sol PU POLYURETHANE dengan total harga adalahsebesar Rp. 1.484.287.338, (Satu milyar empat ratus delapan puluhempat juta dua ratus delapan puluh tujuh ribu tiga ratus tiga puluh delapanrupiah) ;Bahwa terhadap bahan baku tersebut, PT Putra Timur Indonusamelakukan pembayaran dengan cara mencicil mulai tanggal 24 Juli 2017dengan jumlah total cicilan sampai dengan Tanggal 26 Maret 2019 adalahsebesar Rp. 175.000.000, (Seratus tujuh puluh lima juta rupiah);Bahwa Sisa Hutang pihak

  Dongsung Jakarta adalahsebesar Rp. 1.309.287338 (satu milyar tiga ratus sembilan ribu dua ratusdelapan puluh tujuh tiga ratus tiga puluh delapan);Bahwa Total Tunggakan alas cicilan pilhak (Pertama ) yang tertundasebelumnya adalah sebesar Rp.545.000.000(lima ratus empat puluh limajuta rupiah);Bahwa Terhadap tunggakan atas cicilan tersebut, pihak 1 (Pertama)akan membayar 50 % dari total jumlah Tunggakan yaitu Rp.545.000.000X 50% Rp . 272.5000.000 (dua ratus tujuh puluh dua juta lima ratus riburupiah

  Bahwa sisa Tunggakan setelan dibayarkan 50% adalah sebesarRp.272.500.000, (dua ratus tujuh puluh dua juta lima ratus ribu rupiah),akan dimasukan kedalam cicilan berikutnya sehingga cicilan disepakatimenjadi Rp.36.500.000, (tiga puluh enam lima ratus ribu rupiah ) ;9.

  Bahwa Jangka Waktu cicilan adalah selama 29 (dua puluh sembilan) bulandan dibayarkan dalam kurun waktu Tanggal 5 sampai dengan Tanggal25 (dua puluh lima) Pihalk (Pertama) mulai mencicil bulan November2019 dan berakhir pada Maret 2023;10.

  Bahwa Pihak Pertama Menjaminkan sebidang tanah dengan luas 1278M2Sertifikat Nomor: 00602 atas nama RUBY SUMANTRI yang terletak diPengadegan Pasar Kemis Tangerang, apabila tanah tersebut diatasterebut terjual sebelum masa cicilan berakhir maka, pihak (Pertama) akanmelunasi/ membayar seluruh cicilan kepada Pihak II secara langsungTunai dan seketika pada saat tanah yang dimaksud dibayarkan olehpembeli;11.

• Pembayaran Lanjutan dengan cara dicicil sebanyak 12 (dua belas)kali cicilan, yaitu sebagai berikut : Pembayaran Cicilan ke1 pada 10 Februari 2019, sebesarRp.32.573.962,07 (tiga puluh dua juta lima ratus tujuh puluh tigaribu sembilan ratus enam puluh dua koma tujuh rupiah); Pembayaran Cicilan ke2 pada 10 Maret 2019 sebesarRp.32.573.962,07 (tiga puluh dua juta lima ratus tujuh puluh tigaribu sembilan ratus enam puluh dua koma tujuh rupiah);Hal. 8 dari 26 Hal.

  Nomor 31/Pdt.SusPKPU/20 1 8/PN.Niaga.JktPst Pembayaran Cicilan ke3 pada 10 April 2019 sebesarRp.32.573.962,07 (tiga puluh dua juta lima ratus tujuh puluh tigaribu sembilan ratus enam puluh dua koma tujuh rupiah); Pembayaran Cicilan ke4 10 Mei 2019 ~~ sebesarRp.32.573.962,07 (tiga puluh dua juta lima ratus tujuh puluh tigaribu sembilan ratus enam puluh dua koma tujuh rupiah); Pembayaran Cicilan ke5 pada 10 Juni 2019 sebesarRp.32.573.962,07 (tiga puluh dua juta lima ratus tujuh puluh tigaribu sembilan

  sembilan ratus enam puluh dua koma tujuh rupiah); Pembayaran Cicilan ke9 pada 10 Oktober 2019 sebesarRp.32.573.962,07 (tiga puluh dua juta lima ratus tujuh puluh tigaribu sembilan ratus enam puluh dua koma tujuh rupiah); Pembayaran Cicilan ke10 pada 10 November 2019 sebesarRp.32.573.962,07 (tiga puluh dua juta lima ratus tujuh puluh tigaribu sembilan ratus enam puluh dua koma tujuh rupiah); Pembayaran Cicilan ke11 pada 10 Desember 2019 sebesarRp.32.573.962,07 (tiga puluh dua juta lima ratus tujuh

  Pembayaran Lanjutan dengan cara dicicil sebanyak 12 (dua belas)kali cicilan, yaitu sebagai berikut :Pembayaran Cicilan ke1 pada 10 Februari 2019 sebesarRp.18.116.670,63 (delapan belas juta seratus enam belas ribuenam ratus tujuh puluh koma enam puluh tiga rupiah);Pembayaran Cicilan ke2 pada 10 Maret 2019 sebesarRp.18.116.670,63 (delapan belas juta seratus enam belas ribuenam ratus tujuh puluh koma enam puluh tiga rupiah);Pembayaran Cicilan ke3 pada 10 April 2019 sebesarRp.18.116.670,63 (delapan belas

  puluh koma enam puluh tiga rupiah);Pembayaran Cicilan ke10 pada 10 November 2019 sebesarRp.18.116.670,63 (delapan belas juta seratus enam belas ribuenam ratus tujuh puluh koma enam puluh tiga rupiah);Pembayaran Cicilan ke11 pada 10 Desember 2019 sebesarRp.18.116.670,63 (delapan belas juta seratus enam belas ribuenam ratus tujuh puluh koma enam puluh tiga rupiah);Pembayaran Cicilan ke12 pada 10 Januari 2020 sebesarRp.18.116.670,63 (delapan belas juta seratus enam belas ribuenam ratus tujuh puluh

• JASMIYATI.Asli 2 (dua) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP a.n.JASMIYATI.Asli Surat Pemesanan Tanah dan Bangunan, tanggal ...2018 a.n.DAILAMI.Asli 7 (tujuh) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP az.n.DAILAMI.Asli Jadwal Pembayaran Refund, tanggal 09 April 2019 a.n. DAILAMI.Asli 3 (tiga) lembar Kwitansi Booking Fee dan Cicilan DP a.n.

  .Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah ketiga sebesar Rp. 8.633.400, tanggal 30 Juni 2018 untuk pembayaran cicilan rumah bulan Juli2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah keempat sebesar Rp. 86.33400, tanggal 08 Agustus 2018 untuk pembayaran cicilan rumah bulanAgustus 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah kelima sebesar Rp.8.633.400, tanggal 08 Agsutus 2018 untuk pembayaran cicilan rumahbulan September 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah keenam sebesar Rp.8.633.400, tanggol 02

  Oktober untuk pembayaran cicilan rumah bulanOktober 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah ketujun sebesar Rp.8.633.400, tanggal O2 Oktober 2018 untuk pembayaran cicilan rumahbulan November 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah kedelapan sebesar Rp.3.913.240, tanggal 23 Desember 2018 untuk pembayaran cicilanrumah bulan desember 2018.Kwitansi asli pembayaran cicilan rumah kesembilan sebesarRp.3.913.240, tanggal 23 Desember 2018 untuk pembayaran cicilanrumah bulan Januari 2019.PPJB asli

• Metro Cashand Credit Pos Pangururan;Bahwa Saksi mengetahui penggelapan yang dilakukan Terdakwasetelah Saksi melakukan audit ke lapangan;Bahwa yang digelapkan Terdakwa adalah uang cicilan/tagihankonsumen yang seharusnya disetorkan ke kasir PT. Metro Cash andCredit Pos Pangururan;Bahwa cara Terdakwa melakukan penggelapan di PT. Metro Cash andCredit yaitu Terdakwa menagih uang cicilan dari konsumen PT.

  MetroCash and Credit dan setelah ditagin sebahagian uang cicilan tersebuttidak disetor/diserahkan ke kasir PT. Metro Cash and Credit PosPangururan, dimana sebelum Terdakwa melakukan penagihan, PT.Metro Cash and Credit telah melakukan penjualan secara kredit/mencicilterhadap konsumen atau masyarakat;Bahwa jabatan Terdakwa di PT. Metro Cash and Credit adalah sebagaikolektor dan tugas Terdakwa adalah menagih uang cicilan PT.

  Metro Cash and Credit Pos Pangururan;Bahwa Setoran atau cicilan yang telah Saksi berikan kepadaTerdakwa adalah setoran sejak bulan Februari 2014 secaraberurutan hingga bulan September 2014, jadi Saksi tidak adamenunggak setoran pembayaran;Bahwa Saksi memberikan setoran/cicilan kepada Terdakwa dantidak langsung memberikan ke Kantor PT. Metro Cash and CreditPos Pangururan karena Terdakwa menagih kepada Saksi danmenunjukkan kartu dari PT.

  Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan uang cicilan/tagihan konsumen PT. Metro Cash and Credit yang seharusnya Terdakwasetorkan ke kasir PT. Metro Cash and Credit mulai sejak tanggal dan bulan yangTerdakwa tidak ingat lagi tetapi pada tahun 2012 hingga bulan September 2014 diPT. Metro Cash and Credit yang beralamat di Jalan FL. Tobing Desa Pardomuan Kecamatan Pangururan Kabupaten Samosir. Bahwa Cara Terdakwa melakukanpenggelapan yaitu Terdakwa tidak menyetorkan uang cicilan/tagihnan konsumenPT.

  Metro Cash and Credit yangbernama Santi Turnip, penagihan uang cicilan sesuai dengan kartu yang diberikankepada Terdakwa untuk Terdakwa berikan kepada konsumen dan kwitansi terdiridari tiga lembar tiap kwitansi, lembar putin untuk konsumen, lembar kuning untukkasir sedangkan lembar merah jambu untuk diserahkan ke cabang PT.

• ADRIAN ( DESSY PUTRI WIEDYASDUKI ) tanggal 19Oktober 2010 membeli hand phone black berrystronz masih kurang 5 kali cicilan, tanggal 29Oktober 2010 membeli black berry onix putih masihkurang 3 kali cicilan, tanggal 2 Nopember 2010membeli black berry gemini black masih kurang 4kali cicilan.Ps HENI tanggal 2 Nopember 2010 membeli handphone Nokia 2730 masih kurang 4 kali cicilan.8. PARMAN tanggal 23 Juli 2010 membeli pesawat TVLG 29 in, masih kurang 4 kali cicilan.9.

  HANI tanggal 23 Nopember 2010 membeli handphone Nokia 2730 masih kurang 4 kali cicilan.10. SRI HARTATI tanggal 20 September 2010 membelihand phone black berry gemini red masih kurang 2kali cicilan.11.

  ERNA pada tanggal 4 Juni 2010 membeli Lap Top,masih kurang 3 kali cicilan.2.

  ADRIAN ( DESSY PUTRI WIEDYASDUKI ) tanggal 19Oktober 2010 membeli hand phone black berry20stronz masih kurang 5 kali cicilan, tanggal 29Oktober 2010 membeli black berry onix putih masihkurang 3 kali cicilan, tanggal 2 Nopember 2010membeli black berry gemini black masih kurang 4kali cicilan.7. HENI tanggal 2 Nopember 2010 membeli handphone Nokia 2730 masih kurang 4 kali cicilan.8. PARMAN tanggal 23 Juli 2010 membeli pesawat TVLG 29 in, masih kurang 4 kali cicilan.o.

• (tiga ratus juta rupiah) sebagaimanakesepakatan saksit TJUNG FI dan saksi korban dan saksi korban juga telahmembayar cicilan ruko tersebut setiap bulannya mulai dari bulan Oktober 2010sampai dengan bulan Oktober 2011 dengan total Rp 166.392.000,.

  (dua puluh juta rupiah) untukpengurusan administrasi balik nama tersebut,kemudian saksi korban tidak bersediadan tetap melanjutkan pembayaran cicilan ruko tersebut dengan cara menyetorkanuang ke rekening milik saksi TJUNG FI kemudian rekening saksi TJUNG FIsecara otomatis didebet oleh Bank CIMB Niaga untuk pembayaran cicilan rukotersebut.eBahwa pada tanggal 19 Agustus 2011 saksi TJUNG FI menjual ruko tersebut kepadaterdakwa STEPANUS HALIM LAY tanpa sepengatahuan saksi korban dan uanghasil penjualan

  (delapan ratus jutarupiah) lalu terdakwa membayar cicilan ke Bank OSBC NISP Cabang Roxysebesar Rp 17.000.000,. (tuju belas juta) per bulan selama 10 (sepuluh) tahun.eBahwa terdakwa mengetahui bahwa Ruko yang bertempat di Pertokoan BintangParung Blok A.1 No.4 Parung Bogor Jawa Barat An.

  nilai tersebutterhitung 10 Nopember 2010 selanjutnya terhitung bulan Oktober nila cicilan akanmenyesuaikan suku bunga yang berlaku sampai tahun 2019 (masae Bahwa Bank CIMB Niaga tidak akan langsung melelang jaminan yang digunakanuntuk mengajukan kredit , tetapi dapat dinegosasi ; 6.Saksi.

  A.1 No. 4 ParungBogor Jawa Barat ;Bahwa alasan Tjung Fi mengoper kredit Ruko tersebut karena Tjung Fi tidak sangguplagi untuk membayar cicilan tunggakan ruko tersebut kepada CIMB Niaga Cabang BuncitJakarta Barat sebesar Rp. 90.000.000(sebilan puluh juta rupiah)Bahwa Ruko tersebut ditawarkan kepada Maria Herawati dengan cara mengganti uangsebesar Rp. 300.000.000(tiga ratus juta rupiah) dan selanjutnya cicilan akan diteruskan IbuMaria Herawati ;Bahwa Maria Herawati menyerahkan uang kepada Tjung Fi

• KETUT AGUS SUPARTA membohongisaksi dengan mengatakan jika Mobil yang di jadikan Jaminan tersebut Amandan tidak ada masalah dalam pembayaran kredit / cicilan sehingga saksimau memberikan Pinjaman Uang kepada Sdra.

  GEDE ANTANA sesuai di STNK mobil yang mana pemiliknyamerupakan PNS (pegawai negeri Sipil) dan ada buku KUR nya serta saksimenanyakan cicilan mobil tersebut dikatan oleh Sdra. KETUT AGUSSUPARTA jika mobil tersebut aman dan tidak ada masalah dalampembayaran cicilan Dan saksi berani menerima jaminan Mobil tersebutkarena percaya dengan perkataan Sdra.

  GEDE ANTANA yang merupakan PNS dan mobil tersebutaman dalam pembayaran cicilan karena mobil tersebut sering di jadikanjaminan di tempat lain.dan saksi menanyakan pembayaran cicilan mobiltersebut kepada Sdra. KETUT AGUS SUPARTA yang menjelaskan kepadasaksi jika mobil tersebut kreditnya / cicilanya lancar dan Mobil tersebutsering di jadikan jaminan di tempat lain namun kenyataanya Sdra.

  KETUTAGUS SUPARTA untuk menjadikan Mobil saksi tersebut sebagai jaminanPeminjaman Uang.Bahwa Mobil tersebut bermasalah dalam Pembayaran Kredit di FinanceACC yaitu saksi menunggak cicilan Mobil tersebut selama 6 (enam) kalicicilan dan Hal tersebut saksi sampaikan kepada Sdra. KETUT AGUSSUPARTA sehingga Sdra. KETUT AGUS SUPARTA mengetahui jika Mobiltersebut bermasalah dalam pembayaran Cicilan karena pernah saksimengajak Sdra.

  /kredit.Bahwa terdakwa tidak megetahui jika Mobil tersebut bermasalah dalampembayaran cicilan namun yang terdakwa ketahui mobil tersebut masihdalam kredit di finance ACC karena terdakwa pernah di ajak oleh sdra.GEDE ANTANA untuk membayar tunggakan ke Finance ACC di Denpasarseingat terdakwa sekitar tahun 2016Bahwa terdakwa tahu mobil tersebut masih dalam cicilan atau kredit dandigunakan sebagai jaminan karena terdakwa membutuhkan Uang untukkeperluan berdagang dan Sdri.

• Bahwa PIHAK PERTAMA telah mengaku bahwa benar PIHAK PERTAMAatas nama YANUARIUS SUHARISAIN ada meminjam uang kepada PIHAKKEDUA, yaitu pada tanggal 27 Pebruari 2013 sejumlah Rp 66.000.000,(enam puluh enam juta rupiah) dengan bunga pinjaman sebesar 3 % (tigaporsen) per bulannya, dengan jangka waktu pengembalian selama 66 bulan,terhitung mulai dari tanggal 27 Pebruari 2013 sampai dengan tanggal 13Agustus 2018, dengan cara membayar secara cicilan yaitu sebesar Rp2.980.000, (dua juta sembilan ratus delapan

  Bahwa PIHAK KEDUA mengakui bahwa PIHAK PERTAMA atas namaYANUARIUS SUHARISAIN telah melakukan pembayaran secara cicilanhanya sampai pada bulan ke tujuh yaitu sampai pada bulan Septembertahun 2013, sedangkan untuk cicilan ke delapan sampai cicilan ke enempuluh enam PIHAK PERTAMA atas nama YANUARIUS SUHARISAIN tidaklagi melakukan pembayaran;4.

  Bahwa PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUA menyepakati bahwa totalutang dari PIHAK PERTAMA atas nama YANUARIUS SUHARISAINsetelah dihitung pokok pinjaman tambah bunga pinjaman sebesar 3 % perbulan dan ditambah dengan denda keterlambatan pembayaran angsuransetiap bulan mulai dari cicilan ke delapan bulan oktober tahun 2013 sampaidengan cicilan ke enam puluh enam bulan Agustus tahun 2018 adalahsebesar Rp 355.653.026, (tiga ratus lima puluh lima juta enam ratus limapuluh tiga ribu dua puluh enam rupiah);5.

  Hal. 3 dari 7 Hal.10.Bahwa PIHAK PRTAMA atas nama YANUARUS SUHARISAIN akanmenyerahkan uang sejumlah Rp 95.000.000, (sembilan puluh lima jutarupiah) kepada PIHAK KEDUA paling lambat pada hari Jumat, tanggal 28bulan Juni tahun 2019;Bahwa cara pembayaran uang sejumlah Rp 95.000.000, (sembilan puluhlima juta rupiah) oleh PIHAK PERTAMA atas nama YANUARUSSUHARISAIN, kepada PIHAK KEDUA bisa dilakukan secara bertahap /cicilan bisa juga dilakukan secara sekaligus;Bahwa PIHAK PERTAMA atas nama YANUARUS SUHARISAIN

• secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENGGELAPAN;

• Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( lima ) bulan ;
• Menetapkan masa Penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menyatakan barang bukti berupa :
  • 1 lembar Kwitansi pembayaran cicilan

    cashbon

  • 1 lembar surat pernyataan penyerahan sepeda motor untuk cicilan Cashbon;
  • 1 lembar pengajuan Cashbon;
  • 1 lembar bukti transfer dari pengajuan Cashbon;
  • 1 lembar job description an.

    FAUZITempat lahir : JemberUmur/tanggal lahir 1lembar Kwitansi pembayaran cicilan cashbon> 1lembar surat pernyataan penyerahan sepeda motor untuk cicilanCashbon;1 lembar pengajuan Cashbon;1 lembar bukti transfer dari pengajuan Cashbon;1 lembar job description an. Moch.Fauz! ;2 lembar surat kontrak kerja ;1 lembar slip gaji ;2 lembar daftar nota yang terpakai Sdra Moch.

    Fauzi;9 ( Sembilan ) lembar faktur penjualan ;42 ( empat puluh dua ) lembar faktur penjualan:Tetap terlampir dalamberkas perkara ;VV VV VV V WV Menimbang, bahwa selain itu, di persidangan Penuntut Umum juga telahmengajukan alat bukti saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agama dan kepercayaannya masingmasing yang pada pokoknyaSebDagal DeriKUt = 1lembar Kwitansi pembayaran cicilan cashbon> 1lembar surat pernyataan penyerahan sepeda motor untuk cicilanCashbon;1 lembar pengajuan

    Subur Mitra Sukses.wonn Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan terdakwa di persidangan,bahwa terdakwa mengakui perbuatannya yang kemudian didukung dengan Suratbukti di muka persidangan yang berupa :>>VV VV VV V WV1 lembar Kwitansi pembayaran cicilan cashbon1 lembar surat pernyataan penyerahan sepeda motor untuk cicilanCashbon;1 lembar pengajuan Cashbon;1 lembar bukti transfer dari pengajuan Cashbon;1 lembar job description an. Moch.Fauz!

    Sementara21itu, didalam surat tuntutan Penuntut Umum, setelah diteliti dengan seksamaMajelis Hakim tidak melihat pertimbangan Penuntut Umum mengenai unsurunsursurat dakwaan yang dikaitkan dengan perbuatan terdakwa, apakah perbuatantersebut memenuhi unsurunsur pasal surat dakwaan atau tidak; > 1lembar Kwitansi pembayaran cicilan cashbon> 1 lembar surat pernyataan penyerahan sepeda motor untuk cicilanCashbon;1 lembar pengajuan Cashbon;1 lembar bukti transfer dari pengajuan Cashbon;1 lembar job description

    Menyatakan barang bukti berupa :> 1lembar Kwitansi pembayaran cicilan cashbon> 1 lembar surat pernyataan penyerahan sepeda motor untuk cicilanCashbon;1 lembar pengajuan Cashbon;1 lembar bukti transfer dari pengajuan Cashbon;1 lembar job description an. Moch.Fauz! ;2 lembar surat kontrak kerja ;1 lembar slip gaji ;2 lembar daftar nota yang terpakai Sdra Moch. Fauzi;9 ( Sembilan ) lembar faktur penjualan ;42 ( empat puluh dua ) lembar faktur penjualan:Tetap terlampir dalamberkas perkara ;6.

• Untuk pembayaran : ini 22190 invoice angsuran 04 AIO7012pembayaran dengan D BCA 06165 sejumlah Rp.80.890.000, (delapanpuluh juta delapan ratus Sembilan puluh ribu rupiah) pada tanggal 25Juni 2012 kepada Tergugat ;Sehingga jumlah cicilan yang telah Penggugat transfer ke rekeningTergugatsebesar Rp.323.560.000, (tuga ratus dua puluh tiga juta limaratus enam puluh ribu rupiah) ;Bahwa Penggugat ada keterlambatan pembayaran cicilan ke 5 (lima)karena keadaan ekonomi Penggugat dan telah Penggugat konfirmasikansebelumnya

  pembayaran cicilan/angsurandari Penggugat kepada Tergugat padahal jelas pada FORM PEMESANANUNIT GREEN LAKE CITY pada penjelasan point 3(tiga) diatas tandatangancustomer jelas tertera pembayaran angsuran harus berdasarkan paymentschsdule keterlambatan akan dikenakan denda, dengan demikian jelasbahwa Tergugat telah melakukan suatu perbuatan yang melawan hukumdengan cara Tergugat menghilangkan hak Penggugat untuk kewajibannyamelaksanakan pembayaran cicilan atas pembelian rumah yang terletak diPerumahan

  Sumber Kencana Graha (Tergugat)karena pembatalan atas jual beli rumah tersebut yang disebabkankonsumen telah atau lalai mebayar cicilan yang jumlahnya telah mencapaiRp.323.560.000, (tiga ratus dua puluh tiga juta lima ratus enam puluh riburupiah ) dan menjual kepada orang lain adalah perbuatan melawan hukum.Dengan demikian jelas terlihat Tergugat dengan sengaja menghilangkanhak orang lain secara melanggar hak atau melawan hukum karenaPenggugat tidak pernah ditegur atas kelalaian pembayaran cicilan

  Berdasarkan ketentuan tersebut, maka dengan lalainyaPenggugat membayar cicilan Objek Perkara yang dipesannya selamalebih dari 2 (dua) kali (Gampai tanggal pembatalan, sudah hampir 71312.13.

  Bahwa Tergugat menolak dalil Penggugat dalam butir 9Gugatannya, yang menyatakan:"...memanfaatkan keterlambatan Penggugat dalam melakukan pembayarancicilan sebagai alat untuk menghilangkan hak penggugat dalam melakukanpembayaran cicilan sebagai alat untuk menghilangkan hak penggugatselaku pemilik pertama atas rumah.."32. Bahwa sebagaimana yang kami uraikan pada bagiandiatas, Penggugat hanya membayar cicilan sebanyak 4(empat) kali, dan pembayaran terakhir dilakukan padatanggal 25 Juni 2012.

• SELOKO BATAM SHIPYARD, diberitanda P 4;Fotocopy Faktur Tagihan UWTO Nomor : C.0028011003 tanggal 06 Januari2010 untuk cicilan 1 sebesar Rp. 34.382.081,25 (tiga puluh empat juta tigaratus delapan puluh dua ribu delapan puluh satu rupiah dua puluh lima sen),diberi tandaFotocopy Resi Bank Mandiri, pembayaran cicilan UWTO ke1 oleh PT.SELOKO BATAM SHIPYARD, tanggal 20 Januari 2010, diberi tanda P 5.b ;Fotocopy Faktur Tagihan UWTO Nomor : C.0029011003 tanggal 06 Januari2010 untuk cicilan 2 sebesar Rp.

  Tagihan UWTO Nomor : C.0032011003 tanggal 06 Januari2010 untuk cicilan 5 sebesar Rp. 34.382.081,25 (tiga puluh empat juta tigaratus delapan puluh dua ribu delapan puluh satu rupiah dua puluh lima sen),diberi tandaFotocopy Resi Bank Mandiri, pembayaran cicilan UWTO ke5 oleh PT.SELOKO BATAM SHIPYARD, tanggal 30 April 2010, diberi tanda P9.b;Faktur Tagihan UWTO Nomor : C.0033011003 tanggal 06 Januari 2010untuk cicilan 6 sebesar Rp. 34.382.081,25 (tiga puluh empat juta tiga ratusdelapan puluh dua ribu

  delapan puluh satu rupiah dua puluh lima sen), diberitanda2818.19.20.21.22.23.24.Fotocopy Resi Bank Mandiri,pembayaran cicilan UWTO ke6 oleh PT.SELOKO BATAM SHIPYARD, tanggal 31 Mei 2010, diberi tanda P 10.b;Fotocopy Faktur Tagihan UWTO Nomor : C.0034011003 tanggal 06 Januari2010 untuk cicilan 7 sebesar Rp. 34.382.081,25 (tiga puluh empat juta tigaratus delapan puluh dua ribu delapan puluh satu rupiah dua puluh lima sen),diberi tanda P 11.a;Fotocopy Resi Bank Mandiri, pembayaran cicilan UWTO ke7

  untuk cicilan 9 sebesar Rp. 34.382.081,25 (tiga puluh empat juta tigaratus delapan puluh dua ribu delapan puluh satu rupiah dua puluh lima sen),diberi tanda P 13.a;Fotocopy Resi Bank Mandiri,pembayaran cicilan UWTO ke9 oleh PT.SELOKO BATAM SHIPYARD, tanggal 30 Agustus 2010, diberi tanda P 13.b;2925.26.21.28.29.30.Fotocopy Faktur Tagihan UWTO Nomor : C.0037011003 tanggal 06 Januari2010 untuk cicilan 10 sebesar Rp. 34.382.081,25 (tiga puluh empat juta tigaratus delapan puluh dua ribu delapan puluh

  satu rupiah dua puluh lima sen),diberi tanda P 14.a;Fotocopy Resi Bank Mandiri tentang bukti pembayaran cicilan UWTO ke10oleh PT.

• rupiah), diberi tanda P11Cc ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 3 (ketiga) sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11d ;Fotocopy Cicilan Uang Muka 4 (keempat) sebesar Rp. 6.800.000, (enam jutadelapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11e ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 5 (kelima) sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11f ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 6 (keenam) sebesar Rp.6.800.000

  , (enam juta delapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11g ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 7 (ketujuh) sebesar Rp.6.800.000, (enam juta delapan ratus ribu rupiah), diberi tanda P11h ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Uang Tanda Jadi sebesar Rp. 2.000.000, (limajuta rupiah), diberi tanda P11i ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 2 (kedua) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11 ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 3 (ketiga) sebesar

  Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11k ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 4 (keempat) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P111 ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 5 (kelima) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11m ;Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 6 (keenam) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11n ;Halaman 8 dari 14 Putusan

  Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 7 (ketujuh) sebesar Rp.3.400.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P110 ;27. Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 8 (kedelapan) sebesar Rp.6.800.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11p ;28. Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 9 (kesembilan) dan 10(kesepuluh) sebesar Rp. 13.600.000, (tiga belas juta enam ratus ribu rupiah),diberi tanda P11q ;29.

  Fotocopy Kwitansi Pembayaran Cicilan Uang Muka 11 (kesebelas) sebesar Rp.6.800.000, (tiga juta empat ratus ribu rupiah), diberi tanda P11r ;30. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) Sinartha Sembiring No.