Menyatakan terdakwa SANDI PRATAMA SIHALOHO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;-------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (bulan) bulan dan 7 ( tujuh) hari;--------------------------------------3.

SANDI PRATAMA SIHALOHO

Menyatakan terdakwa SANDI PRATAMA SIHALOHO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian melanggar pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHPidana sebagaimana DakwaanJaksa Penuntut Umum) 2220 one en ee neon2. Menjatuhnkan pidana penjara terhadap terdakwa SANDI PRATAMASIHALOHO selama : 4 ( empat) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

biaya perkara sebesar Rp 2.000(dua ribu rupiah) 5 ++ 22 222 222 222 nn one nnn oe Setelah mendengar permohonan secara lisan dari terdakwa yang padapokoknya mohon keringanan hukuman) Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidana dalam perkara ini;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan : Reg.PDM 310/ Siant/N.2.24/Ep.1/09/2014 yang berbunyiSeba al SKU nea ee EEDAKWAAN :Bahwa terdakwa SANDI

lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum yang dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh orangyang berhak, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagaiDe@rikUt : 2220 nnn nnn nnn nnn nnn no nnn nn con nnn ne cen nnn ne cen nee nae con nae ne sen nns nen cnnneBermula pada hari Rabu tanggal 06 Agustus 2014 sekira pukul 01.00 Wibterdakwa SANDI

Dolok Silau Kab.Simalungun 772 n= noe nn on nnn nnn nnn nnn nnn ee nen eeBahwa yang telah melakukan pencurian tersebut adalah SANDI PRATAMABahwa saksi mengetahui pencurian tersebut karena saksi mendengar suarakayu palang pintu kedai milik saksi terjatun sehingga saksi terobangun dansaksi pun keluar dari kamar dan saksi melihat terdakwa SANDI PRATAMASIHALOHO berada di dalam ruangan kedai saksi tepatnya di depan stelingdan setelah itu saksi mengatakan kepada terdakwa agar saksi tidak dipukuldan setelah

Menyatakan terdakwa SANDI PRATAMA SIHALOHO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana Pencurian dalamkeadaan memberatkan) 525 22222 noo nnn nnn nnn nnn nnn2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (bulan) bulan dan 7 ( tujuh) hari;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;5.

Fransisca Sandi Harini

PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2014/PN.KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama, menjatuhkan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukanOleh : ~ $2 on on nn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nnn een nnn eanNama : Fransisca Sandi Harini ; Umur x TB eR mma etJenis kelamin ; perempuan.; .Pekerjaan = SDRREISELI RISES mmm etree rennerTempat tinggal : Jalan Budaya Cipta VII/5 Rukun Tetangga 002, RukunWarga

Harini dan semua dokumen Pemohon memakainama Sandi Harini ;2 Bahwa setelah Pemohon menginjak dewasa sesuai dengan agamanya, Pemohondibaptis dan nama Pemohon ditambah nama baptis sehingga nama Pemohonmenjadi Fransisca Sandi Harini ;3 Bahwa Pemohon sekarang memeluk agama Islam dan menjadi mualaf, Pemohonbermaksud mengganti nama baptis disesuaikan dengan agama yang dipelukPemohon sekarang, yang semula bernama Fransisca Sandi Harini diganti menjadiFalisha Sandi Harini :4 Bahwa sehubungan dengan hal

Saksi Ni Ketut Candrae Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon, karena Pemohon adalah teman Saksi yangsudah Saksi kenal selama kurang lebih 6 tahun ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengganti nama karenaPemohon sekarang memeluk agama Islam ;Bahwa nama Pemohon adalah Fransisca Sandi Harini ; Bahwa Saksi mengetahui nama Pemohon dari suratsurat seperti KTP, STNKmobil, namanya Fransisca Sandi Harini ; Bahwa setahu Saksi, Pemohon hendak merubah namanya atas kehendak Pemohonsendiri dan Saksi mengetahuinya

dari Pemohon ; Bahwa Pemohon bekerja wiraswasta dengan membuka usaha butik ;Bahwa keluarga Pemohon tinggal di Kediri, tetapi sekarang Pemohon sudahbercerai dengan suaminya, sedangkan anakanak ikut dengan Pemohon =;Bahwa setahu Saksi, masyarakat mengenalnya dengan nama Fransisca SandiHarini, biasa dipanggil Siska atau Sandi ; Bahwa setahu Saksi nama Pemohon dari Fransisca Sandi Harini dirubah menjadiFalisha Sandi Harini ;Saksi Lianawatie Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karenaSaksi teman Pemohon,

Dalam dokumenPemohon seperti akta kelahiran dan ijazah nama Pemohon tertulis Sandi Harini.

Sandi Bin Iran

Alpian mengikuti saksi membawakerndaraan tersebut menuu rumah terdakwa SANDI dan setelah sampaiditempat terdakwa SANDI lalu saksi menelephone terdakwa SANDI tentangkendaraan yang mau saksi jual dan kata terdakwa SANDI taruh sajakendaraan tersebut dirumahnya karena dananya belum ada kemudianmendengar terdakwa SANDI berkata belum ada uangnya lalu saksilangsung pulang kembali ke rumah dan kendaraan tersebut saksitinggalditempat terdakwa SANDI lalu saksi menunggu kabar dari terdakwa SANDIuntuk masalah

yang merupakan warga di Desa Pemalongankemudian saksi beserta anggota kepolisian bergegas untuk mencariterdakwa SANDI dan akhimya saksi beserta anggota kepolisian berhasilmenemukan terdakwa SANDI di rumahnya di Desa Pemalongan kemudiansaksi beserta anggota kepolisian mengintrogasi terdakwa SANDI mengenaiperihal Sepeda motor Yamaha Mio Soul GT Tahun 2013 milik saksi NURHANIFAH Binti HAMIDAN, dan dari keterangan terdakwa SANDI akhimyaterdakwa SANDI mengakui kalau pemah menerima Sepeda motor YamahaMio

bergegas untuk mencari terdakwa SANDI dan akhimya pihakkepolisian berhasil menemukan terdakwa SANDI di rumahnya di DesaPemalongan kemudian mengintrogasi terdakwa SANDI mengenai perihal Sepedamotor Yamaha Mio Soul GT Tahun 2013 milik saksi NUR HANIFAH BintHAMIDAN, dan dari keterangan terdakwa SANDI akhimya terdakwa SANDImengakui kalau pemah menerima Sepeda motor Yamaha Mio Soul GT Tahun2013 tersebut dari seseorang yang bemama saksi SENDI SETAWAN namunSepeda motor Yamaha Mio Soul GT Tahun 2013 tersebut

Alpian mengikuti saksi SENDI SETAWAN membawa kendaraantersebutmenuju rumah terdakwa SANDI dan setelah sampai ditempat terdakwa SANDI lalusaksi SENDI SETIAWAN mernelephone terdakwa SANDI tentang kendaraan yangmau saksi SENDI SETAWAN jual dan kata terdakwa SANDI taruh saja kendaraantersebut dirumahnya karena dananya belum ada kemudian mendengar terdakwaSANDI berkata belum ada uangnya lalu saksi SENDI SETAWAN langsung pulangkembali ke rumah dan kendaraan tersebut saksi SENDI SETIAAWAN tinggal ditempatterdakwa

bergegas untukmencani terdakwa SANDI dan akhimya pihak kepolisian berhasil menemukanterdakwa SANDI di rumahnya di Desa Pemalongan kemudian mengintrogasiterdakwa SANDI mengenai perihal Sepeda motor Yamaha Mio Soul GT Tahun 2013milik saksi NUR HANIFAH Bint HAMIDAN, dan dari keterangan terdakwa SANDIakhimya terdakwa SANDI mengakui kalau pemah menerima Sepeda motor YamahaMio Soul GT Tahun 2013 tersebut dari seseorang yang bemama saksi SENDISETAWAN namun Sepeda motor Yamaha Mio Sou GT Tahun 2013 tersebutdikembalikan

SANDI Alias DEDEK

PUTUSANNo. 2286 K/Pid/2012DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : SANDI Alias DEDEK;Tempat lahir : Padang;Umur / tanggal lahir : 38 Tahun / 9 Agustus 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan H.

Imam Munandar/Harapan RayaNo. 117 RT.02/RW.03 KelurahanTangkerang Utara, Kecamatan Bukit Raya,Pekanbaru;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa berada di luar tahanan:yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Kelas IA Pekanbarukarena didakwa:PRIMAIR:Bahwa Terdakwa SANDI Alias DEDEK bersama dengan Kristi (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2011 sekira jam 15.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jalan H.

Dari hasil pemeriksaanditemukan beberapa luka lecet gores pada lengan bawah kiri sebelah belakang,akibat kekerasan tumpul, cedera yang dialami tidak menimbulkan hambatandalam melaksanakan aktivitas seharihari;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1), ke1KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa Terdakwa SANDI Alias DEDEK bersama dengan Kristi (belumtertangkap) pada hari Jumat tanggal 01 Juli 2011 sekira jam 15.30 WIB atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di Jalan H.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sandi Alias Dedek berupapidana penjara selama 5 (lima) bulan;.

Sandi Indra (Alias Dedek) :Terdakwa2. Heripin : Suami Terdakwa (melihat, melerai istrinya,dan tidak di BAP);3. Maikel (Michael) : Abang ipar Terdakwa (melihat dan di BAP);4. Yeni : Kakak ipar Terdakwa (melihat dan di BAP);5. Kristi : Kakak ipar Terdakwa (melihat, melerai dantidak di BAP);6. Jonny Siahaan (Opung) :Saksi (Tukang Parkir);7. Yani Anggreni : Korban;8.

SANDI BIN MAJID;

Perk: PDM53 /Pangk/Epp.2/11/2012 tertanggal 26 Desember 2012, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis hakim memutus sebagar berikut:1 Menyatakan terdakwa SANDI Bin MAJID, terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan Sengaja membujuk anak untuk melakukan atau membiarkandilakukan perbuatan cabul sebagaimana dalam surat dakwaan pertama PenuntutUmum;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SANDI Bin MAJID, oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda Rp. 100.000.000 (seratus

;Bahwa selanjutnya saksi beri makan anak saksi (korban) dan setelah makan saksibertanya kepada korban Alfaizah na apaiki Sandi nak?

Jalu anak saksi (korban)berceritra bahwa pada waktu Alfaisah di posyandu, kemudian Sandi memanggilkorban Alfaizah dengan menarik tangan korban Alfaizah masuk kedalam kamarposyandu, setelah berada dalam kamar posyandu korban Alfaizah disuruh baringdiranjang lalu terdakwa Sandi membuka celana korban Alfaizah sampai di paha,lalu terdakwa Sandi mengeluarkan kemaluannya dan memasukkannya kedalamkemaluan saksi korban Alfaizah dan menggosokgosokkan kelaminnya pada anaksaksi (korban) sehingga mengakibatkan

di rumah korban, dengan alasan bahwa Sandi telah melakukan perbuatancabul atau pelecehan seksual terhadap Alfaizah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan tidak dan tidakkeberatan;Saksi 4.

BIN MAJID, terbukti secara sah dan menyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja membujuk anak untuk melakukanperbuatan cabul ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SANDI BIN MAJID oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan;3 Menjatuhkan pula kepada terdakwa SANDI BIN MAJID pidana denda sebanyak Rp.100.000.000 (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar makadiganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;4 Menetapkan masa

Menyatakan Terdakwa tersebut diatas yaitu EDI SANDI PRAKA NRP. 524956, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi dalam waktu damai.

Praka EDI SANDI

Terdakwa Praka Edi Sandi Nrp. 524956, 1 (satu) lembar Berita Acara Pencarian Orang An.

Bahwa Terdakwa yang tidak hadir di persidangan ini adalah benarbernama Edi Sandi dalam pemeriksaan identitas diketahui berstatus militer /anggota TNI AU.2.

Terdakwa Praka Edi Sandi Nrp. 524956, 1 (satu) lembar Berita Acara Pencarian Orang An. Terdakwa Praka EdiSandi Nrp. 524956 dari Satoom Seskoau tanggal 22 Pebruari 2007,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah).5.

FRANSISCA SANDI HARINI

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo, yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan seperti tersebut dibawah ini terhadap = permohonan dariFRANSISCA SANDI HARINI, umur 34 tahun, jenis kelamin perempuan, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di jl Budaya CiptaVII/5 Kediri; SEDAQAL scemacss ss xaos esses aes PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca dan memeriksa

, sebagai salah satu persyaratan untukmendapatkan akte kelahiran yang terlambat ; Berdasarkan atas alasan tersebut, maka Pemohon mohon kehadapan Bapak KetuaPengadilan Negeri Kabupaten Kediri agar berkenan memberikan penetapan sebagaiberikut : Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama Rahma Melia Maharani jenis kelamin perempuan,lahir didesa Sukorejo Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri pada hari Senin, tanggal28 Februari 2000, anak ke1 dari seorang Ibu yang bernama Fransisca Sandi

bernama: Rahma MeliaMaharani, yang lahir di Kediri, pada tanggal 28 Februari 2000 sampai saat ini belumdidaftarkan oleh Pemohon ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil, sedangkanwaktu pendaftaran telah lewat 1(satu) tahun sehingga terlebih dahulu harus ada Penetapandari Pengadilan Negeri,Menimbang, bahwa selanjutnya Pengadilan akan mempertimbangkan dalilPemohon tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Pemohon bertanda P.1 berupa KTPdengan NIK 3506256801790002 atas nama FRANSISCA SANDI

bahwa berdasarkan ketentuan pasal 121 ayat (4) HIR beracara perdatadikenakan biaya, termasuk beracara perdata permohonan, dan untuk permohonan ini biayadibebankan kepada Pemohonyang besarnya akan disebutkan dalam amar penetapanini ;wane MENETAPKAN Mengabulkan permohonan pemohon ; Menetapkan, bahwa anak bernama Rahma Melia Maharani jenis kelaminperempuan, lahir didesa Sukorejo Kecamatan Ngasem, Kabupaten Kediri pada hariSenin, tanggal 28 Februari 2000, anak ke1 dari seorang Ibu yang bernamaFransisca Sandi

Menyatakan Terdakwa YULI FITRIA SANDI tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan, menyuruh orang melakukan penggelapan dalam jabatan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

YULI FITRIA SANDI

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP Subsidair :w Bahwa terdakwa YULI FITRIA SANDI bersama dengan H.

tidak bisa mempertanggung jawabkan uang keluardan masuk;Bahwa yang menanda tangani cek untuk pencairan dana dari Bankadalah H.Endang Supeno sebagai Ketua dan Bendahara Pak Nurdin,kemudian diserahkan kepada penjaga toko yaitu Yuli Fitria Sandi, danselanjutnya Yuli Fitria Sandi mempergunakan uang tersebut untukmemberikan kepada yang mengajukan pinjaman, membayar parasuplayer, membeli barangbarang yang dibutuhkan anggota;Bahwa sebagai pengurus Koperasi saksi pernah menerima honorsebagai pengurus;Bahwa

danHari Kusharyanto;Bahwa benar Yuli Fitria Sandi pernah membeli barangbarangkebutuhan pribadinya dengan memakai uang koperasi dan notadisatukan nota belanjaan koperasi, akan tetapi uang tersebut sudahdibayarkan kembali oleh Yuli Fitria Sandi ke Kas Koperasi;Bahwa saksi sering juga berada di Toko Koperasi, terkadang mencekbarangbarang apa yang dibutuhkan anggota dan terkadang saksimembantu membuat daftar inventaris barang;Bahwa prosedur peminjaman uang adalah dengan mengisi formulirpinjaman yang

Sandi dan HariKusharyanto;Bahwa benar Yuli Fitria Sandi pernah membeli barangbarangkebutuhan pribadinya dengan memakai uang koperasi dan notadisatukan dengan nota belanjaan koperasi, akan tetapi uang tersebutsudah dibayarkan kembali oleh Yuli Fitria Sandi ke Kas Koperasi;Bahwa saksi sudah menegor Yuli Fitria Sandi dan hal tersebut tidakpernah terjadi lagi;Bahwa saksi sering juga berada di Toko Koperasi, terkadang mencekbarangbarang apa yang dibutuhkan anggota;Bahwa saksi ada menyuruh Yuli Fitria

diKoperasi selain membantu Yuli Fitria Sandi menginventaris barangbarang koperasi;Keterangan Terdakwa YULI FITRIA SANDI, memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar Terdakwa pernah memberikan keterangan di Kepolisiandan keterangan Terdakwa tersebut adalah benar;Bahwa benar Terdakwa kenal dengan H.Endang Supeno sebagaikaryawan PT.Dana Paint Indonesia dan juga sebagai Ketua Koperasi,Iskandar Sekretaris;Bahwa benar Terdakwa adalah sebagai penjaga Toko di KoperasiPT.Dana Paint

SANDI BIN AZIMI

PUTUSANNo. 895 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SANDI BIN AZIMI ;Tempat Lahir : Pemulutan (OKI) ;Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun /03 November 1988 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Dusun Il Tanjung Kalang, DesaRambutan, Kelurahan Rambutan,Kecamatan Rambutan, KabupatenBanyuasin ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta

Menyatakan Terdakwa SANDI Bin AZIMI bersalah melakukan tindak pidanapermufakatan jahat untuk melakukan tanpa hak atau melawan hukummemiliki Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kedua Pasal 112 ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35Tahun 2009 tentang Narkotika ;2.

Menyatakan Terdakwa SANDI Bin AZIMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara melawan hukummembeli Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjara ;Hal. 6 dari 16 hal. Put. No. 895 K/Pid.Sus/20133.

No. 895 K/Pid.Sus/2013Mengabulkan permohonan kasasi dan Pemohon Kasasi/Terdakwa :SANDI BIN AZIMI tersebut ;Membatalkan putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor : 226/PID/2012/PT.PLG, tanggal 30 Januari 2013 yang membatalkan putusan PengadilanNegeri Palembang Nomor : 1352/Pid.B/2012/PN Plg, tanggal 13 November2012 ;MENGADILI SENDIRI :1.

Menyatakan Terdakwa SANDI BIN AZIMI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana permufakatan jahatmelakukan tindak pidana secara tanpa hak dan melawan hukum memilikiNarkotika Golongan bukan tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan Terdakwa Sandi bin Ruslan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kesatu Primer;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warna putih narkotika jenis sabu;- 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild;- 1 (satu) buah sedotan plastik warna putih yang melekat pada tutup botol pocari;- 1 (satu) buah pirex;- 2 (dua) buah korek api gas warna merah dan biru;- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nomor Polisi BN.5118 JF dikembalikan terdakwa Sandi

Sandi bin Ruslan

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa:Nama lengkap : Sandi bin Ruslan;Tempat lahir : Sungailiat;Umur/tanggal lahir =: 22 Tahun/ 4 Oktober 1992;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Lingkungan Nelayan I Sungailiat RT.01 KecamatanSungailiat Kabupaten Bangka;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh

Nomor 96/Pid.B/2015/ PN.Sgltanggal 10 Febuari 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 96/Pid.B/2015/PN.Sgl tanggal 17 Febuari2015 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Sandi

bin Ruslan terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 112 ayat (1) Undang Undang RI.Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sandi bin Ruslan, dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalampenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan penjaradikurangi selama terdakwa

Menetapkan Barang Bukti berupa;e 2 (dua) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warna putih yang diduganarkotika jenis sabu;e 1 (satu) buah kotak rokok Sampoerna Mild;e 1 (satu) buah sedotan plastik warna putih yang melekat pada tutup botol pocari;e 1 (satu) buah pirex;e 2 (dua) buah korek api gas warna merah dan biru;e 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna putih Nomor Polisi BN.5118 JFdikembalikan terdakwa Sandi

Pasal 132 (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKeduaBahwa Terdakwa Sandi Bin Ruslan, pada hari Kamis tanggal 30 Oktober 2014sekira pukul 14.00 Wib atau pada suatu waktu dalam tahun 2014 bertempat di JalanPerbakin Lingkungan air merapin Kel. Parit Padang Kec. Sungailiat Kab.

Sandi Permata Sinubu als Sandi bin Alm Johan Sinubu

PUTUSANNOMOR :32 /PID.SUS/ 2016/ PTYYK.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Yogyakarta, yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara Terdakwa :NamaLengkap : Sandi Permata Sinubu als Sandi bin Alm JohanSinubu;TempatLahir : Abepura;Umur/Tgl.

Permata Sinubu als Sandi bin Alm Johan Sinububersamasama dengan saksi Abdul Azis als Andi bin H.

Permata Sinubu als Sandi bin Alm Johan Sinububersamasama dengan Abdul Azis als Andi bin H.

Menyatakan Terdakwa Sandi Permata Sinubu als Sandi bin Alm JohanSinubu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Gol bagi diri sendiri2.

- SANDI BIN RUSLI

ERI BATURAJAtak 792 > SANDI BIN RUSLI ;anyar vec. guay medang ; 16 tahun / 28 nopember 1990 ;laki laki ;andonesia ;nesa anyar np. tr. Kec. guya madang vab qnku rimur ;+slam ;yurut arang yua ;igkap fangeal 2 hn?

Monk eee dana penuntut umum ,kan terdakwa ; SANDT BIN RUSLT terbukti secara meyakinkan bersaleh melakukan tindak pidanagTAN DALAM KEADAAN MEMBFERATKAN, melangger pasaltuhken pidana terhadap terdakwa SANDI 8IN RUSLTpidana penjara selama 1 satu y tahun ;gi selama terdakwa berada dalam tahanan dengantah terdakwa tetap ditahan ;rakan barang bukti berupa ,satu ) ynit sepeda motor FIZR warna hitam tanpapolisi dengan nomor mesin 4 yqe225631. nomor kea 4 q247036 dirampas untuk negara ;apkan ager terdakwa

Te Ree eee ewe me mee en crest weet etme ne tee e tee ete eRe E EEE Ee et EE ete eH ew ee Eten eee Eee eEtteteeeTeSn terdakwa meresahkan masyarakat ;ynit gsepeda motor FIZR warna witam tanpa no. polisi ee cceneverccevccoreePOOR reese rere reese reer se saH eeu Eee ee eee eee ne HUE eeu su eHHsEnYEneeEseHEreeuneirdakwa berlaku sopan ;kesalhananya ; a tindak pidana.MMe. cbcenyesetsestcnetitgeb os eee jo pasal 193sal dalam UU Nomor. 3 tahun 1997 dan pasalpasal lain dariyang bersangkutan;MENGADILI SANDI

FARI SANDI UDANG

PUTUSANNomor 118 K/Pid/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Cabang Kejaksaan Negeri Kepulauan Talaud di Beo,telah memutus perkara Terdakwa :Nama : FARI SANDI UDANG;Tempat lahir : Melonguane;Umur/tanggal lahir : 23 tahun/6 September 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kelurahan Beo Barat, Kecamatan Beo,Kabupaten Kepulauan Talaud;Agama : Kristen

Kedua : Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal406 Ayat (1) KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Cabang KejaksaanNegeri Kepulauan Talaud di Beo tanggal 13 Agustus 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FARI SANDI UDANG secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana Barangsiapakarena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, jika karenaperbuatan itu timbul bahaya umum bagi barang

, baik secara bersamasama melakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukan perbuatanpidana sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu : Subsidair melanggarPasal 188 KUHP juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FARI SANDI UDANG denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp3.000,00 (tiga ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan

Negeri Tahuna Nomor108/Pid.B/2018/PN Thn, tanggal 21 September 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa FARI SANDI UDANG tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Alternatif Kesatu Primair Pasal187 Ayat (1) ke1 KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1, AlternatifKesatu Subsidair Pasal 188 KUHPidana juncto Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana atau Kedua Pasal 406 Ayat (1) KUHPidana juncto Pasal 55Ayat

Pemohon:
SANDI

PENETAPANNomor 185/Pdt.P/2018/PN TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Pandan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata permohonan dalam peradilan tingkat pertama telahmenetapkan sebagai berikut terhadap permohonan dari :Nama lengkap : SANDI;Tempat lahir > Tanjungpandan;Umur/Tanggal Lahir : 31 tahun / 26 Desember 1987;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Air Pelempang Timur Rt. 020 Rw. 003,Desa Aik Pelempang Jaya Kecamatan

meneliti bukti bukti surat;Setelah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan surat permohonannyatertanggal 4 Desember 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Tanjung Pandan pada tanggal 4 Desember 2018 dengan register perkaraNo. 185/Pdt.P/2018/PN Tdn yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Anak Pemohon yang bernama : WILSEN VALENCIO dilahirkan diBelitung pada tanggal 2 Desember 2013, Anak ke 2 (dua), Lakilaki, darisuami isteri SANDI

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga SANDI Nomor :1902013006110005 tanggal 15 November 2018, diberi tanda bukti P4;5.

Pemohon:
SANDI

Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat berupa fotocopy yang telahdibubuhi meterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya,kecuali bukti P10 yang merupakan asli, buktibukti dimaksud adalahsebagai berikut:1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 1505051505860001, tanggal26 Mei 2012 atas nama Sandi, yang telah diberi bea materalsecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda

P1;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 1505051904120003 atas namaKepala Keluarga Sandi Lius Tino Witama yang telah diberi beamaterai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya diberitanda P2;Foto copy Kutipan Akta Kematian Nomor : 09/DKPS/2015 tanggal 24Maret 2015 atas nama Anton Rabeli, yang telah diberi bea materaisecukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinya diberi tanda P3;Hal 3 dari 9 halaman Permohonan Nomor 15/Pdt.P/2019/PN.

P10 yang dikuatkan denganketerangan saksisaksi tersebut telah terbukti faktafakta hukum sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon Sandi adalah Warga Negara Indonesia yangbertempat tinggal di Dusun Pasar RT. 006 Desa Sungai Landai Kec.Mestong Muaro Jambi (Vide bukti P.1 dan P.2); Bahwa benar Pemohon merupakan anak dari pasangan Ong WieThong (Anton Rabeli) dengan Oei Kui Hui (Susi) (Vide bukti P.2, P.8,dan PQ); Bahwa benar Anton Rabeli/ Ong Wie Thong (Ayah dari Pemohon) telahmeninggal dunia pada tanggal

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama GEDE SANDI menjadi GEDE PURIADA ;3. Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buleleng di Singaraja, untuk mencatat dalam Akte Kelahiran yang bersangkutan Nomor : : 5108-LT-16082017-0025, tertanggal 16 Agustus 2017 tentang pergantian nama Pemohon GEDE SANDI menjadi GEDE PURIADA paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

PEMOHON - GEDE SANDI

ternyata Pemohon sering sakit;Bahwa menurut kepercayaan Pemohon supaya Pemohon tidak sering sakit nama Pemohontersebut harus diganti dari GEDE SANDI menjadi GEDE PURIADA ;Bahwa untuk mengganti nama Pemohon dari GEDE SANDI menjadi GEDE PURIADA,oleh karena Pemohon sudah mempunyai Akta Kelahiran, maka untuk mengganti namaPemohon dari GEDE SANDI menjadi GEDE PURIADA, dalam Akta Kelahiran Nomor :5108LT160820170025, tertanggal 16 Agustus 2017;Bahwa untuk mengganti nama tersebut terlebih dahulu harus mendapat

Memberikan jin kepada Pemohon untuk mengganti nama : GEDE SANDI menjadiGEDE PURIADA ;3. Memberikan ijin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBuleleng di Singaraja, untuk mencatat dalam Akte Kelahiran yang bersangkutanNomor : 5108LT160820170025, tertanggal 16 Agustus 2017, tentangpergantian nama Pemohon GEDE SANDI menjadi GEDE PURIADA ;4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 5108LT160820170025 Atas namaGEDE SANDI Tanggal 16 Agustus 2017 , diberi tanda P1 ;2.

dan dikatakan namanya yang tidak cocok sehinggadiberi jalan agar mengganti namatersebut; Bahwa nama pemohon yang diganti yaitu GEDE SANDI menjadi GEDEPURIADA; Bahwa atas upaya tersebut, telah dilakukan upacara pergantian nama pada tahun2016 ternyata sudah sehat dan tidak sakitsakitan lagi; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan;Halaman 2 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 80/Pat.P/2017/PN.

Memberikan jjin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Buleleng di Singaraja, untuk mencatat dalam Akte Kelahiran yangbersangkutan Nomor : : 5108LT160820170025, tertanggal 16 Agustus 2017tentang pergantian nama Pemohon GEDE SANDI menjadi GEDE PURIADAHalaman 4 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 80/Pat.P/2017/PN. Sor.paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;4.

Menyatakan Terdakwa SANDI Bin UTOH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan pada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa SANDI Bin UTOH dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

- SANDI BIN UTOH

Biasanya apabila ada orang yang ingin membeli nomorhongkong atau memasang nomor hongkong kepada Terdakwa Sandi Bin Utoh, orangtersebut bisa membeli langsung atau datang langsung kepada Terdakwa Sandi Bin Utohdan kemudian menyerahkan uangnya kepada Terdakwa Sandi Bin Utoh, pembelian nomorjenis judi hongkong tersebut juga dapat dilakukan melalui pesan singkat (SMS) ke nomorHandphone Terdakwa Sandi Bin Utoh, Pembelian nomor jenis judi hongkong tersebutbermacam macam, ada yang membeli nomor 2 angka,

Biasanya penjualan nomor judi jenis hongkongtersebut Terdakwa Sandi Bin Utoh lakukan mulai dari pukul 19.00 Wib hingga pukul22.00 Wib. Setelah itu seluruh nomor yang telah Terdakwa Sandi Bin Utoh Jual kemudiandi Rekap ke dalam selembar kertas, setelah Terdakwa Sandi Bin Utoh merekap nomor judihongkong tersebut kemudian rekapan berikut uang hasil penjualan judi jenis hongkongtersebut untuk selanjutnya Terdakwa Sandi Bin Utoh setorkan kepada Sdr. Ibel (belumtertangkap).

Setiap nomor yangTerdakwa Sandi Bin Utoh jual Terdakwa mendapatkan upah sebesar 15 % (lima persen)dari hasil penjualan yang Terdakwa Sandi Bin Utoh setorkan kepada Sdr.

Menyatakan terdakwa SANDI Bin NANI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

SANDI Bin NANI

SkbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sukabumi yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nama Lengkap : SANDI Bin NANITempat Lahir : SukabumiUmur / Tg Lahir : 36 Tahun / 13 April 1980Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp. Pasir Muncang Rt.03/02 Ds. Margaluyu Kec.Sukaraja Kab.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi, sejak tanggal 30 Juli 2016 s/d27 September 2016.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sukabumi tertanggal 30 Juni 2016 Nomor :180/Pen.Pid.B/2016/PN.Skb tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini.Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sukabumi tertanggal 30 Juni 2016Nomor : 180/Pen.Pid.B/2016/PN.Skb tentang penetapan hari sidang pemeriksaanperkara tersebut .Berkas perkara atas nama terdakwa SANDI

Menyatakan Terdakwa SANDI Bin NANI secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimanadiatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SANDI Bin NANI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah tetap ditahan.3.

Reg Perk : PDM67/SKBMI/06/2016 tertanggal 30 Juni 2016, terdakwa telah didakwa sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SANDI Bin NANI bersamasama dengan saksi AGUSRUSTIAWANDI Als. AGUS Bin H. SUTARMI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan Sdr. Harun Als. Jek (masih dalam pencarian) pada hari Sabtu tanggal 13Februari 2016 sekira jam 04.45 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain padabulan Februari tahun dua ribu enam belas, bertempat di Margawangi Rt.017/003 Ds.Sukamaju Kec. Sukalarang Kab.

Menyatakan terdakwa SANDI Bin NANI telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan.5.

Menyatakan Terdakwa Sandi Permata Sinubu als Sandi bin Alm Johan Sinubu terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Gol I bagi diri sendiri 2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Sandi Permata Sinubu als Sandi bin Alm Johan Sinubu oleh karena itu dengan perintah untuk dilakukan tindakan hukum berupa Rehabilitasi Medis dan Sosial selama 10 (sepuluh) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Pamardi Putra (BRSPP) Dinas Sosial Pemerintah Daerah Istimewa Yogyakarta di Purwomartani Kalasan Sleman;3.

Sandi Permata Sinubu als Sandi bin Alm Johan Sinubu

Permata Sinubu als Sandi bin Alm Johan Sinubu bersamasamadengan saksi Abdul Azis als Andi bin H.

Permata Sinubu als Sandi bin Alm Johan Sinubu bersamasamadengan Abdul Azis als Andi bin H.

, dan setelah transfer, barang dikirim.Bahwa Terdakwa Sandi permata ditangkap setelah terdakwa Abdul AzisditangkapBahwa Sandi Permata ditangkap di tempat kostnya di Pondok Naraya Jl.

Sandi Permata Sinubu als Sandi bin Alm Johan Sinubumerupakan penyalahguna narkotika dan tidak ditemukan indikasi keterlibatandengan jaringan narkotika;b Bahwa tersangka an. Sandi Permata Sinubu als Sandi bin Alm Johan Sinubudapat dilakukan pengobatan dan perawatan melalui rehabilitasi sambil menungguproses hukum karena berdasarkan hasil pemeriksaan asesmen hukum yangbersangkutan tergolong penyalahguna narkotika;Halaman 15 dari 26 Putusan Nomor 7/Pid.Sus/2016/PN Smnc Bahwa tersangka an.

Menetapkan, bahwa nama Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis SANDI WULAN YUNI, Laki-laki, Lahir di Malang pada tanggal 14 Juni 1991 dirubah menjadi SANDI DWI WIJAYA, laki-laki lahir di Malang pada tanggal 14 Juni 1991 ; -------------------------------------------------------------------------------3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.206.000,- (Dua ratus enam ribu rupiah) ; -----------------------------------------------------------

SANDI WULAN YUNI

Menetapkan, bahwa nama Pemohon didalam Kutipan AktaKelahiran tertulis SANDI WULAN YUNI, lakilaki, lahir diMalang pada tanggal 14 Juni 1991 ; 3.

Foto copi Tjasah No.DN05 Dd 033194 atas nama SANDI DWI WIJAYA,tertanggal 29 Juni 2004, diberi tanda P7 ;8. Foto copi Ijasah No.DN05 DI 0709636 atas nama SANDI DWI WIJAYA,tertanggal 21 Juni 2007, diberi tanda P8 ;9.

SUPARDL:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah paman Pemohon ;e Bahwa saksi tahu pemohon mengajukan perubahan nama yang dulu bernamaSANDI WULAN YUNI dirubah menjadi SANDI DWI WIJAYA ;e Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 14 Oktober 1991 anak dariMUKIRAN dan LAMIN I ;e Bahwa saksi tahu nama Pemohon SANDI DWI WIJAYA sesuai dengan KTPdan Ijazah ; 2.

AL.705.0273048 atas nama SANDI WULAN YUNI yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kabupaten Malang dengan alasan bahwa nama Pemohon di KTPdan Ijazah SANDI DWI WIJAYA ; ~nnn nnn nnnMenimbang, bahwa selanjutnya akan dipertimbangankan, apakah permohonanPemohon beralasan hukum dan dapat dikabulkan atau tidak, yaitu sebagai berikut :Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduktertanggal 05 Juli 2008 atas nama SANDI DWI WIJAYA dan bukti P6, Ijazah SekolahDasar, bukti P7,

AL.705.0273048 ternyata Pemohon bernama SANDI WULAN YUNIMenimbang, bahwa berdasarkan saksi SUPARDI dan saksi 2. BARUMUJAYID pemohon dulunya bernama SANDI WULAN YUNI, dan sekarang telahberganti nama dengan nama SANDI DWI WIJAYA alasanya disesuaikan dengan KTPdan Ijazah ;Menimbang, bahwa ganti nama atau perubahan nama adalah hak setiap orang,sepanjang perubahan tersebut mempunyai alasan yang benar dan tidak bertentangandengan hukum.