Ditemukan 31561 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-01-2019 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 8/Pdt.P/2019/PN Bjm
Tanggal 10 Januari 2019 — Pemohon:
SUKARDI
179
  • Pemohon:
    SUKARDI
Register : 10-07-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 1975/Pid.B/2015/PN Mdn
Tanggal 23 September 2015 — - SUKARDI ALIAS ALEX
222
  • - SUKARDI ALIAS ALEX
    PUTUSANNo.1.975/Pid.B/2015/PN Mdn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Medan yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUKARDI alias ALEX.Tempat lahir : Pematang Bandar.Umur/Tanggal lahir :55 Tahun / 14 Desember 1960.Jenis kelamin : Laki laki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hos Cokroaminoto Nomor : 64/74 Kelurahan PandauHulu Kecamatan
    melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair ;2 Memebebaskan Terdakwa SUKARDI Alias ALEX dari dakwaan Primair ;3 Menyatakan Terdakwa SUKARDI Alias ALEX telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Menawarkanatau Memberi Kesempatan Berjudi Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain JudiAtau Dengan Sengaja Turut Serta Dalam Perusahaan Untuk Itu Dengan TidakPeduli Apakah Untuk Menggunakan Kesempatan Adanya Suatu Syarat AtauDipenuhinya Sesuatu
    Terdakwa selaku Perantara PenjualanKIM tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang untuk itu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 303ayat (1) ke1 KUHPidana.SUBSIDAIR : Bahwa dia terdakwa SUKARDI ALS.
    Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah menunjukpada subyek hukum baik orang atau badan hukum yang sehat jasmani dan rohani,sehingga dapat bertanggungjawab menurut hukum pidana atas perbuatannya;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini telah dihadapkan dimukapersidangan terdakwa SUKARDI alias ALEX, yang identitasnya pada SuratDakwaan dibenarkan oleh terdakwa SUKARDI alias ALEX dan selamapemeriksaan perkara ini didapat kenyataan bahwa terdakwa SUKARDI aliasALEX
    alias ALEX, yang identitasnya pada SuratDakwaan dibenarkan oleh terdakwa SUKARDI alias ALEX dan selamapemeriksaan perkara ini didapat kenyataan bahwa terdakwa SUKARDI aliasALEX adalah orang yang sehat jasmani dan rohani, dan tidak ditemukan halhalbaik alasan pembenar atau alasan pemaaf yang dapat menghapuskanpertanggungjawaban pidana pada diri terdakwa, oleh karena itu terdakwaSUKARDI alias ALEX tersebut harus dianggap sebagai subyek hukum yangmampu bertanggungjawab ;Menimbang, bahwa dengan demikian
Register : 21-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN CIBINONG Nomor 414/Pdt.P/2020/PN Cbi
Tanggal 4 Agustus 2020 — Pemohon:
SUKARDI
2012
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk mengajukan Perbaikan nama Pemohon pada Akta Kelahiran SEPTIYA anak Kesatu Perempuan dari pasangan AHMAD SUKARDI dan SITI HODIJAH yang lahir pada tanggal 23 September 2009 sesuai Akta Kelahiran Nomor 86104.CS/209 diubah menjadi SEPTIYA anak Kesatu Perempuan dari pasangan SUKARDI dan SITI
    Pemohon:
    SUKARDI
    tersebut:Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 20 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 21 Juli 2020 dibawah register Nomor 414/Pdt.P/2020/PN Cbi, yang pada pokoknya berisi sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah warga Negara Indonesia berdasarkan KTP No.3201260609760001 atas nama SUKARDI
    yang lahir pada tanggal 23092009 sesui akte kelahiran 86104.CS/2009 dirubah menjadi Septiya anakkesatu dari Sukardi;Bahwa pemohon bermaksud melakukan perbaikan nama pemohon didalamakte kelahiran anak pemohon yang semula tertulis Septiya anak dariAhmad Sukardi dirubah menjadi Septiya anak dari Sukardi;Bahwa untuk perbaikan Nama pemohon pada akte kelahiran di perlukanSuatu penetapan dari pengadilan negeri setempat, dalam hal ini PengadilanHalaman 1 dari 7 Penatapan Nomor 414/Pdt.P/2020/PN CbiNegeri
    Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengajukan perbaikan Namapemohon pada akte Septiya anak dari Anmad Sukardi yang lahir padatanggal 23092009 sesui akte kelahiran 86104.CS/2009 dirubah menjadiSeptiya anak kesatu dari Sukardi;3.
    Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.: 3201260609760001 atasnama SUKARDI dan Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK.:3201265307840001 atas nama SITI HODIJAH, Selanjutnya diberi tandabukti P1;2. Foto copy Kartu Keluarga (KK) No.3201262810090030 atas nama kepalakeluarga SUKARDI, Selanjutnya diberi tanda bukti P2;3. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 905/99/XII/O8 antara SUKARDIdengan SITI HODIJAH, Selanjutnya diberi tanda bukti P3;4.
    akan diperbaikimenjadi Sukardi;Bahwa Pemohon akan memperbaiki nama ayah dalam Akta Kelahirananak Pemohon tersebut karena untuk keperluan administrasikependudukan serta pengurusan BPJS ketanagakerjaan;2.
Putus : 11-09-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 103 / Pid. B/2013/PN.SLW
Tanggal 11 September 2013 — SUKARDI bin SAYAD
286
  • SUKARDI bin SAYAD
    B/2013/PN.SLW.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusanseperti tercantum di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : SUKARDI bin SAYAD.Tempat lahir : Tegal.Umur/tanggal lahir : 64 tahun/ 06 Desember 1949.Jenis Kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Harjosari Kidul Rt. 15/04 Kecamatan AdiwernaKabupaten Tegal.Agama
    didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hak untuk itu telahdisampaikan kepadanya.Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan beserta lampiranlampirannya.Telah mendengar pembacaan surat dakwaan dari Penuntut Umum.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa.Telah melihat dan meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini.Menimbang, bahwa terdakwa di ajukan ke persidangan oleh penuntut umumdengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa terdakwa Sukardi
    Menyatakan terdakwa Sukardi bin Sayad telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak penganiayaan, sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 351 ayat (1) KUHP tersebut dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sukardi bin Sayad dengan pidanan penjaraselama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam masa penahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap di tahanan.3.
    Melakukan penganiayaan.Unsur : Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa adalah menunjukpada orang atau manusia sebagai subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkanatas perbuatannya serta telah didakwa melakukan perbuatan yang diancam denganpidana;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganternyata dari proses penyidikan hingga proses persidangan bahwa yang dimaksudbarang siapa tersebut adalah terdakwa Sukardi bin Sayad dengan segala identitasnyatelah
    Menyatakan terdakwa Sukardi bin Sayad yang identitas sebagaimana tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana penganiayaan.2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat)bulan.3. Menetapkan bahwa lamanya terdakwa ditahan sebelum Putusan ini mempunyaikekuatan hukum yang tetap akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Register : 24-05-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 20-12-2012
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 35-K/PM.I-05/AD/V/2012
Tanggal 6 Nopember 2012 —
6024
  • Sukardi Serda/531979
    Surat Danrem 121/Abw Nomor B/320/V/2011 tanggal 18 Mei2011 tentang panggilan terhadap Serda Sukardi, surat Danrem 121/Abw Nomor B/348/V/2011 tanggal 24 Mei 2011 tentang panggilankedua terhadap Serda Sukardi, surat Danrem 121/Abw Nomor B/391/VI/2011 tanggal 1 Juni 2011 tentang pangggilan ketiga terhadap SerdaSukardi.Agar tetap disatukan dalam berkas perkara Terdakwa.d.
    Bahwa Sukardi Serda Nrp 531979, Jabatan Ba Korem, padasaat perkaranya disidangkan belum pernah mengakhiri atau diakhirimasa dinasnya sebagai Prajurit TNI sehingga statusnya masih sebagaiMiliter aktif.Dari uraian fakta tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat unsurkesatu Militer telah terpenuhi.2 Unsurkedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin.Bahwa unsur ini mengandung dua alternatif yaitu yang karenasalahnya atau dengan sengaja, oleh karena itu sesuai
    Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu ; Sukardi Serda Nrp 531979, telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Desersi di masa damai.2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :Pidana Pokok : Penjara selama (satu) tahun 6 (enam) bulan.Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas Militer.3.
    Menetapkan barangbarang bukti berupa suratsurat :a. 7 (tujuh) lembar daftar Absensi Khusus Terdakwa dari Korem 121/Abwsebanyak.b. 4 (empat) Surat Perintah Danrem 121/Abw Nomor Sprin/23/I/2011 tanggal 25januari 2011 tentang perpindahan personil atas nama Serda Sukardi NRP 531979 BaKorem 121/Abw ke Kodim 1205 Sintang.c.
    Surat Danrem 121/Abw Nomor B/320/V/2011 tanggal 18 Mei 2011 tentangpanggilan terhadap Serda Sukardi, surat Danrem 121/Abw Nomor B/348/V/2011 tanggal24 Mei 2011 tentang panggilan kedua terhadap Serda Sukardi, surat Danrem 121/AbwNomor B/391/V1/2011 tanggal 1 Juni 2011 tentang pangggilan ketiga terhadap SerdaSukardi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4 Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari ini, Selasa tanggal 6 November 2012
Register : 06-03-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 466/PID.B/2013/PN.GS
Tanggal 5 Februari 2014 — NARIMO Bin SUKARDI
2316
  • Menyatakan terdakwa NARIMO Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin Dengan Sengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum Untuk Bermain Judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NARIMO Bin SUKARDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    NARIMO Bin SUKARDI
    Berkas perkara atas nama terdakwa NARIMO Bin SUKARDI besertaseluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.
    Terdakwa NARIMO Bin SUKARDI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa izin dengan sengajamenawarkan atau member kesempatan kepada khalayak umum untukbermain judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 ayat (1) ke2 KUHP, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaanKesatu kami ;2. Menghukum Terdakwa atas kesalahannya tersebut dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara ;3.
    Hakim untuk menjatuhkanhukuman seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal O2 Desember 2013 NO.REG.PERKARA : PDM78/GS/11/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATHU :Bahwa ia terdakwa NARIMO BIN SUKARDI
    karpet, uang tunai senilai Rp. 240.000, (dua ratus empat puluh riburupiah), selanjutnya terdakwa dibawa dan diamankan ke Polres LampungTengah berikut barang buktinya ;Bahwa terdakwa melakukan permainan judi jenis koprok tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang dan peran terdakwa melakukanpermainan judi jenis koprok tersebut sebagai Bandar judi koprok ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa NARIMO BIN SUKARDI
    Menyatakan terdakwa NARIMO Bin SUKARDI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin DenganSengaja Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum UntukBermain Judi? ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NARIM O Bin SUKARDI oleh karenaitu dengan pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun 2 (dua)bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4.
Register : 12-08-2022 — Putus : 22-08-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 169/Pdt.P/2022/PN Spt
Tanggal 22 Agustus 2022 — Pemohon:
SUKARDI
567
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan bahwa nama Sukardi yang dilahirkan di Ngawi, tanggal 28 Desember 1975 dan Syaiful Hadi Bin Sondo yang dilahirkan di Ngawi, tanggal 28 Desember 1975 tersebut adalah orang yang sama dan satu orang serta nama yang digunakan sekarang adalah Sukardi;
    3. Menghukum kepada pemohon untuk membayar biaya perkara permohonan ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
    Pemohon:
    SUKARDI
Putus : 12-11-2013 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 147/ PID/B / 2014 / PN.JKT.UT.
Tanggal 12 Nopember 2013 — OMBIH BIN SUKARDI
212
  • Menyatakan Terdakwa OMBIH BIN SUKARDI . terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual, Menyerahkan Narkotika Golongan.I ; --------------------2.
    Menjatukan pidana penjara terhadap terdakwa OMBIH BIN SUKARDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dandenda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah ) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan hukuman penjara selama 3 (tiga) bulan ; ------------------------------------------------------3.
    OMBIH BIN SUKARDI
Register : 02-06-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 18-08-2022
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 236/Pdt.P/2022/PN Gpr
Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
SUKARDI
147
  • Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3506-LT-31052022-0069 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Catatan Sipil Kabupaten Kediri tanggal 31 Mei 2022, dari yang semula tertulis dan terbaca DARMAN menjadi tertulis dan terbaca SUKARDI.
    Pemohon:
    SUKARDI
Register : 09-08-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PN PALU Nomor 89/Pdt.P/2022/PN Pal
Tanggal 16 Agustus 2022 — Pemohon:
Sukardi
296
  • Pemohon:
    Sukardi
Upload : 08-08-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PID.SUS.TPK/2016/PT-MDN
HARI SUKARDI, ST.
4316
  • HARI SUKARDI, ST.
    MentengVII Gg.Asahan No.02.007.373.0122.0005.830.320.000,00MsMsMS PemeNang 08 Medan Bahwa setelah melalui proses pelelangan, maka pada tanggal 23 Mei 2013,IRWANSYAH, SH, M.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK) dengandiketahui oleh Terdakwa HARI SUKARDI, ST selaku Plt.
    /DPUDBB/2013 tanggal 12 Desember 2013 yang ditandatangani olehBambang Harianto, Irvan F Ritonga, SE dan disetujui Hari Sukardi,ST.Bahwa setelah dokumendokumen tersebut diatas dilengkapi, makaTerdakwa Hari Sukardi, ST selaku Pengguna Anggaran menerbitkan SuratPengajuan Permintaan Pembayaran SPMLS Surat Perintah Membayar(SPMLS) Nomor: /SPP/4/DPUD/2014, tanpa nomor dan tanggal (2013)dan Surat Pernyataan Tanggung jawab Pengguna Anggaran untuk diajukankepada Kuasa Bendahara Umum Daerah.Bahwa setelah dilakukan
    Menuntut Terdakwa HARI SUKARDI,ST dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan perintah agar Terdakwa ditahan ;3. Menghukum Terdakwa dengan pidana denda sebesar Rp 50.000.000.
    Majelis Hakim Tingkat Pertama telah membuatpertimbangan hukum yang dalam putusan tersebut Terdakwa HARI SUKARDI,STdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan TindakPidana Korupsi secara bersamasama.
    Menyatakan Terdakwa HARI SUKARDI,ST tersebut di atas, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana yang di dakwakandalam dakwaan Primair ;. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan tersebut ;. Menyatakan Terdakwa HARI SUKARDI,ST tersebut terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsi Secara Bersamasama sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;.
Register : 25-02-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 93/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 26 April 2016 — RASIMUN BIN SUKARDI
242
  • Menyatakan terdakwa : Rasimun Bin Sukardi , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman.2.
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rasimun Bin Sukardi, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dan denda sebesar : Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah ), apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama : 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
    RASIMUN BIN SUKARDI
    Perkara : PDM 26/ /Euh.2/02/2016, yang untukjelasnya pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa RASIMUN Bin SUKARDI pada hari Senin tanggal 02Nopember 2015 sekira pukul 01.48 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2015, bertempat di Jalan Dr. Moh.
    terdakwa RASIMUN Bin SUKARDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RASIMUN Bin SUKARDI pada hari Senin tanggal 02Nopember 2015 sekira pukul 01.48 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2015, bertempat di Jalan Dr.
    terdakwa RASIMUN Bin SUKARDI sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 112 ayat (2) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika.ATAUKETIGABahwa ia terdakwa RASIMUN Bin SUKARDI pada hari Senin tanggal 02Nopember 2015 sekira pukul 01.48 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Nopember 2015, bertempat di Jalan Dr.
    Menyatakan terdakwa Rasimun Bin Sukardi terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan kedua Pasal 112 Ayat (2) UU RI Nomor 35 tahun 2009Tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rasimun Bin Sukardidengan pidana penjara selama 9 (sembilan ) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dan dengan perintah terdakwa tetapditahan.
    Menyatakan terdakwa : Rasimun Bin Sukardi , telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakmemiliki, menyimpan, menguasai, Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Rasimun Bin Sukardi, olehkarena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) tahun dandenda sebesar : Rp. 1.000.000.000. (satu milyar rupiah ), apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) bulan ;3.
Register : 10-07-2017 — Putus : 15-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PT BANGKA BELITUNG Nomor 8/PID.TPK/2017/PT BBL
Tanggal 15 Agustus 2017 — SUKARDI BIN ARBAI
10750
  • SUKARDI BIN ARBAI
    terpilin kembali untuk masa jabatanke Il periode 2016 sampai dengan 2022; Bahwa pada tanggal 04 April 2012, Terdakwa SUKARDI Bin ARBAmenandatangani Peraturan Desa Nomor: 01 Tahun 2012 tentang PungutanDesa dan dalam tahun yang sama Terdakwa SUKARDI Bin ARBAImencabut PERDES tersebut dan menandatangani kembali Peraturan DesaNomor: 03 Tahun 2012 tentang Pungutan Desa, selanjutnya pada tanggal 6November 2014, Terdakwa SUKARDI Bin ARBAl menandatangani kembaliPeraturan Desa Air Seruk Kecamatan Sijuk Kabupaten
    masa jabatanPeriode 2010 sampai dengan 2016 dan terpilin kembali untuk masa jabatanke Il periode 2016 sampai dengan 2022;Bahwa pada tanggal 04 April 2012, Terdakwa SUKARDI Bin ARBA!
    dan Pasir Halus yang diterima oleh Desa sesuai kesepakatankedua pihak; Bahwa Terdakwa SUKARDI Bin ARBA!
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUKARDI Bin ARBA!
    Menetapkan agar Terdakwa SUKARDI Bin ARBA!
Register : 10-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 29-12-2011
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 39/Pid.B/2011/PN.BU
Tanggal 30 Maret 2011 — SUNARNO Bin SUKARDI ;
5114
  • ------- Menyatakan Terdakwa SUNARNO Bin SUKARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana
    SUNARNO Bin SUKARDI ;
    P U T US A NNo. 39/Pid.B/2011/PN.BU*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA~ ona mmm Pengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadiliperkara perkara pidana pada tingkat pertama,acara pemeriksaan biasa, telahsebagaimana diuraikan dibawah ini,denganmenjatuhkan putusanatas nama Terdakwa:Nama lengkap : SUNARNO Bin SUKARDI ;Tempat Lahir Simpang Pertanian, BukitKemuning ; Umur / tanggal lahir : 29 tahun / 12 Mei 1981 ;Jenis kelamin Laki Laki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat Tinggal : Dsn.
    Menyatakan terdakwa SUNARNO Bin SUKARDI telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke3 KitabUndang undang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNARNO BinSUKARDI dengan pidana penjara 10 (sepuluh) bulanHal. 2 dari 7 hal. Put.No.39/Pid.B/2011/PN.BUdikurangi selama terdakwa di tahan dan dengan perintahterdakwa tetap ditahan ; 3.
    yangdisampaikan secara lisan dipersidangan, yang padapokoknya terdakwa memohon kepada Majelis Hakim, agardijatuhi hukuman yang seringan ringannya, denganalasan terdakwa menyesali perbuatannya Telah mendengar tanggapan Jaksa penuntut umum terhadappembelaan terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetappada tuntutannya ; Shine SHH Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depanpersidangan ini, karena didakwa oleh Penuntut Umum dengansusunan dakwaan sebagai berikutDakwaan : Bahwa ia terdakwa SUNARNO BIN SUKARDI
    Dalam perkaraini, yang dimaksud dengan barang siapa tidak lain adalahTerdakwa SUNARNO Bin SUKARDI yang di depan persidanganHal. 6 dari 7 hal.
    Terdakwa belum sempat menikmati hasilkejahatannya. ; e eeeSms Seats Memperhatikan ketentuan Pasal 363 Ayat (1) ke3KUHP serta peraturan lain yang bersangkutan dengan perkaraIN 3 rer eer ere rere re MEN GA ODit tL I Menyatakan Terdakwa SUNARNO Bin SUKARDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan' bersalah melakukanTindak Pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANShine Sam Menghukum terdakwa oleh karena itu) dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulanHal. 9 dari 7 hal.
Register : 22-11-2023 — Putus : 15-12-2023 — Upload : 15-12-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 286/Pdt.P/2023/PN Byl
Tanggal 15 Desember 2023 — Pemohon:
SUKARDI
2312
  • Pemohon:
    SUKARDI
Register : 21-11-2023 — Putus : 06-12-2023 — Upload : 04-07-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 70/Pdt.P/2023/PN Ngw
Tanggal 6 Desember 2023 — Pemohon:
SUKARDI
200
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan nama Pemohon yang tertera padaKartu Tanda Penduduk Pemohonatas namaSukardi,NIK: 3521182012610001,tanggal 18 Juli 2012 sebagaimana tandaP.1tertulis namaSukar,Kartu Keluarga danSurat Keterangan KelahiranPemohon,No.474.1
    /05.48/404.605.5/2023,tanggal16 November 2023, yang dikeluarkan oleh Sekretaris Desa Randusongo,sebagaimana buktiP.7tertulis nama Sukardi,KutipanAkta Kelahiran anak Pemohon, No.
    Pemohon:
    SUKARDI
Register : 13-04-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 32/Pid.Sus-TPK/2015/PN Plk
Tanggal 29 Juni 2015 — SUKARDI Bin PAIJO
3315
  • Menyatakan Terdakwa Sukardi Bin Paijo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Sukardi Bin Paijotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Korupsisecara bersama-sama sebagaimana dakwaan Subsidair;4.
    SUKARDI Bin PAIJO
    Membebaskan terdakwa SUKARDI Bin PAIJO dari dakwaan Primairtersebut.3.
    Rp.528.000.000672.000.000, Dari diri terdakwa SUKARDI Bin PAIJO selaku pemilik UD.
    Rp. 120.000.000,* UD Rahmad llahi (Sukardi)................ Rp. 270.000.000,* UD Beruntung Jaya (Nordin)................
    Rp. 80.000.000.,* UD Rahmad llahi (Sukardi)................ Rp. 180.000.000,* UD Beruntung Jaya (Nordin)................
Putus : 02-09-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN TUBAN Nomor 247/Pid.Sus/2014/PN.TBN
Tanggal 2 September 2014 — HASYIM BIN SUKARDI
674
  • HASYIM BIN SUKARDI
    Terdakwa menyatakan dipersidangan akan menghadapi sendiri dan tidak didampingi olehPenasehat Hukum ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca dan mempelajari Berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa di persidangan ;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti yang diajukan di persidangan ; Telah mendengar tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknya memohon agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1 Menyatakan terdakwa HASYIM BIN SUKARDI
    bersalah melakukan tindak pidanaMengalihkan atau memindah tangan benda jaminan fidusia;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HASYIM BIN SUKARDI dengan pidanapenjara selama 6(enam) bulan dengan masa percobaan selama 1(satu) tahundenda sebesar Rp.500.000,(liima ratus ribu rupiah) Subsidair 2(dua) bulankurungan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e (satu) lembar Histori Pembayaran;e (satu) Bendel Permohonan Pembiayaan Konsumen No.5061200233;e (satu) Bendel Sertifikat Jaminan Fidusia No.W.15.154990.AH
    21 Mei 2013;Dikembalikan kepada PT.Mandiri Tunas Finnce Cabang Tuban melalui saksiTjatur Eri Prasetyo;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(Lima ribu Rupiah).Telah mendengar permohonan lisan terdakwa yang pada intinya mohon keringananhukuman dengan alasan : e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji untuk tidak mengulangi lagi,Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut : Bahwa terdakwa HASYIM Bin SUKARDI
    pada hari Senin, 22 April 2013 sekira pukul17.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu dalam bulan April tahun 2013,bertempat di rumah terdakwa HASYIM Bin SUKARDI turut Dusun Mlangi, Desa Jatigede,Kecamatan Sumberejo, Kabupaten Bojonegoro atau setidaktidaknya di tempattempattertentu yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Tuban, telahmengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan Benda yang menjadi obyek jaminan Fidusiasebagaimana dimaksud dalam pasal 23 ayat (2) yang dilakukan
    Mesin : aD34TH08160 tersebutbelum lunas.Menimbang,bahwa maksud dan tujuan terdakwa HASYIM Bin SUKARDI telahmemindah tangankan/mengalihkan kredit atas 1 (satu) unit kendaraan Truk MitsubishiFEHDV beserta Bak Kayu Tahun 2012 warna kuning No.Pol S9946UA No. Rangka :MHMFE74P5CK082314, No. Mesin : aD34TH08160 kepada MUKTI ALI bin H.
Register : 07-03-2012 — Putus : 21-03-2012 — Upload : 22-04-2013
Putusan PA BENGKALIS Nomor 07/Pdt.P/2012/PA.Bkls
Tanggal 21 Maret 2012 — SUKARDI bin KHOLIL
393
  • SUKARDI bin KHOLIL
Register : 29-11-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 17-12-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 910/Pdt.P/2021/PN Bdg
Tanggal 16 Desember 2021 — Pemohon:
Sukardi
263
  • Pemohon:
    Sukardi