Ditemukan 5088 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 12-02-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 0030/Pdt.G/2019/PA.Ngb
Tanggal 13 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1810
  • 0030/Pdt.G/2019/PA.Ngb
    Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.NgbBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Nanga Bulik cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);3.
    Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Ngbpos dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2);3. Fotokopi Surat Pernyataan dari Tergugat (Tergugat Asli) tanggal 01 Maret2019. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.3);Bukti Saksi :1.
    Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Ngb2.
    Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.NgbMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGUGAT ASLI);4.
    Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.NgbMuhammad Iskandar Zulkarnain, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000, ATK Perkara : Rp 50.000, Panggilan : Rp 285.000, Redaksi : Rp 5.000, Meterai : Rp 6.000.,Jumlah >: Rp 376.000,Terbilang (tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Salinan Putusan ini telah diperiksa dan sesuai dengan aslinya.Diberikan kepada dan atas permintaan Penggugat/TergugatNanga Bulik, Maret 2019Panitera,H.M. Taberani, S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.0030/Pdt.G/2019/PA.Ngb
Register : 22-03-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Pn
Tanggal 11 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
142
  • 0030/Pdt.P/2018/PA.Pn
    Penetapan No. 0030/Padt.P/2018/PA.Pn10. Bahwa oleh sebab itu, Pemohon sangat mengharapkan agarKetua Pengadilan Agama Painan memberikan penetapan tentang sahnyapernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II;11, Bahwa Pemohon dan Pemohon II bersedia membayar seluruhbiaya yang timbul akibat dari perkara ini;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Painan c.g.
    Penetapan No. 0030/Padt.P/2018/PA.PnPemohon maupun Pemohon Il tidak pernah terikat pernikahandengan pihak lain; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanPengesahan Nikah ini untuk memperoleh buku nikah gunamengurus kepentingan lain yang berhubungan dengan akte Nikah;2.
    Penetapan No. 0030/Padt.P/2018/PA.Pnpihak keluarga dan masyarakat sekitar, Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami istri yang telah terikat dalam pernikahan yang sah secaraIslam;2.
    Penetapan No. 0030/Padt.P/2018/PA.Pn3. Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 6 oranganak;4.
    Penetapan No. 0030/Padt.P/2018/PA.PnttdOAPWNEHakim AnggotaZakiyah Ulya, S.HI.Panitera Pengganti ttdZul Amri, S.H.PERINCIAN BIAYA :Pendaftaran :Rp 30.000,00Pemberkasan :Rp 50.000,00Panggilan :Rp 180.000,00Redaksi :Rp 5.000,00Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 271.000,00(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Salinan yang sama bunyinya olehPanitera,Drs.HamzahHal. 16 dari 16 hal. Penetapan No. 0030/Padt.P/2018/PA.Pn
Register : 21-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 12-04-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Mtw
Tanggal 11 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 0030/Pdt.P/2019/PA.Mtw
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2019/PA.Mtwez sdl Goo sll all pau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Teweh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh :M.
    Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Penetapan No. 0030/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal.7.
    Bukti SuratPenetapan No. 0030/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal.1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon , NIK6212041510530003, tanggal 23 Juni 2016, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Murung Raya,bermeterai cukup telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, olehKetua Majelis diberi kode P.21;2.
    Pemohon dan Pemohonll menikah tanggal 20 Agustus1975 di Desa Muara Untu Kecamatan Permata Intan KabupatenMurung Raya; Bahwa benar, saksi hadir saat pernikahan Pemohon danPemohon II; Bahwa status Pemohon jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan; Bahwa penghulu yang menikahkan Pemohon dan Pemohon IIadalah bernama Gusti Brandan; Bahwa wali dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon II adalahayah kandung Pemohon II yang bernama Muhammad yangberwakil kepada Penghulu untuk menikahkan Pemohon danPenetapan No. 0030
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 396.000,00Terbilang : (tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)12Penetapan No. 0030/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal.13Penetapan No. 0030/Pat.P/2019/PA.Mtw. Hal.
Register : 22-01-2019 — Putus : 22-02-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 30/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Tanggal 22 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
41
  • Salinan Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.Jbg2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak bernama : ANAK sudah menikah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telahmenerima Akta Nikah dari KUA Kabupaten Jombang dengan nomor:XXXXXXXX tanggal 31 Oktober 1991, PEMOHON ;4.
    Salinan Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.Jbg4.
    Salinan Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.Jbgoleh Kepala Kantor Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Jombang, diberi tanda bukti P.6;g.
    Salinan Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.JbgUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;2.
    Salinan Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.JbgDra. Hj. YULIANNOR Drs. H. AHMAD HUSNI TAMRIN, M.H.TTDDrs. H. AH. THOHA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDDra. Hj. DYAH KHOLIDAH NUR'AINI..Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Proses Rp 50.000,Panggilan Rp 300.000,Redaksi Rp 5.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 391.000,Untuk salinanPengadilan Agama JombangPanitera,Drs.H.CHAFIDZ SYAFIUDDIN, SH.MHHal.7. dari 7 hal. Salinan Penetapan No. 0030/Pdt.P/2019/PA.Jbg
Register : 03-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Pkl
Tanggal 21 Februari 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
172
  • Bahwa Pada tanggal 2 Desember 1992, Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan pernikahan dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal,Him 1 dari 13 hlm.Put.No.0030/Pdt. G/2017/PA.PkI.dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan danmenandatangani sighat taklik talak sebagaimana tertera dalamKutipan Akta Nikah No : 426/04/X1V1992, Tertanggal 2 Desember1992 ;.
    Bahwa Tergugat selalu berkata kasar dan menghina Penggugatsehingga Penggugat sakit hati, namun Penggugat masih bersabarHim 2 dari 13 hlm.Put.No.0030/Pdt. G/2017/PA.PkI.dengan segala perlakuan tidak baik Tergugat tersebut dan memilihdiam tidak melawan ;7.
    Penggugat yang berdomisili di wilayah KotaPekalongan, maka sesuai dengan Pasal 20 ayat (2) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 73 ayat (1) Undang Undang Nomer 7 Tahun1989 yang diubah dengan Undang Undang Nomer 3 Tahun 2006 danUndang Undang Nomer 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, jo Pasal1382 Kompilasi Hukum Islam, perkara tersebut menjadi kewenanganHim 8 dari 13 hlm.Put.No.0030/Pdt.
    Kitab Ghoyatul Marom :Alle pall) age gt gags Lin gill AS pe sib MalyArtinya :Dan ketika isteri sudah sangat tidak senang terhadap(perlakuan)suaminya maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talak satu suami.Him 10 dari 13 him.Put.No.0030/Pdt.G/2017/PA.Pk1.2. Kitab Fiqhus Sunnah juz Il halaman 248 :alga Axe Gly Y Les ell ISs cs 5 Gl sic! sl Ase jl Akay wlll (sal Lal goa al 1aAil dal Lill Login CLS!
    JamaliHim 13 dari 13 him.Put.No.0030/Pdt.G/2017/PA.Pk1.
Register : 20-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.TLG
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 0030/Pdt.P/2018/PA.TLG
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA TLGSANs DEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh :Alfianto bin M.
    Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 12 April 2018 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Taliwang dengan register Nomor 0030/Pdt.P/2018/PATLG tanggal 12 April 2018 mengemukakan halhal sebagai berikut :Hal. 1 dari 9 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P /2018/PATLG.1.
    Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat, dengan alasan kelalaian para Pemohon danfaktor ekonomi, sementara saat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikahtersebut untuk kepastian hukum dan mengurus Akta Kelahiran Anak danjuga kepentingan hukum lainnya;Hal. 2 dari 9 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P /2018/PATLG.7.
    ,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, penetapanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh majelis hakimtersebut dengan dibantu Sultanudin,S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Para Pemohon;Hal 8dari 9 Penetapan Nomor 0030/Pdt P /2018/PATLG. HakimHakim Anggotaa7Nurul Fauziah,S.Ketua Majelis Nurrahmawaty,S.H.Unung Sulistio Hadi,S.H4,M.H. Papitera Pengganti Perincian biaya perkara:1. Proses Rp. 50.000,2. Panggilan Rp. 244.000.3.
    Materai Rp. 6.000,Hal. 9 dari 9 Penetapan Nomor 0030/Pdt. P /2018/PATLG,
Register : 15-09-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn
    Bahwa pada tanggal 27 September 2013, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Bunguran Timur.Halaman 1 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn.
    Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON ) dengan Pemohon Il(PEMOHON Il) yang dilangsungkan pada tanggal 27 September 2013 diwilayah Hukum Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBunguran Timur;3.
    Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Pemohon II dengan NomorXXXXXX tanggal 14 September 2016 yang dikeluarkan oleh SekretarisDesa Ceruk atas nama Pjs Kepala Desa Ceruk Kecamatan Bunguran TimurLaut Kabupaten Natuna, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;Halaman 3 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn3.
    Rifqi Muhammad Khairuman, S.SyPanitera PenggantiAmal Hayati, SHIHalaman 13 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.NtnPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 210.000,4. Biayapengumuman :Rp. 75.000,5. Redaksi :Rp. 5.000,6.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 376.000,(Tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.NtnSalinan penetapan ini sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama NatunaDrs. Ishak.Halaman 15 dari 14 halaman, Penetapan nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Ntn
Register : 28-02-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA NATUNA Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Ntn
Tanggal 29 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • 0030/Pdt.G/2017/PA.Ntn
    Putusan Nomor:0030/Pdt.G/2017/PA.Ntn.
    Putusan Nomor:0030/Pdt.G/2017/PA.Ntn8. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh pihakkeluarga akan tetapi tidak berhasil;9.
    Putusan Nomor:0030/Pdt.G/201 7/PA.Ntntangga Penggugat, serta Penggugat dan Tergugat telah pisah rumahsejak bulan Januari 2017, Penggugat tinggal di Air Raya, dan Tergugatpergi meninggalkan Penggugat, tidak pernah mengunjungi dan sudahtidak ada komunikasi lagi;3.
    Putusan Nomor:0030/Pdt.G/201 7/PA.NtnAint ail! jl due sl colst sl Goeth Jed ldApabila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau tidak diketahui tempattinggalnya, maka Hakim boleh menjatuhkan putusan berdasarkan bukti.
    Putusan Nomor:0030/Pdt.G/201 7/PA.NtnHakim Anggota Ketua MajelisKusnoto, S.H.I., M.H.Rifqi Muhammad Khairuman, S.Sy.Hakim AnggotaSubhi Pantoni, S.H.1.PaniteraDrs. IshakPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000.2. BiayaProses :Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 150.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 241 .000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 hal. Putusan Nomor:0030/Pdt.G/201 7/PA.Ntn
Register : 01-02-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0030/Pdt.G/2017/MS.STR
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2213
  • 0030/Pdt.G/2017/MS.STR
    Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/MSSTRDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 30 Januari2017 telah mengajukan permohonan Cerai Talak yang telah didaftarkansebagai perkara di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong dengan Register Nomor: 0030/Pdt.G/2017/MSSTR tanggal 01Februari 2017, yang isinya sebagai berikut;i.Bahwa antara Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikahsecara sah pada hari Sabtu tanggal 07 Desember 2013bertepatandengan O3Safar 1435 Hijriah ,
    Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/MSSTR11.
    Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/MSSTRMenimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) Undangundang Republik IndonesiaNomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai.
    Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/MSSTRmempertahankan rumah tangganya, hal tersebut telah menunjukkan sikapdan tekad Pemohon untuk bercerai, hal ini sesuai dengan :1.
    Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/MSSTRPerincian Biaya:1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses :Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan Pemohon & Termohon :Rp 340.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 0030/Pdt.G/2017/MSSTR
Register : 02-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 30/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 12 Maret 2015 — Pemohon Vs Termohon
83
  • No.0030/ Pat.G/2015/PA.Pbr2.
    No.0030/ Pat.G/2015/PA.
Register : 13-01-2016 — Putus : 01-11-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.KTB
Tanggal 1 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 0030/Pdt.G/2016/PA.KTB
    No. 0030 /Pdt.G/2016/PA.Ktb.diizinkan oleh Kapolres Kotabaru akhirnya pemohon urungkan.
    No. 0030 /Pdt.G/2016/PA.Ktb.
    No. 0030 /Pdt.G/2016/PA.Ktb.materiil.
Register : 07-01-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 01-09-2016
Putusan PA PALU Nomor 30/Pdt.G/2016/PA.Pal
Tanggal 19 April 2016 — Pemohon VS Termohon
178
  • Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Pal10.11.Bahwa selama melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohontelah hidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak, yang masingmasing bernama :a. Anak 1;b. Anak 2;c.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Pal12.13.14.15.16.namun usaha tersebut mengalami jalan buntu alias gagal.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Pal2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu rajikepada Termohon;3. Memberikan hak asuh kepada Pemohon terhadap Anak 1, Anak 2 danAnak 3;4.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Pal10.Termohon mengatakan kepada Pemohon agar menjemput Termohonnantinya. Dua hari disana Termohon menjemput anak kami yang lainyaitu Anak 1 dan anak 2.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2016/PA.Palperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi,karena pada awalnya pekerjaan Pemohon sebagai tenaga honorerbelum jelas penghasilannya dan keluarga Termohon sering turut campurdalam kehidupan rumah tangga Pemohon;4. Bahwa Pemohon dan Termohon sudah sering diusahakan agar rukunkembali sebagaimana layaknya suami isteri, namun tidak berhasil;5.
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 21-09-2017
Putusan PA DUMAI Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Dum
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
545
  • Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Dum.dengan Nomor Register: 0030/Pdt.G/2017/PA.Dum. pada tanggal 18Januari 2017 yang mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Dumai pada tanggal 28 Oktober 2014 berdasarkanKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahkantor Urusan Agama Kecamatan Dumai Barat NomorXXX/XX/X/XXXX tanggal 28 Oktober 2014Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus Janda dan
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Dum.menyakitkan hati Pemohon, bahkan Termohon' pernah pulamenyatakan akan bercerai dari Pemohon;.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Dum.SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Dumai Selatan, KotaDumai.
    Putusan Nomor 0030/Pdt.G/2017/PA.Dum.SAKSI IV, umur 53 tahun, agama lslam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan Wiraswasta (Ketua RT), tempat kediaman Kecamatan DumaiSelatan, Kota Dumai.
    Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Dum.ZAINUDDIN KOROMPOT, S.HPERINCIAN BIAYA:1. Pencatatan Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000.(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him 16 dari 16 him. Putusan Nomor 0030/Pat.G/2017/PA.Dum.
Register : 02-01-2015 — Putus : 26-01-2015 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Tng
Tanggal 26 Januari 2015 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • 0030/Pdt.G/2015/PA.Tng
    PENETAPANNomor: 0030/Pdt.G/2015/PA.TngS BEN), aaySees =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara717/Pdt.G/2014/PA.Tng antara:Ajaidin alias A Jaidin bin Busnan, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Jalan RayaBugel depan Alfamidi kontrakan Bpk Solihin RT.0O1 RW. 002Kelurahan Bugel Kecamatan Karawaci, Kota
    Selanjutnyadisebut sebagai : Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon di dalam surat permohonannya tanggal 02Januari 2015 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTangerang dalam register perkara Nomor: 0030/Pdt.G/2015/PA.Tng, telahmengemukakan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempatkediaman di Batusari barat Jalan Lio baru RT/RW.03/01 Gang Masjid JamiHalaman 1 dari 4 hal.Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Tng.alFalah Kelurahan Batusari Kecamatan Batuceper Kota Tangerang;sebagai tempat kediaman bersama terakhir,Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama: Zivi Al zena molika (P) lahir pada tanggal 23 Oktober 2012Bahwa kurang
    Mengabulkan permohonan penggugat mencabut perkara nomor:0030/Pdt.G/2015/PA.Tng2. Memmerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mencatatHalaman 3 dari 4 hal.Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Tng.pencabutan ini dalam register perkara3.
    Materal : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 266.000,(dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 4 dari 4 hal.Penetapan Nomor 0030/Pdt.G/2015/PA.Tng.
Register : 19-03-2012 — Putus : 02-04-2012 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 30/Pdt.P/2012/PA.Kdr.
Tanggal 2 April 2012 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
135
  • SALINANPENETAPANNomor : 0030/Pdt.P/2012/PA.Kdr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Kediri yang memeriksa perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh PEMOHON , umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan Sopir,bertempat tinggal di Kota Kediri sebagai Pemohon I; PEMOHON II, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaanWiraswasta (Kerajinan), bertempat tinggal diKota
    Kediri sebagai Pemohon II; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak Pemohon danPemohon II, anak Pemohon dan calon Isteri anak Pemohonserta saksisaksi dimuka persidangan ; DUDUK PERKARANYAPenetapan Nomor :0030/Pdt.P/2012/PA.Kadr.halaman dari 10Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan suratpermohonannya tertanggal 19 Maret 2012 yang telahterdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kediri padaRegister Nomor : 0030/Pdt.P/2012/PA.Kdr. tanggal 19 Maret2012
    Bahwa antara anak pemohon dengan kekasihnyatersebut tidak mempunyai hubungan nasab, sesusuandan semenda yang dapat menghalangi perkawinanmenurut ketentuan syariat agama Islam maupunperaturan perundangundangan, oleh sebab itu anakpemohon dan kekasihnya tersebut sangatlah patut untukPenetapan Nomor :0030/Pdt.P/2012/PA.Kadr.halaman 2 dari 10diikat dalam pernikahan yang resmi; 5.
    Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak ParaPemohon (ANAK PEMOHON) untuk menikah denganPenetapan Nomor :0030/Pdt.P/2012/PA.Kadr.halaman 12 dari 10seorang perempuan yang bernama CALON ISTRI ANAKPEMOHON;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 116.000, (Sseratus enam belas ribu rupiah) ;Demikian dijatunkan penetapan ini pada hari Senin,tanggal 02 April 2012 M. bertepatan dengan tanggal 10Jumadil Ula 1433 H.
    Penetapan Nomor :0030/Pdt.P/2012/PA.Kadr.halaman 13 dari 10Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.00gy C*d REPS EHHSeHereesnsns Rp. 75.000.003 Biaya Proseg RP 3000.00A . Rp. 6.000.00Biaya RedaksBiaya MateraJumlah Rp. 116.000.00 (Seratus enam belas ribu rupiah) Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :Wakil Panitera,Pengadilan Agama KediriDrs. ISHADI, M.H.Penetapan Nomor :0030/Pdt.P/2012/PA.Kadr.halaman 14 dari 10
Register : 22-03-2018 — Putus : 16-04-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Trk
Tanggal 16 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
132
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Trk dari Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tarakan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    0030/Pdt.P/2018/PA.Trk
    Kota Tarakan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di ruang Sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTarakan pada tanggal 22 Maret 2018 dengan register perkara nomor:0030/Pdt.P/2018/PA.Trk. telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.
    dengan Pemohon Il(Pemohon II);Halaman 2 dari 5 halamanPenetapan nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Trk3.
    MajelisHakim berpendapat bahwa perncabutan terhadap perkara voluntair dapatdilakukan kapan saja oleh karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan perkaraPemohon tersebut dilakukan setelah perkaranya didaftar di Pengadilan AgamaTarakan dengan register perkara Nomor: 0030/Pdt.P/2018/PA.Trk dan juga paraHalaman 3 dari 5 halamanPenetapan nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Trkpihak sudah dipanggil untuk hadir di ruang sidang maka diperintahkan kepadaPemohon dan Pemohon II untuk
    Busyra, S.HI. masingmasing sebagai HakimAnggota, dengan dibantu oleh Muhammad Yusuf, S.H. sebagai PaniteraPengganti, penetapan tersebut pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya PemohonIl;Ketua Majelis,Tid.Yurita Heldayanti, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.TrkTtd. Ttd.Achmad Fausi, S.HI M.
    MateraiRp 6.000,00Jumlah : Rp391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.Trk
Register : 25-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 17-10-2019
Putusan PA MASOHI Nomor 30/Pdt.P/2016/PA Msh
Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Msha o G@ ob ase ll Cpa ll atl aisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Masohi yang memeriksa dan mengadili parkara tertentudengan persidangan Hakim Tunggal tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan Itsbat Nikah atas nama:PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWirausaha, bertempat tinggal di NegeriHaya, Kecamatan Tehoru, KabupatenMaluku Tengah, selanjutnya disebutPemohon I;PEMOHON Il, umur 38 tahun, Agama Islam
    Majelis Hakimuntuk memprosesnya dalam persidangan dengan menjatuhkan penetapansebagai berikut:Primer :Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 2 dari 111. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II ;2: Menetapkan sah nikah Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II(PEMOHON Il) yang telah dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2008, diNegeri Haya, Kecamatan Tehoru, Kabupaten Maluku Tengah;3.
    2 telah memberikan keterangan di bawah sumpahPenetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 7 dari 11pada pokoknya para saksi tersebut mengetahui substansi dalam perkara ini,para saksi hadir dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, statusPemohon sebagai Jejaka dan Pemohon Il Perawan, yang menjadi wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Bapak WALI NIKAH dan 2(dua) orang saksi nikah masingmasing Bapak SAKS!
    Mengabulkan peromohonan para Pemohon;Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 9 dari 112.
    Biaya Materai >: Rp 6.000, Jumlah > Rp 241.000,Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 10 dari 11Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyadan telah berkekuatan hokum tetap sejaktanggal 9 September 2016 Penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2016/PA.Msh @ hal. 11 dari 11
Register : 20-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0030/Pdt.P/2020/PA.Una
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
1811
  • 0030/Pdt.P/2020/PA.Una
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2020/PA Una.Assit dilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Unaaha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Heribertus P.
    Asinua yang merupakan wilayahPenetapan nomor 0030/Pat.P/2020/PA.Una. hal 2 dari 11Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Asinua, mohon kiranya agarpernikahan para pemohon dapat didaftarkan di KUA Kecamatan tersebut;11.
    Di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Penetapan nomor 0030/Pat.P/2020/PA.Una. hal 3 dari 11Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah paman Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Ilpada tanggal 23 Agustus 2013 di Kelurahan Asinua, KecamatanUnaaha, Kabupaten Konawe;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaPak Abd.
    Majid dan dinikahkan oleh imam desa setempat bernama PakPenetapan nomor 0030/Pat.P/2020/PA.Una. hal 7 dari 11Bambang Sutiono dengan saksi nikah pak Muh. Rum dan pak Johandengan mahar berupa uang 80.000,00 (delapan puluh ribu rupiah) dibayartunai;3. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara Pemohon dan Pemohon Il tidak adahubungan nasab dan sesusuan, serta tidak melanggar ketentuan hukumIslam;4.
    Panitera PenggantiSofian, S.H.Penetapan nomor 0030/Pat.P/2020/PA.Una. hal 10 dari 11Perincian Biaya :Biaya PencatatanBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah:Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 160.000,: Rp. 10.000,:Rp. 6.000,: Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Penetapan nomor 0030/Pat.P/2020/PA.Una. hal 11 dari 11
Register : 24-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Bkls
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 0030/Pdt.P/2017/PA.Bkls
    PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Bklsxz sll yor aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah memberikan penetapan atas Permohonan Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di KABUPATENSIAK, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah memeriksa dan
    mempelajari berkas perkara yangbersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calonsuami anak Pemohon serta saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Maret 2017 telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin kePengadilan Agama Bengkalis, dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Bengkalis dengan Nomor 0030/Pdt.P/2017/PA.Bklstanggal 24 Maret 2017 dan selanjutnya dalildalil permohonan sebagaiberikut :1.
    Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;halaman 2 dari 11 halaman Penetapan No 0030/Pdt.P/2017/PA.BklsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bengkalis cq. Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Foto kopi Kartu Keluarga Nomor 1408020703080007 atas namaCALON SUAMI ANAK KANDUNG PEMOHON yang saslinyahalaman 3 dari 11 halaman Penetapan No 0030/Pdt.P/2017/PA.Bklsdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Siak tanggal 25 Februari 2014, diberi tanda (P.2);3.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 3421.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 11 halaman Penetapan No 0030/Pdt.P/2017/PA.Bklshalaman 11 dari 11 halaman Penetapan No 0030/Pdt.P/2017/PA.Bkls
Register : 04-04-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 30/Pdt.P/2018/PA.Bkt
Tanggal 30 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
494
  • SALINAN PENETAPANNomor 0030/Pdt.P/2018/PA.BKt.eazy) (o> yJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Itsbat Nikah yang di ajukan olehRicky Wendra Setiawan bin Wirman, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan jualan, tempat tinggal di JorongKoto Panalok, Kenagarian Kapau, Kecamatan TilatangKamang, Kabupaten Agam, sebagai
    Bahwa agar pernikahan Pemohon dan Pemohon II terlindungi secarahukum, maka Pemohon dan Pemohon II ingin mendapatkan bukti resmidari pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, selain itu Pemohon danPemohon II bermaksud akan Kartu Keluarga dan mengurus akta kelahirananak Pemohon dan Pemohon II, untuk keperluan tersebut tidak ada jalanHal 2 dari 10 hal, penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA.
    Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam), maka dapatdinyatakan sahnya sebagaimana telah diatur dalam Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 4 dan 14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa majelis perlu mengemukakan Pendapat Ahli HukumIslam dalam Kitab lanatut Thalibin Juz Ill halaman 274 yang diambil alihsebagai pendapat Majelis :ARO 9 Vlaalirs og T9I9 479) Awo> clsiJl sl ailS ylHal 8 dari 10 hal, penetapan Nomor 0030/Pdt.P/2018/PA.
    Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (Ricky WendraSetiawan bin Wirman) dengan Pemohon II (Rosmina Juiza binti Zainal)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2014 di Jorong Kuamang,Kenagarian Panti, Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman;3 Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada PPN Kantor Urusan Agama KecamatanTilatang Kamang, Kabupaten Agam;Hal 9 dari 10 hal, penetapan Nomor 0030/Padt.P/2018/PA. Bkt4.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal, penetapan Nomor 0030/Pat.P/2018/PA. BktBukittinggi, 30 April 2018Untuk salinan yang sama aslinya,PaniterattdDamris, SHHal 11 dari 10 hal, penetapan Nomor 0030/Pat.P/2018/PA. Bkt